| >> |
№181098
17574323263760.jpg
(602Кб, 1553x2048)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>181051
>Степень сложности разная, концентрация в том же Крыму наверняка будет больше, чем скажем на промке в Брянске или Коломне, где производятся всякие дизели с тепловозами, вытягивающими ж/ж логистику оккупированных территорий.
Удары западными ракетами по территории рашки запрещены. А с разрешением странно было бы выносить производства тепловозов вместо складов, аэродромов и носителей кабов. Что легче восполнить и запасы чего у рашки больше? Есть вообще тема с резервами паровозов. РЛС и истребителей точно поменьше будет.
>Оттягивание флота глубже в базы и на восточное побережье было вызвано морскими дронами, а не ударами с воздуха.
>Но ее сделала вышеупомянутая блокировка кораблей морскими дронами,
А с баз уже ракетными ударами надо гнать. Или пусть себе накапливаются на базах?
>при этом остаются удары по одесским портам тоже были и остаются не крылатыми ракетами морского базирования, и с ними толком ничего не сделано.
Уничтожение самолетов, пусковых установок искандеров и ониксов может считаться за "что-то сделано"? Мы не в той ситуации, когда по щелчку пальца в одночасье разваливаются все самолеты и пусковые установки.
>Если поставки этих ракет будут продолжаться, а их, почему-то, даже Европа дозирует, и даже если бы поставки были масштабными, есть большой вопрос с тем, с чего их запускать, бомбардировщиков мало, и у них и так плохо с ресурсом.
Ты забыл про разведывательные и ударные беспилотники, наши самолеты с авиабомбами и ракеты. Ту же мобильную пусковую установку баллистики не словишь без наблюдения с бпла. А до Крыма долетит только большой, которого хорошо видно ПВО.
>На дистанции в полтысячи километров от Крыма до российской границы будут не только дороги с насыпями, но и инфраструктура, и не только в виде заправок и развязок.
Крупных рек на этом пути нет, уничтоженные мосты надолго не задержат транспорт и часто есть опция пересечь по дамбе в соседнем селе за 10 км. Раздолбанные кабом земляные переправы так за час ремонтируются. Аж на перешейке появляются узкие места.
>Ну и это наверное не очевидно, но тепловоз сам по себе стоит несколько миллионов, используемая для постройки дорог техника - еще дороже, темпы производства достаточно медленные, и мне кажется странным, что чем-то ланцетоподобным за ними не охотятся целенаправленно, дожидаясь когда оно будет запущено в работу.
А запасы тепловозов, сколько на их опустошение времени уйдет? Также дистанции уже не совсем ланцетные, Волноваха, Мариуполь, Бердянск это 70-100 км от фронта.
>Темпы производства самолетов низкие, и без потенциала к внезапному росту, а вот уменьшение плеча логистики для донецкого и запорожского направлений назад упустив можно потом назад не отвоевать, как уже было с минированием в 2023.
Так не очень большого количества западных ракет не хватит, чтобы заморозить логистику до времени предполагаемого отвоевывания. А вражеская авиация и ракеты будет летать с Крыма уже здесь и сейчас.
>Нет, но будет ли это играть роль, если фронт прорвут севернее? Разве что сразу закладывать поражение и готовиться уже как к войне с НАТО...
Да, будет, потому что на юге враг ослаблен, а значит проблема будет в одном месте вместо двух.
А прорвут его севернее потому что... все ракеты слили на Крым? Непонятна связь с уничтожением целей в Крыму, когда дело в американских разрешениях на удары.
>В последний год что-то интенсивность ударов по Крыму падает, как и упоминания о партизанских действиях в оккупированной части запорожской области.
Это откуда инфа?
https://uk.wikipedia.org/wiki/Перелік_атак_на_території_Криму_в_ході_російсько-української_війни
Количество атак уже почти сравнялось со всем прошлым годом.
>Хм, странно, что-то раньше не попадалось. Надеюсь, Богуслаев не саботировал их производство...
В деле саботаж вовсе не фигурирует, так что сомнительно.
>А так, видео интересное, с таким ускорением будет очень непросто сделать съемные крылья, а с несьемными оно похоже не вписывается в габариты обычной фуры. Непонятно, как их доставлять в количестве к пусковым рубежам будут...
С ее дальностью пускать можно откуда угодно, не рискуя под наблюдение попасть. Хоть с шоссе, как хаймарсы раньше.
>Ну, этот фактор малозначимый, опиаты тоже для этого не подходят, а что-то популярности не мешает.
Опиаты в какой-то мере тоже наркотик для коллектива.
https://c8.alamy.com/comp/PBGK1Y/opium-den-on-malinta-street-manila-philippine-islands-1924-PBGK1Y.jpg
>Ну и похоже в этих темах с микродозингом хотят не просто прихода, а какого-то буста к продуктивости, итт еще до войны с ковидом тоже были любители этих экспериментов, но о заметных результатах не сообщалось.
В то время когда большинству интересен приход. А это какая-то новая мода, встречал о мухоморах инфу в контексте нормальных доз.
>Думаю, это все-таки либо работа РЭБ, либо эксперименты с системой самонаведения на ПВО, вижу некоторую инфу в чатах, которая наводит на мысли о втором.
В случае искандера врядли что-то из этого.
>В любом случае, сейчас можно будет посмотреть наглядно, реально ли эти удары бесполезны, или все-таки какая-то форма договорняка имела место быть.
Как отличать договорняк от закономерной эскалации?
>>181058
>Я вот считаю паразитами людей. Это можно считать религией или философией? Разве плохо было бы уничтожить пару миллиардов нормисов?
Мне откуда знать как ты это рационализируешь и объясняешь? Уничтожить чтобы что?
>Это гриб такой механизм размножения придумал. Насекомое забирается на самую верхнуюю точку, гриб внутри него прорастает, пускает споры и таким образом разлетается на больше расстояния.
Первое на планете ДНК же никто не придумывал. Продукт удачной случайности.
>Вирус это даже не бактерия. Кусок ДНК, что-то уровня случайно валяющегося гвоздя на дороге. Вирус не может выживать без носителя, а гриб - может.
Выживать не нужно тому, что не живое. Вирус вполне может существовать вне носителя и ему не нужно питание.
>Очень легко продвигают. Главное тут занести КОМУ НАДО, и тебя никто не будет трогать.
Чтобы занести нужны деньги. Значит нужна окупаемость того, за что заносят. У микродоз мухомора окупаемость никакая. И сколько бы наркобизнес не заносил за крышевание, что-то не вижу пропаганды веществ в широкой публике.
>>181073
>В чем смысл такого выстраивания, когда уже случился переход к военным действиям в открытую, с открытым же объявлением войны и бесчисленным заявлениям в нелегитимности власти?
Элементарно - фармить себе сторонников, сеять сомнение у противников. С точки зрения дипломатии есть же разница, когда очерняют и когда делают жертвой. Жертва сразу вызывает симпатии.
>В каком-то смысле да
А какое тогда вообще влияние (не)враждования, если в итоге можно сжигать целые города и кидать ядерные бомбы, "по-настоящему" не враждуя?
>Думаю, у них проблема исключительно в нехватке средств доставки с нужной точностью, потому что в обратную сторону Израиль выбивать политическое руководство не стесняется.
Аятоллу же не тронули. У Израиля была возможность устранить верховное руководство во время истории с заводами по обогащению. И есть в любое время. Предполагаем договорнячок?
|