>>179172
Сделал для прокси
>Проверь такую штуку как WebRTC Leak:
WebRTC IP doesn't match your Remote IP
>Еще проверь DNS Leak
Что смотреть-то? Какой-то еще айпи высветился\

>>179404
> Какой-то еще айпи высветился
Очень настоятельно рекомендую, чтобы это не был айпи твоего провайдера

>>179409
Так, пасиба за помощь! Не знаю что со вторым пунктом, но с первым разобрался. Был бан на 2 дня и все выходные спокойно просидел в бэ под проксей, под которой уже банили, писал под носом у тредовского модера. А всего-то надо было почистить куки и отключить ДНС. Спасибо тебе няша.
Теперь буду пробовать с других девайсов заходить, там тоже должносработать.

>>179444
Удачи тебе, анончик, но лучше там вообще не сидеть. В софтаче, например, литералли сотрудники РКН сидят и настройки обхода ТСПУ рабочие спрашивают, чтобы потом в оборудование вбить. Гнилой ресурс насквозь, не прогнивший уже, а просто гнилой

>>179483
Ну, я еще нахожу мелкие радости, да и просто привык. С двачем ничего не сравнится по массовости и концентрации любопытных людей и обсуждений. Спасибо.

>>179606
Винные и у нас лутать не спешили, на сдаче бутылок принимают не все подряд, а по ценам битого стекла местным литроболистам сдавать туда где стекло принимают совсем не в кайф, да и приемки такие это довольно редкое явление.

>>179597
> Как показала практика, когда работает только один сайт, это уже хорошо, потому что связь хотя бы есть. А ее может и не быть, причем ее отсутствие становится нормой
Да, это не весело. Но в приципе, живем в такое время, что 10 лет назад никто бы не поверил в происходящее сейчас в мире в целом. Чему уже тут удивляться.
> разговоры про прорывной content-based интернет, то есть буквально про видосы мастурбиста на dvd, и запил новых сайтов и новых протоколов, специально под условия мудема 14,400 кбит
> вдохновившись порезанными до 16-20 килобайт сессиями в сторону cloudflare, и динамическими блокировками крупных хостингов и cdn целыми подсетями
В таких условиях как раз выходом из этой ситуёвины может быть попытка использовать обходные пути, типа ходить в интернет не напрямую и не через курируемые фсб VPN-сервисы, а через частных лиц зарубежом (в том числе в постсовковой округе).
Такое как раз перекрывается только белыми списками. Ну, или отрубанием своего сегмента интернета полностью...
> Мечты про черные старлинки там есть и про волшебные польские телепорты, которые в апстрим на спутник будут 10 гигабит свободы на всю великую и необьятную заливать.
Это только если через китайские спутники по лазерному лучу. В ясную погоду...
> лимита данных на всю страну для одного зарубежного ip что-то не наблюдается
А ты случаем не книгу цитат Мао Дзедуна качаешь?

>>179587
> У меня даже на торрентах получалось выжать до 50 мбит/с временами
Лотерея. Нода поменяется и будет скорость как у северных соседей в сторону ютуба.
> как последнее средство будет гораздо надёжнее попыток обойти провайдерский нат, и точно проще в настройке
Тут, кстати, загвоздка есть. Tor вообще не поддерживает UDP, ни в каком виде. Т.е. нужно ещё забабахать VPN так чтобы он мог на любом из этих двух транспортов работать. В идеале взять который так умеет из коробки. Но я в это ещё не вникал.
> Это, ещё могут быть лимиты на число соединений на один локальный адрес одновременно
Хм, кажется, это делают в первую очередь для того чтобы никто не мог замуровать телефон в стенку и использовать как хостинг наркошопа, или вроде того. Полагаю, что с UDP всё же должны быть не так плохо дела. Ведь какие для этого могут быть объективные причины? Лень создавать иные правила чем для TCP?
> Внезапно, они постоянно и есть
Но это может быть из-за мусора в радиоэфире, большого количества клиентов на базовой станции, ещё что-то такого плана.
> Они уже на стадии блокировки протоколов и запрета их рекламы
Ну вот как раз пора использовать нестандартные методы. А ведь такие штуки без задней мысли не заблокируешь. Железку готовую, где прошили кибергулаг под ключь, учитывающий такие сценарии, не купишь. Не знаю только как реализовать сигнальные сервера. Ведь это тут есть тор и работает стабильно. А не там. Там за это скоро будет бутылка полагаться.
Но в целом звучит же хорошо. Обфускацию бы сделать под какой-нибудь пиратский контр-страйк 1.6 и подобное, это не то что plausible deniability, это весьма больное место для системы в целом. Они просто не могут блочить У СЕБЯ всё подряд. Одно дело оправдываться блокировками зарубежного, а совсем другое блочить всё что похоже на P2P по всей стране. Конец многим мультиплеерным игорям, конец торрентам, конец (некоторой части) видеосвязи.
> А ведь есть ещё туркменский вариант, с только белыми списками...
Так они не смогут, не туркмены же. К хорошему привыкается быстро. А у их черных списках уже сейчас дохрена всего, что по сути должно было быть в белых.

>>179597
> Тем временем, кто там что про Китай плохое говорил? Неплохо так из вільної країни трафик через весь материк летит, и лимита данных на всю страну для одного зарубежного ip что-то не наблюдается.
Китайцы фармят на торрентах трафик для обхода блокировки. Там хитрый фаервол.
>>179604
Бутылки раньше были оборотные, а лом стекла нигде не используется.

>>179611
> Китайцы фармят на торрентах трафик для обхода блокировки
Да, это как раз тема. Иди докажи, что он там не просто качает-раздает торренты. Ой, битый пакет отправил. Упс... Сейчас отправлю правильный. Ойой! Битый пакет пришел. Ну, ничего сейчас придет целый. Ну, с кем не бывает?

>>179573
Сбрила волосню и сразу в дело.

Развалилась довольная на вписке.

Пока не родила.
Каком кверху

>>179580
почему так?

>>179589
>Пока не родила.
Путлер создал невыносимые условия, не видим перспектив.
>Каком кверху
Все ебут.

>>179592
>Путлер создал невыносимые условия
Такие невыносимые условия, что ты срешь на парашах 24/7. Буквально 37 год воссоздал, не иначе.

>>179594
Ну так новых пидорах от этого не вылупляется.

bump

дамб

буамп

бумп

блядобамп

https://www.youtube.com/watch?v=sIrXDnnADwU

>>179540
>Сам переход-то полезен, но очень странно, что из него делают новость, если по факту он был сделан 10 лет назад. Похоже на заготовленные отвлекающие маневры, есть от чего...
Ну, при попытках нажаловаться полагалось считать отклонение от 220.
Новостями завалили в тот же день, 1 числа, то есть должны были что-то подогнать под дату перехода. Думаю, и тему бы искали такую, чтоб несколько дней можно было пережевывать.

>>179553
Меж кем договорняк? https://www.nytimes.com/2023/06/29/us/politics/biden-ukraine-russia-rebellion.html
Так Штатам было по силам выпилить верхушку вагнера без провальных бунтов.

>>179540
> что значит "NAT пробивается"?
Грубо говоря, с обеих сторон долбятся одновременно и если NAT не symmetric, то с большой вероятностью P2P соединение образуется. Промежуточный сервер нужен лишь для того чтобы координировать эту долбежку.
Это не совсем тривиальная штука. Обычно пытаются использовать STUN и если не получается, то используют TURN.
У меня же особый случай и обычными методами не обойтись. Форвардинг на роутере ничего не дает, дело не в определении того какой у меня сейчас публичный IP чтобы dynamic DNS обновить. А в том, что все inbound режется на корню.
> Без настроенного проброса портов у тебя будет мало соединений, и оно будет медленным
С чего ему быть медленным?
> хочешь зайти с пекарни дома скажем в админку сайта - а не пускает, потому что нужно в локальной сети ходить по локальному адресу
Ну почему. VPN-то буквально дома находится. При чём, это буквально virtual private network, это моя локалка поверх локалки, её суть в том, чтобы из внешних интернетов ходить домой, а не наоборот.
> юзкейс закрывается так называемым hairpin nat
У меня в любом случае нет публичного IP, так что и hairpin nat применять негде. И нет особых причин чтобы ходить на сервер строго одинаковыми способами из Интернета и дома. Дома подключаюсь к VPN по локальному адресу, а извне через костыли. Где проблема?
> что-то более осмысленное отлавливать это нужен наверное какой-то более сложный софт для анализа
Это ж гвоздодером работать в маломощных железках. Любой каприз просто раскручивается в виртуалке по щелчку пальцев.

>>179561
Мавзолей на 9-е мая они тоже маскируют, опасаясь что Ленин из него выползет? Тут-то точно никакой логики особой не видно, стирают потому что стирают.
>>179563
> Новостями завалили в тот же день, 1 числа, то есть должны были что-то подогнать под дату перехода.
Ну без помощи гугла примерно в это время вспоминается еще не утихший срач около Чернышова и законопроект про амнистию воровства на оборонных заказах.
> Меж кем договорняк?
Видимо, между Пригожиным и пыней в холодильнике.
Так-то очевидно, что с такими вещами не играют, народ смотрел на происходящее скорее с пассивной поддержкой, да и разлет бортов во все стороны был заметен.

>>179532
> В реальности предел счастья - это простреленный в пределах сессии, nat на одном порту для одной пары ip, что для серьезных дел не годится
Для VPN не годится? Что ему вообще нужно кроме одного порта и пары IP?

Я одним глазом взглянул, вроде только IKEv2/IPSec L2TP/IPSec и PPTP требуют использования больше одного порта для одного соединения.

Перелетаем:

>>179567

>>178966
Ах, как же гоев окучивают!

>>179250
> ведь сосачер польностью под властью барина, в любой момент к сосачеру можно выслать отряд фсб
Никакое ФСБ даже нинужно. Потому что сейчас типичный сосачер - это лютый ватоид, который любую критику, направленную против чего-то связанного с Россией, моментально воспринимает как агрессию против всего святого.

>>179251
>>179260
Самое вероятное.
Что забавно, я 2 года назад писал этому шизу, что ему кажется и не я один), но со своим срывом покровов аж до 2025 дошел.

>>179277
> но со своим срывом покровов он аж до 2025 дошел

фикс

>>179277

>Потому что сейчас типичный сосачер - это лютый ватоид, который любую критику, направленную против чего-то связанного с Россией, моментально воспринимает как агрессию против всего святого.
Нет, таких 2% говна. Основаная масса просто боится

двач это зборище шизоидных дегенератов

Шлюхоботы рекламируют отечественный мессенджер

>>179261
Да не трясись ты. Плохих бояр до сих пор оскорблять можно. Да и в принципе всегда можно было. Были последствия какие-то минимальные. Более того, до сих пор можно даже про самого Пыню, в принципе, относительно безнаказанно плохо высказываться. Чего нельзя делать, так это нельзя говорить плохо о российской армии. Про Пыню скажешь плохо, ну, может, оштрафуют. Может, там, подержат в сизо, ну совсем вряд ли посадят на год скажем. А вот о российской армии, плохо скажешь, можешь уехать на срок дольше, чем за убийство.

>>179482
+15, они пишут просто нейронкой че угодно +- в тему чтобы привлечь внимание

https://sotaproject.com/investigation/fsb-i-telegram-pochemu-obvineniia-vazhnykh-istorii-protiv-messendzhera-nesostoiatelny

Мусорская дубайская шлюха дуров запостил у себя на канале durov_russia. Чёт пёрнул с этого. Особенно с того как типа оппозиционное сми выпустило пост о том что телеграм не под фсб. Всё что нужно знать о пидорашьей оппозиции.

Несколько дней назад Telegram-каналы опубликовали фейковую новость об уходе Telegram из России. Изначально запущенная как шутка в сатирическом издании, новость быстро стала перепечатываться уже вполне серьезными каналами без пометок о юморе. Нам даже пришлось добавлять пометку с опровержением под такими постами в Telegram-каналах. ‍♂️



До этого ряд СМИ выпустили ложное сообщение о блокировке OSINT-каналов по политическим причинам. В реальности несколько каналов были кратковременно остановлены автоматическими скриптами из-за публикации личных данных, но сообщения в СМИ появлялись даже спустя несколько дней после инцидента — часто без упоминаний о том, что каналы были сразу же разблокированы.


‍♂️
Наконец, в прошлом месяце в рунете обсуждалось технически безграмотное расследование об IP-адресах Telegram, которые якобы подвергают угрозе наших пользователей. Хотя эта публикация была многократно опровергнута независимыми специалистами (например, здесь ), опровержение, как и в других подобных случаях, получило меньшее освещение, чем изначальное недостоверное сообщение. ‍♂️



Telegram более 12 лет отстаивает право людей на частную жизнь и свободный доступ к информации, из-за чего мы часто становимся предметом медиадавления с разных сторон. Возможно, что мы имеем дело не с безобидными ошибками журналистов, а с целенаправленной кампанией по дискредатации Telegram. Будьте внимательны!

>>179518
>До этого ряд СМИ выпустили ложное сообщение о блокировке OSINT-каналов по политическим причинам.
Надеюсь Дыров это опроверг: "Сообщение о блокировке каналов по пробиву и поиску личных данных для доносов и угроз это фэйк, наши каналы оперативно продолжают работу на территории РФ".

>В реальности несколько каналов были кратковременно остановлены автоматическими скриптами из-за публикации личных данных
>каналы были сразу же разблокированы.
Так-так, а эти каналы же нарушают правила Telegram и закон России? До этого модераторы ТГ (на Лубянке) запускали скрипты, но они специально не затрагивали ряд каналов? Вот это откровение.

Видео на популярном какерском канале про уязвимость в дурограме, которая позволяет недоброжелателям вычислять создателей любого стикеры и любого эмодзи.
Обраьтил внимание на комментарии. До людей постепенно начинает доходить.

https://youtu.be/elX0cZHSYDY

Я знаю, что русским свиньям нужно резать глотки.

Лунач это такая параша, что просто пиздец. Луналик, оправдывайся.

>>179525
В интернете хватает мест, где отсталые говнимешнве пидорасы могут пофлексить своей опущенностью. Не переживай.

>>179525
Какая разница? Просто очередная помойка.

Положняк такой: говнимешников никто не уважает.

>>179407
Твои любимые имиджборды пошли со страны где придумали свиниме, пиздуй во вконтач, бомжара.

>>179410
Говнимешников все еще никто не уважает.

>>179412
>>179412
Поплачь, кек

>>179502

TorV3 естественно.

Отбой, нашлась ссылка.

>Onion site not found
Луналик сосёт хуи.
с:рабсыч

а нульчан жив? скиньте линк

>>179474
Если ты про Нульнян - пиздуй через колчевики на сучок и там внизу будет ссылка.