(оставьте это поле пустым)
Пароль (чтобы удалить пост или файл)

33   [Ответ]  
15858672227170.jpg   (68Кб, 900x900)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
68
вопрос который возник в 3 часа ночи


24   [Ответ]  
15835984579120.jpg   (352Кб, 1280x960)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
352
Мальчишки и девчёнки. Рассудите нас. Мы с другом спорим насчет возведения отртцательных чисел в степень. Отрицательные числа, по законам мотешьки, нельзя возводить в рациональную степень в виде дроби или иррацинальную степень. Так вот.

Мой друг удтверждает, что (-3)³=27 не верно, т.к. существует (-3)^(6/2)

А я говорю, что отрицательные числа можно возводить в _целую_ степень, которая подразумевается и записывается _целым_ числом. А если возводить в степень, например 6/2, то это возведение в рациональную степень и только в таком случае возведение отрицательного числа не имеет смысла.
>> 26  
Твой друг дебил. Математики таких, как он, сажают на ряд бутылок высотой 1м, 0.5м, 0.25м...
>> 27  
а что, а почему? Нам бы ряльно хотелось узнать, почему такая хрень не работает
>> 28  
Законы математики не просто так придуманы. Пренебрежение ими приводит к противоречию. Сами же получили, что возведение отрицательного числа 3 степень не равносильно возведению в 6/2
>> 32  
Нужно просто изначально задать условие, каким множеством степень числа задается. Если степень числа принадлежит множеству целых чисел, тогда принято полагать, что:
x^n = x × x × ... × x (n раз);
В таком случае, x может быть спокойно и положительным, и отрицательным числом, даже нулём.
Если степень числа принадлежит множеству рациональных чисел, принято полагать, что:
x^n = e^[n×ln(x)];
В этом случае, x - это аргумент логарифма, а как всем известно, аргумент логарифма всегда должен быть больше нуля. Поэтому возводить отрицательное число в рациональную степень нельзя.


29   [Ответ]  
15852000949650.jpg   (23Кб, 500x375)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
23
Всем привет. Посоветуйте пожалуйста средство, которое будучи нанесенным на разложенный по тарелке чеснок, полностью или частично заблокирует распространение его вони. Может силиконовый спрей какой-нибудь. Достали темные люди вонять своим чесноком на работе.


25   [Ответ]  
15837401757890.jpg   (38Кб, 622x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
38
Сап, инженеры. Есть ли у кого точные чертежи/размеры/пропорции деталей для табуретка чебышева


14   [Ответ]  
15801444261470.jpg   (189Кб, 783x799)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
189
Приветствую. Я надумал взять свой первый телескоп. До этого ограничивался только просмотром звёздного неба невооружённым глазом. Просмотрел некоторые варианты. Говорят, что лучше брать рефлекторные. Подскажите, пожалуйста, что к чему новичку в этом нелёгком астрономическом деле.
>> 23  
На самом деле в границах города что с телескопом, что без него на звёзды смотреть нет особого смысла из-за городской засветки


17   [Ответ]  
15813428226710.jpg   (53Кб, 1000x699)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
53
Сап, люди что думаете про квантовое бессмертие?
>> 18  
Интересная концепция, хотелось бы в такое верить. Но лично у меня не получается, хоть мысль о безграничном мультиверсе в котором я смогу исправить все свои ошибки, стоит лишь шагнуть с крыши.... притягательна.
>> 19  
Другая интересная концепуция, это цикличность житухи.
Вообще, циклов два. Темпоральный - когда после смерти человек отправляется в начальную точку своего существования и рандомный, когда ты в момент смерти ты рождаешься младенцем, кричащим от осознания утекающей личности и вечности цикла)
У индусов с кармой конечно все логичнее и круче, но есть еще и такие виды реинкарнаций.
>> 22  

>>18 Покончить с собой уничтожив весь мир


15   [Ответ]  
15802409609480.png   (86Кб, 3758x1714)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
86
(1)Допустим , что в масштабах точки линия остаётся ровной , сплошной. Тогда будем представлять линии , как вытянутые прямоугольниками , которые оканчиваются чем-то ,пока что неопределённым.
(2)чтобы узнать форму точки, проведём через "точку" H линии так , чтобы их центр совпадал с H
(3)Получится , что точка - круг , чего не может быть , поскольку линия сплошная , а точка - это минимальная возможная геометрическая фигура(одна точка не может войти в другую)
(4)Тогда допустим , что в масштабах точки линия не остаётся ровной (в таком случае между точками не будет никакого прогала по той же причине , что указана в (3)
(5)В таком случае ,не важно какой геометрической фигурой мы представим точку , будут случаи , когда точки по всем законам должны пересечься , но они этого не будут делать.
Что выдумаете? Может ли кто-то перевести это на английский (хочу это на форчане запостить)?
>> 20  
Линия - не есть прямоугольник, это не квадрат или параллелепипед, это условная геометрическая единица, а уж если ты представил ее в виде вытянутых прямоугольников, это и становиться вытянутыми прямоугольниками, а даже если мы и представим ,что можно таким образом представить линии, то в точке их пересечения будет образовываться квадрат, а не круг, что видно даже на вашем рисунке
>> 21  
А также я не понял один момент "В таком случае ,не важно какой геометрической фигурой мы представим точку , будут случаи , когда точки по всем законам должны пересечься , но они этого не будут делать." Можно конкретнее, какие случаи? Да и я в принципе не совсем уловил мысль, что вы конкретно доказываете?


16   [Ответ]  
15812522736210.jpg   (62Кб, 687x430)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
62
Sup двач, посоветуйте пожалуйста сайты где можно найтип халявные книжки по медицине. Буржуи в конец охренели, толкают дрянные книги по физиологии за суммы не подъемные студенту-нищеебу


13   [Ответ]  
15801283382290.jpg   (254Кб, 1080x1227)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
254


10   [Ответ]  
15720278906390.jpg   (315Кб, 1920x1242)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
315
Категорически вас приветствую, аноны! Есть вопрос для вас, по которому не смог найти инфу в интернетах - можно ли синтезировать дофамин из растений/животных? И вообще, возможно ли воссоздать дофамин?
>> 12  
Нет, т.к. сложно, либо невозможно создать условия хранения искусственного дофамина


7   [Ответ]  
15241729567110.jpg   (47Кб, 450x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
47
Буду первопроходцем местного сциентача. Начну с англоязычных книжек по общей химии:


Brown, LeMay, Bursten - Chemistry: The Central Science


Atkins and Jones - Chemical Principles: The Quest for Insight


Oxtoby, Gillis, and Nachtrieb - Principles of Modern Chemistry


Housecroft and Constable - Chemistry


Удалить пост
Пароль

Предыдущая  [0]