| >> |
№188165
17732512769720.jpg
(139Кб, 858x1200)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>188133
>С механикой же все непонятно смотрится, форматы представления самой модели на этапе рисования одни, 3д-принтеру скармливается что-то другое, симуляции механики, ну я в общих чертах знаю что такое метод конечных элементов и умею симулировать электромагнитное поле, но сопромат, используемые в нем уравнения и способы задания им граничных условий я не изучал, придется наверстывать. Догадываюсь конечно, что для просто что-то нарисовать сейчас наверное почти все автоматизировано и порог вхождения невысокий, но что-то простое обычно удается сделать и более олдскульными методами.
Насколько знаю, принтеру и подобным CNC станкам скармливается тупо очередность действий, написанная софтом, в который загружается 3д модель. Если ты прям в профессиональное машиностроение не собираешься, то со всякой отпечатанной на принтерах мелочевкой не просчитывают сопромат в теории или делают софтовые симуляции. Можно просто изготовить один прототип и проверить пригодность сразу в реальных условиях. А более олдскульные методы могут не быть настолько удобны, как сразу отпечатать или отфрезеровать но автономно работающем девайсе.
>Я скорее о том, что несмотря на и реальные правые настроения, и популистические спекуляции около них, в угоду национальным интересам от них делают заметные отступления, по возможности не мозоля глаза местному населению таким вот лицемерством.
Не вижу в чем возвращение поляков в Польшу такое уж отступление.
>У нас наоборот, даже до войны любили заигрывать с отнимательно-делительными настроениями, а сейчас рассказывать как надо поражать в правах местных, но завозить сотни тысяч мигрантов. При том, что за язык-то никто не тянет.
Это говорят одни и те же люди? Ну я как бы не против, чтобы топящим за мигрантов перестали давать слово. Но тогда полезет больше обвинений в малорашке...
>Прорывать морскую блокаду своим флотом не особо кто будет, вряд ли кто-то этого ожидает от Китая или Штатов. И Китай не ставит эксклюзивных условий, мешающих работать с другими торговыми партнерами, разве что если дипломатически признавать Тайвань.
Зачем непрорыв блокады трансформировать в предательство? Выгоды ноль. А сливы от малейшей видимости угрозы только создают восприятие как ненадежного партнера для любых долгих проектов.
>Там объем вымытого был сильно больше, чем можно поместить в пару баллистических ракет, дезактивация упирается в то что при затоплении успело размазать на большую глубину грунта и труднодоступные места. При этом непосредственно проблем со здоровьем принесло не так уж и много.
Вымытое ушло в океан или грунтовые воды. На поверхности все-таки основное загрязнение от выпавшей пыли. Прибрежная зона слабо загрязнена.
https://fukushima-radioactivity.jp/pc/topcontents/images/up_1532480912717_27473_29539.png
https://fukushima-radioactivity.jp/pc/topcontents/images/up_1566879862534_5697_23719.png
https://fukushima-radioactivity.jp/pc/topcontents/images/up_1762224697188_19444_9283.png
>Как и радиоактивное заражение.
Удар конкретно по промышленному объекту. Очевидно, будет один очаг з сильным и долгоживущим загрязнением. Кто его там пойдет размазывать вениками и лопатами?
>Вообще забавно как экоактивисты не обращают внимания на степень грязности воен в планетарных масштабах, ну чтобы хотя бы количественно посчитать, стоит ли экономия на скажем вторичном использовании бутылок или отказ от угля, или от всякой хлорорганики, или боевые действия это все с запасом перекрывают.
Они просто живут в мире, где не существует войны, лол.
>Пример того, что веками героически воевать недостаточно, для конвертации в успешное национальное государство все равно нужны грамотные договорнячки с внешними силами и умение народа относиться к ним с пониманием.
Создание Курдистана в качестве независимого государства предусматривалось условиями Севрского мирного договора от 10 августа 1920 года, однако на практике его условия не были реализованы.
Хороший пример.
https://uk.wikipedia.org/wiki/Будапештський_меморандум
https://uk.wikipedia.org/wiki/Договір_про_дружбу,_співробітництво_і_партнерство_між_Україною_і_Російською_Федерацією
https://uk.wikipedia.org/wiki/Договір_про_українсько-російський_кордон
https://uk.wikipedia.org/wiki/Мінський_протокол
https://uk.wikipedia.org/wiki/Комплекс_заходів_щодо_виконання_Мінського_протоколу
Еще один договорнячок точно гарантирует успешное национальное государство и его неприкосновенность. Надо просто понимать, в отказе от субъектности и регулярных уступках лежит залог успешности государств.
>Разница все же существенная, с постоянными угрозами союзникам и периодическими волнами эскалаций в прошлые годы, сейчас просто вышло за пределы Израиля. При этом на волне недавних протестов внутри Ирана есть вероятность и дожать.
В подходе Штатов - не такая существенная. Еще накинуть громкой медийки в твиттер и посты точно воплотятся в реальность, вот-вот, уже дожимаем, чуть-чуть осталось. Протесты же не сказываются на военном потенциале Ирана и не превратились в антиправительственные военные подразделения.
>Тем более, что если таки его завести, для мобилизации суд должен приостановить рассмотрение дела на период мобилизации, может не захотеть...
Военнослужащего не мобилизируют второй раз, он просто возвращается на службу.
>От отсутствия видимых проявлений таких возможных вербовок. Санкции, например, совсем не спешил снимать, оружие даже поставлять одобрил в отличие от Обамы.
Был невскрытой консервой. Санкции ведь не били достаточно сильно, чтобы рашка не могла реализовывать свои планы. Оружия поставил совсем не столько, сколько потом задерживал. Поставил средств для обороны одного города и нагибал на сдачу нескольких городов в договорнячковом порядке. Положительные последствия < отрицательные последствия.
>С не полностью ушатанной экономикой и демографией будет хотя бы возможность вкладываться и в армию, без них действительно, только мелкая помощь для партизанства будет, и то не факт.
У вас пис дил, на армию помощь не дадим. Идите экономической экономикой занимайтесь.
>Лолд, как раз таки именно она
Как литий, полупроводники и прочие китайские заводы становят такую же прямую угрозу территории Штатов, как рашкинские МБР. Не в смысле, что через N лет Китай сможет прорвать цепи островов, построить флот глобального значения и доминировать в Тихом океане.
>Совок с Китаем поменялись местами.
Не в количестве средств, прямо угрожающих Штатам.
>Они значительно меньше привязаны конкретно к штатам, чтобы погромить их можно было эффективно в отдельно взятой стране. Например, есть движение Канады в сторону не порвать ли торговые связи со штатами и попроситься в ЕС.
По длительности погромить глобально будет больше одного президентского срока. Тогда возможно он работает на чьи-то интересы еще, кроме собственных.
>Ну, я к тому и вел, совсем не очевидно, почему проседание численности обороняющихся на одном участке должно обеспечить успешное наступление на большую глубину, высыхание количества контрактников вряд ли скажется на количестве авиации, например.
Очевидно, не авиация удерживает территорию. И когда нет сил на земле, ей приходится вслепую работать.
>Более слабым местом выглядит волокно, несущее свисающую от земли часть волокна, даже на идеально плоской поверхности это точно будет ограничивать высоту.
Сильно высоко подниматься все равно не нужно по условиям использования.
И гуглится, например, такой модуль, где на разрыв нужно большее усилие, чем вес всего модуля:
Тип волокна: G657/A2 (одномодове, SMF)
Доступна дальність модуля: 20км
Вага модуля: 1,75 кг
Міцність на розтяг/розрив: 45–50 N/1000 см
>На практике не все так просто, непосредственно документации с которой приходится работать не учат, и нужна передача опыта от уже этим занимающихся, всякие нестандартны случаи требуют ручных вмешательств регулярно. В условиях военных разрушений, утери части документов и всего такого подобных случаев становится гораздо больше.
Люстраторы приходили к совсем целым и работающим структурам.
>Желание его использовать было гораздо меньше. Помимо просто ваты, не думаю что удалось бы сделать мгновенный разворот от мирного протеста как это подавалось к всеобщему вооруженному сопротивлению.
Оно сильно коррелирует с использованием оружия другой стороной. После крымских событий начались импровизированные блокпосты уже. И как ты сам говорил, мотивация - меньшая проблема относительно самого наличия. Оно было.
|