| >> |
№165648
17088728733540.jpg
(307Кб, 2000x715)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
На калибровку, тестовую модель, промывку, засвет, чистку всех инструментов (и себя) от смолы ушло почти половина вчерашнего дня. Но нужно сказать, что это в достаточно ленивом режиме и по неопытности.
Из негативного: воняет больше чем я себе представлял, без проветривания сидеть в одной комнате с рабочим SLA принтером невозможно. Из позитивного: лично у меня нет алергии на смолу, можно работать без перчаток, если потом быстро смывать смолу. Это при том, что у меня обе руки были все в порезах и царапинах.
>>165640
> В нормальных локациях все сильно быстрее
С доставкой из китая? Сильно сомневаюсь. Разве что речь о воздушной почте, но это + к стоимости доставки. Габариты и вес там особенно дорого стоят.
> если разводка может быть выполнена даже полностью автоматически, просто это будет неоптимально по длинам дорожек и числу переходных отверстий, то вот расставить детали по плате оптимально - это уже искусство, будет интересно посмотреть на приход ИИ в эту задачу
Не понимаю, разве нельзя это обычными алгоритмами порешать, без придури с ИИ-угадыванием?
> Понятно, ну то есть для простых геометрий типа прямоугольного корпуса с набором круглых и квадратных отверстий должно быть несложно даже без освоения.
Да, подсматривая одним глазом туториалы, без особых проблем.
> вообще без примитивов, описывать непосредственно линии и поверхности уравнениями
Для меня выглядит как сплошной хардкод. Хотя я примерно понимаю что там происходит. Видел эти фокусы с визуализацией музыки и прочих сортов синусоид через осцилографы. Результат всегда красиво выглядит.
> Воот, у меня не получается, потому описание набором примитивов кажется ближе...
Могу лишь посоветовать всё же попробовать разок. Это примерно как выделить часок-другой в свой выходной день для рисования, или другого рекреационного творчества, это точно не повредит.
Я когда пытался освоить, загружал в блендер картинку какого-то предмета и создавал её модель. Довольно увлекательный процес. Просто повторяешь каждое движение за кем-то (пример: https://youtu.be/vIWwdmn6-WY?si=GC6eCKPHaOKFqsYv&t=211 ) пока не поймешь базовые принципы, а потом сможешь провернуть такое и сам.
> один раз пытался сделать более-менее сложный корпус из печатных плат, размером с половину системного блока, и понял что это будет очень сложно, если буквально не срисовывать физические детали на бумагу 1:1, плохо получается в софте продумать.
В современном софте для кад есть библиотеки с типичными платами, устройствами, компонентами, которые можно импортировать и строить вокруг них свой дизайн.
Насколько я знаю, можно и вокруг платы, которую ты разводил, строить сразу корпус, импортировав её модель из соседней вкладки. Это если говорить про софт типа fusion360, где это всё в одном продукте запихано, видимо, как раз для таких целей.
|