| >> |
№84137
15293524076020.jpg
(90Кб, 900x600)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>84112
> Как успехи? Не слишком олдскульно?
Конечно, геймплей местами кривоват и от текстур изрядно щиплет глазки, но мод на шок-контент нашелся, а с этим уже жить можно. Поскольку за два года уже успел забыть почти все, начал заново. И чую задницей, что сюжет стоит того, чтобы пробиваться через недостатки. Дошел пока до того момента, когда вскрылось предательство Пола. И возникают смутные подозрения, что работаем таки не на тех. UNATCO ведь явно как-то связаны с этими мутными солдатам MJ12 в канализации через откровенно зловещего Саймонса, да и Лебедева аномально быстро заткнули при попытке допроса на месте. Одна беда - пока не могу найти стиль игры. В первый раз качался в пистолеты, и показалось, что не хватает тактической гибкости. В этот раз пошел в винтовки, а им для ее обеспечения нужно неприлично много места, не говоря уж о цене в скиллпоинтах. Только GEP gun никогда не подводит. Убирает с дороги все, будь то роботы, толпы врагов или досадные замки. Тем более, что из-за того, что пошел в реализм, приходится часто использовать непривычно стелсовые методы.
> полагаться на доходчивость слов при проблемах с общением порочно уже по самой логике.
Твоя правда. Но хоть какой-то шанс извести корень проблемы, в отличие от.
> срыв злости на стене?
Вроде бы это, после очередного неприятного звонка от мамки. Это ж еще школьные годы, последняя смена в лагере. А потом еще пару раз на спор повторял. Одна беда - костяшки свозились каждый раз.
> Часы же обычная белорусская электроника
Для повседневной деятельности штука довольно живучая, насколько я помню. Но вот именно с ударами между двумя твердыми объектами все же не рисковал бы.
> если вдруг режим зашатается, вряд ли его будут защищать.
Осталось только, чтобы кто-нибудь толкнул его достаточно хорошо, чтобы он таки действительно зашатался. А раз изнутри этим заниматься никто не станет, остается только уповать на то, что заграница нам поможет. Не самая оптимистичная перспектива.
> сложно представить спонтанность, в смысле, что триггером является вся сфера целиком и именно в воспоминаниях
Думаю, соль тут в том, что при полном отсутствии интереса к процессу мыслишки уж больно легко начинают гулять сами по себе, посторонними дорожками, и с немалой долей вероятности на что-то натыкаются, поскольку триггеры здесь лежат достаточно близко к сфере, чтобы быть легко доступными на одних только свободных ассоциациях с ней. И если в обычных условиях это не вызывает ничего, кроме небольшого раздражения и перевода на что-то еще, в период нестабильности подрывает на месте.
> Думаю, какие-то варианты за такой срок успеют подвернуться.
С одной стороны, да. А с другой, существует шанс оскотиниться еще до того, начав воспринимать средство как цель, особенно если оно само по себе довольно труднодостижимо.
> Это не радиоофобия
Да, я знаю. Просто вспоминаю кучу людей, у кого она есть, и в очередной раз поражаюсь такой распространенности.
> эта, наверное, самая чужеродная среднему хикке.
Пожалуй. Хотя при нищебродстве можно прийти и к этому через "отнять и поделить".
> спойлер 2
Не думал, что в то время ты просто не так присматривался, как в относительно недавнее?
>>84135
Сочувствую. Но лучше уж сейчас, чем пару часов назад.
>>84120
> С теми бабками, которые у них крутятся, они вполне могут себе такой подход позволить.
Хочешь сказать, что денег у них так много, что они могут тупо брутфорсить текучкой кадров навозные кучи на предмет золотых самородков?
> Это же не интересно - пара выстрелов и мост падает.
Да, это другая крайность. Здесь скорее ляп в дизайне. Нет бы позволить, например, обвешать опору бомбами с половины карты, если стандартного количества не хватает. Только просто до скукоты или сложно до пробоя иммерсии. Впрочем, раз тебе по итогам зашло и запомнилось в веселом ключе, остальное уже менее важно.
>>84123
> меня тут ждали и приняли назад как родного.
Same shit, пошел бы назад - оторвали бы с руками, но чтоб я еще раз подался в бюджетное рабство на ответственность за все подряд с зарплатой в корку сыра и ножку от стула. И так двух прошлых итераций хватило. Хотя если в твоем случае с деньгами сравнительно неплохо и ответственности мало - почему бы и нет? По крайней мере подвешенное состояние относительно ненапряжного выживания так обеспечить можно.
Забавно, что мне не далее чем вчера через знакомых свалилось на голову еще одно предложение. Снова околоэникейское, но не на бюджете и в ближнем городе. Теперь вот разрываюсь, пытаясь рассудить, что же я ненавижу больше - тот город, в котором была набрана немалая доля психотравм, или дом, в котором они могут беспрепятственно гноиться. Деньги для региона вроде неплохие, даже с учетом съема жилья, так что надо бы уточнить за градус потогонки. Вдруг все-таки окажется достаточно низким, чтобы стоить того? Там хотя бы можно выйти на улицу и не встретить ни одной знакомой рожи.
> люди в каком-то манямирке живут
This. Вот никак не мог это сформулировать. Меня это тоже натурально вымораживает. Послушать народ, так тут как будто какие-то перспективы есть. Как будто сами не видят, в каком болоте застряли. Или, того хуже, не желают видеть.
> лесопарковые зоны и скверики это хорошо.
Пожалуй. Здесь ее хватает. И даже жуки-олени летают, которые в старых ивах под домом водятся. Хотя даже в ближнем городе этого уже нет. Тамошние деревья всегда производили на меня какое-то гнетущее впечатление - все какие-то неправильные, маленькие, больные и неестественно корявые.
>>84125
Нетортянщики были, есть и будут. Неплохо, хотя в некоторых местах, как по мне, прямо-таки напрашивалось поддать жирка.
>>84133
Вечера.
|