| >> |
№175242
17356748842880.jpg
(175Кб, 600x900)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>175225
>Другие занимались, например, программами испытаний новой техники в том же темпе.
Много из программ так и осталось проектами на бумаге или выпущены в небольших количествах. Отсюда зоопарк вооружений и крайняя редкость управляемых боеприпасов. Со случаями применения управляемых снарядов врагом чаще сталкивался, и начали они эту практику раньше, с 16-17 годов примерно.
>Ну и в целом, это был довольно длительный временный промежуток, от перестройки до мюнхенской речи 20 лет прошло, до настоящего времени так вообще почти 40, в самой рашке реформы армии со стороны смотрелись как курс на уменьшение численности и рост доли контрактников для мелких военно-полицейских операций, сложно сказать, что это такая уж недальновидность.
Пропорция уменьшения все равно разная. Запад больше сократил, рашка меньше.
>У китайцев сильно понижен инстинкт самосохранения, но думаю, одной лишь паники хватит, чтобы нарушить логистику надолго, и создать уже сугубо экономические проблемы.
С коронавирусом надолго не вышло. Хоть и в первый раз случалось, и масштабы заражения больше, но проблемы в экономике не оказались смертельно опасными.
>Можно же не только непосредственно нанести ущерб, но и нависать угрозой повторения, если сразу не захватят.
Если Китай просто нюкнет в ответ, то много не понависают. А атака таким полурабочим вооружением с 240 изотопом хорошо подходит под оправдание ответа.
>Кстати, как в теории должен выглядеть десант на Тайвань? Мне кажется, кроме глухой блокады и длительных предварительных обстрелов дронами и ракетами большой дальности, с разумными потерями это провернуть не удастся.
Как-то так и должен. Сначала выбить аэродромы и противокорабельные батареи, затем все поменьше. На этом этапе есть окно для рискованного варианта быстрой высадки в самом начале, но там многое зависит от элемента стратегической неожиданности и дезорганизованности обороняющихся. На высадке даже легкие силы могут все испортить, там критично быстро двигаться вперед, чтобы освободить место для больших сил. Если блицкриг не сработает, то останется только гринд обороны.
>Думаю, их производство может быть более узким местом, небольшим чемоданчиком ракетный двигатель не завезешь.
С другой стороны, на сопутствующие материалы и технологии нет таких анальных ограничений, как на обогащенный уран. Даже северная Корея может покупать начинку для ракет.
>После неудачной защиты Тайваня это тоже начнется. Интересно, кроме Ирана, никто в открытую еще не заявлял о таких амбициях?
Вообще не доводилось слышать.
>>175233
Это любители пиротехнических забав. Одного раза им мало.
>>175238
>в конфочках же в одних в мочухах вата, в других самоцензура, и все огораживаются и/или обмазываются таймерами на самоудаления, ни поиска, ни осмысленных обсуждений, ничего дельного.
Они всегда были говном.
|