| >> |
№147942
16816687006170.jpg
(175Кб, 1200x799)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>147908
> экспериментальная проверка этой идеи, Венесуэла
Какой идеи, они же там коммунизм строят и читают коммунистические манифесты в школах по сей день. Я этого не предлагал.
> обратные примеры вроде послевоенных Японии, Тайваня и Китая после Мао
Сравнивать особо нечего. Разные страны, разные вводные, разное время, всё разное.
Лишь одно сходство: диктатуры. Везде там были диктатуры изначально, которые задали направление для развития страны, а потом медленно стали отходить на задний план. Чтобы принимать непопулярные решения нужно иметь достаточно власти чтобы сделать то, что не нравится массам и не дать отменить это всё в тот же день. Можно, конечно, ещё дипстейт, как в сша, но как от него избавиться потом?
> Первичное накопление капитала нигде и никогда не было чем-то честным
Ну, давай отдадим всё что у нас есть чтобы оно скорее закончилось. Все равно же оно нечестно, правда?
Нихуя. Пока будет нечестное ведение дел, то будет работать принцип "было ваше — стало наше" со стороны государства, т.е. национализации по поводу и без. Других способов нет. Это и есть справедливость. Отобрать у краденное у вора, либо отнять другое равноценное и оставить себе. Она по-другому не выглядит, это буквально она и есть.
Так же это можно просто называть экономической целесообразностью, без лишнего морализаторства. Это разве экономика, когда у тебя что-то взяли и положили себе в карман? Нет. Есть экономическая целесообразность в том, чтобы это вернуть и чтобы взявший сидел на нарах? Да. Вот и всё.
> авторитарно могут и не воспринять и начать революции
Стоит поставить их перед фактом, что так дальше быть не может и что те, кто уже одной ногой в могиле не будут решать будущее страны, они это поймут. Совсем другое дело когда пытаться сделать то же самое, но при этом пытаясь кого-то наебать и рассказывать басни про то что им будут золотые горы.
> это буквально большинство населения, а вменяемых метрик для подобного экзамена просто нет
Сильно ошибаешься. Это абсолютное меньшинство населения. И тех, кто тут физически находился, находился легально и прожил десятки лет это, очевидно, не касается, т.к. это просто фарс и кто-то может по ошибке пострадать.
> ты не можешь просто высылать людей из страны, если их где-то не готовы принять
Купить билет ≠ выгонять, а от отсутствия гражданства ещё никто не умер. Если гражданство есть чужое, то автоматически готовы принять.
> Во-первых, семьям жилье нужно до образования, а не после
Нет, нужно после. Потому что до это просто люди, которые живут вместе, а не семья. Сегодня живут — завтра разбежались.
> можно посмотреть на совок, где все это было - динамика с годами только снижалась, жилплощадь это только один из факторов
Один, но лучше один, чем ничего.
Я уверен, что это есть главная причина демографических проблем по всему миру. Везде, где дорожает жилье есть такя беда.
> что статистически сильнее всего коррелирует с рождаемостью. Самый мощный буст должен был бы дать запрет на женское высшее образование
А ещё можно начать убивать гомосексуалистов палками и камнями (экономия на патронах), чтобы в графиках их выдавить подальше и они глаза мозолить не будут в качестве бездетных. Но это не решение проблемы.
В случае с женщинами всё решается опиздюливанием контор, которые этих самых женщин пресуют по поводу детей. В европейских странах, где так делают, дела идут вверх. Рашкопропаганда орет про феминизм, но по факту это шоу уродцев, а реальный феминизм выглядит так, что у женщины появляется возможность работать и присматривать за детьми + у отца тоже, что немаловажно. Не имеет значения что за работа, семья важнее. Если собственник компании, или ещё кто-то в ней так не считает, то ему пиздец. Государство его размажет, а общество добавит и опплюет в твитторе.
> В скольких случаях вандализма, драк, воровства коммунальной собственности дело в голоде?
Не важно. Если завтра что изменится, то пусть будет такой предохранитель, мы узнаем что еды, или ещё чего в центре помощи малоимущим не хватает до того как кого-то обворуют, или прирежут на улице.
> знакомые из полиции говорят, что 80% вызовов связано с отпускными или отвоевавшими свое солдатами, и в 99% случаев в этом замешан алкоголь...
Думаю, ты догадываешься что я думаю по поводу алкоголя.
> Нет тут простых решений
Сложные решения состоят из комбинации простых. Так что это нужно рассматривать в комплексе, а не каждое отдельно.
|