Без сомнений, это печальная история...

ЫЫыыыыы...

>>105204
Сам ты атеист небось?

>>105147
Видимо было не так уж и похуй, раз сдеанонили аж трёх личностей одного мочуха. Или культура нульчана выродилася?

>>105129
> Недовольны полурасистской политикой Трампа.
А что именно он должен изменить? Какие требования?
> История украинского государства началась под гражданку, что уж тут.
То, что на промежутке между Галицко-Волынским княжеством и распадом СССР автономная государственность была несколькими эпизодами по нескольку лет не означает, что нет преемственности вообще.
> Жалко что курс на полное уничтожение не осуществили, хотя его возможность сомнительна в то время.
Как раз наоброт, в 20-30-е увидели, что беспредельное разрушение старой морали и института семьи дает много побочных эффектов, и начали тихо сворачивать это дело.
Туда же, например, революционные новые имена или эксперименты с полностью коллективным образованием и его оцениванием.
> Потому малый бизнес и закрывается. А крупный сверхприбыль и приносит.
И виноваты в этом популистские законы с минимальной оплатой труда.
В странах вроде Китая где такого нет, странным образом нет и потребности в рабочих руках.
> Собирание из исходников тоже труд, из которого тоже выжимают прибавочный продукт.
И все равно итоговую цену формирует не только он.
> потом оказалось, что принадлежит, как обычно, мировой монополии.
Можно и местных найти без труда здесь, правда, со временем они склонны продаваться, либо же делают один нишевый продукт про который мало кто вообще в курсе.
> Сплошные плюсы для капиталистической монополии.
Для советского плана тоже, например, чудовищный перекос цены по отношению к качеству бытовой техники. Телевизор стоил 5-7 зарплат инженера, например.
> Имн нужны московские условия, и их перенести уже легче.
Как ты перенесешь все культурные заведения, близость к уникальному месту работы, вид из окна, природные условия и все такое? Это в принципе ограниченные ресурсы.
> что мы видим на практике? Товары под тракторами мы видим.
Это частники давят товары трактором?
> Товар просто потерял смысл и перешёл в категорию коллекционки, да.
То есть, стоимость труда все же определяется не только им как минимум.
> А, так это тот гинтофаг?
Угу.
> В таком случае, боюсь что новый нульч обречён.
В большей степени его обрекает поведение Миши, он и само возрождение сделал не посовещавшись с анонами, запилив совсем новый движок, и позже проводил странную политику, с непонятно где набранными модераторами.
Без репутации некогда крупнейшей свободной борды он не особо-то и нужен будет.
Еще проблема в том, что прошло времени после его закрытия ровно вдвое больше чем он был открыт в новой итерации, и 6 лет с закрытия оригинала, а это значит, что все новообразовавшиеся компании за это время понаходили себе новые дома и вряд ли вернутся, а для новой публики не видно никаких киллер-фич, скорее даже наоборот, с порога будет стремная репутация.
> Стоило бы подтереть в таком случае посты тут и на само возрождение свою личность не палить, наверное.
Он не особо аккуратный в этих делах, хотя и не сказать, чтобы по его душу так уж хотели прийти. Даже Нариману под дверь насрать за все годы никто не сподобился, а он всего лишь мочератор, и то, лично я бы больше винил Мишу, втихую таких ставившего и не принимавшего меры при очевидных массовых недовольствах.

>>105148
Похуизм всегда был больше мемом, чем правдой, а новый нульч действительно имел мало общего со старым.

Перелетаем:

>>105151

Начала писать своё эссе. Начала его с фактически реферата собственного понимания диалектики на данный момент, скрытым за посылом «Неподготовленного читателя следует познакомить с некоторыми понятиями действительной философии».

Вечер в тред, тред.

>>105069
Что ты подразумеваешь под самой базой? А то для кого-то это статья «Марксизм» на лурке, а для кого-то уже осиленная «Логика» Гегеля.

> Правда мне кажется, что философское барахтание нужно пока оставить

Марксизм — комлпексное мировоззрение, имеющее политическую, философскую, этическую и пр. стороны. Нельзя развиваться только в одном направлении. Философия имеет ценность как основа основ и сборник самых базовых предпосылок для всей остальной системы. Кроме того, без глубокого понимания диамата невозможно правильно прочесть «Капитал», потому-что метод исследования, выбраный Марксом, позаимствован им именно из философской стороны вопроса.

>>105073
Религия склоняет к бесконечному поиску смыслов в одном и том же, будь то самостоятельное «изучение» священного писания по многу раз или прочтение авторов, мусолящих его же. Марксизм же заставляет постоянно познавать новое, находиться в развитии.

> Левые идеи просто обнулят их историю.

Я так не считаю, как минимум потому что левые идеи полезны любому обществу. Если для их принятия в отдельном обществе требуются радикальные изменения, что ж, нельзя приготовить омлет, не разбив яиц.

> применяя марксизм к анализу экономики и тем более обоснованию социализма тут же начинаются механистические аналогии

Разве что если применять марксизм неправильно. Выше мной упоминался «Капитал» — альфа и омега марксизма не только из-за выводов в нём сделанных, но также из-за метода, в нём применённого. Сам Маркс мастерски применяет к анализу экономики именно диалектику.

> На этом месте диамат полностью устарел в своем фундаменте.

Во-первых. Фундамент диамата не может устареть по вине естественных наук in principo. Базовая аксиоматика марксизма-ленинизма относится к области специально философской, к их компетенции не относящейся.

Во-вторых, что касается квантовой механики. У квантмеха, как известно, множество различных интерпритаций, и отношение к детерминизму у них также различное. Главенствующая в академической среде Копенгагенская интерпритация вообще является концепцией с противоречивым детерминизмом, т.е. разделяемая большинством научного сообщества модель марксизму не противоречит, а ещё есть очень меня интересующая интерпритация Пенроуза, которая вообще удивительным образом похожа на физическое описание ленинской теории Отражения.

В-третьих, марксизм как таковой вообще не является строго детерминистическим, тем более он не разделяет совсем радикальный детерминизм в стиле Лаппласа, как раз таки опровергнутый квантмехом. Марксизм допускает свободную волю, интерпритируя её диалектически как познаную необходимость, и тут пришлось бы сделать ремарку ко всей маркистской теории познания чтобы правильно понять, что такое «познанную».

В-четвёртых, что касается теории хаоса. Т.х. как раз замечательным образом синкретизируется с марксизмом и не зря советские учёные внесли огромный вклад в её развитие. Теория хаоса целиком о том, что хаотичные на первый взгляд системы движутся, внезапно, детерминированно, и хаотичное движение может быть сведено к чистой математике. А в дальнейшем эту чистую математику можно применить, например, к экономическим процессам и казалось бы при чём тут пресловутый ОГАС.

> желание остановиться в анализе окружающей действительности до проработки его замены

Это неправда. Эвальд Васильевич видел замену позитивизма очень ясно, в материалистической диалектике.

> уделом маргиналов их числа марксистов

История нас рассудила. Маргинал при жизни, в 21м веке он считается одним из важнейших марксистких авторов.

> С НЭП-ом

Временная мера, от которой удалось отказаться уже в конце 20х.

> картелей

Во-первых, артелей. Во-вторых, артели и, самое главное, кооперативы — это не рыночные извращения, а способы самоорганизации в рамках плановой экономики. Их деятельность так же поддаётся планированию. В отличие от предприятий на хозрасчёте, которые были введены позже.

>>105074
Спасибо за длинное объяснение, этот текст было приятно читать. Но теперь к его сути.

Ты продолжаешь ссылаться на Ляпунова, то есть, теорию устойчивости, вероятнее всего, потому-что хорошо знаешь работы Ляпунова и теорию устойчивости. В этом нет ничего плохого, но в этом кроется ошибка.

Более современные разделы математики, о которых я уже упоминала выше — теория хаоса, лучше применимы к описанию экономических процессов и как раз оказываются «на стороне» марксистов. Как я однажды говорила «современный матан, поможет переработать капитализм на метан».

> Глядя на "культурных марксистов"

Ты опять не туда смотришь. Я смотрю на организации типа Engels и Союза Марксистов в который однажды вступлю, но пока не считаю себя готовой проситься. Туда как раз приходят люди со светлой головой и желанием изучать классиков, а не странные тела с метастазами третьего феминизма в голове. Последний вообще не характерен для российкого левого движения и больше западная напасть, но и там труЪ левые identary politics ой как не любят.

> философия это спекулятивное и достаточно личное дело, в любом случае сводящееся к личным иррациональным убеждениям

Философия — это основа всех знанйний и набор наиболее базовых предпосылок вместе с эпистемологией — наукой о самом знани и. Нет философии — нет всех прочих наук и наша обязанность как философов упомянутый базис в лучшем виде предоставить. Так что философия — весьма важная и вполне объективная наука.

>>105120
тредом ниже

бамп

бамп

Привет, лол, такая же проблема, но только при включении компа, 100% процентов вылетает синий экран с таким же драйвером.Помогите гении двача!!(Комп новый)

1)Поменяй в биосе настройки памяти (вроде работает, но мне не помогло)
2)Винду можешь не менять, не поможет
3)Еще вариант зайти в безопасном режиме,и отключить драйевер с треугольником (ну там где все драйвера и тд)

Я ДОЛБОЕБ НЕ ДОЕБЫВАТЬСЯ ДО ОРФОГРАФИИ И ПУНКТУАЦИИ

После перезагрузки все работает шикарно, но при запуске каждый раз ебаный синий экран

Перегрев моста, мб?

>>104977
живи своей жизнью, клади хуй на других приматов, все равны

А фапать чем будешь?

>>105049
Ноги то я не собираюсь отпиливать

>>105049
Ртом

Поступи радикальнее - зацементируй свою жопу.

>>104722
Забавно, что даже эта доска мертва и тебе никто не ответит

>>104740
Отнюдь. К примеру ты ответил.

загуглил - крипипаста. хуета.

>>104552
у меня была группа о которой никто не знал кроме её участников

>>104567
Ну и выражение лица у Шинку, лол, автор похоже ее ненавидит.
А крылышки-то выделяются, это наверное та еще задача, сделать платье, совместимое с ними. Тут промашка вышла.

>>104568
Почему же? Очень даже милое.
Ломать - не строить. Прорези для крыльев можно и прорвать.

Доброе утро. Регионы тоже имеют свои плюсы - сегодня какой-то мусульманский праздник, а выходной для всех.
>>104558
> ГДР жила хуже ФРГ.
Ты мог бы привести любой другой пример, но этот самый неподходящий. ГДР жила лучше чем ФРГ, потому что большинство в ГДР жило лучше чем большинство в ФРГ. В ФРГ отлично жилось, как и в любом капиталистическом государстве, только верхушке и подверхушечной, тонкой прослойке.
> Камбоджа тоже неудачный пример.
А в Камбодже коммунистов не было. Какие хорошие коммунисты-то кхмеры - образовали коалицию с монархистами и либералами, вели войну с по-настоящему коммунистическим Вьетнамом и СССР на поддержке.
Но я тебе говорю про другое - та же страна жила лучше при социализме, чем при прошлом строе.
> Что-то есть явно обратная зависимость, чем глубже была американская оккупация, тем в большей степени стали людьми
США только бесконечно качала ресурсы и блага из Южной Америки и Африки. А те "люди" - страны с их базами, немудрено что их задабривали, никому не хочется иметь у себя пендосские базы в стране.
> К тому же, после разрыва отношений скорее всего такие иностранные граждане подвергались чисткам и проверкам тщательнее обычного.
Так я говорю уже после разрыва отношений, сразу как кукурузник пришёл.
> У РИ не было каких-то прям уж фатальных и нерешаемых проблем, например, многие страны будущего соцблока тоже были монархиями.
Нерешаемых проблем собственно и нет, просто есть нерешаемые в короткий срок конкретными методами. Большевики решили проблемы другими методами.
> И в чем же они были урезаны?
Третьеиюньский переворот же.
> нужно сам марксизм, как научный подход к развитию общества, перевести на более современные рельсы
Например? Какие фундаментальные проблемы ты видишь в марксистском подходе?
> Где с ней можно ознакомиться?
У дедушки Ильича. Конкретно тут она актуальна до сих пор.
> Существование тебя или куда-то запропавшего коммунистического гинтофажека показывает наглядный пример этой самой молодежи
А какой молодёжи? Я себя к определённому типу отнести не могу.
> Ни ты, ни он не смотритесь особо страждущими жертвами современного режима и уж тем более пролетариями в их классическом виде.
Ну, первые революционеры тоже пролетариями не были, скорее просто рабочая интеллигенция. Надеюсь я этого гинтофага дождусь, первый "свой" на бордах будет, раньше только анкомов встречал из левой тусовки, да нацболов.
> где государство такое пресекает, там зарплаты получаются колоссальные.
> где государство такое пресекает
Именно. А если это диктатура капитала? Рабочие как раз борются за своё благополучие, и добиваются. Но потом капиталистам будет уже некуда уступки делать.
> Нет, их составляют, чтобы выполнить план по составлению планов, лол.
Гигант мысли. Отец русской демократии.
Ну серьёзно, это по-твоему проблема? Это проблема вырожденной партии, к тому же решаемая ОГАС в первую очередь.
> и то, всяких Косыгиных быстро позатыкали
Косыгин увёл СССР от автоматизации ещё дальше.
> Ну смешно же, почему какая-нибудь обобранная репарациями Германия или пожеванные великой депрессией США таких проблем не имели?
Потому что была промышленная база в первом случае, и было откуда сосать деньги во втором. И то, Германия получала огроменные кредиты от Англии и Франции, по которым платить не собиралась.
> Например, где можно об этом почитать?
Тут https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4 просто упоминается, что ввели, и ещё на каком-то заводе. И не АСПР, а АСУ. Кстати, самая запарная часть ОГАС - прототип интернета - ныне существует всемирно.
> Судя по тоннам баттхерта у вас от ввода ККМ у каждой бабки на рынке, не все так гладко.
А то. ОГАС с рынком совсем несовместим, вот никак. В России его и не будет, только в потенциальной РСФСР.
> Магнитофоны и шубы, машины и квартиры пока не сдаются и не занимаешься частным извозом тоже являются личной, а не частной собственностью. А все равно неравенство.
Это неравенство трудовое, не построенное на отчуждении чужого труда. А номенклатура с ОГАС просто исчезнет как класс.
> Но сколько лет-то понадобилось, чтобы сделать их достаточно надежными?
К чему? Если ты крепишь магнит к счётчику, он просто ломается, как я знаю.
> Ну так и при совке как автоматы делать, это умеют, а как жвачку, так не осилили.
Одно обязательное, другое нет. У дворников обязанности не коллекторами быть, а ЖКХ обеспечивать.
> Ну а что делать, когда Сеул в 40 км от границы, и северяне на него нацеливают артиллерию?
Сдаться северянам. Ну или построить свои военные базы, не пустив пендосов. Истинная Корея одна - КНДР, южная это оккупация американская.
> Но по тому отчету, уровень жизни там наихудший в мире.
По самому отчёту - да. Но вот если выключить звук, и посмотреть без комментариев, осмыслить - то всё не так уж и плохо. Цены у них заломлены только на иностранные товары, своё чуть ли не бесплатное, ОС хоть и не новейшие, но вполне на уровне, жить можно. Это лучший уровень жизни, которого могла достичь полностью изолированная банановая республика, которой над к тому же за жизнь бороться.
> Куба же плавно теряет хватку и начинает понемногу открываться миру.
Про что я и говорил, уже вовсю.
> Таксование на своей машине - это нетрудовой доход? А пошив одежды на заказ?
Трудовой, конечно. До тех пор пока шьёшь одежду и ездишь лично ты.
>>104567
Шинку не заметила изменение в цвете волос и глаз? Или ЧБ это не условность, а их реальность?

>>104570
Потерпи немного. Сейчас Суйгинта проснётся и можно будет всё прочитать.

https://www.youtube.com/watch?v=pNB4Cy4mftI

Перелетаем:

>>104572

Раки, здесь есть хто живой? Направьте монаха в нужном направлении - ищу видосы забивов оффников?

>>104489
>ищу видосы забивов оффников?
Нахуй ты ищешь петушиные бои?

>>104439
Это фанфики по игре, ньюфаг!

>>104490
О, хоспади, живой значит - а то я уже думал борды вымерли и наступил зомбиапокалипсис. Занимаюсь расследованием дела Влада Бахова, ну вроде как энтузиаст, детективы люблю и судебную медицину.

>>104522
я хуй знает ваще

Конспирологическая хрень. Есть более простые и незаметные способы травить плебс, лол.