>> |
№159774
>>159765 >хранение процессоров считается одновременно и распространением Ну это же бред, противоречащий всякому здравому смыслу. Я понимаю, если бы они аргументировали это в духе "несовершеннолетние достигшие возраста согласия не давали лично тебе согласия хранить их нюдсы и дрочить на них, даже если ты используешь материалы только для личного пользования, по этому хранение/дрочка = косвенное изнасилование". Но в таком случае и дрочка на порно с совершеннолетними будет являться косвенным изнасилованием. Короче бред полный. Все было бы намного проще, если бы возраст согласия приравняли к возрасту совершеннолетия но никто не станет этого делать, потому что залетающие малолетки - это выгодно для демографии, а дрочащие инцелы - нет.
>а за "развращение несовершеннолетних" никогда не понимал, что под это подпадает можно сесть чуть ли не жёстче чем за убийство Тоже самое. Максимально размытое понятие, которым можно вертеть как угодно. Дал пиздюку прикурить - совратил несовершеннолетнего. Запостил на своей странице эротический арт, который увидел пиздюк - совратил несовершеннолетнего. И т.д.
Скорее всего государства большинства стран намеренно не описывают жесткие формальные рамки данного понятия, чтобы можно было избавляться от неугодных, оппозиции, и т.п.. А что, очень удобно, прецедентов полно. К тому же клеймо "педо" действует на большинство нормисов как резкое движение на быка, "Ведь это же дети! Так нельзя!" на уровне инстинктов мгновенно обрубает у человека причинно-следственную связь и желание разбираться в ситуации.
|