>>196302
> Помню несколько сотен киллограм советских интегральных схем, которые выкинули с телевышки.
Точечно подобное конечно бывало, раз попал на ликвидацию телемастерской в конце 00х, и там были целые нераспечатанные упаковки разных деталей. Но как раз оттуда чего-то особо драгметаллсодержащего вынести не удалось, добывать крохи серебра с ножек резисторов МЛТ или аффинажить пускай даже тысячи транзисторов КТ315 не выглядит особо рентабельно даже в наши дни.
Вообще, в советские времена все кроме уж совсем анахронизмов ламповых времен и низкочастотных германиевых транзисторов было ценнее в качестве изделий, а те старые транзисторы кроме германия и олова ничего ценного не содержали. Силовые кремние диоды или транзисторы обязательно содержат золото для подложки, но там буквально микронной толщины слой в сплаве с сурьмой, там наверное больше денег с медных корпусов получится. Мелкие кремниевые транзисторы и микросхемы - ну да, там золото есть для разварки кристалла с ножками, но эти изделия не успели устареть до распада совка, был достаточно узкий период времени в 90е, когда оно уже совсем проигрывает по параметрам и цене импорту, но еще аффинажники не начали выгребать их оптом, я уже в конце 90х помню на радиорынке скупки. Что-то очевидно-позолоченное наверное и не будут выбрасывать.
Разве что попасть на ликвидацию какого-то предприятия, когда кому-то надо именно освободить корпуса под что-то другое, и тупо нет времени перебирать оборудование, но обычно в таких местах кто-то недавно работал и жил рядом, и самое вкусное уже растащили по домам и так.
> за ними пошли искатели с металлодетекторами по пляжам и античным раскопкам
Странно, что это может представлять интерес. На пляжах будет полно пивных пробок, язычков от банок и прочего очень видимого в металлоискателе мусора. Один знакомый участвовал в археологической экспедиции по в Крыму, и тоже ничего интересного не рассказывал, на фоне медленных и печальных раскопок и осторожного собирания керамики там вообще нечего делать с металлоискателем остается после завершения.
> Сейчас очень дорого стоит лабораторное оборудование в том числе целая стеклопосуда.
Стало интересно, и похоже что таки нет, холодильники в ассортименте по 30-50 баксов, водоструйные насосы по 10-15, колбы со шлифом по 5,... А уж насколько стали доступными электронные весы, регулируемые плитки и прочее электронное,..
В конце 00х за спиральный холодильник хотели 200+ баксов.
Конечно если утащить к себе целую лабу то да, экономия очень существенная, но под конкретную задачу кажется не так уж и дорого закупиться и новой посудой.
> Понятное дело, что это узкоцелевой товар, и на него нет большого спроса, тем не менее заработать можно.
Но поиски покупателей - это тоже время и усилия. Действующие производства или аккредитированные лабы такого покупать не будут, а частники, ну в странах первого мира с общими на огромное население площадками объявлений да, есть шанс скажем что кто-то выращивает кристаллы для сцинтилляторов и ему очень нужно немного йодида таллия или хоть какой-то другой соли таллия.
Или например, у меня дома осталось грамм 50 ртути и килограмм висмута. Вроде достаточно дорогие артефакты, а продать некому, припои с висмутом продаются готовые, а больше массовых задач под него нет.
С другой стороны, мне вот захотелось проверить точность дозиметра, чем что-то придумывать, проще таки заплатить за пачку хлорида калия https://allegro.pl/oferta/chlorek-potasu-czda-stanlab-1000g-1-kg-17623465179
Наверное с рук тоже можно было бы разыскать в разы дешевле, но цена времени и стоимость доставки делают попытки сэкономить бессмысленными.

>>196302
> Потому что это устаревший препарат, были последующие издевательства над этой молекулой.
Но более новые поколения, почему-то, на замену так и не пришли. При том, что всевозможные комплекты для выживания пилотов и космонавтов делались и позже, и туда клали весьма экзотические девайсы вроде дриллингов или прочего оружия, или например советские аптечки, содержащие промедол с тареном. То есть, "политическая воля" класть сильнодействующие вещества бы нашлась, но почему-то средства анестезии клали, стимуляторы - нет.
> Это связано с быстрыми запретами на любое потенциальное вещество.
Что-то запрещать не успевают, где-то, вроде бодибилдинга, так вообще практикуют в открытую, еще отдельная тема с транссексуалами и уровнями гормонов. Но суть в том, что нарастить/сбросить вес или кратковременно выжать предельные показатели на соревновании оно помогает. Если бы изобрели что-то подобное для умственных способностей, этим бы так же активно занимались и пользовались, а этого нет.
Ну, вернее нет как стимуляторов, всякое прописываемое психиатрами есть, но как почитаешь истории и отзывы употребляющих, и подумаешь что надо ли с этим связываться без крайней необходимости.

https://www.youtube.com/watch?v=PO11sK97LLc

Похоже скоро будет бордоапокалипсис: https://github.com/php/php-src/security/advisories/GHSA-6wmf-4rv5-p3rp

>>196325
Так вот чому на форчке постинг отключили.

>>196326
Их уже раз взломали по-крупному, стали теперь внимательнее относиться к подобному.

>>196325
> > critical RCE in PHP core
Давно не было.

>>196265
>Но только для ПМВ их закупали массово и с кастомизацией требований вроде возможности крепить штык. Позже это было вспомогательное оружие, выбираемое из обычных коммерческих образцов под нишевые задачи, или когда по какой-то причине другого не оказалось.
>А сейчас пошел движ, когда например всерьез рассматривают принятие на вооружение новых бесфланцевых патронов и прочие отходы от совместимости со старым, потому что решать новую задачу важнее.
Кстати, бриты не отказались от этой методики пулеметного огня. Есть прицелы для пулеметов https://www.hallandwatts.com/products/c2a2-support-weapons-sight/ , тренировки с такими прицелами https://www.youtube.com/watch?v=a8LtRxDtmBw и те пулеметные треноги позволяют работать с большими вертикальными углами.
Посмотрел американский мануал для морпехов-пулеметчиков - там детально рассмотрены вопросы навесного огня из пулеметов/гранатометов на треноге, работа корректировщика, стрельба взводом. Также попадалось упоминание отдельного курса обучения для австралийских пулеметчиков на тему.
Ассортимент коммерческих помповиков в начале ХХ века был малый, альтернатив в виде ПП не было, потому и приходилось закрывать спрос централизованно.
Вспоминаются попытки создать дробовик будущего в период примерно с 80-х до нулевых, современный движ вокруг них может закончится тем же. Против дронов есть более удобные конкурирующие решения - автоматные дробовые патроны, боеприпасы для подствольников, РЭБы. Еще одно интересное решение - прицел с баллистическим калькулятором https://en.wikipedia.org/wiki/SMASH_Handheld
Сюда же попытки передать противодроновую роль отдельным автономным платформам. В сумме альтернативных решений неочевидно, что именно дробовик станет топовым антидроновым решением, оправдывающим свой редизайн под современные условия.
>В случае Донбасcа было так же - исторически слабозаселенные территории, казачество к тому времени успело сменить ориентацию и превратиться в пограничных псов режима, иностранный каптал и инженеры могли навязать местами свои технические стандарты вроде левостороннего железнодорожного движения, но не массовую. Она просто не могла не сложиться максимально про-имперской.
"Так же" - это если заселяли с востока. А оно наоборот, с запада >>187888 , да так, что даже в 2014 году этническое большинство не с рашки было.
А секрет может быть в другом - в трех крупнейших городах губернии прибывшие с востока сформировали вместе с жидами неместное большинство. Явно разные сценарии.
>И вот казалось бы, эти переселенцы должны были бы иметь более выраженный и близкий к украинскому акцент, а так же повышенное внимание ко всяким там темам вроде УПА. ИРЛ же диалект как раз более стандартно-польский чем скажем в Варшаве, довоенную историю стараются особо не вспоминать https://imgur.com/a/2p4TXEx , все-таки чуть ли не дольше всех державшийся фестунг за счет именно самоотверженности местных, и в целом наверное самый космополитичный из крупных городов.
Депортированные из Украины в глубины рашки много активничают на политические темы? Могли бы, если на новом месте им было к кому присоединяться, была какая-то преемственность от старого этапа жизни. Без этого происходит тупо атомизация, максимум - какие-то чисто культурные объединения, со временем идущие в отрыв от текущего культурного пласта прежнего места жительства.
>При этом чуть восточнее, в Силезии, где коренного населения процент больше и оно в межвоенный период было в составе Польши, были и есть целые политические партии, топящие за автономию региона, иногда даже за создание своей Śląskej Republiki, прогревают народ альтернативно-исторической писаниной в духе https://lubimyczytac.pl/ksiazka/5219083/republika-weglowa ,...
>Возможно я что-то упускаю, и некая одновременно космополитичная и полонизирующая политика в Нижней Силезии прокатывалась действительно мощнее чем в Верхней Силезии, но мне кажется, различие сформировалось без специального влияния сверху.
Без него не обошлось. Упрощенные проверки на автохтонность были как раз в Верхней Силезии https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_and_expulsion_of_Germans_from_Poland_during_and_after_World_War_II#%22Autochthons%22
Гуглятся еще два движения за автономию, так само вписывающиеся в границы Германии до 1МВ и одно из них на территории с упрощенными проверками после 2МВ.
https://en.wikipedia.org/wiki/Masurian_Autonomy_Movement
https://en.wikipedia.org/wiki/Kashubian_Association
>Ну вот выше один из примеров. Массовых примеров в Европе сходу не вспомню, но можно посмотреть например на саму рашку - имевшие меньше переселений регионы имеют больше региональных языков или даже претензий на автономию, заселявшиеся с нуля, даже в местах где собирался значительный процент нерусских - почти стопроцентно следуют линии партии.
Ага, ведь рашка - многонациональное образование, имеющим какие-то местные корни там неуютно. В таких "ничейных" формированиях линии партии лучше следуется, когда все атомизированы, там хоть в ПНКС поверят.
>Даже если рассматривать период только до 2022, не все так однозначно.
>Например, само копирование форматов в рунете. Все личные блоги компактно умещались на западном на тот момент ЖЖ, форчан появился на несколько лет раньше двача, крупные тематические форумы в духе 4PDA копировались с XDA,... то есть, глобализация уже имелась, и разворачивалась обратно. Тут еще как посмотреть, рунет создавался как нечто общное, или наоборот, обособиться и сделать что-то заведомо отдельное свое. В принципе как и у нас, когда внезапно оказалось что всю УБК вывозил один, скоропостижно скончавшийся админ.
Процесс глобализации с западным сегментом - это отдельная тема, но если говорить про нас, то он больше на рашку был завязан из-за языка, объемов контента, каких-то общих тем и т.д. Изначально рунет пилился как общное, потом уже смена курса пошла.
>В более поздние времена хоть и была тенденция стекаться в крупные соцсети, но в них тоже есть выраженное кучкование по странам и языкам, а скажем что происходит в китайском сегменте мы просто не в курсе, знаем только про протекший вовне ТикТок, а там ведь тоже своя обширная жизнь.
Я про не соцсетевые и схожие ресурсы, они-то как раз поощряют создание огороженных групп, лезть в них могут только от отсутствия контента.
>Ну, эти технологии не особо уникальны, подлодки с ядерной силовой установкой потенциальные покупатели уже имеют. Больше ценности представляет само ядерное топливо и его регулярные поставки, но думаю, еще важнее тупо нефть на замену проблемной для поставок от саудитов.
План видимо в том, чтобы вместе с предоставлением решения для питания датацентров увеличить зависимость от рашкинского топлива. Пока идет война, прямые закупки нефти затруднены.

>>196270
>Ну, да, варианты конечно есть и другие, например, ислам, и возврат в феодализм не в виде цифровых концлагерей, а буквально, с религией и натуральным низкотехнологичным трудом. Китайский вариант тоже вроде и близок к глобализму, но достаточно изолирован и имеет разные отличия, например, там-то мигрантов не завозят, можно вынести в отдельную категорию.
>Но это все кажется неприменимым к западным странам.
От примера, как нынешние респы идейно отошли от старых, мне кажется, что оно может быть применимо, вопрос в желании вкладывать средства в идеологический дрифт. Кстати, стараниями местных аналогов демов ведь происходила исламизация Европы, при сохранении тех тенденций могли пропустить момент вполне демократического перехода к другому правлению.
>Нынешний консенсус состоит в том, что победить эти нестабильности по одной вряд ли получится, но вред от них тем ниже, чем крупнее весь реактор, и стоящийся во Франции ITER возможно выйдет на приемлемые показатели как электростанция. Но конечно такими темпами, европка может до этого светлого будущего не дожить.
Технологии генерации будут интересны любой власти, если не она, то какой-то Китай первым достигнет практических результатов. И в любом варианте сильный рост доступных ресурсов склонен повлечь организационные изменения в странах.
>Про то, что политика - это искусство возможного было сказано задолго до капитализма, менеджмент любого рода работает в условиях ограниченности ресурсов.
>Ну то есть это хоть и соответствует действительности, 3й рейх бы вероятно победил при должном количестве нефти и легирующих добавок для сталей, но все-таки это неудачное оправдание. Совок брежневского образца, например, тоже бы до сих пор существовал, если бы цены на нефть конца 70х непрерывно держались по сей день.
Я про то, что проигрыш в войне и надорваться в попытках создать что-то новое - формально одно с позиции дарвинизма, но разное по своей сути. Совок не силой уничтожили, он сам все больше отходил от начального замысла коммунистов и все больше увязал во внутренних проблемах. Оно для любой попытки с левыми идеями характерно.
Намерение добиваться полного поражения Германии идет еще из Тегеранской конференции. Рузвельт первой целью для будущего ЯО рассматривал Германию. С таким раскладом без средств подрыва промышленного потенциала Союзников сложно говорить о недостаточной искуссности политики и возможности заморозки мировой войны.

>>196271
>Не играл, наращивание количества вооружений шло дальше, SDI и звездные войны выглядели реалистичными инициативами, многие ныне само собой разумеющиеся вещи для компьютерной техники вроде сборки ее из стандартизированных логических элементов, а потом и описание логики специальными языками, создавалось изначально под сугубо военные задачи и возможность быстрых итераций логики работы всяких ракет по результатам испытаний.
И в локальных войнах всегда перебирали средствами, прямые столкновения сверхдержав маскировались как ихтамнеты. Наращивание шло, но это еще не реализация этого потенциала для достижения глобальных стремлений каждой из сторон.
>Но это все прикладные применения, более фундаментальная наука начала стагнировать от внутренних проблем и необходимости все больших ресурсов на экспериментальные проверки новых гипотез.
Ну тут уж да, интересно совпало со стабилизацией глобальных укладов.
>При этом подобные открытия очень далеки от потребностей даже ядерной энергетики, не то что более приземленных тем.
Хорошо, что не повторили подход как с Биосферой-2.
>А может ли быть выход из тупика и серьезные прорывы в науке - думаю что маловероятно.
На фундаментальном уровне пока застой, но публикуемые видео со всякими НЛО хотя бы оставляют надежду, что могли не все раскопать и есть что-то нераскрытое в физике.
Больше десяти лет назад самому приходилось наблюдать объект с невозможным для известных летающих аппаратов поведением. Интересной истории нет, просто моментальное крутое изменение траэктории очень быстро летящей точки на высоте. Слишком быстро для дрона и невероятно для самолета.
>спойлер
Тут мне сложно представить ощущение искусственности. Наверное достаточно глубоко не увлекался явлением энтропии.
>Наоборот же, он провоцирует ее напасть поскорее, чтобы устроить маленькое победоносное поражение НАТО, демонстративно решить проблему своим вмешательством, выставить ЕС и глобалистские структуры никчемными и ни на что не способными, и перезаключить всевозможные договора на своих, более американоцентричных условиях. Если это кажется невероятным, то можно вспомнить ВМВ, с тем как все легко забыли про пакт Риббентропа-Молотова и с кидаловом восточной Европы Рузвельтом.
А где здесь отказ от идеи захватить страну? Украина не в НАТО даже, чтобы потом был формальный повод что-то решать. Идея дружить с совком за счет меньших союзников у него появилась раньше, чем любая публичная риторика про глобалистов, и по ней все логично выходит.

>>196302
>Ну такие вещества есть, это например промедол, препарат наркотический, но заменить его НПВП или нефопамом не особо получаеться, если только другими опиоидами. Или кетамин и местные анестетики для операций.
Я про те, что вне медицинской практики применяются. Кофеин, например, для дежурства - популярная тема, а вот от чего-то другого дежурный скоро перестанет нормально функционировать, лол. И вообще, чего-то с приемлимыми постэффектами очень мало существует.
>Они дешëвые и доступные для массового использования, многие просто не хотят связываться с чем-то другим из-за асоциации с наркотиками. Или что под другими веществами начнут маскировать мефедрон для кайфа, лучше эту проблему присечь в корне, чем разбираться.
А с чем могут связаться? В лучшем случае предложат амфетамин и производные, в худшем - пировалероны или какую-то мозгоплавную дизайнерскую новинку. Это точно не для ответственной работы. Что-то не сильное (и малоприбыльное) торгашей не заинтересует.

https://www.youtube.com/watch?v=2mym9LcRwgk

https://kb.isc.org/docs/cve-2026-94300
Забавно, что хоть кодинг и солвед проблем, а вот это все оперативно обновлять, так людей резко не хватает.

>>196330
> те пулеметные треноги позволяют работать с большими вертикальными углами.
Это точно не для зенитной стрельбы? В оригинале, несмотря на название, у прицелов предполагались не такие уж и большие углы, потому что из-за сильного сопротивления воздуха максимальная дальность достигается не углах сильно меньше 45 градусов.
> Вспоминаются попытки создать дробовик будущего в период примерно с 80-х до нулевых
Ну, это были эксперименты без особых задач, вдруг что-то интересное получится. Совсем не то же, когда уже есть массовое использование в низах со специфическими новыми требованиями.
Не факт, что в долгосроке именно они приживутся, но РЭБ может стать наоборот, средством донаведения на его использующего, а даже создаваемый с нуля автомат не факт что удастся сделать одинаково подходящим и против живой силы, и против дронов, зачем-то даже среди автоматов возникает разброс калибров, длин стволов и обвесов под разные ниши.
> Еще одно интересное решение - прицел с баллистическим калькулятором
На скоростях движения дронов вряд ли поможет, если не снабжать еще какими-то активным приводом ствола или иными средствами коррекции. Разве что дообучать отображаемое на прицеле упреждение под навыки конкретного стрелка, но мне кажется, это все равно не будет работать в стрессовых условиях.
> Явно разные сценарии.
Не вижу разницы - "своего" местного ядра просто не было, было чужое. При этом у понаезжающих и так происходил полный слом старого образа жизни, с освоением новых индустриальных профессий.
> Депортированные из Украины в глубины рашки много активничают на политические темы?
Ну, всякие Азаровы с "правительствами с изгнании" вполне себе активны. В массе конечно не особо.
> Гуглятся еще два движения за автономию, так само вписывающиеся в границы Германии до 1МВ
Но в межвоенный период частями Германии не бывшие, за счет как раз большего процента польского населения и уже других результатов референдумов после ПМВ.
> В таких "ничейных" формированиях линии партии лучше следуется, когда все атомизированы, там хоть в ПНКС поверят.
Есть мнение, что одна из причин русского мира какой он есть - это недостаточная кровавость расширений на восток, было бы это с объемами жертв как в штатах в войнах с индейцами, было бы гораздо больше взвешивания, нужно ли еще земель прибавлять.
А применительно к интернету и влиянию мой тейк и состоял в том, что когда был просто вакуум, ничего специально организовывать и не нужно было, это была естественная эволюция. Сейчас во влияние вкладываются несоразмерно больше, по факту его гораздо меньше.
> Пока идет война, прямые закупки нефти затруднены.
Штаты сами производитель нефти, но от обвала цен на нее в мире они скорее выигрывают.
>>196331
> От примера, как нынешние респы идейно отошли от старых
Это как посмотреть. Есть мнение, что они очень даже настоящие старые - реальным геополитическим конкурентом стал Китай, не дать ему подгрести под себя рашку ценой позора и прогибов вполне стоящая цель. Это оно в моменте смотрится абсурдно и унизительно, а 50 лет назад когда Никсон летал впервые в истории в совок, сливал своего союзника Тайвань из насиженного места в ООН, заменив на материковый Китай,... в общем, тоже было очень позорно, но в долгосроке штаты скоре выиграли.
> Технологии генерации будут интересны любой власти
Проблема не технологиях, а в необходимой масштабности, и соответствующей уязвимости подобных мегапроектов к различным политическим замесам. На том же ITER-е немало компонентов из рашки в части датчиков и средств начального разогрева плазмы, 20+ лет назад было сложно представить нынешние военные соображения...
Строить больше распределенных солнечных электростанций, например, выглядит стратегически безопаснее, хотя тоже без вопроса с сезонными хранилищами энергии это неполноценное решение.
> проигрыш в войне и надорваться в попытках создать что-то новое - формально одно с позиции дарвинизма, но разное по своей сути
Не в случае начала войны по своей инициативе. Германия в обеих мировых войнах держалась и так гораздо лучше чем можно было ожидать изначально, в ПМВ наработали революционный для производства взрывчатки, порохов и продовольствия процесс Боша-Габера, в межвоенный период плотно вложились в замену нефти процессом Фишера-Тропша, но полагать стратегию на непременное изготовление вундерваффе себя не оправдывало в итоге. Более качественное государственное управление бы это учитывало, и например не стартовало бы войну на два фронта второй раз подряд.
> Совок не силой уничтожили, он сам все больше отходил от начального замысла коммунистов и все больше увязал во внутренних проблемах.
Совок уже в конце 60х задекларировал достаточность построения "развитого социализма", что не помешало за следующее десятилетие достигнуть пика своего влияния в мире. Зато отход от "застою" к "гласности " очень хорошо совпадает во времени с падением цен на нефть.
> Намерение добиваться полного поражения Германии идет еще из Тегеранской конференции.
Можно было по предыдущей войне предсказать подобное развитие событий еще по ходу ПМВ и, например, не распыляться на нападение на восток не дожав Британию.
Ключевое тут то, что "не хватило ресурсов" - это не мелкий фактор, а центральная тема любого менеджмента, если идеология не согласовывается с наличествующими ресурсами (в широком смысле, вплоть до желания воевать у населения), она обречена проиграть.

>>196331
> Наращивание шло, но это еще не реализация этого потенциала для достижения глобальных стремлений каждой из сторон.
Эти вложения в потенциал неплохо стимулировали и прикладные технологии, которые было бы слишком дорого развивать коммерсам.
Например, идея универсальных логических элементов - это больший расход транзисторов и сложнее схемы чем делать оптимизированные под задачу частные решения для скажем управления лифтом, но когда сперва военные вложились в скорость внесения изменений, а потом за счет тиража эти микросхемы получаются дешевле чем наборы отдельных транзисторов, то это подхватывает уже и коммерческий рынок.
Когда же массового ВПК нет, нет и спроса на подобные дорогостоящие разработки, многие прикладные темы теоретически возможны, но никому ну нужны, если ожидаемые продажи не окупят вложения в разработку.
> Хорошо, что не повторили подход как с Биосферой-2.
В чем именно, фальсификации экспериментов?
> публикуемые видео со всякими НЛО хотя бы оставляют надежду, что могли не все раскопать и есть что-то нераскрытое в физике.
Ну, нераскрытое конечно есть.
Например, законы сохранения тесно связаны с симметриями пространства-времени, например, закон сохранения энергии эквивалентен тому, что течение времени равномерное, закон сохранения импульса - что вакуум равномерный, и так далее.
Квантовая механика вносит пределы разрешающей способности, чем короче длится измерение, тем менее оно точное, чем точнее измеряется скорость частицы, тем расплывчатее известно ее расположение, и так далее, но за исключением этого нюанса законы сохранения работают как раньше.
А есть общая теория относительности, описывающая некоторые экспериментальные наблюдения, представляя гравитацию как искривление пространства-времени, то есть, буквально нарушая законы сохранения энергии и импульса. Интуитивно кажется, что должно сохраняться нечто более обобщенное, но построить такую общую теорию уже больше полвека не удается.
А такая общая теория, с одной стороны, нужна, чтобы описывать например эволюцию звезд, там нужно одновременно описывать квантовомеханически поведение сжимающегося вещества и через общую теорию относительности - его движение. С другой, а вдруг эти искривления пространства-времени можно делать какими-то несимметричными? Если можно сделать область с другой скоростью хода времени, на этом можно тут же сделать настоящий вечный двигатель, создавая неоднородность пространства, можно иметь тягу без опоры и отброса массы,...
Вот только по нынешним представлениям, подобные нарушения можно ожидать только на огромных энергиях частиц или огромных масштабах. С космоса иногда прилетают частицы с энергиями, измеряемыми тысячами джоулей, но это случается слишком редко для построения осмысленных экспериментов с ними.
> спойлер
НЛО пришельцев это вряд ли возможно, а вот попробовать запилить свое объяснение шаровым молниям одно время было популярной темой. По мощности некоторых взрывов при легкости для плавания в воздухе, уж очень обнадеживает что возможно это термоядерная реакция и каким-то образом она протекает достаточно стабильно в миниатюре...
> Тут мне сложно представить ощущение искусственности.
Тут все просто.
Есть, например, механически изнашивающиеся детали, казалось бы, в чем проблема, просто делать их с запасом толще и подкручивать по мере износа. А нет, износ происходит неравномерно, потому что положительная обратная связь от дефектов приводит к ускоренному износу около дефекта, всякие раковины и борозды саморазвиваются, и нужно именно подравнивать детали или заменять целиком.
Всякие экономические кризисы, коммунисты сколько не пробуют зарегулировать, в лучшем случае меняется форма и вместо прыжков цен происходят хаотичные волны дефицитов. Приходится тратить много ресурсов и внимания на тупо сохранить свои сбережения.
Тот ж термояд, демонстрацию как работает магнитное удержание несложно проделать буквально на столе и понадеяться что оно легко масштабируется. На нужных же масштабах нестабильности все портят, как будто специально спасая рашку и петрократии для большего количества движух.
Вместо равномерного старения организма, риск опять же положительной обратной связи в регенерации и мутациях клеток и онкологии.
Можно перечислять до бесконечности, но такое чувство, что каждый раз, когда "прохождение жизни" хочется заминимаксить и вложиться в какое-то направление всеми силами, усилия утопают в тех или иных формах деструктивной самоорганизации. Что кажется иррационально и уныло, но на удивление резонирует со всевозможными религиозными описаниями смысла земной жизни как сорт оф испытаний...
> А где здесь отказ от идеи захватить страну?
Ему торговые преференции и влияние на ЕС нужно, и война с Китаем. А в его представлении, мы ему все ломаем и тянем время до его возможного импичмента, вместо поскорее подписать какую-то заморозку или капитулировать и высвободить пыне возможность отжать Прибалтику, чтобы уже Трамп победоносно пописдлилил с ЕС, например, обложив данью за нахождение американских контингентов.
Настроения респов были предсказуемы до выборов, и в том числе потому мне виделось разумнее пытаться выруливать на заморозку, а не ждать чуда, которое может чудить не в ту сторону.
Дальше будет еще хуже, потому что с нынешним парижским аналогом БЛМ, победа ле Пен гарантирована, там и так назревала давняя проблема с нарастающим дефицитом бюджета, а если она еще и продемонстрирует успехи лучше трамповских, то есть риск парадов правых по всему ЕС, с предсказуемым исходом.

>>196340
> и война с Китаем
Как ты определил? И после триумфальной победы над аятоллами ему все еще хочется с норм противником повторить, какие индикаторы в пользу этого?

https://www.youtube.com/watch?v=qHhHF6t7p0k

>>196344
Ну война не в горячем смысле, но с экономическим балансом и подниманием Китаем влияния на мир им делать что-то надо. Демовское дальнейшее самовыпиливание своей промки в угоду всяким там климатическим целям народу тоже не заходит.

>>196312
>На пляжах будет полно пивных пробок, язычков от банок и прочего очень видимого в металлоискателе мусора. Один знакомый участвовал в археологической экспедиции по в Крыму, и тоже ничего интересного не рассказывал, на фоне медленных и печальных раскопок и осторожного собирания керамики там вообще нечего делать с металлоискателем остается после завершения.
Как я понял, там нужно методу знать, знакомый огораживал площадь пару квадратных метров и работал с ней полдня. Снимал слой за слоем выбирая всë лишнее, чтобы не было посторонних сигналов. Часто он не находил ничего ценного, обычно старые гильзы и ржавая мелочь. Но иногда ему везло, находил серебрянные монеты прямо с отвала ахренологов, ещё какую-то золотую подвеску достал. А на пляж нужно идти после шторма, тогда всякое ценное вылазит, так мне знакомый около 100 грамм серебра отдал в виде цепей и крестов. Потому что ему повезло найти 2 золотых кольца по мимо прочего за день.
>холодильники в ассортименте по 30-50 баксов, водоструйные насосы по 10-15, колбы со шлифом по 5,... А уж насколько стали доступными электронные весы, регулируемые плитки и прочее электронное,..
Я недавно хотел купить набор для вакуумной фильтрации, небольшая воронка Бюхнера и колба Бунзена с прокладкой. Оказалось минимум 40 баксов, я конечно понимаю, что есть айтишники которые получают тысячи долларов. Но для меня такие деньги на дороге не валаяються, глянул ещё всякие реакторы, ЧПУ стоят тысячи долларов. Мало того, даже отдельные деталюшки к ним, начинаються от сотни долларов, ну и хорошие плитки с весами тоже могут сотни баксов стоить.
>хлорида калия
Покупал его в магазине типо всë для дачи, но там он не очень чистый.

>>196314
>Но более новые поколения, почему-то, на замену так и не пришли.
Пришло и используеться в медицине сейчас, раньше например кокаин везде использовали в качестве местного анестетика. А сейчас наделали массу всяких лидокаинов, и теперь кокаин вспоминают только в качесте наркотика.
>То есть, "политическая воля" класть сильнодействующие вещества бы нашлась, но почему-то средства анестезии клали, стимуляторы - нет.
И сейчас кладут, но далеко не всем, был ещё в совке такой препарат Афин. В него амфетамин входил, но в АИ 1 его небыло, только военным давали и то не всем.
>Ну, вернее нет как стимуляторов, всякое прописываемое психиатрами есть, но как почитаешь истории и отзывы употребляющих, и подумаешь что надо ли с этим связываться без крайней необходимости.
Всë дело в побочках, потому используется редко но метко, ну и исследования других потенциальных веществ ведутся.

>>196331
>Я про те, что вне медицинской практики применяются. Кофеин, например, для дежурства - популярная тема, а вот от чего-то другого дежурный скоро перестанет нормально функционировать, лол. И вообще, чего-то с приемлимыми постэффектами очень мало существует.
От кофеина тоже побочки есть, но конечно несравнимо меньше, чем от мефа. В азии например массово жуют орех Бетеля, в нëм содержиться вещество ареколин, тоже стимулятор. Или арабы жуют растение кат, в котором содержиться катинон. И это не явление последних лет, они делают это уже сотни лет, если не больше. Но у нас знают только про кофе.
>А с чем могут связаться? В лучшем случае предложат амфетамин и производные, в худшем - пировалероны или какую-то мозгоплавную дизайнерскую новинку. Это точно не для ответственной работы. Что-то не сильное (и малоприбыльное) торгашей не заинтересует.
Я это к тому, что желающие принять меф нашлись бы, но командованию это не надо, потому лучше и всë остальное не рассматривать. Пусть лучше принимают легальный кофеин, тем более что он хорошо закрывает свою нишу.

>>196363
> Как я понял, там нужно методу знать
Мне кажется, суть все равно сведется к тому, что надо агрессивнее копать до металла, а не медленно и послойно расчищая как работают белые археологи. Для этого надо уметь находить такие неначатые места, или как-то договариваться чтобы охрана "не замечала".
Вообще как-то даже упоминаний, кроме ранее упомянутых белых археологов, не встречал, любители промышлять копанием как-то больше по янтарю, вот это действительно очень прибыльная тема, хотя и с риском что конкурирующая банда убьет и закопает... Еще читал про копателей оружия, но вроде как для них буквально климат не тот для сохранности экспонатов, а где тот, там не проходило особых боевых действий.
> Оказалось минимум 40 баксов, я конечно понимаю, что есть айтишники которые получают тысячи долларов.
Ну 10 лет назад у меня вся стипендия была чуть больше 100 баксов, при этом количество всяких опытов было даже больше чем сейчас, больше конечно около электроники.
Но если бы повторять жизнь еще раз, то было бы просто жалко тратить время на многие попытки что-то соорудить из неподходящих средств, повреждать столы и плиты от взрывов и расплескивания содержимого от имевшихся в наличии плоскодонных пробирок вместо круглодонных, потому что плоскодонных было унаследовано неограниченный запас. Или для посеребрения угля для электродов топливных элементов растворять кольца и иметь проблемы от примесей меди, вместо добыть чистый нитрат серебра. Или экономить на индикаторах и лениться использовать рычажные весы и запарывать нанесения фоторезиста из-за неизвестного остаточного pH постоявшего на воздухе раствора щелочи. Или возиться с восстановлением хлорного железа до хлористого вместо купить готовое для изготовления парамагнитной жидкости. И так далее, даже при скромных бюджетах, реально часто было бы оптимальнее доплатить и получить приятный успешный результат...
> ЧПУ стоят тысячи долларов
Ну, это совсем другая история. Даже если на заброшенном заводе найдется, будет мягко говоря непросто притащить его домой, не факт, что он будет рабочий, да и просто загрузить программу в станок 80х годов не получится, придется основательно разбираться в ретрокомпьютерах и как с этим всем работать. При этом опять же, в советских было много палладийсодержащих конденсаторов, которые вряд ли аккуратно демонтировались...
> хорошие плитки с весами тоже могут сотни баксов стоить.
Вот с ними сейчас все-таки золотое время, веса адекватной точности на алиэкспрессе покупаются за даже не десятки, а единицы баксов.
Колбонагреватели и плитки с магнитными мешалками недешевы, но зато в миниатюре выдерживать нужную температуру никогда не было так доступно как сейчас: https://aliexpress.com/item/1005005887052045.html
Плюс бесчисленные готовые контроллеры для сборки самодельных плит печей, отдельные нагревательные элементы, просто нихромовая проволока и прочие материалы,...
> Покупал его в магазине типо всë для дачи, но там он не очень чистый.
С ценой доставки получается минимальна разница, взять удобрение, или ЧДА. Последний зато можно понемногу съесть в смеси с обычной солью, чтобы не пропадал зря...
> А сейчас наделали массу всяких лидокаинов, и теперь кокаин вспоминают только в качесте наркотика.
Ну в том и суть, полезное анестезирующее действие - заменили еще более эффективными средствами. Поиски же чего-то, улучшающего концентрацию, трудоспособность и все такое что-то убедительных результатов не дают, хотя спрос точно есть, и на побочки так же могли бы забить для некоторых задач.
> Всë дело в побочках, потому используется редко но метко
Ну есть множество задач где нужна предельная концентрация или марафоном работать длинную смену. Например, какой-нибудь авиарейс Лондон-Сидней, способные на него без пересадок самолеты есть, но на 20+часовой рейс нужно содержать несколько комплектов экипажа, платить им, отнимать им место в самолете, это большие расходы на оплату труда и потеря и без того ограниченной вместимости самолета, и было бы очень заманчиво какими-то веществами просто продлить смену до суток без потери концентрации одним экипажем. А уж власть имущие так вообще бывают не стеснены никакими опасениями побочек или аморальности, могли бы финансировать любые исследования, заливать любыми вычислительными мощностями или на островах пичкать жертв. Но нет, что-то ничего замысловатее подозрения на кетамин у Маска даже не упоминается, всякие кокаины древние, или банальный алкоголь.

https://www.youtube.com/watch?v=zt5LrKgY-ig

>>196339
>Это точно не для зенитной стрельбы? В оригинале, несмотря на название, у прицелов предполагались не такие уж и большие углы, потому что из-за сильного сопротивления воздуха максимальная дальность достигается не углах сильно меньше 45 градусов.
Точно https://istec.co.uk/tripod/
Fine Elevation 600mils (cradle locked)
Кроме этой, конечно, есть другие треноги с более скромным диапазоном регулировки. Но даже с ними, имея ту универсальную оптику, можно исхитриться и вести огонь навесом. Мешает и то, что нет табличных данных для дальностей больше указанных в ТТХ пулеметов, но в таких редких случаях их можно опытным путем находить.
>Ну, это были эксперименты без особых задач, вдруг что-то интересное получится. Совсем не то же, когда уже есть массовое использование в низах со специфическими новыми требованиями.
Помимо приватных инициатив типа Jackhammer, была американская программа CAWS для создания улучшенной версии дробовика по опыту Вьетнамской войны. Получились слишком экзотические образцы для принятия на вооружение. Также с противодроновым дробовиком, есть смысл хотеть не только бесфланцевого патрона, а и каких-то улучшений характеристик, в первую очередь дальности поражения и это может вернуть конструкторскую мысль к тем же наработкам.
>Не факт, что в долгосроке именно они приживутся, но РЭБ может стать наоборот, средством донаведения на его использующего, а даже создаваемый с нуля автомат не факт что удастся сделать одинаково подходящим и против живой силы, и против дронов, зачем-то даже среди автоматов возникает разброс калибров, длин стволов и обвесов под разные ниши.
РЭБ это же часть решения и с тем, что его игнорирует, тоже нужно что-то делать. Автоматы остаются достаточно универсальными, чтобы солдату не требовалось одновременно носить их несколько единиц с отдельными боеприпасами для каждого. Если идти путем узкоспециализированного оружия, появляется логика в передаче роли малой ПВО отдельным платформам, там можно запас своих боеприпасов таскать, прицеливаться лучше человека и быстро работать с множественными целями.
>На скоростях движения дронов вряд ли поможет, если не снабжать еще какими-то активным приводом ствола или иными средствами коррекции. Разве что дообучать отображаемое на прицеле упреждение под навыки конкретного стрелка, но мне кажется, это все равно не будет работать в стрессовых условиях.
Поможет, если сопровождение цели в пределах возможностей человеческой моторики. Нужно минимально дообучить стрелка указывать цель для захвата и прицеливаться в маленький нарисованный на экране круг. В стрессовых условиях оно полезно тем, что может блокировать спусковой крючек, благодаря чему не теряется время на заведомо ошибочные выстрелы, ход мыслей направляется к лучшему прицеливанию.
>Не вижу разницы - "своего" местного ядра просто не было, было чужое. При этом у понаезжающих и так происходил полный слом старого образа жизни, с освоением новых индустриальных профессий.
При колонизации Америки было "свое" с откалыванием в отдельный культурный пласт.
Кроме понаезжающих рабочих, в городах же существовала вертикаль управления из РИ. За период до скачка индустриализации в конце XIX века есть упоминание практики привоза рабочих вместе с семьями с другой фабрики.
А еще религия, образование - это в городах строилось на привлеченных из метрополии людях.

https://www.youtube.com/watch?v=A1WQNrn8d2Q

>>196377
> Fine Elevation 600mils (cradle locked)
Ну, да, станок может использоваться скажем в горах, но для прицельной стрельбы на большие дальности этого еще недостаточно.
> Мешает и то, что нет табличных данных для дальностей больше указанных в ТТХ пулеметов
Потому что получается не простая таблица, а многомерный массив с зависимостью от кучи параметров, например, возникает сильная зависимость от разности высоты себя и цели, потерявшие скорость пули заметнее сносит ветром. Проблема даже не просчитать это все, с нынешними вычислительными мощностями это можно делать прямо в прицеле, проблема все данные про расстояние до цели, возвышения, температуру и давление воздуха, наличие ветра и все такое в него ввести. Например, микросхемы барометров стоят несколько долларов, могут видеть изменения давлений, соответствующее подъему на 10 см, но первый же звук выстрела раскрошит чувствительный элемент.
А с другой стороны, в меньших масштабах на эти грабли наступали, в пистолет-пулеметах тоже пробовали ставить прицелы для более дальней стрельбы. Заканчивалось тем, что даже с идеальными патронами и станком ошибка в определении расстояния на глаз между 500 и 550 метров давала ошибку в несколько метров по высоте, и даже для беспокоящего огня стрельба из магазинной винтовки получается эффективнее.
> была американская программа CAWS для создания улучшенной версии дробовика по опыту Вьетнамской войны
Это было заведомо про спецназ и узконишевое применение. Тут скорее есть параллели с адаптерами под 22LR под корпус 40мм гранат, когда есть проблема с вооружением обычной армии, что у гранатометчика нет полноценного оружия для ближнего боя, сейчас снова возникает не спецназовская, а массовая потребность чего-то против дронов, чего раньше не было.
Обычные дробовики ранее забраковывали из-за веса патронов и малой дальности, всякие вариации флешетт - на первых десятках метров летят нестабильно, часто прилетают плашмя от чего например плохо пробивают листву. Но для стрельбы по дронам может оказаться, например, что эти недостатки флешетт несущественны.
Можно вспомнить историю промежуточных патронов - сама идея столь же старая, как и унитарные металлические патроны, применялась уже в штатах в гражданскую войну в разных репитерах, но до массового армейского оружия доходила почти столетие.
> появляется логика в передаче роли малой ПВО отдельным платформам, там можно запас своих боеприпасов таскать, прицеливаться лучше человека и быстро работать с множественными целями.
Ну, если это случится, изменения для пехоты все равно будут - подобные комплексы дадут новую жизнь бронетехнике, и средствам борьбы с ней.
> Поможет, если сопровождение цели в пределах возможностей человеческой моторики.
Мне эта задача кажется аналогичной задачам протезирования, и там, скажем так, основной проблемой после стоимости механики является именно проблема обучения - оно все равно нужно, индивидуальное, при этом если перенести часть настроек на сам протез, появляется большая проблема с их взаимозаменяемостью. Если он будет еще и пытаться самонастраиваться, то обучение может становиться даже сложнее.
> блокировать спусковой крючек
Внесет еще больше проблем с тем что это неинтуитивное поведение относительно всего остального оружия, что это именно неправильное прицеливание, а не задержка в механике.
Плюс потенциал для разного рода ложных срабатываний, когда надо стрелять по замаскированной цели или вообще вести огонь по укрытию.
> При колонизации Америки было "свое" с откалыванием в отдельный культурный пласт.
Штаты по сей день очень выделяются от всех западных стран влиянием протестантизма на светскую жизнь и культуру. Оно собственно и образовалось из беженцев от контрреформации в Европе, Британия была наименее враждебной к ним страной, потому и послужила ядром, в значительной мере ассимилировавшим в себя все остальное.
В любом случае, как показывает практика, такие сложенные структуры не меняются иначе чем через тотальные этнические чистки, обмены населением и все такое, но если обменялка не выросла и мировое сообщество не закроет глаза, то ничего не меняется веками.

Какого хуя моча не чистит хазар?

Uploader.jp will cease its services and delete all hosted files on November 25, 2026.

https://www.reddit.com/r/DataHoarder/comments/1xdsr0r/uploaderjp_will_cease_its_services_and_delete_all/

>>196415
Уже натыкался на пост, но не понял значимости, это же просто файлообменник?

>>196416
Он использовался для хранения модов, например к Custom Order Maid https://mukuu.herokuapp.com/?searchWord=&to=&higherRetweet=5&sort=createdAtDesc&skip=40 , да и к остальным японским играм, где вся суть в модах.

https://www.youtube.com/watch?v=7SArWliA1n4

>>196339
>Ну, всякие Азаровы с "правительствами с изгнании" вполне себе активны.
Лол, филиал едра.
>Но в межвоенный период частями Германии не бывшие, за счет как раз большего процента польского населения и уже других результатов референдумов после ПМВ.
А настроения небольшой части населения, не попавшей под депортацию, остались. Какого-то серьезного сепаратизма с широкой поддержкой населения там же не было никогда, вот на каких-то фанфиках оно заканчивается.
>Есть мнение, что одна из причин русского мира какой он есть - это недостаточная кровавость расширений на восток, было бы это с объемами жертв как в штатах в войнах с индейцами, было бы гораздо больше взвешивания, нужно ли еще земель прибавлять.
Точно не в том дело. Кровавость 2МВ не мешает появлению желающих повторить, Афганистан не лишил стремлений влазить в другие страны, межвоенный период не сделал вечный антирейтинг коммунистам.
>А применительно к интернету и влиянию мой тейк и состоял в том, что когда был просто вакуум, ничего специально организовывать и не нужно было, это была естественная эволюция. Сейчас во влияние вкладываются несоразмерно больше, по факту его гораздо меньше.
Такой почти вакуум у нас долго был, до 2022 года генерация контента и огораживание были очень слабыми. Инициированные сверху попытки пересаживать людей, в том числе военных, из телеграма начались еще позже. Зато рашка централизованно начала заниматься влиянием в сети с самого начала нулевых.
>Штаты сами производитель нефти, но от обвала цен на нее в мире они скорее выигрывают.
Странновато тогда непонятной войной в Иране поднимать их. Будто вынудить закупать рашконефть под любым поводом важнее.
>в общем, тоже было очень позорно, но в долгосроке штаты скоре выиграли.
Создав нынешнего главного конкурента и вручив ему полупроводниковую промышленность. Теперь это выглядит как повтор приема, но есть нюанс - они хотят откормить все больше милитаризирующуюся страну, в отличии от тогдашнего Китая, уже располагающую средствами выноса Штатов и прошлыми амбициями на сверхдержавность. Имеют шансы перестать влиять на что-либо в Евразии.
>Проблема не технологиях, а в необходимой масштабности, и соответствующей уязвимости подобных мегапроектов к различным политическим замесам. На том же ITER-е немало компонентов из рашки в части датчиков и средств начального разогрева плазмы, 20+ лет назад было сложно представить нынешние военные соображения...
Это частность общей проблемы глобализированной экономики. Вообще, тема достаточно интересная, чтобы искать альтернативных поставщиков и менять конструкцию под другие компоненты.
>Строить больше распределенных солнечных электростанций, например, выглядит стратегически безопаснее, хотя тоже без вопроса с сезонными хранилищами энергии это неполноценное решение.
Но лишает выгод интенсивного роста возможностей, закрывая спрос экстенсивным расширением. Да и генерация с единицы потраченной площади несравнима.
>Не в случае начала войны по своей инициативе.
В этом тоже. Надорвались конкретно в этой одной части замысла. Другие усилия не упирались в непреодолимые преграды или фундаментальные внутренние проблемы, из-за которых можно делать вывод о принципиальной нереализуемости идей.
>Более качественное государственное управление бы это учитывало, и например не стартовало бы войну на два фронта второй раз подряд.
Во второй раз использовали другую военную доктрину.
>Совок уже в конце 60х задекларировал достаточность построения "развитого социализма", что не помешало за следующее десятилетие достигнуть пика своего влияния в мире. Зато отход от "застою" к "гласности " очень хорошо совпадает во времени с падением цен на нефть.
Декларации же не убрали проблемы с эффективностью управления внутренним хозяйством и ориентированность на экспорт сырых ресурсов.
>Можно было по предыдущей войне предсказать подобное развитие событий еще по ходу ПМВ и, например, не распыляться на нападение на восток не дожав Британию.
К тому времени совок успел бы перевооружиться, поднять свою боеготовность, отчего перспективы быстрой победы исчезли и появились перспективы нападения совка. Уже про оборону восточных границ стоило тогда думать.
>Ключевое тут то, что "не хватило ресурсов" - это не мелкий фактор, а центральная тема любого менеджмента, если идеология не согласовывается с наличествующими ресурсами (в широком смысле, вплоть до желания воевать у населения), она обречена проиграть.
Оценка достаточности ресурсов для успешной войны в 1939, 41, 43, 45 годах кардинально разная. Смысл блицкрига 1941 года был как раз в избегании долгой войны на истощение и вовремя запушить к Москве помешала не сама по себе нехватка ресурсов, сложились разные факторы. Фатальная нехватка ресурсов - это про вторую половину войны, когда началось тупо количественное противостояние.

https://www.youtube.com/watch?v=0Jwg1Bq7kek

>>196450
Как-то весь этот пласт контента прошел мимо меня.
Ну, если есть место, сейчас с ии можно накидать любой скрапер за вечер, очень жалею что не успел сдампить некоторых авторов с kemono, выпиливших свои профили с патреона. Сейчас стараюсь не откладывать.
>>196457
> Какого-то серьезного сепаратизма с широкой поддержкой населения там же не было никогда, вот на каких-то фанфиках оно заканчивается.
Ну это не бинарная характеристика, где-то фанфики, а где-то до специфического межвоенного статуса Данцига доходило. Естественно когда центральная власть сильная, соседи сепаратистские настроения не снабжают оружием и обещаниями, оно не проявляется в острой фазе.
> Такой почти вакуум у нас долго был, до 2022 года генерация контента и огораживание были очень слабыми.
У нас неплохое огораживание, потому что в противном случае бы знали про ситуацию в Европе и не считали что все так плохо. Например:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Wikipedias
Из, скажем так, стран с не-имперскими языками, половина посетителей читает не на родном языке, при этом по количеству статей и активных пользователей из них только Италия, Польша и Нидерланды существенно обгоняют нас.
Еще пример: https://en.wikipedia.org/wiki/Dubbing#/media/File:Dubbing_films_in_Europe.svg
Из опять же стран с не-имперскими языками, только Италия, Венгрия и Чехия позволяют себе дублировать все.
Когда в одном сраче в линуксовом мейллисте привели в пример холивар с выбором названия "клавесница" или "тастатура", тоже повеяло чем-то знакомым.
> Инициированные сверху попытки пересаживать людей, в том числе военных, из телеграма начались еще позже.
Пересаживать на цукерберговский вацап смотрится сменой шила на мыло.
> Странновато тогда непонятной войной в Иране поднимать их.
Ну, это примерно то же самое, что сказать что цену своей войной поднимаем мы. Упускается маленький нюанс, что инициатива эскалации была за Израилем...
Аналогия еще интересно продолжается в сторону полезности эскалаций как таковых, без учета готовности вывозить...
> Создав нынешнего главного конкурента и вручив ему полупроводниковую промышленность.
Ну, тут та же ситуация как ты ниже пишешь про Рейх, решение принималось в своем контексте - на конец 70-х - начало 80-х имелся совок на пике своего могущества, активно покупающий влияние в третьем мире за нефтебаксы, пилящий БЖРК и мобильную баллистику средней дальности. При этом в конце 60х в совке была принята доктрина копировать западную электронику, с верой что во-первых, это гарантирует не-попадание в эволюционный тупик своих аналоговнетов, во-вторых, казалось дешевле по ресурсам, в частности, что на совместимом железе можно будет неограниченно тиражировать ворованный софт.
Штаты решили вложиться в средства быстрой разработки, мол, в таком случае отрыв у пытающихся копировать будет только нарастать, по той же причине нет особой угрозы в случае аутсорса производства. При этом за счет аутсорса будут налаживаться союзные экономические связи. И это сработало ведь, с кучей тратимых усилий на копирование разрозненных коммерческих микросхем или просто гигантской вовлеченности населения в работы, касающиеся Бурана-Энергии-рентгеновских лазеров, экономическим надрывом совка в итоге и хоть на время, но практически глобализированным миром.
О том, что вместо технологической сингулярности через несколько десятилетий будет стагнация, а сейчас ИИ и вовсе грозится уничтожить абсолютно все то то что называлось постиндустриальной экономикой, и что от безыдейности люди будут снова рады переизобретать фашизм, религиозный фундаментализм и прочие прошлые концепты, ну на почти полвека вперед предугадать было сложно.
> Имеют шансы перестать влиять на что-либо в Евразии.
Хороших вариантов нет, поглотивший рашку Китай тоже сможет оказывать серьезное давление.
> Вообще, тема достаточно интересная, чтобы искать альтернативных поставщиков и менять конструкцию под другие компоненты.
Это уже было в 50-60-е, когда исследованиями занимались чуть с другой целью - теоретически, можно было сделать термоядерную бомбу без необходимости обогащать уран. В простейшем виде представлялось, что достаточно просто пропустить достаточно мощный разряд через трубку с дейтерием, и уже рванет. В тот период не жалели денег и ресурсов при максимальной секретности даже от союзников.
А дальше стало ясно, что как минимум нужно гораздо больше исследований, отдачи оно не несет, и потому финансируется где-то на 1% от объема вливаний в те же солнечные панели.
Есть еще момент, умалчиваемый популяризаторами - даже если получится сделать устойчиво горящую термоядерную плазму, получится просто нечто, фонящее во все стороны быстрыми нейтронами. А дальше нужно все по-классике, замедлять, защищаться от реактора биологической защитой, греть жидкую воду/натрий/свинец/ртуть, крутить их паром турбины, турбинами генератор, отработанное тепло сбрасывать градирнями или охладительными прудами,...
При этом есть, например, обычные реакторы на быстрых нейтронах, могущие утилизировать обедненный уран. Кроме рашки и ранее Франции никто их не эксплуатировал, потому что в отличие от обычных реакторов, где нейтроны замедляются водой и кроме сменяемых ТВЭЛов, остальные конструкции реактора обдаются только медленными нейтронами, в реакторах на быстрых нейтронах эти самые быстрые нейтроны сшибают атомы с насиженных мест в кристаллической решетке, и материалы попросту распухают и теряют прочность.
Распухать будут так же стенки и прочие элементы работающего термоядерного реактора, собственно потому нынешний консенсус, что пытаться делать стабилизацию плазмы каким-то сложными самосогласованными конфигурациями https://panorama.ipp.mpg.de/w7x/en/ даже если заработает, то оно будет неприменимо для реальной выработки энергии, лучше просто заливать масштабом...
> Да и генерация с единицы потраченной площади несравнима.
Ну, это большая проблема для Европы, но скажем штаты в принципе могут закрыть свои потребности, если иметь эффективный процес хранения энергии. Увы, опять все та ж всеобщая деструктивная самоорганизация мешает делать долговечные топливные элементы, чтобы запасать энергию химически в виде если не обычного углеводородного топлива, то хотя бы металлами.
> Надорвались конкретно в этой одной части замысла.
Ну, у леваков это тоже частое оправдание, не дожали, не хватило ресурсов, но идея-то была хорошая...
Идея конечно лучше, но что-то даже не воевавшие и замкнутые в себе режимы в ней так же не удерживались.
> Декларации же не убрали проблемы с эффективностью управления внутренним хозяйством и ориентированность на экспорт сырых ресурсов.
Не факт, что это было бы проблемой, если бы заливка всех неэффективностей нефтебаксами продолжалась.
> К тому времени совок успел бы перевооружиться, поднять свою боеготовность, отчего перспективы быстрой победы исчезли
Можно было бы вместо создавать общую границу с совком и нападать на Польшу - танковать ею совок, как собственно и предполагалось по Версалю.
> Фатальная нехватка ресурсов - это про вторую половину войны, когда началось тупо количественное противостояние.
Еще до начала был разрыв в доступности нефти и необходимость например делать более уязвимые танки на бензине, было меньше ручных пулеметов и отсутствовали как класс самозарядные винтовки, и в целом если бы совок сам не готовился к наступлению, а готовил оборону и рассредотачивал склады, то провал бы случился гораздо раньше.
Надо было в условиях готового на уступки запада не напать на него, а пытаться завлечь на свою сторону.

https://www.youtube.com/watch?v=cE6DqRdQi-g

>>196340
>Эти вложения в потенциал неплохо стимулировали и прикладные технологии, которые было бы слишком дорого развивать коммерсам.
Совок как-то не сильно пользовался этим.
>В чем именно, фальсификации экспериментов?
В отказе от деятельности, ради которой первоначально строили комплекс.
>Ну, нераскрытое конечно есть.
>Вот только по нынешним представлениям, подобные нарушения можно ожидать только на огромных энергиях частиц или огромных масштабах. С космоса иногда прилетают частицы с энергиями, измеряемыми тысячами джоулей, но это случается слишком редко для построения осмысленных экспериментов с ними.
Когда-то попадалась статья, мол, гипотетическое нарушение закона сохранения энергии в полезную сторону будет прямо связано с ростом скорости расширения пространства, то есть, копая природу темной энергии можно выйти на что-то. Вспомнилось из-за другой несвязанной новости за сентябрь, где возможно впервые задетектили столкновение с частицей темной материи. Тоже очень нераскрытая тема.
>НЛО пришельцев это вряд ли возможно, а вот попробовать запилить свое объяснение шаровым молниям одно время было популярной темой. По мощности некоторых взрывов при легкости для плавания в воздухе, уж очень обнадеживает что возможно это термоядерная реакция и каким-то образом она протекает достаточно стабильно в миниатюре...
Случаи, как foo fighters действительно похожи на молнии.
На видео, где оно похоже на твердый объект, можно предполагать и какой-нибудь беспилотный разведчик.
https://www.youtube.com/watch?v=q6s5RwqnnLM - здесь нехаратерное для молнии занырывание в воду. По этому видосу даже написали документ на 100+ страниц.
>Что кажется иррационально и уныло, но на удивление резонирует со всевозможными религиозными описаниями смысла земной жизни как сорт оф испытаний...
По канонам оно должно в итоге вознаграждаться, но этого что-то нигде не видно.
>Ему торговые преференции и влияние на ЕС нужно, и война с Китаем. А в его представлении, мы ему все ломаем и тянем время до его возможного импичмента, вместо поскорее подписать какую-то заморозку или капитулировать и высвободить пыне возможность отжать Прибалтику, чтобы уже Трамп победоносно пописдлилил с ЕС, например, обложив данью за нахождение американских контингентов.
>Настроения респов были предсказуемы до выборов, и в том числе потому мне виделось разумнее пытаться выруливать на заморозку, а не ждать чуда, которое может чудить не в ту сторону.
С пошлинами против Китая не особо вышло прошлый раз, с тех пор движения в сторону американской экономической независимости от китайского импорта откровенно медленные. На что он надеется? Он уже на Иран сливает нужные ресурсы.
Если для него страны НАТО - разменная монета, то при разморозке он так же сольет Украину в рамках раздутия угрозы западной Европе, буквально ничто этому не мешает.
Морозить, как минимум, без внятного варианта действий при внезапной разморозке - это подарок врагу. Сперва нужно что-то, делающее ему разморозку еще менее выгодной, чем текущая война. А у нас вместо этого невыпуск баллистики и прочего.
>Дальше будет еще хуже, потому что с нынешним парижским аналогом БЛМ, победа ле Пен гарантирована, там и так назревала давняя проблема с нарастающим дефицитом бюджета, а если она еще и продемонстрирует успехи лучше трамповских, то есть риск парадов правых по всему ЕС, с предсказуемым исходом.
С этим может выйти интересная ситуация, поскольку эти правые движения прорашкинские, они могут начать напрямую с рашкой работать, минуя договорняки с Трампом и слать его с попытками собрать больше дани.

>>196363
>И сейчас кладут, но далеко не всем, был ещё в совке такой препарат Афин. В него амфетамин входил, но в АИ 1 его небыло, только военным давали и то не всем.
Стимулятор там был явно не главной фичей. Знаю, тарен от фосфорорганики ложили в АИ-2.
>От кофеина тоже побочки есть, но конечно несравнимо меньше, чем от мефа. В азии например массово жуют орех Бетеля, в нëм содержиться вещество ареколин, тоже стимулятор. Или арабы жуют растение кат, в котором содержиться катинон. И это не явление последних лет, они делают это уже сотни лет, если не больше. Но у нас знают только про кофе.
Про катинон точно знают, он в списках.
Сравнивая жевание орехов и кофе, кофе выигрывает. Жевать известь - лол, так себе практика. А еще крашенные зубы и слюна, канцерогенность и прочее. В этом плане коренным американцам больше повезло с растениями.
>Я это к тому, что желающие принять меф нашлись бы, но командованию это не надо, потому лучше и всë остальное не рассматривать. Пусть лучше принимают легальный кофеин, тем более что он хорошо закрывает свою нишу.
Скорее вещество, плохо отличимое по результатам употребления от мефедрона, не имеет применения в военной практике вне каких-то узких медицинских случаев. Гипотетический военный стимулятор мало бы повлиял на предпочтения наркоманов из-за срезанного эйфорического эффекта. Также хватает, например, любителей травы и даже опиатщики находятся, они никаким стимулятором не скроют свои вещества.
От употребления всяких веществ не только командование, но и окружающие не очень в восторге. Подразделения не получают объективных профитов взамен повышенных рисков - статистически, среди творящих какую-то дичь попадается много упарывающих, и там не брезгуют откровенно вредящими всем поступками. Еще в массе заметна некая корреляция между употреблением алкоголя/веществ и деградацией бытовых условий, т.е. банально из хаты помойку делают.

https://www.youtube.com/watch?v=dDqqq8IMUvQ

>>196482
> В отказе от деятельности, ради которой первоначально строили комплекс.
Ну, конкретно комплекс слишком масштабный, а Франция слишком забюрократизированная, чтобы оно пилилось быстрее, но и забрасывать вряд ли будут, слишком много причастных к процессу.
А что сами исследования термоядерного синтеза стагнируют, это есть такое в последние лет 30. Батя выбрал специальность и работу именно чтобы заниматься лазерным термоядерным синтезом, были еще только теоретические идеи как бы можно было бы попробовать организовать реактор, в котором будут термоядерные взрывчики отдельных пылинок из дейтерида лития-6, а под это дело уже пилили лазеры, материалы для них, разные варианты самофокусировки на пылинках,...
Сейчас есть множество теоретических исследований, даже среди знакомых до ковида были занимающиеся теорией стабильности плазмы, но стало меньше масштабных опытов, никто уже спекулятивно не готовит оборудование на случай если вдруг какой-то вариант взлетит, еще периодически в тему врывается публика, то ли не имеющая образования, то ли просто собирающая инвестиции, и дальше не дающая обновлений. Из самого крупного, десяток лет назад Lockheed Martin ворвался с пробкотроном, подавая что все проблемы с этим типом конструкций решатся сверхпроводящими магнитами:
https://web.archive.org/web/20180417223542/https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/compact-fusion.html
В реальности, те поля которые были у них достижимы и с обычными медными середины прошлого века, если бы проблема решалась более сильным магнитным полем, его бы достигли.
> мол, гипотетическое нарушение закона сохранения энергии в полезную сторону будет прямо связано с ростом скорости расширения пространства
Ну, да, если вдруг окажется что наблюдаемая вселення расширяется быстрее скорости света, значит точно есть какое-то нарушение.
Есть и реальные нарушения законов сохранения, например, явное преобладания вещества над антивеществом в наблюдаемой вселенной.
Плохо то, что все эти эффекты наблюдаются только на масштабах вселенной, или огромных энергиях частиц, так что даже если появится более общая теория, это вовсе не гарантирует применимости к чему-то более приземленному. Примерно как атомные электростанции все равно кипятят воду и крутят паровые турбины.
> десь нехаратерное для молнии занырывание в воду.
Для шаровых молний тоже есть упоминания нетипичной проницаемости сквозь щели или даже сплошное стекло.
> По канонам оно должно в итоге вознаграждаться, но этого что-то нигде не видно.
Ну, в религиозных канонах это будет не в земной жизни...
> с тех пор движения в сторону американской экономической независимости от китайского импорта откровенно медленные
При демах не было даже такой постановки вопроса, зато был дальнейший погром промки ради климатических целей.
ЕС, кстати, пока народ кидался мемчиками про тупость тариффсов, закручивает гайки даже сильнее, уже сейчас есть фиксированный налог 5-5.5 баксов на каждую посылку из Китая.
> при разморозке он так же сольет Украину в рамках раздутия угрозы западной Европе, буквально ничто этому не мешает
Для респов, на фоне уже фактически холодной войны с Китаем и его по сути союзниками вроде Ирана, рашка это первый порядок малости, Украина - второй. Но для демов не похоже чтобы приоритеты были важнее, что-то ни на протестах с плакатами no kings, ни в политических претензиях эти вопросы не особо поднимают.
> Морозить, как минимум, без внятного варианта действий при внезапной разморозке - это подарок врагу.
Это пугание настоящим, потому что относительное ухудшение позиций уже происходит, и по некоторым метрикам вроде выноса локомотивов, так вообще ускоряющимися темпами.
Израиль с Трампом показали еще пример "полезности" эскалации, что-то даже в самом Израиле, для которого вроде как экзистенциальный вопрос назревают свои "минские договоренности": https://www.jpost.com/israel-news/defense-news/article-912842
А уж прочие ближневосточные союзники штатов так вообще такими темпами просто зафиксируют убытки и начнут платить сколько Иран запросит, потому что это дешевле чем якобы американская защита.
> А у нас вместо этого невыпуск баллистики и прочего.
Ну, Терех же сказала, делаем трамвай для доставки БЧ по собственному ТЗ, и вообще надо не крылатые ракеты, а политический стейтмент...
> они могут начать напрямую с рашкой работать, минуя договорняки с Трампом и слать его с попытками собрать больше дани
Может быть, но это более отдаленная перспектива, им еще надо придти к власти. Ну и профит от них не только материальный, это еще и подрыв идейной поддержки глобалистов в штатах извне.

https://www.youtube.com/watch?v=qN_S_nal1gU

https://www.eand.ae/content/dam/eand/assets/docs/general/isac-6g-whitepaper.pdf
...digital twins and simulations – creating a live virtual model of a physical space – are anticipated 6G use cases. ISAC is what allows the continuous updating of these digital twins with real-world changes.
...expanding the role of mobile networks from connectivity providers to providers of spatial intelligence.
...6G vision: a network that is hyper-connected and context-aware, able to perceive as well as transmit.

Подпишитесь на платиновый пакет услуг и мониторьте атаки в прямом эфире.

>>196508
Существующее оборудование базовых станций в радары переделывают уже сейчас, видимо появился достаточный спрос, чтобы вписать это сразу в стандарт.

https://www.youtube.com/watch?v=8yHcXJ0bqyM

Про глобализацию и огораживание интернетов, сегодня наткнулся на интересное открытие.
Во-первых, китайцы прям массово сидят в телеграме в закрытых чатах.
Во-вторых, пока на западе срачуются пираты торрентные и пираты юзнетовские, какой подход лучше, они умудрились сесть на оба стула сразу: https://mypikpak.com/
Под видом обычного приватного облачного хранилища запилили мега-сидбокс, шарящийся в поисках файлов с нужным хешем глобально по облаку, от чего для юзера оно выглядит как мгновенное выкачивание торрентов по магнет линку, и возможность "сохранять" все порно интернетов десятками терабайт.
Отдельно позабавило консольное приложение со SKILLS.md вместо документации, вот оно наступившее будущее...

>>196365
>Мне кажется, суть все равно сведется к тому, что надо агрессивнее копать до металла, а не медленно и послойно расчищая как работают белые археологи.
Для того, чтобы найти просто металл нужно копать любой сигнал, а вот для всяких драгоценностей нужен именно аккуратный подход с выбиранием всего лишнего.
>Для этого надо уметь находить такие неначатые места, или как-то договариваться чтобы охрана "не замечала".
Раньше таких мест было много, охраны особой на раскопках я тоже не видел, наверно считают что никого не заинтересуют старые черепки и осколки амфор. Иногда могли менты подъехать и начать рассказывать, что там не положено копать. Сейчас уже всë перекопали, можно идя в степи, внезапно в яму провалиться, потому что там трубу ржавую нашли.
>Еще читал про копателей оружия, но вроде как для них буквально климат не тот для сохранности экспонатов, а где тот, там не проходило особых боевых действий.
С оружием проблем много, как и с его сохранностью, это тема коллекционеров, я сам находил много чего и у других видел.
>Но если бы повторять жизнь еще раз, то было бы просто жалко тратить время на многие попытки что-то соорудить из неподходящих средств, повреждать столы и плиты от взрывов и расплескивания содержимого
В этом сам интерес был у меня по крайней мере, что можно соорудить газогенератор из подручных материалов, или концентрировать азотную кислоту перегонкой. А сейчас конечно уже не интересно, есть деньги и химические фирмы с чем хочешь, но всë равно хочется сэкономить.
>Ну, это совсем другая история. Даже если на заброшенном заводе найдется, будет мягко говоря непросто притащить его домой, не факт, что он будет рабочий, да и просто загрузить программу в станок 80х годов не получится, придется основательно разбираться в ретрокомпьютерах и как с этим всем работать.
Если по частям притащить можно, в целом основа в них не поменялась, если только мозги, но есть умельцы что их меняют на современные. И тогда можно продать за половину рыночной стоимости, или самому начать, что-то варить не запрещëнное.
>Вот с ними сейчас все-таки золотое время, веса адекватной точности на алиэкспрессе покупаются за даже не десятки, а единицы баксов.
Ну тут смотря какая точность и качество, видел недавно хорошие весы за около 100 баксов с ценой деления в 1 мг. А так на алиэкспрессе много мусора одноразового, у меня советская плита с магнитной мешалкой 1984 года, работает как ни вчëм не бывало. Разве современные так умеют? Тоже самое сейчас с бытовой техникой, недавно мне попался старый холодильник, начала 90ых, ещё с совковым дизайном. Уже пожелтевший, но с работающим компрессором, современные работают года 3 и сгорают, потому что обмотку стали делать алюминевую и детали все тонкие. Медные трубки по возможности везде заменяют на железо или алюминий, всë это быстро отваливаеться. Потому что производителю оборот нужен и кнкурентноспособная цена.
>съесть в смеси с обычной солью
Не нравится мне его вкус в качестве заменителя соли, ещё и на сердце влияет, от артрита вроде как более современные препараты есть.
>Поиски же чего-то, улучшающего концентрацию, трудоспособность и все такое что-то убедительных результатов не дают, хотя спрос точно есть, и на побочки так же могли бы забить для некоторых задач.
Есть полно всякого, но либо не лучше кофе, либо запрещëннее.
>и было бы очень заманчиво какими-то веществами просто продлить смену до суток без потери концентрации одним экипажем.
Опыт прошлого показал, что это возможно, на каком нибудь мете, пилоты третьего рейха совершали многочисленные вылеты за сутки. И спали по 4 часа, но последствия оказались значительными, сильное психофизическое истощение и психозы с галлюцинациями.
Вообще возможно, что где-то не официально, что-то такое применяют, ситуации разные бывают, никто об этом говорить не будет на широкую огласку.
>кетамин у Маска
Кетамин сделали давно, и только недавно занялись его мощным антидепрессивным эффектом, история примерно такая же, как и с ДМТ. Возможно тогда считали, что изобретут более селективные вещества, и потому отложили всякие психоделики. Ну судя по так называемому психоделическому ренессансу, похоже упëрлись в какие-то трудности. Маск кстати ещё активно золпидем принимает для сна.

>>196482
>Стимулятор там был явно не главной фичей. Знаю, тарен от фосфорорганики ложили в АИ-2.
Да это вроде как противоядие от ФОВ, но похоже в этой комбинации именно амфетамин работал лучше всего, могли бы например и кофеин положить. Тарен ложили, опасались что будет война с применением этих VX газов, там вообще от всех порожающих факторов препараты были. Кстати недавно только узнал, что Германия перед второй мировой уже успела наработать достаточно ФОВ и снарядов с ним. Но не разу не применила их за всë время, даже когда гитлерюгенд подняли. Как буд-то сверху запретили организаторы движухи.
>Про катинон точно знают, он в списках.
У нас и про эфедрин знают и тоже в списках, а эфедру купить можно, в Перу вроде кокаин не легален, а растение жуют все кому не лень, на него запрета нет.
>Сравнивая жевание орехов и кофе, кофе выигрывает. Жевать известь - лол, так себе практика. А еще крашенные зубы и слюна, канцерогенность и прочее.
Это один из традиционных методов употребления, как и курение сигарет, гипотетически можно получить соль ареколина и пить его или колоть.
>Еще в массе заметна некая корреляция между употреблением алкоголя/веществ и деградацией бытовых условий, т.е. банально из хаты помойку делают.
Ну это больше свойственно для маргиналов и низших слоëв общества, они на чëм угодно деградируют. Есть например множество обратных примеров, где выдающиеся учëные и писатели сидели на чëм-то всю жизнь. Раньше даже термин такой был морфинист, вместо современного наркомана. Ну или Фрейд со своим кокаином, так мне довелось общаться с достаточно зажиточной тусовкой наркоманов, там не было намëка на деградацию. Один кадр сидел на героине 20 лет и по нему вообще не скажешь, потому что были деньги на качество и медицину.
Так что корреляция конечно есть, но есть и свои нюансы.

https://www.youtube.com/watch?v=m3IIRlvRB-k

>>196404
>Ну, да, станок может использоваться скажем в горах, но для прицельной стрельбы на большие дальности этого еще недостаточно.
Чтобы кошмарить далекие позиции достаточно. Это диапазон вертикальной регулировки в 33,75 градуса, когда максимальная штатная дальность стрельбы у ПКМ - при 3,83 градусов, у ДШК - при 6 градусах.
>Например, микросхемы барометров стоят несколько долларов, могут видеть изменения давлений, соответствующее подъему на 10 см, но первый же звук выстрела раскрошит чувствительный элемент.
Для этого есть вынос датчика от среза ствола. Но проблема даже не в том, а в потере кучности на дистанции из-за случайностей, которые невозможно учесть заранее.
>Заканчивалось тем, что даже с идеальными патронами и станком ошибка в определении расстояния на глаз между 500 и 550 метров давала ошибку в несколько метров по высоте, и даже для беспокоящего огня стрельба из магазинной винтовки получается эффективнее.
Пулеметные попадания лучше видно, .50 калибр особенно. Их можно корректировать.
>Это было заведомо про спецназ и узконишевое применение. Тут скорее есть параллели с адаптерами под 22LR под корпус 40мм гранат, когда есть проблема с вооружением обычной армии, что у гранатометчика нет полноценного оружия для ближнего боя, сейчас снова возникает не спецназовская, а массовая потребность чего-то против дронов, чего раньше не было.
Дробовики во Вьетнаме использовались не одними спецназовцами, еще простой пехотой и танкистами. Программа CAWS была общевойсковая, флот присоединился к разработкам, AAI делала еще версию для десантников. Это именно что дробовик 2.0 для всей армии хотели.
>Обычные дробовики ранее забраковывали из-за веса патронов и малой дальности, всякие вариации флешетт - на первых десятках метров летят нестабильно, часто прилетают плашмя от чего например плохо пробивают листву. Но для стрельбы по дронам может оказаться, например, что эти недостатки флешетт несущественны.
Остается недостаток самого дробовика как отдельного вида оружия на один случай. Сейчас-то только поодиночке/очень мелкими группами просачиваются, да и просто из-за ограниченной дальности и рассредоточения один шотганнер не сможет прикрыть больше одного-двух человек.
>Ну, если это случится, изменения для пехоты все равно будут - подобные комплексы дадут новую жизнь бронетехнике, и средствам борьбы с ней.
В какой-то мере оно уже происходит в виде навешивания гранатометов/ракет на воздушные платформы. Дистанционное минирование продвинутыми типами мин тоже остается угрозой для техники.
>Мне эта задача кажется аналогичной задачам протезирования, и там, скажем так, основной проблемой после стоимости механики является именно проблема обучения - оно все равно нужно, индивидуальное, при этом если перенести часть настроек на сам протез, появляется большая проблема с их взаимозаменяемостью. Если он будет еще и пытаться самонастраиваться, то обучение может становиться даже сложнее.
Ты как-то переусложнил. От оператора надо только суметь прицелиться в маленький круг на экране. Для движущейся цели - все так же, абы успевал следить и сопровождать круг перекрестием и руки не тряслись. Индивидуальных подгонок там нет, ну кроме под баллистику оружия.
>Внесет еще больше проблем с тем что это неинтуитивное поведение относительно всего остального оружия, что это именно неправильное прицеливание, а не задержка в механике.
>Плюс потенциал для разного рода ложных срабатываний, когда надо стрелять по замаскированной цели или вообще вести огонь по укрытию.
Потому и нужно обучение обращению с новинкой. Еще для включения сопровождения цели нужно нажимать физическую кнопку и оно сделано отключаемое в режим обычного коллиматора.
>В любом случае, как показывает практика, такие сложенные структуры не меняются иначе чем через тотальные этнические чистки, обмены населением и все такое, но если обменялка не выросла и мировое сообщество не закроет глаза, то ничего не меняется веками.
А еще есть кейс изменений через управляющие кадры и контроль информации, между бывшими ФРГ и ГДР до сих пор есть уловимая разница.

>>196521
> для всяких драгоценностей нужен именно аккуратный подход с выбиранием всего лишнего.
Думаю, вчерную аккуратно искать не получится, потому что будет длиться слишком медленно. Еще вопрос, как сбывать именно ценные монеты и прочие изделия - цену преставляет именно провенанс, а как его обеспечить, не спалившись самому за черной археологией?
> С оружием проблем много, как и с его сохранностью, это тема коллекционеров, я сам находил много чего и у других видел.
Мне кажется, их не больше чем с реально историческими драгоценностями, проблемы з законом будут соизмеримые. Ну в моих краях копать его было незачем, иногда разбирая домик умершего дедушки можно было ВНЕЗАПНО наткнуться на невесть откуда стащенный Люгер или прочие трофеи.
> В этом сам интерес был у меня по крайней мере, что можно соорудить газогенератор из подручных материалов, или концентрировать азотную кислоту перегонкой
Да, но эти интересы же в свою очередь чем-то другим порождались. Например, я научился буквально на глаз определять, какие куски древесного угля имеют хорошую электропроводность, но было бы гораздо лучше для дела, если бы вместо перелопачивания мешками тлеющих углей из печи и всевозможных опытов с пиролизом и разными сортами древесины, была бы современная возможность просто купить моток углеткани...
68% азотную кислоту и прочие стандартные реактивы мне отливала училка химии, знала что для дела...
> если только мозги, но есть умельцы что их меняют на современные.
Так это надо разбираться со спецификой конкретной модели, что-то физически доделывать и заказывать, налаживать и настраивать, это уже далеко за пределами просто притащить.
Ну и все это надо где-то хранить, хорошо если есть большой дом в деревне, а у меня сейчас, например, один шкаф - это максимум что можно себе позволить занимать приборами и реактивами. Выделенная комната под лабу всего за несколько месяцев аренды будет стоить дороже чем набор посуды и реактивами...
> у меня советская плита с магнитной мешалкой 1984 года, работает как ни вчëм не бывало. Разве современные так умеют?
Не знаю, но думаю, вероятнее плитка будет чем-то залита или уронена со стола, чем износится нагревательный элемент, там не те температуры чтобы был именно износ.
> Тоже самое сейчас с бытовой техникой, недавно мне попался старый холодильник, начала 90ых, ещё с совковым дизайном. Уже пожелтевший, но с работающим компрессором,
Бытовая техника нынче действительно все менее надежная, но вот именно холодильники такой себе пример - у совковых плохая термоизоляция и неравномерное охлаждение, а так же уставшие от старости и изначально кривые и дубовые утеплители, в итоге он потребляет много электричества, требует частых разморозок, а так же вообще никак держит температуру при перебоях с электричеством. Туда же пусковые токи, современный инверторный холодильник при необходимости легко запитать от аккумуляторов.
Еще сильнее выражено с электроплитами - да, они надежные, но ждать полчаса пока вскипятится чайник это за гранью, зачем так мучиться, если есть инфракрасные и индукционные?
Вроде как раньше должна была быть лучше сантехника, там-то все тупо и примитивно, а нет - советский кран раз сорвало с резьбы гидроударом, а советский унитаз можно легко разбить, уронив на него пустую трехлитровую банку...
> Не нравится мне его вкус в качестве заменителя соли
Наверное от чистоты зависит, я практически не различаю. Впрочем, что-либо досаливать сейчас вообще нечасто приходится.
> И спали по 4 часа, но последствия оказались значительными, сильное психофизическое истощение и психозы с галлюцинациями.
Ну, профессиональные спортсмены тоже работают на износ. Но вот для физической активности огромный ассортимент допингов существует, этим фактически занимаются на уровне государств и отдельных медиков при всяких олимпийских сборных, слышал некоторые рассказы из первых рук. А вот для умственных активностей - что-то такого не развивают.

https://www.youtube.com/watch?v=Guuhd6455hg

>>196522
> когда максимальная штатная дальность стрельбы у ПКМ - при 3,83 градусов, у ДШК - при 6 градусах.
Видимо, считается, что на больших расстояниях просто не остается достаточной энергии пули для надежного поражения цели.
https://shooterscalculator.com/ballistic-trajectory-chart.php?pl=308+Winchester+1&presets=&df=G1&bc=.49&bw=155&vi=2850&zr=3500&sh=1.5&sa=0&ws=10&wa=90&cfa=on&alt=0&tmp=0&bar=29.92&hum=0&cr=3500&ss=25&chartColumns=Range%7Eyd%60Elevation%7Ein%60Elevation%7EMOA%7EFBFFF5%60Elevation%7EMIL%60Windage%7Ein%60Windage%7EMOA%7EFBFFF5%60Windage%7EMIL%60Time%7Es%60Energy%7Eft.lbf%60Vel%5Bx%2By%5D%7Eft%2Fs&lbl=308+Win+168Gr+Hornady+A-Max&submitst=+Create+Graph+
Получается около 4 км предельной дальности при остаточной скорости меньше 170 м/с.
> Для этого есть вынос датчика от среза ствола.
Да, но это усложняет конструкцию, если оно не в составе прицела будет.
> Дробовики во Вьетнаме использовались не одними спецназовцами, еще простой пехотой и танкистами.
Да, но это было вспомогательное оружие, кому по какой-то причине не хватало М3 или других средств для ближнего боя или охраны тыловых частей. Задач, именно требовавших дробовиков вроде как не было.
> Остается недостаток самого дробовика как отдельного вида оружия на один случай.
Ну, а чем это принципиально отличается от существующего зоопарка, когда существует в довесок к автоматам несколько видов пехотных пулеметов, или зачем-то подствольные гранатометы оснащают фурнитурой для использования как отдельного оружия? фпв теперь если не навсегда, то на достаточно длительное будущее.
> От оператора надо только суметь прицелиться в маленький круг на экране.
В процессе движения рук оператора нужно перерасчитывать и положение этого круга. Проблема в том, что это будет пересчитываться и отображаться не мгновенно, пока ты руками доведешь до ожидаемого положения, цель успеет уйти. Как rule of thumb, когда несколько умных систем с обратной связью работают независимо, и результат одной передается другой, чтобы все работало стабильно, очень желательно чтобы быстродействие у них различалось как можно сильнее, иначе попытки прицеливания будут напоминать попытки прицелиться механическим прицелом на шпаге.
Причем проблема еще больше усугубится, если прицел не размещен на стационарном станке и может отдельно регистрировать куда целится стрелок и где летит цель, а все в руках держится - нужно сперва рассчитывать положение оружия в пространстве, это еще дополнительная задержка. А еще учет силы Кориолиса если при еще незавершенном повороте производить выстрел...
В общем, не особо верится в такие перспективы, либо дальше интуитивно человеку наводиться по тупому коллиматорному прицелу и брать поправки чисто по опыту, либо автоматизировать сразу всю платформу, и наведение, и приводы.
> А еще есть кейс изменений через управляющие кадры и контроль информации, между бывшими ФРГ и ГДР до сих пор есть уловимая разница.
Справедливо. Но кейсов распропагандирования от такого особо не видно.

https://www.youtube.com/watch?v=sJlg8i1lpss

В натурном виде оценить разницу производительности новых и старых принтеров оказывается куда интереснее, чем в числах на экране.

>>196541
У производительности есть своя цена, больше расход электричества на единицу продукта на выходе, рама должна выдерживать большие ускорения печатающей головы без деформаций, и даже с активным охлаждением должен успевать охлаждаться внутренний слой сквозь теплопроводность пластмассы.
Но конечно впечатляет прогресс, в 2015 виденный вживую милтек довольствовался reprap-ом, и то использовал редко.

https://www.youtube.com/watch?v=9WY7E9X0yvo

https://www.youtube.com/watch?v=biZE-PnmpjY

>>196467
>Ну это не бинарная характеристика, где-то фанфики, а где-то до специфического межвоенного статуса Данцига доходило. Естественно когда центральная власть сильная, соседи сепаратистские настроения не снабжают оружием и обещаниями, оно не проявляется в острой фазе.
Голоса 8%, затем 3% избирателей в Верхней Силезии не сравнятся с тем, что Данциг в межвоенный период был городом с польским меньшинством. Почти такой же процент получали польские партии Данцига в 1930-х.
>У нас неплохое огораживание, потому что в противном случае бы знали про ситуацию в Европе и не считали что все так плохо.
Могут позволить себе, там же некому использовать языковой вопрос для отрицания субъектности.
>Пересаживать на цукерберговский вацап смотрится сменой шила на мыло.
По крайней мере, там доступ к серверам не значит доступ к перепискам. Ну и сигнал популяризировали, что уже лучше.
>Ну, это примерно то же самое, что сказать что цену своей войной поднимаем мы. Упускается маленький нюанс, что инициатива эскалации была за Израилем...
Нет, с нашей войной два года был тренд на понижение цены https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/2020-_Price_of_oil.svg
Шантажировать Израиль прекращением помощи - некошерно?
>Аналогия еще интересно продолжается в сторону полезности эскалаций как таковых, без учета готовности вывозить...
Мог вдохновиться примером рашки в использовании войны для несвязанных с ней политических целей. Какой-то четкой военной цели он же не ставит там, по которому кругу одного и того же достигает.
>О том, что вместо технологической сингулярности через несколько десятилетий будет стагнация, а сейчас ИИ и вовсе грозится уничтожить абсолютно все то то что называлось постиндустриальной экономикой, и что от безыдейности люди будут снова рады переизобретать фашизм, религиозный фундаментализм и прочие прошлые концепты, ну на почти полвека вперед предугадать было сложно.
Я о том, что сейчас не видят те же грабли. Тогда могли считать, что стоит убрать совок и остальные примут глобализированный мир с фиксированным порядком. Сейчас так же хотят сбалансировать Китай локальным соперником, при том, что делают ставку на уступки и все те же экономические связи как средство контроля и сохранения статуса-кво.
>Хороших вариантов нет, поглотивший рашку Китай тоже сможет оказывать серьезное давление.
В одном варианте остается Европа в союзниках, в другом он просто умывает руки от дел континента, ну может только Израиль не сольет.
>При этом есть, например, обычные реакторы на быстрых нейтронах, могущие утилизировать обедненный уран. Кроме рашки и ранее Франции никто их не эксплуатировал, потому что в отличие от обычных реакторов, где нейтроны замедляются водой и кроме сменяемых ТВЭЛов, остальные конструкции реактора обдаются только медленными нейтронами, в реакторах на быстрых нейтронах эти самые быстрые нейтроны сшибают атомы с насиженных мест в кристаллической решетке, и материалы попросту распухают и теряют прочность.
>Распухать будут так же стенки и прочие элементы работающего термоядерного реактора, собственно потому нынешний консенсус, что пытаться делать стабилизацию плазмы каким-то сложными самосогласованными конфигурациями https://panorama.ipp.mpg.de/w7x/en/ даже если заработает, то оно будет неприменимо для реальной выработки энергии, лучше просто заливать масштабом...
А с нынешними материалами для защиты от быстрых нейтронов какая проблема? ИТЕРовский токамак изначально же делают с такой защитой в виде сменных панелей и с целью демонстрации возможности промышленного использования всей конструкции.
>Ну, это большая проблема для Европы, но скажем штаты в принципе могут закрыть свои потребности, если иметь эффективный процес хранения энергии.
Да, они закрыть смогут, настроив гигабатареи, но это, во первых, стагнация, для будущего нужны способы на порядки поднимать генерацию, во вторых, поля панелей уязвимы к погодным аномалиям. Есть еще интерес для морского флота и космических инициатив найти альтернативу ядерным реакторам.
>Ну, у леваков это тоже частое оправдание, не дожали, не хватило ресурсов, но идея-то была хорошая...
И центристские движения загибались по причине неравенства ресурсов, это может случаться независимо от политики.
>Идея конечно лучше, но что-то даже не воевавшие и замкнутые в себе режимы в ней так же не удерживались.
Слишком мелкие, чтобы позволить экономическую замкнутость. Автаркии же где-то от континентального масштаба могут быть стабильно жизнеспособны из-за доступа к ресурсам.
>Не факт, что это было бы проблемой, если бы заливка всех неэффективностей нефтебаксами продолжалась.
Нефтебаксы не бесконечные, проблема сразу даст о себе знать. И банально будет проигрывать тем странам, где заливать не надо.
>Можно было бы вместо создавать общую границу с совком и нападать на Польшу - танковать ею совок, как собственно и предполагалось по Версалю.
И получить общую границу с совком по западной границе Польши. Версаль как обязующий договор переставал работать, альянс с Германией против совка поляки отклонили. Что союзники в 1939 не стали объявлять совку войну подтверждает версию, что оно бы так не работало.
>Еще до начала был разрыв в доступности нефти и необходимость например делать более уязвимые танки на бензине, было меньше ручных пулеметов и отсутствовали как класс самозарядные винтовки, и в целом если бы совок сам не готовился к наступлению, а готовил оборону и рассредотачивал склады, то провал бы случился гораздо раньше.
Или от Барбароссы отказались.
>Надо было в условиях готового на уступки запада не напать на него, а пытаться завлечь на свою сторону.
А совку была интересна Европа. С Британией и колониями даже общей границы не было. Такое привлечение, во первых, непонятно в обмен на что - расширяться на юг совок мог самостоятельно, не вступая в войну с Союзниками, во вторых, это с высокой вероятностью будущая война с раскачавшимся военно совком.

https://www.youtube.com/watch?v=Iy3Jw-zz3bE