| >> |
№183328
17628961958370.jpg
(268Кб, 900x807)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>182732 >Упорото, но в пользу этой версии говорит то, что у них эти рекламки появились до анонсов от зелени: https://vpk.name/en/979070_milanions-large-fp-5-cruise-missile.html >Может, так и было, купили готовых несколько штук? Рекламки ничего не говорят о имеющихся возможностях производства. Обычная практика - представлять на выставках что-то, не запущенное в серию. Были буклеты и макеты, но полноразмерный образец на выставке показали впервые у нас https://thedefender.media/en/2025/09/flamingo-missile-reveal/ У ракеты нет других стран-покупателей. Если ракеты покупные, с целью пиара было бы выгоднее потратить их на цели вместо нескольких тестовых видео. Так и без видео с цеха можно обойтись, если есть поражения разных целей. >Не особо и получается, раз переделать ракеты морского или воздушного базирования такая проблема, что на вооружении их почти нет, и ДРСМД в целом долгое время работал. Я имел ввиду не переделки. Не попадающие под договор и с других стран, не входящих в договор. Скорее проблема, что самих ракет под переделки мало и они актуальны для стран, не имеющих больших производств. Штаты для запуска томагавков приспособили морские контейнеры для колесного прицепа. Шведская RBS-15 имеет воздушный без и морской/наземный с ускорителями варианты. Тайвань еще делает однотипные ракеты для всех типов базирования. >Сила равна произведению ускорения на массу, камере и не нужно быть прочной, если детали весят единицы грамм. Отдельная клемма с частью провода не намного тяжелее. Думаю, при сильной тряске, коннекторы на камерах не стабильнее удерживались бы. >Погуглил, в штатах его купить гражданскому можно, в ЕС уже нет. Поиск видео дает каналы из северной Америки. В ЕС же очень плохо с регуляциями, когда речь заходит о чем-либо потенциально опасном. >Остается, но скажем Австрия производит станки для ротационной ковки, нужные рашке, как-то договориться смогут... Транзит еще. Договорятся, до Шенгена и ЕС торговля шла, но транспортировка уже не так просто, как в единой таможенной зоне. >А вот сам выезд подальше, ну помимо естественности такой реакции, есть и пример как было у нас - кто свалил с Донецка сразу, тот успел снять нормальное жилье, легко переоформил паспорта-права-дипломы, и в целом гораздо проще интегрировался, чем ехавшие уже где-то в 2017. В 2022 история повторилась - в ЕС пускали вообще по свидетельству о рождения или других документах без фото, можно было легко осесть где угодно, вплоть до Швейцарии или Японии, кучи помогающих волонтеров,... Сейчас уже обсуждают сворачивание даже просто разрешений на пребывание, а стараниями зелени могут и отменить безвиз. Заранее географический охват и продолжительность военных действий не угадать. Ограничится ли быстрой кампанией в Прибалтике или превратится в затяжное месиво с прямым участием азиатов. С прицелом вывозить все и навсегда из относительно тыловых регионов будет выезжать явное меньшинство. >Публика постарше наверное не будет первым приоритетом для мобилизации, а зумеры здесь похожи на наших - когда им рассказывают, что пенсий им можно не ждать, что индусы сейчас и ИИ в будущем их на умных работах заменит и потому высшее образование ничего не гарантирует, а прогрессивные налоги все равно сожрут то что не минимум, то значительная часть сознательно выбирает дноработы или разные схемки-темки, то, что приносит деньги здесь и сейчас. Многие и хотят сменить скажем Польшу на Францию, но застряли в зоне комфорта, а тут такой-то повод из нее вылезать. Посмотрел демографические пирамиды Франции, Германии, Польши и только во Франции она не похожа на типичную перевернутую. Учитывая низкую мотивацию молодежи, может и будет первой публика постарше при мобилизации. >Ну и скажем так, деньги надо еще иметь на что тратить. Когда они нужны для доступа к противопиздецомной медицине, для жизни в нормальном районе, а не в гетто, когда школа строго привязана к месту прописки к этому самому гетто, когда деньги нужны для образования и возможности вырваться в класс повыше - это существенная мотивация. Когда такие базовые потребности государство уже и так обеспечивает всем, рисковать жизнью мотивация сильно снижается... >То же с просто понтами - в американской культуре демонстрация богатства повышает в глазах общества, в европейской - понижает. Если не с целью понтов, а просто пройти дальше базовых потребностей, жилище там получше, транспорт не эконом-класса? В Германии есть проблема с доступным жильем, например. В западной Европе становится актуально огородиться от мигрантов. >Разве что потратить заработанное на откуп легально или вывоз вчерную членов семьи подальше от войны... Где-то в тылу не сильно актуально будет. >А вот это очень неоднозначная тема, потому что в них еще входит например недо-отмена венского арбитража, с не-передачей Черновцов и всей современной Молдовы назад Румынии, претензии Венгрии на северную Трансильванию, а дальше и немцы могут захотеть отменить передачу Силезии Польше, или австрийцы вернуть себе Лемберг, Брюнн и Марибор... Не в территориальном плане. Румыны имели свое антикоммунистическое подполье до середины 50-х, у венгров репрессии антикоммунистов в начале 50-х и вторжение 1956. >Для жесткого контроля нужны исполнительные механизмы и как-то доносить о нарушениях. Можно вспомнить еще совок, где вроде как контроля было достаточно, но это не мешало всей стране воровать все потенциально ценное с заводов, или почему-то все знали что такое "придержать" или "выбросить" в контексте розничной торговли. Со всякими климатическими регуляциями, например, новые механизмы придумывают. Внедряют биометрию. Упомянутые ограничения с перхлоратом или как в Дании, из-за локальных требований к инструкциям местным ракетомоделистам разрешалось покупать только внутри страны, а единственная фирма-импортер загнулась. Удивляет - с одной стороны это, с другой терминалы для карточек никак не навязывают. >Справедливо в обе стороны, особенно когда вся легитимность, закрывание глаз на коррупцию и закручивание гаек выстраивается исключительно на войне. Из плохих вариантов, считаю, наше будущее она не так обрекает, как проигрыш или заморозка с продолжением. У нас оно скорее закончится одной сменой власти, так как главный спонсор сепаратизма будет занят своими проблемами после собственного проигрыша. >У них есть собственно логистика для экспорта морем, ею же можно и импортировать. Делать действенную морскую блокаду нечем. >Ну и на дальнем востоке переработка куда слабее повреждается. Нужно выделять танкеры для топлива, транспортировать из Китая в порты в Европе. Черное море смогли бы перекрыть атаками. Порты в районе Санкт-Петербурга в зоне поражения, нужны только ракеты в количестве. Остается со стороны Северного Ледовитого океана, но оттуда нужно создавать новые логистические связи, что не быстро и не дешево. Зимой еще ледоколы в сопровождение. Переработка на дальнем востоке имеет все те самые вопросы с доставкой топлива в европейскую часть рашки, что и с Китая.
>>183299 >Ну, в целом да, но скажем такой фиксации на своих корнях и близко не наблюдается, хотя они должны быть тоже намешаны в ходе перекраиваний границ в начале-середине прошлого века. Больше определяют по языку и интегрированности в культуру. Намешанность с близкородственными европейцами не так резко отдаляет от типичного местного, как с какими-то неграми или паджитами.
>>183323 >Под дождем обломился дожидаться основного действа, но перед ним какой-то ведущий неоднократно просил, петарды с ракетами не взрывать и не дебоширить... Уже репортажи есть. Палестинец на марше - это что-то новое для таких мероприятий. Ну и стоит отметить антиУПАшные вкиды. А пиротехнику все-таки зажгли.
|