| >> |
№187919
17718724771570.jpg
(462Кб, 800x800)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>187916
> отключить глушение одним попаданием уже вероятнее.
Починить подручными средствами шанс тоже выше. При этом антенны все равно будут уязвимы к осколкам.
> Уже есть автономное оптическое донаведение на захваченную оператором цель для случаев потери сигнала.
Это гораздо дороже, чем измерение просто амплитуды сигнала точечной антенной, требует довольно больших вычислительных мощностей и тоже усилий по их интеграции с полетным контроллером. Измерение интенсивности надо смотреть, какие уровни излучения в реальных условиях, при достаточно больших не потребуется даже специальных узлов, только копеечный диод Шоттки и сразу оцифровывать чуть ли не обычным АЦП для звука за пару баксов.
> В Херсоне и обороны как таковой не было, они тупо свалили.
Все перечисленное далее можно было бы сказать и про него, уж по политической части так точно - волна демотивации от выхода из Херсона по тому что я наблюдал даже превышала волну от мобилизации.
В обоих случаях мне кажется решающую роль играла сложность снабжения и разорванность рубежей, примерно как в обратную сторону были Крынки, и оба случая не показатель того что в других местах получится так же.
> Шаг вперед, два назад. Тупо чтобы запутывать всех о своих намерениях.
Сомнительно, что этот хитрый план состоял в попасть под фактически домашний арест в рашку, как и тупые эскалации на ровном месте до этого с изначальным неподписанием ассоциации с ЕС и с разгоном остатков и так уже расходящихся студентов на майдане.
Больше похоже на шантаж или сильное запугивание со стороны, и с заявлением о вводе войск начали делать приготовления, но что-то сорвалось.
> Соскочить он не мог, после начала протестов его зависимость от воли рашки только усиливалась.
В роли "легитимного" власти и ценности для рашки было бы только больше, во всяком случае на первое время.
> Обстрел там удачно подвернулся под руку.
Там было существенно то, что миротворческий контингент был уже, именно с формальной целью пресечения подобных обстрелов, новых разрешений от международной общественности не требовалось. Просто "ответный" удар ничего бы политически не принес.
> И тут с принятием новых властей и обеспечением контроля в них начинаются проблемы, нет столько сил.
Пример Херсона показывает, что хватает просто коллаборантов в администрации и сравнительно незначительных сил. Местных кадров, которых можно привлечь, в то время было еще больше, думаю более сильным тормозом была собственная оппозиция и неготовность к одномоментному разрыву с западом и санкциям.
> Очевидная, какой результат нужен захватчику, такой и нарисуют.
Я про голосование в неоккупированной части. Туда же можно вспомнить нынешнюю Грузию.
Ну то есть, по логике вроде должно быть очевидно, отвал ватной части населения должен был бы снижать численность голосов от нее, по факту это не всегда происходит. Даже возможность законно голосовать, вроде приднестровцев на молдовских выборах, почему-то тоже не имеет решающего значения.
> Повод возобновлять свои силы полноценно, а не с прицелом на врагов не сильнее сепаратистов.
Значительная часть общества даже от того что было "устала от войны", не факт, что подготовка с большими силами не сорвалась бы еще раньше.
При этом кроме невыхода из конвенций по минам и подобного, не думаю, что были реальные способы сделать силы кратно полноценнее, еще десятков миллионов населения не нарожают, куски производственных цепочек времен совка без прямой технологической западной помощи сильно быстрее не восстановят, вычистить размазанных тонким слоем по всему обществу коллаборантов тоже быстро не получится.
Скомандовать стране "силы возобновляй, раз-два!" даже с диктаторской властью не очень получается, приходилось работать с чем и как получалось. Туда же, кстати, все нынешние охранительские бурления от пересказа интервью Залужного, мол, если он знал что подготовка саботировалась, то что же ничего не предпринимал. А что ему надо было делать, рисковать во время вторжения военный переворот проделывать без подготовки, или вываливать все на публику, после чего его отставят и значительная часть армии его приказам не подчинится?
> В большую войну ведь не верили и считали, что будет сценарий внутренней дестабилизации.
Угу, для отбивания новых отрядов гиркиных войск не надо, хватит полиции, это ведь хорошо сработало в 2014...
> это зрадоебские спекуляции
Что-то слишком многие спекуляции такого рода впоследствии сбывались. Если о режиме ЧП это пока что спекуляции, то о не-введении военного положения уже пошли свидетельства участников:
https://www.theguardian.com/world/ng-interactive/2026/feb/20/a-war-foretold-cia-mi6-putin-ukraine-plans-russia
> > Zaluzhnyi said the inability to prepare properly cost Ukraine dearly at the start of the invasion. “Martial law should have been introduced in January, or in February at the latest,” he said.
> Если запад заинтересован в каком-то конкретном исходе войны, то и в своести, чтобы соглашался на их видение результата
Рашка или Китай для запада не свои, но это не мешает быть крупнейшими торговыми партнерами. В какой-то момент нынешние уклончивые ответы на темы вроде членства в ЕС могут стать официальной позицией, это даже не обязательно должно сопровождаться уменьшением военной помощи, для власти тоже по большому счету это не нужно, война позволяет сохранять правление даже без декоративных выборов как в рашке. Вот только послевоенные перспективы даже представлять не хочется...
> Год назад было
С тех пор набралось куда больше значимых поводов для критики, вроде пошлин, мгновенный рост цен на 5-50% обыватель видит гораздо отчетливее чем какая-то там военная поддержка. При этом с невоенной ситуация скорее обратная, рост нефтедобычи и конфискации танкеров, угрозы вторичными санкциями ведутся куда результативнее, чем при демах.
> Процесы могут происходить паралельно
Пока они происходят, инженеры из ЕС будут валить в более ценящие их страны или переключаться на другие специальности и терять квалификацию или ехать в Китай, от массовой миграции в него удерживает только невозможность натурализации и очень сложное получение ПМЖ, а потом будет как у нас, когда всем хочется зенитных ракет и баллистики средней дальности на вчера, а платят на Мотор-Сичи 15к. Кому это надо, если можно прокладывать интернеты за 30-40к, и тоже с бронью, но без группы допуска и невыездного статуса.
> Для этого есть всякие рейнметалы
У них мощности одним днем не наращиваются, есть сложности с сырьем вроде тупо взрывчатки для снарядов, и все это надо профинансировать, собственно закупать произведенное оружие. А с ростом военных расходов они раскачиваются медленно.
> Сейчас этого нет, последний раз во время нужды пришлось корейцев привлекать.
Но ведь привлечь получалось, значит, эти самые корейцы есть, как и что предложить им на продажу взамен.
|