https://www.youtube.com/watch?v=so07pPbFK2U

>>179189
> подход "порешать известные абберации в софте" давно практикуют
Разница не настолько разительна как после появления нескольких камер интегрированных в один модуль. После этого они буквально дорисовывают фотографию до такой степени, что они заметно различаются на двух разных телефонах, хотя и с одинаковой технологией фотосьемки.
Вообще старые телефоны с хорошими фотомодулями делали не самые плохие фотографии, когда ещё вычислительных мощностей в телефонах толком не было чтобы что-то там порешать. Не знаю что за задачи такие были. Вот что было плохо в старых так это вечный недостаток света, это как раз чисто от того, что апертура маленькая.
> Сделать длиннее спираль не рокет сайнс
Да, но нужно было влезать в эти технологические процессы.
> в норме человеку не надо лазить к автоматам
Зачем же их ставить, если они никогда не сработают?
> защищать ими и проводку от того же перфоратора
Хватит одного. Или суть переплаты в том, чтобы можно было дырявить проводку в стенах почаще и с комфортом, чтоб свет не выключался?
> выключатели на стороне розетки, и предохранители в вилке
Так хорошо же. Не нужно разбирать устройство для замены предохранителя, это же бич бытовой техники. Не нужно разводить отдельные 3-х жильные линии десятками по всему дому.
> Может ты и ассерты в софте не ставишь никогда?
Если достаточно одного универсального, то зачем делать 20 разных? Это скорее про исключения есть смысл так говорить, что лучше их различать и оптимизировать обработку для каждого. И то не всегда это разумно, особенно если состояния по итогу одинаковые.

>>179213
> Разница не настолько разительна как после появления нескольких камер интегрированных в один модуль.
Разница есть, особенно вблизи. Разфишаевание на фронтальной камере делалось всегда, потому что чисто оптическая система в таких габаритах будет либо фишай, либо с жесточайшими искажениями цвета.
> Вот что было плохо в старых так это вечный недостаток света
Делали малую выдержку, чтобы не было необходимости стабилизировать тряску рук. Это имело и свой плюс - без смазывания можно было сфотографировать что-то быстро движущееся.
Но да, как раз в начале 10-х начали делать BSI-матрицы и пробовать отказываться от цветофильтров в пользу разделения цветов по глубине проникновения в кремний, чувствительность существенно подняло.
> Да, но нужно было влезать в эти технологические процессы.
Это сравнительно просто, если уже есть производство самой нити.
Кстати, вспомнилось еще про модульность - "лампочки", дуговые осветительные, тоже бывали модульными, с разными механизмами автоподачи сгорающего электрода. Но со временем оказалось, что одноразовая монолитная лампа накаливания или дуговая лампа - это экономичнее на единицу мощности и дешевле.
> Зачем же их ставить, если они никогда не сработают?
Затем же, зачем в софте ассерты с эксепшнами.
> Хватит одного.
А вот не факт, если пробивание провода не будет достаточно жестким. Ну и заклинивание двигателей электроинструмента, например, может не дать нужных киловатт нагрузки, чтобы он сработал.
> Не нужно разбирать устройство для замены предохранителя, это же бич бытовой техники.
Сжечь предохранитель в каком-то перфораторе еще может быть штатной ситуацией, но в чем-то с импульсным блоком питания он реально сгорает последним, тупо по физике процессов. Какой-нибудь жонглирующий киловаттом туда - киловаттом сюда комповый блок питания с частотой килогерц 50 выгорит если где-то в цикле работы будет задержка кратно дольше чем нужно, или мощность будет 5-10 кВт вместо 1. Предохранитель за такое время никак не успеет перегореть.
Так что если есть какая-то электроника сложнее чем просто асинхронный двигатель с конденсатором или коллекторный двигатель с выпрямителем, и обнаружен сгоревший предохранитель, процентов 20 что девайс не включится, и еще процентов 70, что после замены его жучком у тебя начнет гореть еще больше деталей, с открытым пламенем, и уже надеждой, что сработает автомат в щитке.
Так что нет, предохранитель в вилке не сильно спасет.
> Если достаточно одного универсального, то зачем делать 20 разных?
Потому что когда бахнет, нужна локализация места проблемы, а часто еще и прям срочно придумать какой-то хотфикс на время более основательных разбирательств?
> Это скорее про исключения есть смысл так говорить
Мониторить в реальном времени состояние каждого потребителя дорого и несет свои накладные расходы с потреблением самих измерителей, так что это как и исключения, это делают там, где оно должно быть ожидаемо часто и требовать продолжения работы, а не вырубаться.

https://www.youtube.com/watch?v=pUvk2x5uVps

>>179220
AI?

>>179001
Аноны засекли, что в определённом месте появляется новый блок данных, и меняются не все пиксели.
Какова в таком случае целесообразность такого "сжатия"? И почему его не откатили и не пофиксили? Или ты хочешь сказать, что программист сказал "а давайте-ка захуярим 10 циклов сжатия, пусть даже в итоге объём вырастет"

Это всё было в тредах по ссылке. Хэш зависит от отправителя, и меняется при повторной загрузке пережатого двачем айла.

>>179019
> Или ты хочешь сказать, что программист сказал "а давайте-ка захуярим 10 циклов сжатия, пусть даже в итоге объём вырастет"
Ну да, программисты же это буквально долбоёбы. Вот двач почему постоянно апишку меняет и вообще почти все сайты, почему постоянно апишки, интерфейсыменяют? Да потому что программистам делать нехуй. Лишь бы какую-то хуйню тупорылую, блять, сделать, да как можно менее эффективно. И то, что он там сжимает как-нибудь неэффективно, а может быть по два раза, блять, это вполне. Ты читал вообще треды, "если бы программисты писали больницу", "если бы программисты писали школу"? "пациент заходит не в тот кабинет, рушится здание". Вот так работает софт. Да, буквально так. Так что будь там хоть десятикратное пережатие, я бы не особо удивился. Которое ещё и таймштампами может серить и небом и аллахом. Но вообще про блок данных надо, конечно, повникать получше. Надо тогда проводить эксперименты. Не меняется ли содержимое, если писать с одного компа? Как оно меняется, проанализировать, как именно оно меняется.

Вообще, если двач действует злонамеренно в этом плане, то я бы от него ожидал вообще изменять картинку каждый раз при скачивании. По крайней мере, именно так делал Амазон, Когда песню скачиваешь, он там вшивал данные на тебя. Вшивать данные в загружаемую картинку не вижу великого смысла, скорее этого имеет смысл при скачивании.

>>179021
>программисты же это буквально долбоёбы
Аа, ясно, это ты тот ресентиментный скот, который 24/7 на сосаче создаёт треды с фейковыми новостями про "айтишник убил..." (он не раз признавался, что завидует им и пытается таким образом отомстить, очервнив облик)

>Вшивать данные в загружаемую картинку не вижу великого смысла
Смотри, вслплыла картинка с шаржем на некого уважаемого. Уважаемый стучит Абе, Абу расшифровывает стенограмму, и видит фингерпринт оригинального создателя. Он уезжает на бутылку спустя 5 лет после рисунка картинки.
Ты же помнишь, что до марта 2022 работал двач-архив? А потом появилось это "сжатие".

Что ещё не затронули аноны, это что сервер возвращает размер ОРИГИНАЛЬНОЙ картинки. Я уже давно заметил, что с тех самых пор на дашчане на превью написан один размер (меньший), а при нажатии он изменяется на другой (больший). Например, на превью написано 4мб, а при загрузке/открытии получается 6мб.

Уёбок Гнилогей Комаров (который лёг под фсб) спздил тред в эджчан.

> Меня в этом больше всего поражает, что картинки в Архиваче не сохранились. Получается, он под Сосакой.
> Мне это и самому кажется маловероятным. Но смотри: треды туда сохраняют только оттуда и как ты объяснишь, что картинки в Архиваче удалили?
> Да нет, это как раз так и есть.
Тредов с других борд там нет. Кто-то оплачивает хостинг с огромным дисковым пространством, явно не из-за своего альтруизма, и не из сэкономленных на школьных завтраках денег. Оператор вроде писал им год назад, интересно, что они ему ответили, и ответили ли вообще. Это 100% аффилированный с медиахолдингом Абу проект. Может быть, не управляемый им лично, но без его участия он точно не мог бы существовать столько лет.
> пикрил - вот что дает архивач при попытке просмотра пиков из того треда, Похоже что картинки оттуда изъяты, их там нет.
> Идея сохранять понравившиеся треды, чтобы они не тонули, возникла вместе с АИБ. В нулевых был такой сайт nyamo.su, он умел сохранять треды со всех существовавших на тот момент борд, и являлся полностью некоммерческим проектом, работая на голом энтузиазме, почему собственно и загнулся через пару лет. А теперь сравни с Архивачем. Я просто уверен, что даже изначально возникнув как независимый проект, он уже давно контролируется Макакой, возможно не напрямую, и финансово связан с его медиаимперией

Я бы не стал думать на архивач:
1. Он сам пострадал из-за "стенографии", т.к. хранит медиа в хэш-таблице. Сервак там небольшой, домашний на 4 тб.
2. Он заблочен в рф (говорили, что территориально находится в украине)
3. После аварии абу банил за призыв помогать архивачу

> Сервак там небольшой, домашний на 4 тб.
Мда неудивительно что там половина картинок трётся. Где-то есть его дамп? Вообще не понимаю почему его не раздают на торрентах, я бы поддерживал раздачу да и думаю ещё много людей.

Бампану

>>179146
Админу можешь в тг написать, если сможешь убедить как-то, что заслуживаешь доверия, то дадут тебе пропуск.

Имаджинируйте быть настолько опущем чтобы пиарить свою тобто годную живую среднеборду на "дохлых мелкопарашах" топкек

Лучше тухлой конфобляди.

>>179187
Чем они думают, когда на вписку приходят?

>>179183
*дополнительной информацией
Забываю падежи. ппц

>>179154
>Фишечка-то в том, что я сижу на Хромке, и спецом сменил браузер, запустив Лису (с чистыми куками!) и запостил из-под прокси. Первый бан прилетел почти сразу, второй через промежуток
Ну смотри, раз тебя всё равно банят, объясню как обходить бан, где-то стратегия может отличаться, а где-то может сработать.
Во первых, проверься на утечки WebRTC/DNS - это важно, так как, если у тебя будет хоть какая-то утечка, то мочуху/серверу не составит труда узнать кто обошёл бан, и добавить срок к твоему бану.
Во вторых, используй чистый браузер где не совершен вход на ссач/харкач, так как, в куках харкача имеется твой личный идентификатор, если выражатся простым языком. И если ты напишешь со своего основного браузера, моча, либо же сервер сразу же поймут, что ты обошёл бан.
В третьих, если ты обошёл бан, не пиши, и не отвечай в треде некоторое время, где получил бан, это лишь вызовет подозрения у мочухов, и у анонов в треде, и некоторые могут тебя репортнуть.
В четвёртых, не покупай прокси/VPN, самым наилучшим вариантом будет - "воспользоваться" ближайшей интернет сеткой. (Получить доступ к сеткам, можно например через тот-же Routerscan, либо же через его аналоги на ведре)

>>179172
Баны разные, но они даются за обход именно первого. Даже число совпадает, до которого эти баны выданы. А так да - сменил хром на чистую лису и другой айпи без бана. Вариант с другим аноном и неприятным исключается, иначе бан был бы не за обход, а новый. Спасибо, попробую. И еще проведу эксперимент - в след. раз запощу с чистого браузера и под новым айпи, но в такое время суток и в таком месте, когда моча по идее должна спать и увидеть мой пост не сможет (например, в бамплимитном треде). Если бан прилетит - значит все же автомат.

>>179185
Спасибо что помогаешь Джулупу!

>>174077
почему бан на доброчане остаётся даже если я меняю путь к сайту в торе? Сайт же должен по идее видеть айпи последней ноды.

>>179163
У данного пользователя будут находится все или же практически все твоё избранное в Telegram, если же не веришь, достаточно зайти по данной ссылке, и убедится самостоятельно. (Найти данного пользователя в поиске - невозможно, так как у него отсутствует ник, и так же номер)

>>179160
> доксграм
Что за всратая хуйня? Очередной глаз блога? Ну почему для этого нужен прям аж целый клиент, я не понял.

>>179165
>Что за всратая хуйня? Очередной глаз блога?
Нет, обычный мем который пошёл из тиктока, емнип, когда школьники скамили своими доксграмами/сватграмами, обещая крутейший функционал по деанону, сватингу и прочему, но на самом деле никакого подобного фукнционала о котором они говорили - не было, там были обычные вирусы, трояны и пр.

>>179097
>десятилетиями торговала с путиным, заключала договора, покупала нефть и газ,
В современном мире невозможно быть принципиальным во всем, иначе обеднеешь. Переизбыток мигрантов в Европе это результат такой принципиальности левых. С покупкой товаров то же самое.

>Но виноваты обычные россияне
Обычных россиян не вносили миллионами в санкционные списки, миграция в Европу стала сложнее, но не стала невозможной. Еще вместе с ру мигрантами в Европу может просочится ФСБ-агентура.

>Да и насчёт войны - не понятно, зачем гейропа втянулась в конфликт - ей особо ничего не угрожало.
Было не только "превратим США в радиоактивный пепел".

>При этом гейропа могла не лезть, война бы уже закончилась, жертв и разрушений было бы меньше.
Прецедент безнаказанности.

>Гейропа могла бы сразу полностью вмешаться
Украина не состоит в НАТО, европейцам нет смысла умирать за чужое счастье.

>Зато путинские кореша или их семьи как ездли на западные виллы, так и ездят, и также покупают, всё что хотят.
1) Верховенство закона имеет такие недостатки, что нельзя просто выгнать из гражданства или нарушить другие правила ради realpolitic.
2) А к россиянам у тебя претензии есть? Их все устаивало в большинстве еще до 2022.

>Да и сейчас гейропейские клоуны открыто заявлюят, что их цель ослабить россию.
Что еще делать, если россиянам сытая жизнь важнее свободы?

>А Меркель признала, что Минские соглашения - для оттягивания времени.
Какие есть еще варианты?


>>179126
>Как оказалось, там нельзя удалить диалог для обоих собеседников
Как это должно работать, если допустить, что у собеседника модифицированный клиент?
Еще это плюс разрешению соц. конфликтов: мошенники и просто мудаки не могут удалить свой треп в 2 клика.


>>179144
И в результате та самая утечка миллионов номеров 2020 года.

>>179200
>Как это должно работать, если допустить, что у собеседника модифицированный клиент?
>Еще это плюс разрешению соц. конфликтов: мошенники и просто мудаки не могут удалить свой треп в 2 клика.
Это становится проблемой, когда
1) Мудак это твой собеседник
2) Ты хочешь бесследно исчезнуть
Второй вариант из-за невозможности удаления диалога НЕВОМЗОЖЕН, ты не сможешь пропасть, чтобы чел тебя больше не нашел и не написал. В то же время если вдруг начался конфликт, ты не сможешь обезопасить себя, удалив свои данные. Нет, это сделать-то можно, но прижётся нажимать 3 кнопки для удаления одного сообщения.

Из этого следует, что для КАЖДОГО диалога нужно создавать свой отдельнный аккаунт. Но Session не предоставляет возможности ведения несколько аккаунтов, и для каждого аккаунта тебе придётся изъебываться и клонировать приложение. (оно не портативное)

Еще у пользователей есть публичный ID. Ты не можешь просто дать какой-то псевдоним и убрать его через день.

Вектор атаки: на дваче пишешь человеку свой id xy123 (этот ответ сохраняет сервер). Вы общаетесь, проходит 3 года. Ты звходишь в чат и пишешь там что-то. Третье лицо видит твой ID xy123, пробивает и находит, что ты его писал на дваче 5.11.22, делает запрос и вуаля - у них твой айпишник.
Понимаешь?

>>179194
Это ты или рандом?

>>179198
Это я?

>>179204
Докажи

Докажи

>>179206
Сюда пиши, шухер

Гранату.

Найди серую работу без договора (поспрашивай у знакомых, у кого-то с большой вероятностью найдется ниточка) и копить на военник, откупишься от армии - дальше ты более менее свободный человек - не сразу, но свалить/перепоступить ты сможешь.

>>178907
Занимайся скотоводством как твои предки. Еще можешь попросить у аллаха

>>178908
Я не чурка, ты свинособака терпильная.

>>179104
>чурки
Арийцы же, канонические.

>>178593
tel://+117

>>178596
неправильно

>>178593
Самоубейся, новиоп.
В вк спокойно сидят террорюги со связями в определенных местах, свои байты юзай в ныттере и им подобным, а так, ну пососи шоли.
Покормил за щёку

Можно, анончик. Находишь полную версию OP Steins;Gate. Когда Канако Ито первый раз поет "Hacking to the Gate" кричишь громко в монитор: "Айм хакин ту зе гейт! Айм хакин ту зе гейт! Санавабич!" Поздравляю, анон, ты хакнул реальность, находясь во Вконтакте, анонимно.

>>179135
Попробовал анон, лежу в сперме которая стекает из Крис, спасибо большое.
Теперь могу заставить Дурова ебаться с Тим Куком.