(оставьте это поле пустым)
Пароль (чтобы удалить пост или файл)

637   [Ответ]  
17300106987100.jpg   (151Кб, 901x776)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
151
Или: предусмотрительность - в выборе.
Пропущено 6 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
>> 644  
Право слабейшего.
Когда кто-либо подчиняется более могущественному противнику, выговаривая при этом условия (например, осажденный город), то это основано на том, что в противном случае можно уничтожить себя, сжечь город и тем причинить могущественному большой ущерб. Поэтому здесь возникает некоторого рода равенство положения, на почве которого могут быть установлены права. Противник имеет выгоду от нашего сохранения. – В этом смысле существуют права в отношениях между рабами и господами, именно в той мере, в какой владение рабами полезно и важно господину. Право первоначально совпадает со случаем, когда кто-либо кажется другому ценным, важным, необходимым, непобедимым и т.п. В этом отношении и слабейший имеет еще права, но меньшие. Отсюда знаменитое unusquisque tantum juris habet, quantum potentia valet (или, точнее: quantum potentia valere creditur).
>> 645  
[Выводы из этого: "желание сказать" (эталон: "Исповедь" Руссо) есть следствие подавление Логоса - то есть Бытия - в Целом. (Ошибочность выбранных действий у "господ", "правящих сил".)]

(Из отношений с государством люди (как "несовершеннолетняя толпа", "невинная", "народ") усваивают (в силу отношения к "властям" как к Богу, где бы эти "власти" не были, - на подёнщине или в действительной государственной силе), - очень возможно, - что несознательно или бессознательно, - сам характер отношения, который они должны преподать своим детям. Получается своего рода иерархия подавления Логоса путём бессмысленного насилия - ведь этот самый Логос ("страну детей") - государство, а точнее, - страна ("Родина"), - в целях своего выживания (и "накопления, роста силы") - должна поощрять! Следовательно?.. О чьём тогда "выживании", в таких случаях (бессмысленных относительно описанного философского порядка вещей ("сама жизнь ценится мною, как инстинкт роста, устойчивости, накопления сил, власти") и относительно Логоса) идёт речь? Какой логос (как часть Логоса) - преобладает и тут - в пространстве этого - в Erewhon (!) - Насилия?..)
>> 646  
О духе тяжести.

Уста мои – уста народа: слишком грубо и откровенно говорю я для гладкошерстных кроликов. И еще более чуждо слово мое для всех писак с лисьими ухватками и для чернильных душ.
Рука моя – рука безумца: горе столам, и стенам, и всему, на чем только рука безумца выводит каракули свои!
Ноги мои – ноги скакуна: звонкой рысью скачу я, очертя голову, ношусь по полям, словно дьявол, радуюсь быстрому бегу.
Желудок мой – не желудок ли орла? Ибо всего больше любит он мясо ягнят. Это, несомненно, желудок хищной птицы.
Вскормленный скудной, невинной пищей, всегда готовый к полету и нетерпеливо рвущийся в небо, – таков я: разве я в чем-то не птица?
К тому же враждебен я Духу Тяжести – и это во мне тоже от птицы; поистине, смертельна, непримирима, исконна вражда моя! О, куда только ни залетала и где только ни блуждала вражда моя!
Я могу теперь спеть об этом, и хочу петь: хотя один я в пустом доме, и придется петь ее для собственных ушей.
Есть, конечно, другие певцы, у кого только в полном доме голос делается мягким, жест – выразительным, взор – красноречивым, сердце – бодрым: но я не похож на них.

Тот, кто научит людей летать, сдвинет все пограничные камни; сами эти камни заставит он воспарить, и новым именем назовет землю – именем "легкая".
Страус бежит быстрее самой резвой лошади, но в тяжелую землю еще прячет он голову свою: так и человек, который не умеет еще летать.
Тяжелыми называет он землю и жизнь; ибо так хочет Дух Тяжести! Но тот, кто жаждет стать легким, стать птицей, тот должен любить самого себя: так учу я.
Конечно, любить не любовью больных и немощных, ибо у них даже себялюбие – зловонно!
Так учу я: надо учиться любить себя – любовью здоровой и святой, чтобы оставаться верным себе и не терять себя.
Такая потеря назвала себя "любовью к ближнему"; с помощью этого слова до сих пор лгали и лицемерили больше всего, и особенно те, кого с трудом выносил весь мир.
И поистине, это вовсе не заповедь на сегодня и на завтра – учиться любить себя. Напротив, из всех искусств это самое тонкое, самое мудреное, самое высшее и требующее наибольшего терпения.
Ибо достояние свое всегда хорошо спрятано от самого себя, и из всех сокровищ последним выкапывается всегда собственный клад; таково действие Духа Тяжести.
Едва ли не с колыбели дают нам в наследие тяжелые слова и ценности: "добро" и "зло" – так называют наследие это. И во имя их прощают нам жизнь нашу.
И потому допускают детей до себя, чтобы вовремя не дать им полюбить самих себя: таково действие Духа Тяжести.
И мы – мы доверчиво тащим то, что взваливают на нас, тащим на огрубевших плечах по суровым горам! И когда мы обливаемся потом, нам говорят: "Да, жизнь трудно сносить!".
Но только человеку трудно нести и выносить себя! И все потому, что тащит он на плечах своих слишком много ненужного. Подобно верблюду, становится он на колени и дает как следует навьючить себя.
И особенно трудно тому, кто силен, вынослив, способен к почитанию, – слишком много чуждых, тяжелых слов и ценностей навьючивает он на себя: и вот – жизнь представляется ему пустыней!
Поистине! Даже многое из собственного достояния бывает нелегко нести! Многое внутри человека похоже на устрицу, отвратительную и скользкую, которую трудно схватить.
Потому внешняя оболочка и должна быть разукрашена, чтобы выглядеть благородно, будучи как бы ходатаем за все, что внутри. Но и этому искусству надо еще научиться: надо иметь скорлупу, и прекрасную видимость, и мудрую слепоту!
Но и тут во многом возможна ошибка, ибо иная человеческая оболочка бедна и уныла, и слишком уж напоминает скорлупу. Много скрытых достоинств и сил остаются неразгаданными; самые изящные лакомства не находят ценителей!
Женщины знают это, особенно те, которые высоко ценятся: чуть потолще, чуть потоньше – как часто судьба заключается в этом "чуть-чуть"!
Трудно открыть человека, а самого себя – труднее всего; часто дух лжет о душе. Таково действие Духа Тяжести.
Но открыл себя тот, кто говорит: вот мое добро и мое зло. Так он заставляет умолкнуть крота и карлика с их речами: "Добро для всех, зло для всех".
Поистине, не люблю я и тех, для кого хороши все вещи, а мир этот считается лучшей из них. Таких называю я вседовольными.
Вседовольство, умеющее находить вкус во всем, – это не лучший вкус! Я уважаю строптивые, привередливые языки и желудки, научившиеся словам "Я", "Да", "Нет".
Но все жевать и переваривать – это свойственно разве что свиньям! Постоянно повторять "И-А" – этому обучены одни лишь ослы и те, кто близки им по духу!
Густой желтой и яркой красной краски требует вкус мой, примешивающий во все краски кровь. Но тот, кто белит дом свой, обнаруживает бескровную душу свою.
Одни влюблены в мумии, другие – в призраки: и те, и другие одинаково враждебны плоти и крови. О, как противны они вкусу моему! Ибо люблю я кровь.
И не желаю я жить там, где каждый плюет, – не по вкусу мне это: ибо ни у кого нет во рту золота; уж лучше жить среди воров и клятвопреступников.
Но лизоблюды, облизывающие плевки, мне еще противнее; а самое отвратительное животное, которое обнаружил я среди людей, я назвал паразитом; оно не хотело любить, однако, хотело жить за счет любви.
Несчастными называю я всех, у кого один только выбор: сделаться либо лютым зверем, либо лютым укротителем. Среди них не поставил бы я шатра своего.
Несчастными называю я и тех, кто всегда должен быть на страже, – противны они вкусу моему: все эти мытари и торгаши, короли и прочие стражи стран и сундуков.
Поистине, я тоже научился быть на страже – и научился этому хорошо, – только на страже самого себя. И в особенности учился я стоять, и ходить, и бегать, и лазить, и танцевать.
Ибо вот учение мое: кто хочет научиться летать, тот должен сперва научиться стоять, и ходить, и бегать, и лазить, и танцевать: нельзя сразу научиться полету!
По веревочной лестнице научился влезать я в любые окна, проворно вскарабкивался я на высокие мачты; сидеть на высоких мачтах познания казалось мне блаженством, – подобно маленьким огонькам вспыхивать на высоких мачтах: пусть малый свет, но и он великое утешение для потерявших дорогу кораблей и потерпевших кораблекрушение!
Многими способами, разными путями пришел я к истине своей: не по одной лестнице поднимался я в высоту, откуда взор мой устремлялся вдаль.
Неохотно расспрашивал я, какой дорогой пройти, – это всегда претило вкусу моему! Я предпочитал вопрошать и испытывать эти дороги.
Испытывать и вопрошать – таковы были пути мои: и поистине, надо еще научиться отвечать на эти вопросы! Но таков вкус мой:
– не хороший, не дурной, а мой вкус, которого мне не надо ни стыдиться, ни скрывать.
"Это теперь мой путь, а где же ваш?" – так отвечаю я тем, кто расспрашивает меня: "Каким путем следовать?". Ибо пути как такового, не существует!
>> 647  
"В твои глаза взглянул я недавно, о Жизнь: сверкало золото в ночи глаз твоих – и стихло сердце мое перед страстным желанием:
– я видел, как золотой челнок сверкал в темных водах, то исчезая, то появляясь вновь, ныряя, всплывая, манил он к себе, золотой челн-качалка!
На ноги мои, рвущиеся в пляс, бросила ты взгляд – смеющийся, вопросительный, жаркий, пьянящий.
Маленькими ручками своими только дважды тронула ты кастаньеты – и вот уже ноги мои ожили, одурманенные пляской.
Пятки отрывались от земли, пальцы ног словно прислушивались, внемля тебе: ибо слух у танцора – в пальцах ног его!
Я устремился к тебе – и попятилась ты от меня; зашелестели, взлетели, взвились на меня извивы волос твоих!
От тебя и от этих змей отпрянул я: и остановилась ты, полуотвернувшись, и страстное желание сквозило во взгляде твоем.
Лукавыми взорами учишь ты меня кривым путям; на кривых путях научаются коварству ноги мои!
Вблизи я боюсь тебя, издали – обожаю; твое бегство завлекает, твой взыскующий взгляд – останавливает: я страдаю, но чего не выстрадал бы я ради тебя!
Ради тебя, чей холод воспламеняет, чья ненависть обольщает, чье бегство привязывает, чьи насмешки волнуют:
– кто не испытывал ненависти к тебе – сковывающей, опутывающей, соблазняющей, ищущей, обретающей! Кто не любил тебя – невинную, нетерпеливую, взбалмошную грешницу с глазами ребенка!
Куда влечешь ты меня теперь, ты – верх совершенства и неукротимости? И вновь убегаешь – сладостная и неблагодарная ветреница!
В танце стремлюсь я за тобой, по малейшему следу, тобой оставленному. Где ты? Подай же мне руку! Дай хоть один пальчик!
Тут пещеры и заросли: можно заблудиться! Стой! Подожди! Разве не видишь ты, как проносятся совы и летучие мыши?
Ты – сова! Ты – летучая мышь! Хочешь дразнить меня? Где мы? Не у собак ли научилась ты выть и отрывисто лаять?
Как мило скалишь ты на меня свои белые зубки, а злые глаза так и сверкают в тени кудрей!
Вот это танец так танец! Я – охотник, кем же хочешь ты быть: моей собакой или серной?
Вот ты и рядом! Еще быстрее, злая попрыгунья! А теперь вверх! И туда! Увы! Прыгая, упал я сам!
О надменная, смотри, – я лежу и молю о пощаде! Более приятными тропами хотел бы идти я с тобой:
– тропами любви через безмолвие пестрых зарослей! Или там, по берегу озера, в глубинах которого танцуют золотые рыбки!
Ты утомилась? Взгляни на вечернюю зарю; а вон – пасутся овцы; разве не чудесно уснуть под звуки пастушьей свирели?
Ты так устала? Я отнесу тебя туда, обними меня! А если ты чувствуешь жажду, я найду чем напоить тебя, только от этого питья откажутся уста твои!
О эта гибкая, проворная змея, проклятая колдунья! Ускользнула! Где ты? А на лице моем остались два красных пятна от прикосновения рук твоих!
Право, устал я вечно быть пастухом твоим! До сих пор я пел тебе, чародейка, а теперь – ты у меня закричишь!
В такт плетке моей будешь ты плясать и кричать! Ведь я не забыл плетку? Нет!"

Так отвечала мне Жизнь, зажимая руками нежные ушки свои: "О Заратустра! Не щелкай так страшно плеткой своей! Ты же знаешь: шум убивает мысли, а ко мне как раз пришли такие нежные мысли!
Мы с тобой оба – вне добра и вне зла, и не творим ни того, ни другого. По ту сторону добра и зла обрели мы остров свой и зеленый луг – мы вдвоем, только я и ты! Поэтому должны мы жить в мире и согласии!
А если мы и не любим друг друга от всего сердца, нужно ли из-за этого сердиться?
Ты же знаешь, что хорошо отношусь я к тебе, а зачастую даже слишком хорошо: и все потому, что ревную тебя к мудрости твоей. Ах, эта мудрость, сумасшедшая старая дура!
Но если мудрость твоя возьмет и покинет тебя, тогда и любовь моя недолго останется с тобой".

Тут Жизнь задумчиво оглянулась вокруг и тихо произнесла: "О Заратустра, ты не слишком-то верен мне!
Ты давно уже любишь меня не так сильно, как говоришь; я знаю, ты собираешься скоро покинуть меня.
Ибо есть старый, тяжелый-тяжелый, гулкий колокол – до самой пещеры твоей доносятся ночью удары его:
– И когда слышишь ты, как он в полночь отбивает часы, ты думаешь между первым и последним – двенадцатым ударом -
– думаешь о том, о Заратустра, что скоро покинешь меня, – я знаю это!"

"Да, – колеблясь, отвечал я, – но ты знаешь также..." – И я сказал ей кое-что на ухо, шепотом, сквозь золотистые пряди ее спутанных, безумных волос.
"Ты знаешь это, о Заратустра? Этого не знает никто".

И смотрели мы друг на друга, и бросали взгляды на зеленый луг; на который опускалась вечерняя прохлада, и рыдали. И в тот раз Жизнь была мне милее, чем когда-либо вся мудрость моя.


РАЗ!
О человек! Внимай!
ДВА!
Что вещает глубокая полночь?
ТРИ!
"Я спала,
ЧЕТЫРЕ!
И от глубокого сна пробудилась:
ПЯТЬ!
Мир глубок! –
ШЕСТЬ!
И глубже, чем думает день.
СЕМЬ!
Глубока боль мира –
ВОСЕМЬ!
И все же радость глубже, нежели скорбь.
ДЕВЯТЬ!
Боль говорит: "Прейди!"
ДЕСЯТЬ!
Но всякая радость жаждет вечности,
ОДИННАДЦАТЬ!
Жаждет глубокой, глубокой вечности!"
ДВЕНАДЦАТЬ!
>> 648  
[И, в заключение, чтобы повторить сказанное - и выразить - в принципе.]

Землю детей ваших должны вы любить: любовь эта да будет новым аристократизмом вашим; любите ее, землю еще не открытую, лежащую в дальних морях! Пусть ищут ее корабли ваши!

[The end.]


617   [Ответ]  
17300062360810.png   (98Кб, 790x251)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
98
[(надо же начинать с чего-то... начнём - и с этого.)]
Пропущено 14 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
>> 632  
[Ошибочным было бы из всего этого, конечно, полагать что "тело - вторично" - как раз нет: тело - взаимосвязано (с означающими), но из потока означающих оно не может выбрать те, которые ему совсем уж нехарактерны и к которым оно не может "прийти"/измениться (в физическом мире) - никак.]
>> 633  
[NB. "Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку. И им должно ещё помочь в этом." - можно понимать как "всё слабое во мне должно быть скрыто от влияния на других, - и должно уйти с моей смертью, - в "вечности" не должно остаться ничего, кроме моей не-рессентиментности и силы, - и так же должно быть и со всем - остальным - этого требует - жизни - логика".]
>> 634  
[(Как можно из этого понять - довольно-таки бессмысленно заниматься физическим убийством и насилием - вместе с человеком мы устраняем и силу - а ведь весь замысел был в устранении неудавшегося и слабого, а не сильного и получившегося в нём (в "человеке").)]
>> 635  
[(Отсюда следует и это: "Сама жизнь ценится мною, как инстинкт роста, устойчивости, накопления сил, власти: где недостаёт воли к власти, там упадок. Я утверждаю, что всем высшим ценностям человечества недостаёт этой воли, что под самыми святыми именами господствуют ценности упадка, нигилистические ценности.").]
>> 636  
[The end.]


308   [Ответ]  
17295202206330.jpg   (237Кб, 1000x1000)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
237
Цикл (или: "История").
Пропущено 60 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
>> 483  
Сверхчеловек - это победитель над злой природой (злыми "духами" (или Духом - по Гегелю)).
>> 484  
Wo Kraft ist, wird auch die Zahl Meisterin: die hat mehr Kraft.
>> 485  
[И "Число" (Zahl) - вполне может быть (или - стать) - "злым духом", "эгрегором"... (вопрос веры)]
>> 541  
17299218428120.gif   (11Кб, 640x480)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
11
Странствие разума (по "Erewhon"), или: отличный способ для развития навыка - "жить".
>> 616  
[The end.]


486   [Ответ]  
17298613746500.jpg   (21Кб, 400x247)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
21
[Странствие, или как не сделать наихудший выбор. Die orientierung.]
Пропущено 123 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
>> 611  
[(но что не может быть, то в этом мире само по себе - не появляется, а значит, всё, что требуется - это разве что не совершать ошибочных усилий, которые пытаются воплотить то, что в определённом плане/plane бытия воплощено не может быть никогда (и понять, как можно предотвратить состояния, связанные с суждением "так я быть - не могу" - как можно их устранять и менять на другие - отсюда и "жестокость", и "насильственность" (это "жестокость" врача, устраняющего недуг у страдающего, как части бытия - в принципе)))]
>> 612  
[(а всё потому, что слабый и неудавшийся на самостоятельное спасение не способен, а значит - для их спасения надо менять "правила игры" - вплоть до устранения христианства как феномена - вообще)]
>> 613  
[(всё остальное - следует из этого...)]
>> 614  
[-- https://polutona.ru/books/NitscheDif.pdf --]
>> 615  
[The end.]


97   [Ответ]  
17286247245130.png   (11Кб, 222x227)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
11
Я просто оставлю это здесь.
Пропущено 307 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
>> 474  
> Следовало бы больше уважать стыд, с которым природа спряталась за загадками и пестрыми неизвестностями.
> Дело обстоит так, что я с некоторым недоверием вопрошаю себя: не из Бога ли и вышли все, кто внидет в «царство Божие»? Дорогой господин профессор, Вам бы увидеть всё это сооружение; поскольку я ужасно неопытен в том, чтo создаю сам, Вам пристала любая критика. Я буду признателен, хотя и не смогу обещать, что извлеку урок. Мы, художники, необучаемы.
> "Подобающая форма одежды - неглиже."
> ("Ариадна... Время от времени ее околдовывают...")
NB: Ницше-Дионис, написавший "Антихрист" и "Ecce Homo": потерявший стыд и переставший "прятаться за загадками и пёстрыми неизвестностями". Пищущий "неглиже" - прямо то, "как он есть". (Бог tragoedia, - и как можно ждать оптимизма от этого? Анти-Христ - значит, - трагический персонаж...)
>> 475  
Самым ужасным во всей этой истории будет, если придут филистеры и скажут: «Полюбуйтесь-ка, вот вам и результат! И так будет с каждым, кто и т.д.»
>> 477  
Увидеть жизнь так, чтобы ("предсказать") её: прочертив линию - от начала - и до - конца...
>> 480  
Изречение - и - стрела: (Что с того, что доказывается моя правота! Я слишком часто прав. – А кто нынче хорошо смеётся, тот и смеется – последним.) Формула моего счастья: Да, Нет, прямая линия, цель…

[Вся жизнь - как утверждение "власти" над случаем. "Благая" - цель - совершенство искусства и техники - жить: смерть - как финальное "Да" всему - существованию.]
>> 482  
[The end.]


4   [Ответ]  
14409155790480.jpg   (74Кб, 750x760)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
74
Может обсудим излюбленного всеми арийского феласафа?
Пропущено 23 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
>> 165  
Zarathustra 3. Diese ganze Noth, im Widerwillen gegen das Leiden, kam aus dem Gefühl, daß die Kraft noch nicht zureichte — ein Instinkt der Schwäche, der zunächst am Handeln hinderte (selbst das Aussprechen des Gedankens hinderte!) — Der Wille zum Leiden ist sofort da, wenn die Macht groß genug ist.

„Die stillste Stunde“ war eine Versucherin.
>> 166  
NB. Die Stimmung Zarathustra’s nicht wahnsinnig-ungeduldig nach dem Übermenschen!

sie hat Ruhe, kann warten, aber alles Thun hat Sinn bekommen, als Weg und Mittel dorthin — und muß gut und vollkommen gethan werden.

Ruhe des großen Stroms!!! Weihung des Kleinsten!!! alle Unruhe, heftiges Sehnen, aller Ekel ist im Theil 3 darzustellen und zu überwinden!

(Sanftmuth, Milde des 1 und 2 Theils), usw. alles Zeichen der noch nicht ihrer selber sicheren Kraft!)

Mit der Genesung Zarathustra’s steht Cäsar da, unerbittlich, gütig — zwischen Schöpfer-sein, Güte und Weisheit ist die Kluft vernichtet. Helle, Ruhe, keine übertriebene Sehnsucht, Glück im recht angewendeten, verewigten Augenblick!
>> 167  
Lob der kühlen dialektischen Vernunft, als königlich = stark dem Gefühl. Das dankbare Auge. Abwehr des Ungeheuren.
>> 168  
Wenn die Mitmenschen nur eine Art von unseren Empfindungen sind: so ist folglich Herrschaft nur eine Art von Selbst-Beherrschung: und der Wille, Herr zu sein, ist = der höchsten Besiegung von eigener Furcht und Mitleid und Verwandlung des Anderen in unsere Funktion — also Herstellung eines Organismus.
>> 476  
... Вопрос, какую службу мы сослужили бы Ницше, снова вернув его к жизни, я предпочту оставить без ответа. Я думаю, он был бы благодарен нам не больше, чем тот, кто бросается в поток, чтобы покончить с жизнью, и вдруг оказывается целым и невредимым вытащен на сушу каким-нибудь тупицей-спасателем. Я видел Н. в таких состояниях, когда мне с жутковатой отчетливостью казалось, будто он симулирует безумие, будто он рад, что все так закончилось!


84   [Ответ]  
17046407865480.jpg   (166Кб, 400x560)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
166
Я то и дело слышу, скажем, на ютубе, как заядлые ницшеанцы говорят о ПРЕОДОЛЕНИИ, о том что ЖИЗНЬ В ОПАСНОСТИ ЭТА ХАРАШО, про то что КОНФОРМИЗМ ЭТО ПЛОХА. Но сами они живут в достатке и в комфорте, как правило ходят на работку, ездят за границу и покупают там сувениры. Они говорят это, никогда не поживя в тоталитарном государстве, никогда не подвергаясь серьёзной опасности (ведь их бережёт закон и хорошая медицина), не будучи жертвой прелседования гэбни или бандитов. Как насчёт того чтобы поехать в страну третьего мира и испытать все прелести преодоленчества и становления на своей шкуре, м, преодоленцы?
Пропущено 1 постов. Нажмите ответ, чтобы посмотреть.
>> 86  
Мне это уже напоминает какое-то ебучее инфоцыганство, круг сектантов.
>> 87  
17046453328470.jpg   (2624Кб, 2448x3264)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2624
И вот опять https://youtu.be/XHaMEPyiako?si=gdcAlMBAiYJo-tKW&t=774
Авто ярый ницшеанец говорит, что злой/плохой/плоховоспитанный человек это урод и что в античном мире между ними был знак равенства.
В этом величайший пессимизм ницшеанства: ненависть ко всем некрасивым, неблагородным, физически и духовно слабым. Ницшеанец - удавшийся человек.
Для меня как для урода это всё невыносимо слушать.
>> 89  
>ведь их бережёт закон и хорошая медицина
>закон
>и хорошая медицина
)))
>> 90  
>>85
>ценностей
не существует (существуют точки зрения, Gesichtspunkt, и тот, кто совмещает в себе максимум Gesichtspunkt, различных, - тот - "Дионис")

— die Seele, welche die längste Leiter hat und am tiefsten hinunter kann,
die umfänglichste Seele, welche am weitesten in sich laufen und irren und schweifen kann,
die nothwendigste, welche sich mit Lust in den Zufall stürzt,
die seiende Seele, welche ins Werden, die habende, welche ins Wollen und Verlangen will —
die sich selber fliehende, welche sich selber in weitesten Kreisen einholt,
die weiseste Seele, welcher die Narrheit am süssesten zuredet,
die sich selber liebendste, in der alle Dinge ihr Strömen und Wiederströmen und Ebbe und Fluth haben —
Aber das ist der Begriff des Dionysos selbst. — Eben dahin führt eine andre Erwägung. Das psychologische Problem im Typus des Zarathustra ist, wie der, welcher in einem unerhörten Grade Nein sagt, Nein thut, zu Allem, wozu man bisher Ja sagte, trotzdem der Gegensatz eines neinsagenden Geistes sein kann; wie der das Schwerste von Schicksal, ein Verhängniss von Aufgabe tragende Geist trotzdem der leichteste und jenseitigste sein kann — Zarathustra ist ein Tänzer —; wie der, welcher die härteste, die furchtbarste Einsicht in die Realität hat, welcher den „abgründlichsten Gedanken“ gedacht hat, trotzdem darin keinen Einwand gegen das Dasein, selbst nicht gegen dessen ewige Wiederkunft findet, — vielmehr einen Grund noch hinzu, das ewige Ja zu allen Dingen selbst zu sein, „das ungeheure unbegrenzte Ja- und Amen-sagen“… „In alle Abgründe trage ich noch mein segnendes Jasagen“… Aber das ist der Begriff des Dionysos noch einmal.
>> 96  
Смысл в итоге в том, чтобы не рушить картину мира, а в том, чтобы обоснованным образом её укреплять, снова и снова, подчёркивая только то в ней, что не ведёт к её разрушению, что не приводит к тупику.

Man wird mir dankbar sein, wenn ich eine so wesentliche, so neue Einsicht in vier Thesen zusammendränge: ich erleichtere damit das Verstehen, ich fordere damit den Widerspruch heraus.

Erster Satz. Die Gründe, darauf hin „diese“ Welt als scheinbar bezeichnet worden ist, begründen vielmehr deren Realität, — eine andre Art Realität ist absolut unnachweisbar.

Zweiter Satz. Die Kennzeichen, welche man dem „wahren Sein“ der Dinge gegeben hat, sind die Kennzeichen des Nicht-Seins, des Nichts, — man hat die „wahre Welt“ aus dem Widerspruch zur wirklichen Welt aufgebaut: eine scheinbare Welt in der That, insofern sie bloss eine moralisch-optische Täuschung ist.

Dritter Satz. Von einer „andren“ Welt als dieser zu fabeln hat gar keinen Sinn, vorausgesetzt, dass nicht ein Instinkt der Verleumdung, Verkleinerung, Verdächtigung des Lebens in uns mächtig ist: im letzteren Falle rächen wir uns am Leben mit der Phantasmagorie eines „anderen“, eines „besseren“ Lebens.

Vierter Satz. Die Welt scheiden in eine „wahre“ und eine „scheinbare“, sei es in der Art des Christenthums, sei es in der Art Kant’s (eines hinterlistigen Christen zu guterletzt) ist nur eine Suggestion der décadence, — ein Symptom niedergehenden Lebens… Dass der Künstler den Schein höher schätzt als die Realität, ist kein Einwand gegen diesen Satz. Denn „der Schein“ bedeutet hier die Realität noch einmal, nur in einer Auswahl, Verstärkung, Correctur… Der tragische Künstler ist kein Pessimist, — er sagt gerade Ja zu allem Fragwürdigen und Furchtbaren selbst, er ist dionysisch…


47   [Ответ]  
15840151011880.jpg   (188Кб, 650x585)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
188
Есть здесь буддисты, индуисты или просто шарящие люди? Объясните пажилому, в чём отличие между реинкарнацией в буддизме и индуизме?
>> 64  
какая разница между бытием в язычестве и христианстве?
>> 68  
Ну бытие это что, бытие это время христиани воспринимают его линейно а язычники закальцованно.
>> 78  
Если человек совершал плохие поступки то его банят в гугле по Индуизму. А по Буддизму еще и в Википедии.

Держи ссылку там все написано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Реинкарнация

Сам вникать в этом вопрос не охота потому что есть ДНК в которую я уверовал.
>> 88  
17066728017260.jpg   (300Кб, 1600x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
300
Не шарю, но некоторую разницу замечаю.

В "индуизме" как будто есть некий один индуизм, ага. (Как и буддизм, лл реинкарнация - это збс. Дайте-ка ей побольше обмазаться. Кто кем был, кто кому брат и т.д. Вообще, все мы часть вселенной и всё - божественно. (Но не всё с этим так однозначно.)

В "буддизме" реинкарнация - это гнёт. Сансара тебя обманывает, анон! Водит за нос!
И даже если ты, кивая, говоришь "Да, меня обманывает Круговорот", то ты всё еще не подозреваешь о том, насколько ты в ловушке.


83   [Ответ]  
17046399903480.jpg   (190Кб, 480x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
190
Что делать если я всё больше чувствую себя ебучей марионеткой? Словно заведённый заяц, который на автомате выполняет какую-то рутину. Уже пропадают желания; не хочется читать, продуцировать текст, делать игры, играть на музыкальных инстрмуентах. Круг интересов сужается. Даже посмотреть какое-то длинное видео уже сложно. Я утратил вкус к жизни.
Это всё потому что я начитался пессимистов, да?


22   [Ответ]  
15639988276250.jpg   (35Кб, 640x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
35
Здесь рады философски настроенным анонам

@heidegger_martin
>> 30  

>>22 ну чо ебать тварь нахуй
>> 44  
Ну допустим
>> 45  
а
>> 63  
шакал
>> 82  
>>22
Лол, за целый год, тут нихуя


81   [Ответ]  
17045503680170.png   (355Кб, 604x403)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
355
Как либидинальный материализм/акселерационизм/темное просвящение относятся к теме семьи, вовлечения женщин в виртуальную проституцию и блэкпиллу?
Я гипотетически предполагаю, что л.м. смотрит на это как на что-то слишком антропное, недостойное внимания. Акселерационизм смотрит как на некий биологический конструкт, который логичным образом аннигилирует в вихре киберии. Тёмное просвящение - не ебу вообще, с The Dark Enlightenment не знаком, упоминаний этой темы в книге не нашёл.


Удалить пост
Пароль

[0]  [1]  [2]  [3]  [4