>> |
№163371
17037111454760.jpg
(62Кб, 800x479)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>163362 > Я про сами обряды. Думаешь, тогда не было какого-то странного формализма? Конечно не было. Ну был банальный патриархат, со всеми последствиями. Но не более. Строишь свой дом, живешь отдельно от отца и всё, ты уже сам решаешь что и как у тебя происходит. И какие-то общественно важные вещи могли вместе решать. Волхвы, очевидно, занимались всякими астрономиями и зельями (патриархальный батя наверняка часто пил их травы), но они были людьми, к которым обращались за чем-то, а не людьми, которым беспрекословно обязаны были все подчиняться. > Если на то пошло, языческие новые года не зимой вообще справлялись Не имеет большого значения что именно считать началом, все четыре даты привязаны к астрономическим событиям. > Очень даже помогло, какой-нибудь Донбасс имел преимущественно славянское население, но традиций что-то не осталось особо Какое-то сильно спорное утверждение. Это же вроде изначально земля половцев, а не славян. А те славяне что туда заселялись и которых потом загнали в крепостничество при РИ, их вряд ли было очень много. Разве что если говорить про северозапад Добасса. Если в переселенцах из тер. сов. Украины сомнений почти нет, то кого туда вообще населили из РИ достоверно неизвестно. Ну, типа упоминались лапти всякие, но можно лишь гадать сколько из тех людей были славяне, а не ещё кто. Кроме того, туда отправляли ссылку всякие отходы общества, типа Януковича. Может быть, когда-то Донбасс был другим. Не то что там совсем не было культуры. Была, но там было крайне много зоновского дерьма. По крайней мере, мне так кажется, т.к. в моих краях такая "культура" совсем чуждая, тут когда спрашиваешь человека почему он слова из фени использует он теряется, потому что неприятно от того, что в такое говно себя измазал, по незнанию. А там, наверное, игнорят, т.к. это норма. Осталась ли? Не знаешь случаем что там сейчас? Я бы не удивился если бы эти все кадры свалили все до единого из соображений "западло" что-либо делать, или как у них там. > Она развивается почти исключительно за счет прикольности внешних атрибутов, немного на мифах Вот и отлично. И в мифотворчестве ничего плохого, если это приводит к развитию культуры, а не к шизе. Мифы для того и нужны. > А долбославие чем должно привлечь, шизотеориями про триединый русский народ, многоженством и высосанными из пальца боевыми искусствами? Именно так выглядели те, с кем приходилось пересекаться ирл, были набутылены СБУ еще в 2014 за открытый коллаборационизм... Тогда понятно от чего такое восприятие. Ну, фсб-язычество тут никаким боком, это какая-то обособленная секта. А чем должно привлечь, так самой уникальностью. Я не играл ведьмак, но вроде людям нравится старая польская мифология, которой туда, как я понял, напихали. Оно интересно за счет того, что оно всегда было интересно. Потому что мифология и обряды эти были созданы органически. Взять то же христианство, всем на само христианство совершенно наплевать. Но когда начинаются вот эти штуки про Ад, Рай и чертей (хотя этого в библиях всяких нет совсем), все с открытыми ротами смотрят и просят ещё. А это заимствование очередное. Христианство построено не на этом, само по себе оно лишь инструмент контроля, с опцией выбрать этот языческий скин, который понравится местным. > Все еще не вижу разницы. Разницы между чем? Между иррациональными обрядами? Ну, тебе нравится те, что я выше перечислял, или тебе нравится целовать иконы, каяться (наказывать себя самостоятельно за проступки), обмазываться "святой" водой, в которой вымачивали куски трупов "святых", молиться два раза в день и перед едой и креститься на каждый чих? Какой аспект современного украинского православия тебе нравится, христианский, или языческий? Не обязательно целиком, может быть что-то выборочно. > А ошметки техпроцессов земледелия среднему современному айтишнику какую пользу несут? Никакой. Можешь придумать свой обряд для своего техпроцесса. Танец с бубном вокруг сервера многим нравится. Не нужно зацикливаться на восстановлении язычества каким оно было. Это глупо, оно интересно только историкам. Есть такие, что это делают. Ну, это интересно пару раз посмотреть. Типа как ИРЛ выглядел какой-то обряд. Я вроде скидывал видео. Но это именно люди заморочились над реставрацией как было. Это не совсем язычество. Это реставрация чисто из интереса к истории. Иногда это может быть какой-то кружок по интересам, вполне позитивная в социальном плане штука, нечего клеймить людей долбославами, я считаю. Но само язычество это традиция и культура в первую очередь. Дело в том, что какие-то части той культуры могут быть релевантны по сей день. Зачем их сохранять? В том числе и чтоб было. На всякий случай. Я это делаю из соображений, что у человека есть потребность в вере, потребность в таких вещах, которые на первый взгляд кажутся иррациональными. При чём, на самом деле в них может быть заложено нечто такое, что мы не понимаем. Есть люди, которым нравится мистицизм всякий, я больше предпочитаю понимать что я делаю. Наверное, стоит сказать. Так что когда я вижу на "тройцу" украшение дома, я обращаю внимание на то, что эта традиция в том числе и о содержании своего имущества в чистоте и порядке + украшательства, чтобы жить в ухоженном и красивом месте, а не в депрессивном блевотном гадюшнике. Т.е. присутствует практичность — традиция пригодна для того чтобы её сохранить, вместе с обрядом украшения дома зеленью. Почему всё же так жадно "что б было"? Потому что я очень не люблю когда то что уже есть и что уже работает заменяется субстратом ради чьей-то личной выгоды. В том числе христианствами и первомаями, но не только. Апокалиптические секты подбирают людей, у которых есть потребность в таких вещах, но они не могут их удовлетворить. В ряды неонацистов набирают таких людей, им не дает покоя чувство что им не хватает чего-то своего, вот локальный фюрер обещает дать ему это, рассказывает какой он ариец на самом деле из гипербореи. И так далее. И это почти всегда что-то негативное. Я всегда сторонюсь людей, которые говорят мне, что то что у меня есть, будь то национальная идентичность, цвет кожи, язык и культура, старые обряды, Национальный банк Украины и прочие вещи, которые кажутся на первый взгляд не имеющими стоимости, что они мне не нужны. Что я могу их отдать просто так и ничего не потеряю. Но почти всегда есть подводный камень. То как я выгляжу определяет отношение людей ко мне, где бы я не был и что бы кто не говорил. То насколько похожи на меня люди вокруг определяет степень доверия в обществе; дайверсити™ приводит к низкому доверию в обществе, т.к. людям сложнее понимать друг друга, сколько бы эмпатии у них не было и это научный факт, а не пустые слова. Предположительно это в последствии приводит к разрушению демократии, или как минимум (что есть тоже научный факт) к более низкой сплоченности общества, неспособности защищать свои интересы (т.е. резко меньше эффективных профсоюзов, забастовок и прочего) и это тоже факт, эти исследования проводил не кто-нибудь их финансировал вроде как фейсбук, или амазон некоторое время назад. Про язык, национальную идентичность и культуру, наверное, можно не упоминать в свете просходящий событий. Как и про способность проводить монетарную политику в стране через национальный банк. Вот почему мне бы не хотелось видеть исчезновение одного из этих пунктов в списке того, что у меня есть. Казалось бы, ничего не стоящие, языческие приколы. > это продукт эпохи развитого христианства, не было его при язычестве Сомнительное утверждение. Тем не менее, к христианству оно отношения не имеет ни малейшего, как и к другим авраамическим религиям.
|