>>105131
> Творческой свободы и при капитализме нет
То-то советские контрабандисты вроде моряков торгового флота или ГСВГ таскали западные пласты и прочие образцы контента оттуда сюда, но не тащили столь же экзотический контент в обратную сторону, и расходовали драгоценные инвалютные рубли вместо добычи валюты самостоятельно.
> Одно непонятно - они просто друг о друге не знают, или не хотят знать?
Посетители разных борд в целом стали разрозненнее с годами, фактически все звездой расходится от сосача, хотя в былые годы была чертверка основных, и относительно тесно пересекающаяся федерация мелкоборд, с кучей метаресурсов вроде колчана, чанстата, лента-чана, оверчанов и подобных подобных ресурсов.
Ну и рм это вообще такой, интровертивный тайтл, не располагающий к евангелизму и объединению всех в табун как пони в свое время, помноженное на тяжелое историческое наследие, когда разные треды считали себя самыми олдфажными и трушными.
Ну и за всеми сразу следить нет ни времени, ни желания обычно, да и попытки активного сближения разных тредов с разными укладами заканчивались не очень, то, что кому-то кажется одинаково привычным в разных местах, другим мгновенно бросается в глаза и вызывает напряженности. Прямо как национальные политики ирл. Конкретно этот тред в былые времена просто был как цыганский табор, перекатывающийся между ноунейм мелкобордами, еще и весьма нетрушного типа, и как нечто серьезное старыми бы и не признавался, да и наверное это отношение сохраняется и сейчас, кто еще помнит.
Конкретно нРМТ в былые времена отличало значительное преобладание анонимов, высокие обороты как отыгрываемого на постоянной основе, так и спонтанного безумия, периодические набеги на них и ими на соседние аватаркочатики (их было до десятка, причем кроме тематических, много было так же и одиночных вниманиеблядей вроде Зайца), и 3.5 постера похожих на местных, сидевших одновременно и на нульчане, и на доброчане.
После смерти нульчана их адекватная, скажем так, часть, осела окончательно на доброчане, во главе с Шинкуфагом-историком, несмотря на создаваемую им активность и достаточно приличное поведение, аборигены к гостям с нульчана вели себя весьма токсично, и в итоге он отвалился, последние посты в конце 2015 были о том, что у него несколько друзей попали под обстрелы и он записывается в ополчение ДНР. Вскоре с этим стуханием активности отвалились и другие нульчеры, и ОРМТ в целом превратился в склеп.
С большой вероятностью я видел его в первые дни возрождения нульчана, где он пытался вести сепаратный шинкутред, через пару дней молчаливого постинга он пропал, и больше виден не был.
Шизофреничная, скажем так, часть, осела после смерти нульчана на n0l.ch, позже переименовавшегося в ronery.me, после возрождения нульчана влилась на него, после смерти отступила обратно, после смерти ронери осела на полунульче. В силу того что все эти сайты попадали под горячую руку РКН, а концентрация анонимов сильно упала, градус веселья в этой шизофрении и большая часть постеров тоже отвалилась, но до сих пор как-то живет. Чего-то интересного для меня там не происходит, ни в плане бордополитики, ни в плане контента по рм, так что почти не заглядываю.

>>105149
> А что именно он должен изменить? Какие требования?
До сих пор про организацию неизвестно, но в общих чертах - отмена white supremacy, наказание за полицейский произвол с неграми и его пресечение в будущем. Пока требования не особо радикальные. Пока слышал что у них там закон, защищающий полицейских в случае нарушения прав человека, отменять в первую очередь его будут видимо.
> То, что на промежутке между Галицко-Волынским княжеством и распадом СССР автономная государственность была несколькими эпизодами по нескольку лет не означает, что нет преемственности вообще.
Прошлая власть к следующей отношения не имеет же. А руководство УССР перешло в думу (у вас же рада?) Украины.
> И виноваты в этом популистские законы с минимальной оплатой труда.
Не популистские, а добытые рабочими в борьбе. Не вечно же капиталу побеждать.
> И все равно итоговую цену формирует не только он.
Конечно, и покупательская способность тоже, вместе с ним.

> Как раз наоброт, в 20-30-е увидели, что беспредельное разрушение старой морали и института семьи дает много побочных эффектов, и начали тихо сворачивать это дело.
Правильно сделали. Не установив стабильно базис надстройку можно и не пытаться кардинально менять.
> Для советского плана тоже, например, чудовищный перекос цены по отношению к качеству бытовой техники. Телевизор стоил 5-7 зарплат инженера, например.
Только вот эта зарплата тратилась именно на новые блага, а не на существование (квартира+еда). Свободные деньги были. Тогда, впрочем, действительно с телевизорами было туговато, но получить было реально. Сейчас покупая телевизор ты рискуешь существованием.
> Как ты перенесешь все культурные заведения
Создать аналог где-нибудь ещё.
> близость к уникальному месту работы
Сделать место работы не уникальным, конечно. А по-настоящему уникальная работа обычно невостребованна.
> природные условия
Похожих на Московские достаточно.
> Это частники давят товары трактором?
Трактор водят не они, но выбрасывают, жмотясь понизить цену - они.
> а для новой публики не видно никаких киллер-фич, скорее даже наоборот, с порога будет стремная репутация.
Ньюфаги могут и не знать про говнульч. Хотя так или иначе узнают.
> хотя и не сказать, чтобы по его душу так уж хотели прийти
На том же нультирече видел посты анона ходившего к его квартире. Кончилось, как я понял, ничем. _Unless?
>>105153
> То-то советские контрабандисты вроде моряков торгового флота или ГСВГ таскали западные пласты и прочие образцы контента оттуда сюда, но не тащили столь же экзотический контент в обратную сторону, и расходовали драгоценные инвалютные рубли вместо добычи валюты самостоятельно.
Западную музыку и в СССР выпускали вроде.
> их было до десятка, причем кроме тематических, много было так же и одиночных вниманиеблядей вроде Зайца
Так, тут чуть подробнее. Кто такой?
И в ычанском куклочане сидят помнящие старпёры, или тоже 1-2 человека? И есть ли там вообще куклы, в куклочане-то?
В голову пришла абсолютно поехавшая идея написать скрипт по поиску кукол на бордах, но надо как минимум знать как писать и как работать с пикчами. Задачи есть, средств нет. Ну или мозгов нет.

>>105154
Вот этот документ никогда не видел?

>>105155
Нет, конкретно этот не видел. Я ведь не говорю свободно транслировались и выпускались все, но часть классики точно выпускалась официально.
Не вижу, кстати, в нём ничего необычного. Особенно обвинение в "панке" в 85 году, когда этот панк был для номенклатуры особо опасен.
С пропаганды секса в голос проиграл.

>>105136
> Никто вроде и не предлагал никакого слияния с государством, предлагали умерить пыл мочераторов.
Это сейчас, но у фейсбука и ранее были проблемы с Cambridge Analytica и подозрениями о вмешательстве в выборы.
>>105137
> И как аватарку пустили обливать жёлтенькой говнульч?
Мишиной милостью же. Вообще отличный вопрос, где он их понабрал, потому что начиная с пафосного возрождения нульчана все было круто, но странно, например, называния сосача двачем, это сейчас естественно, а в те годы, и особенно от той публики это крайне дико смотрелось, странное непонимание происходивших изменений с бордами за это время, и восхваление изо всех клонов нульчана 0chan.eu, его админ отличался особой незакомплексованной навязчивостью в пиаре, спамя в очень стремных как для выбора аудитории местах вроде крымотреда сосача, ракованию в колчеконфе, легкой, но все же политике модерации против форсов, в общем, из клонов нульчана он был наверное менее всего похож по духу на оригинал. Миша не мог не знать про более олдовый и близкий духу оригинала нультиреч или еще более олдовый альтерчан.
То есть, с первых дней многие заглянувшие олдфаги развернулись, кто от подозрений в подконтрольности Нариману, кто от того что оформление неканон, кто просто за три года отвык от борд.
> Или нульчевская куклофобия пошла уже после?
Нет, наоборот, нульчан был приемником всех пидорнутых вниманиеблядей всех сортов, и хороших, и плохих. Эдакий аватарочный эгалитаризм, сосач в те годы, да и во многом сейчас наоборот, позиционировал себя как борда, свободная от гнета вниманиеблядей и с диктатурой анона. Правда, со временем оказалось что это угождение широким массам делается за счет любого качества и серьезной организации, размешивания публики в однородно-серую массу, но в полной мере понять чем это плохо смогли только когда нульчана не стало.
> Производимый товар. Точнее способность купить произведённое.
Способность купить не всегда соотносится с реальными трудозатратами.
> Важно сколько на них купить можно.
В среднем если одни борются за свои права на индивидуальном уровне, а другие работают по типовому договору, то первые получать будут больше.
> Социализм предполагает деньги и зарплату.
Но не предполагает внеплановых расходов вроде штрафов.
> ИТЛ.
Окупаемость у них так себе, в особенности если с их помощью бороться с браком массово. Тупо будут огромные затраты на контроль за ними.
> Нет, дешёвой и не требующей денег на обучение.
Дешевизна слабо вяжется с социалистическим отношением к людям, а обучение в данном случае это ополиткоррекчивание чего-то другого - ну людям же как минимум придется учить язык и осваивать конкретную технику.
> Революцию устроили афганцы, полностью сами.
Исламскую же.
> в Чили Альенде прошёл по демократическим выборам, без воорудённой борьбы и поддержки союза. Судьба известна и печальна.
Чего это печальна, весьма успешная страна своего континента сейчас.

>>105117
>Не годами, лет 5. Да, пока в республиках ничего не случалось, про приписки (это был новый для советской власти вид коррупции) если и подозревали, то ничего не предпринимали.
>Проблема не в начальных планах, хотя они и были достаточно жёсткими, но выполнимыми, а в том, что видя отличные результаты перевыполнения его повышали, и новые планы уже были неподъёмные.
Ложь. Проблемы нет - планы составляли владея реальной ситуацией помимо отличных результатов.
http://istmat.info/files/uploads/59118/rgaspi._f.82._op.2._d.139_zapiska_chubarya.pdf
Записка с предупреждением.
План на следующий год - умри, но сделай.
>Как хочет так пусть и работает, это его земля. Может детей нарожать и вырастить как рабсилу. Может попытаться купить у МТС трактор.
Не может, ты же признал недостаточность площади личной земли для заработка и пропитания.
>Там 250 страниц и 25 карт и графиков в полном варианте.
Не вижу проблемы.
>Коммунисты ни одного геноцида не провели.
Под провели подразумеваешь "довели до конца"? Тогда нет.
Но количество смертей и действия власти дают повод считать что оно происходило.
>То-есть, предательства не было? И армия Власова это всё не предатели-дезертиры?
Давай начнем с того, что ты назовешь кого предали.
>И не палачи своего же народа, да? Угу.
Может они освободители своего народа от коммунизма, не приходила такая мысль?
>Это косвенное следствие, к геноциду всё-таки не относящееся, хотя и произошло из-за возврата кулачества и эксплуатации захваченных территорий, вплоть до вывоза чернозёма.
А не общее следствие войны? В союз кулаки не возвращались, но смертность от тех же факторов была.
>А остальные 10 - прямой геноцид.
Геноцидом официально называют 7. Почему большинство из них связано с военными действиями - борьба с партизанами, осада?
>Так, уже интереснее. Что ещё?
Нет, не "еще".
Советы палачи в первую очередь по итоговому количеству погибших от их правления в мирное время. За этим уже детали исполнения - принуждение к заведомо гиблым планам, сокрытие информации, блокирование голодающих регионов и прочее.

>>105156
Редко какие, и в основном попса всякая.
В этом и проблема социализма советского образца, какой-нибудь дед и деревни будет сидеть и решать, какую тебе музыку слушать.

>>105158
> сосач в те годы, да и во многом сейчас наоборот, позиционировал себя как борда, свободная от гнета вниманиеблядей и с диктатурой анона
Значит я там занимаюсь прямым терроризмом, не считая самих кукол. ЧСХ, моча иногда даже на компромиссы идёт в тематике.
> но в полной мере понять чем это плохо смогли только когда нульчана не стало
Чем, кстати? Мне на ум приходит только отсутствие качественного ориджинал контента из-за "вниманиеблядской" сущности творцов.
> Способность купить не всегда соотносится с реальными трудозатратами.
Тем не менее, тот же менеджер среднего звена дай бог если на одну свою грязную зарплату купит телевизор, в производстве которого участвовал.
> В среднем если одни борются за свои права на индивидуальном уровне, а другие работают по типовому договору, то первые получать будут больше.
Но реальная зарплата падает в любом случае, цены ведь растут. А у большинства нет ни высокооплачиваемой работы, ни возможности за свои права индивидуально бороться. А у заметной части и работы никакой нет вообще.
> Но не предполагает внеплановых расходов вроде штрафов.
Наоборот, большая часть зарплаты свободна для траты, в том числе и на выплату штрафов.
> Окупаемость у них так себе, в особенности если с их помощью бороться с браком массово.
Это в случае невозможности выплаты большого штрафа единовременно. И, конечно, лишение премий и понижение зарплаты проштрафившегося.
> Дешевизна слабо вяжется с социалистическим отношением к людям
Это уже когда от проклятого социализма избавились. Квалифицированных рабочих много, а рабочие места стали стремительно сокращаться.
> Исламскую же.
С Ираном путаешь. В Афганистане была социалистическая, прогрессивная революция. А в Иране мощнейшая реакционная.
> Чего это печальна, весьма успешная страна своего континента сейчас.
Альенде убили, а в стране при Пиночете начались бойни и кризисы.

Как бы этот ниггерский бунт в майдан очередной не превратился.
Спокойной ночи.

>>105139
> Странное дело, но под конец видео песок (или что-то похожее на песок внутри панелей) появлялся после удара молотком по целым панелям.
Встряхнут налипший песок, плюс мелкие осколки стекла образовались.
> А рельса с тряпкой, питающаяся прямо с них же? Или на каждый ряд дорого ставить?
Будут забиваться подшипники, направляющие и тряпки, проще повредить ветром и градом, дороже производство и монтаж.
Периодически все равно желательно осматривать их состояние и проводить ремонт, бывают и спонтанные отказы и повреждения другой природы, например, какой-нибудь орел высрется над одиночной панелью.
> Давить расизм надо с обоих сторон, стрелочка отлично вертится.
А по-моему, надо признать, что есть класс неразрешимых проблем, в том числе и эта. Это все-таки фундаментальное свойство живого, отделять свое от чужого.
> В СНГ ведь магазины с техникой и просто дорогими вещами в ТЦ же все.
Около центральных улиц хватало и бутиков, и банков, и просто объектов для вандализма, но кроме некоторых автоугонов ничего не было. Правда, после слухов о завозе "титушек" (проплаченных хулиганов) и ряда зашкваров вроде этого по менее центровым улицам народ вышел их патрулировать, скорее всего еще это сказалось: https://youtu.be/iklGM5Fdmcs?t=57
> Ничего, если организуются, то полицейских участков сожжено будет явно больше.
Без вменяемых требований организации не возникнет, в нынешнем виде это бунд блядь!!111 без какой-то цели, и со стремительно редеющей народной поддержкой.
> Человек действует предсказуемо.
В том и дело, что нет, иначе бы не существовало тех же революций, например.
> китайсы уже всё уладили.
Есть в этом большие сомнения, там несколько раз числа жертв подскакивали в разы, в результате изменения способа подсчета.

>>105145
> Невер ченджес, ага.
У них это в целом уважаемая народом профессия.
> Полная автоматизация возможна с развитием нейросетей, ака искусственного интеллекта.
Нейросеть тупо принимает решения как человек, по опыту схожего, только в узких рамках того чему ее научили ранее. Ничем не отличается кроме скорости от ручного управления, чуть быстрее, но зато с большей вероятностью катастрофических ошибок в нестандартных ситуациях.
> Раньше просто кукла не реагировала на кнопку зачёркивания, а теперь Нки ставит.
Ты выделил просто зачеркиваемое слово. На бордах на вакабе это когда-то работало.
> На сосаче кукла кстати верхнее подчёркивание не показывает.
Видимо, не вместилось в нужное число кнопок, или ранее не работало.
> И что за `код`? Выделяет ключевые слова?
Делает шрифт моноширинным, каждый символ занимает одинаковую ширину. Подсветка синтаксиса тоже бывает, но это уже жирная фича, мало где бывавшая реализованной.
> Я про обозримое будущее, хоть ближайшее тысячелетие.
Для какого-нибудь спутника Юпитера или Марса это уже будут сроки такого порядка, если попробовать запилить там искусственную атмосферу.
> А из альфа-излучения можно как-нибудь достроить?
Оно само достраивается, мгновенно экспроприирует электроны из того во что врезалось и становится химически очень устойчивым атомом гелия. Природный гелий в газе образуется из таких альфа-частиц радиоактивных элементов коры, образующих элементарный гелий, который медленно просачивается наружу, подолгу зависая в газоносных породах.
> А нам состояние каждой отдельной молекулы нужно? Нам нужно общее состояние совокупности.
Двойные стандарты, как состояния отдельных молекул, остающихся "несправедливо" распределенными:
https://www.tec-science.com/wp-content/uploads/2019/02/en-temperature-maxwell-boltzmann-distribution-1024x576.png
так это не интересно и важно средний показатель, как аналогичный свободный товарный обмен выстраивает ту же картину экономического неравенства, так сразу тревога и бунд.
Гуманитарная мораль не позволяет признать, что оптимальное с точки зрения законов природы не обязательно должно отвечать надуманным человеком в его конструктах представлениям о справедливости.
> при плане рост стабильный и безкризисный
Путем отказа от плана, либо экстремально мобилизационных мер вроде торгсинов или закупки всего за ресурсы.
> Только вот график не отражает внешних событий, повлиявших на курс.
В том и проблема, что система может бесконечно усиливать влияние этих внешних событий. Например, рухнувший леман бразерс не отображал и малой доли кризиса 2008го года, а в кризисе 1929го нет даже примерной точки отсчета, от чего все началось. Это как взрыв топливной смеси от случайной искры, после начала реакции какой она была формы и размера уже не важно, все определяется самой системой.
> От недостатка данных и придумывают случайности, но случайно ничего не происходит.
Квантовые случайности, умноженные механизмом роста нестабильностей, создают нестабильности наблюдаемые.
Вообще, хорошие описания получаются только в крайних случаях, либо у нас жесткое внешнее воздействие и полностью устранены внутренние взаимосвязи, и можно рассматривать все частицы по одной, либо наоборот - влияющие факторы крайне многочисленные, но полностью независимые, и тогда можно воспользоваться результатом центральной предельной теоремы теории вероятностей, о том, что средний результат большого числа случайных факторов просто усредняется, а отклонения от среднего значения имеют колоколобразное распределение шириной 1/sqrt(чисо_факторов).
А вот когда факторов не бесконечно много, и они зависимы друг от друга, то тут уже не получается построить четкую теорию. Кстати, это огромная проблема ядерной физики, взаимодействие частиц в ядре описывается обычной квантовой механикой, но даже приблизительные решения уравнений для оценки периодов полураспада и энергии излучаемых частиц работают так себе.
> Компьютеры просто позволяют эти промахи минимизировать.
Будет ли выигрыш от их минимизации ниже чем затраты на возведение этой системы? Надо сперва оценить количественно.
> А базис изменить нам просто-напросто не дают.
Я бы тоже предпочел жить в мире без понятия энтропии, да.
> Тратить ресурсы на паразитирующий класс - нерационально,
Это было бы нерационально, если бы он был полностью односторонним паразитом, но поскольку он создает рабочие места, то уже надо считать, выгоднее ли от него избавляться или нет.
Почему-то именно количественного анализа от марксистов, даже в рамках старой теории, видеть не приходилось никогда.
> Куда уж больше?
Ну, придумать можно много всякого, но современные аноны стали тяжелее на подъем, это да.
> Учитывая известность домена, амбиции видимо немаленькие, да.
Тем жестче может быть разочарование, надо сказать. Это ведь и риск большой, если сразу не взлетит, то в четвертый раз шансы будут совсем нулевые.
> Такой взгляд явно объективнее чем впечатления участников.
Учитывая цель этих изменений в виде реализации представлений о счастье, неплохо бы посмотреть, как это получалось на деле. Думаю, никто не станет отрицать, что СССР не мог бы развалиться от деятельности какого-то одного человека, это системное событие.
> Популизма там как раз минимум, учение о классовой борьбе это прямо противоположное популизму.
Это дистиллированный популизм, взывание к эмоциональному восприятию справедливости при заведомо не равных классовых условиях.
> Это как? В абсолютных величинах?
Это выписать в виде функции некую характеристику общего блага в зависимости от параметров общества для обоих систем, и сравнить какая выше при прочих равных вводных параметрах вроде природных ресурсов или населения. Это - рациональный, инженерный подход, по которому например и создаются бизнеса в рыночных условиях, но почему-то для государственного управления подобное отступает на второй план перед популизмом.
> Регулярно слышал на постнульчах "ублюдки!11 вы убили нульч!111".
Претензии там конкретно к нему, нульчан в целом был весьма толерантным к аватаркам.
>>105148
На старом нульчане может бы и убили, но новый был совсем уж новодельным не тортом, и там с ним всерьез не очень-то и боролись, только автовайпали через найденные уязвимости, и то силами пары скучающих террористов.

>>105154
> отмена white supremacy
Как можно отменить то, что формально не запрещено?
> наказание за полицейский произвол с неграми
Если преступники все называют себя жертвами расовой дискриминации и не могут дышать, то как с ними справляться?
Белых, кстати, умерло за последний год вдвое больше от полицейского беспредела.
> у них там закон, защищающий полицейских в случае нарушения прав человека
У них там нательные камеры у полиции все действия записывают, почти во всех случаях оказывается что у пентов были веские причины для жестокости.
> Прошлая власть к следующей отношения не имеет же.
Ну и что? Главное, что его имеет народ.
> у вас же рада?
Что характерно, это буквально означает "совет".
> Не популистские, а добытые рабочими в борьбе.
У них не хватает мозгов подумать, что у этого закона есть обратная сторона, и они им дискриминируют более бедных чем сами, на самом деле, делая их работу несостоятельной и требуя замещения их нелегалами и производя всю эту этническую и расовую напряженность.
По-моему, очень сомнительное достижение.
> Только вот эта зарплата тратилась именно на новые блага, а не на существование (квартира+еда).
По благовооруженности современный житель все равно в среднем сильнее, цену колбасы по 2.20 с современной сравнить несложно.
> Создать аналог где-нибудь ещё.
Они будут у всех разные. Предметы искусства, например, так не расщепишь.
> А по-настоящему уникальная работа обычно невостребованна.
Судя по ее оплачиваемости...
> Похожих на Московские достаточно.
А кому-то повезет отхватить средиземноморские, например. У разных людей еще и личные предпочтения бывают разными.
> выбрасывают, жмотясь понизить цену - они.
Уверен, что выброшенное специально никто трактором не давит.
> Ньюфаги могут и не знать про говнульч.
Практика показывает, что часто находятся (недобро)желатели, просвещающие их с таким прошлым. Не критично если делать борду с нуля, но фатально, если именно апеллировать к старому имени, пытаясь оставаться в тени.
> На том же нультирече видел посты анона ходившего к его квартире.
Дело в том, что на его месте мог оказаться любой другой зумер, если бы не его стремные интересы, то все бы уже совсем забыли.
Даже о намного более разрушительных для бордосферы мочераторах вроде Смита и Лизы не вспоминают же, хотя первый сдеанонен и женат.
> Западную музыку и в СССР выпускали вроде.
В ограниченном ассортименте, почти все приходилось доставать у спекулянтов.
> Так, тут чуть подробнее. Кто такой?
Обзорщик всего околобордового. Недавно упекли в дурку в прямом эфире, отличное напоминание всем желающим хикковать у родителей на шее + на пенсию о шизофрении, чем все может закончиться:
https://youtu.be/M0bMH6wiFLE
> И есть ли там вообще куклы, в куклочане-то?
Он называется Свободным как раз из-за полного разрешения нерелейтеда. Свободный от кукол, как они сами констатируют.
Это с 2008го еще основная причина их раскола с ОРМТ, где правила о нерелейтеде и особенно анонимах были и остаются очень строгие.
> В голову пришла абсолютно поехавшая идея написать скрипт по поиску кукол на бордах
Было бы забавно, и даже должно быть не очень сложно решаемо для одной борды. Пишешь скрипт, качающий картинки, и изучаешь как работать со средствами вроде imagemagick, хеш картинки, или как-то так называется.
Составляешь по большому куклопаку перечень хешей картинок, и скачивалкой сравниваешь пикчи с известной базой хешей на предмет совпадения.
Сам не делал, но видел схожие описания, правда для удаления дублей запощиваемого для экономии места на сервере предназначалось.

>>105161
> Значит я там занимаюсь прямым терроризмом, не считая самих кукол.
Ну да, раньше бы еще нашлись желающие обстоятельно поговорить об идеологии такой политики со сторны мочераторов, но насколько я знаю, таковых не осталось, все только просто поддерживают сложившуюся стабильность, хоть и скорее всего не очень ею довольны.
> Мне на ум приходит только отсутствие качественного ориджинал контента из-за "вниманиеблядской" сущности творцов.
Этим и плохи, если раньше были, во-первых, местом сбора всякого не вписывющегося в существующие тусовки, и во-вторых, возможностью быть метасборищем, стоящим выше их всех в возможности быть "всюду и нигде" за счет анонимности и возможности сливать всякие грязные потроха, у борд был свой не особо расхожий сленг и в целом они создавали ощущение причастности к себе, то сейчас качественная разница с соцсетями совсем не очевидна, публика очень похожая везде, при этом действительно уникальный контент стал скорее исключением.
Ну и ценности "постинга для всех" изрядно дискредитироваться успели, по мере массового наплыва всех в интернеты перехода количества в качество не произошло, зато интернет сильно обратил на себя внимание политиков и госрегуляторов. Полная закрытость конечно не нужна, но и завлекание всех подряд показало себя плохой и опасной практикой.
> тот же менеджер среднего звена дай бог если на одну свою грязную зарплату купит телевизор
За 17тр нельзя купить телевизор? Я за вдвое меньше взял год назад 21" монитор.
> Но реальная зарплата падает в любом случае, цены ведь растут.
Можно личной борьбой задрать ее сильнее чем у соседа.
> А у заметной части и работы никакой нет вообще.
Следствие левацкого минимального порога оплаты труда. Понизив, например, в Калифорнии минималку с 15 долларов в час до 7 или 3, туда бы начали ломиться с размещениями производств уже китайцы.
> Это в случае невозможности выплаты большого штрафа единовременно.
В любом случае, невыполнение плана вызывает сбой, с которым сложно что-то сделать, это уже случившийся ущерб равномерно работающей системе.
> В Афганистане была социалистическая, прогрессивная революция
Да, спутал, хотя расстрел предыдущего демократического президента на это не очень похож.
> Альенде убили, а в стране при Пиночете начались бойни и кризисы.
Но в итоге-то хорошо вырулили.
> Как бы этот ниггерский бунт в майдан очередной не превратился.
Вообще ничего общего - там были четкие требования, а разрушения ограничивались добычей боеприпасов из брусчатки и собиранием баррикад. Эти же лутируют все, от магазинов, до белых баб.
Приятных снов.

ИГИЛ пал.

Начала писать своё эссе. Начала его с фактически реферата собственного понимания диалектики на данный момент, скрытым за посылом «Неподготовленного читателя следует познакомить с некоторыми понятиями действительной философии».

Вечер в тред, тред.

>>105069
Что ты подразумеваешь под самой базой? А то для кого-то это статья «Марксизм» на лурке, а для кого-то уже осиленная «Логика» Гегеля.

> Правда мне кажется, что философское барахтание нужно пока оставить

Марксизм — комлпексное мировоззрение, имеющее политическую, философскую, этическую и пр. стороны. Нельзя развиваться только в одном направлении. Философия имеет ценность как основа основ и сборник самых базовых предпосылок для всей остальной системы. Кроме того, без глубокого понимания диамата невозможно правильно прочесть «Капитал», потому-что метод исследования, выбраный Марксом, позаимствован им именно из философской стороны вопроса.

>>105073
Религия склоняет к бесконечному поиску смыслов в одном и том же, будь то самостоятельное «изучение» священного писания по многу раз или прочтение авторов, мусолящих его же. Марксизм же заставляет постоянно познавать новое, находиться в развитии.

> Левые идеи просто обнулят их историю.

Я так не считаю, как минимум потому что левые идеи полезны любому обществу. Если для их принятия в отдельном обществе требуются радикальные изменения, что ж, нельзя приготовить омлет, не разбив яиц.

> применяя марксизм к анализу экономики и тем более обоснованию социализма тут же начинаются механистические аналогии

Разве что если применять марксизм неправильно. Выше мной упоминался «Капитал» — альфа и омега марксизма не только из-за выводов в нём сделанных, но также из-за метода, в нём применённого. Сам Маркс мастерски применяет к анализу экономики именно диалектику.

> На этом месте диамат полностью устарел в своем фундаменте.

Во-первых. Фундамент диамата не может устареть по вине естественных наук in principo. Базовая аксиоматика марксизма-ленинизма относится к области специально философской, к их компетенции не относящейся.

Во-вторых, что касается квантовой механики. У квантмеха, как известно, множество различных интерпритаций, и отношение к детерминизму у них также различное. Главенствующая в академической среде Копенгагенская интерпритация вообще является концепцией с противоречивым детерминизмом, т.е. разделяемая большинством научного сообщества модель марксизму не противоречит, а ещё есть очень меня интересующая интерпритация Пенроуза, которая вообще удивительным образом похожа на физическое описание ленинской теории Отражения.

В-третьих, марксизм как таковой вообще не является строго детерминистическим, тем более он не разделяет совсем радикальный детерминизм в стиле Лаппласа, как раз таки опровергнутый квантмехом. Марксизм допускает свободную волю, интерпритируя её диалектически как познаную необходимость, и тут пришлось бы сделать ремарку ко всей маркистской теории познания чтобы правильно понять, что такое «познанную».

В-четвёртых, что касается теории хаоса. Т.х. как раз замечательным образом синкретизируется с марксизмом и не зря советские учёные внесли огромный вклад в её развитие. Теория хаоса целиком о том, что хаотичные на первый взгляд системы движутся, внезапно, детерминированно, и хаотичное движение может быть сведено к чистой математике. А в дальнейшем эту чистую математику можно применить, например, к экономическим процессам и казалось бы при чём тут пресловутый ОГАС.

> желание остановиться в анализе окружающей действительности до проработки его замены

Это неправда. Эвальд Васильевич видел замену позитивизма очень ясно, в материалистической диалектике.

> уделом маргиналов их числа марксистов

История нас рассудила. Маргинал при жизни, в 21м веке он считается одним из важнейших марксистких авторов.

> С НЭП-ом

Временная мера, от которой удалось отказаться уже в конце 20х.

> картелей

Во-первых, артелей. Во-вторых, артели и, самое главное, кооперативы — это не рыночные извращения, а способы самоорганизации в рамках плановой экономики. Их деятельность так же поддаётся планированию. В отличие от предприятий на хозрасчёте, которые были введены позже.

>>105074
Спасибо за длинное объяснение, этот текст было приятно читать. Но теперь к его сути.

Ты продолжаешь ссылаться на Ляпунова, то есть, теорию устойчивости, вероятнее всего, потому-что хорошо знаешь работы Ляпунова и теорию устойчивости. В этом нет ничего плохого, но в этом кроется ошибка.

Более современные разделы математики, о которых я уже упоминала выше — теория хаоса, лучше применимы к описанию экономических процессов и как раз оказываются «на стороне» марксистов. Как я однажды говорила «современный матан, поможет переработать капитализм на метан».

> Глядя на "культурных марксистов"

Ты опять не туда смотришь. Я смотрю на организации типа Engels и Союза Марксистов в который однажды вступлю, но пока не считаю себя готовой проситься. Туда как раз приходят люди со светлой головой и желанием изучать классиков, а не странные тела с метастазами третьего феминизма в голове. Последний вообще не характерен для российкого левого движения и больше западная напасть, но и там труЪ левые identary politics ой как не любят.

> философия это спекулятивное и достаточно личное дело, в любом случае сводящееся к личным иррациональным убеждениям

Философия — это основа всех знанйний и набор наиболее базовых предпосылок вместе с эпистемологией — наукой о самом знани и. Нет философии — нет всех прочих наук и наша обязанность как философов упомянутый базис в лучшем виде предоставить. Так что философия — весьма важная и вполне объективная наука.

Раз, два, три!
Тред, не утони!

>>105159
> http://istmat.info/files/uploads/59118/rgaspi._f.82._op.2._d.139_zapiska_chubarya.pdf
Не открылось. У сайта зеркала есть?
> Не может, ты же признал недостаточность площади личной земли для заработка и пропитания.
Площадь достаточна, в одиночку и без инструментов её не вспахать просто.
> Не вижу проблемы.
И самого плана не видишь до сих пор, да?
> Но количество смертей и действия власти дают повод считать что оно происходило.
Геноцид это спланированное и намеренное уничтожение народа. Смерти при советской власти это скорее смерти по неосторожности, в виду немного неправильной коллективизации.
> Давай начнем с того, что ты назовешь кого предали.
Родину, очевидно. И свой народ.
> Может они освободители своего народа от коммунизма, не приходила такая мысль?
Гитлер освобождал евреев от нацизма, да.
РОА напрямую участвовало в карательных операциях против мирного населения и партизан, что это, как не предательство народа? Молчу о том, что они сподобились переметнуться только после попадания в плен, а не в первом же контакте с немцами. Просто акт трусости.
> А не общее следствие войны? В союз кулаки не возвращались, но смертность от тех же факторов была.
После кулаков был только голод 46-47, в разрушенной стране и под засуху.
> Почему большинство из них связано с военными действиями - борьба с партизанами, осада?
Потому что народ боролся против "освободителей от коммунизма"? За сохранение текущего образа и уровня жизни? В 40-41 году в Союзе стало жить явно лучше, после проведённых в рекордные сроки и не совсем правильными методами реформ экономики.
> Советы палачи в первую очередь по итоговому количеству погибших от их правления в мирное время.
Сверхсмертность в РФ уже превысила таковую во время голода 32-33.
> принуждение к заведомо гиблым планам
К каким? Коллективизация и централизация экономики были отнюдь не гиблыми планами, принуждали просто с очень уж большим пристрастием.
> сокрытие информации
Не больше, чем на западе. К тому же, в некоторых местах вполне оправданное, типа Чернобыля. Японцы тоже скрывали, но недостаточно умело, вот и эвакуацию через жопу провели.
> блокирование голодающих регионов
М? Что плохого в этом? Блокировали их чтобы отправленная еда и медпомощь пришли к адресатам, а не чтобы заморить. Кстати, смертность среди бегущих была в разы больше, потому что помощь им оказать было невозможно просто.
>>105160
Пропаганда неофашизма и расизма это не шутки, однако. Никакие факты хорошо сделанную пропаганду сломить не смогут, и идеи просочатся со свистом. Сложно пока сказать, стоило цензурировать всю американсую культуру, или переделывать её посыл в той же успешной обёртке, те же выше скинутые Звёздные Войны.
>>105162
> Периодически все равно желательно осматривать их состояние и проводить ремонт, бывают и спонтанные отказы и повреждения другой природы, например, какой-нибудь орел высрется над одиночной панелью.
Тогда привет кибернетика и робот-обходчик.
> Это все-таки фундаментальное свойство живого, отделять свое от чужого.
Свой - человек, чужой - не человек. Проблемс?
> скорее всего еще это сказалось:
Да, сказалась организация. Интересно кстати, что оператор акцентировал внимание на георгиевской ленточке. У вас же её отменилизаменив чем-то похожим на пролапс?
> В том и дело, что нет, иначе бы не существовало тех же революций, например.
Революции происходят в результате поражения правящего класса в классовой борьбе.

>>105163
> У них это в целом уважаемая народом профессия.
Теперь не особо, учитывая полицейский произвол везде вообще и призывы к сасаю.
> Ничем не отличается кроме скорости от ручного управления, чуть быстрее, но зато с большей вероятностью катастрофических ошибок в нестандартных ситуациях.
Лишена коррупции, что уж тут. Пока об этом рановато говорить.
> Видимо, не вместилось в нужное число кнопок, или ранее не работало.
Видимо куклоскрипт очень лениво обновляют, а про эту борду вообще забыли.
> Для какого-нибудь спутника Юпитера или Марса это уже будут сроки такого порядка, если попробовать запилить там искусственную атмосферу.
Думаю что в всяких пещерах это вполне возможно. Опуская тот факт, что на Юпитере пещер нет.
> Оно само достраивается, мгновенно экспроприирует электроны из того во что врезалось и становится химически очень устойчивым атомом гелия.
Так в чём же проблема? Радиации у нас уж точно хватает.
> так это не интересно и важно средний показатель, как аналогичный свободный товарный обмен выстраивает ту же картину экономического неравенства, так сразу тревога и бунд.
Степень организации материи выше, вот и тревога.
> Путем отказа от плана, либо экстремально мобилизационных мер вроде торгсинов или закупки всего за ресурсы.
Это для становления плана такие меры предпринимались.
> В том и проблема, что система может бесконечно усиливать влияние этих внешних событий.
Это вообще неправильный подход. Все события должны быть внутренними, и должно учитываться их влияние.
> Будет ли выигрыш от их минимизации ниже чем затраты на возведение этой системы? Надо сперва оценить количественно.
Полвека назад уже оценили, окупается за 15 лет. При условии отсутствия интернета и компьютеров по стране. Сейчас траты будут сильно меньше.
> Я бы тоже предпочел жить в мире без понятия энтропии, да.
Энтропия стремится к увеличению, ака полной уравниловке. Коммунизм предполагает неполную, даже по человеческим меркам.
> Это было бы нерационально, если бы он был полностью односторонним паразитом, но поскольку он создает рабочие места, то уже надо считать, выгоднее ли от него избавляться или нет.
Рабочий тоже создаёт рабочие места для себя, владея заводом вместе с коллегами. Но капиталист владеет не равными с рабочими долями, а всем заводом, эксплуатируя рабочих, лишая их благ, забирая эти блага себе. Опять же, рабочий без капиталиста выжить сможет, выгнав его с завода, а капиталист без собственности на средства производства пролетаризуется или подохнет с голода.
> Почему-то именно количественного анализа от марксистов, даже в рамках старой теории, видеть не приходилось никогда.
Для такого сравнения нужны две абсолютно одинаковые страны с одинаковой промышленностью и биороботы с паттернами "рабочий" и "капиталист". Впрочем, второе место в мире по силе экономики у СССР без эксплуатации других стран говорит само за себя.
> Это ведь и риск большой, если сразу не взлетит, то в четвертый раз шансы будут совсем нулевые.
Будет просто ситуация как с двачами, все двачи, но никто не двач.
> Учитывая цель этих изменений в виде реализации представлений о счастье, неплохо бы посмотреть, как это получалось на деле.
В СССР 40-41 годов я бы пожить не отказался, если не глядеть и не знать про грядущую ВОВ. Жить стало действительно лучше и веселее, иначе бы именно социалистическую родину так бы не отстаивали.
> Это дистиллированный популизм, взывание к эмоциональному восприятию справедливости при заведомо не равных классовых условиях.
Популизм это попытка усидеть на всех стульях и угодить всем. Марксизм утверждает, что кто-то будет аутсайдером при социализме, а именно класс буржуа. Стул всего один и достаточно конкретный. И взывают не к справедливости, а к сытной жизни.
> Это выписать в виде функции некую характеристику общего блага в зависимости от параметров общества для обоих систем, и сравнить какая выше при прочих равных вводных параметрах вроде природных ресурсов или населения.
Одна лишь проблема - общего блага не существует, если не воспринимать прогресс как общее благо. Благо обязательно идёт кому-то при капитализме, и в меньшей степени при социализме. Так можно только разные вещи при коммунизме сравнивать, где общее благо хоть как-то выделяется именно как общее.
> Претензии там конкретно к нему, нульчан в целом был весьма толерантным к аватаркам.
Тогда надо выяснить, куда подевалось наполнение того нульчана. Задача явно не из простых, если вообще выполнимая.

В Америке вроде НДС подняли.
>>105164
> Как можно отменить то, что формально не запрещено?
Тут скорее про уравнение, а не про превосходство. С белыми нейтрально, с чёрными плохо.
> Белых, кстати, умерло за последний год вдвое больше от полицейского беспредела.
Потому и бастуют отнюдь не только негры.
> У них там нательные камеры у полиции все действия записывают, почти во всех случаях оказывается что у пентов были веские причины для жестокости.
Какие причины? Вполне возможно, это есть тот самый закон о защите в случае нарушения человеческих прав.
> Ну и что? Главное, что его имеет народ.
Страной не народ правит. Это ведь не народ придумал московскую средневековую оккупацию, а власть. Тот самый народ к Москве присоединился.
> По-моему, очень сомнительное достижение.
Показывает бесполезность полумер и сподвигает на довершение достижений.
> По благовооруженности современный житель все равно в среднем сильнее, цену колбасы по 2.20 с современной сравнить несложно.
Очень несложно. На одну лишь колбасу в месяц может уйти четверть свободной зарплаты обычного рабочего вне миллионников, это на дешёвую и особо ей не увлекаясь. А аналогичную по качеству советской большинство население не увидит уже никогда.
> А кому-то повезет отхватить средиземноморские, например.
Предостаточно места в средиземноморье. К тому же, даже внутри союза путёвку на море позволить себе могли многие, явно больше, чем сейчас. Ну и само море было явно лучше, чем сейчас, с мусором и барыгами.
> Предметы искусства, например, так не расщепишь.
В общественную собственность. Культурные поездки, очевидное решение.
> Уверен, что выброшенное специально никто трактором не давит.
А можно выбросить случайно?
> Даже о намного более разрушительных для бордосферы мочераторах вроде Смита и Лизы не вспоминают же, хотя первый сдеанонен и женат.
Да? Лол. Почему ещё никому под дверь не насрали?
> В ограниченном ассортименте, почти все приходилось доставать у спекулянтов.
Некоторая музыка действительно неправильные идеи несёт.
> Обзорщик всего околобордового.
Кхем. Вспоминается обзор на двач от Мэддисона.
> Это с 2008го еще основная причина их раскола с ОРМТ, где правила о нерелейтеде и особенно анонимах были и остаются очень строгие.
А ОРМТ где? В /рм/ конечно тред называется ОРМТ, но анонов там не гоняют вроде.
> и изучаешь как работать со средствами вроде imagemagick, хеш картинки, или как-то так называется.
Что такое этот хеш кстати? Я думал только о сверке самих изображений с паком.
>>105166
> Ну и ценности "постинга для всех" изрядно дискредитироваться успели
Это как? Отсутствие модерации, или как на ычане?
> За 17тр нельзя купить телевизор?
Кинескопный разве что. Я видел по 25-40, учитывая что накоплений нет/накапливается 500-1500 рублей в месяц.
> Можно личной борьбой задрать ее сильнее чем у соседа.
У нескольких соседов. И всё равно не задрать её хотя бы до равенства с социалистической зарплатой.
> Понизив, например, в Калифорнии минималку с 15 долларов в час до 7 или 3, туда бы начали ломиться с размещениями производств уже китайцы.
И опустив уровень жизни ещё большего количества населения ниже плинтуса.
> В любом случае, невыполнение плана вызывает сбой, с которым сложно что-то сделать, это уже случившийся ущерб равномерно работающей системе.
Это если брак будет массовый и завод будет единственным.
> Да, спутал, хотя расстрел предыдущего демократического президента на это не очень похож.
Там парламентская монархия была, если что.
> Но в итоге-то хорошо вырулили.
Сейчас живут как Россияне. Только вот больших городов там почти нет.
> Эти же лутируют все, от магазинов, до белых баб.
Мародёрством то мародёры занимаются, а не протестующие. Собственно, грабили не там, где протестующие идут, а в 10 кварталах от них. Это следствие отвлечённости полиции на митинги вместо защиты от преступности. Отлично показывает для чего полиция действительно нужна в буржуазном государстве.
>>105169
> Что ты подразумеваешь под самой базой?
Понятие диалектики и основные положения марксизма. Для дальнейших действия этого конечно недостаточно, и знания придётся ширить так или иначе.
> Марксизм — комлпексное мировоззрение, имеющее политическую, философскую, этическую и пр. стороны. Нельзя развиваться только в одном направлении.
Конечно, просто с философской частью у марксизма сейчас всё хорошо, а вот с политической частью и активными действиями мягко говоря плоховато. Сейчас надо скорее образовывать организацию с централизованной агитацией и, впоследствии, боевой подготовкой. Будущее предсказали, пора осуществлять. Практика отлично показала чем оканчиваются неорганизованные протесты.
> Кроме того, без глубокого понимания диамата невозможно правильно прочесть «Капитал», потому-что метод исследования, выбраный Марксом, позаимствован им именно из философской стороны вопроса.
Потому и начала сначала с простой диалектики, потом уже приступая к диамату.

https://www.youtube.com/watch?v=DbzxXuzMuII

Как лучше переводить Розен Мейден? В оригинале оно пишется иероглифами и имеет немного другой смысл. Девы Розена или так и переводить Розен Мейден? С заглавными или без во втором случае?

Не лучшее начало дня, похоже, лутанули какое-то оборудование, от чего часть сетевых шар с исходниками поотваливались.

>>105169
> Марксизм же заставляет постоянно познавать новое, находиться в развитии.
Религия тоже не ограничивается единственным писанием былых лет, всякие чудотворцы были и в более поздние времена. Ну и они как-то все же пытаются осовременивать взгляды, потому что, например, слепое упорствование в отрицании очевидного вредно для репутации, но и прогибаться без объяснения новых фактов тоже нельзя.
Марксизм отличает разве что значительно большая претензия на научность.
> Я так не считаю, как минимум потому что левые идеи полезны любому обществу
Об этом ниже еще скажу, но я сейчас не про фактическую полезность этих идей, а про то, что вся суть штатов была в атмосфере индивидуализма, американской мечте, позволяющей быть им магнитом для людей выше среднего со всего мира, давая им возможности для реализации и веру в защиту их будущей собственности, что и породило подавляющее большинство современных прикладных технологий и сервисов. Леваки могут сколько угодно припоминать индустриализацию и ГОЭРЛО, но сперва Уатты с Сименсами должны изобрести и оформить технологию во что-то полезное, а уже потом кто-то будет думать о том как это все внедрять.
Кто будет это все тянуть дальше? Заэтатизированные и удушившие малые бизнесы ЕС, где на уже государственном уровне жалуются на "поколение тысячи евро", которому норм стоять на кассе или работать парикмахером, потому что и так все хорошо и можно не напрягаться? Или азиаты, с огромными корпорациями с минимум личной гибкости? Пожалуй, кроме Тайваня, Сингапура и Швейцарии я не припомню других стран со схожим духом, но они слишком мелкие, и слишком закрытые для набора лучших представителей с других стран.
Безотносительно личных политических представлений, без штатов всему миру станет намного хуже.
> Выше мной упоминался «Капитал» — альфа и омега марксизма не только из-за выводов в нём сделанных
Выводы не были проревизированы в соответствии с современной научной картиной мира, но тем не менее, упорно форсится что это была научная теория в свое время. Претензий бы не было, если бы это была просто научная теория, но ведь марксисты и теоретически, и практически рвутся выполнять научные функции (предсказывание будущих изменений в зависимости от различных действий и реализация программ на практике).
> У квантмеха, как известно, множество различных интерпритаций, и отношение к детерминизму у них также различное.
Интерпретации - это на самом деле огуманитаренные описания различных представлений квантовой системы (волновая функция, вторичное квантование и операторы рождения-уничтожения, обобщенное соотношение неопределенностей для некоммутирующих операторов, метод квазичастиц,...). Все эти представления эквивалентны между собой и подбираются под конкретную задачу, от чего подавляющее большинство физиков разделяет интерпретацию "заткнись и считай!".
В гуманитарном же выражении, одни интерпретации утверждают что мир изначально хаотический, другие - что детерминизм есть, но ломается вмешательством наблюдателя, но конечный результат, наличие хаотической неопределенности, от этого не меняется. Марксизм тут никаким боком, просто милое сердцу понятие диалектики цепляется за корпускулярно-волновой дуализм, который на самом деле никакой не дуализм, так в этой паре первичными являются волны, и квантовая механика является скорее волновой по своему описательному аппарату, но понятие частиц является удобной и привычной абстракцией макромира.
> Т.х. как раз замечательным образом синкретизируется с марксизмом и не зря советские учёные внесли огромный вклад в её развитие.
Смешно. Дело Лузина, например, хоть и было начато по личным разборкам, но оговорить его за занятиями теорией множеств в частях, ложащихся в основу теории вероятностей и дифференциальных уравнений было легко как раз из-за расходящихся с линией партии выводов.
Гонения на кибернетику были не как науку про конструирование автоматов и вычислительных машин, а именно за работу над теорией информации, введению понятия информационной энтропии и анализу пределов вычислимости алгоритмов.
Туда же высасывание из пальца статистической интерпретации квантовой механики в конце 40-х, и если бы не стальные яйца, заявивших Берии что или квантовая механика, или бомба, то урон советской ядерной программе был бы нанесен непоправимый.
Открытые и признаваемые результаты советской науки, относящиеся к теории хаоса - это уже 60-е и позже, и то, за советскими физиками больше работы по практических конкретных системах. Пригожин, например, несмотря на год и значимость формулировки своей теоремы ВНЕЗАПНО являлся белым эмигрантом.

>>105169
> А в дальнейшем эту чистую математику можно применить, например, к экономическим процессам и казалось бы при чём тут пресловутый ОГАС.
И без всякого марксизма применяют, только сделав правильные выводы из теории: планы - вфтопку, теорию - фтопку, нужны упрощенные линейные взаимосвязи и предельно быстрое принятие решений на масштабах с доказанно малой степенью разрастания нестабильностей и с оценкой рисков, что дает развитие нейросетям и высокочасототному трейдингу для биржевой активности.
Пока марксисты реакционировали, оно ВНЕЗАПНО уже все сделано и внедрено.
> Маргинал при жизни, в 21м веке он считается одним из важнейших марксистких авторов.
Для самих марксистов, но не для действенных программ и политик в применении к реальности.
> кооперативы — это не рыночные извращения, а способы самоорганизации в рамках плановой экономики
Это не дыры, это технологические зазоры.
Суть в том, что это просто нерационально, управлять всем централизованно, а так же не достигается и даже усугубляется то что форсилось как основное преимущество плановой экономики - свобода от кризисов.
Как бескризисно работало снабжение в СССР помнят все его заставшие.
> Более современные разделы математики, о которых я уже упоминала выше — теория хаоса, лучше применимы к описанию экономических процессов
Теория хаоса - это дальнейшее развитие теории Ляпунова, рассмотрение конкретных сценариев динамики развития нестабильностей, а так же обобщение на случай стремящегося к бесконечности числа частиц, когда можно считать что вместо отдельных объектов есть непрерывная среда, описываемая уже уравнениями в частных производных. Немного спорный вопрос, можно ли 7.8 миллиардов человек считать единой, путь даже и плавно меняющейся средой, но такое обобщение часто работает.
> и как раз оказываются «на стороне» марксистов
Это невозможность даже теоретически быть уверенным в стабильности эволюции системы под действием наших управляющих сил на стороне марксистов?
Управляй, не управляй, динамика может оказаться и хаотической, и прежде чем протягивать руки к попыткам управления, надо хотя бы провести элементарный анализ стабильности общественной системы. Вот, например, пятилетки. А почему не пятивековки, или пятиминутки, вы вообще хоть в одной работе пытались проанализировать отклик экономики на элементарное воздействие, характерное время диссипации изменений, на котором возможно прогнозирование динамики, вот это все?
Или вот это вот, "всеобщее равенство". Вы вообще откуда взяли за аксиому что это самое оптимальное состояние экономики, кроме эмоционального чувства справедливости? Даже для газа из одинаковых молекул в состоянии покоя это распределение абсолютно не такое: https://www.tec-science.com/wp-content/uploads/2019/02/en-temperature-maxwell-boltzmann-distribution-1024x576.png
Удивительным образом напоминает вклад в экономику социального слоя в зависимости от уровня доходов.
> Туда как раз приходят люди со светлой головой и желанием изучать классиков, а не странные тела с метастазами третьего феминизма в голове.
Тем не менее, корреляция прослеживается очень явная, вызываемая тем же чувством причастности к прогрессивному, умноженному на нежелание действительно разбираться в первоисточниках и самоуверенности в соответствии теории с практикой.
> Последний вообще не характерен для российкого левого движения и больше западная напасть
От тебя это совсем странно видеть.
> Так что философия — весьма важная и вполне объективная наука.
Я не отрицаю важность философии, но конкретно марксизм упорно позиционирует себя как науку, мол, мы-то не религиозные или мистические мракобесы, все прогрессивно и правильно, потому что верно.
На деле же это именно что "один из видов", просто в отличие от схожего научного нацизма ему больше повезло с практической реализацией.

>>105181
Думаю, "Девы Розена", в обозначении друг друга будут более корректным обращением, кажется так и переводилось в других вариантах.

>>105181
> В оригинале оно пишется иероглифами и имеет немного другой смысл.
Какой?
Ситуация вообще сложноватая, есть и связь с розами, и с Розеном.

>>105184
Хреново, когда нет жизненной необходимости в переводе...

>>105185
>Какой?
薔薇乙女 (bara otome) Девы Розы. В опенинге тайтл написан ромадзи и продублирован фуриганой, но в конце опенинга почему-то именно 薔薇乙女製作委員会.
Так что смысл иной, но по сути можно считать это просто записью Rozen Maiden с помощью кандзи. Иногда дублируется фуриганой, тогда не остаётся двусмысленности.

Так как в итоге делать? По-моему, самый верный вариант не ломаться и делать "Розен Мейден", с заглавных букв, как это пишется в википедии. Насколько помню, на английский переводят именно так.

>>105187
> Так как в итоге делать?
Если не копаться в истории и не подключать СПГС, то да, Розен Мейден.

>>105187
Почему нет необходимости, ведь в любом случае перевод делается.
> По-моему, самый верный вариант не ломаться и делать "Розен Мейден", с заглавных букв, как это пишется в википедии.
Я так подумал, что на обложках манги было ローゼンメイデン, это же не "bara otome", а именно транслитерированное на катакану английское название? Возможно действительно ближе всего к авторской задумке его и на русский транслитерировать.

Фух, работа немного сбавила обороты, и понедельник выходной, можно будет наконец-то закончить корпус.

>>105174
> Тогда привет кибернетика и робот-обходчик.
Все обломается о кривизну земли, грады с неба, иней и прочие форс-мажорные факторы вроде лутирующего быдла, многие в курсе что эти синенькие панельки стоят денег.
> Свой - человек, чужой - не человек. Проблемс?
Ну, у мировой зогщественности проблемса нет, он реально интернационален, но с людьми пониже это почему-то работать никак не хочет.
> Интересно кстати, что оператор акцентировал внимание на георгиевской ленточке. У вас же её отменили
Именно в результате деятельности таких шатателей и отменили.
> Революции происходят в результате поражения правящего класса в классовой борьбе.
Это не существенно в данном случае, важно то, что кто-то почему-то не может предсказать что его правление будет свергнуто, вот и весь детерминизм.
>>105175
> Теперь не особо, учитывая полицейский произвол везде вообще и призывы к сасаю.
Призывы поехавшей толпы и медиа != реальные настроения народа. Он все же уважает эту профессию в своей массе.
> Лишена коррупции, что уж тут
Зато еще жестче чем живой человек подвержена когнитивным искажениям:
https://habr.com/ru/post/405857/
Еще у них есть такое противное свойство как переобучение, если долго кормить нейросеть примерами, которые она уже далее неспособна различать, то она будет видеть эти результаты далее в любом шуме, например, видеть сложный осмысленный текст в трещинах на асфальте. Я не углублялся в эту тему, но показалось что без вмешательства человека нет возможности заметить наступление этого деструктивного явления.
> Видимо куклоскрипт очень лениво обновляют, а про эту борду вообще забыли.
Скорее, никто не жаловался просто, так-то исправления делают, я автору подкинул где-то полторы сотни баксов, чтобы не было скучно пилить б-гом забытые мелкоборды.
> Думаю что в всяких пещерах это вполне возможно.
Газ утечет и испарится, если пещеру не герметизировать.
> Так в чём же проблема? Радиации у нас уж точно хватает.
Неа, не хватит. Естественный радиоактивный распад урана и тория длится миллиарды лет, скорость выделения гелия при этом ничтожна, а в ядерных реакторах выделяются другие благородные газы, в том числе и радиоактивные, очистка гелия от них очень грязное дело, да и все равно там масштабы намного ниже чем можно добывать из природного газа.
> Степень организации материи выше, вот и тревога.
Усложнение системы совсем не увеличивает равенство. Например, энергетические уровни в атомах жестко предопределены и весьма неравномерны:
http://hyperphysics.phy-astr.gsu.edu/hbase/quantum/imgqua/lithlev.png
В металлах(слева) и полупроводниках(справа) электроны внешних оболочек могут занимать непрерывный набор энергий:
https://konspekta.net/wiki2/baza3/870660650643.files/image045.jpg
Но равенства всех по энергии все равно не получается, даже если у них вообще всю тепловую энергию отобрать, все равно принцип Паули запрещает им коммунизироваться, и они будут не равны между собой в количестве энергии, занимая уровни величины от нуля до верхнего предела (уровня Ферми), эту неотъемлемую энергию называют еще нулевыми колебаниями вакуума.
Всеобщее равенство - это религиозная конструкция, не сильно обоснованнее чем существование загробной жизни, и чтобы подход претендовал на научность, неплохо бы сперва установить условия, в которых равенство будет действительно возможным, а не имитируемым искусственно, внешней ни разу не пришедшей к равенству системой.
> Энтропия стремится к увеличению, ака полной уравниловке.
На макроскопическом уровне, коллективов из большого числа составляющих - да, стремится, примерно как доходы разных стран стремятся к выравниванию на душу населения. Индивидуальное равенство между отдельно взятыми частицами или людьми - нет, не стремится, устойчивыми являются как раз неравномерные распределения в большинстве случаев. А может и во всех, я и не вспомню не-искусственных вариантов как все привести к одной величине.

>>105169
Философия не является наукой, и для самой науки там нет ничего полезного, кроме логики, но это уже не философия, а математическая дисциплина.

>>105191
> Ну, у мировой зогщественности проблемса нет, он реально интернационален, но с людьми пониже это почему-то работать никак не хочет.
Раньше была такая же степень неприязни к просто иностранцам, а ещё раньше и к другим племенам, и ничего, преодолели.
> важно то, что кто-то почему-то не может предсказать что его правление будет свергнуто, вот и весь детерминизм.
Думаешь все буржуи такие тупые? Нет конечно, есть и чтящие дедушку Маркса. Потому всеми силами и ведут классовую борьбу, не считаясь ни с какими жертвами. Они знают что их ждёт, и знают что их положение нужно продлять самостоятельно.
> Зато еще жестче чем живой человек подвержена когнитивным искажениям:
Странный пример конечно. Непонятно зачем её вообще учили распознавать человеческие знаки, когда логичнее поставить электронные. Компьютер всё-таки чувствует себя лучше в числах, так пусть с числами и работает.
> Скорее, никто не жаловался просто, так-то исправления делают
Куда нажаловаться?
> Газ утечет и испарится, если пещеру не герметизировать.
Как раз пещеру легче загерметизировать получив больше объёма, чем строить полусферу с ещё непонятной прочностью и вероятностью получить по ней случайным долетевшим с орбиты камушком.
> Естественный радиоактивный распад урана и тория длится миллиарды лет, скорость выделения гелия при этом ничтожна
Так можно искусственно достроить ядра гелия, или нельзя?
Тем не менее, альтернативный источник есть.
> Усложнение системы совсем не увеличивает равенство.
Белковые тела стремятся к равенству температур в себе. У тебя недостаточно сложная система.
> Всеобщее равенство - это религиозная конструкция
Так коммунизм к нему и не стремится, он стремится к классовому.
> неплохо бы сперва установить условия, в которых равенство будет действительно возможным, а не имитируемым искусственно, внешней ни разу не пришедшей к равенству системой
Можно сказать что такие условия появились вместе с человечеством. Социализм победит потому, что предполагает массовое общественное развитие, у рабочего появляется время на саморазвитие, и количество квалифицированных и готовых к новому скачку производительности труда рабочих перейдёт в качество, то-есть в этот самый скачок. Капитализм просто не может расщедриться на такую социалку, потому там скачок произойдёт со скрипом и так или иначе полевением.

>>105192
Насколько я знаю помимо естественнознанческих наук есть ещё и гуманитарные.

>>105194
Да, но они тоже направлены на получение какого-то знания о действительности, в отличие от философии. Утверждения, содержащиеся там, либо метафизические, то есть не имеют смысла, либо затрагивают область действия какой-то науки.

http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000161/index.shtml
Вот здесь объясняется, почему большая часть философии лишена всякого смысла.

>>105195
Они очень пересекаются с философией же. От диалектики к марксизму, который философией уж точно не назовёшь, он много чего другого ещё содержит.

Хотя стоит признать, что эта критика в основном относится к континентальной философии, аналитическая занимается больше анализом языка и логики. Но к диамату, который является продолжением совершенно бессмысленной гегелевской метафизики, это относится в полной мере.

>>105197
Когда начинается изучение чего-то конкретного, философия заканчивается и начинается наука, гуманитарная или нет, но все-таки наука. Следовательно, в ведении философии остается жонглирование словами. Назвать марксизм философией или не назвать, это зависит от определения марксизма, включаем мы туда пресловутую "материалистическую диалектику", или нет.

>>105175
> Все события должны быть внутренними, и должно учитываться их влияние.
Квантовые случайности даже внутри системы могут разрастаться до таких больших событий.
Но вообще, экономика, как и жизнь, замкнутыми быть не могут, всегда есть потребление "внешних" природных ресурсов, иначе быстро наступает в среднем равенство и смерть.
> Полвека назад уже оценили, окупается за 15 лет.
Очевидно, с тех времен цены и экономический эффект могли измениться до неузнаваемости.
> Коммунизм предполагает неполную, даже по человеческим меркам.
Зачем оно вообще нужно? В теории это кажется благой идеей, только почему-то на выходе постоянно получается разного рода номенклатура, перегибы на местах, и прочие последствия замены строгих оценок верой что получится.
> Рабочий тоже создаёт рабочие места для себя, владея заводом вместе с коллегами.
Это если владеет. Может ли рабочий в СССР, уволившись, забрать свою часть кирпичей из стен и инструменты с завода?
> Опять же, рабочий без капиталиста выжить сможет, выгнав его с завода
90-е хорошо показали, что он может только продать свою долю или попилить на цветмет до чего дотянется.
> Для такого сравнения нужны две абсолютно одинаковые страны с одинаковой промышленностью и биороботы с паттернами "рабочий" и "капиталист".
Да хотя бы теоретически выписали бы формулу для разных режимов, например, с зависимостью от степени управляемости экономики.
> Будет просто ситуация как с двачами, все двачи, но никто не двач.
Все-таки разница будет, сосач не имеет преемственности с двачем, нульчан с нульчаном иметь будет. Но воспользоваться этим будет очень непросто, конечно.
> Жить стало действительно лучше и веселее, иначе бы именно социалистическую родину так бы не отстаивали.
По-моему, отстаивали тупо желание жить прежде всего, ведь бомбардировки и вести о разрушениях и потерях пошли довольно быстро, да и само начало войны было все же внезапным.
> И взывают не к справедливости, а к сытной жизни.
Ну, в любом случае, привирают насчет того что это действительно реализуемо для всех будет.
> Одна лишь проблема - общего блага не существует, если не воспринимать прогресс как общее благо.
Есть множество математических способов из частных оценок слепить совокупную:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0_(%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0)
Теорему Пифагора знаешь? Это норма для двух ортогональных друг другу величин, то есть, независимых друг от друга. Можно сложить не два, а более квадратов разных независимых величин, и так будет посчитано "суммарное перемещение" от большого количества независимых вкладов.
Если бы марксисты реально хотели, они бы взяли на вооружение математический аппарат и хотя бы на модельных примерах показали количественно, чем ручное управление и уравниловки лучше хаотичного рынка.
> Тогда надо выяснить, куда подевалось наполнение того нульчана.
Частично на сосаче, частично в мессенджерах, бложиках. Все размазаны тонким слоем.

В Миннеаполисе уже запилили коммуну, появляется организация. Пока ещё конечно не звучит интернационал, но надеюсь всё-таки зазвучит.
>>105199
Марксизм на материалистической диалектике строится.

Ладно, спокойно-неспокойной, утром наверняка больше новостей про заморский движ появится, у них сейчас как раз день должен быть.

>>105201
То есть не на каких-то реальных данных, согласующихся с реальностью, а просто на красиво звучащем наборе слов?

>>105177
Это откуда новость?
> Тут скорее про уравнение, а не про превосходство.
Убрать всякие вступительные льготы в вузы и все такое, что ли?
> Потому и бастуют отнюдь не только негры.
Как они конкретно хотят уменьшить полицейское насилие?
> Какие причины?
Например, не умение держать в руках свою псину: https://www.youtube.com/watch?v=Acq-V5z5_Zw
ЧСХ, его вызвали к этой семейке соседи, жаловавшиеся на постоянный лай.
> Страной не народ правит.
Ну вот и выработалось отношение к власти как к расходнику, лол.
> Показывает бесполезность полумер и сподвигает на довершение достижений.
Каких, поднять минималку до сотни баксов и сделать безработными сразу 99% людей, оставив в стране только управляющих иностранными компаниями буржуев и сверх-квалифицированных рабочих?
> На одну лишь колбасу в месяц может уйти четверть свободной зарплаты обычного рабочего вне миллионников,
Ты правда веришь, что в советские времена денег было с избытком, и даже никто никогда не занимал?
> А аналогичную по качеству советской большинство население не увидит уже никогда.
Но ты же ее никогда не пробовал, как и я. По отзывам же пробовавших, деревенская домашняя будет все равно на голову выше, да и современные копченые колбасы вполне себе торт.
> Предостаточно места в средиземноморье.
Что же не переезжают все, в таком случае?
> К тому же, даже внутри союза путёвку на море позволить себе могли многие, явно больше, чем сейчас.
...
Лол. Ты не очень представляешь, как это работало. Для начала, надо быть на хорошем счету у начальства и парторгов, чтобы тебе путевку дали летом, а не когда по плану в начале ноября.
Потом пробить место в санатории еще надо. В итоге это оказывалось доступно далеко не всем, и не лучше чем сейчас.
> Ну и само море было явно лучше, чем сейчас, с мусором и барыгами.
Зависит от, например, говен в реки раньше сливали на порядок больше, и в каком-нибудь Дунае и его устье плавать было просто опасно.
Даже доступность для посещений территорий в те годы была не сильно лучше чем сейчас, дачи первых лиц и охраняемые места нелегальных промыслов вроде добычи сердолика в Крыму уже в те годы охранялись от мимокрокодилов.
> Культурные поездки, очевидное решение.
Они и сейчас практикуются успешно.
> А можно выбросить случайно?
Может и выбрасывают случайно, но что-то мне кажется, что желающих разобрать просрочку хватает.
> Почему ещё никому под дверь не насрали?
Потому что уже не торт, что тут скажешь. Впрочем, женитьбу на каломатке и последующий каловыкедышь форсили до достаточно неприятных степеней, как мне кажется.
> Кхем. Вспоминается обзор на двач от Мэддисона.
Ну, этот непосредственно на бордах самый известный был.
Вообще таких было раньше больше, даже случались эпичные баттлы, вроде этого: https://youtu.be/I8zvG-NkEOw
Этот итт тред там в телевизоре, кстати.
> А ОРМТ где?
Этим названием самонарекаются почти все подряд, но на деле это название принадлежит треду, который 12 лет назад был на дваче, и после его смерти и по сей день находится на доброчане.
> Что такое этот хеш кстати?
Ну, представь, например, что в этом моем посте сложить сумму всех порядковых номеров букв. Если добавить или удалить что-то из поста, это число сразу будет другим и изменение будет заметно, но при этом в обратную сторону, по этому числу пост восстановить нельзя.
Вот хеш - это нечто подобное, только еще и криптографически сильное, так что хитрые планы вроде поменять пару букв местами тоже отсекаются.

У кого-то есть опыт с современными ноутами леново? Присмотрел p53 в почти топовой комплектации, 128ГБ оперативки и i9-9880H смотрятся очень вкусно, но немного подозрительно.

>>105177
> Это как? Отсутствие модерации, или как на ычане?
Это реклама борды везде и попытки затянуть на нее всех подряд.
> И всё равно не задрать её хотя бы до равенства с социалистической зарплатой.
В батонах колбасы, литрах водки или айфонах капиталистическая зарплата получше будет.
> И опустив уровень жизни ещё большего количества населения ниже плинтуса.
Наоборот, безработных и ненужных ранее станет возможно брать на днищеработы официально, занятость возрастет.
> Это если брак будет массовый и завод будет единственным.
Весьма типичная картина в плановой экономике.
http://155la3.ru/k5012_peremark.htm
> Там парламентская монархия была, если что.
Чем это не демократичный строй, если парламент выборный?
> Только вот больших городов там почти нет.
Чем это плохо?
> Отлично показывает для чего полиция действительно нужна в буржуазном государстве.
Для защиты протестующих от провокаций?
>>105193
> Раньше была такая же степень неприязни к просто иностранцам, а ещё раньше и к другим племенам, и ничего, преодолели.
Ну-ну. Это очень заметно в новостях о соседях, например.
Не преодолели, просто присыпали баблом, но это все может стрелять по-новой, как напимер было в мировых войнах.
> Думаешь все буржуи такие тупые? Нет конечно, есть и чтящие дедушку Маркса. Потому всеми силами и ведут классовую борьбу, не считаясь ни с какими жертвами.
Ну допустим. А что же марксисты-то своего сбрасывания предсказать не смогли?
> Непонятно зачем её вообще учили распознавать человеческие знаки, когда логичнее поставить электронные.
Потребности совместимости с имеющейся инфраструктурой. Так-то конечно правильнее сделать все управляемым из единого центра, а людей на дорогах полностью запретить, но к этому приходить придется очень долго.
> Куда нажаловаться?
Степану, разработчику куклоскрипта.
https://dollchan.net
> Как раз пещеру легче загерметизировать получив больше объёма, чем строить полусферу с ещё непонятной прочностью и вероятностью получить по ней случайным долетевшим с орбиты камушком.
Я про вариант, ничего не строить, и удерживать атмосферу просто гравитацией, как на земле и других планетах.
Так вот, атмосфера понемногу с них испаряется, но с разной скоростью для разных газов.
> Так можно искусственно достроить ядра гелия, или нельзя?
Это как, искусственно, из протонов и нейтронов? Можно, но бессмысленно и дорого, из природного газа выморозить неизмеримо проще и безопаснее.
> Белковые тела стремятся к равенству температур в себе.
Скорее, не спешат с ним бороться, хотя яйца, например, исключение.
> Социализм победит потому, что предполагает массовое общественное развитие
Зачем это отдельно взятому рабочему, если есть варианты получать профит только для себя?
> у рабочего появляется время на саморазвитие, и количество квалифицированных и готовых к новому скачку производительности труда рабочих перейдёт в качество, то-есть в этот самый скачок.
Те же американские негры или цыгане убедительно доказывают обратное.
Вторые даже более убедительно, это в СССР-то у них было мало возможностей стать нормальными людьми? И что с этого всего вышло?
>>105201
Вряд ли, грабить станет скоро нечего, да и уже начались еврейские погромы и вопли таки нас-то за щито. В прошлый раз именно евреи были основными зазывателями нацгвардии.
Приятных снов.

>>105205
> > ПОПУЛЯРНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ 467 900 ₽
И это с 32Гб.
Как-то дороговато

>>105206
Да, удивительно слабый разброс между разными комплектациями, в топовой наверное тройка ссд такой емкости, память и видеокарта в сумме обойдутся дороже:
https://www.ebay.com/itm/New-Thinkpad-P53-i9-9880H-4K-OLED-Touch-Quadro-RTX4000-128GB-3x2TB-Raid-5-X-Rite/274360121476

>>105207
Мне кажется хватит чего-нибудь попроще пусть и с двумя слотами.

>>105208
Ну, лишними тоже вряд ли будут, raid 5 из 3 ссд по 2тб обойдется примерно в 600-800 баксов, зеркало из 2 по 4тб на ту же ёмкость будет вдвое дороже.
Жаль, мало данных, как меняется производительность в случае рейда или использования zfs, c появлением в последней нативного шифрования как вариант для ноутбука кажется особенно интересной.

>>105209
Смысла raid тут никакого.

>>105189
>>105190
Хорошо. Так и сделаю тогда.

>>105205
>У кого-то есть опыт с современными ноутами леново?
У меня лежит новенький Y540-15, которым я пока не пользуюсь. Спрашивай свои вопросы.
>Присмотрел p53 в почти топовой комплектации, 128ГБ оперативки и i9-9880H смотрятся очень вкусно, но немного подозрительно.
Там процессор, способный потянуть больше 32 ГБ оперативки, 3 разъёма М.2, 4К дисплей и видеокарта Quadro RTX 5000, которая сама по себе уже около 200К стоит. Это машина для 3D. По-моему, тебе разумней будет подыскать что-то проще с 4К дисплеем и овер 32 ГБ оперативки, какой-нибудь игровой ноутбук, например. Зачем тебе рейд из SSD? Ты там базу данных будешь крутить? При всего одном NVMe на PCI-e 3.0 x4 существование накопителя уже не замечаешь.

Misokaze - BAUMKUCHEN
Переделано по новому методу, удалены цветные страницы и страницы со ссылками.
https://dropmefiles.com/RUR3L

>>105174
>Не открылось. У сайта зеркала есть?
Пикрелейтед текст записки, дата 10.06.1932
>Площадь достаточна, в одиночку и без инструментов её не вспахать просто.
Все необходимое только у колхоза, и нужные для обработки матсредства могут просто не выделить.
Достаточность сомнительна, единоличников обязывали к вдвое большим нормам сдачи и дополнительным налогам.
Действительно, смело выходи из колхоза - тебя заставят жить очень хуево. Или не жить, смотря какой год на календаре.
>И самого плана не видишь до сих пор, да?
Ты видишь его здесь?
>Геноцид это спланированное и намеренное уничтожение народа. Смерти при советской власти это скорее смерти по неосторожности, в виду немного неправильной коллективизации.
Реакция главы страны на прикрепленное письмо.

Письма Чубаря и Петровского не понравились. Первый разводит “самокритику” – чтобы получить из Москвы новые миллионы пудов хлеба, второй играет святошу, отдавшего себя в жертву “директиве ЦК ВКП” – чтобы добиться сокращения плана хлебозаготовок. Ни то, ни другое не приемлемо. Чубарь ошибается, если он думает, что самокритика нужна не для мобилизации сил и средств Украины, а для получения “помощи” извне. По-моему, Украине дано больше, чем следует. Дать еще хлеб незачем и неоткуда. Самое плохое в этом деле – молчание Косиора. Чем объяснить это молчание. Знает ли он о письмах Чубаря – Петровского?

Помощь или сокращение плана неприемлимы. По-моему, на низах зажрались.
>Родину, очевидно. И свой народ.
Странно слышать такие слова от интернационалистов. Эта спекуляция на понятиях родины и народа - ситуативное решение для поднятия патриотических чувств населения во время войны. Коммунист не опирается на понятия "своя страна", "свой народ", у него есть только класс. Вот случился мировой коммунизм, где теперь родина и народ коммуниста?
>РОА напрямую участвовало в карательных операциях против мирного населения и партизан, что это, как не предательство народа?
Уж кто, а красные как никто другой знают толк в карании "своего" народа. Операции против красных партизан это не предательство народа, наоборот, предательство - стоять за таких.
>Молчу о том, что они сподобились переметнуться только после попадания в плен, а не в первом же контакте с немцами. Просто акт трусости.
И предательства. Все пленные - предатели.
>После кулаков был только голод 46-47, в разрушенной стране и под засуху.
И под очередные слегка неправильные планы заготовок.
Как так, у одних кулаки виноваты, у других оно ну просто так получается.
>Потому что народ боролся против "освободителей от коммунизма"? За сохранение текущего образа и уровня жизни?
Не народ, а организованная Москвой подпольная сеть.
Я говорю о другом, если это геноцид, то почему в этом числе нет множества не связанных с военными действиями насильственных смертей?
>В 40-41 году в Союзе стало жить явно лучше, после проведённых в рекордные сроки и не совсем правильными методами реформ экономики.
Это от лучшей жизни немцев хорошо встречали в 41-м.
>Сверхсмертность в РФ уже превысила таковую во время голода 32-33.
Я говорю про все мирное время, оно не только в 32-33 было.
>К каким?
Заготовительным в первую очередь.
>Коллективизация и централизация экономики были отнюдь не гиблыми планами, принуждали просто с очень уж большим пристрастием.
Потому и гиблые. Без принуждения с пристрастием оно не взлетит.
>Не больше, чем на западе. К тому же, в некоторых местах вполне оправданное, типа Чернобыля. Японцы тоже скрывали, но недостаточно умело, вот и эвакуацию через жопу провели.
Чернобыль в сравнении с другим - детский лепет.
>М? Что плохого в этом?
Это запрет на самоспасение.
>Блокировали их чтобы отправленная еда и медпомощь пришли к адресатам, а не чтобы заморить. Кстати, смертность среди бегущих была в разы больше, потому что помощь им оказать было невозможно просто.
Лол, просто смешно - чтобы еда и медпомощь пришли.
https://ru.wikisource.org/wiki/Директива_ЦК_ВКП(б)_и_СНК_СССР_от_22.01.1933_№_65/ш
Дата до наступления пика смертности.

>>105210
Логическая разбивка по фиксированным дискам это неудобно, и бекапить сложнее, и со временем один датасет может превысить размер диска, пока второй простаивает.
>>105211
> Спрашивай свои вопросы.
Насколько стабильно он может работать многочасовыми очередями при полной загрузке процессора? Мой текущий из-за не очень разумной конструкции кулера и низких ножек склонен засасывать пыль и кошачью шерсть на решетку из всего стола, от чего если не уследить забивание решетки начинает троттлить, а с нагрузкой на дискретную видеокарту и вовсе вырубался пару раз.
При осмотре и прочистке кулера раз в неделю проблем нет, но почему-то на работе hp probook 640 молотил при полной загрузке постоянно, стер в пыль два винта, между клавиатурой и закрытой постоянно крышкой собралось заметно пыли, но он продолжал стабильно работать.
> Там процессор, способный потянуть больше 32 ГБ оперативки, 3 разъёма М.2, 4К дисплей и видеокарта Quadro RTX 5000, которая сама по себе уже около 200К стоит.
Ну, было бы уж совсем странно, если бы вбили 4 плашки памяти в ноутбук, поддерживающий только 2, просто насколько реально вытянуть по тому же тепловыделению такую начинку без ущерба для надежности, все-таки леново это китайцы уже.
> По-моему, тебе разумней будет подыскать что-то проще с 4К дисплеем и овер 32 ГБ оперативки, какой-нибудь игровой ноутбук, например.
Возможно, просто апгрейд на что-то всего в два раза лучше кажется не очень оправданным, если доплатив в полтора раза можно получить восьмикратный эффект. Хотя, при таком количестве памяти уже будут и качественные изменения, например, возможность в ней разместить сборочную виртуалку с рамдиском на весь размер билда небольшого дистрибутива.
> Зачем тебе рейд из SSD?
Добавить емкости и немного надежности, тройка дисков по 2ТБ стоит дешевле одного на 4ТБ.

>>105212
Спасибо. Честно говоря, здесь исходник был изначально неплох, так что разницу заметить уже совсем непросто, только при увеличении около текста.
А что именно изменилось, как-то странно, и четкость выше, и места стали занимать вдвое меньше отдельные страницы.

Докончил российский сухпай в несколько приемов.

Упаковка сразу задает тон двойным посылом, но сделана достаточно годно, из плотного, изнутри фольгированного картона: https://imgur.com/a/okhyAIa
Внутреннее содержимое: https://imgur.com/a/xlh1kC9

На завтрак отобрал этот набор: https://imgur.com/a/VjNU1sg
Гуляш с картофелем - по-моему, это надо было назвать квашенной капустой, она забивала весь вкус и текстуру собой: https://imgur.com/a/IDG7biQ
Блюдо в целом показалось испорченным, и я только выковыривал из него картошку, 2/10
Паштет нежный - по сравнению с недавно пробованным немецким хуже, но с галетами вполне съедобен, 7/10
Армейские галеты из муки первого сорта - слишком тонкие по сравнению с пробованными в других наборах, если ими черпать тот же паштет легко в нем ломаются, ну и вкус никакой, 6/10.
Армейский шоколад - такое впечатление, что взяли нормальный шоколад, и разбавили мукой и сахаром, вкус слабоват и он оставляет какие-то неплавящиеся следы на языке, особенно чувствуется если запивать его горячим чаем, но за неимением сладкого наверное и такой сойдет. 5/10
Чай - вкус неплохой, но он очень слабый, на чашку надо сразу два пакетика. Ну, хорошо что есть вообще, 7/10

Обед:
Рагу из овощей - такое впечатление, что от гуляша с завтрака отличается только более мелкой текстурой. Поскольку я изначально не любитель подобного типа блюд, оценивать не берусь, мне оно бы не понравилось даже если бы сделано было действительно годно.
Сыр плавленный стерилизованный - напоминает сыр "эстонский", тот что чуть дороже доллара за кило, слегка мажется, на вкус почти никакой, с немного горьковатым послевкусием. Я подумал было, что в расплавленном виде к галете он бы зашел намного лучше и на уже угасающем нагревателе попробовал его оплавить, но он вместо плавления начал сразу обугливаться: https://imgur.com/a/BmduAAl 4/10
Кофе+сливки - слепой тест на родне говорит, мол, это бодяженный цикорий какой-то, а не кофе, а сливки напоминают скорее топленное масло и лучше бы не добавлялись вообще. Ну, возможно производитель действительно не соврал и все как и написано на пакете: https://imgur.com/a/owV160G
Ну то есть, что кофе действительно произведено на Барышском мясокомбинате...
Армейские галеты из отбойной муки - на первый взгляд кажется что ничем не отличаются от вышеупомянутых, но со сладким сразу ощущается, что они оставляют слегка горькое послевкусие. 5/10
Фрикадельки из говядины: https://imgur.com/a/nC65DHQ
Фарш похоже действительно без сторонних наполнителей был изначально, но жир и томат слишком забивают вкус. 8/10

Ужин:
Каша гречневая с говядиной: https://imgur.com/a/set7iNX https://imgur.com/a/aEFGGQz
Гречка не разварена в однородную массу и сохраняет текстуру, жира на говядине мало и он хорошо вытоплен, отдельный респект за то что в отличие от основных блюд других стран хоть сюда не добавляли томатов, 9/10
Фарш колбасный любительский: https://imgur.com/a/BN1jKFU https://imgur.com/a/QQGFpUY
Эта советская номенклатура подзабыта уже, но была колбаса "докторская", а была "любительская", вторую отличало наличие кусков сала. Ну собственно отсылка и реализована, ломоть вареной колбасы с кусочками сала, что лично на мой вкус явный недостаток. Тем не менее, с галетами вполне съедобно и сытно, 6/10.
Шпик соленый консервированный: https://imgur.com/a/pXQMrKX
Артефакт, приводящий в замешательство. В принципе оно достаточно качественное, и, например, хорошо бы пошло в качестве жира для жарки какого-то блюда, но зачем класть такую консерву в сухпай? Израсходовав галеты на другие блюда его просто будет нечем заедать, все остальные блюда уже и так достаточно жирные. Возможно бы неплохо зашло в крайнем случае, расплавить эту массу и макать в нее сухари, но в комплекте-то их нет. Или в армейских реалиях оно используется как смазка? Так зачем соль тогда...
Собственно как шпик оценил бы в 7/10, но исключительно в качестве масла для жарки.
Пюре из яблок натуральное: https://imgur.com/a/5WnqR0U
Живо напоминает школьные времена, где чуть более жидкую версию ежедневно раздавали в столовой. Увы, хранение похоже его не очень пощадило, и появился легкий уксусный запах, 6/10
Повидло яблочное: https://imgur.com/a/xSFpAiu
Вкус выражен, консистенция достаточно густая, чтобы хорошо держалось на галетах, посторонних запахов нет, пока что лучшая фруктовая консервация что попадалась в пайках, 10/10

Общее:
Концентрат напитка ягодный Любава: https://imgur.com/a/SrCaM3h
Сплошной сахар и лимонная кислота, от фруктов только запах. Тем не менее, лучше чем ничего, 5/10
Сахар: https://imgur.com/a/NwXciBo
Реально много сахара, явно больше, чем нормально добавляют в чай и кофе. Как и со шпиком, смысл не очень понятен, не едят же его просто сам по себе?
Судя по размеру зерен и цвету относительно нормального местного, сахар заметно отсыревший.
Нагреватель: https://imgur.com/a/9rCz40P
В принципе, такой конструкции было бы достаточно для обычных консервных банок, но с этими алюминиевыми он работает плохо, они легко проминаются и теряют устойчивость, могут даже завалиться, снимать без плоскогубцев частично приготовленное блюдо тоже не получится, а неосторожным ударом банку и вовсе можно пробить. Испанская печка была бы с ними гораздо удобнее: https://imgur.com/a/y3oWrlN

В целом, по сравнению с нашими состав и упаковка продуманнее, но сама еда так себе, даже при равной цене я бы их не брал в качестве НЗ. Фактически же цены не равны, мне он обошелся в 30 баксов, за эти деньги можно набор из трех американских взять, или 6-7 отечественных суточных.
Позже еще сравню с российским усиленным для горных условий, возможно он будет совсем другим, а сейчас буду осваивать итальянский.

https://www.youtube.com/watch?v=VDyS_8_2knw

>>105214
>Насколько стабильно он может работать многочасовыми очередями при полной загрузке процессора?
Я пока им не пользуюсь. У меня огромная система охлаждения из 2 бловеров и 4 радиаторов. Не должен перегреваться. По тестам в обзорах он был самый холодный. У того, что выбираешь ты, сопоставимая система охлаждения.
>Мой текущий из-за не очень разумной конструкции кулера и низких ножек склонен засасывать пыль и кошачью шерсть на решетку из всего стола...
У этого Леново тоже низкие. У моего раза в 2 ноги длинней.
>просто насколько реально вытянуть по тому же тепловыделению такую начинку без ущерба для надежности
Поверь, я по картинкам уже вижу, что там убойная вентиляция. Тот, что у меня на руках, тяжелее и толще конкурентов именно из-за системы вентиляции. Не помню новостей, чтобы Леново ругали за плохую вентиляцию.
>все-таки леново это китайцы уже.
Почему не "пока ещё"? Они же, вроде, изначально были китайцами, не?
>просто апгрейд на что-то всего в два раза лучше кажется не очень оправданным, если доплатив в полтора раза можно получить восьмикратный эффект
Ты хочешь взять ноут за овер 400К вечно деревянных, когда можно взять примерно такое же за 200К, только без видеокарты с 24 ГБ оперативы и чипом, заточенным под рендеринг. Там половина цены в этой видеокарте. Если есть лишние деньги, бери.
>Добавить емкости и немного надежности, тройка дисков по 2ТБ стоит дешевле одного на 4ТБ.
По-моему, ты слишком усложняешь систему. Если знаешь, зачем делать, то стоит делать, конечно, но на ноутбуке рейд из SSD...
>Добавить емкости и немного надежности, тройка дисков по 2ТБ стоит дешевле одного на 4ТБ.
Уже появились М.2 на 4 ТБ?
>А что именно изменилось, как-то странно, и четкость выше, и места стали занимать вдвое меньше отдельные страницы.
Чёткость и размер. Шутка. На самом деле удалось удалить много jpeg-артефактов, из-за чего картинка стала чётче. Перевод в режим оттенков серого позволил выкинуть ненужную информацию о цветах, а вкупе с разумным уровнем сжатия удалось получить вдвое меньший размер без заметной потери качества.

>>105214
JBOD на что. Глупо тратить дорогое место на ССД на избыточность, в любом случае придётся делать бэкап в другое место.
> Возможно, просто апгрейд на что-то всего в два раза лучше кажется не очень оправданным, если доплатив в полтора раза можно получить восьмикратный эффект.
Он почти в два раза дороже аналогичных, в основном из-за Квадры, которая тебе всё равно не пригодится.

>>105222
Спасибо, Суйгинтуль.

>>105221
> Не помню новостей, чтобы Леново ругали за плохую вентиляцию.
Здорово, можно не бояться значит проблем по этой части.
> Почему не "пока ещё"? Они же, вроде, изначально были китайцами, не?
Я в руках не держал, но еще помню время, когда это был топовый бренд от самой IBM. Хм, 15 лет прошло, а кажется будто всего 5...
Есть некоторое предубеждение к чисто китайской разработке просто.
> Ты хочешь взять ноут за овер 400К вечно деревянных, когда можно взять примерно такое же за 200К, только без видеокарты с 24 ГБ оперативы и чипом, заточенным под рендеринг.
Ну, по части видеокарт честно говоря совсем выпал из жизни, у текущего ноута стоит GT-740M, и даже по порядку величины пока не интересовался насколько они отличаются друг от друга.
Задач пока в общем-то нет, но с другой стороны, когда брал текущий не было задач и для процессора. Мало ли, вдруг придется докатиться и до тренировки нейросетей...
Просто при сравнении с деллами с более слабыми видеокартами и той же ценой возникают мысли о каком-то подвохе, и так как сами Леново не делают процессоры и память, то подозрение прежде всего на запас прочности сборки.
> Уже появились М.2 на 4 ТБ?
Samsung PM983 почти подобрался уже, возможно и другие есть. Но разрыв в ценах такой, что рейд из 3х2тб оказывается еще и дешевле.
> спойлер
Про цвета и не подумал. Не приходилось пользоваться таким огрублением не для художественного эффекта.
>>105222
> Глупо тратить дорогое место на ССД на избыточность, в любом случае придётся делать бэкап в другое место.
Ну, одно другое не отменяет же, зато с местной избыточностью возможно на лету отлавливать протухание старых файлов и коррекцию или выдачу предупреждений, бекап просто механически перезатрется или ляжет в снапшоте незамеченным, пока через годы не наткнешься на файл своим ходом.
Разница в 200-300 долларов на лишний диск кажется не особо критичной, интереснее больше влияние на производительность.
> Он почти в два раза дороже аналогичных, в основном из-за Квадры, которая тебе всё равно не пригодится.
А для чего такие обычно берут?

>>105224
>Я в руках не держал, но еще помню время, когда это был топовый бренд от самой IBM.
Давай чисто для ясности: это Леново купила подразделение IBM, а не наоборот.
У меня на руках 3 ноутбука: Sony, HP и Lenovo. По цене идут по возрастанию, причём Sony и HP стоят почти одинаково. И честно скажу: Lenovo не создаёт впечатления, что мне за мои деньги впарили фигню по завышенной цене. И клавиатура у него очень приятная. Китай уже давно не тот "кетай", которым мы привыкли его считать. В те года была весомая причина для такого низкого качества.
>Ну, по части видеокарт честно говоря совсем выпал из жизни, у текущего ноута стоит GT-740M
Можешь взять что-нибудь с RTX 2060 или RTX 2070 на борту и тебе на долго хватит.
>Задач пока в общем-то нет, но с другой стороны, когда брал текущий не было задач и для процессора. Мало ли, вдруг придется докатиться и до тренировки нейросетей...
Зная твои интересы, не хочется тебя отговаривать. Покупка дорогая. Если знаешь зачем, то бери. Если совсем не знаешь, зачем тебе могут понадобиться вычисления на видеокарте, то лучше не брать - только деньги впустую потратишь. Как вариант, можно не брать, а если приспичит, то собрать уже стационар с 4-5 видеокартами и не морочить голову. Там цена уже совсем другая будет.
>Samsung PM983 почти подобрался уже, возможно и другие есть. Но разрыв в ценах такой, что рейд из 3х2тб оказывается еще и дешевле.
Надо будет посмотреть. Спасибо.
>спойлер
50 оттенков серого.
>А для чего такие обычно берут?
>видеокарты с 24 ГБ оперативы и чипом, заточенным под рендеринг
Не читай меня по диагонали. Там видеокарта под рендеринг, и всякие CUDA и CAD-ы. По попугайчикам она такая же, как GTX 2080. В задачах отличных от рендеринга, CAD и CUDA она не даст никаких преимуществ. Цена у неё завышена в первую очередь из-за 24 ГБ оперативы, т.к. с таким объёмом памяти можно решать сложные специфические задачи, которыми ты как программист микроконтроллеров заниматься не будешь. Лучше взять что-нибудь подешевле с обычной игровой видеокартой.

https://youtu.be/9scLb9I6i34

>>105226

>В России на матерей-одиночек приходится треть семей с детьми
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5899c3949a7947cd04125cc5
Растёт поколение омежек-битардов.

>>105224
Намного вероятней, что файл будет просто случайно удалён или сам ноутбук потерян/разбит и избыточность окажется бесполезной.
> А для чего такие обычно берут?
Для КАДов и 3Д-моделирования, где геймерские карты залочены.

>>105225
> Давай чисто для ясности: это Леново купила подразделение IBM, а не наоборот.
Ну, покупки Нокии или Филипса, например, на пользу продукции под этими брендами совсем не шли.
> Китай уже давно не тот "кетай", которым мы привыкли его считать.
Из увиденного при их разработке вживую показалось, что с чисто своими разработками у них доминирует подход выкатить что-то побыстрее, а потом долго и монотонно тестировать и устранять недостатки, создавая кучу работы.
Во всяком случае с софтом они умудрялись находить причудливые баги в сложнейших сочетаниях факторов, но при этом код именно их части это страх и ужас.
> Там цена уже совсем другая будет.
Больше, меньше? Ноутбук меня интересует из соображений весьма вероятного в ближайшие годы переезда и решения упсопроблем, все-таки даже разрывы сессии с сервером при пропадании электричества это неудобно, и скрином не все поправимо.
> Не читай меня по диагонали. Там видеокарта под рендеринг, и всякие CUDA и CAD-ы. По попугайчикам она такая же, как GTX 2080.
Я просто не в курсе, отличие чисто количественное, или качественное. Помнится, с Теслами были как искусственные отличия в наличии виртуализации, так и качественные в виде поддержки 64хбитной арифметики, абсолютно не нужной для графики, но нужной для научных вычислений.
Так пока что кроме редких игр задач не предвидится, я хоть и периодически работаю в Альтиуме, но его возможности рендеринга использую только для поглазеть на конечный результат, и при моих сложностях с этим справляется даже виртуализированная графика пока.
>>105229
> Намного вероятней, что файл будет просто случайно удалён или сам ноутбук потерян/разбит и избыточность окажется бесполезной.
В век когда брался ссд под систему и механика под файлы да, первый и нужен для активной работы, а если и сломается то не жалко.
А вот если на одном и том же диске держать и расходную систему, и используемые раз в пару лет файлы, то уже немного страшно за сохранность, на фоне новостей вроде этих https://www.extremetech.com/computing/205382-ssds-can-lose-data-in-as-little-as-7-days-without-power
> геймерские карты залочены
Их лочат просто искусственно для стимуляции продаж, или там архитектурно есть серьезные различия? Или геймерские это отбраковка от предназначенных для вычислений и рабочих станций?

>>105230
>Ну, покупки Нокии или Филипса, например, на пользу продукции под этими брендами совсем не шли.
Там всё нормально. Не переживай. Если бы было не так, то этот бренд уже несколько лет назад загнулся, а он цветёт и пахнет.
>Из увиденного при их разработке вживую показалось, что с чисто своими разработками у них доминирует подход выкатить что-то побыстрее...
Ну не знаю, как тебе лучше объяснить. У меня ноутбук собран нормально, всё состыковано ровно, антибликовая плёнка наклеена ровно, не люфтит, не скрипит (едва уловимый скрип проводов от трения в шарнире не считается), в руке лежит как влитой, быдло очень боится.
>Больше, меньше?
Там одна карта будет стоить как полноутбука.
>Ноутбук меня интересует из соображений весьма вероятного в ближайшие годы переезда...
Тоже собрался заводить трактор?
>Помнится, с Теслами были как искусственные отличия в наличии виртуализации, так и качественные в виде поддержки 64хбитной арифметики, абсолютно не нужной для графики, но нужной для научных вычислений.
Вот там как раз такое. Это карта другой категории. По тестам от энтузиастов несколько лет назад (сейчас возможно уже изменилось) в рендеринге на блендере даже игровая карта показывала себя на уровне "профессиональной" (по скорости рендеринга), но вот памяти в игровой явно маловато для больших сцен. А рендеринг на процессоре, это боль, даже если у тебя процессор самой последней серии. Если рендерить видео, то об одиночном процессоре речи вообще не идёт. Это надо либо огромный кластер, либо пару мощных видеокарт которые в итоге выйдут дешевле кластера. С КАДом та же история. Возьми мало-мальски крупный проект и ты не сможешь пользоваться своей игровой видеокартой. Как там с оптимизацией под КАД в плане ядер, я не знаю. Я не очень в этом всём разбираюсь. Может Суйгинтуля лучше объяснит.

>>105230
> https://www.extremetech.com/computing/205382-ssds-can-lose-data-in-as-little-as-7-days-without-power
Вменяемых подтверждений я не встречал, но как было в прошлой новости ССД могут отказать одновременно.
> Их лочат просто искусственно для стимуляции продаж, или там архитектурно есть серьезные различия?
В большей степени искусственно, некоторые можно перекрёстно прошивать друг в друга, другие дополнены блоками/памятью. Но тут дело в том, что если ты не работаешь с рендерами переплачивать за Квадру нет никакого смысла.

Добрый вечер. Тем временем, в Америке на колено встала уже нацгвардия. Не хотелось бы особо вызывающе ванговать, но если нацгвардия почти вся встанет на строну протестующих, то возможна даже гражданка.
>>105200
> Квантовые случайности даже внутри системы могут разрастаться до таких больших событий.
Если их оставлять без контроля. Они задают тенденции, но увидев тенденции можно их исправить, не дав развиться.
Человек не механизм, он сам может регулировать реальность под свои интересы, в рамках своих возможностей конечно. Но исправления не тех квантовых случайностей вполне в этих рамках.
> Очевидно, с тех времен цены и экономический эффект могли измениться до неузнаваемости.
В пользу перевода на ОГАС.
> Зачем оно вообще нужно?
Отсутствие эксплуатации, привлечение больших трудовых ресурсов и большая производительность труда в итоге. Оно не "нужно", оно будет просто потому, что изживёт капитализм.
> Это если владеет.
Социализм это и предполагает.
> Может ли рабочий в СССР, уволившись, забрать свою часть кирпичей из стен и инструменты с завода?
Увольняясь он перестаёт быть собственником завода. А кирпичи оплачены, рабочий может обменять всю или часть зарплаты на кирпичи и убедиться, что его труд оплачен по достоинству. Только сейчас понял, что не завод кирпичи производит, а ты из стен хочешь кирпичи вытаскивать. Так вот, рабочий владеет всем заводом, а не его частью. Это не частная собственность, а общественная. Рабочий владеет не акциями, а средствами производства.
> 90-е хорошо показали, что он может только продать свою долю или попилить на цветмет до чего дотянется.
А частная собственность так и работает.
> Все-таки разница будет, сосач не имеет преемственности с двачем, нульчан с нульчаном иметь будет.
Ну хорошо, как сосач с тиречем.
> Да хотя бы теоретически выписали бы формулу для разных режимов, например, с зависимостью от степени управляемости экономики.
Тогда посмотри на развитие американской и китайской экономик. В последней остатки социалистической выдворять не стали.
> По-моему, отстаивали тупо желание жить прежде всего
Ну вот мне затирают тут например, что геноцида славян не было, и что немцы добрые на самом деле. Да и ты говоришь мне, что немцам радовались. Так чего же не переметнулись все разом на немецкую сторону, тем более что у Власова уже была организация куда вступать. Или крестик снимите, или штаны наденьте.
> Теорему Пифагора знаешь? Это норма для двух ортогональных друг другу величин, то есть, независимых друг от друга. Можно сложить не два, а более квадратов разных независимых величин, и так будет посчитано "суммарное перемещение" от большого количества независимых вкладов.
А что считать благом и величинами?
> Частично на сосаче, частично в мессенджерах, бложиках. Все размазаны тонким слоем.
...И к попыткам возродить скорее всего отнесутся не очень, особенно когда узнают личность некроманта. Надо всё-таки получить ответ, зачем.
>>105202
Ну, как бы сказать. С помощью диамата описали реальность, и уже на основе описания реальности построили.
>>105203
> Это откуда новость?
Да, хорошо бы вспомнить. Поищу сейчас. В США НДС ведь нет, есть sales tax, но суть похожая.
> Убрать всякие вступительные
льготы в вузы и все такое, что ли?
И вместе с этим убрать расизм.
> Как они конкретно хотят уменьшить полицейское насилие?
Убиранием крыши и более жестокими наказаниями, видимо.
> Например, не умение держать в руках свою псину:
Тут насилие в целом оправдано, просто есть множественные случаи абсолютно неоправданного, когда задерживаемый пчел соглашается достать айди, и его после согласия! начинают внезапно подозревать в сопротивление. С Флойдом просто наиболее показательный случай.
> Ну вот и выработалось отношение к власти как к расходнику, лол.
Который этот же народ экспоуатирует. УССР это наиболее народная Украина, но можно и народнее.
> Каких, поднять минималку до сотни баксов и сделать безработными сразу 99% людей, оставив в стране только управляющих иностранными компаниями буржуев и сверх-квалифицированных рабочих?
МРОТ впринципе полумера для капитализма, работающая против него.
> Ты правда веришь, что в советские времена денег было с избытком, и даже никто никогда не занимал?
Ты ведь сам говорил так. Нет конечно, не у всех абсолютно был избыток, но у большинства. Да и цены падали ежегодно, ежегодно же повышались зарплаты, как обычные, так и реальные. Теперь подавляющее, неизмеримое большее большинство живёт в кредит. Причём не беспроцентный-дружеский, а в грабительский. И я даже не говорю про микрокредитные организации, там вообще взял кредит - умер от голода выплачивая или от проломленной башки не выплачивая.
> Но ты же ее никогда не пробовал, как и я.
Благо сохранились ГОСТы.
> да и современные копченые колбасы вполне себе торт
Если можешь их купить. "Народная" колбаса - перемолотые копыта и перья, натурально комбикорм.
Что же не переезжают все, в таком случае?
Не хватает денег даже на надувную лодку?
> Ты не очень представляешь, как это работало.
Ошибся словом, билет, конечно же. Путёвки дают, а билеты покупают.
> Они и сейчас практикуются успешно.
Очень не для всех.
> Может и выбрасывают случайно, но что-то мне кажется, что желающих разобрать просрочку хватает.
При кризисе перепроизводства давят свежие продукты.
> Вообще таких было раньше больше, даже случались эпичные баттлы, вроде этого:
Ещё до того как стало мейнстримом...
> Этот итт тред там в телевизоре, кстати.
Аж два. Это инач такой мёртвый был, или вы так ударно постили?
> Вот хеш - это нечто подобное, только еще и криптографически сильное, так что хитрые планы вроде поменять пару букв местами тоже отсекаются.
Такс. А с разными размерами пикч что делать? И хеш строится по содержимому, или у каждой пикчи свой?

https://www.youtube.com/watch?v=XFkzRNyygfk

>>105231
> Если бы было не так, то этот бренд уже несколько лет назад загнулся, а он цветёт и пахнет.
Ну, ладно. По ценам и представленности похоже особых альтернатив нет, особенно в 15.6" размере.
> Там одна карта будет стоить как полноутбука.
Понятно. Ну, надеюсь этим заниматься не придется, я имел возможность подносить ключиданные команде машинного обучения, и одно дело, увлекательно самому что-то изучать, и совсем другое, объяснять заказчику возможности и сроки что-то сделать, в которых самому ничего без методов проб и ошибок непонятно, проект в итоге и загнулся от невозможности объяснить, что нейросеть с одного образца нельзя просто скопипастить на миллион собираемых вручную на соплях устройств без индивидуальных тренировок.
> Тоже собрался заводить трактор?
Если работа вся на внешних заказчиков, а кроме родителей держащих за окружение людей в общем-то и нет, то это становится логичным выбором. Тем более, что репетиция с внезапным трехнедельным выдергиванием в Китай прошла благополучно, несмотря на сильные переработки.
Если штаты не развалятся за год, не случится каких-то форс-мажоров или не выпадет положительный результат в лотерее на днях, то у меня наберется формальный стаж для переката по L-1.
Вариант конечно обрекает на первых лет 5 на нищебродство, но достаточно прямолинейный и стандартный, прочие замороченнее индивидуальными требованиями вроде профильного диплома, хуже по деньгам, или есть сомнения в долгосрочном благополучии страны.
> Вот там как раз такое. Это карта другой категории.
Понятно. Просто у меня есть большие сомнения что можно радикально улучшись энергоэффективность на одном и том же наборе команд, просто сделав карту дороже, либо должна быть какая-то аппаратная оптимизация, либо ограничения искусственные.
>>105232
> Вменяемых подтверждений я не встречал,
Гугл заявлял, что шанс на то что диск совсем отъедет невелик, но вот ошибки чтения выдают в десятках процентов случаев: https://research.google/pubs/pub46761/
Одновременный отказ это конечно проблема, разве что выделить разделы под своп, последовательное их заполнение будет уже вносить некоторую неравномерность в износ. Хотя при таком объеме памяти до него использования тоже не скоро дойдет...
> Но тут дело в том, что если ты не работаешь с рендерами переплачивать за Квадру нет никакого смысла.
Пока не планирую, да. Хотя при прочих равных лишним наверное не будет.

>>105235
>Ну, как бы сказать. С помощью диамата описали реальность, и уже на основе описания реальности построили.
Каким образом? Без диамата описать бы не получилось?

>>105237
>Если штаты не развалятся за год, не случится каких-то форс-мажоров или не выпадет положительный результат в лотерее на днях, то у меня наберется формальный стаж для переката по L-1.
В лотерейку зелённой карты играешь?
>Просто у меня есть большие сомнения что можно радикально улучшись энергоэффективность на одном и том же наборе команд...
Я про такие тонкости тебе уже не расскажу.

>>105205
> В батонах колбасы, литрах водки или айфонах капиталистическая зарплата получше будет.
Как раз наоборот.
> Наоборот, безработных и ненужных ранее станет возможно брать на днищеработы официально, занятость возрастет.
Занятость-то возрастёт, да только вот количество проживающих за чертой бедности увеличится ещё сильнее. И так только Россия догоняет горжусь родиной! по неравенству доходов.
> Весьма типичная картина в плановой экономике.
> 91 год
...
> Чем это не демократичный строй, если парламент выборный?
Тем, что парламент интересы народа не представлял и представлять не будет, очевидно.
> Чем это плохо?
Тем что в России за МКАДом жизни нет, в крупных городах тоже чаще всего выживание.
> Ну-ну. Это очень заметно в новостях о соседях, например.
А новости отражают мнение народа? Скорее наоборот.
> Ну допустим. А что же марксисты-то своего сбрасывания предсказать не смогли?
Предсказали, лол. Сталинские репрессии, помимо чисток от шпиёнов, ещё и предотвратили контрреволюцию.
> Степану, разработчику куклоскрипта.
А контакты где? Или на недоборду?
> Так вот, атмосфера понемногу с них испаряется, но с разной скоростью для разных газов.
Критично ли для всего времени существования человечества?
> Это как, искусственно, из протонов и нейтронов?
Ага. Точнее из ядер и электронов, протоны с нейтронами уже в ядре ведь.
> Можно, но бессмысленно и дорого, из природного газа выморозить неизмеримо проще и безопаснее.
Но что мы имеем в итоге? Практически бесконечный источник гелия у нас таки есть.
> Скорее, не спешат с ним бороться
Не представляю себе человека с ногами 20 градусов и мозгом 40. Одна из важных функций крови как раз теплообмен.
> Зачем это отдельно взятому рабочему, если есть варианты получать профит только для себя?
Есть варианты не получить профит совсем в итоге конкуренции и соснуть у объединившихся рабочих, очевидно.
> Те же американские негры или цыгане убедительно доказывают обратное.
В Америке был социализм?
> Вторые даже более убедительно, это в СССР-то у них было мало возможностей стать нормальными людьми? И что с этого всего вышло?
С цыганами сложнее. Они ведь не работают нихера в своих таборах, культивируют свою культуру. Надо как с кочевавшими казахами - насильно убить их менталитет, вот и всё. Да, преследовать цыган и оседливать их, насильно, если не хотят добровольно. Сделать незаконной их культуру и по-хорошему предложить от неё отказаться. Они ведь именно за счёт неё асоциальными элементами становятся.
> Для защиты протестующих от провокаций?
Для навязывания интересов правящего класса конечно.
> грабить станет скоро нечего
А это тут причём? Грабят в стопицот кварталах от антифы и протестов, мимолюмпены. Они просто пользуются тем, что полиции важнее мирные протесты подавить, чем преступников ловить.
А образование коммуны намекает на самоорганизацию народа, возможно возникнет народная милиция, за что евреи только спасибо скажут.
>>105213
> Пикрелейтед текст записки, дата 10.06.1932
> мы на сегодня ешё не имеем этой картины тщательно обработанной
Понятное дело что сразу спохватиться и принять правильные меры было невозможно.
> Все необходимое только у колхоза, и нужные для обработки матсредства могут просто не выделить.
> Достаточность сомнительна, единоличников обязывали к вдвое большим нормам сдачи и дополнительным налогам.
Желающие находились, тем не менее.
> тебя заставят жить очень хуево. Или не жить, смотря какой год на календаре.
Ничего не напоминает? Подсказка - капитализм. Немудрено, это ведь капиталистический элемент.
> Ты видишь его здесь?
Держи, ты мог это и сам найти - https://liewar.ru/images/stories/ost_files/ost.pdf
> Вот случился мировой коммунизм, где теперь родина и народ коммуниста?
Земшарная республика. Социалистического отечества никто не отменял. Именно социалистического.
> И предательства. Все пленные - предатели.
Из-за Власова пленных действительно таскали по проверкам. Упускать таких паскуд было всё-таки нельзя. У меня к слову прадед окруженцем был, и ничего, окончил жизнь начальником лагеря военопленных.
> Как так, у одних кулаки виноваты, у других оно ну просто так получается.
У кулаков это получается и без засух и разрух отлично.
> Операции против красных партизан это не предательство народа, наоборот, предательство - стоять за таких.
Отлично! Дошли до обеления нацистов и коллаборационистов. Часть предложения про мирное население мы тактично проигнорируем.
Фиксируем пик антикоммунизма, эталон палаты мер и весов. Именно такую риторику и вели штаты и их подсосы в холодную войну.
> Не народ, а организованная Москвой подпольная сеть.
Все бойцы-партизаны - сотрудники НКВД? Понимааю. Или расстреливали на месте за невступление в партизанское движение?
> Я говорю о другом, если это геноцид, то почему в этом числе нет множества не связанных с военными действиями насильственных смертей?
Умершие на работах в Германии (в концлагерях, очевидно) в списках жертв тобой указаны. Или не в счёт, потому что умирали от голода в концлагерях?
> Это от лучшей жизни немцев хорошо встречали в 41-м.
А от какой жизни воевали весь 41 год? За что воевали-то, раз немцы несли свет цивилизации и освобождали бедную Россиюшку от жидоборщевиков? Почему РККА не последовала примеру власовской армии? Почему в самой власовской армии находились те, что не хотели немецкого света цивилизации?
Ах, ну да, это Ленин народ дурил радиоволнами из мавзолея, понимаю.
> Я говорю про все мирное время, оно не только в 32-33 было.
А я тебе говорю, капиталистическая Россия вымирает в мирное же время быстрее, чем СССР во время "голодомора". Уже даже не смешноЮ я буквально с Геббельсом сейчас разговариваю.
> Без принуждения с пристрастием оно не взлетит.
Взлетит, но времени потребует явно больше, а тогда его никак не было.
> Это запрет на самоспасение.
Самоспасение делает только хуже впоследствии. Каждый себя спасти не в состоянии.
> Дата до наступления пика смертности.
А надо было ждать, чтобы разбежались и ещё больше поумирало?

Тут один гинтофаг обвинял коммунистов в кровавости, интересно как он смотрит на такие аргументы его единомышленника.
>>105238
Описать-то описали бы, но совершенно другим образом. И из диамата вытекает истмат, тоже основа марксизма.

Интересные исправления конечно. Ну а что, буржуазный интернет даёт буржуазные ответы, если это не просто запрет на нацистские фамилии в исправлениях.

>>105235
Добрый вечер.
> Тем временем, в Америке на колено встала уже нацгвардия.
Это одиночный случай, или прямо-таки вся встала?
> Если их оставлять без контроля.
Проблема в том, что надежно контролировать ты может что-то только превосходящей силой, а для этого нужно давить проблемы на ранних стадиях. Нужно иметь огромную предсказательную силу, чтобы во всей динамике видеть именно опасные закономерности. Когда же они слишком разрастаются, их видно, но начинается новая проблема, твое воздействие уже не абсолютно жесткое, есть противодействие, которое тоже нужно учитывать.
То есть, контроль понижает вероятность проблем, но не убирает их совсем.
> Человек не механизм, он сам может регулировать реальность под свои интересы
Многие люди не могут перестать пить, курить, или объедаться, например. Не все так просто с этим контролем, увы.
> В пользу перевода на ОГАС.
Неплохо бы это обосновать, потому что скорость товарного обмена и перемешанность мировой экономики тоже возросли изрядно.
> Отсутствие эксплуатации, привлечение больших трудовых ресурсов и большая производительность труда в итоге.
Первое - бессмысленный конструкт трудовой теории стоимости, второе не является оптимальным с точки зрения всего общества, производительность труда при этом намного ниже, в силу отсутствия личной заинтересованности в результате.
> Увольняясь он перестаёт быть собственником завода.
В какой момент он вообще им является? Он не может использовать его собственность по своему усмотрению, и не может ее забрать уволившись, ни при капитализме, ни при социализме. Какая ему вообще разница, на кого пролетарить?
> А частная собственность так и работает.
Как и социалистическая.
тащи с работы каждый гвоздь ты здесь хозяин а не гость
> Ну хорошо, как сосач с тиречем.
Это да, хотя надо сказать, другие крупноборды были трушнее его, так как они застали еще живой двач. Сейчас конечно бордосфера как нечто единое стала прошлым, все как-то порасщеплялись.
> В последней остатки социалистической выдворять не стали.
По-моему, от социализма там только жесткое ограничение на вывод валюты и госсобственность на стратегические предприятия, но соцгарантии, например, там очень даже капиталистические в плохом смысле.
> Да и ты говоришь мне, что немцам радовались.
Я постоянно оговариваюсь, что это касается западных регионов, еще частнее, Волыни.
> Так чего же не переметнулись все разом на немецкую сторону
Потому что собственно воевать не было кому? Кроме брестской крепости, особо ведь и не было очагов, где можно было бы с оружием выступать для защиты.
> тем более что у Власова уже была организация куда вступать.
Она появилась уже позже, ЕМНИП.
> А что считать благом и величинами?
Как вы собираетесь строить плановую экономику без умения в целеполагание и составление метрик? Не знаю, пусть будут килограммы колбасы по 2.20 в месяц, например.
> ...И к попыткам возродить скорее всего отнесутся не очень, особенно когда узнают личность некроманта.
Еще как плохо, но он его будет поднимать для своего личного комфорта, а не ради какой-то объективной цели.

>>105235
> И вместе с этим убрать расизм.
Такие льготы это и есть расизм, признание второсортности.
> Убиранием крыши и более жестокими наказаниями, видимо.
Они хотят бороться с насилием более жесткими наказаниями?
> начинают внезапно подозревать в сопротивление. С Флойдом просто наиболее показательный случай.
Во всех случаях насилия что мне попадались на камеру оказывалось, что жертва упорствующе сопротивлялась приказам. Исключения были крайне редки.
> МРОТ впринципе полумера для капитализма, работающая против него.
Она работает против всех, на самом деле, популистическая мера, тормозящая честный рост экономики.
> Ты ведь сам говорил так.
В среднем денег хватало, потому что было несложно занять и большую часть времени стоял дефицит, но когда что-то таки выбирасывали, то деньги быстро заканчивались.
> цены падали ежегодно
Деноминация рубля с изменением золотого содержания и кампании по повышению цен в 70-е говорят об обратном. Цены и зарплаты были регулируемыми, но не совсем постоянными.
> Благо сохранились ГОСТы.
Ты их реально читал?
> "Народная" колбаса - перемолотые копыта и перья, натурально комбикорм.
https://youtu.be/B3luwAOJKzU
Голосуй рублем за правильную, и она станет лучше. Я только что поужинал тремя ломтями колбасы в желе в составе итальянского сухпайка, и по сравнению с российским любительским фаршем это было божественно. А казалось бы, солдатское хрючево, никуда не денутся и сожрут что дадут...
> Не хватает денег даже на надувную лодку?
Хорошо, берем доступнее, почему все на ЮБК и в краснодарский край не переехали?
> При кризисе перепроизводства давят свежие продукты.
Лучше давить лишнее, чем испытывать дефицит. Все равно в конечном итоге паразитируем на природных ресурсах.
> Это инач такой мёртвый был, или вы так ударно постили?
Он был примерно как эта доска, но постили активнее, в бамплимит в среднем за 3 дня укатывались.
> А с разными размерами пикч что делать? И хеш строится по содержимому, или у каждой пикчи свой?
Разный размер очевидно даст совсем разные результаты. Чтобы все равно сличать схожие, происходит пережатие до одинакового размера, скажем, 100х100, и сравнивают уже такие фрагменты, ну и есть алгоритмы, дающие приблизительное сравнение.
В этом я уже не силен.

>>105243
> Это одиночный случай, или прямо-таки вся встала?
Нет конечно, не вся, пока только одно видео видел. Но встала, с автоматами. Теперь мне вполне верится в слова некоторых наших офицеров "в свой народ стрелять не буду".
А армия в США-то контрактная, туда не от хорошей жизни идут, чуть что как с черносливом и курагой у нас получится.
> То есть, контроль понижает вероятность проблем, но не убирает их совсем.
Каждый новый тип проблем будет приносить неприятности только один раз, и благодаря централизации решать его будут максимально быстро.
> Многие люди не могут перестать пить, курить, или объедаться, например. Не все так просто с этим контролем, увы.
Я для себя ещё год назад уяснил, что виной всему психологическая зависимость, подкреплённая отсутствием видимых отрицательных эффектов. Когда начинают гнить вены/инсулин перестаёт работать/жир начинает закупоривать сердце то обычно уже берутся за голову, или наоборот, стремительно помирают. Такой вот естественный отбор.
> Неплохо бы это обосновать, потому что скорость товарного обмена и перемешанность мировой экономики тоже возросли изрядно.
Да, для такой экономики нужно в большей части своё производство, как в Союзе. Технологии можно и по лицензии переделывать. Тем ближе революция мировая - рухнут США или Китай, но значительно менее вероятно - рухнет и большая часть экономики. Чем больше масштабы внедрения ОГАС, тем лучше.
> Первое - бессмысленный конструкт трудовой теории стоимости, второе не является оптимальным с точки зрения всего общества, производительность труда при этом намного ниже, в силу отсутствия личной заинтересованности в результате.
Это ещё почему? Труд будет добровольнее чем при капитализме, потому что за него будет больше поощрение.
> В какой момент он вообще им является?
Пока числится работающим на нём.
> Он не может использовать его собственность по своему усмотрению
Потому что она общественная, нужны согласия других таких же собственников на что-то.
> Какая ему вообще разница, на кого пролетарить?
Очевидная, капиталист за его труд очень сильно недоплачивает и ворует.
> тащи с работы каждый гвоздь ты здесь хозяин а не гость
Агитплакат немного не так звучал...
Следствие отставания базиса РИ, люди не вполне понимали концепт общественной собственности. Таща с работы гвоздь, ты крадёшь его у всех своих коллег, потому что он в их собственности.
> По-моему, от социализма там только жесткое ограничение на вывод валюты и госсобственность на стратегические предприятия
Ага. Но это позволяет им развиваться успешнее, чем штаты-эксплуататоры. Впрочем, Китай тоже начинает эксплуатацию.

> Я постоянно оговариваюсь, что это касается западных регионов, еще частнее, Волыни.
Для нацистов они были теми же унтерменшами, что и восточные украинцы.
> Потому что собственно воевать не было кому?
М? Солдат нехватало всмысле? А говорят трупами закидали. Но не совсем ясно как это к вопросу относится, я спрашивал почему остальные части РККА верность Союзу и воинскому долгу сохранили.
> Она появилась уже позже, ЕМНИП.
Да, в декабре 1942. Тогда, напомню, Сталинград был очень спорной территорией и был оборонительный этап войны, самая мясорубка. Отличное время для дезертирства, а? Зачем за этих угнетателей красных подыхать под Сталинградом?
> Как вы собираетесь строить плановую экономику без умения в целеполагание и составление метрик?
Ты от меня слишком многого требуешь, заумею наверное ещё.
> Не знаю, пусть будут килограммы колбасы по 2.20 в месяц, например.
Это скорее показатель роскоши, а не благополучия. А дворцам, как известно, война.
> Еще как плохо, но он его будет поднимать для своего личного комфорта, а не ради какой-то объективной цели.
> для своего личного комфорта
Интересные конечно способы почувствовать себя комфортнее.

>>105239
> В лотерейку зелённой карты играешь?
Конечно, это же бесплатно, и до выпадения положительного результата не считается "иммиграционным намерением".
>>105240
> Как раз наоборот.
Посчитай по водке, например.
> только вот количество проживающих за чертой бедности увеличится ещё сильнее.
Оно не изменится - что они сидели без работы, что будут зарабатывать, что ноль, что мало - ниже черты бедности. Однако, общее благосостояние общества улучшится и в среднем все станут немного богаче.
> Тем, что парламент интересы народа не представлял и представлять не будет, очевидно.
А где он представляет интересы народа, а не партий, среди которых народ выбирает доверенных лиц?
> Тем что в России за МКАДом жизни нет, в крупных городах тоже чаще всего выживание.
Было бы более естественное развитие, это бы не представляло собой проблему после крушения плановой экономики.
> Сталинские репрессии, помимо чисток от шпиёнов, ещё и предотвратили контрреволюцию.
Судя по сковыриванию ставленников Сталина сразу после его смерти, предотвращали явно не там.
> А контакты где?
Можно писать туда, я обычно создаю issue на гитхабе: https://github.com/SthephanShinkufag
> Критично ли для всего времени существования человечества?
В том и дело, что надо считать, для земли - это миллиарды лет, для Меркурия - сотня миллионов, для Луны - скорее всего единицы лет, для мелких спутников можно считать что газ сразу улетит в космос.
> Точнее из ядер и электронов, протоны с нейтронами уже в ядре ведь.
Электроны не проблема, а вот ядра только в реакциях с альфа-распадом получаются.
> Точнее из ядер и электронов, протоны с нейтронами уже в ядре ведь.
Отделение его от природного газа все же не очень дешевое мероприятие, от чего по сути мировым монополистом в его добыче являются США.
> Одна из важных функций крови как раз теплообмен.
Да, но сам организм работает не на выравнивание разностей, а на их усиление как раз.
> Есть варианты не получить профит совсем в итоге конкуренции и соснуть у объединившихся рабочих, очевидно
Вероятность успешного объединения весьма низка в реальных условиях, для этого нужен реально коллективный интерес, без элементов конкуренции. Это обычно возникает в искусственно плохих условиях, но не в монотонной борьбе за их улучшение.
> В Америке был социализм?
Последних три месяца был, деньги выдавали вертолетные. Итог мы видим.
> Да, преследовать цыган и оседливать их, насильно, если не хотят добровольно. Сделать незаконной их культуру и по-хорошему предложить от неё отказаться. Они ведь именно за счёт неё асоциальными элементами становятся.
Вот видишь, а в штатах это расизмом так думать считают.
Между тем, в отличие от негров в штатах, цыгане 1) не были силой завезены с родины, 2) не были отдельным классом рабов, 3) в РИ и СССР не имели государственных гонений на культуру в целом, ни одного погрома в духе еврейских, например, 4) уж ассимиляцией СССР занимался очень тщательно и давал реально все условия, при этом цыганская культура в театрах и на концертах не щемилась.
А все равно не ассимилируются, а их интеллигентные представители еще жалуются, мол, вымираем в современных условиях.
Надо просто признать, что не все могут быть равны друг другу, культурные различия слишком прочная штука чтобы быть заменяемой на современном этапе развития человечества.
> А образование коммуны намекает на самоорганизацию народа, возможно возникнет народная милиция, за что евреи только спасибо скажут.
Посмотрим. Мне что-то кажется, что все закончится, но уже не совсем мирно, слишком уж леваки задрали ставку.

>>105246
Разве бесплатно? Вроде же 100 долларов стоила.

>>105244
> Такие льготы это и есть расизм, признание второсортности.
Там это как извинения преподносится. У фемок это называется положительной дискриминацией, только если в отношении женщин это обычно добровольное явление, то тут явно не добровольное.
Я про отрицательную дискриминацию, впрочем, что то, что это подлежит уничтожению. Не каяться надо, а цветным фронтом коммунизм строить.
> Они хотят бороться с насилием более жесткими наказаниями?
Наказаниями полицейских, конечно же.
> Во всех случаях насилия что мне попадались на камеру оказывалось, что жертва упорствующе сопротивлялась приказам. Исключения были крайне редки.
Звучит конспирологически, но учитывая то что такое реально практикуется везде... Не думал, что неудобные записи не показывают? Видишь сам, какой эффект произвела такая просочившаяся в широкие массы запись (не с нательной камеры!).
> Ты их реально читал?
А что там читать-то? Самая "бичёвская" колбаса второго сорта единственная, впрочем "чайная" содержит по ГОСТ 10% шпика и свиного жира, 70% говядины и 20% свинины. Тупые коммуняки просто даже не догадались молоть птичьи клювы, перья и кости вперемешку с шпиком и называть это "колбасой". И такая колбаса 250 за палку у нас стоит, хочу заметить. Нормальные, более-менее мясные идут от 350.
> Голосуй рублем за правильную, и она станет лучше.
Был бы ещё рубль. У большинства рубля даже на такую не хватает.
> А казалось бы, солдатское хрючево, никуда не денутся и сожрут что дадут...
Так в Италии армия контрактная, и ни разу не воевавшая с равным противником к тому же, немудрено что сейчас их так кормят.
> Хорошо, берем доступнее, почему все на ЮБК и в краснодарский край не переехали?
Потому что там нет работы, там нет своего жилья. Потому что туда на резиновой лодке даже не доплывёшь, лол.
> Лучше давить лишнее, чем испытывать дефицит.
Действительно. А не испытывать дефицит в условиях давки лишнего невозможно? Да, ведь капиталист потеряет прибыль, ой-ой-ой, бедный буржуйчик.
> Все равно в конечном итоге паразитируем на природных ресурсах.
Капитализм - счастье, нефтяная игла! Всю промышленность просрали именно росияние. Вот теперь мы действительно производим галоши ещё спорно, из резины ли или из пластика и танки уже изрядно устаревшие советские модели модернизируем, и стоит отдать должное, они действительно чудеса инженерной мысли, что модернизируются до +- актуального состояния до сих пор, и вполне способны защитить от сотен американских обосрамсов.
Удивительным образом, у Союза и то и то получалось гораздо лучше чем у Тупина.
>>105246
> Посчитай по водке, например.
По производству наркотиков капиталистические страны стремительно обгоняют социалистические, это правда.
> Однако, общее благосостояние общества улучшится и в среднем все станут немного богаче.
Капиталисты не дураки, говорю же. Эти пролетарии из пролетариев будут огромной цистерной с нитроглицерином.
> А где он представляет интересы народа, а не партий, среди которых народ выбирает доверенных лиц?
Нигде, говорю же. Я признаю демократией как властью народа только советскую. И всенародные референдумы, но это непрактично и не совсем правильно.
> Было бы более естественное развитие, это бы не представляло собой проблему после крушения плановой экономики.
Замкадье вымерло как раз после краха.
> Судя по сковыриванию ставленников Сталина сразу после его смерти, предотвращали явно не там.
Там, не всё, но "туда" тоже попали. И Троцкий, и Тухачевский представляли опасность контрреволюции, и расковыряли кумовство в армии, что помимо того, что является коррупцией, так армия, лично преданная генералам это идеальная почва для военной хунты, как у белых.
На 41 год партия была в большинстве своём коммунистической, большевистской, марксистской, в конце концов. И это с низов до верхов. А в войну все эти коммунисты погибли, подарив СССР победу. Только вот на место смелых и идейных, уже мёртвых, пришли выжевшие трусы-карьеристы Хрущёвы, Маркса не знавшие, как и много чего ещё.
> Электроны не проблема, а вот ядра только в реакциях с альфа-распадом получаются.
Я думал что это самый распространённый тип.
> Да, но сам организм работает не на выравнивание разностей, а на их усиление как раз.
Внутри себя - на выравнивание.
Рассматривая общество как организм (а его так рассматривать нужно, по факту оно ведь им и является) мы видим стремление к как можно более эффективному развитию, а оно будет, если как можно большее количество людей (клеток) будут исполнять нужную работу эффективно.
> Вероятность успешного объединения весьма низка в реальных условиях
Учитывая уже созданную коммуну... Впрочем, поживём - увидим.
> Последних три месяца был, деньги выдавали вертолетные.
Это называется левый популизм. Социализм определяется множественными факторами.
> Итог мы видим.
Да, у левого популизм всегда печальный итог.
> при этом цыганская культура в театрах и на концертах не щемилась
А надо было.
> а их интеллигентные представители еще жалуются, мол, вымираем в современных условиях.
> вымираем
Вот! Вот! Не изменятся - вымрут, и всё тут.
> Надо просто признать, что не все могут быть равны друг другу, культурные различия слишком прочная штука чтобы быть заменяемой на современном этапе развития человечества.
Культура изменится сама, но это не значит, что пытаться её менять не надо.
> Мне что-то кажется, что все закончится, но уже не совсем мирно, слишком уж леваки задрали ставку.
Зря так думаешь - этот конфликт нужен слишком многим для своих интересов, чтобы просто умять его, как Трампу, так и его политическим противникам. Молчу про русских хакеров и Винни-Пухов.
Спокойной ночи, коммунарских снов.

>>105245
> Нет конечно, не вся, пока только одно видео видел. Но встала, с автоматами.
Тут-то есть шанс, что вторая поправка раскроется во всей красе.
> А армия в США-то контрактная, туда не от хорошей жизни идут,
Да, в основном, ради возможностей поступить в вуз и прочих вырываний из низов. Зажратые протестующие, ломающие их идеальный среднеклассовый мирок им очень не понравятся.
> Каждый новый тип проблем будет приносить неприятности только один раз
Неа, он постоянно возникает, его как например рак, вылечить на одном пациенте недостаточно, надо мониторить постоянно.
> Я для себя ещё год назад уяснил, что виной всему психологическая зависимость, подкреплённая отсутствием видимых отрицательных эффектов.
Тем не менее, это хороший пример того, что даже зная о проблеме и имея физические варианты ее решения, этим потенциалом нужно еще захотеть воспользоваться, или есть и другие, не очень контролируемые факторы.
> Чем больше масштабы внедрения ОГАС, тем лучше.
Лучше ли, если в случае шатаний вроде нынешних ее можно будет сломать в едином центре?
> Труд будет добровольнее чем при капитализме, потому что за него будет больше поощрение.
Принуждение к труду законом о тунеядстве и простое сравнение покупательной способности говорит об обратном.
> Потому что она общественная, нужны согласия других таких же собственников на что-то.
Как и капиталиста. В чем же разница именно для рабочего?
> Таща с работы гвоздь, ты крадёшь его у всех своих коллег, потому что он в их собственности.
Украв его, ты свое благосостояние поднимаешь больше, чем оно опустится чем через опосредованный вред от того что хуже станет всем. Это не злой умысел, это простая математика.
> Но это позволяет им развиваться успешнее, чем штаты-эксплуататоры.
Да наоборот, именно отсутствие левацких соцгарантий позволяет нагибать их рабочих за чашку риса, чем делать неконкурентоспособными всех зажратых с высокой минималкой, а вслед за наличием низкотехнологичного производства, но рядом, открываются возможности и для высокотехнологичного, для которого бы пришлось таскать компоненты на большие расстояния.
> Для нацистов они были теми же унтерменшами, что и восточные украинцы.
Возможно, но во всяком случае, эти территории предполагалось присоединить к Рейху, в то время как о восточных территориях таких планов не было.
> я спрашивал почему остальные части РККА верность Союзу и воинскому долгу сохранили.
Так не было их, лол, только-только отжали у Польши, кто там был из советских оккупантов, те и воевали.
> Отличное время для дезертирства, а? Зачем за этих угнетателей красных подыхать под Сталинградом?
А чем это с моральной точки зрения хуже расшатывания РИ большевиками во время еще не оконченной войны...с теми же немцами?
> Ты от меня слишком многого требуешь
Более основательные марксисты имеют не намного больше ответов чем ты, на самом деле, просто у них больше понагорожено спекулятивных измышлений, в предположении если реально рациональное плановое управление достижимо.
> Это скорее показатель роскоши, а не благополучия.
Почему это плохо?
> Интересные конечно способы почувствовать себя комфортнее.
Ну, люди много объективно идиотских и саморазрушительных вещей делают для своего досуга. Конкретно такое возрождение нульчана не самое худшее, хоть и немного оскорбительно для моей памяти, я хоть и мало постил на оригинале, и своим там не был, но все-таки жаль что его не стало.
>>105247
https://travel.state.gov/content/travel/en/us-visas/immigrate/diversity-visa-program-entry/diversity-visa-instructions.html
> > The online entry application is easy and free.
В случае выигрыша всякие комиссионные сборы в районе полутысячи долларов все равно несущественны на фоне затрат на первое время на жизнь, более того, свою состоятельность еще надо будет обосновать в консульстве, будь 10+к на жизнь, заявление что тебя есть кому содержать из американских граждан, предложение работы или что-то в таком духе.

>>105248
> Я про отрицательную дискриминацию, впрочем, что то, что это подлежит уничтожению. Не каяться надо, а цветным фронтом коммунизм строить.
Да, надо признать, что в СССР никаких подобных квотировок не делали, и противоречия сравнительно удавалось заметать под ковер, хотя все равно местами стреляло.
> Наказаниями полицейских, конечно же.
И кто их будет защищать от лутующих и насилующих негров тогда?
> Не думал, что неудобные записи не показывают?
Если бы не просачивались, не вспыхивали конфликты, и опять же, конфликты вспыхивают на тему полицейской жестокости именно на таких, изначально спорных видео.
> И такая колбаса 250 за палку у нас стоит, хочу заметить. Нормальные, более-менее мясные идут от 350.
Делим среднеклассовые 17000 на 350, получаем 48кг. Делим советских инженерных 120 рублей на 2.20, получаем 54кг.
Не вижу радикальных изменений.
> Был бы ещё рубль. У большинства рубля даже на такую не хватает.
При всех изменениях, сейчас все же шансы вырваться за пределы своего уровня доходов все равно выше, чем в советские времена.
> Так в Италии армия контрактная, и ни разу не воевавшая с равным противником к тому же, немудрено что сейчас их так кормят.
Американская тоже контрактная, но весьма воюющая. И тоже все вкусно, я пару штук обозревал ранее.
> Потому что там нет работы, там нет своего жилья
Значит, все же не все места и люди одинаково полезны?
> Да, ведь капиталист потеряет прибыль, ой-ой-ой, бедный буржуйчик.
Да, потеряет прибыль и уйдет. Почему-то капиталисту найдется куда уйти, а у брошенных начинается гроб-гроб-детройт-замкадье.
> Капитализм - счастье, нефтяная игла! Всю промышленность просрали именно росияние.
У Норвегии или ОАЭ, например, с избытком ресурсов почему-то проблем совсем не наступает.

>>105248
> По производству наркотиков капиталистические страны стремительно обгоняют социалистические, это правда.
Я не знаком с вопросом зарубежом, но где-либо еще было такое, что "пьяные деньги" составляли десятки процентов бюджета?
> Эти пролетарии из пролетариев будут огромной цистерной с нитроглицерином.
У человечества глобальная проблема после проигрыша нацистов в том, что многие классы вопросов задавать нельзя даже в теории, в том числе и о том, что не все работать хотят, и обеспечение равенства будет стоить дороже чем дно распределения в текущем варианте с неравенством и пособиями. И возможно, сейчас мы наблюдаем именно выход этих напряженностей наружу.
> Замкадье вымерло как раз после краха.
Почему в остальном мире таких жестких проблем нет? Даже, скажем, в Канаде со схожим климатом.
> А в войну все эти коммунисты погибли, подарив СССР победу.
Прямо-таки все партийцы на верхах умерли или потеряли власть?
> Я думал что это самый распространённый тип.
Тип популярный, но далеко не единственный, и в природе короткоживущих изотопов осталось немного, естественные уровни радиоактивности почти везде низкие, за исключением аномалий с естественными реакторами деления.
> мы видим стремление к как можно более эффективному развитию, а оно будет, если как можно большее количество людей (клеток) будут исполнять нужную работу эффективно.
А еще мы видим, что одним клеткам уготована участь нейронов в мозгу, а другим - на анусе. При этом что еще удивительнее, гены у обоих клеток одинаковые, и даже происходят из одной яйцеклетки, поделившись на сословия в процессе созревания плода. Замечательная антикоммунистическая аналогия, лол.
> Да, у левого популизм всегда печальный итог.
В данном случае еще печальнее, что это и не настоящие левые, а даже не особо маскирующийся бизнес.
> А надо было.
На окультуривание пришлось бы тратить больше сил. Отправить их в печи как нацисты совок не мог принципиально, ведь это дискредитирует интернациональный характер классовых проблем.
> Культура изменится сама, но это не значит, что пытаться её менять не надо.
Зачем, если им и так комфортно? Обнести стеной их гетто, наказывать за мешание белым людям, да помогать тем кому доходит что так жить нельзя. Плохо то, что сейчас внезапно многим начало казаться что им помогать активно надо.
> этот конфликт нужен слишком многим для своих интересов, чтобы просто умять его
Он не нужен еще большему количеству, так как подвергает опасности долларовую систему и разжигает национальные и расовые противоречия в других странах.
Приятных снов.

>>105249
>Заявители, рожденные на островах Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп считаются уроженцами Японии.
Парам-парам-пам! Фиу!
А заявители, рожденные в Крыму - наверное уроженцами Украины.

>>105252
А что странного? Программа ведь заявлена как повышающая этническое, а не прошлогражданско-официальное разнообразие, вот и немного кроят границы.
Мне в глаза сразу бросилось, что они посмели от Великобритании оторвать отдельно Северную Ирландию, а Китай забанить только материковый.
> спойлер
Там все веселее: в прошлом году стали требовать указывать загранпаспорт. Как причину не указания загранпаспорта сделали чекбокс, с содержанием вида "я живу в стране с диктатурой, не выдающей паспорта".

>>105253
Обычно из стран с диктатурой ещё и уехать нельзя, это является уголовным преступлением.

Куколки, как на счёт почитать не кукольную мангу?

>>105254
С еще большей вероятностью у человека не будет возможности зайти на сам сайт госдепа для заявки.
Видимо, предполагаются экзотические случаи вроде беглеца из Ирана в Ирак, не получившего ни загранпаспорта в Иране, но и не являющегося еще гражданином Ирака.
> Куколки, как на счёт почитать не кукольную мангу?
Кроме Эльфийской Песни не припомню, читал ли я вообще ее по другим вселенным как вид творчества вообще, наверное нет. Есть что-то интересное на примете?

>>105254
А какую тогда?

Доброе утро. На волне гей-солидарности против той рекламы поправок в конституции никто однако не заметил, что... Приёмная мать? Без понятия, короче, более гейский гей уже приготовил микрочелу платье, с чего работницы детдома и взбесились. Немудрено.
Впрочем, как всегда - поправки нужны, но не те.
> И кто их будет защищать от лутующих и насилующих негров тогда?
Кого их? Полицейских? Кому такие полицейские нужны-то, убивающие 300 невинных человек в год в одном только городе? Просто сажать за такие случаи как минимум по непреднамеренному убийству. Сейчас их просто покрывают.
> Если бы не просачивались, не вспыхивали конфликты, и опять же, конфликты вспыхивают на тему полицейской жестокости именно на таких, изначально спорных видео.
Нынешнее видео уж точно никакое не спорное.
> Не вижу радикальных изменений.
Ну, помимо того, что кг таки упали, не забывай, что 10к из этой зарплаты уходит в налоги. Ещё 1-2к на эксплуатацию какой-никакой техники. А теперь подвели оставшиеся 5к. В Союзе реальная зарплата была больше, потому что из неё вычиталось меньше.
И по 2.20 это докторская, по ней цены сейчас выше 350. И это всё помимо качества.
> При всех изменениях, сейчас все же шансы вырваться за пределы своего уровня доходов все равно выше, чем в советские времена.
Только вот в советские времена дохода было достаточно для нормальной, человеческой жизни (еда + отдых, то же кино, удивительно дешёвое по сравнению с сегодня). Борьба за существование, вот что за пределами миллионников.
> И тоже все вкусно, я пару штук обозревал ранее.
Могу предположить замечательный американский химпром. С усилителями вкуса всё вкусно, не думаю что их побрезговали в сухпай для марш-бросков положить. Так-то солдаты в полевой кухне едят.
> Значит, все же не все места и люди одинаково полезны?
Я про то, что квартиры у всех не в Краснодаре, а по России.
Но я ведь этого и не отрицаю, по одному параметру люди действительно различаются, только капитализму на это плевать. Коммунизм предполагает рациональное использование всех способностей человека, а они определённо есть если, у человека нет генетических мутаций, конечно.
> Почему-то капиталисту найдется куда уйти
Вместе с своим заводиком. Слава экспроприации, что уж тут.
> У Норвегии или ОАЭ, например, с избытком ресурсов почему-то проблем совсем не наступает.
А какие ресурсы у Норвегии? ОАЭ это просто очередной штат, который могут использовать для нефтяной войны.

>>105251
> Я не знаком с вопросом зарубежом, но где-либо еще было такое, что "пьяные деньги" составляли десятки процентов бюджета?
Насколько я знаю, тогда проводилась ценовая "борьба" с алкоголем, отсюда и такие цифры.
> Почему в остальном мире таких жестких проблем нет?
Скорее есть, чем нет, но не в таких масштабах. Русская приватизация, по словам главного приватизатора, была проведена не для перехода к капитализму, а для скорейшего убийства социализма, цитата - "каждый проданный завод - гвоздь в крышку гроба коммунистов". Частники показали свою несостоятельность в ведении крупного бизнеса и управления заводами, чего и следовало ожидать.
> Прямо-таки все партийцы на верхах умерли или потеряли власть?
С низов пришли уже не коммунисты, а Хрущёвы. Нет, само ЦК ещё хранило в себе часть коммунистов, но каким бы крутыми Сталин и его соратники не были, они были в меньшинстве и заменить их было некому. В 53 году догнила и голова.
> Замечательная антикоммунистическая аналогия, лол.
Назови мне животное с мозгом и без ануса. А их нету просто! если считать клоаку за анус. А теперь представь, что клетки мозга поделились в районе ануса вместо нормальных жопных клеток. Что, абсурд? Вполне себе РФ. Человек это если не клеточный коммунизм, в виду того что клетки мозга всё-таки жрут больше и пока для них нет альтернатив, то твёрдый социализм - все клетки жрут нормально.
> В данном случае еще печальнее
Ещё печальнее то, что эти вертолётные деньги сейчас получает крупный (ха-ха) бизнес. Работягам деньги будут к концу лета.
> Зачем, если им и так комфортно?
Сам ведь говорил, что ноют.
> Он не нужен еще большему количеству, так как подвергает опасности долларовую систему и разжигает национальные и расовые противоречия в других странах.
А они могут на это повлиять? Явно слабее, чем вышеназванные.

>>105255
>Есть что-то интересное на примете?
Найти не проблема. Главное, чтобы было интересно читать.

>>105256
Какую-нибудь другую. Можно предоставить что-нибудь или я где-нибудь поищу что-нибудь интересное. По куколкам сложно найти что-то не переведённое и не хентайное.

>>105257
Доброе.
> Кому такие полицейские нужны-то, убивающие 300 невинных человек в год в одном только городе?
Других полицейских у меня для вас нет.
Все-таки даже в местном случае никто не выступал за полную ликвидацию или жесткие наказания для силовиков.
> Просто сажать за такие случаи как минимум по непреднамеренному убийству. Сейчас их просто покрывают.
Потому что работа у них тяжелая и так, если еще и травить на всех уровнях, то кто будет охранять районы вне гетто?
> Нынешнее видео уж точно никакое не спорное.
Очень спорное - он не хочет садиться в машину ссылаясь на клаустрофобию и сопротивляется, до этого ездя на другой машине без проблем.
Сам он в целом тоже мягко говоря не святой.
> не забывай, что 10к из этой зарплаты уходит в налоги.
Так и советских 120р не все можно было пустить на колбасу - квартплата, транспорт, обед за рубль в день в столовой, и безумно дорогие зарубежные контент, одежда и техника. Впрочем, и своя электронная техника стоила очень дорого.
> И по 2.20 это докторская, по ней цены сейчас выше 350.
У нас не выше, например.
И все-таки, вызывает вопрос качество, кинь-ка ссылку на гост, у меня есть подозрение, что как и в технических гостах, в колбасных есть, так сказать, технологические зазоры с возможностью сделать из эталонной колбасы колбасу современную.
> Только вот в советские времена дохода было достаточно для нормальной, человеческой жизни
Только если для глуши. СССР был все еще достаточно бедной страной.
> Могу предположить замечательный американский химпром. С усилителями вкуса всё вкусно, не думаю что их побрезговали в сухпай для марш-бросков положить.
Лучше химия, чем биология. Продолжительность жизни у них сравнительно неплоха, даже при такой себе доступности медицины.
> Коммунизм предполагает рациональное использование всех способностей человека
Не давая при этом пропорционально способностям больше благ, не стимулируя человека собственно их раскрывать. Про вред фиксированных и гарантированных оплат труда здесь >>105249 уже писал.
> Вместе с своим заводиком.
Даже при экспроприации их собственности, как было с реприватизированным имуществом некоторых российских олигархов, они все равно неплохо живут дальше.
> А какие ресурсы у Норвегии?
Газ же. Не так много, чтобы покрыть все потребности ЕС, но для безбедной жизни достаточно.
Ресурсные доходы можно использовать в общее благо, но не при социализме.

>>105258
> Насколько я знаю, тогда проводилась ценовая "борьба" с алкоголем, отсюда и такие цифры.
При советских репрессивных подходах, не было проблем сразу устроить горбачев-стайл сухой закон, тем более что самогоноварение было уголовно наказуемо и так.
Нет, это экономическая скрепа СССР и ранее РИ такая, заменяющая налогообложение.
> Частники показали свою несостоятельность в ведении крупного бизнеса и управления заводами, чего и следовало ожидать.
А почему так оказалось, что значительная часть жизни была сосредоточена у одного завода? Потому что дуболомно и по плану старые, диверсифицированные промыслы уничтожили.
> С низов пришли уже не коммунисты, а Хрущёвы.
А почему так? Если не рождались, то воспитывались большинство уже в СССР, что же так получается, что советское воспитание давало результаты хуже царского?
По-моему, ответы простые, эти реально видели низы, а так же нахватались возможности сравнить с капстранами в процессе похода на Германию что бывает у низов и все по-другому.
> А теперь представь, что клетки мозга поделились в районе ануса вместо нормальных жопных клеток.
Да, от чего нужны устойчивые классы без принудительного разравнивания и перемешивания.
> твёрдый социализм - все клетки жрут нормально
Это как-то больше на монархию похоже. Жесткие сословия и функции, и равенством в них и не пахнет.
> Ещё печальнее то, что эти вертолётные деньги сейчас получает крупный (ха-ха) бизнес.
В форме покупки товаров он и так их получит.
> Сам ведь говорил, что ноют.
Одно другого не исключает. Все ноют, и при этом по-максимуму абузят систему и ничего менять не хотят.
> А они могут на это повлиять?
Ну, тут уж не знаю. Но думаю, даже РФ сейчас это не сдалось, даже если удастся выдержать проблемы от расшатывания долларовой системы, прецедент подобной революции не нужен.

>>105259
> По куколкам сложно найти что-то не переведённое и не хентайное.
Это да, хотя переведено не все на русский или английский, часть видел только на испанском пока.

>>105263
Хочешь предложить мне хентай переводить?

>>105264
Нет конечно, просто the idolm@iden, например, попадалась только на испанском.

В этот раз попробовали купить "гипоаллергенный" спрей от комаров. Да, воняет он приятнее и слабее, масляный слой на коже не оставляет пока что, но и комаров нихера не отпугивает.
>>105261
> Других полицейских у меня для вас нет.
Есть. Скоро будут ещё и народные.
> Все-таки даже в местном случае никто не выступал за полную ликвидацию или жесткие наказания для силовиков.
И там не выступают, речь про уже известных и ушедших от наказания и усиления контроля за произволом.
> квартплата, транспорт
Копеечные. Во втором случае вполне буквально.
> безумно дорогие зарубежные контент, одежда и техника. Впрочем, и своя электронная техника стоила очень дорого.
Глядя на то, сколько можно откладывать, даже не оказывая себе в еженедельном походе в кино, вполне приемлемо. А сколько было бесплатных facilities? Не совсем уверен как это переводить, но ты понял.
> И все-таки, вызывает вопрос качество, кинь-ка ссылку на гост
Хир ю ар - http://docs.cntd.ru/document/1200016992#
Правда тут для всех колбас и сосисок.
> СССР был все еще достаточно бедной страной.
По сравнению с..? И сравнивать надо по классам, как жилось рабочим и буржуа отдельно.
> Лучше химия, чем биология.
А то! Я и сам сторонник ГМО, только вот чтобы сделать химию и ГМО безопасными, нужны расходы, а это, видите ли, уменьшит прибыль.
> Не давая при этом пропорционально способностям больше благ
Как раз наоборот - как работал, так и заработал. Капиталист ну никак на миллион в месяц не работает, он даже меньше квалифицированного рабочего трудится, а получает в десятки и сотни раз больше.
> Про вред фиксированных и гарантированных оплат труда здесь >>105249 уже писал.
Капиталисты вынуждены идти на такие уступки, рабочие просто не дают себя настолько нагло эксплуатировать.
> Даже при экспроприации их собственности, как было с реприватизированным имуществом некоторых российских олигархов, они все равно неплохо живут дальше.
Не всю собственность экспроприировали. Стартовый капитал-то уже награблен.
> Газ же.
А, шельфы? Забыл.
> Ресурсные доходы можно использовать в общее благо, но не при социализме.
Некоторые утверждают что в Скандинавии социализм.
И при чём тут он вообще? Ресурсные Федерации могут доходы от сырья использовать для роста экономики, но все почему-то предпочитают класть эти доходы себе в карман. Действительно, почему же? Да потому что капиталист срать хотел что производить и продавать, лишь бы текла норма прибыли.

>>105262
> При советских репрессивных
подходах, не было проблем сразу устроить горбачев-стайл сухой закон
Лишь обостривший бы алкогольную ситуацию. Начали бы гнать непонятную муть, возможно метиловый спирт, его бы охотно покупали, имели бы споенное и ослеплённое население. Лучше уж качественную водку в магазинах продавать и вести идеологическую кампанию против алкоголя.
> А почему так оказалось, что значительная часть жизни была сосредоточена у одного завода?
Есть такой термин, градообразующее предприятие, не обязательно завод. И их уничтожали чуть ли не в первых рядах. Например, успешно провели полный геноцид речного транспорта. Горжусь Россией!
> Если не рождались, то воспитывались большинство уже в СССР, что же так получается, что советское воспитание давало результаты хуже царского?
Те, которых воспитали правильно, погибли в войне, говорю же. А те, на кого советское воспитание не подействовало не умерли, отсидевшись по тылам и бункерам. В атаку-то вели политруки, а не солженицыны.
> Да, от чего нужны устойчивые классы без принудительного разравнивания и перемешивания.
Класс один - клетка. А способности у клеток разные, вот и используются они рационально.
> В форме покупки товаров он и так их получит.
И сверх этого ещё получает дотации.
>>105263
Кстати, не только по РМ в Испании прутся, но вообще по японщине. Даже если на ютубе попробовать поискать что-то анимешное или само аниме, скорее всего выдаст вариант с испанскими субтитрами. Вообще без понятия с чего у них такая любовь.

>>105267
>Вообще без понятия с чего у них такая любовь.
Тут прикол в распространённости языка. Испанский - один из самых распространённых языков в мире. По своей сути он вроде английского, который не родной, но его все учат, потому что распространён. Вот и выходит, что контент переводится в первую очередь на английский и испанский, а уж потом на всякие редкие языки вроде русского, немецкого и т.п.

Алсо, в США начали мародёрствовать белые цисгендерные? Кто знает полицейские. Но мы-то знаем, это блеваки переоделись.

https://www.youtube.com/watch?v=L3_Uo3mr30A

>>105268
А, точно. Хех, биполярность мира ещё сохранилась в языковом плане, хоть и перекошена в сторону английского.

>>105270
Окно напомнило логотип 10-й форточки.

>>105271
Я же мамкин лингвист, поэтому вижу эту проблему с этой стороны.

>>105268
Но с японского на китайском или корейском переводов всё таки в два раза больше, чем на испанском.

>>105272
Просто у меня общее представление о ЮА как о джунглях без элеетрества, хотя в крупных городах даже интернет есть.

>>105266
> но и комаров нихера не отпугивает.
А чем он будет отпугивать комаров, если безобидный и не воняет?
> Скоро будут ещё и народные.
Пол-потовщина и хунвейбинщина, что ли?
> И там не выступают, речь про уже известных и ушедших от наказания и усиления контроля за произволом.
Резание финансирования - это уже наезд на всех.
> Копеечные. Во втором случае вполне буквально.
Это если ты получил кошерную прописку в выданной квартире, а не снимаешь квартиру или строишь кооператив, где тратить приходилось уже заметную долю зарплаты.
Транспорт - это да, его дотационность была беспрецедентной, от поездки на советских поездах буржуи приходили в шок, по соотношению цена/качество.
> Глядя на то, сколько можно откладывать, даже не оказывая себе в еженедельном походе в кино, вполне приемлемо.
Не особо. Сколько песен по доллару за штуку или тем более за пару десятков долларов в спотифае можно позволить себе сейчас, и сколько было в советское время?
> А сколько было бесплатных facilities? Не совсем уверен как это переводить, но ты понял.
Вот с этим уже не столь однозначно - например, дороги в штатах формально бесплатные, при намного лучшем и более густом покрытии.
> Правда тут для всех колбас и сосисок.
Увы, там много пошло сносок, интересно было бы посмотреть именно на оригинальную рецептуру советских времен.
Энивей, докторская все равно не предел мечтаний, здесь хватает и нормальной копченой, варенную я беру только на оливье, и то потому что бате без него праздник не праздник.
> По сравнению с..?
Да в общем-то по сравнению со всем западом. Благосостояние по сравнению с РИ росло, но медленнее чем могло бы.
> только вот чтобы сделать химию и ГМО безопасными, нужны расходы, а это, видите ли, уменьшит прибыль.
Их делают достаточно безопасными, я что-то не припомню доказанного вреда от ГМО. Химия же используется безальтернативно в последние полтора века, потому что без удобрений почва не вывезет такую плотность населения никак.
> Капиталист ну никак на миллион в месяц не работает, он даже меньше квалифицированного рабочего трудится
Окей, кого эксплуатирует футболист или певец с многомиллионными гонорарами, в таком случае?
> Капиталисты вынуждены идти на такие уступки, рабочие просто не дают себя настолько нагло эксплуатировать.
Так уступки эти вредят в общем-то всем, если, например, ограничение продолжительности рабочего дня идея благая, так как и производительность сложного труда, и ресурс рабочего падают, то вот минимальная оплата труда тупо убивает целые отрасли.
> Не всю собственность экспроприировали. Стартовый капитал-то уже награблен.
Но изначальный капитал-то был не в долларах. Они его как-то ведь сумели реализовать и продать.
> Некоторые утверждают что в Скандинавии социализм.
Норвегия резко отличается от Швеции и Финляндии в этом плане, и там более капиталистическая политика.
> Да потому что капиталист срать хотел что производить и продавать, лишь бы текла норма прибыли.
При такой доле госсобственности как в РФ это можно назвать капитализмом с большой натяжкой.

>>105267
> Начали бы гнать непонятную муть, возможно метиловый спирт, его бы охотно покупали, имели бы споенное и ослеплённое население.
Стоимость спирта всегда состояла из налогов, бутылка бы стоила копеек 20-30 при продаже около себестоимости.
Это была именно государственная политика такая, унаследованная с РИ.
> Есть такой термин, градообразующее предприятие, не обязательно завод.
В городе здорового человека такое предприятие не может быть одно, зачем вообще людям делать поселение в пустыре и строить завод с нуля? Этому есть оправдание только в наличии ресурсов, но нигде в мире какой-нибудь шахтерский поселок не становится областным центром, хотя бы по причине того что ресурсы обычно размазаны по большой площади, между которой надо ездить.
> Например, успешно провели полный геноцид речного транспорта.
Куда и откуда им ездить, например? По-моему, как чисто прогулочный, он вполне себе жив.
> Те, которых воспитали правильно, погибли в войне, говорю же.
Кто же тогда брал Берлин, если все погибли?
> Класс один - клетка. А способности у клеток разные, вот и используются они рационально.
Почему нельзя сказать то же про единость и равноправие граждан одной страны, где просто кому-то лучше подходит чистка унитазов, а кто-то миллиардер?
> И сверх этого ещё получает дотации.
Потому что власти понимают, что без них исчезнут рабочие места, и у народа проблемы будут не временные, а постоянные.
> Вообще без понятия с чего у них такая любовь.
Вышеупомянутая численность, хотя странно, что при этом испанские свои ресурсы как-то не очень представлены.
>>105269
Лишнее доказательство того, что виновата даже не раса, а ущербный подход на принудительное оравноправливание, покайся и в благое дело можно и пограбить.
>>105274
Бразилия вполне себе неплохо стремящаяся страна, Эмбраеры, например, успешно щемят Боинг с Эйрбасом в сфере региональной авиации.

Твиттер и книгалицо удаляют группы для координации ультраправых и фейковые антифа. А говорили захватить СМИ из-за интернета нельзя.
>>105275
> А чем он будет отпугивать комаров, если безобидный и не
воняет?
У комаров наверное немного другое обоняние, и что-то отпугивающее должно быть. Суть как раз в том, чтобы не обмазываться ядом, а просто побрызгать и забыть.
> Пол-потовщина и хунвейбинщина, что ли?
А это тут причём? Обычная народная милиция.
> Резание финансирования - это уже наезд на всех.
А они предлагают такое?
> Это если ты получил кошерную прописку в выданной квартире, а не снимаешь квартиру
Цены на жильё были ниже чем сейчас.
> или строишь кооператив
Добровольно.
Сколько песен по доллару за штуку или тем более за пару десятков долларов в спотифае можно позволить себе сейчас, и сколько было в советское время?
Кхе-кхе-кхем. Начнём с того, что я без понятия что такое спотифай, знаю только что его в дискорд встроили.
Это интернет-сервис же, и продаёт покупать музыку, лол мегабайты. Фактически даёт в бессрочную ренту виртуальные кассеты. А во времена СССР ты покупал пластинку, они и сейчас дорогущие же.
Такое сравнение бесполезно именно потому, что спотифай электронный. Интернет это пример коммунизма вживую. Тут за музыку/фильмы/игори платить не надо, потому что они имеют нулевую себестоимость. За исключением мультиплеера конечно, сервера не бесплатные.
> Вот с этим уже не столь однозначно - например, дороги в штатах формально бесплатные, при намного лучшем и более густом покрытии.
Да, бесплатные. Только на словах. По факту же 8000 км их - платные.
А в СССР дороги всё-таки умели класть - уже 60-тилетняя асфальтированная дорога в сад до сих пор терпит совершенно незапланированные мучения гружёными фурами и дождями, и по ней ещё можно ездить.
Хотя, всё лучше чем перекладка асфальта каждые полгода в снег и дождь.
> Да в общем-то по сравнению со всем западом.
Отчего же тогда забастовки и бунты на этом самом западе? Может благосостояние буржуев медленно росло в Союзе?
> Химия же используется безальтернативно в последние полтора века, потому что без удобрений почва не вывезет такую плотность населения никак
Я про химические добавки непосредственно в пищу.
> Окей, кого эксплуатирует футболист или певец с многомиллионными гонорарами, в таком случае?
Соэксплуататоры с владельцами стадионов и концертных залов.
> то вот минимальная оплата труда тупо убивает целые отрасли
Чаще всего по ней зарплаты и платят, у нас в ней даже измеряют некоторые финансы. Понищят МРОТ - понизятся зарплаты огромного количества людей, а прожиточный минимум никто не понижал.
> Но изначальный капитал-то был не в долларах.
Да, он был в средствах производства, на которых путём эксплуатации преумножался.
> При такой доле госсобственности как в РФ это можно назвать капитализмом с большой натяжкой
А в РФ не капитализм что-ли? Капитализм свободной конкуренции закончился уже везде, говорю же. В 90-ых он был, все видим к чему привёл. Это пройденный этап.

>>105276
> Это была именно государственная политика такая, унаследованная с РИ.
В РИ даже не пытались с алкоголем бороться, в СССР было аж 5 антиалкогольных кампаний, вплоть до уголовных наказаний.
> зачем вообще людям делать поселение в пустыре и строить завод с нуля?
Ну что ты. Города раньше строились как форпосты, потом, когда просто растить еду стало мейнстримом, строились заводы, за счёт чего приобретались рабочие места и город вообще жил. А потом хоп, и промышленность распродают на цветмет.
> Куда и откуда им ездить, например?
По речным городам грузы возить, и людей.
> Кто же тогда брал Берлин, если все погибли?
Солдаты, с мелкими вкраплениями знающих марксизм солдат и политруков. Я ведь не говорю, что если не знаешь марксистскую теорию то трус и предатель сразу.
Большинство в партии однако уже было потеряно.
> Почему нельзя сказать то же про единость и равноправие граждан одной страны, где просто кому-то лучше подходит чистка унитазов, а кто-то миллиардер?
Потому что клетки друг друга не эксплуатируют, и понятно зачем нейрон так много жрёт - чтобы жопа тоже могла жрать.
> Потому что власти понимают, что без них исчезнут рабочие места, и у народа проблемы будут не временные, а постоянные.
И создастся революционная ситуация, в первую очередь.
> Лишнее доказательство того, что виновата даже не раса, а ущербный подход на принудительное оравноправливание, покайся и в благое дело можно и пограбить.
Скорее очередное доказательство, что капитализм отлично плодит люмпенов.

>>105267
> Начали бы гнать непонятную муть, возможно метиловый спирт
Получить метиловый спирт в кустарных условиях гораздо сложнее.

СЖВ теперь в России, в Барнауле, в алтайском крае.

Новое поколение россиян — уровня шведов или белых американцев. Почитайте любую русскоязычную тему и комментарии везде будет black lives matter или вообще с офигенные истории, какая Россия дикая страна расистов и как тут страдают малые народности.

Это, а так же наплевательское отношение к распространению заразы со стороны консерваторов и националистов ("это же просто дети", "с возрастом пройдёт", "тебе не похуй?"), приведёт к тем переменам, которых так хотят зумеры. А именно — права ЛГБТ, гей-парада, однополые браки, СЖВ, завоз мигрантов со всего мира, открытые границы, культурный марксизм, феминизм, гендеры, глобализация, космополитизм, толерантность, хейт-спитч, обратный расизм, русские привилегии, вот это вот всё.

Такова "Россия будущего".

>>105280
>Новое поколение россиян — уровня шведов или белых американцев
>в качестве примера официальные аккаунты западных корпораций

>>105279
Тут утверждают, что воровали всё с работы. Наверняка было откуда достать, с уровнем алкоголизма того времени и его бы брали. Или бы шпиёны привезли, мало ли.
>>105280
> феминизм
> космополитизм
Будто что-то плохое. Если под феминизмом мы имеем в виду полное равенство прав и обязанностей женщин и мужчин.
> права ЛГБТ
О каких правах может вообще идти речь? Они хотят отдельный туалет для фут или что?
> глобализация
А она чем плоха? Это будущее человечества, на большей части Земли уже ставшее реальностью.
Консервы как всегда.

>>105277
> Твиттер и книгалицо удаляют группы для координации ультраправых и фейковые антифа. А говорили захватить СМИ из-за интернета нельзя.
Тебя даже ГГ и штормфронт не разбу... а, ну да, в 2014м ты вряд ли этим интересовался. Уже достаточно давно у них все подмято, хронология не сильно отличается от постсоветской.
Собственно, почему я и не там.
Касательно же протестующих, когда дело доходит до реально знаменитостей и зогщественных представителей, то братания резко идут на убыль: https://youtu.be/BO7G1Vc19W0
В 92м году уже ведь проходили с еврейскими кварталами, но похоже пока огонь не откроешь, до толпы не дойдет, что они если бы реально хотели изменений, то громить должны немного не тех.
> Суть как раз в том, чтобы не обмазываться ядом, а просто побрызгать и забыть.
Эволюция и их подстраивает под иммунитет от просто отпугивающих веществ, тоже сорт оф борьба брони и снаряда.
> А это тут причём? Обычная народная милиция.
Народная оборонительная милиция, или наступательные погромщики с революционным правосознанием? Вторые никогда не приносили пользы для страны в краткосрочной перспективе.
> А они предлагают такое?
Да, уже есть заявления мерии, мол, мы в БЛМ лучше задонатим чем вам.
> Цены на жильё были ниже чем сейчас.
Осталось найти кому их заплатить. Съем жилья был дешевле, кооперативные квартиры стоили соизмеримо с современными в ипотеку.
> Кхе-кхе-кхем. Начнём с того, что я без понятия что такое спотифай, знаю только что его в дискорд встроили.
Повальное народное пиратство не является мировой практикой. Большинство все же покупает.
> Фактически даёт в бессрочную ренту виртуальные кассеты.
Можно покупать и по-старинке, компакт-дисками как физическими носителями.
> Интернет это пример коммунизма вживую. Тут за музыку/фильмы/игори платить не надо, потому что они имеют нулевую себестоимость.
Ты отрицаешь трудовую теорию стоимости что ли лол? Но вообще, даже содержание серверов и поддержка ресурсов требуют денег, это совсем не коммунизм.
> По факту же 8000 км их - платные.
Это капля в море на фоне остальных расходов.
> А в СССР дороги всё-таки умели класть - уже 60-тилетняя асфальтированная дорога в сад до сих пор терпит совершенно незапланированные мучения гружёными фурами и дождями, и по ней ещё можно ездить.
Умели при необходимости, но не умели делать их массово на всю страну.
> Отчего же тогда забастовки и бунты на этом самом западе?
От деструктивных левацких мыслей идти против физической природы под прогрессивными, но невозможными на практике идеалами, очевидно. Некоторые считают что корнем всех проблем, как и появлением марксизма является жидовский заговор с уверенностью в праве решать за все остальные культуры, но я склонен считать что эти извращенные желания менять мир к лучшему по своему усмотрению от расы не особо зависят, просто исторически сложилось в средневековье что они смогли разбогатеть первыми.
> Может благосостояние буржуев медленно росло в Союзе?
Лучше бы росло, чем досталось в 90-е случайным людям.
> Я про химические добавки непосредственно в пищу.
И это тоже, лучше химическое, чем загнивающее.
> Соэксплуататоры с владельцами стадионов и концертных залов.
Кого они эксплуатируют на стадионах и в залах?
> Понищят МРОТ - понизятся зарплаты огромного количества людей, а прожиточный минимум никто не понижал.
Выйдут и опротестуют конкретной социальной группой, или сменят специальность и работодатель будет вынужден лучше платить оставшимся.
> А в РФ не капитализм что-ли?
Судя по гноблению мелких предпринимателей, да, это не такой уж и капитализм.
> Капитализм свободной конкуренции закончился уже везде, говорю же.
Даже в излишне осоциаленных скандинавских странах стараются поддерживать именно малый бизнес, так как это основная налоговая база и источник рабочих мест.

>>105278
> в СССР было аж 5 антиалкогольных кампаний, вплоть до уголовных наказаний.
Кроме горбачевской, остальные не отличались ни размахом, ни длительностью, и быстро откатывались обратно.
> Города раньше строились как форпосты, потом, когда просто растить еду стало мейнстримом, строились заводы, за счёт чего приобретались рабочие места и город вообще жил.
В штатах времен освоения новых земель это имело смысл ради экстенсивного развития с/х. В чем профит подобных действий для СССР в сибирской или заполярной глуши? Ресурсами было оправдано далеко не все.
> По речным городам грузы возить, и людей.
Железная дорога практичнее будет для большей части грузов, реки важны либо для немногочисленных крупных и старых городов, где впрочем и другого транспорта в достатке, либо опять же, если осваивать заведомо непролазные глуши.
> Большинство в партии однако уже было потеряно.
Все-таки представляется невероятным, что если бы проблема была в народном сознании, то немногочисленные представители старой школы вроде Сталина не могли бы справиться. Скорее наоборот, Брежнева на 19м съезде он сам ввел в ЦК.
> Потому что клетки друг друга не эксплуатируют
Лично глава газпрома или Тим Кук над головой персонала с нагайкой тоже не стоят, и занимаются серьезными вещами для обеспечения на свою деятельность, чтобы у других работа была вообще.
> И создастся революционная ситуация, в первую очередь.
Да толку с них, есть места вроде Гаити где она две сотни лет не исчезала, а лучше не становится и не становится.
Не то, что бы я был каким-то монархистом и консерватором, но все-таки большая часть проблем - она не от злобы и самодурства отдельных личностей, а формируется объективно.
> Скорее очередное доказательство, что капитализм отлично плодит люмпенов.
То, что при социализме они запряжены в работу твердой рукой не означает что они не плодятся, скорее даже наоборот.
>>105279
Можно при должной замороченности организовать каталитическое окисление метана в метанол, иногда попадаются смертники делающие такое в квартирах.
При газе без счетчиков может оказаться весьма выгодно.
>>105282
> Они хотят отдельный туалет для фут или что?
Многие, например, обижаются на мисгендеринг, когда называешь их не тем полом. Я считаю, что если индивидуум с XY-набором хромосом и без репродуктивной функции хочет иметь право называть себя женщиной, я считаю себя в праве тоже называть вещи по своему усмотрению, то есть, по биологическому полу.
> А она чем плоха?
Ну вот например, тяжкой дилеммой, вроде и хочется чтобы пиндосия развалилась, а вроде и понимаешь что это обнулит все сбережения, весь хайтек и вообще все. Что-то противники штатов совсем не спешат в открытую злорадствовать, и даже выражают солидарность с неграми.

Доделывая интерфейс командной строки для нановольтметра и вспомнив что память для зашитого текста у меня не резиновая, посмотрев на статистику по памяти, внезапно обнаружил это:
> > SRAM size: 0x5000 bytes (20 KiB), Flash: 0x20000 bytes (128 KiB) in pages of 1024 bytes
У нормального stm32f103c8t6 флеша должно быть 64КБ.
Я пока что не замечал проблем с этой партией микроконтроллеров, и в данном случае у меня нет необходимости выжимать из них предельные скорости или задействовать всю периферию, но это звоночек, пора перекатываться на что-то еще не освоенное китайцами.

>>105285
Китайцы освоили версию с 128К, что такого
> > имеют встроенную FLASH-память от 32К до 128К

>>105286
То что больше флеша это хорошо, но RM0008 Reference manual от самой СТМ насчитывает за тысячу страниц, с кучей дополнений, исправлений и костылей в библиотеках, даже добросовестно отреверсив поведение, нужно еще иметь совместимость баг-в-баг.
Плюс есть простор для халтуры, например, без кварца частота внутреннего генератора на менее качественной линии может уплывать больше чем в оригинале, и какой-нибудь UART начнет давать спонтанные артефакты от несовпадения частот. А ведь для пущей экономии энергии и меньшего нагрева были мысли выкинуть и пользоваться внутренним генератором...

https://www.youtube.com/watch?v=cRIfsFefatg&feature=youtu.be

>>105283
> Народная оборонительная милиция, или наступательные погромщики с революционным правосознанием?
Первая, конечно. Ты видимо чего-то недопонимаешь - громят левые посторонние, блджад мимокроки, а не антифа и протестующие.
> Да, уже есть заявления мерии, мол, мы в БЛМ лучше задонатим чем вам.
Так это донаты, я думал госфинансирование.
> Повальное народное пиратство не является мировой практикой. Большинство все же покупает.
Не имею вообще никаких догадок почему, точнее зачем. Видимо такая хорошая пропаганда.
> Можно покупать и по-старинке, компакт-дисками как физическими носителями.
Они дешевле в производстве чем пластинки.
> Ты отрицаешь трудовую теорию стоимости что ли лол?
Лицензирование и авторские права это самые наглые способы грабежа. Электронная копия стоит нисколько, потому что создаётся ctrl+c ctrl+v.
А творец производит не товар, а искусство, которое, как по мне, продавать нельзя вообще. Это общественное достояние.
> Но вообще, даже содержание серверов и поддержка ресурсов требуют денег, это совсем не коммунизм.
Внутри сети - коммунизм. Большинство информации ты получаешь бесплатно.
> Умели при необходимости, но не умели делать их массово на всю страну.
Какая необходимость делать дорогу к дачному кооперативу? Объект явно не стратегический.
> От деструктивных левацких мыслей идти против физической природы под прогрессивными, но невозможными на практике идеалами, очевидно.
Так они просто за своё благополучие боролись и добивались его, чем деструктивные идеи-то? Для буржуев да, это адище.
> Лучше бы росло, чем досталось в 90-е случайным людям.
Оно росло, конечно, но на первый план ставились благополучие рабочих.
> Кого они эксплуатируют на стадионах и в залах?
Посетителей. Они делают буржую деньги из воздуха.
> Выйдут и опротестуют конкретной социальной группой
Вот и отпротестовали рабочим классом.
> Судя по гноблению мелких предпринимателей, да, это не такой уж и капитализм.
Кстати, те дотационные деньги, ушедшие крупному бизнесу, были для мелкого. Где кого ещё гнобят.
Это естественный процесс ведь, без дотаций мелкий бизнес вымирает в рекордные сроки. Да и с дотациями тоже.
Капитализм, напомню, не по отношению к мелкому бизнесу определяется.
> И это тоже, лучше химическое, чем загнивающее.
А оно всё равно загнивает, фить-ха!
> Даже в излишне осоциаленных скандинавских странах стараются поддерживать именно малый бизнес, так как это основная налоговая база и источник рабочих мест.
Нет, его поддерживают для иллюзии свободы предпринимательства.
> излишне
Тамошние рабочие себе это отвоевали, правда под влиянием красной угрозы.
>>105284
> Кроме горбачевской, остальные
не отличались ни размахом, ни длительностью, и быстро откатывались обратно.
Попытки, однако, были на протяжении всего Союза.
> В чем профит подобных действий для СССР в сибирской или заполярной глуши?
А промышленность была только там? И разрушили её только там? По всей России это было, по всей.
> реки важны либо для немногочисленных крупных и старых городов, где впрочем и другого транспорта в достатке, либо опять же, если осваивать заведомо непролазные глуши.
Тем не менее, грузооборот там был большой.
> Скорее наоборот, Брежнева на 19м съезде он сам ввел в ЦК.
А что Брежнев? Хоть и не марксист, коих почти не было, но надежды подаёт. А на низах что? Партия должна быть массовой.
> Лично глава газпрома или Тим Кук над головой персонала с нагайкой тоже не стоят, и занимаются серьезными вещами для обеспечения на свою деятельность, чтобы у других работа была вообще.
Скажи что ты шутишь. Тим Кук думает о том, как бы рабочие места дать? Ты серьёзно? И распределение еды у клеток тоже 300000:1? Эксплуатация это не принуждение, а узаконенный грабёж.
> Да толку с них, есть места вроде Гаити где она две сотни лет не исчезала, а лучше не становится и не становится.
Гаити слишком малая территория. Кстати да, там печенья из земли едят. Капитализм - счастье, заебись!
> Не то, что бы я был каким-то монархистом и консерватором
Но ты ведь и есть консерватор.
> все-таки большая часть проблем - она не от злобы и самодурства отдельных личностей, а формируется объективно.
И так же объективно решаются, в таком случае.
> То, что при социализме они запряжены в работу твердой рукой не означает что они не плодятся, скорее даже наоборот.
При социализме есть возможность для свободного саморазвития в нравящемся направлении и тысячи мест культурного отдыха, доступные всем.
> Многие, например, обижаются на мисгендеринг, когда называешь их не тем полом.
Помню вариант they, что на русский переводится как они, но мой мозг упорно достраивает логическую цепочку до их (превосходительство), и подсознательно уже отношение как к буржуазному элементу чем эти гендер-обиженки и являются, это совершенно не левая повестка, базис-то они хотят оставить.
> Ну вот например, тяжкой дилеммой, вроде и хочется чтобы пиндосия развалилась, а вроде и понимаешь что это обнулит все сбережения, весь хайтек и вообще все.
Проблемы националистов, что с них взять?
> Что-то противники штатов совсем не спешат в открытую злорадствовать, и даже выражают солидарность с неграми.
Негры и сочуствующие это хороший революционный материал, как евреи в РИ.

Я кстати уже запутался, тут два анонима сидит, или один? Правых иногда сложновато различать, но анон-либерал писал менее нервозно, чем анон-Геббельс, да и в разных постах.

>>105288
Как у вас там вирусные дела, уже все забили, или он уже и вовсе побежден?

>>105290
Лично мне похуй, остальным, кажется, тоже. Официально дат окончания чего-нибудь нет, ждем когда рак на горе свистнет. Зато уже точно запрет на массовые мероприятия как минимум до следующего года, так что весь год в пизду.
Больше ничего сказать не могу, потому что не знаю, лол.

>>105289
> Ты видимо чего-то недопонимаешь - громят левые посторонние, блджад мимокроки, а не антифа и протестующие.
Даже если это реально провокаторы, в чем я сомневаюсь, исписанные и отвандаленные агитацией поверхности, и выражение поддержки погромщикам и неприязни к полиции и армии показатель что они как минимум не против разрушений.
Местные движухи, например, были компактно сосредоточены в правительственных кварталах, разрушения были в рамках, необходимых для обороны, кому это все враждебно ходили на работу в нескольких кварталах, испытывая разве что перебои с якобы минированным метро.
> Так это донаты, я думал госфинансирование.
Нет, там речь именно о городском бюджете. Задним числом леваки теперь...барабанная дробь... обвиняют полицию в слишком больших пенсиях и льготах.
Ох, доиграются до анархо-капитализма в духе ЮАР с такими обвинениями, у богатых-то денег хватит на охрану с крупнокалиберными пулеметами по огороженному периметру, а у них - нет.
> Не имею вообще никаких догадок почему, точнее зачем. Видимо такая хорошая пропаганда.
Законопослушность? Удобство инфраструктуры?
Я лично впрочем пирачу, потому что не считаю приемлемым варианты с бессрочной арендой, которую могут забрать без разрешения, и потому сохраняю на диск вообще все.
> Они дешевле в производстве чем пластинки.
На самом деле, у них довольно похожие технологии, дорого делать форму, зато потом дешево и массово можно штамповать. Пластинки были конечно дороже, но в 90-е выбрасывались ящиками, в детстве во дворах постоянно пользовались ими как фрисби, они здорово летают, но часто разбиваются.
> Лицензирование и авторские права это самые наглые способы грабежа.
Наоборот, это асимметричный ответ монополистам от единичных авторов, иначе бы все композиции, например, издавались бы сразу медиамагнатами, а авторы не получали бы вообще ничего, а так, они вынуждены между собой договариваться.
> Электронная копия стоит нисколько, потому что создаётся ctrl+c ctrl+v.
По этой причине сейчас идет отход от продаж "копий", и переход к модели предоставления библиотек с абонплатой и доступом сразу к разному набору контента. Мне эта модель очень не нравится рисками монопольного сервиса, например, когда ты обнаруживаешь себя в Крыму и у тебя все отнимают, но большинство более прагматично к этому относящихся таки переходят и платят.
> Это общественное достояние.
Традиционный аргумент с одостаиванием общества цп и снафф-видео.
По-моему, запрещать автору задавать цены или вообще запрещать использование контента нельзя, я бы из этого правила сделал разве что исключение насчет обратной силы, мол, выставил что-то на продажу - уже не отзывай права обратно.
> Большинство информации ты получаешь бесплатно.
Она оплачена рекламой, которой загажена большая часть страниц. Посмотри даже на сосач - там куча баннеров с рекламой.
Как вариант, содержатся на чьи-то личные деньги, но за этим всегда есть какая-то мотивация, а не просто так.

>>105291
Нас пока не возвращают с удаленки, обтекаемо советуя не спешить, так что тоже немного выпал в слежке за событиями, тем более тут все инфополе очернено. Хотя счетчики понемногу начали разгоняться, и скорее всего лето будет просранным.
> Больше ничего сказать не могу, потому что не знаю, лол.
А сама движуха больничная еще продолжается, или уже пошла на спад?

>>105293
Конечно продолжается, везут как везли. Охранник умер от этого говна, 35 вроде было, еще пара врачей подхватили, но вылечились. Сантехникам жмут выплаты за работу в грязной зоне, а кислородчики, которые там не были, получили по 25к, потому что у них начальник зам главного по инженерке, а нашего начальника ахч пидорнули как собаку обосраную, лол.
Главный вообще редкостным пидорасом оказался. До всей этой херни думали, что он просто чмо, а он, оказывается, еще и сука.

Сайт госдепа лежит, все ломанулись проверять статус гринкарты.

>>105289
> Какая необходимость делать дорогу к дачному кооперативу?
Ты считаешь жителей дач второсортными, что ли?
> Так они просто за своё благополучие боролись и добивались его, чем деструктивные идеи-то?
Не, благополучие это немного не то. Сложно объяснить чужие иррациональные вещи, да еще и в которыми сам не согласен, скажем так, это такие высокие уровни пирамиды Маслоу у поехавших от денег людей.
> Посетителей. Они делают буржую деньги из воздуха
Посетители работают на стадионах? Где эксплуатация-то, они просто платят за услугу по их развлечению, абсолютно добровольно.
> Вот и отпротестовали рабочим классом.
Эти классы это условность, и даже иногда конкуренты, например, программисты, лишающие автоматизацией работы всяких банковских клерков. Солидарность должна иметь нормальную базу.
> без дотаций мелкий бизнес вымирает в рекордные сроки
Если зарегулирован по уши, разве что, в нормальных условиях он прорастает от потребностей людей сам.
> Нет, его поддерживают для иллюзии свободы предпринимательства.
Естественно, но они так же понимают, что транснациональная корпорация просто уйдет из страны, если ей что-то не понравится.
>>105294
Все по сценарию испанки, с этим жить еще пару лет, по мере роста похуизма и дохода числа зараженных до десятков процентов, пока все неосторожные или вынужденные контактировать не перезаразятся. Печально, конечно.
> еще пара врачей подхватили, но вылечились
Интересно, какие долгосрочные последствия у реальных людей, почему-то на этот счет много пугающих исследований, противоречащих друг другу, но мало живых примеров.

>>105295
Сообщи обязательно, получилось ли выиграть.

>>105296
> > Based on the information provided, the Entry HAS NOT BEEN SELECTED for further processing for the Electronic Diversity Visa program at this time.

>>105292
> Даже если это реально провокаторы, в чем я сомневаюсь
Может и специально засланные провокаторы, но скорее всего просто мимолюмпены.
> исписанные и отвандаленные агитацией поверхности
Административных зданий. Даже памятник жертвам коммунизма улучшили.
> и выражение поддержки погромщикам и неприязни к полиции и армии
А когда они поддерживали мародёров-то? Они жгли только полицейские участки и полицейские же машины.
А к полиции и нацгвардии отношение выборочное - часть не прочь и на колено встать перед протестующими.
> Ох, доиграются до анархо-капитализма в духе ЮАР с такими обвинениями, у богатых-то денег хватит на охрану с крупнокалиберными пулеметами по огороженному периметру, а у них - нет.
Если им не объяснят как надо раньше.
> Законопослушность?
Рабский менталитет.
> Удобство инфраструктуры?
Причём тут это? Какая инфраструктура у песен вообще?
> Наоборот, это асимметричный ответ монополистам от единичных авторов, иначе бы все композиции, например, издавались бы сразу медиамагнатами, а авторы не получали бы вообще ничего, а так, они вынуждены между собой договариваться.
Капиталистический костыль, при Сталине социализме это будет не нужно.
> По этой причине сейчас идет отход от продаж "копий", и переход к модели предоставления библиотек с абонплатой и доступом сразу к разному набору контента.
Уже социалистичнее, прогрессивнее. Ещё бы бесплатным сделать, прям социализм будет.
> Традиционный аргумент с одостаиванием общества цп и снафф-видео.
А это предмет искусства? Ну снафф можно в образовательных целях использовать может быть, но оба типа это девиации.
> По-моему, запрещать автору задавать цены или вообще запрещать использование контента нельзя
Искусство выставлять на продажу нельзя, как только оно становится товаром, оно скатывается в говно. Кино и игры отлично это показали. Единоразовая премия, помощь финансами во время разработки и жёсткий ценовой контроль что где когда и за сколько купили, можно даже специально карту выдать - да, пост-монетизация - нет.
> Она оплачена рекламой, которой загажена большая часть страниц. Посмотри даже на сосач - там куча баннеров с рекламой.
Православный адблокплюс даже ютубскую рекламу выпиливает, лол, хотя вроде не должен.
Просто лично я в интернете ни копейки не трачу, кроме самого интернета, который мне провайдер даёт.
>>105295
> Ты считаешь жителей дач второсортными, что ли?
Там не живут, а на лето приезжают. И лет 10 назад большинство приезжало/уезжало на электричке. В советское время явно не расчитывали на активную эксплуатацию этой дороги гружёными грузовиками.
> скажем так, это такие высокие уровни пирамиды Маслоу у поехавших от денег людей
Кхем. Ммм. Рабочие поехали от денег? ли благополучие это удел поехавших от денег?
> Где эксплуатация-то, они просто платят за услугу по их развлечению, абсолютно добровольно.
Да, они вынуждены платить деньшу за то, что должно быть бесплатным.
> Солидарность должна иметь нормальную базу.
Хорошо, угнетаемой частью рабочего класса.
> Если зарегулирован по уши, разве что, в нормальных условиях он прорастает от потребностей людей сам.
Интересно, зарегулированный мелкий бизнес в СССР вполне неплохо жил в виде кооперативов, а в свободной капиталистической конкуренции в США и России банкротится.
> Естественно, но они так же понимают, что транснациональная корпорация просто уйдет из страны, если ей что-то не понравится.
Это нанесёт вред как стране, так и корпорации.

>>105297
Пищялька. Го вместе сыграем в следующий раз? Когда у них там следующий раунд?

>>105289
> Попытки, однако, были на протяжении всего Союза.
Да не было их толком, рекорды спирта на душу населения перевыполнялись аж бегом, единственное заметное изменение, что бухло мощное понемногу замещали пивом и всякими виноградными днями.
Эффект сомнительный, до беспамятства ими напиться сложнее, но зато и с малых лет причащаться или привыкать пить в рабочее время проще.
Портвейн был основным бухлом советских пролетариев.
> А промышленность была только там? И разрушили её только там?
Ну, в РИ не стремились так уж отстраивать заведомо неудобные регионы, ту же Аляску продали штатам, например.
> Тем не менее, грузооборот там был большой.
Думаю, сейчас во всем мире речной транспорт не особо популярен, хотя если честно не следил. Кроме Венеции и уже морских стран и не припомню примеров.
> Хоть и не марксист, коих почти не было, но надежды подаёт. А на низах что? Партия должна быть массовой.
Все по-прежнему возникает вопрос, как их в нужном количестве сумели набрать и отделить от агентов охранки во время революции, и почему имея всю полноту власти повторить не смогли.
> Скажи что ты шутишь.
Нет, если бы системе не были выгодны такие люди, они не могли бы добиваться своих "эксплуататорских успехов" с таким размахом. В организме у клеток тоже сильно различается срок жизни, снабжение и все такое.
> Гаити слишком малая территория.
> Кстати да, там печенья из земли едят. Капитализм - счастье, заебись!
Зато эксплуататоров свергли и даже казнили. Первые в мире, между прочим, добились черной независимости, уж они-то должны были стать вторыми штатами!
А вот соседняя и более угнетательная Доминиканская республика почему-то живет намного лучше.
> Но ты ведь и есть консерватор.
Я бы не интересовался настолько потенциально подрывающими науку вещами, если бы был совсем консерватором, и у меня нет какого-то чувства причастности с существующим режимом, максимум, ощущение какой-то общности с постсоветским поколением Пепси. Тем не менее, очень многие вещи которые кажутся нелогичными и несправедливыми оказываются вполне логичными, если заинтересоваться ими всерьез, а не бросаться сразу с кулаками. Все-таки всего знать невозможно, еще меньше можно поменять своими силами. Ну и смежно с этим, проще менять себя или хотя бы свое отношение, чем ломать чужую систему.
> И так же объективно решаются, в таком случае.
Когда как, например, объективно существующая тепловая энергия вокруг не собирается обратно во что-то полезное.
> При социализме есть возможность для свободного саморазвития в нравящемся направлении и тысячи мест культурного отдыха, доступные всем.
Почему-то выданного советского контента на порядки меньше, чем капиталистического, да и народ в своей массе только думал чего бы размутить и как найти применение свалившейся халяве.
В теории все здорово, на практике где-то на моменте окончания школы все хорошее относительно буржуев заканчивается.
> Помню вариант they, что на русский переводится как они, но мой мозг упорно достраивает логическую цепочку до их
Я просто воспринимаю как множественное число, оставляя на откуп употребившему все ошибки почему я должен понимать что речь про одиночного индивидуума.
К счастью, несмотря на прогрессивность ит, эмбеддед самая суровая его часть, где эти личности не выживают, даже женщины уже большая редкость.
> Проблемы националистов, что с них взять?
Ну, нынешняя российская власть мне не кажется националистической, скорее даже наоборот. Как и большая часть империй прошлого.
> Негры и сочуствующие это хороший революционный материал, как евреи в РИ.
Да какой хороший, а дальше куда их девать? Это как согреваться на морозе путем ссания в штаны, чревато множеством долгоиграющих проблем.
> Я кстати уже запутался, тут два анонима сидит, или один?
На постоянной основе анонимно кажется никто и не сидит, но из мимокрокодилов бывают разные.
>>105299
Конечно будем играть, если огласят. Они ни сроков, ни о том будет ли программа вообще заранее не предупреждают, проводится примерно в октябре.
В наличии нужен загранпаспорт, фотография установленного образца, и пара ответов на традиционно капитанские вопросы "ты имеешь право участвовать в лотерее?", попытка бесплатная и последствий не несет, пока не заполняешь при выигрыше форму с уточненными данными. На этом этапе совершается "иммиграционное намерение", после которого если дать заднюю, получение прочих типов американских виз сильно осложняется, консулы рассматривают туриста как потенциального нелегала, особенно если в стране не держат дети, недвижимость и подобное.

Очевидный, но от того не менее забавный факт: струя изопропилового спирта из распылителя по насекомому на стекле за десяток секунд сбивает его ориентацию, а за минуту убивает полностью. Аж жалко, что мух было всего трое...

>>105298
> Может и специально засланные провокаторы, но скорее всего просто мимолюмпены.
Без напряженностей в обществе этого бы не сорвало, но все же такие деструктивные действия ничего полезного не принесут глобально для них, только обозлят честных бизнесменов. Уже куча френдлифаера по своим совершили.
> Административных зданий.
Ты хотел сказать, зданий, построенных на деньги налогоплательщиков?
> А когда они поддерживали мародёров-то?
https://twitter.com/nw16613/status/1267538299041841158/photo/1
> А к полиции и нацгвардии отношение выборочное - часть не прочь и на колено встать перед протестующими.
Да, это не полный монолит, но думаю, большей части есть что терять.
> Если им не объяснят как надо раньше.
Пока только раздувают. Вся надежда на Трампа, или на то что френдли фаер отправит к праотцам какого-нибудь Гейтса или Сороса в процессе защиты их собственности, от чего и остальным дойдет опасность таких шатаний.
> Какая инфраструктура у песен вообще?
Возможность просто вбить в поиске и включить, в машине или дома?
> Капиталистический костыль, при социализме это будет не нужно.
Фиксированных 50 рублей за патент и бесплатно за просто контент, если это не литературное произведение - это вся благодарность общества. И еще сам обоснуй нужность.
> Ещё бы бесплатным сделать, прям социализм будет.
Отдельные страны так и делают, вводя это налогом для всех с прибыли. Но саморегулируемый подход мне кажется все же более рациональным.
> А это предмет искусства?
Так субъективно же все. Аутентичный футляр пластинки, за который сейчас можно крепко присесть: https://youtu.be/_qvlhOSMX8Y
> Искусство выставлять на продажу нельзя, как только оно становится товаром, оно скатывается в говно.
В еще большее говно скатывается созданное по указке за фиксированный прайс по должностной инструкции.
Современные игры и фильмы не торт из-за сильного обмазывания в плохую политическую повестку, но объективно, технологии улучшаются, и даже из нынешнего выходящего шлака можно отобрать годных представителей.
Да и сами технологии, например, тот же аватар десяток лет назад, был абсолютным прорывом, и свои деньги собрал заслуженно.
> Православный адблокплюс даже ютубскую рекламу выпиливает
Можно вооружиться носкриптом и формировать белые списки доменов, это будет вообще абсолютным оружием, только это неудобно и непосильно для среднего пользователя.
Ну и интеграцию в самих видео и насованное в ленте соцсетей ты так не порежешь, одна из основных причин, почему я ими не пользуюсь.
> Просто лично я в интернете ни копейки не трачу, кроме самого интернета, который мне провайдер даёт.
Ты пользуешься тем что оплатили другие, очевидно.

>>105300
Хорошо. Не забудь меня предупредить. Я наверняка забуду.
Что значит "дать заднюю"? Как это можно сделать?

>>105300
> Да не было их толком
Их эффективность это уже другой вопрос.
> Думаю, сейчас во всем мире речной транспорт не особо популярен, хотя если честно не следил. Кроме Венеции и уже морских стран и не припомню примеров.
По России течёт достаточно крупных рек.
> Все по-прежнему возникает вопрос, как их в нужном количестве сумели набрать и отделить от агентов охранки во время революции, и почему имея всю полноту власти повторить не смогли.
Во-первых, до революции активно готовились кадры, собственно, учителя будущих правильных партийцев. Во-вторых, кадры готовились лет 15 точно, как государство более-менее устаканилось, и готовило явно большее количество человек. Историю, как мы знаем, двигают массы, а не отделные личности, и массу партийцев должна готовить какая-никакая масса учителей, коей большевики из РСДРП (не только из ЦК) и были.
> Нет, если бы системе не были выгодны такие люди, они не могли бы добиваться своих "эксплуататорских успехов" с таким размахом.
Они были нужны.
> Первые в мире, между прочим, добились черной независимости, уж они-то должны были стать вторыми штатами!
Чёрная независимость нинужна. На Гаити про марксизм не знали, вот и всё.
> Ну и смежно с этим, проще менять себя или хотя бы свое отношение, чем ломать чужую систему.
Это в одиночку, а вот коллективом всё легче.
> В теории все здорово, на практике где-то на моменте окончания школы все хорошее относительно буржуев заканчивается.
Заканчивалось в советском союзе, относительно меньшинства на западе. Дальше - лучше.
> Когда как, например, объективно существующая тепловая энергия вокруг не собирается обратно во что-то полезное.
Полезное для чего? Кому?
> Ну, нынешняя российская власть мне не кажется националистической, скорее даже наоборот.
Открою тайну, но либералы=националисты, расхождения чисто в взгляде на идеологическую надстройку.
> Да какой хороший, а дальше куда их девать?
А дальше, защищая от угнетения, дать понять, что защищает их марксизм.
> На постоянной основе анонимно кажется никто и не сидит, но из мимокрокодилов бывают разные.
Только недавно два (один?) анона постило, и во время бурлений по поводу рмбуру.
>>105301
> Очевидный, но от того не менее забавный факт: струя изопропилового спирта из распылителя по насекомому на стекле за десяток секунд сбивает его ориентацию, а за минуту убивает полностью.
Я вот на шершня сегодня антикомариным спреем побрызгал, сначала перестал жужжать, потом просто свалился на пол и вяло потряхивался. Даже не знаю, почему какие-то вещества вообще токсичны.
> Ты хотел сказать, зданий, построенных на деньги налогоплательщиков?
На деньги, украденные у населения и использованные для проведения насилия правящим классом, да. Государственные здания, насильственные здания.
> https://twitter.com/nw16613/status/1267538299041841158/photo/1
... Сони внезапно стала лидером протестов и её руководство протестует на улицах?
> Да, это не полный монолит, но думаю, большей части есть что терять.
А вот части армии как раз нечего. Если введут уже "боевую" армию, уже появится явная угроза гражданки.
> Вся надежда на Трампа, или на то что френдли фаер отправит к праотцам какого-нибудь Гейтса или Сороса в процессе защиты их собственности, от чего и остальным дойдет опасность таких шатаний.
Вообще достаточно цинично с моей стороны, но чем больше крови, тем, наверное, лучше для человечества. Надеюсь на полную некомпетентность властей. Впрочем, Трамп своими манерами иногда действительно на Саакашвили или Никки смахивает.
> Возможность просто вбить в поиске и включить, в машине или дома?
Что мешает пользоваться бесплатными сервисами, их же сотни.
> Так субъективно же все.
Значит, буржуазно-пережиточный предмет искусства. Выставление женщин товаром, ага. Ну и детей.
> В еще большее говно скатывается созданное по указке за фиксированный прайс по должностной инструкции.
Искусство должно быть не ради денег, они как приятный бонус.
> Ну и интеграцию в самих видео и насованное в ленте соцсетей ты так не порежешь, одна из основных причин, почему я ими не пользуюсь.
В видео можно проскипать стрелками, а про соцсети хз, у меня вконтач как плеер используется, и как облако с всякими смешнявыми/полезными видео.
> Ты пользуешься тем что оплатили другие, очевидно.
Ну. Заплатили сами, а сделали для всех. Вполне себе коммунистический альтруизм, контент в общественной собственности.
Вообще, начать стоит с киберкоммунизма при социализме, а может даже до. И это помимо того, что докажет возможность коммунизма даже самым скептичным старым пердунам, так ещё и даст ценный опыт.
Спокойной киберночи.

>>105298
> Там не живут, а на лето приезжают.
В других странах в загородных домах живут на постоянной основе, работая в городах.
> Рабочие поехали от денег? ли благополучие это удел поехавших от денег?
Да, многие эти империи начинались от мелких лавок, зачастую вполне ремесленно-рабочих. Но с поколениями накоплений и ростом капиталов, некоторых начинает подбивать на какие-то более высокие и влиятельные дела по своему усмотрению что есть хорошо.
Это сложно понять, не имея избытка денег на какое-нибудь интересное хобби, но мне это ощущение не кажется совершенно чужеродным, и я такую шизу периодически вижу среди местных программистов с опытом, когда жизнь удалась, по местным меркам полный успех, свое жилье, дети еще не требуют расходов или не нужны, и у людей начинает срывать крышу, например, на тему фемнизма, зоозащитного активизма, экологии и всего такого, возникает чувство вины за то что "несправедливо" дорвались и стремление делать мир лучше в меру своего ограниченного понимания непрофильных вещей.
Зачастую реальность их бьет по почкам, после чего они больше тратят на себя, ну или перебираются в другие страны, где им кажется что их активизм более соответствует целям общества. Соответствует ли, судить не возьмусь.
Я пока себя должным кому-то не считаю, и менять мир не рвусь.
> Да, они вынуждены платить деньшу за то, что должно быть бесплатным.
Почему это должно быть бесплатным, если это труд актеров или футболистов, с годами тренировок за ними, зачастую полностью потерянным детством с тренировками по 8 часов, 7 дней в неделю, вот это все?
Сестра занималась художественной гимнастикой и была довольно близко от высот участников олимпиад, мне часто приходилось мотаться снимать ее выступления и помогать с вещами, и я немного знаком с миром большого спорта, это очень жестокая индустрия, и свои деньги они получают заслуженно. Кто доходит до их получения, а не траты, конечно.
> Хорошо, угнетаемой частью рабочего класса.
По этим признакам и объединяются.
> зарегулированный мелкий бизнес в СССР вполне неплохо жил в виде кооперативов
Не очень-то он и жил, это были чисто потребительские кооперативы в хрущевские времена и позже. И современного все еще на порядки больше советского.
> Это нанесёт вред как стране, так и корпорации.
Так не надо наносить вред и портить условия для бизнеса в угоду популизму.
>>105302
Обязательно. В этом году со сменой работы сам не сразу вспомнил.
> Что значит "дать заднюю"?
Не прийти на собеседование с консулом, завалить его, не поехать в визовое окно, или уже будучи в штатах с гринкой выехать оттуда более чем на полгода.
Я лично особо на это не рассчитываю, самым рабочим вариантом, если ты можешь подтвердить свой стаж более-менее официально, является устройство в компанию с американским представительством, и перекат между филиалами одной компании по L-1. Сорт оф рабство у конкретного работодателя на 3-5 лет до получения гринки, но у всяких епамов и люксофтов этот конвейер перекатывает сотрудников сотнями в год и хорошо отлажен, прочие варианты со штатами имеют большую вероятность осечек и/или выходят за рамки законов.

>>105303
> Их эффективность это уже другой вопрос.
С чем-чем, а с политической волей в СССР проблем не было, смогли при Горбачеве - тем более смогли бы при Брежневе начать щемить алкоголизм. А нет, почему-то ограничивались только запретами на совсем уж публичные места и вытеснением высокооктанового пойла пивом с портвейнами.
> По России течёт достаточно крупных рек.
Много ли на них разумной жизни?
> Во-первых, до революции активно готовились кадры, собственно, учителя будущих правильных партийцев.
Звучит довольно абсурдно чтобы их готовили в рамках университетов. Как и что все были молоды и погибли на фронте, и не было ни стариков, ни раненных, ни работающих в тылу, не было их детей, и так далее.
В конце-концов, Сталин мог бы поставить сам вопрос о смене, но что-то я такого не припомню, только кадровые перестановки 19-го съезда, и то, больше похоже на банальный страх за свое кресло.
> Они были нужны.
Кто будет без них двигать новый прогресс? Те же, кто стабильно убаюкал СССР в его отставании?
> На Гаити про марксизм не знали, вот и всё.
Почему-то не знавшая его Доминиканская республика справилась намного лучше. Даже Куба без расового беспредела, и то гораздо успешнее.
> Это в одиночку, а вот коллективом всё легче.
При должном знакомстве с коллективом обычно приходит понимание противоречий с ним, когда мелких и разрешимых, а когда "с ними на одном поле срать не сядешь", как часто вижу в выражениях некоторых подобных коллективистов.
Многие задачи проще решать в одиночку, или не смешивать родство с людьми сразу во всех возможных вопросах.
> Дальше - лучше.
Нехватка материальной базы в высшем образовании и особенно распределительные квоты приводили к тому что ученые отбирались по мафиозным кланам под названием "научные школы", распределения в топовые места часто получали за взятки. Сам мотив поступления в вуз был прежде всего как способ покинуть свое место жительства, а не ради выгоды материальной, от чего отбирались обычно не самые работоспособные.
> Полезное для чего? Кому?
Например, платящему за свет и бензин, вместо того чтобы пользоваться и так окружающей дармовой энергией вокруг, всем же было бы от этого лучше. Но лучше - не означает что так возможно.
> Открою тайну, но либералы=националисты, расхождения чисто в взгляде на идеологическую надстройку.
Либералы 90-х у меня не производили особо националистического ощущения.
> А дальше, защищая от угнетения, дать понять, что защищает их марксизм.
Он их не защищает и классово противен, ведь они нахлебники, наркоторговцы и прочие асоциальные элементы во многих случаях, а даже если нет, имеют таковую родню, попадующую под репрессии.
Если не получилось убедить их работать у капиталистов, почему должно получиться у коммунистов?
> Только недавно два (один?) анона постило, и во время бурлений по поводу рмбуру.
Может все разные, может те же, кроме Десуфага там явно узнаваемых персонажей в анонимных постах не припомню.

>>105303
> Я вот на шершня сегодня антикомариным спреем побрызгал, сначала перестал жужжать, потом просто свалился на пол и вяло потряхивался.
Хороший спрей, надо брать.
Механизмы разные, быстродействующие чаще всего - вещество связывается с переносчиками кислорода в крови и удушает, или разъедает клеточные стенки, например, устраивая короткие замыкания между нейронами.
В этом я не специалист, знаю механизмы действия в основном неорганических ядов.
> ... Сони внезапно стала лидером протестов и её руководство протестует на улицах?
Лидеры выступают схоже. Собственно, лидеров-то совсем явных и нет, все понемногу поддерживают, особо маразматично, например, что социальная справедливость для медиков важнее социальной изоляции, хотя несколько недель спустя им же трупы самосвалами обрабатывать придется.
> Если введут уже "боевую" армию, уже появится явная угроза гражданки.
Что-то мне кажется, что в случае реально повального замеса, у традиционалистов банально лучше с оружием и физической подготовкой будет, и они утопят в крови демократов. Мир конечно от этого весь проиграет, но ситуация уже похоже пошла в стадию неконтролируемых изменений.
> Вообще достаточно цинично с моей стороны, но чем больше крови, тем, наверное, лучше для человечества.
Завязавшись технологично, логистично, финансово, культурно на штаты, человечество точно проиграет, как его развитие например отбросило назад развалом РИ. Точно ли будет лучше, когда все подгребет под себя Китай со своей культурой?
Американцы-то поближе будут.
> Что мешает пользоваться бесплатными сервисами, их же сотни
То что это пиратство, либо весьма неудобные варианты сования рекламы.
> Значит, буржуазно-пережиточный предмет искусства.
Странным образом, спрос на такие пережитки был огромным, во многом это определило гибель СССР. Вся социалистическая система выбрасывает искусство до степени "приятного бонуса", обрекая на варево на низших ступенях пирамиды Маслоу.
> В видео можно проскипать стрелками
Я про рекламу, проводимую самим блоггером. Вот это автоматикой уже не режется.
> как облако с всякими смешнявыми/полезными видео
Ценное рекомендую сохранять на винт, волнами они подтирают содержимое.
> Вполне себе коммунистический альтруизм, контент в общественной собственности.
При капитализме сервисов, спонсированных усилиями частных лиц гораздо больше почему-то.
> И это помимо того, что докажет возможность коммунизма даже самым скептичным старым пердунам, так ещё и даст ценный опыт.
Или вызовет желание концовки с термоядерным выпилом всех интернетов.
Приятных снов. https://youtu.be/4m-zvVucfV4

>>105298
> зарегулированный мелкий бизнес в СССР вполне неплохо жил в виде кооперативов, а в свободной капиталистической конкуренции в США и России банкротится.
Закончилось тем, что обанкротился СССР.

Раз, два, три!
Тред, не утони!

Утро. Пока ещё не советов.
>>105304
> В других странах в загородных домах живут на постоянной основе, работая в городах.
Сад ведь не за городом, а между районами.
> Почему это должно быть бесплатным, если это труд актеров или футболистов, с годами тренировок за ними, зачастую полностью потерянным детством с тренировками по 8 часов, 7 дней в неделю, вот это все?
Потому что футболистам и актёрам платит государство? Покрайней мере при социализме. Опять же, на десятки миллионов товара создать ни один человек пока не может.
> И современного все еще на порядки больше советского.
И банкротится он в разы чаще.
> Так не надо наносить вред и портить условия для бизнеса в угоду популизму.
А если не нанесут, то рабочие просто силой власть сдвинут.
>>105305
> А нет, почему-то ограничивались только запретами на совсем уж публичные места и вытеснением высокооктанового пойла пивом с портвейнами.
Меры недостаточные, но сухой закон это точно не выход.
> Много ли на них разумной жизни?
Да.
> Звучит довольно абсурдно чтобы их готовили в рамках университетов.
В рамках подпольных кружков до революции и в комсомоле после, конечно же.
> В конце-концов, Сталин мог бы поставить сам вопрос о смене
Кого? После смерти Сталина Маленков выносил предложение коллективного управления страной советом министров, но никто его не поддержал и в итоге его сместил кукурузник.
> Почему-то не знавшая его Доминиканская республика справилась намного лучше. Даже Куба без расового беспредела, и то гораздо успешнее.
Производительность труда же. Развитие общества происходит с развитием производительности труда, никак иначе. Полезешь сильно вперёд - провалишься.
> Многие задачи проще решать в одиночку, или не смешивать родство с людьми сразу во всех возможных вопросах.
Да, но в смене строя коллективизм обязателен.
> Кто будет без них двигать новый прогресс?
Те кто двигает его и сейчас. А буржуи сейчас прогресс тормозят.
> Но лучше - не означает что так возможно.
Да, оттого все так и любят Маркса, что он сделал коммунизм научным. Марксист это не соцутопист или анархист, отнюдь. Цель одна, а пути разные, и как раз марксистский путь последователен и правилен.
> Либералы 90-х у меня не производили особо националистического ощущения.
Путин вполне производит.
> Он их не защищает и классово противен, ведь они нахлебники, наркоторговцы и прочие асоциальные элементы во многих случаях, а даже если нет, имеют таковую родню, попадующую под репрессии.
Лол. Тонкая коричневая нить становится видна.
Законопослушных негров социалистический строй защищает.
> Если не получилось убедить их работать у капиталистов, почему должно получиться у коммунистов?
А почему ты думаешь что все негры безработные наркоторговцы? Не беда ли это капитализма, что в США высокая безработица?

Мне приснился очень странный сон, о находке странной выброшенной штуковины, чем-то средним между этим https://izi.ua/p-1907799-detskiy-kompyuter-noutbuk-joy-toy-obuchayushchiy-russko-angliyskiy и этим https://www.gumtree.com/p/cars-wanted/sweda-model-46-vintage-cash-register-till-machine-shop/1353609248
То есть, по подписям вроде как детской игрушки имитирующей компьютер, но почему-то сделанной в металлическом и объемном корпусе, очень тяжелой, с ручкой для переноски.
Забрав домой и разобрав, обнаружил внутри очень странную начинку:
- стандартную пыль, тушки тараканов и все что положено очень старой технике
- луженные двусторонние платы без паяльных масок в большом количестве, отдающие самодельностью конструкции. По устоявшейся традиции, во сне у меня катастрофические падает зрение, и разобрать маркировку я не смог.
- нычку с парой десятков шприцов, не то использованных, не с то мелкой заготовленной дозой чего-то
- пожелтевшие тонкие книжечки на китайском языке, вероятно инструкции по пользованию этим компьютером
Включив его, увидел на нем какую-то неведомую англоязычную имиджборду с оформлением, напоминающим одинчан без боковых панелей и с последними ответами на нулевой, с постами за 2010-й год на /pol-темы, только общение показалось на удивление осмысленным и сдобренным контентом, какими-то слитыми документами, вот это все. На попытке в один из тредов, где почему-то стратегически важным для победы жидомассонов в мире является слом именно Румынии, на меня напрыгнула кошка и разбудила...

>>105310
Добрый день.
> Сад ведь не за городом, а между районами.
Так и в западном градостроительстве не всегда это буквально за городом, это могут быть и часы езды, и большинство это устраивает.
> Потому что футболистам и актёрам платит государство?
Нет, при капитализме им платят продюсеры, организующие концерты с их участием, проведение мероприятий и все такое. И что-то они не особо стремятся свергать своих эксплуататоров, разве что иногда сменяют на более успешных.
> И банкротится он в разы чаще.
Старые банкротятся, ресурсы перетекают в новые и более качественные, жизнь как она есть. А не огромные государственные монолиты, загнивающие от невозможности что-то менять в системе.
> А если не нанесут, то рабочие просто силой власть сдвинут.
Да, положение компромиссное, введено не от хорошей жизни так же. Ну, у политиков работа такая, уживаться сразу с кучей вариантов.

Пора сходить на шашлычную разведку, отвечу на остальное позже.

https://www.youtube.com/watch?v=WROcJK3ZHGc

А тем временем National Geographyc решила объявить видео трансляции стыковки Crew Dragon с МКС своей собственностью и перебанить все другие трансляции на ютубе, даже трансляцию самой NASA. Короче, накидали страйков на все другие трансляции, чтобы все смотрели на их канале. Запись этой трансляции на канале этих людей нетрадиционной сексуальной ориентации найти не удалось. Видимо, удалили уже из-за количества хейта. На них уже в суд собираются подавать. Мне казалось, что подобное днище может твориться только в банановых республиках...

>>105306
> Механизмы разные, быстродействующие чаще всего - вещество связывается с переносчиками кислорода в крови и удушает, или разъедает клеточные стенки, например, устраивая короткие замыкания между нейронами.
Теперь понятно почему шершень дёргался когда упал.
> Что-то мне кажется, что в случае реально повального замеса, у традиционалистов банально лучше с оружием и физической подготовкой будет, и они утопят в крови демократов.
А выступит ли контрактная армия из вполне себе пролетариев, пошедших туда чтобы жить, на стороне тех, кто их в такое положение поставил? Сашок III тоже говаривал, что армия и флот союзники России, а как в итоге получилось?
А учитывая хущническую капиталистическую внешнюю политику, армия там явно не простаивает.
> Завязавшись технологично, логистично, финансово, культурно на штаты, человечество точно проиграет, как его развитие например отбросило назад развалом РИ.
Его значительно тряхнуло вперёд появление СССР, и трясло 70 лет. Сейчас умные китайцы благодарны Мао, что теперь успешно конкурируют с США. А не будь СССР, и Мао бы скорее всего проиграл бы.
> Точно ли будет лучше, когда все подгребет под себя Китай со своей культурой?
> Американцы-то поближе будут.
Ну, английский я знаю, а вот китайский даже на слух от вьетнамского не различу. С другой стороны, социалистические штаты америки наверняка будут говорить на английском...
> То что это пиратство
Главное чтоб не коммунизм, да?
> либо весьма неудобные варианты сования рекламы
На компьютере аудиорекламы в ВК нет, а на телефоне есть ВК МП3 мод, не дающий прохода аудиорекламе и получасу бесплатной музыки.
> Вся социалистическая система выбрасывает искусство до степени "приятного бонуса", обрекая на варево на низших ступенях пирамиды Маслоу.
Да ну. СССР мог по праву называться самой культурной страной в мире, в каждом селе было чем культурным заняться. Ещё был самой читающей, но это скорее аргумент ностальгирующих бумеров.
> Я про рекламу, проводимую самим блоггером.
Ну да, я скипаю стрелками, примерно так чувствую сколько длится реклама и тыкаю стрелки на клавиатуре.
> При капитализме сервисов, спонсированных усилиями частных лиц гораздо больше почему-то.
Если судить по количеству, то нет. По качеству - возможно, ведь раньше веб дизайн не каждому был дан. В будущем будет явно легче нормальные сайты клепать.
>>105307
СССР обанкротили либеральные реформы и капитализирование этих кооперативов.
>>105311
Хм. Интересно будет восстановить предыдущий день-два по этому описанию. Ты кстати после сна хорошо выспался?
>>105312
> Так и в западном градостроительстве не всегда это буквально за городом, это могут быть и часы езды, и большинство это устраивает.
Российские дачные дома явно не для ПМЖ. По пути есть нормальные, с удобствами, но в моём кооперативе просто такие себе шалаши из дерева где можно ночь поспать. Впринципе, обогреватель есть и жить там можно, но еду доставать неоткуда.
> Нет, при капитализме им платят продюсеры, организующие концерты с их участием, проведение мероприятий и все такое.
И они же задают посыл и идеи творчества, делают его источником дохода.
> Старые банкротятся, ресурсы перетекают в новые и более качественные, жизнь как она есть.
Каждые два года. А монополии стоят, им хоть бы хны, какими бы старыми они не были.
> Пора сходить на шашлычную разведку, отвечу на остальное позже.
Это разведка с поеданием шашлыков, или разведка возможности поедания?

>>105315
СССР уже был банкротом на момент реформ
Меморандумом о взаимопонимании относительно долга иностранным кредиторам СССР и его правопреемников от 28 октября 1991 г. и Коммюнике от 24 ноября 1991 г. был закреплен принцип солидарной ответственности, и стороны объявили себя солидарно несущими ответственность за долг без ущерба для первоначальных контрактов.

>>105316
Этому предшествовала планомерная децентрализация экономики, ещё при кукурузнике началась.

>>105317
От того, что централизованная экономика не работала как должна была.

>>105318
Усложнившись, не могла работать как прежде, да. Но номенклатура выбрала не исправить проблему, а поставить костыль.

>>105319
Она не могла исправить её иначе, чем позволив существовать теневой экономике, да обменивать недостающее у буржуев за ресурсы, тут и невозможность банкротства как раз и завела в тупик.

>>105320
Да, именно она не могла, ведь решение этой проблемы заключалось как раз в выпиле почти всей бюрократии. Но сама проблема сложности планирования развитой экономики решается всеобщей компьтеризацией и ОГАС.

>>105321
Весь СССР строился на бюрократии, как он мог избавиться от самого себя. ОГАС не помог бы ровным счётом никак, это не deus ex machina, а всего лишь компьютерная программа с которой работали бы всё те же люди работавшие с планом бумажным и теме же пороками.

>>105322
ОГАС сокращает целый пласт экономистов и бухгалтеров, а дополнения к нему - ещё и директоров заводов. Что сокращает производственный цикл и коррупцию, устраняя приписки.

https://www.youtube.com/watch?v=y260cEs37-0

>>105323
Но для её обслуживания и наблюдения будет требоваться ещё столько же людей, никакие АСУ не работают автономно - ничем не спасёт от коррумпированных управляющих.

Все забили на изоляцию и начали выползать наружу, маски видно только у отдельных пенсионеров и продавцов. Жуть, похоже через месяц статистика снова выйдет на экспоненциальный рост.
https://www.youtube.com/watch?v=R16cVvg2OyY
Ну, зато удалось опробовать MRE в полевых условиях, понимаю теперь зависть Барафага, если именно выбираться с вещами то штука наверное максимально продуманная.

>>105314
Там уже в открытую врачи разрешают рисковать жизнью ради участия в беспорядках. Вот тебе и торжество закона.
Запас прочности у них все равно должен быть лучше, но тенденция очень не радует.

>>105310
> Меры недостаточные, но сухой закон это точно не выход.
Не выход, особенно когда у тебя экономика в значительной степени завязана на пьяные деньги. Но правда и у тех же американцев опыт не удался, да и прочие запрет широко игнорируют и обходят разными способами.
> Да
Например? Есть ли регионы, где было бы значительное население и только речный транспорт?
> В рамках подпольных кружков до революции и в комсомоле после, конечно же.
Но готовили-то не непосредственно действующие партийные работники. А кто же тггда, и куда эти все учителя девались?
> Кого?
Кто придет на его место и место остальной верхушки. Судя по расправам над отдельными, персонифицированными врагами вроде Троцкого, он не особо видел таковые проблемы.
> Производительность труда же.
Все перечисленные примерно одного уровня развития аграрные, зависимые страны. Только почему-то успешность почти прямо пропорциональна доле белых людей.
Деколонизированная Африка тоже как-то очень не везде сумела вырваться вперед.
> Да, но в смене строя коллективизм обязателен.
Общего интереса в результатах смещения старого режима должно быть достаточно, но это не значит что нужно прямо-таки единение у смещающих.
> А буржуи сейчас прогресс тормозят.
По-моему после развала СССР двигающих его социалистов не осталось в принципе, а открытия, в том числе и фундаментальные, все еще делаются.
> Да, оттого все так и любят Маркса, что он сделал коммунизм научным.
Так не сделал же, дыры зияют очевидные любому знакомому с современной физикой, ну или хотя бы лично пробовавшему порулить толпой или починить баг в какой-то сложной системе, не бывает у сложных проблем простых решений.
Идеи Маркса были уместны на свое время, но стали очевидно невозможными уже в середине 20-го века, но в угоду извращенной командной системе пытались остальные науки подгонять под марксизм, в точности как сейчас дуболомно пытаются раздувать расизм с антирасизмом.
> Путин вполне производит.
Как-то не очень националистично, если честно, более просто имперски смотрится. Своих же правых щемят?
> Законопослушных негров социалистический строй защищает.
Как и капиталистический, но корелляция с расой уж слишком заметная, чтобы ее игнорировать.
> А почему ты думаешь что все негры безработные наркоторговцы?
Их официальная статистика об этом говорит.
> Не беда ли это капитализма, что в США высокая безработица?
Да, популисты задрали минималку и убили низкомаржинальные производства. Правда, с социализмом не оградившись от мира обратно работы уже вернуть не получится...

>>105315
> А выступит ли контрактная армия из вполне себе пролетариев, пошедших туда чтобы жить, на стороне тех, кто их в такое положение поставил?
Разумеется, ведь они уже на пути к становлению к своим наемникам, армия в штатах это важный социальный лифт.
Выпиливать себе карьерные перспективы или рисковать трибуналом никто не захочет.
> А учитывая хущническую капиталистическую внешнюю политику, армия там явно не простаивает.
И получает нормальное финансирование и репутацию.
> Его значительно тряхнуло вперёд появление СССР, и трясло 70 лет.
Неоднозначно вышло, я имел в виду Римскую империю и ее культуру. При всех ее недостатках, это был таки откат назад.
> С другой стороны, социалистические штаты америки наверняка будут говорить на английском...
Будучи убитыми идейно, они не устоят перед Китаем.
> Главное чтоб не коммунизм, да?
Да, это беспредельный отжим собственности у тех кто в не вкладывал труд.
> На компьютере аудиорекламы в ВК нет, а на телефоне есть ВК МП3 мод, не дающий прохода аудиорекламе и получасу бесплатной музыки.
То, что это обходится, не означает что обходится вообще всеми, так или иначе, монетизация строится на этих неудобствах.
Недостаточно рекламно-обеспеченные или паразитирующие на других, вроде Простоплеера, склонны быстро загибаться.
> СССР мог по праву называться самой культурной страной в мире, в каждом селе было чем культурным заняться.
По состоянию для окрестностей Черняховска, бухали, травили друг друга, в особенности слишком культурных, танцевали на дискотеках, с последующими драками и познаванием половой жизни, крафтили самопалы и испытывали стрельбой по кошкам и собакам, лутали свалки на предмет электроники, и так далее. Батя еще сокрушался, мол, в 90-е хоть еще нормальный уличный беспредел был, а современные дети совсем хлюпики будут, ни разу драк не пробовавшие. По-моему, если такие представления за столько лет выветрились, при том, что окружение было достаточно элитным, дети офицером у западных границ СССР, то страшно представить что было в тылу.
> Ну да, я скипаю стрелками, примерно так чувствую сколько длится реклама и тыкаю стрелки на клавиатуре.
это все равно намного менее удобно, чем автоматика, многие не скипают, особенно если интеграция годная.
> В будущем будет явно легче нормальные сайты клепать.
Прогресс почему-то идет в противоположную сторону - раньше наформошлепить в Делфи вайпалку или сделать из конструктора сайт на Укозе мог любой школьник, теми же инструментами пользовались и для серьезного бизнеса, а сейчас все стало сложным, либо пользуешься чем-то максимально готовым, либо без профессионалов не обойтись.
> Интересно будет восстановить предыдущий день-два по этому описанию.
Да этими событиями и навеяло, лол. Хотя для меня это не очень характерно.
Выспался естественно ужасно, разбудила кошка же, и обратно уснуть не вышло. А вот этот компьютер убер-бордовика заинтересовал, не похож ни на что реальное.
> Российские дачные дома явно не для ПМЖ.
Следствие явного советского запрета, чтобы не дай б-г не стали на своих 6 сотках кулаками.
> И они же задают посыл и идеи творчества, делают его источником дохода.
Лучше уж такое зависимое творчество, чем вообще никакое. Советское кино, например, при всей своей годности, крайне малочисленное было.
> А монополии стоят, им хоть бы хны, какими бы старыми они не были.
Потому что в РФ они сращены с государством. На западе вполне себе загибаются, например, была когда-то такая авиакомпания, Pan American, бывшая крупнейшей в мире, и прожившая удивительно схожий с СССР временный отрезок.
> Это разведка с поеданием шашлыков, или разведка возможности поедания?
Второе, на самом деле захотелось хоть раз прогуляться за последних... три месяца, кажется. Мда, вот это время летит.

>>105325
Разве что на обслуживание серверов, но на результаты вычислений такие люди повлиять не смогут. А для анализа вычислений и решения какой уклон будет иметь следующая пятилетка.
Самая неустранимая коррупция, низовая, будет устранена. А за оставшейся "головой" КГБ уж уследит.
>>105326
> Есть ли регионы, где было бы значительное население и только речный транспорт?
Только речной разве что в Сибири, впрочем, её действительно не помешало бы нормально освоить, своими, а не китайскими силами, но грузооборот по центральным рекам тоже был большим.
> Но готовили-то не непосредственно действующие партийные работники.
Они не в ЦК были, и не министрами, в армию их призывали.
> Судя по расправам над отдельными, персонифицированными врагами вроде Троцкого, он не особо видел таковые проблемы.
Троцкий бы всё просрал моментально. Он большевиком-то не был, как я помню, он состоял в партии СР.
> Все перечисленные примерно одного уровня развития аграрные, зависимые страны. Только почему-то успешность почти прямо пропорциональна доле белых людей.
Строй должен соответствовать базису, во-первых. А во-вторых, неудивительно что бывшие рабы не смогли ничего сами. Если негра подсадить в Россию при рождении, то он русским вырастет.
> Деколонизированная Африка тоже как-то очень не везде сумела вырваться вперед.
Связано ли это с цветом кожи, или с тем, что там оставили рабов без образования и средств производства? Белые сделали такую репутацию неграм, и белые же от неё ноют.
> Общего интереса в результатах смещения старого режима должно быть достаточно, но это не значит что нужно прямо-таки единение у смещающих.
Единение интересов. То-есть единство класса.
> не бывает у сложных проблем простых решений.
Маркс предложил сложное решение сложной проблемы. Легко всё у анархистов - государство плохо, не государство - хорошо.
> Своих же правых щемят?
Кто щемит? У нас уже гитлерпутинюгенд создали. Экономика только больше либерализуется, от наследия более развитой древней цивилизации тоже успешно избавляются.
> Как и капиталистический, но корелляция с расой уж слишком заметная, чтобы ее игнорировать.
Капитализм будет и дальше плодить негролюмпенов. У бедного (в финансовом плане, впрочем, не только) негра просто ноль шансов стать нормальной ячейкой общества.
> Да, популисты задрали минималку и убили низкомаржинальные производства.
Популизм в политику почти никогда не попадает, он для завлечения быдл.
Минималку задрали из-за рабочих забастовок и бунтов.

>>105328
Проблема с вводными данными, их соответствие реальности останется, тем же самым, толку если оно будет считать зерно, которое было взвешено с кирпичами, стулья у которых по три ножки, трактора ездящие только под горку.

>>105327
> Выпиливать себе карьерные перспективы или рисковать трибуналом никто не захочет.
А захочет ли кто-то совершать военные преступления против своего народа? Сунуть нужную социалистическую идею - и даже потенциальной решимости, описанной тобой, уже не останется.
> И получает нормальное финансирование и репутацию.
...репутацию военных преступников. И это не давно забытый Вьетнам, а вполне себе злободневные примеры.
> Неоднозначно вышло, я имел в виду Римскую империю и ее культуру. При всех ее недостатках, это был таки откат назад.
Это да, только вот Римская империя была прогрессивным государством, павшим под давлением внешней реакции. Хм... Не особо похоже на США, скорее на... Ну ты понел.
> Будучи убитыми идейно, они не устоят перед Китаем.
Глядишь и в других странах социалистические революции вспыхнут. Китаю ведь ещё до США доплыть надо.
> Да, это беспредельный отжим собственности у тех кто в не вкладывал труд.
Кто вложил труд в движение электронов?
Опять же, искусство в частной собственности это преступление, и его надо экспроприировать.
> То, что это обходится, не означает что обходится вообще всеми, так или иначе, монетизация строится на этих неудобствах.
Ну не знаю, два тыка в плеймаркете.
> Прогресс почему-то идет в противоположную сторону - раньше наформошлепить в Делфи вайпалку или сделать из конструктора сайт на Укозе мог любой школьник, теми же инструментами пользовались и для серьезного бизнеса, а сейчас все стало сложным, либо пользуешься чем-то максимально готовым, либо без профессионалов не обойтись.
Если я правильно понимаю, то например тот же ЖЖ позволял свою дняффку оформить по-своему, да и юкоз вроде жив ещё.
> Выспался естественно ужасно, разбудила кошка же, и обратно уснуть не вышло.
А, ну да. Я просто обычно сразу после снов бодрый встаю.
> А вот этот компьютер убер-бордовика заинтересовал, не похож ни на что реальное.
Да и не должен быть, во сне берутся не конкретные образы, а характеристики, по которым мозг уже предмет и достраивает. Потому и предмет хрупкий в своей сущности, изменчивый.
> Следствие явного советского запрета, чтобы не дай б-г не стали на своих 6 сотках кулаками.
Не слышал ни о каком запрете на дома. Запрещалось эксплуатировать чужой труд.
> Советское кино, например, при всей своей годности, крайне малочисленное было.
Потому что жанр был сравнительно новый. Вроде 3-4 фильма в год выпускалось. Зато каких - за них не стыдно, в отличии от западных конвееров.
> На западе вполне себе загибаются, например, была когда-то такая авиакомпания, Pan American, бывшая крупнейшей в мире, и прожившая удивительно схожий с СССР временный отрезок.
На её место пришла такая же по размеру? Нет? Значит её потребителей поглотили другие крупные компании. Монополия ещё не сложилась.
>>105329
Уже есть автоматизированные системы контроля качества. И почему собственно такую продукцию вообще должны производить, если на производителя тракторов моментально полетят жалобы и его быстро на место поставят?

Вообще, смотря на то же дело с МВД проведённое только в период Андропова, наводит на мысли, что КГБ всё-таки нужно было усилить раньше. Ведь Андропов имел все данные ещё при Брежневе, но последний это дело замял. Возможно если бы Андропов не умер от болезни, то Союз бы и продержался дольше и лучше.

>>105331
Однако. В копилку к североатлантической империи зла?

>>105326
Что, простите?

>>105330
> Уже есть автоматизированные системы контроля качества.
Парой нажатий клавиш автоматизируется пропускать любое не-качество. Выше был пример с обычным ОТК в совке.
> на производителя тракторов моментально полетят жалобы и его быстро на место поставят?
Если долетят... Ещё ни одна жалоба не смогла прервать славные традиции шурупозабивательства.
> но последний это дело замял
Брежнев был не дурак и понимал, что люди уж точно не обрадуются новым репрессиям, многие бы лишись своего заработка, товаров которые могли бы получить и вовсе не были бы за это благодарны. А так хоть не идут тупо грабить магазины, вот как сейчас негры за океаном.

>>105334
> Парой нажатий клавиш автоматизируется пропускать любое не-качество.
Очевидно, что клавиши не должны находится на входе в завод. Даже не на самом заводе.
> Если долетят... Ещё ни одна жалоба не смогла прервать славные традиции шурупозабивательства.
А они когда начали проявляться, эти гнутые шурупы?
> Брежнев был не дурак и понимал, что люди уж точно не обрадуются новым репрессиям, многие бы лишись своего заработка, товаров которые могли бы получить и вовсе не были бы за это благодарны.
Нет, Брежнев МВД покрывал и сам коррупцией не брезговал. Но да, дураком не был, понимал что за головой Щёлокова полетела бы и его.
Но репрессии последовали, и народ только порадовался что оскотинившихся ментов поставили на место. Именно с брежневской поры то и появилось презрение к милиции, и вполне заслуженное - натуральные оборотни в погонах, хоть это прозвище и приобрели только в РФ.

Проблема советского производства была в том, что оно всё-таки было в государственной собственности, а не общественной. Оттого каждый гвоздь и тащили, что вроде хозяева, но власти не ощущали.

Дописал меню к нановольтметру: https://imgur.com/a/xZZF6k7
Осталось проверить что все опции работают правильно, и можно начинать сборку в окончательный корпус, с промазыванием стыков между алюминиевыми плитами термопастой и всем что положено.

>>105328
> её действительно не помешало бы нормально освоить, своими, а не китайскими силами, но грузооборот по центральным рекам тоже был большим.
А точно ли она стоит освоения? И что осваивают китайцы, именно глушь, или просто хапают приграничные ресурсы?
> Они не в ЦК были, и не министрами, в армию их призывали.
Между войной и смертью Сталина прошло времени больше, чем между революцией и смертью Ленина. Почему-то во втором случае по твоей версии партработников хватало.
> Троцкий бы всё просрал моментально
И ужас бы закончился быстрее, и 90-е прошли бы в 40-е.
> Если негра подсадить в Россию при рождении, то он русским вырастет.
Если еще в русскую семью, полностью оторвав от окружения. Цена этой изоляции слишком велика.
> Связано ли это с цветом кожи, или с тем, что там оставили рабов без образования и средств производства?
Почему цвет кожи отличается? Потому что адаптация к природным условиям, эволюционная.
Почему не должно быть адаптации когнитивной? У белого человека, например, тоже утрачены некоторые ставшие не нужными способности, вроде пространственной ориентации, мозг занят другими нужными для выживания вещами. Так же и здесь, помимо общественной адаптации к привычности жизни в гетто, наверняка есть и физиологическая.
Правильных решений здесь быть не может, разве что найти способ магическим образом дотянуть генетическую адаптацию до нужной, но тогда можно заодно и кожу отбелить, и все остальные заметные признаки исправить, фактически, сделав белым. Позволит ли инстинкт самосохранения на это пойти?
> То-есть единство класса.
Я привел пример программистов и кассиров, или как раньше, машинисты паровозов и тепло/электровозов. В последнем случае класс безусловно один, а друг другу в общем-то враги.
> Маркс предложил сложное решение сложной проблемы.
Его решение не оправдало себя на практике, и имеет большие теоретические дыры. Не лучше теократии.
> Кто щемит?
Ну, Барафаг ранее жаловался, что вообще экстремистами всяких борющихся против мигрантов признавали, я детально в это не вникал.
> У бедного (в финансовом плане, впрочем, не только) негра просто ноль шансов стать нормальной ячейкой общества.
Есть большое количество примеров успешно ставших. Большинство реально и не хотят, и им и так все нравится.
> Минималку задрали из-за рабочих забастовок и бунтов.
Как говорят леваки, недостаточно образовали народ и не пояснили им чем плохо платить большие зарплаты.

>>105330
> А захочет ли кто-то совершать военные преступления против своего народа?
Если тебя хотят загеноцидить черные, то это будет уже самообороной, лучше уж сидеть, чем погибнуть по беспределу.
> Сунуть нужную социалистическую идею - и даже потенциальной решимости, описанной тобой, уже не останется.
Наоборот, умрет весь смысл существования, и вместо выполнения задач по закону начнется FFA бойня. Мне правда кажется, что что-то такое должно случиться, чтобы, скажем, пролилась кровь нескольких тысяч человек, и сжв таки поняли, что они рискуют раздуть число жертв до миллионов и подорвать весь привычный мир, лучше жестко задрать проблемы, чем долго и медленно терять мировую репутацию и показывать свою немощность.
> И это не давно забытый Вьетнам, а вполне себе злободневные примеры.
Покажи такой, я не говорю что у них армия это курорт, но кажется, желающих воспользоваться ею как трамплином к лучшей жизни не то, что бы не было совсем, даже один десуфаг итт заглядывал.
> Хм... Не особо похоже на США, скорее на... Ну ты понел.
А по-моему, весьма большое сходство. Та же культурная зависимость даже не входящих в ее состав территорий, та же проблема с привлечением варваров к службе и труду вместо своих, отягощенные внутренними разборками за власть.
> Китаю ведь ещё до США доплыть надо.
СССР до Кубы же доплывал. Я скорее о зависимости от Китая всего остального мира.
> Кто вложил труд в движение электронов?
Ну, вообще-то очень даже вкладывается, платя за электричество, ты платишь за то что кто-то за тебя подвигает электроны в проводах.
> Опять же, искусство в частной собственности это преступление, и его надо экспроприировать.
Преступление против кого? И почему бороться с преступлением не может сам автор путем уничтожения своего творения, для возвращения статуса-кво?
> Ну не знаю, два тыка в плеймаркете.
Яблочники, например, два тыка уже сделать не смогут. Все-таки большая часть живет без блокировщиков.
> Если я правильно понимаю, то например тот же ЖЖ позволял свою дняффку оформить по-своему, да и юкоз вроде жив ещё.
Это давно перестало быть мейнстримом, вот в чем штука. Конечно, тут есть и объективные причины, но все-таки раз за разом коммунизма знаний, когда домохозяйка будет сама создавать программы или шить себе одежду 3д-принтером постоянно проваливаются.
> Я просто обычно сразу после снов бодрый встаю.
Зависть, что и сказать. Они меня тяжело отпускают, с мыслями, было ли это вправду, и куда мне тогда девать сейчас эти шприцы, а после весь день сонный.
> Да и не должен быть, во сне берутся не конкретные образы, а характеристики, по которым мозг уже предмет и достраивает.
Это понятно, но, например, сон о строении кукол как механизма был очень неожиданным, я ни о чем таком не думал в явном виде. Так и тут, почему именно Румыния...
> Не слышал ни о каком запрете на дома.
https://web.archive.org/web/20151117015815/http://kadastr61.ru/biblioteka/9-postanovleniya/925--18--1966--n-261--------.html
> > ...членам товарищества - садовые домики летнего типа полезной площадью от 12 до 25 кв. метров с террасами площадью до 10 кв. метров на семью.
Фактически запрещались капитальные дома и использование своего участка огорода под более основательную застройку.
> Запрещалось эксплуатировать чужой труд.
А они все лезли и лезли, нелегально работать. Эти шабашки, наряду с северными вахтами, были самыми доходными занятиями в СССР, доступными простому смертному.
> Зато каких - за них не стыдно, в отличии от западных конвееров.
Из западных 3-4 в год отобрать не проблема.
> Монополия ещё не сложилась.
Государство дерегулировало сферу в 1976м, подкосив эту компанию.
> Возможно если бы Андропов не умер от болезни, то Союз бы и продержался дольше и лучше.
Андропов не в последнюю очередь умер от участия в венгерских событиях, подорвав себе здоровье нервами.
>>105333
С - социальная изоляция:
https://www.prevention.com/life/a32754365/healthcare-workers-support-black-lives-matter-protestors/

>https://www.prevention.com/life/a32754365/healthcare-workers-support-black-lives-matter-protestors/

>>105336
> А точно ли она стоит освоения?
Как минимум для расселения центра.
> И что осваивают китайцы, именно глушь, или просто хапают приграничные ресурсы?
Ресурсы в том числе в глуши, а не прям у границы.
> Между войной и смертью Сталина прошло времени больше, чем между революцией и смертью Ленина. Почему-то во втором случае по твоей версии партработников хватало.
Причём тут смерть Ленина? У Ленина было достаточно соратников, в том числе и Сталин. Партия была в большинстве своём чиста от карьеристов, коммунисты продвигались вверх без специальных трудностей. А после войны помимо того, что образовать столько же коммунистов в более короткие сроки было невозможно, так и партия подхватила ревизионстско-карьеристский рак, что ещё сильнее процесс замедляло.
> И ужас бы закончился быстрее, и 90-е прошли бы в 40-е.
Нет, вместо девяностых пришла бы пустыня с белыми неграми, хоть он такого и не говорил.
> Если еще в русскую семью, полностью оторвав от окружения.
Конечно. Я это к тому, что люмпенское окружение порождает только люмпенов, вот и всё. А необразованный бывший раб, к которому ещё и относятся как к мусору это кто? Люмпен, конечно. Вот и выросло поколение люмпенов, по вине белых людей. Теперь нечего вопрошать, чего нигеры так много преступлений совершают. Сами виноваты, сами их такими сделали.
> Его решение не оправдало себя на практике, и имеет большие теоретические дыры. Не лучше теократии.
Ещё как оправдало, конечно с поправками на современность авторства Ленина.
> Есть большое количество примеров успешно ставших.
Сколько?
> Большинство реально и не хотят, и им и так все нравится.
Бытиё определяет сознание.
> Как говорят леваки, недостаточно образовали народ и не пояснили им чем плохо платить большие зарплаты.
Плохо платить большие зарплаты капиталисту, с чего бы работягам волноваться о его благополучии?
>>105337
> Если тебя хотят загеноцидить черные, то это будет уже самообороной, лучше уж сидеть, чем погибнуть по беспределу.
Когда успели призвать к геноциду белых?
> Наоборот, умрет весь смысл существования, и вместо выполнения задач по закону начнется FFA бойня.
Как раз кстати стоит сравнить с нашей, родной гражданкой. У них ведь тоже есть группировки и тёпленькие места, типа Тексхаса. В РИ ведь тоже армия была социальным лифтом, но царские офицеры с радостью воевали за красных. И наёмный солдат это тоже вполне себе пролетарий.
> Покажи такой
Полный список - https://newsland.com/user/4297709196/content/polnyi-spisok-vsekh-voennykh-prestuplenii-ssha/4191930
Там не указаные военные преступления 2014-2020, а-ля расстрела колонны сирийских беженцев с ударных вертолётов.
> но кажется, желающих воспользоваться ею как трамплином к лучшей жизни не то, что бы не было совсем, даже один десуфаг итт заглядывал
Я не отрицаю это, как раз всё так. Только идут туда не по прихоти, а от нужды, оплатить учёбу детям, лечение капитализм - счастье! родне и т.п. То-есть, вещи которые социалисты уже успешно дали в прошлом на востоке.
> Я скорее о зависимости от Китая всего остального мира.
Красные смогли дать отпор интервентам в сговоре с белыми, чем пендосы хуже?
> Ну, вообще-то очень даже вкладывается, платя за электричество, ты платишь за то что кто-то за тебя подвигает электроны в проводах.
Их надо так мало подвигать, чтобы скачать песню, что ценой можно пренебречь.
> Преступление против кого?
Против человечества. Общество создало автора, благодаря обществу автор сотворил что-то.
> И почему бороться с преступлением не может сам автор путем уничтожения своего творения, для возвращения статуса-кво?
Потому что творение это достояние общественности и автор не имеет права у неё отбирать творение.
> Яблочники, например, два тыка уже сделать не смогут.
Брууууух. Джейлбрейк в помощь, хотя да, клика там отнюдь не два. Нечего было оверпрайснутое порождение общества потребления покупать.
> но все-таки раз за разом коммунизма знаний, когда домохозяйка будет сама создавать программы или шить себе одежду 3д-принтером постоянно проваливаются
Это уже равенство умений, не по-коммунистически. А вот равенство возможностей (научиться шить одежду 3д принтером) - вполне.
> Они меня тяжело отпускают, с мыслями, было ли это вправду, и куда мне тогда девать сейчас эти шприцы
Лол. У меня скорее грустинка, что всё оказалось сном когда как, впрочем, но в основном и вполне реальные остаточные эмоции.
У тебя кстати не бывало такое, что встал-умылся-поел, а потом проснулся от крика вставай в школу опаздываешь и понял что умылся ты во сне взамен реальности?
> Это понятно, но, например, сон о строении кукол как механизма был очень неожиданным, я ни о чем таком не думал в явном виде.
Механизма какого рода? Стимпанковского-шестерёночного?
> Так и тут, почему именно Румыния...
Румыния во сне представляет собой главную оппозицию ЗОГ. Надо разобрать по частям признаки Румынии, её характеристику и отличительные черты, может окружение. Но это уже всё твоя работа, образ Румынии помимо того, что у каждого человека отличается, так ещё и во сне гарантированно был чем-то разбавлен.
> Из западных 3-4 в год отобрать не проблема.
Стыдно с такими бюджетами 3-4 годных выпускать, спуская триллиарды на шлак.
> Андропов не в последнюю очередь умер от участия в венгерских событиях, подорвав себе здоровье нервами.
Подагра же, почки. Он на диализе лежал ведь.
Спокойной.

>>105335
> Очевидно, что клавиши не должны находится на входе в завод. Даже не на самом заводе.
Невозможно, производящий и проверяющий должны так или иначе хорошо знать, чем занимаются, а значит и могут делать друг-другу взаимовыгодные предложения.
> А они когда начали проявляться, эти гнутые шурупы?
История гнутых шурупов восходит к началу времён, когда советский человек устал крутить отвёрткой эти ебучие шурупы ты когда-нибудь видел шурупы у которых крестик шлица был бы не по центру? взял в руки молоток, забил шуруп и понял, что ему ничего за это не будет.
> Но да, дураком не был, понимал что за головой Щёлокова полетела бы и его.
С какой стати, Андропов избавился от Щёлокова просто по причине личной мести, как от своего давнего политического противника, а не потому, что сильно хотел бороться с коррупцией. Попутно дискредитировав милицию. Двум службам безопасности всегда было тесно в одной стране.
> Проблема советского производства была в том, что оно всё-таки было в государственной собственности, а не общественной
Дык СССР строился из принципа государственная=общественная, но что-то не клеилось.

//
>>105151

Раз, два, три!
Тред, не утони!

Доброе до сих пор не советов утро.
>>105340
> Невозможно, производящий и проверяющий должны так или иначе хорошо знать, чем занимаются
С появлением интернета совсем необязательно для контроля и связи лично присутствовать на заводе.
> а значит и могут делать друг-другу взаимовыгодные предложения
Взаимовыгодных предложений не существует. Существуют разной степени наглости грабежи, некоторые не очень наглые, некоторые - очень.
> ты когда-нибудь видел шурупы у которых крестик шлица был бы не по центру?
Да нет, не встречал. Это ведь бракованные шурупы, нет?
Я про то, когда шурупы начали отваливаться в погнутом виде из мебели?
> С какой стати, Андропов избавился от Щёлокова просто по причине личной мести, как от своего давнего политического противника, а не потому, что сильно хотел бороться с коррупцией.
Ки Джэй Би тоже порядком выродилось к 80-ым, однако после смерти Щёлокова посыпались дела меньшего масштаба по локальному террору населения.
> Попутно дискредитировав милицию.
Она сама себя отлично дискредитировала в последние годы руководства Щёлокова своими же действиями.
> Дык СССР строился из принципа государственная=общественная, но что-то не клеилось.
Рабочие заводами не управляли, не они назначали директора. Та же проблема, что и с демократией вообще. Советская демократия будущего скорее всего будет основываться на производственных началах, что решит как проблему с общественной собственностью (рабочий будет реально чувствовать собственность над заводом) и с волей народа.

>>105345
Кирульчик, а у тебя нет какой не переведённой манги, которая выглядит интересно?

>>105346
Даже не знаю, кроме очевидного зеро. Я поискал бы, но списка уже переведённых додзь я не знаю, явно ведь ты переводил и до моего появления.

Вчера срубило прямо за работой, но оно того стоило - написал код компенсации тока входных утечек.

Суть проблемы в том, что большая часть современных микросхем, в том числе АЦП, выполнены на полевых транзисторах с изолированным затвором. Эти затворы - по сути конденсаторы, площадью, измеряющейся в квадратных нанометрах, толщиной между металлом и проводящей зоной вплоть до одного нанометра (или, нескольких атомных слоев оксида кремния). Несложно представить, к каким разрушительным последствиям приведет даже небольшой статический разряд для такого мельчайшего элемента.
В давние времена, когда транзисторы еще делались по грубой технологии, их приходилось упаковывать в толстую фольгу, замыкавшую все выводы и экранирующую от внешних электрических полей https://streetmarket.ru/item/150630873_%D0%A2%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B7%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9A%D0%9F327%D0%90 , предписывалось работать на металлическом столе, заземляясь металлическими браслетами, брать транзисторы только потрогав сперва упаковку, паять заземленным или выключенным из сети паяльником, и все равно десятки процентов успевали умереть от электризации воздуха при переносе от упаковки до рабочего места. С переходом от дискретных транзисторов до размера микросхем брак стал стопроцентным, и транзисторы с микросхемами в обязательном порядке сейчас снабжают цепями защиты от статики.
Что в аналоговой, что в цифровой технике с этим борются чаще всего при помощи пары встречно включенных диодов: https://eosesd.files.wordpress.com/2016/03/dualdiode.png
Попадание на вход напряжения выше напряжения питания откроет верхний диод, ниже земли - нижний, а далее батарея от которой все запитано или жирнючий, по меркам электростатики, конденсатор на шине питания удержит этот всплеск тока на шине питания.
Проблема в том, что диоды - не идеальные элементы, и в запертом режиме тоже протекают. В моем случае, положительная шина имеет напряжение +2,5 вольт, отрицательная - -2,5 вольт, а сигнал на входе в норме около нуля, и к каждому диоду прилагается напряжение в 2.5 вольт в запирающем направлении.
Считается, что для надежного выживания от статического разряда сферического пролетария с паяльником в руках диод должен долговременно держать ток в 10мА и пропускать единичные импульсы разряда в 100мА без ущерба для себя. У такого диода получается ощутимая площадь, а следовательно и большой ток в запертом состоянии запирание диода работает для основных носителей, но для сгенерированных в области самого запирающего слоя тепловыми флуктуациями с большой энергией электронно-дырочных пар запирающее поле наоборот, оказывается разделяющим, и они поддерживают внешний ток. Эта утечка достигает единиц наноампер, и экспоненциально растет с повышением температуры, задавая предельную рабочую температуру электроники.
У пары встречно включенных одинаковых диодов токи утечки противоположно направлены и должны были бы компенсировать друг друга. Увы, на практике они не идеально одинаковые, и какой-то ток превалирует.
Вторая проблема - ток не является непрерывной величиной, а состоит из отдельных электронов, под действием разных факторов из этой толпы кто-то летит быстрее, кто-то медленнее, эти неравномерности создают шум. Примерно как шумит дождь.
Интенсивность этого дробового шума пропорциональна квадратному корню из тока, то есть, чем больше ток, тем менее заметен этот шум на фоне общего тока.
Этот эффект обычно ничтожен, но при компенсации двух встречных токов их шумы вместо компенсации наоборот, складываются.

К моему случаю это все относится так: для дополнительной защиты от статического разряда и подавления радиопомех, наводимых на входной кабель, я навесил на вход еще RC-фильтр, с резистором в 600 ом. Нескомпенсированная утечка на входе в 1 пикоампер будет создавать на нем смещение в 600 пиковольт, что соизмеримо со всем ранее намеренным шумом, а по документации, утечка у АЦП может доходить до нескольких наноампер, создавая ошибку уже порядка микровольта...
Чтобы с этим бороться, я добавил в систему ЦАП, подключенный ко входу через резистор на 100МОм, и могущий создавать противодействующий утечке ток в диапазоне +- 25нА, и написал программу, при разомкнутых клеммах пытающуюся выставить входное напряжение в ноль.
Получилось как-то так, сам ход процесса зануления: https://imgur.com/a/S2oRiqC https://imgur.com/a/JmKC4ge
После этого я оставил систему на всю ночь с разомкнутым входном, и изменение входного тока от изменений температуры и влажности и вышеупомянутая нескомпенсированность шумов отрисовали такую картину: https://imgur.com/a/p0EVrX8

На входе стоит по сути один резистор на 100МОм, поделив нескомпенсированное напряжение в 2мВ на это сопротивление, получается входной ток утечки в 20 пикоампер, шумящий после устаканивания режиме с амплитудой примерно в 1 пикоампер.

Много это или мало? Во-первых, это чрезвычайно мало, при таких токах бумага, дерево и прочие не-влагоотталкивающие материалы становятся заметными проводниками, а статические разряды заметны даже через стену. Во-вторых, основные приборы на которые я равняюсь (HP 34420a, Keithley 2182) дают всего лишь характеристику вида < 50 pA at 25 °C, без детализации по шумам.
Самые топовые в мире нановольтметры и пиковольтметры дают такие характеристики, после оговорки о предварительном ручном занулении утечек:
http://www.emelectronics.co.uk/low-level-voltage-measuring-instruments/n11a/
> > Temperature coefficient better than 1 pA per degree C.
http://www.emelectronics.co.uk/low-level-voltage-measuring-instruments/p13/
> > Temperature coefficient better than 20pA per degree C.
За ночь температура менялась явно больше чем на градус, так что результирующие утечки у меня ближе к первой модели.

Перемножив 1пА шума в своем нановольтметре на величину защитного резистора на входе в 600 ом получаем величину шума при замкнутом входе в 0,6нВ, то есть, практически предел чувствительности который ранее наблюдался, был вызван именно шумом входного тока. Видимо, можно пожертвовать немного безопасностью и запаять на вход резистор поменьше, чтобы поднять предельно достижимую чувствительность еще выше, тем более, что судя по заявлениям вышеперечисленных приборов о том что их шумы эквивалентны входному сопротивлению в 6Ом и 0,25Ом, соответственно, они именно так и поступили.

>>105347
Что за "зеро"?

>>105339
> Как минимум для расселения центра.
Я уверен, что уже освоенных городов для этого должно хватить с избытком.
> Ресурсы в том числе в глуши, а не прям у границы.
Мне кажется, это все же делается скорее по причине что им этим разрешают заниматься, нежели от того что прямо-таки не удерживают от захватов и они наступают.
> Причём тут смерть Ленина? У Ленина было достаточно соратников, в том числе и Сталин.
Просто пример, что если бы было желание, то времени было более чем достаточно для того чтобы подготовить достойную смену.
> партия подхватила ревизионстско-карьеристский рак, что ещё сильнее процесс замедляло.
С этим соглашусь, война позволила многим посмотреть на образ жизни побежденных, со всеми вытекающими.
> Нет, вместо девяностых пришла бы пустыня с белыми неграми
Почему?
> Я это к тому, что люмпенское окружение порождает только люмпенов, вот и всё.
Разрушение этого окружения потребует репрессивных мер и огромных затрат ресурсов, чем это должно окупаться? Реально дешевле и гуманнее сейчас считается оставить все как есть, позволив им жить своей жизнью и наказывая только за нарушения общих законов.
> Сами виноваты, сами их такими сделали.
Да, соваться в Африку и загаживать все привозной из колоний публикой было большой ошибкой, примерно того же рода что и строить СССР, даже после окончания рабства/социализма последствия до сих пор расхлебываем.
> Ещё как оправдало, конечно с поправками на современность авторства Ленина.
Где же оправдало, если все страны признали что рынок хотя бы для мелкого бизнеса неизбежен, и даже в самой могущественное реализации в СССР лучших лет, все равно система была зависима от запада.
> Сколько?
Спортсмены, например. Майкл Джексон и прочие актеры. Ученых да, что-то не заметно.
> Бытиё определяет сознание.
На примере с советскими цыганами уже ведь убедились, что бытие придется чрезвычайно жестко менять, чтобы оно определило правильное сознание.

https://www.youtube.com/watch?v=L9y8T7VWyLY

> > это нигга просто понял, что если его загребут с пакетиком мета, то его отправят на шестой круг и решил проглотить. Т.е. виноват Дарвин и его теория. Он, кстати, был белым. Да и парашочек, который нигга проглотил, тоже был белый.

>>105339
> Когда успели призвать к геноциду белых?
Полон твиттер призывов громить их собственность, например, и призывов вспомнить славный 1804-й и Гаити.
> В РИ ведь тоже армия была социальным лифтом, но царские офицеры с радостью воевали за красных.
Разница есть - в РИ царя успели свергнуть и поставить Временное Правительство, так что еще до прихода красных было уже очевидно что по-старому не будет, и у солдат не будет чего жрать. А так, да, сходство есть, вместо честного демократического процесса красные устроили силовой захват именно власти, это не было народной революцией в отличие от февральской.
> Полный список
Прямо в комментах там пишут об аналогичном списке РФ, по перечню признанных ветеранов разных конфликтов. Разумеется что для одних военное преступление, то для других братская помощь, я бы этим словом называл только совсем уж зверства, в духе выжигания агентом оранж Вьетнама или операцию "Висла".
> То-есть, вещи которые социалисты уже успешно дали в прошлом на востоке.
Рассказы что мамы, что бати о том как они добавилась сносного распределения говорят об обратном, в советской системе тоже приходилось прикладывать заметные усилия, в том числе и за гранью закона.
> Красные смогли дать отпор интервентам в сговоре с белыми, чем пендосы хуже?
В каком смысле, хуже?
> Их надо так мало подвигать, чтобы скачать песню, что ценой можно пренебречь.
А инфраструктура, ее обновление и содержание? Дата-центры, между прочим, потребляют уже заметный процент мирового электричества.
> Общество создало автора, благодаря обществу автор сотворил что-то.
Почему в таком случае есть возмущение капиталистами, тоже вроде как создающими условия, но при этом не форсящими зависимость от себя?
> творение это достояние общественности и автор не имеет права у неё отбирать творение.
Опять же, в какой момент оно им становится, и почему им не становится автоматически всякий копрозоопрон?
> Нечего было оверпрайснутое порождение общества потребления покупать.
Многим нравится идея чтобы все было из коробки хорошо и они готовы за это заплатить. Это конечно на практике не особо работает, но что уж поделаешь, люди любят верить в чудеса и не париться.
> А вот равенство возможностей (научиться шить одежду 3д принтером) - вполне.
Даже в таком виде быстро оказывается, что это мало кому нужно.
> У меня скорее грустинка, что всё оказалось сном
И такое бывает, зависит от конкретного сна. Но в любом случае, впечатления тягостные остаются, первые минуты сон отпускает очень медленно и не хочется делать на всякий случай резких движений. Ну то есть, я четко понимаю что мне что-то снилось, но о более прошлых событиях я не могу быть уверен, это мне снилось, или реально было вчера, пока сон не начнет выветриваться из памяти.
> У тебя кстати не бывало такое, что встал-умылся-поел, а потом проснулся
Нет, сны почти всегда о более значимых происшествиях, кажутся очень реалистичными, но при этом не похожи на обычное окружение, это либо далекое прошлое, либо что-то совсем отстраненное. Единственный раз, когда у меня возникло во сне сомнение в правильности реальности, было когда приснилась деревня в детстве, в которой я заметил что за мной прячась на яблоне следит десуфаг, я точно осознавал что его там быть не может, и это какое-то паранормальное вмешательство.
> Механизма какого рода? Стимпанковского-шестерёночного?
Нет, сложнее: >>94328
> Румыния во сне представляет собой главную оппозицию ЗОГ.
Или наоборот, сохранила какую-то преемственность еще с РИ, вроде языка, не подмятую другими веяниями. Вообще мало что о ней знаю, а сон, к сожалению, уже выветрился, так что узнать похоже уже не суждено, мы обречены...
> Стыдно с такими бюджетами 3-4 годных выпускать, спуская триллиарды на шлак.
Это не единый общий котел, у каждого режиссера свой.
В последнее время правда они теряют доходы, есть шанс, что вскоре они закончатся совсем, если не прекратят потворство сжв.
> Подагра же, почки. Он на диализе лежал ведь.
И сердце тоже.

>>105349
Последняя манга от оригинальных авторов. Ее впрочем уже почти перевели, не хватает только нормальных равок для последних глав.

Сейчас пролистаю все что у меня есть, голова после вчерашнего все равно слишком ватная, чтобы продолжать работать над нановольтметром, возможно среди несортированного ранее есть что-то стоящее перевода.

>>105354
Хорошо, жду. Эти манги от Misokaze и Kakkontou и правда замечательные. Мне было интересно их переводить.

https://v.redd.it/m62sz14qmc251/DASH_480
>Что это значит, ты не хочешь с нами драться? Нет, ты возьмёшься за палку, иначе у меня не будет основания тебя бить!

>>105349
Так официальный спинофф к РМ же. Но судя по постам в /рм, там проблема в нахождении сканов, так что да, не вариант.
>>105350
> Я уверен, что уже освоенных городов для этого должно хватить с избытком.
Учитывая что РФ вымирает, то да. Но при росте населения (а ему есть куда расти, при СССР рост был) придётся и на восток глядеть.
> Просто пример, что если бы было желание, то времени было более чем достаточно для того чтобы подготовить достойную смену.
Только времени недостаточно.
> С этим соглашусь, война позволила многим посмотреть на образ жизни побежденных, со всеми вытекающими.
Хрущёв в Европе не воевал.
> Почему?
Потому что Троцкий бы начал мировую войну. А не начал бы - проиграл бы Гитлеру.
> Разрушение этого окружения потребует репрессивных мер и огромных затрат ресурсов, чем это должно окупаться?
Отсутствием огроменных трат на полицию, повышением "человеческого капитала". Но это всё конечно не для буржуев.
> Да, соваться в Африку и загаживать все привозной из колоний публикой было большой ошибкой, примерно того же рода что и строить СССР, даже после окончания рабства/социализма последствия до сих пор расхлебываем.
Вообще без понятия что ты общего нашёл тут.
> Где же оправдало, если все страны признали что рынок хотя бы для мелкого бизнеса неизбежен
А странами руководит кто? Буржуи, кому такая иллюзия очень выгодна.
> и даже в самой могущественное реализации в СССР лучших лет, все равно система была зависима от запада.
Ни один "мировой" западный кризис даже пальцем не тронул СССР.
> Спортсмены, например. Майкл Джексон и прочие актеры. Ученых да, что-то не заметно.
А сколько их от общей численности негров? И каковы были начальные условия? То-то же.
> На примере с советскими цыганами уже ведь убедились, что бытие придется чрезвычайно жестко менять, чтобы оно определило правильное сознание.
Бытиё изменится неизбмежно, а пример странноватый. Цыгане растут в цыганском окружении, в цыганском бытии, оттого и сознание цыганское.

Интересно немцы с советскими песнями сделали - часть исполнили как есть, часть перевели с сохранением смысла, а остальным написали свой текст с социалистическим уклоном. Интересно после оригиналов их послушать.
>>105353
> Полон твиттер призывов громить их собственность
Ох уж эти либералы. Где же организованные левые, когда они так нужны?
> Разница есть - в РИ царя успели свергнуть и поставить Временное Правительство, так что еще до прихода красных было уже очевидно что по-старому не будет
Так белые перевешали участников думы на своей территории, и хотели вернуть самодержавие.
> вместо честного демократического процесса красные устроили силовой захват именно власти, это не было народной революцией в отличие от февральской
Ты ведь в курсе, что большевики были за передачу власти советам, иными словами, за ещё большую демократизацию государства, и их поддержало большинство народа, при неимении альтернатив у временного правительства которое было отнюдь не демократическим?
> Рассказы что мамы, что бати о том как они добавилась сносного распределения говорят об обратном
Всё в сравнении познаётся же. Они просто не жили при капитализме до красной угрозы/на периферии капитализма.
> В каком смысле, хуже?
Почему они не смогут дать отпор интервентам? С их-то распостранённостью оружия?
> А инфраструктура, ее обновление и содержание?
А это проблемы капитализма, тем более что бесплатные альтернативы есть.
> Почему в таком случае есть возмущение капиталистами, тоже вроде как создающими условия, но при этом не форсящими зависимость от себя?
Лол. У рабочего есть два (три, включая голодную смерть) пути - или капиталиста убрать, или на капиталиста работать. Рабочих просто-напросто заставляют работать.
Капиталист, опять же, не производит ничего, он владеет и грабит. А общество автора накормило и произвело.
> Опять же, в какой момент оно им становится, и почему им не становится автоматически всякий копрозоопрон?
Когда произведение начинает нести художественную ценность, идею. Какая идея вложена в копрозоопрон? Призыв гусей ебать?
> Даже в таком виде быстро оказывается, что это мало кому нужно.
Да, специализированные знания мало кому нужны, главное что они доступны и почти за секунду их можно найти и поглотить.
> Нет, сны почти всегда о более значимых происшествиях, кажутся очень реалистичными, но при этом не похожи на обычное окружение, это либо далекое прошлое, либо что-то совсем отстраненное.
У меня такие "реалистичные" сны редко происходят, как я понял потому, что надо сначала немного проснуться, потом всей душой захотеть спать и идти умываться подсознательно. В целом сюжет снов действительно не происходит в привычном окружении почти никогда.
> Единственный раз, когда у меня возникло во сне сомнение в правильности реальности, было когда приснилась деревня в детстве, в которой я заметил что за мной прячась на яблоне следит десуфаг, я точно осознавал что его там быть не может, и это какое-то паранормальное вмешательство.
А ты именно заметил, или понял?
> Нет, сложнее: >>94328
Я думал что пьезоэффект работает только на выработку электричества при сжатии. Технически наверное можно, найдя нужный материал, сделать бутерброды керамика-провода-керамика, но непонятно кто её будет сжимать обратно.
> Или наоборот, сохранила какую-то преемственность еще с РИ, вроде языка, не подмятую другими веяниями.
В плане носит славяноарийскую культуру?

>>105345
> С появлением интернета совсем необязательно для контроля и связи лично присутствовать на заводе.
Если что-то перестало работать или автоматика зависла люди всё равно должны присутствовать, для контроля так тем более, количество охранников и проверяющих только увеличивается.
> Взаимовыгодных предложений не существует.
Существуют, например, если эти бракованные шурупы будут считаться нормальными, понятное дело не за просто так...
> Я про то, когда шурупы начали отваливаться в погнутом виде из мебели?
Да всегда.
> Ки Джэй Би тоже порядком выродилось к 80-ым, однако после смерти Щёлокова посыпались дела меньшего масштаба по локальному террору населения.
Вот именно, никаких заметных успехов по борьбе с коррупцией его действия не имели, но хотя бы своими действиями против милиции, успел настроить людей против власти, сам он не дожил, но своими действиями толкнул страну к смерти.
> Рабочие заводами не управляли, не они назначали директора.
Они и не могут ими управлять, они же рабочие. Что рабочий может знать об управлении, да ему и некогда заниматься управлением потому, что он занимается своей работой.
> Советская демократия будущего скорее всего будет основываться на производственных началах,
В итоге "советская демократия" так и осталась на сырьевой ренте, потому что унаследовала всё те же проблемы с производством...
> что решит как проблему с общественной собственностью (рабочий будет реально чувствовать собственность над заводом)
Проблема решается только одним способом - переходом в частную.
> и с волей народа.
Коментарии излишни.

>>105354
Чем имеющиеся не устраивают? Там можно даже 16-м шрифтом писать!
Пример на картинке.

>>105355
Часть перебрал, сложно определиться, однако. У части совсем никудышняя рисовка и стены текста, где от авторского рисунка просто при переводе считай ничего и не останется, у другой - мрачная крипота, все-таки большую часть годноты уже перевели на английский. Тем не менее, кое-что интересное попалось: https://fex.net/s/f7bozry
98.zip - у автора просто шикарный спектр эмоций на лицах получается изобразить, интересно к чему они.
Остальное в основном отобрал по критерию, чтобы не мрачное, у 159.zip наверное не самая удачная рисовка и многовато текста, зато примечателен источник, вообще не гуглится ничего кроме авторского бложика.
Что скажешь?
> > Нет, ты возьмёшься за палку, иначе у меня не будет основания тебя бить!
Во всех видео "полицейской жестокости" удивляет то, что за исключением одного явно садистского случая, где жирдяя заставляли с руками за головой и в приседе ползти вперед, чего он не мог делать чисто физически, жертвы так или иначе не только игнорируют приказы, но и активно сопротивляются или наползают на толпу с оружием без чувства опасности. Как-то неубедительно выглядит.
>>105359
Не знаю, они творцы, так видят. Английскую версию перевели уже полгода как, не заморачивались по поводу неидеального качества.

>>105358
> Если что-то перестало работать или автоматика зависла люди всё равно должны присутствовать, для контроля так тем более, количество охранников и проверяющих только увеличивается.
Если что-то перестало работать, то выезжают чинилы.
> Существуют, например, если эти бракованные шурупы будут считаться нормальными, понятное дело не за просто так...
Ты сейчас лоббирование.
> Вот именно, никаких заметных успехов по борьбе с коррупцией его действия не имели
Эти дела милицейские преступления порядком проредили.
> Они и не могут ими управлять, они же рабочие.
Это сейчас они не умеют, люмпены же, да и не хотят. У нас в стране производство убивают, неудивительно что всё так.
> Что рабочий может знать об управлении, да ему и некогда заниматься управлением потому, что он занимается своей работой.
8-ми часовой рабочий день передаёт привет. Он был введён не по приколу и не чтобы бухать подольше, а для таких дел как раз.
> В итоге "советская демократия" так и осталась на сырьевой ренте, потому что унаследовала всё те же проблемы с производством...
Ты про нефтяную иглу? Да, она была смертельной ошибкой.
Только причём тут советская демократия и почему в кавычках? Советская это не сесесеровская, а построенная на советах.
> Проблема решается только одним способом - переходом в частную.
При частной собственности рабочий вообще никакого отношения к собственности над заводом не имеет, им владеет буржуй и его акционеры.
> Коментарии излишни.
С изъявлением воли народа, а не с её существованием, блджад.
Я тут уже рассказывал о советах и советской демократии, но очевидно что никто это в куче стен текста не искал и не читал, очевидно. Могу и тебе поведать страшную правду что коммунизм это гуманистическое учение.