>>104569
Милое, более чем, но немного не в духе ее изысканности, что ли.

>>104570
Меня немного придавило работой, чуть позже отвечу.

https://www.youtube.com/watch?v=yJJ3hHtSV0k

>>104576
Так! Я тебе сейчас метёлку дам, будешь перья подметать! Завалился и намусорил...

>>104577
Какие метёлки, на дворе 21 век.

>>104577
Мейда с пылесосом - не канонiчно.

https://www.youtube.com/watch?v=bZ-KrAfUZ9g

Ну что? Все здесь? Можно постить мангу? Немножко затянулся релиз из-за плохого самочувствия и затыка. Хотелось в выходные куколок порадовать.

>>104579
> Мейда с пылесосом - не канонiчно.
Уже доходит до того, что в манге новые идеи символизируются энергосберегающей лампочкой, вместо обычной Ильича.
Пока на месте.

>>104579
Всегда готов. Почти.

Тогда милости просим, куколки.

Change My Stile!! -Another Mix-
https://dropmefiles.com/52Jhk

А это кто такой?

>>104582
Удивительно хорошо вжилась в роль, даже не обиделась на замечание что потяжелела. Хотя у автора явно садитстские наклонности, от такого непонимания себя всем миром точно можно возненавидеть мир и современных медиумов в частности, от концовки ее стало жалко.
Спасибо.
>>104583
Джун же.

>>104584
Из всей этой истории самое обидное, что Хине не досталась унья.
Кстати, почему Джуна называют маэстро?

>>104584
Ну понятно что он, но вопрос аналогичный - >>104585

>>104585
Ну, Джуну не привыкать выходить в мир на его поиски, чтобы не засиживался дома.
> почему Джуна называют маэстро?
Возможно, они уже прознали про его предысторию, с дизайном платья для королевы класса, из-за которой он и заперся дома.

Что дальше будем читать, куколки? Есть у кого чего интересного?

>>104588
Попробую вечером что-то подыскать, сейчас опять созвоны марафонские. А что на этой >>104578 пикче?

>>104582
Спасибо.
>>104588
А оставшиеся додзики этого автора?

>>104589
>Попробую вечером что-то подыскать, сейчас опять созвоны марафонские.
Хорошо. А что с оффициалочкой? Уже закончили переводить?
>А что на этой >>104578 пикче?
Вот что.

>>104590
Ты - та Суйгинта, которая их доставила? Там осталась одна манга про яндерегинто.

>>104591
Да, Ein Fluch Noroi и WahrheitEnde II.

>>104592
Куда ты пропал?
Первая про яндерку, а второй у меня нет.

>>104591
Однако, ну и сон у кого-то был.
Единственный мой сон на кукольную тему был скорее уроком робототехники и унижением от бессилия что-то сделать
> А что с оффициалочкой?
Американцы уже завершили перевод RM0, русская команда упоминала что скрипт уже готов, немного попрекали американцев за
> > зачастую они путают субъект в предложениях, сложные котовазы ими игнорируются.
От релиза русскую версию рм0 останавливает отсутствие качественных равок для последних глав. Насколько я знаю, поставлявших их Гинтофаг подолгу зависает в Китае, и с началом коронавирусной истории ему могло стать немного не до добычи равок...

Поискал в своих запасах что есть еще интересного и не переведенного на английский или русский, есть еще добавка от того же китайского автора что рисовал Мисоказе, и даже частичный перевод с китайского на японский, правда, не могу оценить качество, ни вспомнить, откуда я это взял, наверное с панды:
https://fex.net/s/v2vbbnk
Яндекс прикольно обозначил содержимое:
> > аниме раскраски розен мейден

>>104594
>русская команда упоминала что скрипт уже готов
Сколько у них уходит времени на одну главу и сколько страниц в одной главе? И сколько их там человек, если не секрет?
>немного попрекали американцев
А они-то тут при чём?
>есть еще добавка от того же китайского автора что рисовал Мисоказе
Это Moru, он японец. Я не знаю, почему от него манга в свободном доступе на мандаринском. Misokaze, это цикл.
>https://fex.net/s/v2vbbnk
Они там неполные.

Силовики будут просматривать историю браузера пользователя без необходимости получать ордер.
Объясняется всё это национальной безопасность.
https://www.vice.com/en_us/article/jgxxvk/senate-votes-to-allow-fbi-to-look-at-your-web-browsing-history-without-a-warrant

>>104595
> Сколько у них уходит времени на одну главу и сколько страниц в одной главе?
Страниц по 30, примерно. Насчет времени не уверен, но до того как с сосача прогнали одного из занимавшихся переводом десуфага и он комментировал ход работы в рм-треде, то показалось что с главой управляются примерно за пару недель.
Мне показалось, что японский они разучивали в процессе, но узким местом всегда была добыча качественных равок, чтобы не снимать камерой с экрана киндла или не прибегать к прочим непотребствам.
> И сколько их там человек, если не секрет?
Издали знаю пятерых, но это было годы назад, не уверен что их столько же и сейчас остается.
Я не держу с ними контакта, они окопались в какой-то конфе, и на бордах постят только готовые переводы на доброчане http://dobrochan.com/ma/res/16297.xhtml
> А они-то тут при чём?
Ну, своего рода гонка вооружений же, кто быстрее управится. Моментами базировали переводы друг на друге.
> Я не знаю, почему от него манга в свободном доступе на мандаринском.
Вот как. С виду достаточно неплохо зачищено, что кажется что оригинал на китайском, хотя английские слова и смутили на вставках, вроде как для китайцев такие исключения не характерны.
> Они там неполные.
Понятно. Боюсь, они могли быть полными, но автоматика по удалению дублей могла что-то подрезать...
А еще говорят, в цифре информация хранится без потерь.

>>104593
Я? - Никуда. Где-то потерялась, вечером залью заново.
>>104596
Тут крепостное право восстанавливают, а ты с какой-то ерундой.
https://www.vedomosti.ru/society/news/2020/05/21/830775-servis

>>104597
>Страниц по 30, примерно. Насчет времени не уверен, но до того как с сосача прогнали одного из занимавшихся переводом десуфага и он комментировал ход работы в рм-треде, то показалось что с главой управляются примерно за пару недель.
Они, походу, перерисовывают. Убирают ономатопоэтики с картинок. Поэтому так долго. Но всё равно, 5 человек... Видимо, у них строгое разделение труда.
>Ну, своего рода гонка вооружений же, кто быстрее управится. Моментами базировали переводы друг на друге.
Лол. Как же хорошо, что можно никуда не спешить и переводить как можно лучше. По-моему, переводить с перевода, это дурной тон.
>Вот как. С виду достаточно неплохо зачищено, что кажется что оригинал на китайском...
Да, там перерисовано. Может быть Мору предоставлял исходники или даже сам переводил. Я не знаю. В принципе, даже без навыков рисования перерисовать чёрно-белую мангу вполне реально. Но это ведёт к заметным задержкам в релизах. Вам больше нравится, когда иероглифы остаются, так? Чтобы текст в пузыриках был зачищен, а большие иероглифы в картинках наоборот оставались, верно?
>А еще говорят, в цифре информация хранится без потерь.
Чудеса автоматизации!

>>104598
Ок, а где та Суйгинта, которая не ты?

Кстати, ни у кого никаких замечаний по последней работе нету?

>>104599
> Они, походу, перерисовывают. Убирают ономатопоэтики с картинок
Они их тоже оставляют большей частью, как-то так.
> Но всё равно, 5 человек... Видимо, у них строгое разделение труда.
Может быть. При таких длинных интервалах (более месяца на главу), можно и неспешно разбросать задачи, и даже скооперироваться, например, взяв у другой команды уже очищенные равки.
Но честно говоря, я кроме нескольких глав примерно 3 года назад, почти не видел обсуждений самого процесса, все только готовые результаты были. Возможно и там большую часть работы делает один человек, которому остальные просто дают обратную связь на предмет ошибок и добывают равки. Даже скорее всего так и есть, тейлы, например, когда-то тащил в одиночку один шинкуфаг на доброчане, от чего перевод за более чем десяток лет так и не избавился от оборотов "Мегу запили как выпилила!" и подобных реликтов тех времен.
> По-моему, переводить с перевода, это дурной тон.
Мне тоже так кажется, в районе 62-го тейла попадались на глаза французские варианты, и можно было сравнить их, русскую и английскую версию. Французская казалась значительно богаче в оборотах, хотя возможно это была отсебятина, в то время как русская и английская явно делались с оглядкой друг на друга.
Для себя лично с машинным переводчиком переводил с французского и испанского последние главы, чтобы поскорее узнать чем закончилось, быстро понял что результат ужасен, и не стоит даже выкладывания, а то кто-то заспойлерит себе концовку в таком виде, и испортит все впечатление.
> Вам больше нравится, когда иероглифы остаются, так? Чтобы текст в пузыриках был зачищен, а большие иероглифы в картинках наоборот оставались, верно?
Честно говоря, хирагана и особенно катакана на страницах за счет рисовки тонкими резкими линиями мне часто кажется вообще не иероглифами, а чисто графическими элементами, выражениями резкости эмоций, тресков, скрипов, промахов автора карандашом от перенапряжения мимо рисуемых элементов и так далее. Возможно умея их различать глаз сразу же зацепляется и пытается уловить в них смысл, но у меня получается только визуально отличать где какой тип иероглифов, сами звучания полностью вылетают из головы.
> Чудеса автоматизации!
Это еще повезло что картинки с рм не в соцсетях постят, иначе было бы вообще это:
https://youtu.be/Ymca5aWPurM

>>104570
> Регионы тоже имеют свои плюсы - сегодня какой-то мусульманский праздник, а выходной для всех.
У меня подобное бугурт чаще добавляет. Хуже коммунистов относятся к труду, однако, записывая в него и соответственно в греховные дела кучу видов развлечений, и никто не может внемяемо объяснить, почему подметать двор в воскресенье - это не труд, а пилить самоделки это труд.
> ГДР жила лучше чем ФРГ, потому что большинство в ГДР жило лучше чем большинство в ФРГ
Тем не менее, количество беглецов в ГДР было на два порядка ниже чем в обратную сторону, а до возведения берлинской стены всем нравилось работать в ФРГ, но тратить деньги на дешевые товары в ГДР, пока была свобода выбора.
На поддержке от СССР первое время и ГДР, и КНДР получили неплохой стартовый буст, но по мере усложнения производства и потери помощи от СЭВ их капиталистические половинки становились все мощнее, ГДР повезло сразу объединиться на равноправных условиях с остальными регионами, а вот КНДР уже даже если бы захотела сдаться, то уже никому и не нужна.
> Но я тебе говорю про другое - та же страна жила лучше при социализме, чем при прошлом строе.
Если под прошлыми строями понимать откровенно колониальную зависимость, то пожалуй да, при СССР было лучше. За счет самого СССР и усилий его коренных народов, разумеется.
Но какая-нибудь Финляндия или Турция неплохо живут, миновав вообще стадию социализма, он не есть обязательным условием хорошей жизни.
> США только бесконечно качала ресурсы и блага из Южной Америки и Африки.
Опыт декоммунизации и либерализации вроде ЮАР говорит, что лучше бы качали и дальше. Только вдумайся, у них был свой Илон Маск...
> А те "люди" - страны с их базами, немудрено что их задабривали, никому не хочется иметь у себя пендосские базы в стране.
Почему никому не хочется? Я бы предпочел пендосские базы китайским, например.
> Так я говорю уже после разрыва отношений, сразу как кукурузник пришёл.
Так отношения не так уж и резко рвались. По доходившим до меня отдельным ошметкам техники, они до конфликта около Даманского сворачивали сотрудничество плавно, да и то не до конца, ведь как же так, войны это ведь империалистическое явление, а капиталистами маоистов обозвать язык не повернется.
> Нерешаемых проблем собственно и нет, просто есть нерешаемые в короткий срок конкретными методами.
Все же нерешаемость проблемы модернизации и улучшения условий РИ вовсе не очевидна сама по себе.
> Третьеиюньский переворот же.
Народ что-то не вышел революционировать в ответ на это, его права все равно стали лучше чем до 1905го, и понемногу отпускались и полицейские гайки.
> Какие фундаментальные проблемы ты видишь в марксистском подходе?
В подходе - никаких, в реализации этого подхода проблема в предположениях о всесильности научных предсказаний и решабельности всех проблем научным прогрессом, в самом смысле следовать ему как высшей ценности. При твоем уровне знания математики у меня сейчас не получится на пальцах объяснить, что тут не так, но все эти предположения, бывшие самоочевидными в середине-конце 19-го века, имеют множество контрпримеров в современной науке, многие задачи не то что не решили, доказали что решить их и невозможно.
Плановая экономика с исключенными из нее кризисами это пример такой нерешаемой задачи.

>>104602
>Они их тоже оставляют большей частью, как-то так.
И даже не переводят?
>перевод за более чем десяток лет так и не избавился от оборотов "Мегу запили как выпилила!" и подобных реликтов тех времен
А как мои переводы в плане литературности? Я стараюсь не использовать всякий сленг.
>быстро понял что результат ужасен
Получил гениталий на гусеничном ходу?
>сами звучания полностью вылетают из головы
Тебе надо начать писать хираганицу (ручкой), тогда начнёшь понимать. Иначе, увы, никак. Если не будешь писать, не будешь понимать. Там из порядка написания много что вырастает. В первую очередь - понимание написанного.
>Это еще повезло что картинки с рм не в соцсетях постят
Вообще-то постят, но оттуда не обязательно забирать.

>>104602
> путин каждый день
Напомнило.

>>104570
> А какой молодёжи? Я себя к определённому типу отнести не могу
Кружковой, скажем так, интересующейся теорией политики. Времена пошли сытные и либеральные, позволяющие таким увлекаться.
> Надеюсь я этого гинтофага дождусь, первый "свой" на бордах будет, раньше только анкомов встречал из левой тусовки, да нацболов.
Ну, он немного упырил мел с пропагандой, и после смерти нульчана в целом стал реже появляться, но кажется, даже при тебе уже захаживал: >>100339
> Рабочие как раз борются за своё благополучие, и добиваются. Но потом капиталистам будет уже некуда уступки делать.
Если капиталистам будет некуда делать уступки, там и рабочих нанимать станет некому. Выжать их полностью конечно можно, но это столь же тупо, как и забить весь скот или начать жрать посевной фонд фермерам, агония системы.
> Ну серьёзно, это по-твоему проблема? Это проблема вырожденной партии
Да, причем проблема не вырождения партии или конкретных мудаков у руля, а кризис самой идеи, как, скажем так, проконтролировать и заставить планировать все хорошо? Чем это вознаграждено, чем наказуемы просчеты? Этого ведь вообще в рамках системы нет, по большому счету.
> Косыгин увёл СССР от автоматизации ещё дальше.
Потому что в отличие от, был производственником, и имел представления о делах на местах. Возможно бы СССР прожил дольше, если бы его не защемили.
> Потому что была промышленная база в первом случае, и было откуда сосать деньги во втором.
С кого же их сосали штаты?
> Германия получала огроменные кредиты от Англии и Франции, по которым платить не собиралась.
Окей, а эти, в свою очередь, на что жили? Они ведь в ПМВ тоже понесли потери, и немалые.
> просто упоминается, что ввели, и ещё на каком-то заводе. И не АСПР, а АСУ.
Про саму систему маловато сказано. Но я достаточно хорошо представляю себе что такое телевизор тех лет, там сборка содержала кучу этапов ручной настройки и испытаний, с недешевыми приборами, возможность автоматизировать производство подобной техники появилась только к концу 70-х.
Надо бы почитать мемуары самих автоматизаторов.
> А то. ОГАС с рынком совсем несовместим, вот никак.
У меня есть большие сомнения, что с планом и социализмом там совместимость лучше. По факту это почему-то буржуи двигают кибернетику и ит.
> Это неравенство трудовое, не построенное на отчуждении чужого труда.
А в чем разница? Баттхерт у более бедных окружающих будет в любом случае.
> Если ты крепишь магнит к счётчику, он просто ломается, как я знаю.
После того как изобрели и внедрили магниточувствительные пломбы и/или заменили крыльчатки на не-электропроводные и не тормозимые магнитами. Но на эту смену и внедрение десяток лет точно ушел.
> Одно обязательное, другое нет.
При капитализме почему-то все есть, если есть деньги, при социализме даже деньги не всегда помогают.
> Ну или построить свои военные базы, не пустив пендосов.
А зачем не пускать пендосов? Пускай пендосы с СССР на северной стороне грызутся.
Они явно не считают себя в плохой ситуации сейчас.
> Но вот если выключить звук, и посмотреть без комментариев, осмыслить - то всё не так уж и плохо.
Звук? Какой звук? Я про это https://www.tema.ru/travel/north-korea-1/
Почти уверен, что за 15 лет там все изрядно либерализовалось и смотрится современнее, но о превосходстве говорить не приходится уж точно.
> ОС хоть и не новейшие, но вполне на уровне
Ну, а кто их видел? Я, кстати, у китайцев никаких мифических импортозамещенных компьютеров и осей не наблюдал, обычные бренды, обычные винды и макоси.
Судя по очень плохому знанию линукса местными, не уверен, что это вообще не пропагандистские байки, про импортозамещение.
> Это лучший уровень жизни, которого могла достичь полностью изолированная банановая республика, которой над к тому же за жизнь бороться.
Зачем быть изолированной, и кто их хочет вырезать?
> Трудовой, конечно. До тех пор пока шьёшь одежду и ездишь лично ты.
Но ведь в СССР запрещалось и это, а так же фактически любые перепродажи, даже толкнув ставшую ненужной машину с рук можно было поиметь проблем.

https://www.youtube.com/watch?v=G8GOcB6H0uQ

>>104599
Ну, они нечасто появляются.

>>104600
9(10) страница смотрится как-то не очень согласованно, но наверное там и в оригинале описание достаточно скудное.
>>104604
> И даже не переводят?
Часть переводят, где это применимо, но местами просто опускают. Честно говоря, не уверен, что их можно передать в принципе, тут у иероглифов чисто графически лучше получается передавать эмоции, даже без понимания их смысла, вряд ли это вообще возможно перенести на другой язык без потерь. Я бы просто мелким шрифтом комментировал, оставляя оригинальный, не столько чтобы меньше было работы по перерисовке, сколько для того чтобы оставить выражение, ну например, взмах крыльев и поток ветра они и без комментариев уже хорошо отображают.
> А как мои переводы в плане литературности? Я стараюсь не использовать всякий сленг.
Довольно хорошо, чувствуется, что это именно перевод. В упомянутом примере с французской и английской версией было ощущение, что во французском автор добавил сугубо французских оборотов, а в английской/русской некоторые места словно интерполированы по соседним, более понятным переводчику фрагментам.
Впрочем, могло быть и еще хуже, например, вот эти пародии оставить как основной вариант перевода.
> Получил гениталий на гусеничном ходу?
Местами да. Удивило, что испанский и английский настолько слабо между собой соотносятся, раньше они казались более близкими. Мои начальные знания французского тоже оказались не особенно полезны в этом деле.
> Тебе надо начать писать хираганицу (ручкой), тогда начнёшь понимать. Иначе, увы, никак.
Да, в этом я убедился, даже то немногое понимание возникло исключительно из необходимости вбивать капчу с закорючками, в какой-то момент даже успел запомнить большую часть хираганы, но долго в голове не удержалась.

>>104570
Вот тут хорошо написали про СССР и звездные войны: https://telegra.ph/Zvezdnye-vojny-rozhdenie-na-slome-ehpoh-05-25

>>104603
>В подходе - никаких
Есть ведь проблемы и в подходе, например центральное для марксизма понятие эксплуатации при капитализме обосновывается через трудовую теорию стоимости, которая сама по себе ни на чем не основывается.

>>104608
А, ок. Вторая Суйгинта тоже проявляла интерес к манге. Интересно, успеет ли прочесть...

>>104609
>9(10) страница
Если что, я номера страниц считаю, исходя из имён файлов.
>смотрится как-то не очень согласованно
Про одежду Хины? Там смысл такой, что Суйгинта удивляется, что одежда Хины ей подходит, а Томое объясняет, что эта одежда была заготовлена на всякий случай, даже если Хина вырастет, то есть на вырост тоже заготовлена. Такой вариант лучше? "Они были приготовлены, чтобы всё было в порядке, даже если Хина Итиго вырастет.".
>Честно говоря, не уверен, что их можно передать в принципе
Ну, вот какой звук в русском языке можно использовать для обозначения вращения, например, или для повешенной в ряд одежды?
>Довольно хорошо, чувствуется, что это именно перевод.
Спасибо.
>Впрочем, могло быть и еще хуже, например, вот эти пародии оставить как основной вариант перевода.
Это вообще какой-то стёб.
>даже то немногое понимание возникло исключительно из необходимости вбивать капчу с закорючками
Это где, если не секрет?

>Надеюсь я этого гинтофага дождусь, первый "свой" на бордах будет
LOOL
pic totally related

>>104613
Какая идеология, такие и "свои".

>>104607
Уже на четвёртой минуте даже аудиоряд не слышно. А из-за чего ВХС так деградирует?
>>104600
Помимо странного "маэстро" - ничего.
>>104603
> Хуже коммунистов относятся к труду
А как оно оценивается?
> Тем не менее, количество беглецов в ГДР было на два порядка ниже чем в обратную сторону
А то! Пропаганда работала на всю, и "красивой жизнью" активно манили. Другое дело, что она доставалась единицам. Кстати интересно, а что же в тоталитарную ГДР вообще кто-то бежал, с таким маленьким отрывом?
> ГДР повезло сразу объединиться на равноправных условиях с остальными регионами
Не-а. До сих пор восточная часть считается второсортной, а там активно жалеют о воссоединении, скучая по масонам на флаге. И раз в ФРГ жить лучше чем в ГДР, то по чему же тоска? Или всё-таки жить стало хуже?
> Если под прошлыми строями понимать откровенно колониальную зависимость, то пожалуй да, при СССР было лучше.
И болгарам жить стало лучше, и немцам.
> Но какая-нибудь Финляндия или Турция неплохо живут, миновав вообще стадию социализма, он не есть обязательным условием хорошей жизни.
Тут выбор - ты или подстилаешься под пендосов и принимаешь военные базы, и живёшь припеваючи, или совершаешь революцию и сотрудничаешь уже с СССР.
> Только вдумайся, у них был свой Илон Маск...
В каждой богатой стране есть Илоны Маски, да даже в России есть. И их навалом. Надо уточнить, что ты под Илоном Маском подразумеваешь. Для меня это символ частной науки, которой впору быть государственной, т.е. бессмысленной+псевдопрорывной.
> Все же нерешаемость проблемы модернизации и улучшения условий РИ вовсе не очевидна сама по себе.
В короткие сроки индустриализацию провести никак не могли, оставив всё как есть. А уровень жизни так бы и оставался на уровне грунта.
> Народ что-то не вышел революционировать в ответ на это
Ну да, контрреволюция обычно всегда успешная, когда начинается.
> Плановая экономика с исключенными из нее кризисами это пример такой нерешаемой задачи.
Всмысле? В плановой экономике кризисов быть не может, без какого-то внешнего воздействия, конечно.
>>104606
> Времена пошли сытные и либеральные, позволяющие таким увлекаться.
Скорее уходят, позволяя напоследок найти ключи к выживанию.
> Ну, он немного упырил мел с пропагандой, и после смерти нульчана в целом стал реже появляться, но кажется, даже при тебе уже захаживал:
А, да, его помню, правда не контактировал.
> Выжать их полностью конечно можно, но это столь же тупо, как и забить весь скот или начать жрать посевной фонд фермерам, агония системы.
> агония системы.
Неизбежная, да. Так и будет, если б не прогрессивные течения, не дающие скатиться в пучину вечных кризисов. И капитализму не дадут.
> как, скажем так, проконтролировать и заставить планировать все хорошо? Чем это вознаграждено, чем наказуемы просчеты?
Человеческий фактор, пресловутый. Привет ОГАС, как обычно. Зачем отдавать план в руки людям, когда можно не отдавать?
> Потому что в отличие от, был производственником, и имел представления о делах на местах.
Херовым производственником был, раз так. АСУ уменьшило производственный цикл того телезавода на 15%. Это на тамошних технологиях. Сейчас нескольким процентам радуются, а тут - аж одна пятая.
> С кого же их сосали штаты?
Отовсюду. Неоколониализм же. Южная Америка вообще всё время эксплуатировалась.
> Надо бы почитать мемуары самих автоматизаторов.
Глушков там главным был. Собственно, один из тех немногих людей, кто вызывает прям вселенское уважение, наряду с Берией и Сталиным.
> Окей, а эти, в свою очередь, на что жили?
На свои колонии. Ну и на репарации и оккупацию Германии сразу после войны, очевидно.
> У меня есть большие сомнения, что с планом и социализмом там совместимость лучше.
ОГАС создавался для плана, он не может работать с рынком хотя бы потому, что бизнеспчелы не выдадут всю информацию о своих наебизнесах.
> По факту это почему-то буржуи двигают кибернетику и ит.
А больше некому. Пока Союз здравствовал - тоже двигал, думаешь спутники на орбиту можно выводить без компьютеров?
> Баттхерт у более бедных окружающих будет в любом случае.
Баттхёрт случается из-за огромного и несправедливого разрыва. Если видно, что человек отличился, и живёт лучше тебя, но на уровне, то бугурта не произойдёт.
> Но на эту смену и внедрение десяток лет точно ушел.
Но внедрили же.
> При капитализме почему-то все есть, если есть деньги, при социализме даже деньги не всегда помогают.
Деньги берутся не из воздуха, а из-за грабежа. Да, при капитализме можно свободно распоряжаться награбленным. При социализме грабёж ограничен.
> Они явно не считают себя в плохой ситуации сейчас.
Там, если что, считать что плохо нельзя. Коммунизм там до сих пор под строжайшим запретом. А ещё оттуда убежала северная кореянка, сначала убежавшая туда. ЧСХ, на родине её поняли и простили, а не расчленили во славу Ким Ир Сена.
> Звук? Какой звук? Я про это
А, не видел этого. Был ещё видеорепортаж от какого-то пчелика на ютубе, там абсолютно поехавшие комментарии, не стыкующиеся с логикой и видеорядом. Но видеоряд ценен - поезда там как у нас, ОС представлены 95, 98, ХП, вистой, и своим линуксом.
> Ну, а кто их видел?
Поздно спросил, ответы выше.
> Судя по очень плохому знанию линукса местными, не уверен, что это вообще не пропагандистские байки, про импортозамещение.
Они и не пытаются, если честно.
> Зачем быть изолированной
Чтобы быть независимой. Это та самая стабильность, которой хотят вообще все россияне, думаю. Экономика может только расти, и ВНЕЗАПНОЕ эмбарго урона не нанесёт - оно уже наложено.
> и кто их хочет вырезать?
Ты и сам знаешь.
> Но ведь в СССР запрещалось и это, а так же фактически любые перепродажи, даже толкнув ставшую ненужной машину с рук можно было поиметь проблем.
А вот реализация товара уже дело другое. Ты можешь сдавать платья в магазин, по установленной им цене. А таксовать можно нанявшись в таксопарк, или как там оно называется.
Перепродажи - спекулянтство, к тому же неконтролируемое планом. Did nothing wrong.
>>104610
Ничего нового не услышал.
>>104609
> Впрочем, могло быть и еще хуже, например, вот эти пародии оставить как основной вариант перевода.
Будто что-то плохое. Даже я на Гоблине вырос.
>>104613
> pic totally related
А каким образом? На пикриле - типичный новорусский "патриотизм". Как это с бордокоммунизмом связано, помимо того, что этот гинтофаг потенциальный трап?

>>104611
Я имею в виду научный подход в принципе, в той его части, где он предлагает, например, рассматривать законы логики не как существущие сами по себе, а как обобщение практики.
Но уже на этом уровне и начинаются проблемы, потому что сперва квантовая, а потом и классическая физика приходят к тому, что подобное соответствие действительности и теоретических описаний принципиально недостижимо, а дальше по индукции уже теряет смысл и все остальное, что он нагородил в рассмотрении закономерностей развития общества. Во всяком случае, пока марксисты не пофиксят область применимости своей, теперь уже упрощенной, теории.
>>104612
> Если что, я номера страниц считаю, исходя из имён файлов.
Тогда 9-я.
> Такой вариант лучше? "Они были приготовлены, чтобы всё было в порядке, даже если Хина Итиго вырастет.".
Да, так лучше воспринимается. Я понял смысл правильно, но на этом месте пришлось несколько раз перечитать, насколько я понимаю, чтобы не было слишком отсебятиной.
> Ну, вот какой звук в русском языке можно использовать для обозначения вращения, например, или для повешенной в ряд одежды?
Какой-нибудь писк плохо смазанной оси или скрежет тремпелей об ось будет сложно отразить в звуках, да. Но еще сложнее мне кажется будет шрифтом их подать так же, например, как маховое движение, сами кириллические буквы выглядят неподходяще для этого.
> Это вообще какой-то стёб.
Да, на самом деле, это скорее стеб на тему тогдашних реалий.
> Это где, если не секрет?
На одной давно почившей борде, 2chru.net была такая форма банов, замена кириллической капчи на катакану/хирагану/канзди, в зависимости от тяжести.
Идея изначально казалась хорошей, но самым упоротым эти сложности и оказываемое админом внимание только добавляли азарта, мне же лично было проще дергать символы с таблицы на вики, чем перезапускать браузер с новой прокси после бана.

>>104615
Не потенциальный, а реальный трап.

>>104617
Ога, коммунистическая смекалка не подвела. Ну а хули, свобода совести. Главное чтобы за права жирух-танкеросексуалов не боролся.

>>104616
>Я имею в виду научный подход в принципе, в той его части, где он предлагает, например, рассматривать законы логики не как существущие сами по себе, а как обобщение практики.
Законы логики ведь не имеют отношения к обобщению действительности, это просто правила, в соответствии с которыми работает мышление психически здорового человека.
Ну и вообще научный подход и марксизм это мягко говоря не одно и то же, потому что последний всегда был маргинальным течением, несмотря на все заявления самих марксистов, якобы у них передовое учение.

>>104615
>А из-за чего ВХС так деградирует?
Там плёнка натягивается вокруг считывающей головки и каждый просмотр немного протирается. Через несколько сотен просмотров плёнка может прийти в негодность.
>Помимо странного "маэстро" - ничего.
Тут деваться некуда. Переведено как есть и двусмысленности нет.

>>104616
>Тогда 9-я.
В идеале указывать страницу и текст из пузырика, который не понравился. Тогда гадать точно не придётся.
>Да, так лучше воспринимается.
Хорошо, внизу исправленный вариант.
>насколько я понимаю, чтобы не было слишком отсебятиной.
Тут проблема в том, что я как бы понимаю в первую очередь на языке оригинала. От того и в переводе у меня всё "просто замечательно".
>мне же лично было проще дергать символы с таблицы на вики
Не хочешь себе японскую клавиатуру? С педалями...

Change My Stile!! -Another Mix-
Исправления.
https://dropmefiles.com/CT2wD

>>104620
> Там плёнка натягивается вокруг считывающей головки и каждый просмотр немного протирается.
А, вон оно что. Сразу ответил себе и на вопрос почему конец затирается последним.
> С педалями...
Лол. А они разве не пользуются каким-то умным Т9?

>>104615
> А как оно оценивается?
Очевидно, как тяжкий грех, если работать в выходные или праздники. Или как у коммунистов? Тоже очевидно, по тарифной сетке, вне зависимости от реальных достижений.
> А то! Пропаганда работала на всю, и "красивой жизнью" активно манили.
Что же не спешили обратно сдаваться, в таком случае? Ведь такие жалующиеся на жизнь были бы неплохими контрпропагандистами.
> Кстати интересно, а что же в тоталитарную ГДР вообще кто-то бежал, с таким маленьким отрывом?
По свидетельствам, в основном по-пьяни, до-стенной любви или подобным задачам, большую часть депортировали обратно.
Возможно было полтора беглеца, набравшихся кредитов и проигравших все деньги в казино, но история таких похоже не сохранила.
> До сих пор восточная часть считается второсортной, а там активно жалеют о воссоединении, скучая по масонам на флаге.
Знакомые, перебравшиеся туда, говорят что такое если и есть, то просто в силу возрастной ностальгии, а не реальной разницы в благополучии.
Хуже стало разве что некоторым спекулянтам, торгововшим фирмовым шмотом с ГСВГ, да некоторым упоротым специалистам неконкурентоспособных заводов, не желающим менять место жительства.
Массового сепаратизма там явно не наблюдается.
> И болгарам жить стало лучше, и немцам.
Это недоказуемо же. Чем немцам, например, плохо жилось при Гитлере, и почему не стало бы еще лучше если бы он воевал результативнее?
> Тут выбор - ты или подстилаешься под пендосов и принимаешь военные базы, и живёшь припеваючи, или совершаешь революцию и сотрудничаешь уже с СССР.
Ну так в обоих случаях подстилаешься же.
> Надо уточнить, что ты под Илоном Маском подразумеваешь.
Под Илоном Маском я подразумевал Илона Маска:
> > Родился 28 июня 1971 года и вырос в Претории (ЮАР) в семье инженера Эррола Маска и его жены, модели Мэй Маск (урожденной Халдеман)
> Для меня это символ частной науки, которой впору быть государственной, т.е. бессмысленной+псевдопрорывной.
Прежде чем делать науку, он удовлетворил широкие народные массы, запилив удобную платежную систему для интернет-барахолок.
> В короткие сроки индустриализацию провести никак не могли, оставив всё как есть. А уровень жизни так бы и оставался на уровне грунта.
Штаты же смогли. Западные страны, что не Британия тоже смогли.
> В плановой экономике кризисов быть не может, без какого-то внешнего воздействия, конечно.
Могут. Пока не доберешься до дифференциальных уравнений и теории устойчивости Ляпунова не получится обсудить это во всей строгости, но важнейшим фактором развития кризисов являются степени свободы, возможность людей в принципе придерживать деньги и тратить их по своему усмотрению, и ты в принципе, никаким планом, например, не сможешь учесть того что совершенно случайно завтра миллион человек спонтанно захочет купить себе новую бритву и образуется их дефицит. Нужно либо абсолютно задавить все подобные степени свободы, либо смириться с неизбежностью подобных явлений.

>>104610
Хотя заявление что США победило в космической гонке довольно лицемерное и либерастическое. Единственными, в чём американцы оказались первыми - полёт и то не факт, ололо на Луну. Всё остальные пункты за Союзом.
Можно поконкретнее про марксизм этого гинтофага?Кстати, как раз проверю, возможно ли мне вообще найти единомышленников, или придётся таки принимать коалицию с какими-то другими взглядами.
Ладно, спокойной ночи, красных снов.

>>104623
А с чем вообще связано отклеивание пикч? Причём не просто забыл сунуть, а мне Киру именно отклеили.
Капча повторяется.

>>104615
>А то! Пропаганда работала на всю, и "красивой жизнью" активно манили. Другое дело, что она доставалась единицам. Кстати интересно, а что же в тоталитарную ГДР вообще кто-то бежал, с таким маленьким отрывом?
Вот интересно, почему из капиталистических стран был свободный выезд, а из охуенных социалистических где всем хорошо живется не было?

>>104623
В каком смысле либерастическое? И чем СССР отыгрался после 1969 года чтобы вернуть себе лидерство в космической гонке?

>>104615
>Будто что-то плохое. Даже я на Гоблине вырос.
Чем тут гордиться вообще? Быдловатый охранитель, страшно гордящийся работой в ментовке и при любом случае козыряющий знакомством с тюремной культурой. Это образец для подражания у коммунистов такой?

>>104615
> А из-за чего ВХС так деградирует?
Случайно добавлюящиеся на каждой стадии шумы, а так же намеренные преобразования сигналов, например, между RGB и YUV-представлениями цвета:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/29/Barn-yuv.png
Шумы в аналоговой технике принципиально невозможно отличить от полезного сигнала, если ты заранее не знаешь что должно быть за изображение, а преобразования сигналов страдают от прогрешностей, например, если какой-то цвет давать чуть сильнее чем надо, то через перезаписи по кругу он будет все больше усиливаться.
Сейчас это не очевидно, но в свое время одним из важнейших преимуществ перехода на цифровые технологии была возможность хранения и тиражирования без потери качества. Увы, пережатие соцсетями делает как в той картинке с Путиным выше, теплые ламповые деградации.
> Скорее уходят, позволяя напоследок найти ключи к выживанию.
Сваливающие к западным капиталистам или идущие в силовики на месте будут живучее в обозримом будущем.
> А, да, его помню, правда не контактировал.
Обрати внимание, явно не пролетарий в классическом представлении, как и коммунисты старой школы, и скорее всего при реальном коммунизме кончивший бы в дурке. Не понимаете вы своего счастья...
> Так и будет, если б не прогрессивные течения, не дающие скатиться в пучину вечных кризисов.
Успешные страны в большинстве своем не склонны ломать все до основания, вообще если не брать азиатских тигров, то они все кажутся весьма консервативными, и даже при революциях не отказывающимися от своего прошлого как коммунисты.
> Зачем отдавать план в руки людям, когда можно не отдавать?
Он будет отдан в руки писателям ОГАС, составителям спецификации на нее. До бесчеловечной работы даже в случае желания ее достичь понадобится длинный период человеческой работы над системой, на протяжении которого много чего может пойти не так. Если же надеяться на отдельных личностей, не лучше ли сразу диктатура непосредственно от таких личностей?
> АСУ уменьшило производственный цикл того телезавода на 15%.
На многих предприятиях можно было бы в разы улучшить эффективность, имея возможность увольнять бездельников, но система этого не предусматривала.
> Южная Америка вообще всё время эксплуатировалась.
Кем, штатами? Они и сами себя по кругу неплохо выжимали, Аргентина, например, в начале века вполне могла соперничать со штатами по влиятельности и мощности, но что-то пошло не так.
> Собственно, один из тех немногих людей, кто вызывает прям вселенское уважение, наряду с Берией и Сталиным.
А за что конкретно, кстати? Я конечно не настоящий сварщик, но до меня не доносилось признаков его вклада в кибернетику как теорию управления, ни в конкретные технологии, про какого-нибудь изобретателя ЯП можно узнать намного больше достойного, например.
> Ну и на репарации и оккупацию Германии сразу после войны, очевидно.
Погоди, так ФРГ оббиралась на репарации, или дотировалась?
> он не может работать с рынком хотя бы потому, что бизнеспчелы не выдадут всю информацию о своих наебизнесах.
Я выше приводил пример, как советские плановые рабочие тоже саботировали формирование отчетности. Но при капитализме у конечного пользователя на любое хитрение есть ультимативный спелл "голосование рублем", а при плане такого не будет.
> Пока Союз здравствовал - тоже двигал, думаешь спутники на орбиту можно выводить без компьютеров?
Кроме языка "Пролог", не применяемого толком нигде, они не очень-то и сделали вклада в практическую кибернетику.
Ракеты же изначально летали на немецких наработках, у которых компьютеров не было, а были аналоговые машины на давно забытых элементах вроде электрохимических интеграторах:
http://www.155la3.ru/chem_integrator.htm
Внедрение в СССР компьютерной техники в космонавтику происходило даже медленнее чем в промышленности, что впрочем не сильно мешало на ранних порах.
> Если видно, что человек отличился, и живёт лучше тебя, но на уровне, то бугурта не произойдёт.
Чем плохо отличение умением организовать работу и производство? Это ведь тоже навык, явно данный не всем.
> Но внедрили же.
Махинации просто перетекут в плоскость фабрикации оснований для субсидий, сливы воды из батарей и так далее, извернутся и найдут способ. В том что касается работы с людьми нельзя просто разово подумав принять окончательное и правильное решение, его придется долго обкатывать и дорабатывать. СССР за столько лет так ведь и не воспитал нового человека.
> При социализме грабёж ограничен.
Вместе с товарами. Число потребляемого непосредственно не сильно-то лучше, а то и хуже с учетом ассортимента, а преимущество только в удовлетворении злорадства, что буржую меньше достанется.
> Там, если что, считать что плохо нельзя. Коммунизм там до сих пор под строжайшим запретом.
Ну, везде свои тараканы, в Израиле тебя посадят как изменника за взятие интервью у палестинских террористов, у вас за непризнание Крыма, в Германии за отрицание холокоста, и так далее. Везде есть такие тараканы, главное, чтобы они не расползались.
Там можно быть хикки-задротом в ммо и вообще не думать о кровавом соседе под боком, например.
> Но видеоряд ценен - поезда там как у нас, ОС представлены 95, 98, ХП, вистой, и своим линуксом.
У меня есть большие сомнения, что там ПК вообще в ходу, по аналогии с другими примерами исторического развития, скорее всего они сразу вошли в смартфонную эру, а домашняя пекарня, как и, например, видеомагнитофоны, успеют устареть прежде чем стать популярными.
> Они и не пытаются, если честно.
Потому что это бессмысленно. Хотя при китайских ресурсах и было бы возможно. Что эти попытки в автономность ради автономности должны давать?
> Экономика может только расти, и ВНЕЗАПНОЕ эмбарго урона не нанесёт - оно уже наложено.
Ну, СССР был замкнут в достаточно сильной степени, а все равно урон был нанесен большой. Да и вообще с таким подходом можно просто собрать атомную бомбу на сотню гигатонн и рвануть под собой, сразу закончив геополитику каменным веком и ничьей.
> Ты и сам знаешь.
Немцев в ГДР же не вырезали.
> Ты можешь сдавать платья в магазин, по установленной им цене.
Но ведь оно ношенное, и цены там будут другие. Вместо возможности удовлетворить и спрос других людей, и избавиться от вещи, система предполагает попробовать воспользоваться дубовым и редко работающим вариантом с комиссионным магазином, или просто выбросить. Р - рациональность.
> Будто что-то плохое. Даже я на Гоблине вырос.
Ну вообще так себе, слабо относится по духу к изначальному тайтлу, и сильно завязано на тогдашних конкретных постеров и отсылки к ним. Я сохранил для истории часть страниц, но точно не хотел бы чтобы это было расхожим вариантом.

>>104621
На самом деле у них совершенно обычные клавиатуры, только с несколькими дополнительными кнопками. Это я так, шучу.

>>104625
Не жили нормально и нечего пробовать.(с)
На самом деле, всё быстро становится на свои места, когда начинаешь называть вещи своими именами.

>>104623
Проблема в том, что миссии Аполонов были строжайшим секретом. И это, пожалуй, моя единственная претензия к лунной программе США, если исключить несколько сотен килограмм "потерянного" реголита (никак Кейв Джонсон в Aperture для портальных поверхностей утащил, ага). Секретность обосновывалась якобы защитой от возможного советского вмешательства, но о каком признании может быть речь, если нет сторонних наблюдателей? Когда совок запускал аппараты Луна за реголитом, детальный план полёта передавался в британскую обсерваторию. Уже LRO сфотографировал места посадки и следы от луноходов. Опять американский же. Фотки такого поганого качества, что меня подмывает на них написать заветное слово следами космонавта. Оправдание для установки такой паршивой камеры - оптическое наблюдение Луны не является важной частью миссии. Это при том, что на Предаторы ставятся лёгкие и мощные камеры. Вся надежда на китайцев или индийцев.

>>104624
С тем, что вас три Киры в одном треде. Тред не выдерживает такой наплыв Кир.

>>104619
Не одно и то же, но вот, заявляют про сверку теоории с практикой, и вот пришло время ею заняться, простой тест на состоятельность.
>>104620
> В идеале указывать страницу и текст из пузырика, который не понравился. Тогда гадать точно не придётся.
Да, не подумал об этом, выделяющееся место показалось сразу заметным при чтении слева направо, постоянно забываюсь
Спасибо.
> Тут проблема в том, что я как бы понимаю в первую очередь на языке оригинала.
Понимаю. Встречал мнение, что при достаточно хорошем знании разных языков и у билингвов получается думать сразу на разных, но мне кажется, это не работает, во всяком случае у меня получается думать только на каком-то одном языке.
> Не хочешь себе японскую клавиатуру? С педалями...
Если китайцы справлялись без педалей, то у японцев же должно быть все еще проще? Но я, к своему стыду, так и не спросил как они печатают, голова была забита работой.
Современное поколение, как мне показалось, вообще не печатает, а только надиктовывает аудиосообщения.

>>104629
> когда начинаешь называть вещи своими именами
https://www.youtube.com/watch?v=dxJ1-AhT19E

>>104624
С удалением пикчи с диска до отправки поста, или недоступностью внешнего сайта если ты пользуешься вставкой через внешнюю ссылку в куклоскрипте.
Еще есть баг, он некорректно заменяет пикчу если драг-н-дропом вставить одну поверх второй, часто постит первую.
Банов по пикчам или запретом на дубли, насколько я знаю, эта борда никогда не отличалась, хотя возможно какую-то битую пикчу может тихо дропнуть.
Попробуй перепостить ее еще раз, не запостится, залей на файлообменник, интересно посмотреть что с ней не так.

>>104630
>заявляют про сверку теоории с практикой
На самом деле так называемые "законы диалектики" у них существуют вне практики и в отрыве от нее, никаким образом не выводятся из практики, прямо как у каких-нибудь приверженцев религиозных учений.

>>104629
[Kakkontou (Kakashichi)] WahrheitEnde II
https://dropmefiles.com/QAmVh

>>104633
Ну, что религия спекулятивно опирается не существование Б-га, что марксизм не менее спекулятивно рассчитывает на научный прогресс, даже в текущих представлениях можно извернуться в духе "современные представления детерминизм опровергают, но вдруг а будущем будут определены условия его возможности в частном случае".
Просто если в конце 19-го века марксизм мог замахиваться на положение научной теории, имеющей отдельные косяки вроде трудовой теории стоимости, то сейчас, в силу противоречивости в своей основе, он деградировал до всего лишь одного из многих философских учений, и странно что при готовности тратить столько времени на его обсуждение никто не бросается спасать эти начальные положения и возвращать ему научность, все только апелляции к реальной политике и бытовым аналогиям.

>>104635
Угу. Только что делать с текстами на сложных фонах, как на 3-й или 4-й странице, например?

>>104637
Написать рядом или сверху, всё равно рисунок несильно от этого пострадает.

>>104638
Хорошо. Как скажешь, Суйгинтуша.

sorry for the absence, been on the move, so to speak..
>Overall these threads repels the anons from the /b and make it much slower than it could be and that hurts the cash flow
I could definitely see how this could be, even though on the western side catalogs move much faster and keeping can be a pain.
I believe the 4chan owners could have the same views on that.
oh definitely, however the traffick itself does most of the work when it comes to keep the catalog moving. /bant for example.
>only /bant-er Desu, you and some occasional Shinku poster seems to be from the western side.
it seemed to be more of an outreach from the /bant posters, most being visitors, and such. It would have been nice to see though, however persistence in rm threads seems to be lacking in multiple places, unlike here where the posting is very steady.
>Can't say I regret for that turnout but it could be much better if such things be clarified on the beach.
from what i have seen and think i understand, is that BO simply wants rm related discussion and only such, as a matter of fact does not seem too fond of general off topic dramas/metas, which i can understand and respect. I could be wrong, but thats my gist.
>I was thinking not about the danger of the fights itself but about the survival or fleeing to the other places with only a couple of hundreds dollars of savings,
sounds awful, i genuinely hope you have some ease of mind these days; considering the circumstances it may not be easy, only thing to do is bide and hope for the best while prepared for the worse.
>I'm coming from work and ordered MRE's and sanotizing goods from the internet shops, they weren't popular over here and had everything I need
thats really good, things sort of got swept up due to panic buying a few months back, oddly enough i have not been hearing very much news, which makes me think, either some sort of control of the situation is happening, or i have been too snow globed the last few months.
>not like a permanent job but more like a hobby, however it would be great to get some interesting raw doujinshi or even a single images to translate.
sounds fun, if anything comes to mind would be nice to see.
>>104068
sorry sorry, not in a rude way. did want to say hi as well, and thankyou.

>>104618
>Ну а хули, свобода совести.
Статья 154-а. Половое сношение мужчины с мужчиной (мужеложство) — лишение свободы на срок от трёх до пяти лет.
Мужеложство, совершённое с применением насилия или с использованием зависимого положения потерпевшего, — лишение свободы на срок от пяти до восьми лет.

Доброе утро. Надо таки заняться диаматом, чтобы гарантированно побеждать в любом споре.
>>104622
> Или как у коммунистов?
План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь, гласит советский плакат. И я с ним согласен.
> Что же не спешили обратно сдаваться, в таком случае?
Возвращались, кто мог. Не думаешь же ты, что нацисты в руководстве ФРГ гладили граждан ГДР по головке и отпускали на родину? Там и пострашнее вещи происходили.
> Знакомые, перебравшиеся туда, говорят что такое если и есть, то просто в силу возрастной ностальгии, а не реальной разницы в благополучии
Да ну. Знакомые были в ГДР до и после, или только после? Много чего ГДРовского власти ФРГ посчитали ненужным и выпилили, в частности, все социалистические блага.
> Массового сепаратизма там явно не наблюдается.
Да и не должно пока.
> Чем немцам, например, плохо жилось при Гитлере, и почему не стало бы еще лучше если бы он воевал результативнее?
Тем, что это была диктатура капитала, и экономика бы загнулась даже если бы он весь мир захватил. Германия была вся в векселях МЕФО, и была обречена.
> Ну так в обоих случаях подстилаешься же.
Во втором случае ты сотрудничаешь, к тому же, государство не становится диктатурой иностранного буржуя.
> Прежде чем делать науку, он удовлетворил широкие народные массы, запилив удобную платежную систему для интернет-барахолок.
Ну, обычный буржуй. Что уникального?
> Штаты же смогли. Западные страны, что не Британия тоже смогли.
За 20 лет с почти полного нуля? Очень слабо верится. Индустриализация там начиналась уже в 19 веке, и в лучших условиях.
> и ты в принципе, никаким планом, например, не сможешь учесть того что совершенно случайно завтра миллион человек спонтанно захочет купить себе новую бритву и образуется их дефицит
А, ты про эти "кризисы". Я просто под кризисами имею в виду кризисы перепроизводства. Ну допустим, купит миллион человек бритвы. Образуется небольшой дефицит, план пересмотрят, бритвы привезут. Ну и это закрывая глаза на "совершенно случайно". Случайно спрос не рождается, тем более на бритвы.
>>104625
Потому что были желающие выехать. К слову, выезда важных людей не было, по типу учёных.
>>104626
А мы считаем победу по последнему достижению? Ну ладно, пусть так. Красные первыми попали на красную планету, Марсом-2, в 71 году. И к Венере спутники пустили. Или недостаточно хорошо?
>>104627
> Быдловатый охранитель, страшно гордящийся работой в ментовке и при любом случае козыряющий знакомством с тюремной культурой. Это образец для подражания у коммунистов такой?
Ты специально не заметил контекст разговора? Контекст "перевод" и имя "Гоблин" должны наводить на мысли, о каких его заслугах идёт речь.
>>104628
> Увы, пережатие соцсетями делает как в той картинке с Путиным выше, теплые ламповые деградации.
Путин, однако, остаётся более-менее отчётливым. Хотя он не особо-то и цветной, потому не так страшно.
> Сваливающие к западным капиталистам или идущие в силовики на месте будут живучее в обозримом будущем.
А это уже зависит от коммунистов, в насколько обозримом будущем они будут мертвее.
> Обрати внимание, явно не пролетарий в классическом представлении, как и коммунисты старой школы, и скорее всего при реальном коммунизме кончивший бы в дурке.
Лол. Отчасти да, коммуннистический базис будет производить совсем другое сознание и надстройку. Но, сдаётся мне, ты имеешь в виду социализм. А при нём что? СССР, конечно, был консервативен в плане личной жизни, но новый социализм мне представляется уже с меньшим процентом буржуазных пережитков. Я считаю, что государство должно лазить в штаны гражданам только чтобы изделие номер 2 натянуть, и всё.
> Не понимаете вы своего счастья...
Его только ты в полной мере и понимаешь, наверное, да твоё поколение. Собственно, в чём плюс зумеров - реакции сложнее впарить антипрогрессивную повестку, потому что неприятные стороны первого прогрессивистского государства они не застали, и моск будет направлен не на причитания как плохо без туалетной бумаги, а как исправить вырождение партии и прочее.
> Успешные страны в большинстве своем не склонны ломать все до основания, вообще если не брать азиатских тигров, то они все кажутся весьма консервативными, и даже при революциях не отказывающимися от своего прошлого как коммунисты.
Там революции просто-напросто проваливались. Да и коммунисты всё до основания прям не рушили. Алсо, напомню, США было революционным и гиперпрогрессивным государством. На время своего создания, конечно. То, что их не распотрошили - удивительный факт, и спасли их именно два океана.
> Он будет отдан в руки писателям ОГАС, составителям спецификации на нее.
А потом уже в основе своей в руки ОГАС. Так что мешает прогрессивный план создать?
> Если же надеяться на отдельных личностей, не лучше ли сразу диктатура непосредственно от таких личностей?
Пройденный этап. Лучше сделать сознательными всех граждан и обучить управлению государством.
> На многих предприятиях можно было бы в разы улучшить эффективность, имея возможность увольнять бездельников, но система этого не предусматривала.
А можно бездельников и не увольнять, а гнать работать.
> Кем, штатами?
Ага.
> Они и сами себя по кругу неплохо выжимали, Аргентина, например, в начале века вполне могла соперничать со штатами по влиятельности и мощности, но что-то пошло не так.
А пошло не так то, что строй там был менее прогрессивным.
> А за что конкретно, кстати?
За ОГАС и вообще продвижение кибернетики в союзе, вопреки Косыгину и пердунам в ЦК. Тут действительно, вопреки.
> Погоди, так ФРГ оббиралась на репарации, или дотировалась?
Я про ситуацию после первой мировой. А ФРГ да, массово дотировалась США, они же дотировали Англию и Францию.
> Я выше приводил пример, как советские плановые рабочие тоже саботировали формирование отчетности.
Так вот вместе с АСУ ввели ещё и систему контроля качества.
> Но при капитализме у конечного пользователя на любое хитрение есть ультимативный спелл "голосование рублем", а при плане такого не будет.
Не буду говорить "если рубль ещё будет", ведь голосования рублём вообще не существует. Я не помню удачных протестов рублём, помню только недавние неудчачные вроде бы длящиеся до сих пор попытки заставить капиталюг позаботиться об экологии. Продавец и покупатель стоят на +- равных условиях и то не всегда только в гиперупрощённом примере в двумя людьми и одним яблоком. В реальности же, покупатель выбора покупать или не покупать нужный товар не имеет.
> Чем плохо отличение умением организовать работу и производство? Это ведь тоже навык, явно данный не всем.
Так ты организуй и получай зарплату от государства, лол. При социализме думаешь директоров заводов нет? Они конечно рано или поздно отпадут полностью, но это процесс естественный, много навыков уже бесполезны.
> Махинации просто перетекут в плоскость фабрикации оснований для субсидий, сливы воды из батарей и так далее, извернутся и найдут способ.
Тут как с преступностью - убей причину, не будет и проблемы.
> СССР за столько лет так ведь и не воспитал нового человека.
Можно подумать капиталистического человека вывели. Ан нет, до сих пор конкуренции честной нет почти нигде. И человека-то воспитали, но потом убили. Почти вся компартия и настоящие, прошаренные коммунисты полегли в ВОВ, что и по большей части партию выродило.
> Вместе с товарами.
Тут стоит заметить, что отобрав и поделив абсолютно все блага на земле, все получат более чем достойный уровень жизни. Мир к коммунизму готов, осталось только подогнать людей и систему к материальной базе. Ты ведь слышал наверное, что состояние одного процента всех людей на земле уже превысило состояние всех остальных 99?
> Везде есть такие тараканы, главное, чтобы они не расползались.
Таких тараканов выпиливать надо. У нас за непризнание Крыма кстати не сажают.
Я ведь не про немного странные уголовки, а про буквально белый террор в южной Корее. Надо всё-таки понимать, кто же действительно был империей зла.
> У меня есть большие сомнения, что там ПК вообще в ходу
На предприятиях точно в ходу, как с гражданскими - не знаю.

>>104628
> Что эти попытки в автономность ради автономности должны давать?
Гарантированную победу в торговой войне же. Тем не менее, я бы тоже лучше своровал и переделал шиндовс, чем стал бы разрабатывать принципиально новую ось на линуксе.
> Ну, СССР был замкнут в достаточно сильной степени, а все равно урон был нанесен большой.
Ага, как же. Половина экономики позднего СССР держалась исключительно на нефти.
> Немцев в ГДР же не вырезали.
Если бы вырезали, вся Европа бы красным загорелась. Это тебе не чурок во Вьетнаме напалмом жечь.
> Но ведь оно ношенное, и цены там будут другие.
Это как? Пошил платье на продажу, поносил, продал? Тогда в отдел секонд-хенда, очевидно.
> Ну вообще так себе, слабо относится по духу к изначальному тайтлу, и сильно завязано на тогдашних конкретных постеров и отсылки к ним. Я сохранил для истории часть страниц, но точно не хотел бы чтобы это было расхожим вариантом.
Ну, как дополнение к оригиналу. Подобное в те времена любили вроде.
>>104632
Я кажется понял, видимо пикчу в формате вебп приклеил, у меня есть несколько дублей. Хотя странно тогда, что пост вообще отправился.
>>104642
Как уже писал выше, нью-вейв социализм будет "человечнее", хотя и тогда такой закон был введён из-за ВИЧ, которого, как известно, привезли шоколадные водолазы.

>>104641

>>104643
>Потому что были желающие выехать. К слову, выезда важных людей не было, по типу учёных.
Были желающие выехать из СССР и других социалистических стран, их почему-то не пускали.

>>104644
>хотя и тогда такой закон был введён из-за ВИЧ, которого, как известно, привезли шоколадные водолазы.
Нет же, статья введена в 30-е, при Сталине, а ВИЧ появился только в 80-е. Да и через гетеросексуальный контакт он тоже передается.

>>104646
Да, я и говорю, были. Действительно, почему не пускали важных для государства людей из этого государства? А гражданских не пускали, потому что это только усилило бы западную пропаганду и "утечку".
>>104647
Без понятия почему его ввели в 30-ые, но суть то не меняется - в следующем социалистическом государстве такого не будет.

>>104644
>которого, как известно, привезли шоколадные водолазы
Любящие обезьянок.

>>104650
Возникновение конечно лулзовое, но в СССР привезли именно они.

>>104651
С появлением авиации распространение заразы приобрело новый цвет. Банальная изоляция посредством удалённости уже не имеет такой защитной функции. Необходимо иметь средства лечения абсолютно везде. Собственно, что мы прямо сейчас и наблюдаем.

>>104644
>Как уже писал выше, нью-вейв социализм будет "человечнее"
Кстати, можно сразу список вещей, которые будут по-другому? Чтобы зря не гнать за какие-то вещи, которые были в совке, но которые ты может не хотел бы повторять.

>>104649
>А гражданских не пускали, потому что это только усилило бы западную пропаганду и "утечку".
Почему же это работало только в одну сторону? Ведь пропаганду вели обе. Насчет "утечки" тоже звучит странно, если средний гражданин социалистической страны жил лучше, по твоему же собственному утверждению.

>>104566
>however it seems to be a consistent reception of it as a heresy in all other western places, I've seen that even on the desuchan itself. Are there some reasons behind that?
I say on experience with other English fans because for the longest time I thought only we hated Desuchan so much. It's stigma mostly. The site as a whole is very quiet so the large amount of nsfw images and discussion from a decade ago has not been washed out much. There's a script for the site that lets you see every recent post and it's been more active recently with nsfw topics in the minority. There are older fans who did not post on Desuchan when it was popular because of the topics they were presented with and this mindset is still with them today. Many still think it is just for nsfw topics and they shun people who associate with it. This is common thought with those who do not use imageboards much.
Those who dislike Desuchan may still visit it for the manga translations and updates. There are few places to gather new information from, so going to Desuchan is the only option for English fans. During second manga new translations were only posted to Desuchan, if you wanted to read you had to visit the site. Now, translations are posted to manga sites too so this may not apply much anymore.
Though, there is also a stigma in the west that imageboards as a platform are just for nsfw topics. To be blunt, it's a true stigma mostly. It's very hard to find a sfw imageboard experience in the west.
>I don't remember if their site was full of content though, aren't there were only a few sketches and some brief description of the anime?
They had several websites over the years. I haven't really looked through their archives much but I've been shown art from someone who personally archived much of their work that there was unique art hosted on their personal site. Though, the art would be lost when the site was redone over the years anyway.
http://web.archive.org/web/20020206075539/http://p-pit.ktplan.ne.jp/
https://web.archive.org/web/*/http://p-pit.net/
There was also the official Rozen Maiden website too. No unique art was hosted on it but it was good place for information on Rozen Maiden. New Japanese fans seem to tend to be confused on how to get into Rozen Maiden, so I wish this site still existed with some updating.
http://web.archive.org/web/20170917142542/http://youngjump.jp/rozenmaiden/top.html

>>104641
> been on the move, so to speak..
Are you moving to some other place for work?
> even though on the western side catalogs move much faster and keeping can be a pain.
It would be, there was a need for overnight duties to bump the threads to keep them afloat, actually that was one of the complaints of anons as they were suspecting that it was made by scripts or there are some hidden agreements with the mods to disable the captcha. However these duties weren't something impossible and probably could even bring new posters to the threads, it was very easy to be helpful by just making bumps overnight.
Unfortunately this sort of self-organized anons were pushed away from the major chans if favour of newcomers from social networks, but I believe the rm threads could return to that state if there won't be a pressure from the chans owners.
> It would have been nice to see though, however persistence in rm threads seems to be lacking in multiple places, unlike here where the posting is very steady.
They aren't forced to stick together to fight with the mods and resist to the anons, I guess. No need to stick to some particular place if you could feel being at home in any thread of the board. On the other hand, even a random reaction post with the maidens at Russian chans will disguise you as a rmt poster and it is asking for derailment of the discussion or ban, it makes very hard to discuss the rm without referring to some community. Things went weird over time and I don't think it is possible to mimic the persistence without that horrible background, perhaps it would be better to stick with the communities as they are formed to the present day.
> BO simply wants rm related discussion and only such
Well, I remember some newcomers, some occasional Shinku poster was discussing the rm characters but I can't remember some highlighted attention to the that discussion. There were virtually no discussion of the rm plot or characters when he was visiting this thread as well, I only remember some meta around rm production and voice cast and some greedy references to the rm tales like it's being tragic and probably even unpleasant story. There was some discussions about the Suiseiseki but honestly, it felt like she wasn't rm character anymore and become a different and very personal entity for him and she cannot be discussed as the "one of the many" characters and with judgements solely on the rm plot, it's not comfortable to touch this fragile topic.
With that background the turnout to the rm-only discussion doesn't seems to be obvious at all, at least it isn't from looking briefly to the board and personal memories.
> sounds awful, i genuinely hope you have some ease of mind these days;
I am, the warfare activities have been contained and generally frozen, I have a decent saving and the job tasks prevents from getting stuck with the reading of the bad news.
The only thing that makes me remember to the conflicting activities is the procurement of the electronic components, I have to file some papers for each $1 chip to ensure that I'm not a smuggler working for the Russian military and oil exploration appliances and not going to resell the components to the Crimea. The latter was deemed to be banned for us-operated business but as being formally the part of the Ukraine it taints the checks for the whole country.
I'm still looking for a possibility to relocate to some other country to live with more stable environment, have more jobs options and not be limited with a controlled goods, US looks much more relaxed in terms of the latter.
> things sort of got swept up due to panic buying a few months back
I guess, it's due to having enough money, personal cars and houses with plenty of room to store all goods, none of that is common here.
The shops are largely unpopulated now as the most people have paused their jobs or save the money for a vital things. Feels a bit creepy but it seems that the people are willing to maintain a social isolation and took the virus threat seriously.
The news hysteria had calmed down here as well, the people have simply tired to monitor that had accepted the dozen of the new daily deaths as a normal thing.
> if anything comes to mind would be nice to see.
You may look for the Russian translated versions, it's much easier to make an English version from the already cleaned up raw pages if you find some of these works particularly interesting.

>>104652
Ну, если в стране зараза уже есть, то да, не спасёт.
>>104654
> Почему же это работало только в одну сторону? Ведь пропаганду вели обе.
Потому, что реально бедным и угнетаемым классам в капиталистическом мире не хватало на билет в светлое социалистическое будущее. А кому хватало, тому оно не было надо.
> Насчет "утечки" тоже звучит странно, если средний гражданин социалистической страны жил лучше, по твоему же собственному утверждению.
Типичная буржуазная пропаганда - показывать жизнь меньшинства, чтобы большинство поверило, что будет жить так же.
>>104653
А это уже думать надо. Из очевидных - сразу антибюрократический курс, допуск в партию только действительно знающих марксистскую теорию. Также не согласен с Сталиным в деле поддержки иностранных компартий. Самые важные, конечно, не поддержал Хрущёв, но Сталин, например, не стал поддерживать очень весомых греческих коммунистов. Это из того, что навскидку вспомнить можно.
И самое важное - советская республика должна быть, сцука, советской, и советы надо развивать, а не делать их пассивными и бесполезными.

>>104657
Даже если и нет, всё равно не спасёт. Пример: 2020-й год, эпидемия коронавируса.

>>104658
Спасла бы изоляция границ.

>>104643
Добрый день.
> План - закон, выполнение - долг, перевыполнение - честь, гласит советский плакат.
Немцы тоже что-то такое на табличках в концлагерях писали, как и феодалы вещали про то что воздастся за пахоту на барина на том свете.
Какая разница для реально пашущего в конечном итоге?
> Не думаешь же ты, что нацисты в руководстве ФРГ гладили граждан ГДР по головке и отпускали на родину?
Думаю что есть много биографий и еще живых людей, рассказывающих как оно было.
> Знакомые были в ГДР до и после, или только после?
Часть только до, часть только после. Бывшие до были советскими оккупантами, тарящимися в местных магазинах коврами и фарфором, они были довольны заграничной поездкой.
Но и переехавшие в концами в 90-е тоже не жаловались на нехватку благ, и никто не захотел вернуться.
> Да и не должно пока.
Через несколько поколений разницу размоет совсем.
> Германия была вся в векселях МЕФО, и была обречена.
Попробовали бы забрать их силой, лол. РИ сожгла свои долги в гражданской и советско-польской войне, почему это неприменимо было бы и к нацистам?
> Во втором случае ты сотрудничаешь
Суть же не меняется от смены названий, вступаешь в зависимость от посторонних.
> Ну, обычный буржуй. Что уникального?
Ничего, там это норма, что прогресс двигают буржуи.
> Индустриализация там начиналась уже в 19 веке, и в лучших условиях.
В 19м веке и в РИ ее начали проводить, конечно на иностранный капитал и иностранными же специалистами, но а как иначе? Так везде было, полностью сами никто ничего не держал.
> Я просто под кризисами имею в виду кризисы перепроизводства.
Их причины точно те же, рост случайностей в результате положительных обратных связей до катастрофических масштабов.
> Образуется небольшой дефицит, план пересмотрят, бритвы привезут.
Образуется влияние на всю цепочку поставщиков, плюс массы начнут закупать их с избытком, про запас, и чем больше будут закупать, тем сильнее дефицит.
> Случайно спрос не рождается, тем более на бритвы.
Именно что случайно. Взлет или не взлет трендов определяется таким большим и сложно учитываемым количеством факторов, что фактически случаен, это нельзя ни надежно раздуть когда надо, ни гарантировать что не раздуется само.
Пока у людей будет малейшая свобода обращения с личным имуществом, будет простор для таких кризисов, они не устранимы просто усилением партийного или экономического контроля.
> А мы считаем победу по последнему достижению?
Почему бы и нет, так и нацистов можно назвать победителями в вв2, так как они подчинили себе больше всего людей, но это же абсурдно.
В случае с космосом долго держались на уровне, но по сути победа удерживается за счет одной пилотируемой космонавтики, автоматические станции, телескопы, системы связи и позиционирования у запада-то получше будут.

>>104659
Но история не терпит сослагательного наклонения.

https://www.youtube.com/watch?v=eeqGuaAl6Ic

>>104662
Терпит! засылаю попаданцев в мезозой

>>104649
>Без понятия почему его ввели в 30-ые
Полагаю, на то были свои причины.
Джугашвили, например, прямо назвал сторонника гомоты "идиот и дегенерат".
>в следующем социалистическом государстве такого не будет.
Оно не нужно. Следующего не будет.

> > gstreamer1.0-plugins-good-1.14.2-r0
> > gstreamer1.0-plugins-bad-1.14.2-r0
> > gstreamer1.0-plugins-ugly-1.14.2-r0

Лол, ну и названия у пакетов.

>>104643
> Путин, однако, остаётся более-менее отчётливым. Хотя он не особо-то и цветной, потому не так страшно.
Ну, узнаваемость да, но приятность все же падает с каждой итерацией.
> А это уже зависит от коммунистов, в насколько обозримом будущем они будут мертвее.
У кого будут деньги, свалят на запад очередной волной эмиграции. Останутся либо совсем уж идейные, либо основная масса победнее.
> Я считаю, что государство должно лазить в штаны гражданам только чтобы изделие номер 2 натянуть, и всё.
А как же планирование рождаемости и все такое? Китай вон очень активно лезет.
> Его только ты в полной мере и понимаешь, наверное, да твоё поколение.
Мое поколение просто застало чехарду политических изменений и убедиться в непрочности взглядов власть имущих, а так же успело глотнуть неадаптированных западных ценностей, и старается взять лучшее от всего доступного. От чего у многих такое и безразличное отношение к политике и большой процент трактористов.
> Там революции просто-напросто проваливались.
Ну и здорово же что провалились, отработав свою функцию без лишних разрушений.
> То, что их не распотрошили - удивительный факт, и спасли их именно два океана.
Просто объединение получилось хорошим, и народ все же дорожит тем что получилось.
> Так что мешает прогрессивный план создать?
Неизбежные ошибки и умыслы создателей, очевидно. Такие большие вещи не делаются никогда с первого раза.
> Пройденный этап.
Зато хотя бы ограниченно работающий.
> Лучше сделать сознательными всех граждан и обучить управлению государством.
Невозможно, толпа не может принимать жесткие и непопулярные решения для отложенного общего блага.
Власть должна быть выраженной, сменяемой и поддающейся влиянию народа, но все же представимой конкретными людьми в конкретный момент.
> А можно бездельников и не увольнять, а гнать работать.
У подобного подневольного труда крайне низкая эффективность, уже сколько раз пробовали в разных формах. Добровольная работа с перспективой вылета на мороз за халтуру и гуманнее, и продуктивнее получается.
> Ага.
Например?
> А пошло не так то, что строй там был менее прогрессивным.
Еще сказалась завязка на ценнейшем сырье тех лет, чилийской селитре, после того как немцы порешили эту монополию синтезом Габера, после чего можно было делать удобрения и взрывчатку в гораздо больших количествах.
> За ОГАС и вообще продвижение кибернетики в союзе, вопреки Косыгину и пердунам в ЦК.
С позиции современности это смотрится как полумифические сказки. Реального наследия и вклада в науку они почти не оставили, развитие элементной базы МЭП закладывал еще с конца 60-х на тотальное копирование западных наработок, очевидно, где никакого ОГАС не предполагалась, эта система не имела под собой материальной базы. Теории управления тоже что-то не особо заметно, и есть подозрение что ее и не прорабатывали, иначе бы быстро обнаружили что машины не могут избавить экономику от кризисных явлений окончательно.
Простой пример, даже для тех немногочисленных персональных компьютеров что делались в СССР, не было практически никаких наработок для создания глобальных сетей, почти не сохранилось реликтов вроде буржуйских попыток приладить передачу информации по телефонным линиям до разработки стандартных модемов, вроде https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/e5/Analogue_modem_-_acoustic_coupler.jpg
ОГАС выглядит реально каким-то мифом без реальной базы.

>>104664
Ну и ладно!

>>104666
>Лол, ну и названия у пакетов.
А что делать, если они и правда плохие?

>>104665
Вполне возможно что и будет, но не в России.

>>104666
https://www.imdb.com/title/tt0060196/
Последний и правда периодически не собирается.

ОЙ ДАНЕНЕ НАРИМАН>>104670

>>104643
> Я про ситуацию после первой мировой.
Ну, они нашли выход из нее и без коммунизма и жертв среди своего населения из-за продажи всех ценностей и внеплановых изъятий урожая.
> Так вот вместе с АСУ ввели ещё и систему контроля качества.
Любая подобная система контроля обходится тем, что человек делает только требуемый тип работы, забивая и халтуря на том что ею не учитывается.
> Не буду говорить "если рубль ещё будет", ведь голосования рублём вообще не существует.
Существует, например, если зажратый монополист как майкрософт делает дичь, то ее телефоны прогорят, несмотря на все усилия, если машины определенной марки плохие, то их не будут покупать, и так далее.
> попытки заставить капиталюг позаботиться об экологии.
Это полностью анти-рыночные, и зачастую вредные для конечного потребителя инициативы, продавливаемые властями. Иногда в общих интересах, но часто это становится инструментом недобросовестной конкуренции.
> В реальности же, покупатель выбора покупать или не покупать нужный товар не имеет.
Кроме технологически чрезмерно сложных устройств, выбор все же обычно есть, и больше чем при социализме.
> Так ты организуй и получай зарплату от государства, лол.
Она не соответствует уровню ответственности. Подавляющее большинство в них подавалось ради связей и блата.
> Они конечно рано или поздно отпадут полностью, но это процесс естественный, много навыков уже бесполезны.
Странно, как раз наоборот, у капиталистов хронический дефицит мелких управленцев, а предпринимателей и создателей рабочих мест как только не пытаются приманить.
> Тут как с преступностью - убей причину, не будет и проблемы.
Лол, если бы было все так просто. Статистически есть конечно связь преступности с удовлетворенностью жизнью, но воруют и в богатых странах, хоть и реже и сложнее.
В примере с преступностью, какие причины нужно было бы убить, например, чтобы не было Чикатило? Ты не сможешь выделить их в чистом и устранябельном виде.
> Можно подумать капиталистического человека вывели.
Животные изначально занимаются конкуренцией и участвуют в естественном отборе, занятии своих ниш в экосистемах. Этот экономический строй неплохо ложится на естественное состояние вещей.
> прошаренные коммунисты полегли в ВОВ
Например? Разве так уж много кто из верхушки воевал на самих фронтах?
> Тут стоит заметить, что отобрав и поделив абсолютно все блага на земле, все получат более чем достойный уровень жизни.
Смешно. Берем топ-10:
https://en.wikipedia.org/wiki/The_World%27s_Billionaires#2020
Делим получившиеся 686 миллардов на 7,8 миллиардов жителей, получаем 88 долларов на человека. Разово. Еще надо учесть, что это не чемоданы с наличностью, а различные производства и недвижимость, не поддающиеся простому дерибану.
Планета никак не потянет хороший уровень жизни для всех, увы.
> Ты ведь слышал наверное, что состояние одного процента всех людей на земле уже превысило состояние всех остальных 99?
Ну, да людей почему-то удивляет, что внезапно система из случайно обменивающихся деньгами между собой людей выстраивается в экспоненциальное распределение по богатству, аналогичное таковому для тупого и даже не живого газа:
https://imgur.com/a/XIqmwvb
https://en.wikipedia.org/wiki/Boltzmann_distribution#In_economics
Ну что поделать, таков физический мир в котором мы живем, эмоционировать на тему того что это несправедливо это примерно то же самое, что скрывать старение косметикой в надежде избежать смерти. Да, это делается, да, вопиющее неравенство это не есть хорошо, но оно неустранимо и естественно, пока в принципе есть свобода хоть каких-то собственных экономических действий.
> про буквально белый террор в южной Корее.
Какой террор?
> На предприятиях точно в ходу, как с гражданскими - не знаю.
И на них с большой вероятностью будет винда, так как под нее заточено производственное оборудование, драйвера устройств и все такое. Они не потянут сами это все тащить.

>>104644
> Тем не менее, я бы тоже лучше своровал и переделал шиндовс, чем стал бы разрабатывать принципиально новую ось на линуксе.
Ни одна свободая альтернатива мс офису не взлетела из-за его багов. Мало сделать совместимый формально аналог, нужна совместимость баг-в-баг, чтобы, например, криво работающие переносы выглядели одинаково и документ, форматированный пробелами был у всех одинаков после распечатки.
Ну и линукс это документированное и вообще предназначенное для его напиливания ядро, собрать билдрутом или йоктой свой дистрибутив из готовых пакетов можно в одиночку без особых проблем.
> Половина экономики позднего СССР держалась исключительно на нефти.
Потому что с замкнутым бытием перестали справляться. Есть правда сомнения, просто ли это загнивание партии, или исчерпал себя наворованный у Германии и союзников технологический потенциал.
> Тогда в отдел секонд-хенда, очевидно.
И что делать с ценой, в зависимости от степени износа, если она должна быть фиксированной? Затертым до дыр разорять государство, или наоборот, поощрять выброс или пускание на тряпки еще годных вещей.
> Подобное в те времена любили вроде.
Да, на других кадрах актуальные в те годы набеги друг на друга разных борд и криптота, возможно и в самих страницах что-то вшито, ключи от чего уже давно утрачены.
> хотя и тогда такой закон был введён из-за ВИЧ, которого, как известно, привезли шоколадные водолазы
Привезли-то может и они, а набросили на вентилятор через переливания крови уже советские медики, не успевшие принять плановые меры.
Но закон был принят намного раньше, от чего, собственно, это обвинение и было таким тяжким оскорблением - загреметь можно было нешуточно.

>>104655
> It's stigma mostly.
Ok, I've got it. I don't think it's possible to undo that stigma for the old time posters but it should be possible to overcome that with the chan owners efforts, i.e., to clean up the old threads with the nsfw topics and put on the rules against futher posting of it. Unfortunately it's impossible to achieve if the chan's owners wouldn't want to. From my experience they tend to counter the changes to preserve their own good times memories.
> It's very hard to find a sfw imageboard experience in the west.
Well, that's not the case of eastern chans as well, actually it's only an agreement, though all Russian rm communities at chans frowns heresy. Btw, this chan have no sfw enforcing rules and mods policies are very relaxed to anything but wipes and cp, the things usually looks nice but sometimes raiders and random posters may jump into the thread, so don't afraid if you see something unexpected over here.
> They had several websites over the years.
I think I've downloaded their stuff around 2015, there were some sketches with the different dolls perspectives and elements iirc. The site was looking abandoneded after they had updated it with rm0 information, looks like they have switched to the twitter as the official channel to speak with the fans. That's probably not too bad idea, it can be more popular than the site was in it's last years though the twitter's inaccessibility for image search will cut away many of the non-twitter lurkers.

>>104667>>104670
Я не сразу понял отсылку, но еще больше меня удивило, что оно делает в по сути роутере, динамиком мп3 с аппаратным ускорением проигрывать, что ли?
> Последний и правда периодически не собирается.
Да, аппаратное ускорение при малейшем отходе от выданного производителем платформы образца это больно, и у всех свои костыли для связи приложения с внешним кодеком. С другой стороны, чинить эти баги можно тоже вечно.

>>104674
>что оно делает в по сути роутере, динамиком мп3 с аппаратным ускорением проигрывать, что ли?
Разве там не копеечный пьезодинамик? По-моему, оно там строит какие-нибудь красивые графики или схемы сети. Что-то, что требует графики. Не?

>>104662
Изоляция границ вообще против болезней помогает, к тому же это пока ещё не история.
>>104661
> Какая разница для реально пашущего в конечном итоге?
Лучший уровень жизни по сравнению с другими странами.
> Но и переехавшие в концами в 90-е тоже не жаловались на нехватку благ, и никто не захотел вернуться.
Сейчас там жить явно лучше, чем в СНГ, но по сравнению с ФРГ бывшая ГДР живёт хуже.
> РИ сожгла свои долги в гражданской и советско-польской войне, почему это неприменимо было бы и к нацистам?
РИ перестала существовать в 1917. Векселя были внутренними долгами, перед собой.
> Суть же не меняется от смены названий, вступаешь в зависимость от посторонних.
В случае СССР - под защиту от лап США, и сохранение социализма.
> В 19м веке и в РИ ее начали проводить, конечно на иностранный капитал и иностранными же специалистами, но а как иначе?
Своим капиталом и своими специалистами.
> Так везде было, полностью сами никто ничего не держал.
Тем не менее, были капиталодатели, а были должники.
> Образуется влияние на всю цепочку поставщиков, плюс массы начнут закупать их с избытком, про запас, и чем больше будут закупать, тем сильнее дефицит.
Бредовое предположение. Легко регулируется квотой на бритвы.
> Взлет или не взлет трендов определяется таким большим и сложно учитываемым количеством факторов, что фактически случаен, это нельзя ни надежно раздуть когда надо, ни гарантировать что не раздуется само.
Ну ничего просто так не происходит. Один человек может захотеть купить бритву внезапно, но не целый город.
> В случае с космосом долго держались на уровне, но по сути победа удерживается за счет одной пилотируемой космонавтики, автоматические станции, телескопы, системы связи и позиционирования у запада-то получше будут.
Так на Марс не пилотов отправляли, как и на Венеру.
>>104665
> Оно не нужно.
Тебе.
>>104666
> У кого будут деньги, свалят на запад очередной волной эмиграции. Останутся либо совсем уж идейные, либо основная масса победнее.
Ленин тоже из-за бугров революцию пилил.
> А как же планирование рождаемости и все такое? Китай вон очень активно лезет.
С подъёмом уровня жизни рождаемость падает, её можно косвенными мерами контроллировать.
> Ну и здорово же что провалились, отработав свою функцию без лишних разрушений.
Чего здорового то, за одной революцией пойдёт другая, а после победы революция может быть убита только реакцией.
> Просто объединение получилось хорошим, и народ все же дорожит тем что получилось.
Да спорным обьединение было. Я про уничтожение со стороны реакции, Англии, Франции, прочих колониалистов.
> Неизбежные ошибки и умыслы создателей, очевидно.
Так почему эти планы делали? Ты правда думаешь, что без прогрессивных и рабочих планов СССР прожил бы хоть пять пятилеток?
> Невозможно, толпа не может принимать жесткие и непопулярные решения для отложенного общего блага.
Может потому, что не умеет? Ты знаешь, как советская демократия работает?
> Добровольная работа с перспективой вылета на мороз за халтуру и гуманнее, и продуктивнее получается.
Кто не работает, тот не ест, да. Проблема в том, что упоротые безработные просто пополнят преступность.
> Например?
Весь континент. Куба в частности.
> Теории управления тоже что-то не особо заметно, и есть подозрение что ее и не прорабатывали, иначе бы быстро обнаружили что машины не могут избавить экономику от кризисных явлений окончательно.
Капитализм неотделим от кризисов, а социализм кризисов не имеет. Уже сейчас можно создать бездефицитную плановую экономику, производство позволяет.
>>104672
> Ну, они нашли выход из нее и без коммунизма и жертв среди своего населения из-за продажи всех ценностей и внеплановых изъятий урожая.
Нет, не нашли. Они просто привели к власти фашистов, сослали всех коммунистов по лагерям, набрали кредитов и пошли грабить Европу. Хороший выход, ничего не скажешь.
> Любая подобная система контроля обходится тем, что человек делает только требуемый тип работы, забивая и халтуря на том что ею не учитывается.
Так эта система, как я помню, проверяла брак.
> Существует, например, если зажратый монополист как майкрософт делает дичь, то ее телефоны прогорят, несмотря на все усилия, если машины определенной марки плохие, то их не будут покупать, и так далее.
Айфоны, однако, стабильно покупают, хотя гиперфич я в них не помню.
> Это полностью анти-рыночные, и зачастую вредные для конечного потребителя инициативы, продавливаемые властями. Иногда в общих интересах, но часто это становится инструментом недобросовестной конкуренции.
А то! Потому что "голосование рублём" не помогло. Это пассивное средство воздействия.
> Кроме технологически чрезмерно сложных устройств, выбор все же обычно есть, и больше чем при социализме.
Выбор из дорогой вещи и дорогой вещи. Выбор жить достойно и не переплачивать капиталисту не существует в капиталистической системе.
> Она не соответствует уровню ответственности.
За ответственность не платят. Платят за руководство.
> Подавляющее большинство в них подавалось ради связей и блата.
Эти связи и блат пресекаются назначением директора снизу.
> В примере с преступностью, какие причины нужно было бы убить, например, чтобы не было Чикатило?
Это не преступник, а маньяк. Мимо.
> Животные изначально занимаются конкуренцией и участвуют в естественном отборе, занятии своих ниш в экосистемах. Этот экономический строй неплохо ложится на естественное состояние вещей.
Я напомню, у муравьёв анархо-коммунизм. Расплодились они отлично, живут везде. Выводы? Коммунизм - естественная идеология. Ну а что, природа же пришла к этому.
> Например? Разве так уж много кто из верхушки воевал на самих фронтах?
Да не из ЦК, а из партии. Бойцы НКВД, политруки, простые солдаты, гвардейцы. Да тысячи их. Да, НКВД, если что, в первых рядах воевало и несло огромные потери. Отчасти из-за такой вот мощной идеологизации многие битвы и были выиграны, а война - не проиграна.
> Смешно.
Очень. Будто "все блага на земле" хранятся у 10 буржуев. Я имел в виду вообще все. Надо, в первую очередь, посчитать государственные средства, и посчитать средства всех капиталистов. Средства пролетариев можно даже не считать.
> Ну, да людей почему-то удивляет, что внезапно система из случайно обменивающихся деньгами между собой людей выстраивается в экспоненциальное распределение по богатству, аналогичное таковому для тупого и даже не живого газа:
Меня оно не удивляет, меня скорее удивляет то, что кто-то так жить хочет.
> Да, это делается, да, вопиющее неравенство это не есть хорошо, но оно неустранимо и естественно, пока в принципе есть свобода хоть каких-то собственных экономических действий.
А свобода экономических действий нужна в таком случае? Ответ напрашивается сам - пусть она катится на все четыре стороны.
Причём приобретение и создание благ - экономические действия, которые несправедливого неравенства не создают. Его создаёт частная собственность.
> Какой террор?
Белый. Добрый дедушка Ли Сын Манн вдохновился подвигами Колчака, видимо.
> И на них с большой вероятностью будет винда
Ну да, она там есть.
>>104673
> Потому что с замкнутым бытием перестали справляться.
Потому что решили воспользоваться ситуацией, но о последствиях не позаботились.
> Есть правда сомнения, просто ли это загнивание партии, или исчерпал себя наворованный у Германии и союзников технологический потенциал.
Это косыгинская реформа.
> И что делать с ценой, в зависимости от степени износа, если она должна быть фиксированной?
Почти как новое - по цене в примерно 80%. Собственно, такая практика может существовать только как антидефицитная мера. Вскоре такого уже не будет, если будет вообще.
> возможно и в самих страницах что-то вшито, ключи от чего уже давно утрачены.
Неужто никто совсем не помнит?
> Привезли-то может и они, а набросили на вентилятор через переливания крови уже советские медики, не успевшие принять плановые меры.
Они же и набросили, скрываясь от властей и путешествуя по аналам всего союза. За ними вообще всесоюзная погоня была, как я помню.

>>104675
Как оказалось, просто недочистили, gstreamer не копировался на /, но при этом собирался.

Для сравнения с апстримом пришлось собрать core-image-sato на своем сервере, как ни странно, даже под виртуализацией, с механическими дисками и zfs он управился за 5 часов, против 4-х на рабочем ноуте с SSD и i5 восьмого поколения. Не совсем честный пример для zfs, одним образом диска вместо миллионов файлов нативно, но ожидал намного большей просадки производительности.

>>104676
Я вижу, как помогает, хе-хе!...

>>104678
Так не изолировал же никто. Ну и да, придётся выбросить за борт отечественных туристов.

>>104677
>Как оказалось, просто не дочистили...
Вот и славно! Меньше собирать.
>против 4-х на рабочем ноуте с SSD и i5 восьмого поколения
Это который новый?

>>104679
Вот именно! Всегда так.

>>104676
> Лучший уровень жизни по сравнению с другими странами.
Но ведь можно и обеспечить его в духе штатов, или еще лучше, колониальных стран прошлого, если так подходить.
Это и эффективнее, и менее напряжно для коренного населения будет.
> Сейчас там жить явно лучше, чем в СНГ, но по сравнению с ФРГ бывшая ГДР живёт хуже.
Хуже, но объединения разрыв был еще сильнее, и понемногу он ужимается.
> РИ перестала существовать в 1917. Векселя были внутренними долгами, перед собой.
На внешние она забила, встав против остального мира, но это не значит что их не было.
> В случае СССР - под защиту от лап США, и сохранение социализма.
От перестановки местами СССР и США местами ничего не меняется, тоже зависимость же. Только капстраны оказались сильнее.
> Своим капиталом и своими специалистами.
Таки чужими, история Донбасса, например.
> Тем не менее, были капиталодатели, а были должники.
Ну а чем это плохо? Почему-то все те кто варварски вытупал против капитала, веруны, ненавидящие бесовские способы обогащения, главным образом, все были заторможены в развитии в значительной степени.
> Легко регулируется квотой на бритвы.
Если успеешь ее выставить, и если она не рубанет валидные задачи для их массовой закупки. Ну, бритвы это вряд ли покроет, но, например, пусть будут лампочки и их закупки организациями.
Любые попытки подобного микроконтроля просто закопаются в таком потоке.
> Один человек может захотеть купить бритву внезапно, но не целый город.
Мировые кризисы 1929 или 2008го происходили именно от того что в мировых масштабах начиналась паника и желания резкой распродажи активов.
Большая часть советских дефицитов тоже происходила от резких изменений народного интереса, при неизменности планов.
> Так на Марс не пилотов отправляли, как и на Венеру.
И зря, как раз тогда малонужная с флаговтычной точки зрения космонавтика оказалась более годной, чем автоматические станции, сейчас запад значительно вырвался с ними вперед, например, в виде эпических телескопов и достижения границ солнечной системы.
> С подъёмом уровня жизни рождаемость падает, её можно косвенными мерами контроллировать.
Эти вполне прямо лезли ее контролировать, и их гендерные перекосы и политику большого скачка до сих пор расхлебывают.
> Чего здорового то, за одной революцией пойдёт другая
Если условия достаточно плохие.
> Я про уничтожение со стороны реакции, Англии, Франции, прочих колониалистов.
Да понятно, и видно, что с хорошими идеями собрались, раз сумели все это пережить и стать сверхдержавой.
> Ты правда думаешь, что без прогрессивных и рабочих планов СССР прожил бы хоть пять пятилеток?
Он жил скорее вопреки им, но благодаря сохранявшейся свободе мелкой деятельности и на награбленном барахле, а так же на крови изымаемого на продажу в обмен на индустриализацию.
Особой гениальности в планах я что-то не вижу, так как соседи тоже справлялись как-то.
> Может потому, что не умеет? Ты знаешь, как советская демократия работает?
Так работает любая демократия, без конкретно ответственных лиц никто не захочет брать ее на себя. Простой пример, за убийство человека дают 15 лет, за просчеты конструкции самолета, приводящей к аварии и гибели сотни человек 100 человек на 15 лет не сажают, часто даже одного не сажают.
> За ответственность не платят. Платят за руководство.
В здоровом обществе платят как раз за ответственность, за право покомандовать некоторые еще бы и сами доплатили, как за моральное удовлетворение.
> Эти связи и блат пресекаются назначением директора снизу.
Вовсе не факт, если такой директор будет задабривать подчиненных, блатуя в их интересах, но ограбляя государство.
> Это не преступник, а маньяк. Мимо.
Почему это мимо? Преступление делал же. Оно принципиально мало чем отличается от какого-нибудь подрыва жопы бомбочкой памятнику или прочим иррациональным хулиганствам, в хорошем уровне жизни и правильном воспитании таких случаев будет меньше, но они не пропадут совсем.

>>104676
> Кто не работает, тот не ест, да. Проблема в том, что упоротые безработные просто пополнят преступность.
Банить по тюрьмам в случае проблем для работающих, и пусть отрабатывают свое содержание, выводя баланс тюрем в плюс.
> Весь континент. Куба в частности.
Они были не менее плотно оккупированы советскими войсками, и чего стоила эта автономия хорошо видно сейчас.
> Капитализм неотделим от кризисов, а социализм кризисов не имеет.
Социализм имеет ровно те же кризисы, просто изоляция по сферам экономики планом позволяет устраивая жесткие дефициты в одном удерживать какое-то время другое. Я уже приводил примеры, дело не в рынке, а, скажем так, в свободном спросе, возможности в принципе делать накопления и обмениваться друг с другом деньгами или излишками.
Имущественое неравенство почему-то даже в лагерях с тюрьмами легко возникает, подумай об этом.
> Хороший выход, ничего не скажешь.
Такой же как у коммунистов, только последним повезло больше, и отвечать за содеянное не пришлось. Экспроприации иностранного капитала, вывоз германского промышленного потенциала и заимствование наработок союзников ведь имели место быть.
> Так эта система, как я помню, проверяла брак.
Многие виды брака не проверяемы ускоренными тестами, например, неотмытый кислотный флюс в силовых цепях не будет мешать работе телевизора, только места пайки отгниют от любой влаги за месяц. Как бы к этому не стремились, что социалисты, что коммунисты, а все равно приходится зависеть от добросовестности работы.
> Айфоны, однако, стабильно покупают, хотя гиперфич я в них не помню.
У них фичи как раз есть - хорошо и единообразно работающая платформа, из коробки, и с модерацией совсем уж скама. Майкрософт же перепиливала все до основания периодически, от чего переделывать приложения было тяжело, и это их и сгубило.
> Потому что "голосование рублём" не помогло.
Потому что потребитель и не парится о таком, ему глубоко безразлично, свинец есть в припое телефона или нет, или какой марки фреон в холодильнике, он не собирается есть телефон и дышать фреоном, утилизация отходов уже тоже не его головная боль. Это государству надо, скорее.
> Выбор жить достойно и не переплачивать капиталисту не существует в капиталистической системе.
Можно и переплачивая капиталисту жить достойно, если сам при этом тоже достойно зарабатываешь.
> Я напомню, у муравьёв анархо-коммунизм.
> анархо
Лол. Это у животных, классово разделенных от рождения по фенотипу под будущую работу и с выраженной монархией-то анархия и коммунизм?
Это как раз вероятное будущее человечества, просто евгенические идеи, расовые вопросы и все такое изрядно зашкварились нацизмом, но не факт, что какие-нибудь свободные от этих предрассудков китайцы не двинут вперед. А может и нет, тут уже судить не возьмусь, но все-таки это точно не равноправие и коммунизм.
> Бойцы НКВД, политруки, простые солдаты, гвардейцы. Да тысячи их
А где пролетарии и деятели экономики в перечисленном? Или это тонкий намек, что коммунизм жив только пока есть у кого экспроприировать собственность?
Я очень сомневаюсь, что из десяток лет занимающегося чекиста получится нормальный хозяйственник.
> Я имел в виду вообще все
Вообще все размазано по конкретной собственности, с ценой, определяемой репутацией и налаженными экономическими связями. Например, есть, скажем, Ролекс и его производства. Что пролетарий получит, отняв и поделив часовое производство? Вроде и богатство, а вроде им это и ни к чему.
> Меня оно не удивляет, меня скорее удивляет то, что кто-то так жить хочет.
Ну, такая природа вещей, много чего у нас не спросили, например, в какое время, кем, какого пола и т.п. получать бытие. Это все просто неисправимо, увы.
> Ответ напрашивается сам - пусть она катится на все четыре стороны.
Продуктивность этого запрета будет на уровне этого закона: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%BE_%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5_%D0%BF%D0%B8
Принять-то можно, но как ты запретишь вообще любые формы накопления товаров и любые бартерные операции?
> Причём приобретение и создание благ - экономические действия, которые несправедливого неравенства не создают.
Любые операции с собственностью с правом свободы действий потенциально создают неравенства. То есть, например, выдавая продукты по картоякам, ты все равно не избежишь возможностей для неравенства, тебе надо еще зафорсить сожрать, никому не передавая, все выданное конкретным человеком.
Ты не понимаешь себе степени серьезности этой проблемы, она в теории решаема, но жесткость методов должна быть именно в таких абсурдных рамках. Ну примерно как предотвратить старение и смерть можно предотвратить, заморозив эмбрион до абсолютного нуля, но разве это жизнь?
> Потому что решили воспользоваться ситуацией, но о последствиях не позаботились.
То есть, если бы помощи не было в тот момент, то не развалились бы? Чем хуже, тем лучше?
> Это косыгинская реформа.
Но ведь она толком не прошла.
> Вскоре такого уже не будет, если будет вообще.
Так почему-то получается со всем, существование явления либо грубо запрещается, либо игнорируется, от чего и начинаются странные и необъяснимые дефициты и прочие проблемы.
> Неужто никто совсем не помнит?
Почти никого не осталось, а оставшиеся очень не любят этой темы и не делятся ключами. В последний раз в 2016м, кажется, вживую упоминали эту тему.
> За ними вообще всесоюзная погоня была, как я помню.
Только поздно оказалось, тем более что советское стимулирование донорства хорошо так набросило на вентилятор.

>>104680
> Меньше собирать.
Да, возможно наступит день, когда все заапстримят, и эта работа станет не нужна.
> Это который новый?
Старый, с новыми вопрос как-то причудливо повис, похоже, денег зажали. Старый тоже достаточно мощный, на самом деле, но памяти в 16 ГБ и особенно диска на 500 будет маловато.

Схватил бан в вн по подсети аж до 29 июня. Блатной на хате. Интересно, а дольше смогу?
>>104681
> Но ведь можно и обеспечить его в духе штатов, или еще лучше, колониальных стран прошлого, если так подходить.
Подавился чаем. Самому-то не смешно?
> Хуже, но объединения разрыв был еще сильнее, и понемногу он ужимается.
Да вот не ужимается лет тридцать как. И таки нет, живётся в ГДР поныне немногим лучше.
> На внешние она забила, встав против остального мира, но это не значит что их не было.
Ну и что? Главным цианидом нацистской экономики были именно векселя.
> От перестановки местами СССР и США местами ничего не меняется, тоже зависимость же.
Ну, США эксплуатирует и терроризирует местных, а СССР помогает социалистам.
> Таки чужими, история Донбасса, например.
Что мне и не нравится.
> Ну а чем это плохо?
Да тогда до 20 века ничем, всё лучше феодализма. А вот теперь уже плохо.
> Если успеешь ее выставить, и если она не рубанет валидные задачи для их массовой закупки.
Массовая закупка будет явно не в магазинах. Для личного пользования много чего-то не надо.
> Ну, бритвы это вряд ли покроет, но, например, пусть будут лампочки и их закупки организациями.
Какими ещё организациями? Террористическими? Предприятия могут запросить больше лампочек, их включат в план. Опять же, не по приколу, а по причине.
> Мировые кризисы 1929 или 2008го происходили именно от того что в мировых масштабах начиналась паника и желания резкой распродажи активов.
И их было невозможно предотвратить, да, рынок неконтролируем.
> Большая часть советских дефицитов тоже происходила от резких изменений народного интереса, при неизменности планов.
Их всего 4 было, двое связаны с войной, один с перестройкой. Третий самый интересный, при Хрущёве.
> И зря, как раз тогда малонужная с флаговтычной точки зрения космонавтика оказалась более годной, чем автоматические станции, сейчас запад значительно вырвался с ними вперед, например, в виде эпических телескопов и достижения границ солнечной системы.
Так достигли бы, если бы жили не тужили.
> Эти вполне прямо лезли ее контролировать, и их гендерные перекосы и политику большого скачка до сих пор расхлебывают.
...Но ревизионист-оппортунист - не марксист, что с него взять? Ты понял.
> Если условия достаточно плохие.
Прогрессивистам нужно лучше.
> Да понятно, и видно, что с хорошими идеями собрались, раз сумели все это пережить и стать сверхдержавой.
А я говорю, что с местоположением повезло. Туда хер армию перевезёшь. И то поцапались в гражданке, лол.
> Он жил скорее вопреки им, но благодаря сохранявшейся свободе мелкой деятельности и на награбленном барахле, а так же на крови изымаемого на продажу в обмен на индустриализацию.
Интересная позиция конечно. Ну, если "награбленное" так хорошо экономику бустит, то ладно.
> Так работает любая демократия, без конкретно ответственных лиц никто не захочет брать ее на себя.
Ну, почитай про устройство советов.
> В здоровом обществе платят как раз за ответственность, за право покомандовать некоторые еще бы и сами доплатили, как за моральное удовлетворение.
Не за право покомандовать, а за планирование производства местного.
> Вовсе не факт, если такой директор будет задабривать подчиненных, блатуя в их интересах, но ограбляя государство.
(НК)МВД порядок наведёт.
> Преступление делал же.
На почве сьехавшей кукухи.
Ладно, спокойной. Мне завтра ещё на пятёрку наскрёбывать.

>>104684
> в вн
В вг.

>>104684
Настойчивая просьба цп или его постинг со своим участием легко даст и больше, только смысла в этом немного. Ну разве что забанить мобильную подсеть, баттхерт будет сразу по большой площади.
> Самому-то не смешно?
От чего именно? Уровень жизни в штатах достаточно хорош, возможности получить его ворованием-убиванием в колониях прошли, но и коммунизм тоже перестал довлеть.
> И таки нет, живётся в ГДР поныне немногим лучше.
Знакомые, вахтой работающие на немецкий автопром, говорят что зарплаты конечно не дотягивают до Мюнхена с Берлином, но программистов гребут валом, и производства будут в будущем только расширяться.
Нехватка рабочей силы и возможность работы под кошерными немецкими законами создает спрос на развитие бизнеса там, конечно испорченные социализмом в это плохо впишутся, но со временем это наследие смоется.
> Ну, США эксплуатирует и терроризирует местных, а СССР помогает социалистам.
Штаты подняли со дна ряд азиатских тигров и помогли отстроить западны страны после войны, в чем же терроризм?
> Что мне и не нравится.
Почему?
> А вот теперь уже плохо.
По-моему, сейчас в мире небывалый размах личной и достаточно неплохой уровень экономической свободы, так что, например, даже в постсовке надо постараться чтобы сдохнуть с голоду. Я не очень понимаю, на что жаловаться, среднемировой уровень доходов сейчас наверное лучший за всю историю.
> Массовая закупка будет явно не в магазинах
Будет и в магазинах. Вон тебе свежайший коронавирусный пример, с туалетной бумагой, гречкой и масками.
> Предприятия могут запросить больше лампочек, их включат в план. Опять же, не по приколу, а по причине.
Задачи бывают разные. Пьяный монтер забыл прикрутить фазу, на лампочки пошло 380, половина выгорела, надо менять. Сидеть всем без света, пока план отработает?
> И их было невозможно предотвратить, да, рынок неконтролируем.
План тоже не означает контроля над подобными вещами, а часто и наоборот, усугубляет неадекватные реакции.
> Их всего 4 было
Мелкие дефициты отдельных товаров возникали постоянно.
> Так достигли бы, если бы жили не тужили.
С нарастающим отставанием в элементной базе не осилили бы.
> Прогрессивистам нужно лучше.
А народу нужно хорошо сейчас, и он поможет властям их скрутить.
> Ну, если "награбленное" так хорошо экономику бустит, то ладно.
Вообще-то да, суверенные-суверенные, а посмотреть ассортимент советских ламп или микросхем, и надо еще постараться найти, у какой не было бы прямого иностранного аналога. Среди чисто технических причин развала СССР одна из важнейших в том и состоит, что запад перешел на технологии, плохо поддающиеся недружественному копированию.
> Ну, почитай про устройство советов.
Но ведь они так и не были реализованы.
> (НК)МВД порядок наведёт.
То есть, реальная власть будет все же у них. Со всеми вытекающими просторами для злоупотребления.
Удачи и приятных снов.

> бан по подсети обходится перезагрузкой роутера
Ну моча, ну не смешно. Самое время пошутить про самую русскую борду, но борда СНГшная.
К слову, РФия очень хорошо навязывает национализм - граница русский/нерусский тут довольно чёткая, причём именно по федеральной границе. Интернационального утра, короче.
>>104682
> Банить по тюрьмам в случае проблем для работающих, и пусть отрабатывают свое содержание, выводя баланс тюрем в плюс.
Так ГУЛАГ и работал. Fun fact: смертность в лагерях после войны была ниже, чем в нынешних тюрьмах.
> Они были не менее плотно оккупированы советскими войсками, и чего стоила эта автономия хорошо видно сейчас.
Не оккупированы, а освобождены и поддерживают социализм ограниченным контингентом. Было от кого оборонять достижения октября.
> Я уже приводил примеры, дело не в рынке, а, скажем так, в свободном спросе, возможности в принципе делать накопления и обмениваться друг с другом деньгами или излишками.
Последний пункт это рынок.
> Такой же как у коммунистов, только последним повезло больше, и отвечать за содеянное не пришлось. Экспроприации иностранного капитала, вывоз германского промышленного потенциала и заимствование наработок союзников ведь имели место быть.
А нежизнеспособная экономика - нет.
> У них фичи как раз есть - хорошо и единообразно работающая платформа, из коробки, и с модерацией совсем уж скама. Майкрософт же перепиливала все до основания периодически, от чего переделывать приложения было тяжело, и это их и сгубило.
А китайские что?
> Потому что потребитель и не парится о таком, ему глубоко безразлично, свинец есть в припое телефона или нет, или какой марки фреон в холодильнике, он не собирается есть телефон и дышать фреоном, утилизация отходов уже тоже не его головная боль.
Точнее головная боль слишком малого количества людей. Такое же количество людей вообще заботится о своих проблемах.
> Можно и переплачивая капиталисту жить достойно, если сам при этом тоже достойно зарабатываешь.
Так живут, но совсем уж меньшинство.
> Лол. Это у животных, классово разделенных от рождения по фенотипу под будущую работу и с выраженной монархией-то анархия и коммунизм?
Ты сейчас пчёлы. Муравьи меняют профессии как перчатки, когда нужна определённая работа, все питаются равно, "королева" - просто свиноматка. Разделение солдат/рабочий - чисто биологическая условность, плана на создание солдатов у них нет, рандом. И когда нужен нянька, а его нету, то свободный солдат идёт нянькой. Прекраснейший анархо-коммунизм.
> А где пролетарии и деятели экономики в перечисленном?
А должны быть? Я тебе про знающих марксизм партийцев говорю. Они и должны были воспитать по-марксистки этих деятелей и пролетариев.
> Я очень сомневаюсь, что из десяток лет занимающегося чекиста получится нормальный хозяйственник.
А Берия с тобой не согласен.
> Например, есть, скажем, Ролекс и его производства. Что пролетарий получит, отняв и поделив часовое производство?
Заводы, которые могут производит сложную механику или какие часы там Ролекс производит. Накрайняк часы народного потребления и, что самое главное - отсутствие эксплуатации на этих заводах и переплату за бренд.
> Ну, такая природа вещей, много чего у нас не спросили, например, в какое время, кем, какого пола и т.п. получать бытие.
Я тоже считаю, что спрашивать не нужно зачастую.
> Это все просто неисправимо, увы.
А вот это спорно, как минимум по одному пункту сейчас точно. Оттого культ науки и технократии мне так нравится - инструментов для изменения личного бытия всё больше.
> Принять-то можно, но как ты запретишь вообще любые формы накопления товаров и любые бартерные операции?
Да никак. Нужно изменить сознание. А сознание, как мы все знаем, создаётся бытиём. Нужно изменять бытиё - делать ненужными такие вот операции.
> Любые операции с собственностью с правом свободы действий потенциально создают неравенства.
Разного рода, и разного масштаба. До полного равенства ещё ооочень далеко, а вот до минимизации - один шаг.
> Ну примерно как предотвратить старение и смерть можно предотвратить, заморозив эмбрион до абсолютного нуля, но разве это жизнь?
У белков ведь есть минимум температуры, нет разве? Впрочем, вполне себе жизнь, если после разморозки он останется эмбрионом.
> То есть, если бы помощи не было в тот момент, то не развалились бы?
Какой помощи?
> Чем хуже, тем лучше?
Как-то так, да. Что не убивает, делает сильней. С иглой все забили про наращение собственной промышленности. Да и западные экономики это бы сильно подорвало. Короче, лучше бы было если бы вторглись вообще к арабам, и запретили буржуям нефть поставлять совсем.
> Но ведь она толком не прошла.
Если бы прошла "толком" - союз развалился бы ещё в 70 году. Тем не менее, экономику она угробила, от плана отдалила, ОГАС зарубила, собственно, уже на этом моменте даже химиотерапия силами КГБ по всей партии этот рак бы не убила.
> Так почему-то получается со всем, существование явления либо грубо запрещается, либо игнорируется, от чего и начинаются странные и необъяснимые дефициты и прочие проблемы.
Просто никто уже в секонд хенд сдавать ничего не будет, ибо на новое деньги есть и новое есть. Вот так и решаются "проблемы". Эти "проблемы" - просто капиталистические костыли, и во время социализма их надо со всей силой корчевать.
> Почти никого не осталось, а оставшиеся очень не любят этой темы и не делятся ключами.
А что там такого неприятного?

>>104686
> Настойчивая просьба цп или его постинг со своим участием легко даст и больше, только смысла в этом немного.
Ну это другое ведь. А тут моча прям сильно подгорела, перед этим были баны по подсети до 29 мая. Самое смешное, что они каким-то образом обходятся, или мне пока по-настоящему по подсети не давали. Хорошо бы вообще найти штуки 2-3 бомж-тарифов у разных провайдеров, купить 2-3 роутера, и с таким запасом новых айпи кипятить сосачевский чайник, но это деньги и кабели новые нужны.
> От чего именно?
Ты забыл главный вопрос экономики и марксизма - кому (все блага)?
Ответ просто - может быть только одни США. Вторые будут после смерти первых.
> Нехватка рабочей силы и возможность работы под кошерными немецкими законами создает спрос на развитие бизнеса там, конечно испорченные социализмом в это плохо впишутся, но со временем это наследие смоется.
Ну, посмотрим. Ещё теплится надежда на переворот бывшими сотрудниками Штази.
> Штаты подняли со дна ряд азиатских тигров и помогли отстроить западны страны после войны, в чем же терроризм?
С одним условием - никаких коммунистов, совсем. А это - прямое вмешательство в внутреннюю политику суверенных государств. План Маршалла - план порабощения Европы. А те страны, где они ставили своих марионеточных диктаторов как жили и живут поныне? В говне они жили и живут - военных баз то нет, и спонсировать эти страны смысла нет.
> Почему?
Я склоняюсь к чучхеизму, и полная независимость экономики мне кажется лучшим вариантом сейчас, когда экономика глобальная, и крупные капиталисты вертят ей как хотят почти.
> По-моему, сейчас в мире небывалый размах личной и достаточно неплохой уровень экономической свободы, так что, например, даже в постсовке надо постараться чтобы сдохнуть с голоду.
Ну, как бы тебе сказать. "Ещё не умер от голода" это немного не тот уровень жизни, какого хотелось бы в 21 веке.
> Я не очень понимаю, на что жаловаться, среднемировой уровень доходов сейчас наверное лучший за всю историю.
В среднем по палате, температура 34 градуса. У одного человека точнее уже трупа - 43, у другого трупа - 25. Всё ли хорошо? Судить по среднемировому доходу можно было бы, если бы был коммунизм.
> Вон тебе свежайший коронавирусный пример, с туалетной бумагой, гречкой и масками.
Свежайший и отличнейший пример рыночного дефицита. Ещё раз показывает, что рынок это иррациональное распределение благ.
> Пьяный монтер забыл прикрутить фазу
Лол. А на работу кто его пустил упоротым? Ну хорошо, сторож тоже пьяный был, допустим.
> на лампочки пошло 380, половина выгорела, надо менять. Сидеть всем без света, пока план отработает?
Даже сейчас есть такие вещи, как склады. Почему их не должно быть при социализме? Распланировать возможный ЧП, наложить лампочек на склад.
> Мелкие дефициты отдельных товаров возникали постоянно.
И они были из-за недостаточного производства. Сейчас его достаточно.
> С нарастающим отставанием в элементной базе не осилили бы.
И отставания бы не было, коли бы технократов и кибернетиков не давили.
> А народу нужно хорошо сейчас, и он поможет властям их скрутить.
А если всё плохо? Как раз надо продемонстрировать народу, что всё плохо и живём хуже негров в Кении, пока так действительно не получилось. И скрутят уже тогда депутатов.
> Вообще-то да, суверенные-суверенные, а посмотреть ассортимент советских ламп или микросхем, и надо еще постараться найти, у какой не было бы прямого иностранного аналога.
"Заимствовать" технологии у соседей - практика мировая и общепринятая.
> Но ведь они так и не были реализованы.
Были, но на короткий срок, и не совсем вовремя, потому их и свернули. А потом разворачивать не стали. Но именно советская демократия будет использоваться в будущем.
> То есть, реальная власть будет все же у них.
У комиссий на конкретном заводе. А собственно, как может директор завода вообще рабочих блатовать? Куда кидать лампочки не он решает, а ОГАС.

Комнатка задрота.

2 серверных шкафа с блейдами, какой-то здоровый мейнфрейм и кульман...

>>104689
> > бан по подсети обходится перезагрузкой роутера
Бахнут по более широкой подсети, особенно если у тебя по соседству не водится других постеров.
Подобный терроризм только с мобильных подсетей крупных городов имеет смысл, как доставляющий кучу неприятностей.
> Так ГУЛАГ и работал.
Только антиобщественной во многих случаях была та деятельность, которую на западе старались культивировать. До сих пор от этой выученной беспомощности не выходит оправиться.
> Не оккупированы, а освобождены и поддерживают социализм ограниченным контингентом
Протестующие в 53м, 56м, 68м и 81-82м считали что оккупированы, считают и сейчас.
> Последний пункт это рынок.
Я уже приводил в пример тюрьмы, для этого не нужен рынок, достаточно малейшей возможности товарного обмена друг с другом в быту.
> А нежизнеспособная экономика - нет.
Ну, да, пока были возможности для этих экспроприаций, была и экономика. Только со временем сложность таких заимствований стала непомерной.
> А китайские что?
А они долгое время лепили ширпотреб с минимальной кастомизацией, и только относительно недавно начали пытаться делать что-то совсем свое, но пока что на слуху более всего их несложные перепилы андроида и упакованные в своем корпусе иностранные платформы. Ну и нормально, продаются хорошо, качество приличное, правда, сам предпочитаю гонконгское, чисто по техническим характеристикам.
> Точнее головная боль слишком малого количества людей.
Можно и так сказать.
Зеленые технологии, как и все коммунистические попытки рулить вручную, они очень часто дают побочные неучтенные эффекты, например, смена припоя на бессвинцовый заметно увеличила процент брака на производстве и ухудшила ремонтопригодность техники, а так же стала причиной некоторых аварий из-за роста оловянных кристаллов: https://www.evilution.co.uk/files/smartelectrics/sam/solderfaults/tinwhisk1.jpg
Или история с фреонами, когда постоянно изобретают новые, патентованные, а старые, до того считавшиеся безопасными, тут же оказываются ослабляют скорлупу пингвиньих яиц или озоновый слой и их надо запретить. Странным образом, момент запретов совпадает с истечением срока патентного права.
А не было бы излишних регуляций, и все бы нормально работало.
> Так живут, но совсем уж меньшинство.
В отличие от социализма, попадание в него по личным заслугам сделать сравнительно просто, намного проще и быстрее, чем продраться через номенклатурные дебри.
> Разделение солдат/рабочий - чисто биологическая условность
Про неравенство доходов тоже можно сказать, условность, но почему-то это считается проблемой.
Что-то совсем не похоже на коммунизм, и тем более не анархо-, скорее наоборот, доведенная до предела кастовая система.
> А должны быть? Я тебе про знающих марксизм партийцев говорю.
Ну а толку его знать, если внедрять некому, рабочий в шахте или на заводе-то его знать не будет, и все так же будет задаваться вопросами добычи ковра на стену и пластинки с запрещенной музыкой для верстака.
Писать тонны передовиц уже пробовали, дописались до того, что никто не встал с оружием на защиту СССР от развала.
> А Берия с тобой не согласен.
Но он же враг народа и был расстрелян.
> самое главное - отсутствие эксплуатации на этих заводах и переплату за бренд
Странным образом, вместе с отсутствием таких бесполезных и эксплуататорских компаний не становится и инноваций и научного прогресса.
> Оттого культ науки и технократии мне так нравится - инструментов для изменения личного бытия всё больше.
Личное бытие при капитализме изменять все же проще, так как тебя никуда принудительно не распределяют и предоставляют больше свободы.
Не личное, систему в целом, строй не исправит по части неравенства доходов и кризисов.
> Да никак. Нужно изменить сознание.
Многие эти операции делаются неосознанно и бездумно, или под действием нужды, не учтенной в плане, вот например, сейчас, коронавирус резко усилил спрос на шуруповерты и прочий инструмент для мелкого домашнего ремонта, обвалив при этом спрос на строительные принадлежности для крупных объектов. Как это учесть, каким воспитанием затыкать, и стоит ли это делать вообще, в ущерб народу?
> Разного рода, и разного масштаба.
Положительные обратные связи вида "товара становится меньше - надо взять, пока не кончился с запасом - товара становится еще меньше" могут раздуть мелкую искру до отраслевого дефицита, что и делали в СССР. План зажимает стенки уже, так что он сложнее перекидывается на другие сферы, но зато и в пределах этих стен дефициты суровее.
> У белков ведь есть минимум температуры, нет разве?
Есть проблемы с расширением льда при замерзании и разностью коэффициентов теплового расширения у разных веществ, могущие рвать и расслаивать ткани, от чего, например, человека так заморозить невозможно, но отдельные белки и мелкие клетки часто удается.
> Какой помощи?
Восполнения своих дефицитов за счет нефтедолларов.
> Короче, лучше бы было если бы вторглись вообще к арабам, и запретили буржуям нефть поставлять совсем.
Но ведь даже один Афганистан не осилили нагнуть, со всем арабским миром было бы еще тяжелее.
> Тем не менее, экономику она угробила, от плана отдалила
Люди что-то в массе своей несогласны, мол, тогда хоть какое-то время хорошо жилось. Видать, до того цена плана была великовата.
> Вот так и решаются "проблемы".
Ну да, у социалистов все просто. Оно-то решается, только для этого нужен избыток ресурсов, и уже на этой стадии миссия невыполнима.
> А что там такого неприятного?
Не знаю, ошибки молодости какие-то, когда все были молодыми и наивными. Куклочан был изначально закрытой конфой 6-ти человек, куда новых не принимали, в какой-то момент админу стало скучно, он скомандовал либерализоваться, от чего олдфаги совсем пересрались, далее он не раз круто сменял политику, пока не стух совсем.

https://www.youtube.com/watch?v=BQH9GQm372I

>>104691
>>104692
Типичная комната из /homelab

>>104695
А вот обитатель комнаты.

Утро в тред. Снова.
Как водится, случайный выход покурить затянулся на месяцы. Все живы-целы, как я посмотрю? Кроме Барафага разве что. Крепко же его прижало. Чем дальше, тем больший градус беспокойства это вызывает.
Между тем, чухонцы-похабники снова выкатили свежачка: https://www.youtube.com/watch?v=ltsVs2_HIBc

>>104696
Просто баловство в каком-нибудь старом редакторе сцен, или таки что-то новое выпустили?

>>104690
> Хорошо бы вообще найти штуки 2-3 бомж-тарифов у разных провайдеров, купить 2-3 роутера, и с таким запасом новых айпи кипятить сосачевский чайник, но это деньги и кабели новые нужны.
Это каменный век, есть более современные сервисы специально для спамеров, накрутчиков лайков и тому подобного, например, https://airsocks.in/
> Ответ просто - может быть только одни США. Вторые будут после смерти первых.
Можно просто стать жителем штатов.
> Ещё теплится надежда на переворот бывшими сотрудниками Штази.
Зачем им это?
> С одним условием - никаких коммунистов, совсем.
И чем же это отличается от официально высказываемой доктрины Брежнева, требующей руководящих ролей исключительно от социалистических партий?
> В говне они жили и живут - военных баз то нет, и спонсировать эти страны смысла нет.
Вменяемые страны правильно воспользовались помощью и сейчас имеют мировое значение, как например Тайвань.
> Я склоняюсь к чучхеизму
Но экономика у них очень зависима от Китая, просто в силу нехватки любых ресурсов.
> Ну, как бы тебе сказать. "Ещё не умер от голода" это немного не тот уровень жизни, какого хотелось бы в 21 веке.
Это все равно лучше, чем когда-либо, ну может в середине нулевых было чуть лучше до кризиса 2008го.
> Всё ли хорошо?
Да, все хорошо. Иронично, что ты привел в пример температуру - среднюю характеристику экспоненциального, и вообще-то очень неравноправного распределения молекул по энергиям. Тем не менее, чем смотреть в каждый момент времени меняющуюся энергию каждой молекулы, вводят такие средние показатели.
> Свежайший и отличнейший пример рыночного дефицита.
В Венесуэле и КНДР это происходит и без вируса, перманетное состояние, в то время как рынок уже успел все отрегулировать, а при желании переплатить вопрос лично для себя решаем даже в самый пиковый момент.
> А на работу кто его пустил упоротым?
Отсутствие капиталистических развлечений и серость быта заставили.
> Даже сейчас есть такие вещи, как склады.
Если включено в план, если не разворовано, если ключи не под роспись у самого министра брать...
Решая одни проблемы, постоянно плодятся новые.
> И отставания бы не было, коли бы технократов и кибернетиков не давили.
Сумели ли бы вытащить уровень суверенным образом вопрос спорный, не буду утверждать что это невозможно в принципе, как например с атомной промышленностью, но курс на паразитирование на западе был официально объявлен партией.
> Как раз надо продемонстрировать народу, что всё плохо
Во всем мире террористы этим занимаются, результаты неоднозначные, мягко говоря - народу в среднем не хочется потрясений, и пока не начинают ущемлять его непосредственные интересы, он ничего делать не будет.
> "Заимствовать" технологии у соседей - практика мировая и общепринятая.
Ты не представляешь себе масштаба, это не просто слизать углы в телефоне как у яблочек, это целая включенная в несколько пятилеток сеть НИИ, только реверс-инжинирингом и занимающиеся, например, технологии промышленного шпионажа, анализа вражеской номенклатуры изделий, это в доинтернетное-то время и сквозь весь хаос частного производства, с целью определения целесообразности копирования конкретных образцов, и так далее.
Проблема была не в том, что отставали, проблема была в том что это вообще ни разу не свой путь был, кроме отдельных наработок в технике для реверс-инжиниринга, все так и застряло в 60-х, конструкторская школа была очень хилой, и даже сейчас, например, когда за неимением технологий у себя можно заниматься разработкой, и заказывать микросхемы зарубежом на их заводах, оказывается, что специалистов надо готовить совсем с нуля.
Это бы рвение, да в виде производственной базы для запада согласованно, и был бы СССР тем чем сейчас является Китай.
> Но именно советская демократия будет использоваться в будущем.
Похоже, у большинства ностальгирующих желание скорее жесткой руки и аналога Сталина.
> Куда кидать лампочки не он решает, а ОГАС.
Нет у тебя понимания советского быта. Рабочий выкрутит сгоревшую лампочку у себя дома, поменяет ее со сгоревшей на работе и вкрутит себе целую, а начальник закроет на это глаза.
Оно все было густо переплетено такими вот "лайфхаками", и начальство было вынуждено закрывать на это глаза, так как если поднимешь проблему - тебя заругают уровнем выше.

>>104695
Что это?
>>104697
Добрый день, и правда затянулся. Еще самоизолируетесь, или приняв неизбежность уже начали занятия с учениками снова?
Хм, я из-за смены обстановки немного потерял счет времени, а ведь и правда, почти два месяца прошло. Надеюсь, его прижало работой, а не состоянием ментального здоровья.
Ну, его норму выработки постинга незаметно забрал себе другой Кирафаг.
У меня по-прежнему работа из дому, несмотря на то что поэтапно ослабляют ограничения и позавчера уже пустили метро, пока что не спешат возвращать в офисы, местные бы и рады, но американское руководство пугает новыми волнами, мол, и так хорошо сидим. За это время подметил самый существенный минус удаленной работы, она как-то сложно "оставляется за порогом", и днем чаще отвлекаюсь, и в условно нерабочее время часто подмывает посмотреть как дела с долгоиграющими процессами.
Параллельно продолжаю пилить нановольтметр и для разнообразия карантинного рациона дегустировать сухпаи разных стран, нашел источник где есть неплохой выбор.
Из значимого еще, переведены еще несколько додзей, рекомендую пройтись по прошлым тредам.

>>104699
> Еще самоизолируетесь, или приняв неизбежность уже начали занятия с учениками снова?
Увы, второе. В основном были девятые же, а они полностью отвалились в связи с отменой ОГЭ на этот год. Такими темпами скоро придется начинать раздербанивать на сигареты и без того небольшие накопления.
> спойлер
По итогам личного опыта химического вправления мозгов склонен предполагать худшее.
> Ну, его норму выработки постинга незаметно забрал себе другой Кирафаг.
Заметно. Скоро и мою заберет, лол.
> подметил самый существенный минус удаленной работы, она как-то сложно "оставляется за порогом"
Да, в соцопросах многие на эту особенность жалуются.
> Из значимого еще, переведены еще несколько додзей
Заметил, оценил. Правда, половина архивов уже протухла.
> рекомендую пройтись по прошлым тредам.
Уже. Чуть опосля вброшу ответ на старые ветки. Концентрации в кои века раз хватило, но со временем это все ближе к исключению, нежели к правилу. Возможно, стоит уже честно признать себя бессрочно ушедшим на скамейку запасных и перестать грызть кактус.

>>104700
> В основном были девятые же, а они полностью отвалились в связи с отменой ОГЭ на этот год.
Однако, а ведь ранее казалось, что образование наряду с медициной это оплоты государственной стабильности, и спрос на репетиторство тоже будет вечным.
Спрос от других классов еще сохраняется, или вступительная кампания тоже под вопросом?
> По итогам личного опыта химического вправления мозгов склонен предполагать худшее.
Надеюсь, как-то даст знать, в прошлый визит говорил что шел на поправку, но он и после НГ не особо жаловался...
> Да, в соцопросах многие на эту особенность жалуются.
Это возможно не так остро ощущалось бы, если бы все были в одном часовом поясе, но рабочий чат, например, трещит круглосуточно, утром и в начале дня индусы, днем мы, вечером и ночью американцы.
Кроме созвонов, в сутках нет каких-то выделенных точек отсчета, получается.
> Правда, половина архивов уже протухла.
Вроде ничего не забыл: https://fex.net/s/s2yv0ez
> Концентрации в кои века раз хватило, но со временем это все ближе к исключению, нежели к правилу.
А почему так, кстати, меньше ее в целом с возрастом, или ее ресурс расходуется на другие задачи?
Я с годами первого не ощущаю особо, но отвлекающих факторов и незавершенных ранее дел становится все больше, и еще заметил, что как-то особо утомительно проходит аудио- и видеоформат, невозможность самому определять темп повествования просто-таки выматывает, а по работе это необходимо бывает. При этом молодое поколение отзывается наоборот, что ему проще посмотреть видеокурс, чем прочитать текстовую инструкцию, даже если на видео идет набивание кода и банально нет возможности скопипастить кусок. Несмотря на общепринятую критику что молодежь уже не та тут приходится признавать, что они с этим изменением форматов уживаются лучше.

>>104697
Что-то старое выпустили.

Как вы думаете, что это может быть на чертежах?

>>104697
Добрый день. Вроде бы.
>>104699
https://www.reddit.com/r/homelab
Фотографии по тегу лабпорн.
>>104702
https://www.youtube.com/watch?v=uxtHHhN4Rtc
Ну, типа.

>>104701
> спрос на репетиторство тоже будет вечным.
Спрос на репетиторство в нынешнем его понимании существует ровно до тех пор, пока работает привычная система формальной отчетности. Как только она отваливается, отваливается и спрос.
> Спрос от других классов еще сохраняется, или вступительная кампания тоже под вопросом?
ЕГЭ будет, но уже сильно урезан. Обязательная часть временно отменена, сдавать должны только по выбору для поступления. Из 11-х у меня был только один тип, который вскоре тоже отвалился, но по личным причинам. В теории, можно пытаться восстанавливать работу с совсем мелкими, но это психологически неудобная мне возрастная группа, не говоря уж о том, что годовые уже выставлены по трем четвертям, так что их родителям не горит, особенно в теперешней сложной ситуации.
> спойлер
Да тут бы хоть знать, что живой. А то мало ли.
> рабочий чат, например, трещит круглосуточно
Неизбежные издержки хлебного транснационального предприятия, щито уж тут поделать. Лишь бы круглосуточно отвечать не требовали.
> линк
Благодарствую, схоронил.
> А почему так, кстати, меньше ее в целом с возрастом, или ее ресурс расходуется на другие задачи?
Трудно сказать. Такое ощущение, что с возрастом желания общаться вообще с кем-либо в каком бы то ни было виде становится все меньше. Хотя на самом деле, больше проблем от того, что мы неизбежно укатываемся в высокие материи, и обдумывание постов на эти серьезные темы заставляет лишний раз ощутить застойность сложившейся ситуации в жизни, что медленно, но верно поднимает всю гниль со дна психики, рано или поздно срывая в депрессивный эпизод. Кстати, возвращениям отдельно не способствуют всякие мелкие гнилые истории. Только восстановишься более-менее, заглянешь, а тут всплывает что-нибудь наподобие твоего последнего конфликта с нашим старым товарищем. И пока решишь для себя, как к этому относиться, сшибает обратно. В общем, как ни прискорбно, для психики комфортнее забивать все свободные ресурсы работой, чмониме или бессмысленно-беспощадными игромарафонами. Да и к бордам как явлению интерес уже совсем не тот. Неудивительно, наверно, если учесть, что где-то этим летом как раз десяточка стажа должна набежать. Да и движухи как таковой стало в разы меньше, а без нее уровень обсуждений мало где отличается от разговоров с автоколчанькой.
> они с этим изменением форматов уживаются лучше.
Сами и форсят, скорее всего. Причем, как правило, в ущерб эффективности. Час занудного бубнежа там, где обошлось бы текстом на пять минут чтения - это особая китайская пытка, вызывающая смутное желание учинить над автором расправу с сопоставимой жестокостью.

>>104702
> Что-то старое
И откуда это? А то навскидку не опознал.
> Как вы думаете, что это может быть на чертежах?
Похоже на какой-то инъектор с иглой в локоть длиной и в палец толщиной.

https://www.youtube.com/watch?v=6SDSBAJMHbc

>>104703
Верно. Она его во дворе испытывает.

>>104705
>И откуда это? А то навскидку не опознал.
Wakeari. Тоже любитель подобных игр?
>Похоже на какой-то инъектор с иглой в локоть длиной и в палец толщиной.
Нет, это BFG.

>>104706
Первая реакция - паскудный смешок при мысли о том, насколько смачно ее попячит о ближайшую стену отдачей после первого же выстрела, при таком-то соотношении размеров.

>>104708
Не осваивал. Поэтому не могу судить о подобии в деталях, но с производителем, скажем так, знаком.
> Нет, это BFG.
Ну, на моей-то некроте запускать современные ААА не стоит даже пытаться, так что опознать шансов не было. Что, если подумать, превращает попытку угадать в импровизированный тест Роршаха и заставляет задуматься, к чему бы именно такая ассоциация, лол.
Кстати, отдельно благодарствую за переводы. Такая-то милота.

>>104709
>насколько смачно ее попячит о ближайшую стену отдачей после первого же выстрела
Её штормило, но не швыряло.
>но с производителем, скажем так, знаком
Как это понимать?
>Ну, на моей-то некроте запускать современные ААА не стоит даже пытаться, так что опознать шансов не было.
Насколько у тебя старое железо? Что там стоит?
>Кстати, отдельно благодарствую за переводы. Такая-то милота.
На здоровье.

А здешний б живой, однако. И лучше сосачевского, который уже и не б, а доска для фапа и рулеток. А тут прям чувствуется б.
Кстати, слышал мнение, что популярность борды неизбежно ведёт к раку. Ну, так оно и есть вообще-то, но думается мне, что эта борда вполне достойна называться двач 2.0, уж явно достойнее сосача.
>>104693
> Бахнут по более широкой подсети, особенно если у тебя по соседству не водится других постеров.
Ну, уже. Правда айпи опять перестал меняться, может как поменяется бан обойдётся. Мне кстати скостили срок аж на 28 дней третьим баном, лол.
> Только антиобщественной во многих случаях была та деятельность, которую на западе старались культивировать.
Логично, вообще-то.
> Протестующие в 53м, 56м, 68м и 81-82м считали что оккупированы, считают и сейчас.
Я считаю что холокоста не было. Прав ли я? Нет, объективная реальность говорит, что не прав. Так же как и они.
> Я уже приводил в пример тюрьмы, для этого не нужен рынок, достаточно малейшей возможности товарного обмена друг с другом в быту.
В тюрьмах строится первобытная иерархия, причём естественной её никак не назовёшь. Не для человека.
> Ну, да, пока были возможности для этих экспроприаций, была и экономика. Только со временем сложность таких заимствований стала непомерной.
Я вот просто читаю, и удивляюсь. Каким образом можно вообще внушить, что грабёж может НАСТОЛЬКО развиться и обгонять мирное развитие? Хотя, нацисты очень хорошо умеют в пропаганду и внушение шизы. Ну серьёзно.
> А не было бы излишних регуляций, и все бы нормально работало.
В США практикуется лоббирование. Это узаконенная коррупция и кумовство. Действительно, почему же регулируют в пользу кого-то.
> В отличие от социализма, попадание в него по личным заслугам сделать сравнительно просто, намного проще и быстрее, чем продраться через номенклатурные дебри.
Другое дело, что почему-то пробился только этот процент.
> Что-то совсем не похоже на коммунизм, и тем более не анархо-, скорее наоборот, доведенная до предела кастовая система.
Какая же кастовая, если жрут все одинаково, работают все, и когда надо ротируют профессии. Собственно, был бы коммунизмом, если бы у животных была собственность. Но раз нет, то анархо-коммунизм.
> Про неравенство доходов тоже можно сказать, условность, но почему-то это считается проблемой.
Какая же это условность, если неравенство создаётся системой и лежит в её основе.
> Ну а толку его знать, если внедрять некому, рабочий в шахте или на заводе-то его знать не будет, и все так же будет задаваться вопросами добычи ковра на стену и пластинки с запрещенной музыкой для верстака.
Так они бы и внедряли. А кому внедрять, если никто не знает, что внедрять?
> Писать тонны передовиц уже пробовали, дописались до того, что никто не встал с оружием на защиту СССР от развала.
А ГКЧП? с другой стороны, зачем защищать буржуазное реакционное государство? Туда хрущёво-горбачёвскому совку и дорога, если честно. Я тоже не встал бы за КПСС.
> Но он же враг народа и был расстрелян.
Лысым кукурузником. Хрр-тьфу ему на лысину.
> Странным образом, вместе с отсутствием таких бесполезных и эксплуататорских компаний не становится и инноваций и научного прогресса.
А то! Некого будет свергать, некому будет эксплуатировать. Коммунизм будет.
> Личное бытие при капитализме изменять все же проще, так как тебя никуда принудительно не распределяют и предоставляют больше свободы.
Да, мест откуда тебя выпнут и ты умрёшь с голодухи или сортов колбасы из перемолотых костей стало значительно больше, согласен.
> Как это учесть, каким воспитанием затыкать, и стоит ли это делать вообще, в ущерб народу?
Логикой учесть. Проанализировать, почему народу это понадобилось, и уже в следующий подобный случай план переделать превентивно, а не когда пришлось вводить талоны.
> Но ведь даже один Афганистан не осилили нагнуть, со всем арабским миром было бы еще тяжелее.
Да вот и не пытались нагнуть. Я их ругаю не как большинство, за то что вообще полезли, а за то что были слишком пассивны. Гарнизоны на складах и прочей стратегической хери, советники - это армия? Это военное вмешательство? Это защита революции? Нет, это буржуазная реакция выродившегося государства. Ввели бы больше войск, действовали бы активнее - ... Впрочем да, не терпит сослагательного наклонения.
Да и у арабов же как раз был кризис из-за войн, подкинули бы дровишек.
> Видать, до того цена плана была великовата.
Не-а. Просто как раз благодаря тому что вовремя свернули, экономика хоть и сбавила темпы роста, но расти продолжила.
> Оно-то решается, только для этого нужен избыток ресурсов, и уже на этой стадии миссия невыполнима.
Прикол в том, что избыток ресурсов есть. Это в 20 веке его ещё не было, а теперь - есть. Просто не в тех руках.
>>104699
> Ну, его норму выработки постинга незаметно забрал себе другой Кирафаг.
Лол. Самое время сделать себе план по постингу и перевыполнять его.

>>104710
> Её штормило, но не швыряло.
Точно, там же что-то энергетическое, а прикидка по инерции мышления была для кинетического снаряда соответствующего стволу размера. Да и не суть важно, ибо очевидная неспособность поднимать объекты больше себя, закон сохранения импульса и прочие досадные мелочи часто приносятся в жертву авторской задумке.
> спойлер
AA2 и Koikatu.
> Насколько у тебя старое железо? Что там стоит?
Fujitsu NH532 года так 12-го. i5-3210M, GeForce 640M LE, 8ГБ оперативки. Давно пора менять, как видишь.

>>104698
> Можно просто стать жителем штатов.
Можно. Почему весь мир ещё не граждане штатов, раз это так просто?
> Зачем им это?
Идейные коммунисты жи. Правда Штази распустили и о их кооперации сейчас ничего не известно.
> И чем же это отличается от официально высказываемой доктрины Брежнева, требующей руководящих ролей исключительно от социалистических партий?
Тем, что "никаких коммунистов" значит вообще никаких, физически. Их просто убивали и ссылали всех сочувствующих.
> Это все равно лучше, чем когда-либо, ну может в середине нулевых было чуть лучше до кризиса 2008го.
А мне надо ещё лучше, что непонятного?
> Да, все хорошо.
Два трупа лучше двух живых больных? Интересно.
> В Венесуэле и КНДР это происходит и без вируса, перманетное состояние
У них нет производственных мощностей. К чему тут Венесуэла кстати?
> Если включено в план, если не разворовано, если ключи не под роспись у самого министра брать...
Разворовано для чего? В план очевидно что включено.
> но курс на паразитирование на западе был официально объявлен партией
Вырожденной. Что с неё взять?
> народу в среднем не хочется потрясений, и пока не начинают ущемлять его непосредственные интересы, он ничего делать не будет
И это сказал Ленин. Фить-ха.
> Это бы рвение, да в виде производственной базы для запада согласованно, и был бы СССР тем чем сейчас является Китай.
Такого я бы точно не хотел.
> Похоже, у большинства ностальгирующих желание скорее жесткой руки и аналога Сталина.
Никто из ностальгирующих действовать не станет, и слушать их никто не будет.
> Нет у тебя понимания советского быта.
Откуда ему взяться?
> Рабочий выкрутит сгоревшую лампочку у себя дома, поменяет ее со сгоревшей на работе и вкрутит себе целую, а начальник закроет на это глаза.
Закроет глаза на темень на заводе? По какой такой причине? А если добрый комиссар НКВД случайно захочет навестить этот завод?
> и начальство было вынуждено закрывать на это глаза, так как если поднимешь проблему - тебя заругают уровнем выше
Ну бредятина же полная. Если так действительно было, то такого в будущем не будет, вот и ответ.

>>104702
Предположил бы что рейлган.
>>104703
> Фотографии по тегу лабпорн.
Всегда такие виды вызывают зависть от того что у них есть где содержать инструменты и производимый ими срач, у меня пока пилю нановольтметр комната как будто после взрыва уже пару недель.
>>104704
> Спрос на репетиторство в нынешнем его понимании существует ровно до тех пор, пока работает привычная система формальной отчетности
Но ведь подобная отчетность существует повсеместно, где есть признаки цивилизации. На западе возможно это не носит такой массовости именно для поступления, но во многих странах зато либеральнее отношение к домашнему обучению.
> Обязательная часть временно отменена, сдавать должны только по выбору для поступления.
Обязательная для всех выпускников школы, в предыдущие годы? А результаты сдачи ЕГЭ сохраняются навечно, или надо пересдавать при желании поступить позже, в таком случае?
А работа с более мелкими это конечно то еще удовольствие, мамка всегда старалась избегать младших классов.
> Да тут бы хоть знать, что живой. А то мало ли.
В принципе, можно попробовать выцепить через рл данные, но это будет непросто, но возможно если не появится и летом то попробую одернуть и так.
В теории, кроме возможности самому сорваться, такие осложнения вероятны?
> Лишь бы круглосуточно отвечать не требовали.
С этим как раз лучше, все очень неторопливо, кроме моментов релизов, любая проблема может потерпеть пару часов, а то и дней. Правда, неторопливость не означает что самой работы мало, просто она размазана на кучу ритуалов, мало соотносящихся с непосредственной задачей. Но в карантинных условиях сойдет, работать с оборудованием в таких условиях хоть и веселее, но командовать ручными манипуляциями других или делать их самому с чужими платами в домашних условиях было бы непросто.
> мы неизбежно укатываемся в высокие материи, и обдумывание постов на эти серьезные темы заставляет лишний раз ощутить застойность сложившейся ситуации в жизни
Несмотря на большое количество тратимого времени, для меня это как раз средство от ощущения застоя избавиться, отвлечься от окружения и застопорившихся по не зависящим от меня причинам дел. Несмотря на всю кажующся бессмысленность, например, спора о коммунизме, накатывает редкая в наши дни степень удивления, когда в процессе узнаешь, что твои одноклассники работают над надобитками ОГАС, и вообще что на родном факультете Глушкова этот заповедник коммунизма еще не выпилен.
Похоже, это неизбежное свойство любой компании больше двух, вероятность ловить подобное на порою ровном месте, даже в одном наблюдаемом по старой памяти околобордовом месте, где люди уже много лет как ирл перезнакомились, и то выстреливает.
> Да и к бордам как явлению интерес уже совсем не тот.
У меня он тоже немного угас, но я вижу причиной их плачевного состояния давление на них со стороны рл политики, которое и другие ресурсы не очень щадит.
Потеря движухи это двоякое явление, например, прекращение затопления их политотой и попаданий в телевизор из-за поехавших стрелков мне кажется пойдет им на пользу, все равно ею заниматься надо ирл.
> Сами и форсят, скорее всего.
В наше время форсы имеют тенденцию становиться действительностью, начнут привыкать, и потом уже просто будут терять способность понимать сложный текст.
Это, кстати, я подмечал на тестах по языку, в отличие от наших, в американских намного больше доля заданий, где требуется ответить на вопросы по тексту, то есть, тесты тупо на умение понимать прочитанное. В наших же тестах это задание как-то само собой разумеется, к нему не готовят как-то отдельно, и при сравнительно малом количество балов на него уходит много усилий.
Смысл же форса видеоформата в интернете очевиден - порезать интегрированную в ролик рекламу сложнее, чем удалить баннер или скопировать текст.

Стоим?
>>104711
> А здешний б живой, однако.
Периодически введя в яндексе "двач" их кидает сюда, зачастую все они разные, но иногда подмены не замечают.
> Кстати, слышал мнение, что популярность борды неизбежно ведёт к раку.
Это не связанные напрямую вещи, но чем борда популярнее, чем больше шансов, что админ в одиночку или с проверенными мочераторами с ней не совладает, и доски начнут ходить по рукам. Ну и в последние годы лучше быть мелкими, чтобы не попадать во внимание всяких надзорных упырей, интернет скатывается, и даже в штатах от бугуртов политиков оказывается могут пидорнуть с хостинга или отобрать домен.
> Правда айпи опять перестал меняться, может как поменяется бан обойдётся.
Вообще то что он обходится перезагрузкой роутера это очень не для всех работает, он может быть выдан тебе статически один, а может быть еще хуже, и весь дом наружу торчит через один адрес, и словить можно и чужой бан таким образом.
> Логично, вообще-то.
К логике должен прилагаться еще и здравый смысл, почему-то на западе находят применение и таким вот "лишним" людям, сажая только преступников, делающих явно общественно опасные вещи.
> Я считаю что холокоста не было. Прав ли я? Нет, объективная реальность говорит, что не прав.
Это не объективная реальность, а консенсус, те же люди что сейчас это холокостом считают раньше его таковым не считали, и даже участвовали.
Так же и отношение к советской/американской помощи/оккупации, суть ведь не отличается, правильный политический курс в обмен на помощь и включение в свой оборонный блок.
> В тюрьмах строится первобытная иерархия, причём естественной её никак не назовёшь. Не для человека.
Даже в таких неестественных условиях проступает природа человека, для которого неравенство в весе в обществе и материальном достатке является нормой.
> Каким образом можно вообще внушить, что грабёж может НАСТОЛЬКО развиться и обгонять мирное развитие?
Кроме отдельных, черри-пикнутых достижений вроде космоса или атомного ледокола, в целом-то не обгонял, а отставание экспроприациями и наверстывал. И причем тут нацисты, и почему ты вообще считаешь что я считаю это ошибочным или аморальным развитием? На около- и послевоенные годы это было неплохой стратегией, проблемы поперли от того что упорно пробовали развивать все, а не только самое успешное, закупив остальное у капиталистов.

>>104715
> Но ведь подобная отчетность существует повсеместно, где есть признаки цивилизации.
Есть она везде, но здесь формально нужна для поступления, и к репетиторам ходят в основном именно за надрочкой на стандартные тесты. А особо упоротые родители еще чуть ли не с угрозами требуют, чтобы учителя ставили высокие оценки просто по урокам. При этом сами знания абсолютному большинству что школьников, что родителей и в хуй не уперлись. То еще болото, в общем, вызывающее отвращение неприкрытым формализмом.
> Обязательная для всех выпускников школы, в предыдущие годы?
Обычно русский и математика обязательны, плюс неограниченное количество предметов по выбору. Но в этом году обязательную часть сделали добровольной, только для тех, кому оно нужно как вступительный по специальности. И как бы еще не ограничили общее количество.
> А результаты сдачи ЕГЭ сохраняются навечно, или надо пересдавать при желании поступить позже, в таком случае?
Там срок годности в несколько лет. Успел - можно подать заново куда-то еще. Не успел - придется пересдавать.
> А работа с более мелкими это конечно то еще удовольствие
И не говори. Больше сил уходит на то, чтобы вообще заставить их слушать. Хотя есть одно исключение. По градусу забитости назвал бы личинкой битарда, но на бордах сидеть вряд ли сможет, ибо способности и к устной, и к письменной речи заметно пострадали из-за буквального падения головой на кафельный пол в роддоме. По-своему уникальный случай, ибо примеры решает вполне неплохо, но вот даже простую задачу к набору выражений для вычисления свести патологически не способен по вышеупомянутой причине.
> В теории, кроме возможности самому сорваться, такие осложнения вероятны?
От самих колес? Более чем, но точнее сказать трудно, ибо он так и не поведал, что именно назначали и в каких дозировках. Хотя сейчас более актуален тот факт, что мог еще и шайтан-заразу словить с непредсказуемыми последствиями.
> любая проблема может потерпеть пару часов, а то и дней.
Ну хоть не потогонка в дикой спешке изо дня в день. Это главное.
> застопорившихся по не зависящим от меня причинам дел.
Это верно, на некоторых сортах работ такая возможность бесценна. Но лично я уже вряд ли буду сидеть стабильно и помногу, если не закинет на такую. То же репетиторство само по себе испытывает способность к общению на прочность каждый день, какие-то требующие постоянной внимательности работы не оставляют времени, а безделье слишком располагает к депрессии и загонам. В общем, тебе в какой-то степени повезло в этом плане.
> твои одноклассники работают над надобитками ОГАС
Надо же. Вот только кому оно нужно уже, при всеобщем рыночке-то.
> спойлер
Знаю и давно привык. Но железный в большинстве случаев похуй начинает давать сбои в тех редких случаях, когда на серьезных щах считаю обе стороны конфликта своими.
> прекращение затопления их политотой
Я скорее о тех старых динамиках, которые делали из разрозненных борд цельную бордосферу, принципиально отличающуюся от иных сортов площадок для обсуждений.
> уже просто будут терять способность понимать сложный текст.
Есть подозрение, что это уже понемногу происходит.
> Смысл же форса видеоформата в интернете очевиден - порезать интегрированную в ролик рекламу сложнее, чем удалить баннер или скопировать текст.
Я бы сказал, что это основная причина в первую очередь для крупных клепателей контента. Но складывается впечатление, что многие видео на мелких каналах рождаются только из того, что автор тупо не способен написать вменяемый текст на ту же тему и причесать его до читабельности. Поэтому он просто показывает то, что делает, сопровождая процесс запутанно-косноязычным бормотанием во встроенный микрофон, не удосуживаясь даже заглушить вечные "э-э-э..." а-ля Батхед, кашель и захрапывание соплей.
Впрочем, даже при сравнительно неплохом начитывании формат попросту не по мне. Даже в институте записывание конспектов на слух раздражало неимоверно. И самим процессом, и вопиющей бессмысленностью, ибо тот же материал, который читает препод, намного эффективнее было бы тупо кинуть на мыло/флешку старосте, чтобы он разослал/раздал группе.

https://www.youtube.com/watch?v=mPdPkxmCyNA

И вдогонку.

>>101900
> достаточно сложно заметить самостоятельно вовремя, не говоря уже о воле к подобному разрыву.
Увы. Некоторые, конечно, умудряются вырваться, но это скорее исключение, нежели правило.
> Думаю, в подобной инфраструктуре есть взаимосвязи
Однозначно. Но если урезать придется до нее, именно эта часть пойдет под нож первой. Водо/электро/газоснабжение и канализация поважнее будут, сам понимаешь.
> Как ни крути, в любом случае и экономике, и людям придется плохо
Определенно, но совсем уж толсто злить плебс демонстративным нежеланием делиться хоть чем-то - это лишнее. Коврово раскидать хотя бы какие-то копейки всем и каждому не так дорого, зато повышает шансы на то, что экономическими проблемами будет труднее воспользоваться дестабилизирующим элементам. Среднему обывателю с паршивой государственной овцы и минимального клока шерсти хватит, чтобы стать заметно тяжелее на подъем.
> там их нет, максимум бар до полуночи работает
Справедливости ради, здесь они тоже не проблема, ибо сосредоточены в той части, где жилых домов практически нет. Свет оставляют, как я понимаю, для работяг, возвращающихся со второй смены на заводе.
> Раздражает разве что общее количество света
И это тоже, да. Обычно ложиться до двух даже пытаться бессмысленно, ибо ненамного темнее, чем днем. А в моем отдельном случае ситуацию осложняет один особо ублюдский фонарь, прямой наводкой бьющий в рожу. Отворачиваться бесполезно, ибо в таком случае в кадре оказывается ярко освещенный кусок стены. Только задергивать шторы, причем наглухо. И то не вполне спасает. Жаль, нет ружья, как пел когда-то покойный Горшок.
> для катаний на лыжах или покатушек на велосипеде по диким окологородским местам.
Несколько сомнительные занятия, если уж всерьез упарываться по изоляции.
> Внешний вид все равно не перед кем использовать.
Это верно. Справедливости ради, это как раз одна из редких случаев, в которых даже я мог бы подумать над тем, чтобы сбрить бороду. Но пока держу, ибо, опять же, если не выходить, разницы нет. Зато всерьез подумываю заставить мамку обрить мне череп под ноль. Парикмахеры-то еще под замком сидят, а патлы отрасли до неудобной и непрактичной степени. Раздражает.
> Какая-то доля этих проблем присутствует всегда, в силу рл законов как минимум
Ты всерьез думаешь, что кто-то здесь счел бы еблю с обходом блокировок чем-то худшим, нежели перспектива повторения истории с конатом?
> Просто в последнее время, они стремительно теряют популярность из-за подобных проколов
Давно пора, по правде говоря.

>>101902
> заначки должно хватить надолго.
Это главное. А с опытом и портфолио найти место в случае чего можно будет, наверно. Хотя все же не думаю, что искать придется. Сфера, как ни крути, далеко не самая уязвимая к заразопроблемам.
> пропаганда преимуществ глобальной слежки от Анны Наварре тогда казалась смехуечками, а сейчас реально в таком духе ставят перед фактом.
Справедливости ради, жажда власти и контроля - штука предсказуемая в силу постоянства. Да и технически на момент создания игры для подобных дел было уже почти все необходимое. Так что сценаристам не надо было иметь семи пядей во лбу, чтобы представить подобное будущее.
> Все-таки до совсем апокалиптичных картин как у "Чумы" Камю или "Отравленного пояса" Конан Дойля вряд ли дойдет.
Разумеется. Я и не говорил, что так будет. Только что был бы не против на такое посмотреть.
> Хватало производительности рабского труда.
Я бы сказал, что главную роль здесь сыграло не столько это, сколько низкая база в плане технологий, накопленных знаний и научной методологии, вплоть до конца средневековья ограничившая познание безобидным поиском способов практического применения физических явлений. Не шибко развернешься в плане генерации ереси, сам понимаешь. Но вот любители пошатать фундаментальные представления, наподобие ранних адептов гелиоцентризма, рано или поздно сталкивались с Инквизицией.
> в идеале они обеспечены, но отнюдь не богаты
Как знать, как знать. Статусное потребление никто не отменял. Как бы то ни было, оказалось, что "сбагрить учителям и забыть" - не самый разумный подход к воспитанию.
> во всем мире подобного навалом
Но далеко не везде местная специфика работает на то, чтобы заметный градус неадеквата в написанном только придавал правдоподобия.

Соображать уже перестаю, так что пора на боковую. Счастливо оставаться.

>>104716
> Периодически введя в яндексе "двач" их кидает сюда, зачастую все они разные, но иногда подмены не замечают.
Мне иногда даже первым ответом выдавало.
> и даже в штатах от бугуртов политиков оказывается могут пидорнуть с хостинга или отобрать домен
> оказывается
А раньше что думал?
> К логике должен прилагаться еще и здравый смысл, почему-то на западе находят применение и таким вот "лишним" людям, сажая только преступников, делающих явно общественно опасные вещи.
Для социалистического строя это опасные люди.
> Это не объективная реальность, а консенсус, те же люди что сейчас это холокостом считают раньше его таковым не считали, и даже участвовали.
Ну, что называют холокостом? Убийство евреев. Оно было? Да. Значит объективная реальность.
> Даже в таких неестественных условиях проступает природа человека, для которого неравенство в весе в обществе и материальном достатке является нормой.
Почему же тогда рафинированное начало человеческой истории носит именование "первобытный коммунизм"? Почему же только с появлением орудий труда, которые позволили вести не только натуральное хозяйство, появилось неравенство? Ответ прост - природа человека в кооперации. Молчу про то, что без кооперации человек бы банально вымер.
> Кроме отдельных, черри-пикнутых достижений вроде космоса или атомного ледокола, в целом-то не обгонял, а отставание экспроприациями и наверстывал.
Тем не менее, был второй экономикой мира. РИ на момент февраля была лишь в десятке первых. Ну невозможно разворовать так эффективно.
> И причем тут нацисты
Вна Украине нацисты у власти, судя по всему. Очень уж похоже на хитлу.
> и почему ты вообще считаешь что я считаю это ошибочным или аморальным развитием?
Потому что я так считаю. Это не развитие.

>>104711
> В США практикуется лоббирование. Это узаконенная коррупция и кумовство.
Да, явление так себе. Но все же лучше узаконенное, чем вообще беспредельное.
> Другое дело, что почему-то пробился только этот процент.
Количество, например, владеющих личным автомобилем и прочими атрибутами среднего класса в капстранах тем не менее явно выше, чем в СССР. Предельное богатство тоже выше.
> Какая же кастовая, если жрут все одинаково, работают все, и когда надо ротируют профессии.
Но ведь нет, лол, жрут в зависимости от фазы роста, с упором на определенный тип пищи, социальные роли жестко разделены, и не всегда дружественны к своим сородичам. Так можно и про какое-нибудь тибетское сообщество сказать, что там все коммунистически и гармонично, но коммунисты почему-то яростно стремятся принести им образования и освободить женщин от пахоты на полях, пока мужики медитируют.
> Какая же это условность, если неравенство создаётся системой и лежит в её основе.
Так и деление на сорта особей лежит в основе системы, и самец в улье не станет королевой. Это уж точно никак не похоже на коммунистическое равенство.
> Так они бы и внедряли. А кому внедрять, если никто не знает, что внедрять?
Отличная характеристика всего планового хозяйства, у гэбистов представления о каком-нибудь сталеварении будет маловато.
Вообще с культурой управления, всем тем что брезгливо называют менеджментом, в СССР все было печально, ведь эти навыки соседствуют с успешностью в капиталистическом обществе и планомерно вытравливались.
> Туда хрущёво-горбачёвскому совку и дорога, если честно. Я тоже не встал бы за КПСС.
Да, вся страна схожим образом начала думать. И неспроста, просто стало очевидно что это тупик.
> А то! Некого будет свергать, некому будет эксплуатировать.
И что делать в этом твоем коммунизме?
> Да, мест откуда тебя выпнут и ты умрёшь с голодухи или сортов колбасы из перемолотых костей стало значительно больше
Много ли в год умирает с голодухи, и сильно ли упала продолжительность жизни от этой копбасы?
> Проанализировать, почему народу это понадобилось, и уже в следующий подобный случай план переделать превентивно, а не когда пришлось вводить талоны.
За это время могут вымереть единицами процентов, если бы все делалось так неспешно. Мир меняется намного быстрее, чем отработает вся эта плановая машина.
> Ввели бы больше войск, действовали бы активнее - ...
Был бы совсем Вьетнам, с еще более бессмысленными потерями.
> Да и у арабов же как раз был кризис из-за войн, подкинули бы дровишек.
Тогда помогли бы Израилю, подгадить тем было важнее. Впрочем, дровишек и подкидывали ведь, благодаря советской помощи арабы и дольше бурлили, ухудшая условия для нефтедобычи, но в какой-то момент это перестало нормально работать.
> Просто как раз благодаря тому что вовремя свернули, экономика хоть и сбавила темпы роста, но расти продолжила.
Так все же, реформы были правильные, или нет, нанесли ущерб, или нет?
> Прикол в том, что избыток ресурсов есть. Это в 20 веке его ещё не было, а теперь - есть.
Нет его. Больше квадратных метров в Москве на душу населения, ниже себестоимость добычи нефти и прочих ресурсов точно не становятся и даже растут, по мере исчерпания недр.

>>104713
> Почему весь мир ещё не граждане штатов, раз это так просто?
Потому что им нужны только лучшие? Эта конкуренция и побуждает к прогрессу.
> Правда Штази распустили и о их кооперации сейчас ничего не известно.
Да с такими сливами досье на каждого, их хорошо если самих мирно забудут. Уверен, что партийный контроль это наименьшее, за чем там ностальгирует народ.
> Их просто убивали и ссылали всех сочувствующих.
Примеры убийств коммунистов?
Вообще, существование других партий в большинстве стран тоже было делом невозможным или сильно порицаемым, а невозможность их прихода к власти была закреплена официально.
> А мне надо ещё лучше, что непонятного?
Ну, всем хочется лучше, но это достижимо только за счет природных ресурсов и отвода их распределения от других. То есть, всем хорошо одновременно не сделать никак.
> Два трупа лучше двух живых больных? Интересно.
Да, два трупа + два здоровых зачастую лучше чем все 4 тяжело больных.
> У них нет производственных мощностей. К чему тут Венесуэла кстати?
По природным условиям у соседней РК не сильно отличаются условия, но почему-то это мировой центр производства электроники. Венесуэла тоже могла бы иметь мощную около-нефтеперерабатывающую промышленность, например, производство полимеров, но что-то не ладится, и все тут.
> Разворовано для чего? В план очевидно что включено.
Разворовано под видом списаний, или просто мимо проходя.
> Вырожденной. Что с неё взять?
Не видно никакого способа предотвратить подобное вырождение впредь, либо застой, либо волюнтаристы-субъективисты вроде Хрущева или Сталина.
> Такого я бы точно не хотел.
Почему? Это была бы наилучшая, с точки зрения потенциала, участь. Причем сравнительно реалистичная.
> Откуда ему взяться?
Из рассказов и некоторых идиотских привычек старшего поколения о нем узнаешь даже специально не интересуясь.
Просто с ним быстро понимаешь, насколько все плохо со всем тем что требует какой-то сознательности, это нерешаемые проблемы.
> Закроет глаза на темень на заводе? По какой такой причине?
Ну, пожалуется начальнику, а тот включит в план замену лампочки. Все будет неспешно и тускло, но зато по плану.
> А если добрый комиссар НКВД случайно захочет навестить этот завод?
Будет как-то так:
https://youtu.be/WEV81jZBzDM
> Ну бредятина же полная.
Увы, это реальность. Да и сейчас есть куча примеров подобной дичи, в угоду не-порче показателей.

>>104723
> Но все же лучше узаконенное, чем вообще беспредельное.
Лучше никакое.
> Количество, например, владеющих личным автомобилем и прочими атрибутами среднего класса в капстранах тем не менее явно выше, чем в СССР.
Спорно. А ещё в капстранах огромное расслоение, безработица, и класс абсолютно бедных, коих в СССР просто не было.
> Но ведь нет, лол, жрут в зависимости от фазы роста, с упором на определенный тип пищи
Каждому по потребностям...
> социальные роли жестко разделены
... с каждого по способностям. Заметь, они закреплены не жёстко и иррационально, а кто что лучше умеет делать. Но в случае чего, муравьи взаимозаменяемы, и принимают смертб и прочие решения для общего блага.
> Это уж точно никак не похоже на коммунистическое равенство.
Блага распределяются по-коммунистически.
> Отличная характеристика всего планового хозяйства, у гэбистов представления о каком-нибудь сталеварении будет маловато.
Добрые народные комиссары обучат сталеваров марксизму, а сами в факультативном порядке обучатся сталеварению.
> Вообще с культурой управления, всем тем что брезгливо называют менеджментом, в СССР все было печально, ведь эти навыки соседствуют с успешностью в капиталистическом обществе и планомерно вытравливались.
Правильно делали, другое дело, что это правильно, когда есть замена. Но замену в виде ОГАС решили не вводить.
> И что делать в этом твоем коммунизме?
Сознавать бытие. Это уже не моё дело, чем заняться при коммунизме. Очевидный ответ - наукой и самосовершенствованием. И разработкой нового, прогрессивногг строя. Его я вангую только в виде всемирного хайвмайнда, но допускаю и другие варианты.
> Много ли в год умирает с голодухи
С метафорической "голодухи" - да.
> и сильно ли упала продолжительность жизни от этой колбасы?
Не отважусь сказать, что из-за неё, но причитания "раньше колбаса была вкуснее" более чем правдивы. Сейчас колбаса по советскому ГОСТ вообще обывателю недоступна. Даже просто колбаса из мяса дорогая, чаще из птицы в магазинах вижу.
> Мир меняется намного быстрее, чем отработает вся эта плановая машина.
Если она состоит из людей и не имеет интернета.
> Был бы совсем Вьетнам, с еще более бессмысленными потерями.
Если бы не уничтожили Пакистан на пару с Индией.
> но в какой-то момент это перестало нормально работать.
И в этот момент нужно было десантироваться в Кувейт, а там и к нефти.
> Так все же, реформы были правильные, или нет, нанесли ущерб, или нет?
Реформы хуита, ущерб колоссальный если смотреть широко. Но советская экономика тогда оказалась слишком прочной, чтобы одним ударом убить её полностью или остановить рост.
> Больше квадратных метров в Москве на душу населения
Зачем? Построй нормальные города, и не придётся всем в Москву рваться.
> ниже себестоимость добычи нефти
Она уже почти на нуле. Уже существующие средства производства позволяют обеспечить достойную жизнь. Не машину каждому, и не яхту, очевидно. Это мещанство и буржуазное мышление.
Пять получена, хоть и ценой навязывания учительнице, что 5.922 человек это 5 человек, а не 6.
Спокойной.

>>104719
> То еще болото, в общем, вызывающее отвращение неприкрытым формализмом.
Все это похоже на местную ситуацию, хотя в последнее время пошли подвижки - многие просто забивают на учебу, либо пытаются поехать учиться в ближнее зарубежье, и с прицелом на более приземленные специальности, да и на работе встречал вчерашних школьников, которые и без этого рвутся уже зашибать деньги.
Но все-таки большинство по-старому ломится поступать, отсрочка от армии и возможность пожить в общежитии вне деревни сами по себе ценны.
> Обычно русский и математика обязательны, плюс неограниченное количество предметов по выбору.
Все-таки есть отличия, значит, здесь это полностью отдельная от школы и вузов структура, результаты актуальны всего год, и нужны только поступающим.
В 9м классе тоже старотипные и ни на что не влияющие экзамены.
> спойлер
Родители адекватно оценивают расклады, или выдвигают требования к результату любой ценой?
> Более чем, но точнее сказать трудно, ибо он так и не поведал, что именно назначали и в каких дозировках.
Что-то снотворно-успокаивающее, но марку не упоминал, да.
> Хотя сейчас более актуален тот факт, что мог еще и шайтан-заразу словить с непредсказуемыми последствиями.
Да, с его окружением это вероятная проблема. Хотя честно говоря, почему-то кажется что он даже если бы подхватил, то перенес без серьезных последствий, во всяком случае у него должна быть нормальная спортивная форма с подобными увлечениями.
> Ну хоть не потогонка в дикой спешке изо дня в день.
В этой сфере не проблема найти унылое болотце со старыми технологиями и медленными сроками, но проблема в том, что болотца склонны иссякать или недружественно поглощаться, привыкнув к ритму потом больно менять технологии и осваивать что-то новое. Хотя это касается масштабов времени в десяток лет и более, до этого еще дожить надо.
> какие-то требующие постоянной внимательности работы не оставляют времени
В данном случае внимательность нужна и важна, но держать концентрацию 8 часов невозможно в принципе. Негласно принято, что из этого времени продуктивными будут только 4-5 часов.
> Вот только кому оно нужно уже, при всеобщем рыночке-то.
Аналогично моей тематике, растущей ногами из реверс-инжиниринга, эти тоже цепляются за право на существование, обосновали задачи преемственностью научных школ и чем-то подобным, налили воды про актуальность, и пилят себе дальше. Если будет скучно, и захочется отборного попаданского омска, можешь причаститься: https://niss.gov.ua/sites/default/files/2012-08/OGAC1_.indd-86e04.pdf
> спойлер 2
Мне-то не понимать, после чухача и десубежища. Я стараюсь держать себя в руках, но запас прочности понимания и вхождения в положение очень интенсивно расходуется при вбросах как в конце >>95063 треда, попыток одних залетных травить других или ссылках упомянутых в прошлом треде.
> Я скорее о тех старых динамиках, которые делали из разрозненных борд цельную бордосферу, принципиально отличающуюся от иных сортов площадок для обсуждений.
Помимо очевидной потери чувства новизны, я это опять же связываю с политикой, потерей общности и расползанием той элиты что поднимала изначальный рунет по Германиям/Израилям/Кипрам.
Ну и общей потере благосостояния и настроения, сколько бы не говорили про изолированность этого мирка от рл, сейчас отлично видна цена этим заблуждениям, когда игры и аниме, например, откладывают на неопределенный срок из-за вируса.
> И самим процессом, и вопиющей бессмысленностью, ибо тот же материал, который читает препод, намного эффективнее было бы тупо кинуть на мыло/флешку старосте, чтобы он разослал/раздал группе.
Я еще немного застал время, когда подобные устройства были не у всех, не все были компьютерно-грамотными при поступлении даже, и реально было разве что записывать лекции на диктофон. Некоторые отлично излагали, и записывать их лекции было просто приятно, но в большинстве случаев просто переснимались конспекты у одной из немногочисленных девушек, у кого почерк получше.

>>104712
>спойлер
Я собираюсь koikatsu освоить. А что за АА2?
>Fujitsu NH532 года так 12-го.
Да, надо бы поменять. Даже видеокарта не вытягивает. Сейчас уже встроенные в процессор раза в 2-3 мощнее. Что планируешь брать взамен?

>>104720
>спойлер
А что там за история была?

>>104720
> Но если урезать придется до нее, именно эта часть пойдет под нож первой.
Да, пожалуй, в этом уже убедился, грузовой лифт аккурат с того поста не работал, лол.
> Определенно, но совсем уж толсто злить плебс демонстративным нежеланием делиться хоть чем-то - это лишнее.
Немного странно читать куски впечатлений с ситуации с тех времен, однако. А с сегодняшнего дня, как бы ты оценил действия в ваших краях? Контроль за передвижениями и мутный статус нерабочих дней и самоизоляции такое впечатление что только ДС касается.
> Справедливости ради, здесь они тоже не проблема, ибо сосредоточены в той части, где жилых домов практически нет.
Это исторически сложилось, или требования закона/местных жителей? И сейчас они еще не открылись?
> А в моем отдельном случае ситуацию осложняет один особо ублюдский фонарь, прямой наводкой бьющий в рожу.
Это в деревне стало тоже проблемой, светит не сильно, но какой-то особо неудачный спектр выдался, от чего в сочетании с неплотной шторой дает ощущение рассвета и сбивает сон.
У местных отношение 50/50, спать мешает всем, но и на дороге в безлунную ночь можно убиться, так что терпят.
> Несколько сомнительные занятия, если уж всерьез упарываться по изоляции.
Ну, то что изоляцию не удастся пережить короткое время было очевидно со старта, но и полностью глушить жизнь тоже так себе подход. Только и остается что готовиться к делам когда все снова образуется, надеясь что образуется.
> Зато всерьез подумываю заставить мамку обрить мне череп под ноль.
Я еще помню времена, когда походы к парикмахерам были существенной тратой, и мне не привыкать к домашней стрижке, инструменты и желающие попрактиковаться в наличии.
А вот бороду конечно было бы неплохо отрастить обратно, как станет возможно, все же вид преображает существенно.
> спойлер
Я не помню, пересеклась ли блокировка чухача ркн с той историей, но очевидно что одно другого не исключает, это не бинарный выбор. Тем более, что история с окточаном ярко показала, что проблемы и не являются сугубо российскими. А скрытносети... Ну, я мог бы ту свою поделку из двух одноплатников снабдить более надежным обвесом, или даже запилить простой в повторении другими анонами конструктор из готовых плат, в духе https://hackaday.io/project/15606-diy-gsm-arduino-fr4-cell-phone , снабдив еще каким-то шифрованием дисков и самовыпилом при вскрытии, для большей майороустойчивости, но ты думаешь, это получит хоть какой-то отклик? Если на пихач хоть залетные из яндекса попадают, то в такую фактически конфу приток будет нулевой совсем. Впрочем, наработки для подобного универсального хоста у меня есть, и возможно через год-два, если будет скучно, я это реализую.
> Хотя все же не думаю, что искать придется. Сфера, как ни крути, далеко не самая уязвимая к заразопроблемам.
Но зависима от производства новых железяк, увы. А оно в своей массе изрядно просело, особенно плохо приходится автопрому, а он приносил в последнее время очень много заказов.
> Справедливости ради, жажда власти и контроля - штука предсказуемая в силу постоянства.
Да, но одно дело, абстрактное желание, и другое, достаточно детальное и совпадающее с реальностью предсказание. Невольно вызывает желанием освежить в памяти, и сличить с другими.
> Я и не говорил, что так будет. Только что был бы не против на такое посмотреть.
А что за этим последует дальше? Не будет ли это еще более жестким разочарованием, подобным тому что сейчас постигло тех кто еще недавно ненавидел общество, и оказался в ситуации дефицита свежего контента?
> Но вот любители пошатать фундаментальные представления, наподобие ранних адептов гелиоцентризма, рано или поздно сталкивались с Инквизицией.
Ну, огнестрельное оружие, например, тоже было весьма неугодно Инквизиции, но бороться с его применением было очевидной глупостью.
ИЗначально меня это и заинтересовало, что является критерием низости базы, и почему разные виды религии позволяют доходить до разных ступеней, если дело в ней.
> Как бы то ни было, оказалось, что "сбагрить учителям и забыть" - не самый разумный подход к воспитанию.
Пожалуй, американцы в этом плане кажутся здоровее, там и больше возможностей для кастомизации, и общая культура, что дети это не собственность государства, и нормально с малых лет приучать их к своему же досугу.

>>104721
> Мне иногда даже первым ответом выдавало.
Осенью был вообще вал тредов вида "куда это я попал", сейчас уже как-то утихло немного.
> А раньше что думал?
Раньше это не было нормой, как вообще цензура, так и конкретно для борд. Вообще, руборды после 2012-2013 и американские после 2014 чудовищно прибавили в политизации, если раньше это были достаточно маргинальные темы, в основном около обсуждений военной техники, то сейчас пораша это почти полноценный /б, часто вижу там обсуждения старых времен именно борд.
С попаданием на них политики, пришел и контроль как за политическими ресурсами.
> Для социалистического строя это опасные люди.
Почему бы их не депортировать, в таком случае, зачем ломать?
> Ну, что называют холокостом? Убийство евреев. Оно было? Да. Значит объективная реальность.
Ну так то же применимо и к оккупации.
> > занятие вооружёнными силами государства не принадлежащей ему территории, не сопровождающееся обретением суверенитета над ней и осуществляющееся в отсутствие на то воли государства, обладающего суверенитетом над данной территорией
Войска СССР были в Германии, Венгрии и Чехословакии? Их туда приглашали местные? Территории присоединяли к СССР? Все сходится же.
> Почему же тогда рафинированное начало человеческой истории носит именование "первобытный коммунизм"?
Потому что почти не сохранилось никаких свидетельств с тех пор, и придумывать можно что угодно?
Да, если только-только облысевшие обезьяны только собирают ягоды, каждый сам за себя, собственности с собой не таскает, то это конечно коммунизм. Однако уже охота требует хранения излишков и распределения добычи, с переходом к скотоводству и тем более земледелию разница становится еще резче. При этом, что характерно, рабовладельческий строй не был опирающимся на рабов онли, они-то и за граждан часто не считались.
> Ответ прост - природа человека в кооперации.
Кооперация совершенно не означает равноправия, иначе бы это не кооперация была, а просто взятие числом. Как раз специализация и сделала человека человеком.
> Тем не менее, был второй экономикой мира.
Было бы странно не быть ею, будучи шестой частью суши и одной из самых населенных стран.
> РИ на момент февраля была лишь в десятке первых.
Все равно выше текущего положения.
> Ну невозможно разворовать так эффективно.
Я и не говорю, что никто ничего не делал и только проедали экспроприированное. Но технологии развивались слабо, перекошенно в военку, и с опять же заимствованиями в ключевых моментах, а результаты работы разворовывались или неэффктивно использовались, в силу отсутствия стимулов к обратному.
> Вна Украине нацисты у власти, судя по всему. Очень уж похоже на хитлу.
Мое отношение к совку как к неэффективной и паразитической на достижениях капиталистов сущности никак не связано с действующей властью.
Тебе наверное покажется это странным, но креаклиат лет 15-20 назад был достаточно интернациональным и объединенным желанием взять все лучшее из обоих миров, и западные прогрессивные ценности, и таки имеющееся еще советское наследие вроде образованности, и сплавить в еще один западный элемент, только лучше. Я не вписываюсь в это поколение по возрасту, но вырос на интернете тех лет, и в частности конкретно эта борда это один из реликтов тогдашних ценностей и людей, пытающихся их разделять.
Это потом уже начался разворот, с попытками опять запилить СССР, в плане копротивления всему остальному миру, и соответственно попытки противодействовать этому навязыванию внешней политики, собственно поводом для событий 2013го стало резкое неподписания соглашения об ассоциации с ЕС, при том что оно было согласовано и оговорено ранее, что было расценено народом как предательство и вызвало волну протестов.
Прямо-таки нацистов хорошо если процент наберется, остальные просто не хотят этого изоляционистского тупикового курса, ну и после явной агрессии будет уже сложно откатить отношение обратно, хотя думаю что это и вполне возможно, как например Германию не считают абсолютным злом, несмотря на прошлое.
> Потому что я так считаю. Это не развитие.
Да, в долгую это не развитие. Первичное накопление капитала и технологий - процесс затратный и грязный, СССР хорошо справился с ним за счет индустриализации американцами, вынужденными занимать так свою рабочую силу в кризис и надерганных немецких и союзнических технологиях после войны, но дальше-то надо переходить к своему развитию. А с этим и не справились, потому что инициативы рубились, стабильность объявили важнейшей ценностью, а успешное воровство технологий ранее убеждало что все будет гладко и впредь.

Доброе утро. А архивов этих тредов ни у кого нет? И возможно ли как-нибудь открыть в архиваче бесконечный тред с 15000 постами?
>>104726
> Потому что им нужны только лучшие?
Ну вот, просто ли стать лучшим? Проще ли это, чем бороться за своё благосостояние напрямую?
> Примеры убийств коммунистов?
Самый известный (но не самый массовый и страшный) - Пиночет и его вертолёт. Опять же, южная Корея, ФРГ с их мёртвыми корридорами, расстрелы забастовок в США, тысячи примеров.
> Вообще, существование других партий в большинстве стран тоже было делом невозможным или сильно порицаемым, а невозможность их прихода к власти была закреплена официально.
И либералы почему-то про это забывают. Свободы не существует, существуют лишь степени, и в этом плане СССР и ОВД были лучше НАТО.
> То есть, всем хорошо одновременно не сделать никак.
Хорошо это понятие растяжимое. Буржую хорошо с 200 миллиардов долларов в год, русскому пролетарию хорошо с миллионом рублей в год.
> Да, два трупа + два здоровых зачастую лучше чем все 4 тяжело больных.
Я тебе специально привёл пример с свежеумершим от свертывания белков в организме, и уже хладного трупа. Ситуация в мире именно такая - поделив, получили бы двух немного недомогающих пчеликов с 34.5, а не двух мёртвых. Температура, кстати, стремится к уравнению. ++Природа вселенной - коммунизм.++
> По природным условиям у соседней РК не сильно отличаются условия, но почему-то это мировой центр производства электроники.
А по дотационным более чем отличаются. Япония и южная Корея это считай 51 и 52 штаты.
> Разворовано под видом списаний, или просто мимо проходя.
Нет, для чего? Кому вообще нужны эти лампочки? Почему в склад можно войти и утащить лампы?
> Не видно никакого способа предотвратить подобное вырождение впредь
Выродилась партия значительно из-за ВОВ, значит подобные конфликты нужно предотвращать активными действиями.
> либо волюнтаристы-субъективисты вроде Хрущева или Сталина
> Сталина
> волюнтаристы-субъективисты
Я уже теряю связь с реальностью. Мы точно про усача говорим? Он прагматик-материалист, лол.
> Из рассказов и некоторых идиотских привычек старшего поколения о нем узнаешь даже специально не интересуясь.
Я видел только идиотские привычки и суеверность поколения П, вступивших в сознательный возраст в перестройку и 90-ые. ЧСХ, Бабушки сталинских времён более чем адекватные люди.
> Ну, пожалуется начальнику, а тот включит в план замену лампочки. Все будет неспешно и тускло, но зато по плану.
Так. Замена нерабочей лампочки - неправильный поступок? Или стук начальнику, что лампочка перегорела?
> Будет как-то так:
Нет, будет суд и увольнение.
>>104735
> Раньше это не было нормой, как вообще цензура, так и конкретно для борд.
Ожидаемо. Сосбтвенно, муриканцы сами открываются как империя зла, даже шаблон разрывать не надо. Тем не менее, многие империей зла считают до сих пор ОВД. Надо к какой-нибудь дате провести здеся ликбез по капиталистическим зверствам.
> Почему бы их не депортировать, в таком случае, зачем ломать?
Потому что они нарушают закон. Почему мы наркоторговцев не депортируем?
> Войска СССР были в Германии, Венгрии и Чехословакии?
Да.
> Их туда приглашали местные?
Местные власти. Да.
> Территории присоединяли к СССР?
Нет. ГДР, ПНР, НРБ, РНР, ВНР - это всё суверенные государства, не входившие в СССР, но входившие в ОВД и СЭВ.
> Да, если только-только облысевшие обезьяны только собирают ягоды, каждый сам за себя, собственности с собой не таскает, то это конечно коммунизм.
Лол.
> Однако уже охота требует хранения излишков и распределения добычи
Охота излишков ещё не давала. А вот когда излишки появились, появилась и эксплуатация.
> Прямо-таки нацистов хорошо если процент наберется
Но государство-то фашистское. Посмотрев "Обыкновенный фашизм" можно чуть ли не кадр в кадр Украину сопоставить с рейхом и Италией.
> ну и после явной агрессии будет уже сложно откатить отношение обратно, хотя думаю что это и вполне возможно, как например Германию не считают абсолютным злом, несмотря на прошлое
Германию не считают злом, потому что правительство сменилось. Придут в Америке к власти коммунисты - откину все предрассудки о тамошнем расизме, военных преступлениях, зверствах и прочем, ведь делали это капиталисты из буржуазного правительства.

>>104735
Про нацистов хуйня, это понятно, но радикально-националистический компонент в революции был огромный. Не зря же первым или вторым решением, принятым Радой сразу после бегства Януковича, была отмена закона о региональном статусе русского языка, это было до всяких вторжений и аннексий. Это, конечно, не нацизм, нацизм в центр ставит расу, а не нацию, но тем не менее довольно упоротый национализм, который, возможно, сыграл свою роль в начале войны. Ну то есть да, без вмешательства Кремля бы ничего не было, но без объективных предпосылок и вмешательство бы особого успеха не имело.

>>104741
>Но государство-то фашистское. Посмотрев "Обыкновенный фашизм" можно чуть ли не кадр в кадр Украину сопоставить с рейхом и Италией.
Ну это вот полная хуйня уже, у тебя могут какие-то ассоциации возникать, но ни под одно общепринятое определение фашизма Украина не подходит, даже под димитровское.

>>104728
> А ещё в капстранах огромное расслоение, безработица, и класс абсолютно бедных, коих в СССР просто не было.
Значительная часть маргинальных элементов что в капстранах являются абсолютно бедными, в СССР являлись клиентами психиатрии и тюрем, это сейчас модно быть шизиком и рнн-господином с пенсией, а тогда спецшколы и прочие исправительные заведения были массовым явлением. В частности, бомжей не было не от того что все были на 100% обеспечены жильем от государства, а от того что это криминал само по себе.
Не очень-то гуманно.
> Каждому по потребностям...
Социальное паразитирование и у них не является редкостью.
> Заметь, они закреплены не жёстко и иррационально, а кто что лучше умеет делать
В рыночных условиях так же, лол.
> Добрые народные комиссары обучат сталеваров марксизму, а сами в факультативном порядке обучатся сталеварению.
Это так не делается, человек не может разбираться профессионально сразу во всем, по крайней мере, этого нельзя ожидать сразу от широких масс. И в частности химическое производство это такая тема, где вроде как все выглядит примитивно и грубо, но на самом деле технологии должны быть тщательно отточены, либо при помощи мощной научной базы, либо через традиции. Коммунистическое срезание углов полностью разрушает второе, а науку на замену вытянуть не ходьбыуспевали, плюс внедрение результатов науки требует высокой культуры производства, а с этим все плохо, если рабочий не видит никакой зависимости между ней и оплатой труда.
> Но замену в виде ОГАС решили не вводить.
Ее с такой кашей в голове и не могли ввести. Я вчера вкидывал ссылку, оказывается, глушковские недобитки при его родной кафедре до сих пор живы: >>104732
Что характерно, одни с порога признаются, что вообще не отстреливают в кибернетике, просто марксисты и за любую движуху подобного рода, вторые говорят, что нужно электронное правительство, третьи говорят что 1С и прочие системы в бизнесе это и есть ОГАС и ничего больше не надо, четвертые хотят развивать суверенную элементную базу, прям с машин 70х годов, пятые транслируют голос разума, на тему того что вышеперечисленные не смыслят в синергетике и поведении неравновесных нелинейных систем и их работы ни к чему не приведут.
А на самом деле, все вышеперечисленные просто устроили коммунизм на отдельно взятой кафедре, оторванный от реальности, и просто имитируют бурную деятельность, с интересом для себя, хотя очевидно что ни во что это никогда не выльется и окончится по мере их физического вымирания.
> Очевидный ответ - наукой и самосовершенствованием.
Занятия наукой и самосовершенствованием требуют внеплановых расходов. Собственно, большая часть научного и культурного наследия была создана как раз не пролетариями, а людьми с явно избыточным доходом.
> Не отважусь сказать, что из-за неё, но причитания "раньше колбаса была вкуснее" более чем правдивы.
Никто не пробовал одновременно оба вида колбасы с неистекшим сроком годности чтобы сравнить.
> Сейчас колбаса по советскому ГОСТ вообще обывателю недоступна
Купи оборудование и ингредиенты и сделай, а то и вовсе открой бизнес и начни ею торговать. Вообще не знаю, меня современная колбаса всем устраивает, ну конечно надо брать ту что по адекватной цене.
И она более чем доступна, если колбасы по 2.20 советский инженер с уже прокачанной стажем зарплатой под 200 рублей мог купить 90кг, если сумеет найти или съездит в Москву или дождется пока "выбросят", то сейчас я могу купить те же 90кг, но уже испанского хамона, без очереди и прямо в двух минутах от дома, или втрое больше годной копченой колбасы местного производства.
> Если она состоит из людей и не имеет интернета.
От людей она не избавится как минимум как исполнителей, а скорее всего и источников информации. Но главное не это, а то что скорость реакции уменьшает вероятность развития кризисов и дефицитов, но не устраняет их полностью. Более того, даже с идеальной скоростью реакции устранение невозможно, так как все равно на этапе сбора информации в нее будет попадать искажающий ее шум.
Всем этим теоретики уже занимались, надо просто признать, что некоторые задачи нерешаемы в своей текущей постановке, и вместо того чтобы долбиться в стену надо искать другие, более решаемые формулировки.
> Если бы не уничтожили Пакистан на пару с Индией.
Припомнив Германию, против такого агрессора уже всем миром бы ополчились.
> Но советская экономика тогда оказалась слишком прочной, чтобы одним ударом убить её полностью или остановить рост.
Что же тогда все равно она сломалась?
> Построй нормальные города, и не придётся всем в Москву рваться.
Самоорганизация в подобные крупные центры это тоже разновидность синергетических проблем и естественное состояние дел, положительная обратная связь, зачем вкладываться куда-то, если все уже хорошо на определенном месте. Принудительные, плановые попытки это исправить и заселить все территории быстро показали что к чему, убрали принудительные распределения и поддержку регионов - и сразу все начало сыпаться.
В нормальных странах таких форсированных освоений земель стараются не делать, и расселение вообще происходит больше по наличию рентабельно добываемых природных ресурсов и комфортности условий для жизни.
> Она уже почти на нуле.
Это сейчас, в силу того что так ниже издержки, ее выгодно продать подешевле, но сложность и трудоемкость производства оборудования на ее добычу, его установки и эксплуатации, зарплаты рабочим, вот это все, никуда ведь не делось, цены поднимутся обратно через какое-то время.
> Пять получена, хоть и ценой навязывания учительнице, что 5.922 человек это 5 человек, а не 6.
Как ты это обосновал?

https://www.youtube.com/watch?v=V0EmAS0tS8w

>>104741
Добрый день.
> А архивов этих тредов ни у кого нет?
Есть, правда старее 2014 много упущений.
> Проще ли это, чем бороться за своё благосостояние напрямую?
Так это и есть борьба за благосостояние, один из вариантов.
> Самый известный (но не самый массовый и страшный) - Пиночет и его вертолёт.
Это были требования штатов такие, или лично пиночетовские зверства?
> Опять же, южная Корея, ФРГ с их мёртвыми корридорами, расстрелы забастовок в США, тысячи примеров.
В большинстве случаев это была реакция на терроризм и подобные вещи, а не просто давление инакомыслящих. Были конечно периоды вроде маккартизма, когда можно было пострадать даже за взгляды, но СССР штундов за американское происхождение веры, например, шмонал и арестовывал лидеров практически на протяжении всего послевоенного времени.
> И либералы почему-то про это забывают.
Что забывают? В ФРГ, например, условно правые и левые могли сменяться, в соцблоке нет, я имел в виду его.
> Хорошо это понятие растяжимое.
Тогда можно растянуть его до понятия что всем хорошо уже сейчас.
Не хватит ресурсов на всех, просто посчитай, например, материалоемкость всего в твоей квартире и сравни с мировой добычей нужного сырья, по многим пунктам окажется что ты уже превысил среднемировую добычу на душу населения.
> Температура, кстати, стремится к уравнению.
В среднем стремится, в деталях на уровне отдельных молекул - вовсе нет, она на то и мера интенсивности случайного движения, что оно случайное не только по направлению, но и по величине.
> А по дотационным более чем отличаются. Япония и южная Корея это считай 51 и 52 штаты.
Угу, такие дотационные, что в 80-е начали класть на лопатки американский автопром и бытовую электронику. Штаты безусловно им помогали, но они и сами не сидели сложа руки, и успешно двигали экономику и сами.
КНДР тоже имела помощь от СССР, но что-то потенциал этот быстро растратился.
> Кому вообще нужны эти лампочки?
Чтобы было про запас, все равно расходник. или перед поездкой в пионерлагерь сделать себе переходник для розетки: https://zen.yandex.ru/media/buch/kak-sdelat-perehodnik-cokol-rozetka-5d0a3e48b694f400af37b13a
Ты просто мыслишь уже капиталистическим бытом и не понимаешь как все это работает с реальными людьми, а в условиях когда госцены низкие люди занимаются копеечной дичью по соображениям избегания дефицита или просто расценивают это как "творчество и саморазвитие".
> Выродилась партия значительно из-за ВОВ
Вроде, основные изменения в ЦК делались до войны, или существенно позже.
> Мы точно про усача говорим? Он прагматик-материалист, лол.
В данном случае без разницы, либо будет застойное и мало на что способное примерно равноправное большинство, либо рандом, зависимый от воли конкретной личности, и наперед не скажешь, хорошим ли будет ее правление.
> ЧСХ, Бабушки сталинских времён более чем адекватные люди.
Бывают разные, я имею в виду не политические взгляды, а иррациональные представления о хозяйствовании, например, когда стирают вещи, тратя на порошок и электроэнергию в разы больше денег чем стоимость покупки нового изделия, ремонт ртутных энергосберегающих лампочек более мощными транзисторами из компьютерных блоков питания, и прочие совкизмы.
Вернее, плохи не сами эти занятия, а убежденность что это экономно и рационально, и перенос этих привычек в профессиональную работу.
> Замена нерабочей лампочки - неправильный поступок? Или стук начальнику, что лампочка перегорела?
Нет, все правильно, просто делаться будет неспешно. А если ты пожалуешься на конкретного вора, то тут уже испытаешь на себе коллективный гнев.
> Нет, будет суд и увольнение.
Несмотря на либеральные страшилки про сидевших полстраны, все же этого не было, но про культуру труда и утаскивание с работы каждого гвоздя знали все.

Утро в тред.

>>104732
> отсрочка от армии и возможность пожить в общежитии вне деревни сами по себе ценны.
Здесь не спорю. Жаль только, что польза нынешнего высшего образования сводится к этому и формальной корочке.
> Родители адекватно оценивают расклады
Справедливости ради, да. Запрос сводится к тому, чтобы вытянуть из пермадвоек на какие-никакие тройки, и это покрыть можно. Хоть и приходится для этого демонстрировать на примере любую мелочь. А со следующего года, насколько я понял, хотят перестать грызть кактус и перевести на какую-то облегченную программу.
> Что-то снотворно-успокаивающее
Что, возможно, само по себе ничего не гарантирует. Сложилось впечатление, что врачи часто преуменьшают серьезность назначенных веществ и ожидаемые побочки, дабы повысить градус добровольности. Стигматизированная сфера же.
> во всяком случае у него должна быть нормальная спортивная форма с подобными увлечениями.
Пожалуй, но на другой чаше весов долговременные последствия алкоголизма. Так что судить трудно.
> В этой сфере не проблема найти унылое болотце со старыми технологиями и медленными сроками
Совсем уж медленно тоже не нужно, лишь бы не до такой степени, что любая новая задача должна быть сделана еще вчера.
> В данном случае внимательность нужна и важна
Но не постоянно же. Насколько я понял, пересборки и тому подобное неизбежно оставляют длительные промежутки времени под пинание хуев.
> тоже цепляются за право на существование
Постсовок такой постсовок. А линк любопытный, покурю при случае.
А вообще эти ваши околокоммунистические дискуссии сделали вспомнить, что есть у меня одна любопытная книжица. Не знаю, считается ли единственный тираж в 10к, не предназначенный к свободному распостранению, библиографической редкостью, но именно как реликт времени и строя штука эпичная.
> спойлер
Ну еще бы ему не расходоваться. Хотя практика показывает, что однозначно правых в таких гнилых ситуациях обычно нет.
> я это опять же связываю с политикой, потерей общности и расползанием той элиты
Похоже на то. Хотя немалую роль, скорее всего, сыграло и окончание передела сугубо виртуальных сфер влияния, и отличия в мышлении у нового поколения ньюфагов.
> игры и аниме, например, откладывают на неопределенный срок из-за вируса.
Вот сейчас на больную мозоль наступил, лол. Я джва года ждал развязки Oregairu, а ее отложили. Из-за этого даже не следил за последним сезоном. Хотя тоже надо покопаться, вдруг какая-то годнота таки найдется.
> Некоторые отлично излагали, и записывать их лекции было просто приятноо
Ну не знаю. Я бы предпочел самостоятельно освоить даже тот же советский учебник, по которому они читаются.

Лимит пробит. Выходим на крейсерскую, что называется.

>>104734
> грузовой лифт аккурат с того поста не работал, лол.
Воистину лол. Бывают же в жизни совпадения.
> А с сегодняшнего дня, как бы ты оценил действия в ваших краях?
Я бы сказал, что карантин Шредингера - это долбоебизм от начала до конца, построенный почти полностью на сугубо фискальных соображениях. Заразу сдержать - не сдержали, по экономике в очередной раз ебнули, плебс почем зря разозлили, а теперь, осознав масштаб обосрамса, лихорадочно отыгрывают назад на самом пике. Уж лучше бы уподоблялись Бацьке с его демонстративным похуизмом, тот хотя бы последовательный. А ждать вменяемых мер от них изначально было трудно.
> Это исторически сложилось, или требования закона/местных жителей?
Первое. Открылись или нет - не знаю, не выходил с тех пор.
> У местных отношение 50/50, спать мешает всем, но и на дороге в безлунную ночь можно убиться, так что терпят.
Это понятно, но нет бы хоть плафоны сделали нормальные, чтобы свет шел сугубо вниз, где он и нужен.
> Я еще помню времена, когда походы к парикмахерам были существенной тратой, и мне не привыкать к домашней стрижке
Аналогично, но мамка делает это слишком долго и не сказать, чтобы хорошо, да и инструментарий поизношен. Хотя с вариантом "под ноль" это не проблема.
> спойлер
Сейчас такое ощущение, что я тебе про Хому, а ты мне про Ерему, лол. Я имел в виду сложившуюся систему взглядов на модерацию итт. Та история, как по мне, повлияла намного больше, нежели позиция государства. И несовместимость с красными бордами связана скорее с нежеланием нарваться на агрессивного долбоеба с вилкой, нежели с беготней от гэбни. Желания именно прятаться и огораживаться лично я не испытываю, равно как и за другими не замечаю. Тем более, что от всех все равно не спрячешься, даже если очень захочется.
> оно в своей массе изрядно просело, особенно плохо приходится автопрому
Да, с ним печально. Но кроме него ведь еще есть опоры?
> Да, но одно дело, абстрактное желание, и другое, достаточно детальное и совпадающее с реальностью предсказание.
Я бы сказал, что такое предсказание закономерно вытекает из этого абстрактного желания при наличии даже призрачной технической возможности.
> Не будет ли это еще более жестким разочарованием
Вполне возможно. Но подобные периоды хаоса дают все же больше возможностей для позитивных изменений, нежели стабильность ради стабильности. И вообще, последние несколько поколений, не нюхавшие в массовом порядке ни войны, ни чумы, стали слишком самоуверенными, самодовольными и сосредоточенными на пилении тех самых сучьев, на которых сидят. И чем жестче reality check, тем больше шансов, что они хоть худо-бедно осознают откровенную призрачность собственной значимости и декларируемых целей. Здесь и перспектива возвращения здравого смысла в общественные дискуссии, и сугубо эгоистичный простор для злорадства по поводу тех, кого с особой жестокостью завалит обломками собственных воздушных замков.
> Ну, огнестрельное оружие, например, тоже было весьма неугодно Инквизиции
В этом случае вони, похоже, было заметно меньше. Нужно поднимать прецеденты и сверять по датам со степенью влияния радикально-религиозных организаций на тот момент.
> почему разные виды религии позволяют доходить до разных ступеней, если дело в ней.
Вопрос хороший, на самом деле. Если не вдаваться в особо долгие и муторные объяснения с обилием узкоспециализированной культурологической терминологии, все крупные религии были порождены радикальной упаковкой и переосмыслением локальных мифологических систем, выработавших слишком много противоречащих друг другу ритуальных предписаний в ходе регламентации все большего количества аспектов существования и сорвавшихся в кризис переусложнения с потерей функциональности. Направление везде примерно одно и то же - запутанные мифологические конструкции начинают разделяться на общие категории мира реального, мира идеального и сути человека как такового. Но вот степень их разделения и конечное "взаимное расположение" в сложившихся религиозных картинах мира оказалось разным в силу множества мелких элементов местной специфики. Не везде это произошло удачно - например, в религиозной по сути своей античной философии в какой-то момент всплыли неучтенные противоречия, которые нельзя было снять, не уничтожая под ноль уже наработанное. Это выразилось в хуевой темени конкурирующих "школ", тщетно пытающихся подойти к этим противоречиям с разных сторон, при стагнации общественного устройства в целом. В итоге продукт оказался нежизнеспособным сам по себе и был функционально вытеснен зарождающимся христианством, по сути став простым инструментом познания уже в его рамках. В общем случае, такие картины обладают внутренней законченностью и дальнейшего изменения не предполагают, но христианство оказалось в уникальном положении в связи с расколом основного общества-носителя с последующим полным распадом его западной части. В то время, как восточная ветвь развивалась практически централизованно и без особых изменений, западная вынуждена была заново увязывать в одну кучу весь комплекс огрызочных верований отдельных групп людей, перепидорашенных коллапсом общества, что требовало кучи детальных и сугубо логических копаний, и это предопределило весь дальнейший уклон развития и переосмысления античного наследия. Для сравнения, в то же самое время, когда у западных христиан уже начиналось Возрождение, у восточных был как раз самый расцвет влияния аскетического мистицизма афонского разлива, чуть ли не вслепую копирующего практики IV века. Это тысячелетний разброс в инерции мышления даже у ветвей одной и той же религии. Что уж говорить о разных.
> Пожалуй, американцы в этом плане кажутся здоровее
Есть немного. Хотя у них тоже зарабатывать считается важнее, чем воспитывать, насколько я понимаю.

>>104746
> могу купить те же 90кг, но уже испанского хамона
Тонко, лол.

>>104733
> спойлер 1
Не сказал бы, что там есть, что осваивать в плане сюжета. Зато редкостный простор для применения по прямому назначению. По поводу АА2, имел в виду Artificial Academy 2, более раннюю вещь от того же производителя.
> Даже видеокарта не вытягивает.
Да она даже тогда не сказать, чтобы уж вытягивала.
> Что планируешь брать взамен?
Если честно, смотрел разве что в сторону последнего поколения, выкинувшего, наконец, на свалку истории кощунственную идею кастрированной видеокарты, завязанной на встроенную. Но на это нужно в районе 300К, чтобы уж точно вписаться. А их еще надо где-то взять. Да и время сейчас, наверно, не самое лучшее в плане цен. В общем, скорее всего, придется продолжать грызть кактус. Или есть мысли получше?
> спойлер 2
Агрессивная нерелейтед-аватарка дорвалась до вилки и устроила блядский цирк с наглым применением новообретенных полномочий в личных целях, спровоцировав массовый исход треда с чухача на инчорг. Но на тот момент я был практически залетным, так что за детали лучше Кирафага спросить.

>>104751
>спойлер 1
В чём там суть-то? В стори моде.
>Да она даже тогда не сказать, чтобы уж вытягивала.
Я играю на встроенной графике Intel HD 4600. Справляется практически со всем. И это видюха 2013-го или 2014-го года. Но я пока не играю в йобу.
>Но на это нужно в районе 300К, чтобы уж точно вписаться.
Это ты что собрался брать? Что за ноутбук такой? Он из золота?
>В общем, скорее всего, придется продолжать грызть кактус. Или есть мысли получше?
Ноут Alienware с RTX 2070 всего 167К стоит! С RTX 2060 можно взять от 105 до 135К.
>спойлер 2
Вот именно поэтому мне и не нравится модерастия. Рано или поздно начинается беспредел из-за чьего-то баттхёрта.

>>104752
> спойлер 1
Я бы сказал, что стори-мод там сугубо для галочки, обычная средне-паршивая ВНка на чугуниевых рельсах. А соль именно в неограниченной возможности добавлять собственноручно запиленных или скачанных из интернетов девочек под личный вкус. В плане условно-сюжетного веселья та же АА2 была поинтереснее, ибо, несмотря на всю кривизну и ограниченность, симуляционная часть предоставляла emergent narrative. Хочешь - не набирай банальный гарем, а добавь парней до условно-реалистичной пропорции и трескай попкорн под драму с яростной конкуренцией и ревностью всех ко всем. Или закинь несколько согласных на все мазохисток в орду насильников и/или насильниц. А то и вовсе собери класс из одних яндере, которые рано или поздно перережут друг друга и, скорее всего, тебя до кучи. There can be only one, как говорится.
> Справляется практически со всем.
Ну не знаю. Тот же 4000-й показался мало на что годным даже в сравнении с хиленькой дискретной.
> Но я пока не играю в йобу.
Некогда, надо полагать?
> Это ты что собрался брать?
Собственно, рассматривал что-то вроде этих самых
> Alienware с RTX 2070
Но не то протухший ценник попался, не то курс мугичкой посчитал, а потом накинул еще около 60к сверху на непредсказуемость колебаний курса и предсказуемость наглости наценок у российских магазинов.
> с RTX 2070 всего 167К стоит! С RTX 2060 можно взять от 105 до 135К.
И смысла в такой переплате, наверно, несопоставимо мало? Но вот оперативки однозначно буду набивать до предела, а то такое ощущение, что в последние годы все жрет ее как не в себя.
> спойлер 2
О чем и речь. Поэтому и упомянул это в качестве примера принципиальной культурной несовместимости, делающей даже больше для неприемлемости красных борд, нежели гебешная слежка.

>>104741
> Тем не менее, многие империей зла считают до сих пор ОВД.
Запад тех времен и современный тоже немного отличаются, зачастую не в лучшую сторону. Собственно, если в 90-х народ валом выезжал на запад, то в нулевых у многих были мысли, что было бы намного лучше построить что-то свое, взяв лучшее из обоих миров. Типичный реликт тех настроений, эта книга, как раз тогда штаты было модно сравнивать с совком за опасность публичных высказываний для репутации и несогласованность слов с действиями: https://www.litmir.me/br/?b=87203&p=1
Десятилетие спустя сам же автор признается, что уже не уверен, стоило ли бежать из штатов обратно.
> Почему мы наркоторговцев не депортируем?
Потому что их никто не хочет принимать? В случае с военными беженцами вполне себе принимают, понятное дело что не без мотивов использовать их в пропагандистских целях, но сам факт, что система строится на не существующих людях и требует более серьезных репрессивных мер уже должен был бы насторожить, мы систему для людей, или людей для системы хотим сделать?
> Местные власти.
Кто в Чехословакию приглашал войска? И было ли это народное желание в Венгрии или Германии?
> ГДР, ПНР, НРБ, РНР, ВНР - это всё суверенные государства, не входившие в СССР, но входившие в ОВД и СЭВ.
Ну да, что и называют оккупацией, ввод войск на территорию суверенных государств без их на то согласия.
> Охота излишков ещё не давала.
Добыча случается порциями, процесс разделки, приготовления и хранения приводит к необходимости иметь накопления, что и зарождает неравенство.
> Но государство-то фашистское.
Это в чем же оно фашистское? Диктатуры единой правящей партии нет, гражданские свободы в угоду общему благу не ущемляются, этатизм вообще на нуле, голосуют по полезности своему образу жизни или вообще ради лулзов, а не за идеи.
> Германию не считают злом, потому что правительство сменилось.
Ну, и в данном случае может все измениться, если правительство сменится.
>>104742
Конкретно этот закон был принят только в 2012м, и сам по себе вызывал большие терки, главным образом на тему других языков в западных областях, встречающихся малочисленно, но компактно.
Нагнетание этих противоречий с целью получения политического рейтинга происходило еще с 2004го, в частности, уже тогда были призывы к созданию ЮВУАР и федерализации.

>>104754
>Я бы сказал, что стори-мод там сугубо для галочки, обычная средне-паршивая ВНка на чугуниевых рельсах.
Если любишь подобные игры, могу посоветовать Itazura Gokuaku от REAL. Там и развитие постепенно идёт, и выбор игрока влияет на результат. Мне удалось труЪ концовку получить. И да, Каэдэ - ван лав. Не знаю, может быть уже есть перевод на аглицкий. Если понравится, можно следом продолжение (Ichazura) скушать. Или тебе больше нравятся игры с мощным сюжетом?
>Тот же 4000-й показался мало на что годным даже в сравнении с хиленькой дискретной.
Если не ошибаюсь, 4000 примерно в 2 раза слабей 4600, так что не удивительно.
>Некогда, надо полагать?
Да и не особо хочется, если честно. Но производительность видеокарты и в более простых играх не помешала бы.
>а то такое ощущение, что в последние годы все жрет ее как не в себя
Именно!

>>104749
Добрый день.
> Жаль только, что польза нынешнего высшего образования сводится к этому и формальной корочке.
Формальная корочка пока еще котируется в мире для тракторных дел. Хотя с прискорбием узнал, что моя непрофильная для компьютерных дел пользы почти не представляет, и остается только вариант доказательства профпригодности через стаж, что немного срезает варианты.
> Справедливости ради, да.
Хоть в чем-то повезло малому. В образовании таких примеров не видел, но многократно видел в спорте, когда врожденно не лучшие данные или последствия мелких травм перерастали в инвалидность из-за несвоевременного схода с дистанции. Я не согласен с западной культурой форса недостатков как особенностей, но все же и дуболомно пытаться вписывать их в норму тоже плохой вариант, но в те годы, 90-е и начало 00-х, спорт был здесь вообще в моде, нувориши пытались как только можно развивать своих чад, зачастую без предрасположенностей и талантов.
> Сложилось впечатление, что врачи часто преуменьшают серьезность назначенных веществ и ожидаемые побочки, дабы повысить градус добровольности.
Возможно, хотя он говорил что вроде как ничего конкретного не диагностировали. Но выпадение из жизни явно слишком резкое, он говорил что и кроме борд от всего отвалился, и только аутирует в старые игры.
> Пожалуй, но на другой чаше весов долговременные последствия алкоголизма.
Кстати, а не было каких-то упоминаний связи с ним? Даже с более очевидным курением что-то не нашли консенсуса.
> Совсем уж медленно тоже не нужно, лишь бы не до такой степени, что любая новая задача должна быть сделана еще вчера.
Увы, темпы соседствуют с интересностью задач, возможностью навязывать свои вкусы и делать отступления от скучных правил с потенциальными ошибками, да и опыта в таких условиях приобретается больше. Честно говоря, несмотря на потогонный темп в первой команде и явную культурную чуждость, немного скучаю по тем временам.
> Насколько я понял, пересборки и тому подобное неизбежно оставляют длительные промежутки времени под пинание хуев.
Да, времени немного есть, но сейчас правда прилетела противная задача, где нужно работать с графиком 5 минут работы, 20 минут ожидания пересборки, выпалить монотонных часов 5 работы и отключиться все же приятнее ментально. Ну и немного утомляют созвоны, и местные, и с американцами, из положительного отмечаю разве что значительно улучшевшееся понимание индусского английского, дома акустика лучше чем в офисе.
> Постсовок такой постсовок.
Да, живо нахлынули воспоминания от своей аспирантуры, все та же потеря связи заявляемой актуальности с реальными задачами, все те же устаревшие отсылки к чужим результатам и попытки закорешиться с мелкой центральной властью для лучшего финансирования.
Но все же в данном случае пример показался вопиющим, если исследования не самых распространенных полупроводниковых кристаллов и тематика радиационной стойкости это что-то сложное и неведомое, то политика уже всем понятна, и такой советский реликт просто обязан был бы вызывать вопросы. Хоть бы название перевели, что ли.
А что за книженция?
> Хотя немалую роль, скорее всего, сыграло и окончание передела сугубо виртуальных сфер влияния, и отличия в мышлении у нового поколения ньюфагов.
Ну, это я и назвал чувством новизны, отсутствием впечатлений от факта что ты первопроходец новой эпохи. Но, например, даже без существенного изменения технической базы, телевидение 90-х после советского было полно вина, я не исключаю что смена политических реалий может и интернетам вдохнуть более качественную жизнь.
> Вот сейчас на больную мозоль наступил, лол.
Она и для меня больная же, сроки поставок деталей уходят за горизонт, окончательная версия платы для нановольтметра шла два месяца, магниты для тестового образца уже три месяца идут. Обычные инструменты вроде напильников или ножей тоже поредели в магазинах, и когда будут неизвестно.
Не то, что бы это представляло собой большую проблему, но порядок дел приходится постоянно подстраивать под наличие компонентов и работу, от чего в частности вся комната завалена инструментами и мусором от работы.
> Я бы предпочел самостоятельно освоить даже тот же советский учебник, по которому они читаются.
У таких, годных, обычно и лекции были авторские, не изданные, чтобы не морочиться с формальностями, идущими в ущерб пониманию. Правда, при этом сами предметы у них были второстепенные, например, комплексный анализ, основные приходилось учить сразу по нескольким источникам.

>>104756
> могу посоветовать Itazura Gokuaku от REAL.
Благодарствую, надо глянуть, тем более, что перевод уже вроде бы есть.
> Или тебе больше нравятся игры с мощным сюжетом?
И от такого не откажусь, если есть рекомендации.
> Если не ошибаюсь, 4000 примерно в 2 раза слабей 4600
А 2060 и 2070, если уж на то пошло, чем различаются?
> Да и не особо хочется, если честно.
Да, печально с этим в последнее время. А особенно огорчает, что не сыскать рпг со смачным шок-контентом, но без черно-белой морали и эпической значимости персонажа. Нет бы, например, бандой наемников порулить дали, все геройствовать норовят заставить.
> Именно!
Клятые индусы.

>>104758
>Благодарствую, надо глянуть, тем более, что перевод уже вроде бы есть.
Приятного, гм, просмотра, хе-хе!...
>И от такого не откажусь, если есть рекомендации.
А, там перевода нет...
>А 2060 и 2070, если уж на то пошло, чем различаются?
Больше попугайчиков в тестах, лучше RTX, больше потребление. В остальном они одинаковые. По большому счёту нет особого смысла брать именно 2070. 1060 была идеальна по цене/качеству. 2060, это считай то же самое. Да и средний сегмент со временем становится производительней.
>Нет бы, например, бандой наемников порулить дали, все геройствовать норовят заставить.
Могу симулятор сутенёра посоветовать. Urare Town. Будешь своих девочек тренировать...
>Клятые индусы.
Зачем париться, если у юзера всегда найдётся лишний гигабайт памяти?...

>>104750
А ведь лимит не такой и маленький, емнип, 15к символов.
> Воистину лол. Бывают же в жизни совпадения.
К несчастью, пришлось испытать на практике его неработоспособность, сломалась стиральная машина, и ее замена была тем еще приключением на 16м этаже.
> Я бы сказал, что карантин Шредингера - это долбоебизм от начала до конца, построенный почти полностью на сугубо фискальных соображениях.
Понятно. Даже немного удивительно, что здесь при традиционно распиздяйском отношении к подобному сумели пойти по достаточно жесткому сценарию. Первое время пытались просто ограничивать плотность народа в транспорте, но посмотрев на пенсионерок, праздно катающихся по городу и отжирающих место, быстро сориентировались и закрыли вообще весь транспорт не для особых категорий. Впрочем, работа отдельных строительных гипермаркетов, ресторанов и прочих явно не критических заведений вызывала очевидные вопросы к коррупции, но в целом могло быть и хуже.
> Это понятно, но нет бы хоть плафоны сделали нормальные, чтобы свет шел сугубо вниз, где он и нужен.
Законы оптики мешают, для того чтобы сфокусировать лампу такого размера понадобится приличных размеров бочка в качестве плафона. Это, кстати, одна из причин популярности натриевых ламп, там компактная сапфировая горелка и отсутствует люминофор, ее намного проще фокусировать.
> Аналогично, но мамка делает это слишком долго и не сказать, чтобы хорошо, да и инструментарий поизношен.
Что дома, что в заведениях это в моем случае все равно занимало не менее получаса, плюс сам поход. Сам процесс же мне даже нравится, действует успокаивающе, особенно если парикмахер не болтливый.
> спойлер
С отношением все очевидно же, я к тому что строго говоря, технического деления на красных и черных нет, и вероятность, например, что черный админ посталнется и начнет чудить не нулевая, риск есть всегда. Просто возвращаясь к изначальному вопросу, удивило их представление о том что здесь собрались те кто не смог договориться за место на сосаче, хотя в действительности пробовали ведь, и те кто были еще до чухача, и мой тезка, устроивший плантации в азилуме, делал это не без санкций сверху, итоги известны.
> Но кроме него ведь еще есть опоры?
Есть, всякое более классическое оборудование вроде базовых станций и маршрутизаторов, и разной степени подвальности конторы, делающие телефоны, видеорегистраторы, умные кассы и все такое. Со скрипом отсюда можно отползти еще в веб-бекенд, придется правда осваивать кучу новых знаний, но, например, системы хранения данных тоже требуют работы с ядром и около.
На автопром просто денег донедавна не жалели, массовость тиражей и повальная современная мечта заставить пользователя сидеть на платных подписках создают тонны ненужной, но оплачиваемой работы, а душа у меня к этому ремеслу как не лежала в полной мере, так и не лежит.
> Но подобные периоды хаоса дают все же больше возможностей для позитивных изменений, нежели стабильность ради стабильности.
Да, какие-то элементы прогресса точно будут форсированы, например, множество диванных обсуждений удаленной работы появилась возможность проверить практически, на больших масштабах, и собрать статистику.
> спойлер 2
Хотелось бы чтобы этот очищающий фактор поимел место быть, но у меня есть предчувствие что это может и не сработать - перестройка и распад СССР были достаточно жесткими потрясениями, но похоже прогрессивным этот толчок был для очень небольшой прослойки.
> Это выразилось в хуевой темени конкурирующих "школ", тщетно пытающихся подойти к этим противоречиям с разных сторон, при стагнации общественного устройства в целом.
Хм, а ведь действительно, как-то не задумывался, но большая часть философских открытий разных школ поперла после упадка политической жизни.
> западная вынуждена была заново увязывать в одну кучу весь комплекс огрызочных верований отдельных групп людей, перепидорашенных коллапсом общества, что требовало кучи детальных и сугубо логических копаний, и это предопределило весь дальнейший уклон развития и переосмысления античного наследия.
При этом получив еще один буст такого рода от Реформации.
Жаль, для иудаизма не получится провести подобную оценку, по идее он должен был бы быть самым отсталым, в таком случае, ведь застойные явления начались еще в римские времена.
> Хотя у них тоже зарабатывать считается важнее, чем воспитывать, насколько я понимаю.
Ну, пока что семейные ценности еще называются важными, американский десуфаг что-то упоминал на эту тему, мол, семейство мягко, но все же журит за отход от традиционных ценностей и веры.
> Тонко, лол.
Взяв более средние уровни дохода и более народные мясные продукты, покупательная способность все равно оказывается выше советской, хоть и не намного.
В последнее время правда выходить в магазин стараюсь пореже, и при этом забивать холодильник не хотелось из опасений возможных перебоев с электричеством, от чего от подобных мясных продуктов пока что приходится воздерживаться, сегодня, например, пробую бундесверовский сухпай. Как закончу напишу рецензию.

>>104756
> Именно!
Кстати, а сколько ее вообще в разумно-поддерживаемых моделях приличных производителей уже ставят, со 128ГБ уже бывают?

>>104755
>Конкретно этот закон был принят только в 2012м, и сам по себе вызывал большие терки, главным образом на тему других языков в западных областях, встречающихся малочисленно, но компактно.
Уже в 2012 году было сильное сопротивление его принятию со стороны оппозиционных партий, помню была драка в Раде по этому поводу, и они явно касались главным образом не ситуации с венграми или русинами.
Опять же, тот факт, что именно этот закон попытались в первую очередь отменить после свержения старого режима, был очень явным сигналом жителям востока страны, что новая власть не особо заботится об их правах.
>Нагнетание этих противоречий с целью получения политического рейтинга происходило еще с 2004го, в частности, уже тогда были призывы к созданию ЮВУАР и федерализации.
Да, но после 2004 года в течение почти 10 лет никаких новых бурлений в эту сторону не было, насколько я знаю.

В подобных случаях в европейских странах, расколотых по языковому или этническому признаку, таких как Бельгия или Швейцария, предоставление официального статуса нескольким языкам в порядке вещей. Но, похоже, была избрана политика форсированной ассимиляции.

>>104761
Одна плашка so-dimm максимум 32 гигабайта.

>>104742
> в революции
В какой?
>>104743
> но ни под одно общепринятое определение фашизма Украина не подходит, даже под димитровское
А что, там не капиталисты диктатурой занимаются? И шовинизма там нет?
>>104746
> В частности, бомжей не было не от того что все были на 100% обеспечены жильем от государства, а от того что это криминал само по себе.
Где бомжу лучше - на улице, или в трудовом лагере? В Америке бомжи специально совершают преступления, чтобы в тюрьму попасть. Может, стоит их сразу туда принять?
> Не очень-то гуманно.
Очень.
> Социальное паразитирование и у них не является редкостью.
Кто паразитирует? Даже матка рожает постоянно.
> Это так не делается, человек не может разбираться профессионально сразу во всем, по крайней мере, этого нельзя ожидать сразу от широких масс.
И поэтому то руководить взаимодействием предприятий и экономики будут заниматься как раз марксисты.
> В рыночных условиях так же, лол.
В рыночных условиях всем срать что ты хорошо делаешь невостребованные вещи. Но у муравьёв собственности нет, как и конкуренции. Они все на общее благо трудятся.
> А на самом деле, все вышеперечисленные просто устроили коммунизм на отдельно взятой кафедре, оторванный от реальности, и просто имитируют бурную деятельность, с интересом для себя, хотя очевидно что ни во что это никогда не выльется и окончится по мере их физического вымирания.
Потому-то это дело как раз будущего.
> Занятия наукой и самосовершенствованием требуют внеплановых расходов.
Всевозможные кружки и КБ.
> Купи оборудование и ингредиенты и сделай, а то и вовсе открой бизнес и начни ею торговать.
Лол. А деньги откуда брать будешь? Кредит для советской колбасы? И вообще,
> малый бизнес
> И она более чем доступна
Помимо того, что её не продают и не производят уже, она ещё и дорогущая.
> то сейчас я могу купить те же 90кг, но уже испанского хамона, без очереди и прямо в двух минутах от дома, или втрое больше годной копченой колбасы местного производства
Ты, конкретно. А в России так могут единицы. И могущих становится всё меньше. Собственно, в CHAD USSR цены с каждым годом падали и дефициты устранялись, а в VIRGIN RF цены растут, за квартиру отдаётся пол зарплаты, уровень жизни падает. Социализм совсем не обязан решать твои проблемы, особенно если их нет, он решит проблемы мои и большинства населения.
> Но главное не это, а то что скорость реакции уменьшает вероятность развития кризисов и дефицитов, но не устраняет их полностью.
Доустранит мощность производства. И, опять же, дефициты по самым важным пунктам уже устраняемы полностью, только совсем уж неожиданные ситуации будут вызывать кратковременные дефициты.
> Припомнив Германию, против такого агрессора уже всем миром бы ополчились.
Конечно. Но шанс на победу был точно - коммунистические движения на западе существовали, та же RAF, например, неплохо бы поддержала советское наступление в Европе.
> Что же тогда все равно она сломалась?
Долго и целеустремлённо стучали с обеих сторон. Упорство и труд.
> и расселение вообще происходит больше по наличию рентабельно добываемых природных ресурсов и комфортности условий для жизни.
Открою секрет, в СССР так и было. Выгодные и стремящиеся к прогрессу капиталисты закрыли градообразующие предприятия, и теперь вместо нормальных городов стоят
скопления ульев с людьми.
> Как ты это обосновал?
В задаче процент был статистический, но событие единственное, следовательно один замер. За один замер может быть только натуральное количество людей, а значит 0.922 человек недоделан, а значит берётся целая часть. Она конечно не поверила, но пятёрку поставила и задания зачла.
>>104748
> Это были требования штатов такие, или лично пиночетовские зверства?
Косвенно первое - он был из школы Америк, где его всему и научили. Поддержка была оттуда же.
> В большинстве случаев это была реакция на терроризм и подобные вещи, а не просто давление инакомыслящих.
Как раз таки просто. Красный журнализм был запрещён и карался высшей мерой/пытками и последующей психушкой, иногда даже оправданно.
> В ФРГ, например, условно правые и левые могли сменяться
Да ну? Или ты про "левых" социал-демократов? По-настоящему левых в ФРГ щемили хуже чем фашистов в СССР.
> Угу, такие дотационные, что в 80-е начали класть на лопатки американский автопром и бытовую электронику.
Это и был отечественный автопром и электроника, лол.
> КНДР тоже имела помощь от СССР, но что-то потенциал этот быстро растратился.
КНДР в СССР не входила.
> Чтобы было про запас, все равно расходник.
А почему лучше украсть, рискуя исключением из партии и лишением благ, нежели просто взять и купить?
> или перед поездкой в пионерлагерь сделать себе переходник для розетки
Опять же, возьми да купи, что тебе мешает?
> Вроде, основные изменения в ЦК делались до войны, или существенно позже.
Внезапно и быстро марксисты оттуда пропали именно в ВОВ.
> например, когда стирают вещи, тратя на порошок и электроэнергию в разы больше денег чем стоимость покупки нового изделия, ремонт ртутных энергосберегающих лампочек более мощными транзисторами из компьютерных блоков питания, и прочие совкизмы
Ни разу, даже в своём окружении, такого не замечал.
> А если ты пожалуешься на конкретного вора, то тут уже испытаешь на себе коллективный гнев.
С чего бы это? Это горизонтальный контроль, который в обществе культивировать надо.
> Несмотря на либеральные страшилки про сидевших полстраны, все же этого не было, но про культуру труда и утаскивание с работы каждого гвоздя знали все.
Но ничего не делали, кроме плакатов, и то до ВОВ.
>>104755
> Потому что их никто не хочет принимать?
И потому что их можно использовать выгодно. А ещё потому, что высылая преступников ты только культивируешь мировую преступность, и наркотрафик в твою страну в конечном итоге усилится. И так же со спекулянтами - их могут использовать твои противники.
> мы систему для людей, или людей для системы хотим сделать?
Я хочу сделать систему с как у всех - с правящим классом.
> Кто в Чехословакию приглашал войска?
НАТО.
> И было ли это народное желание в Венгрии или Германии?
Так народное, или государства? Власть была в конечном итоге согласна, и люди не против, когда им объяснили. Можно, в таком случае, определить нас как оккупантов прибалтики, там же были лесные братья. Ну и что, что убили 25 тысяч человек? Сами-то местные были.
> Ну да, что и называют оккупацией, ввод войск на территорию суверенных государств без их на то согласия.
Несогласия не высказали.
> Диктатуры единой правящей партии нет
А нужна диктатура капитала.
> гражданские свободы в угоду общему благу не ущемляются
Правда? И свобода совести?
> татизм вообще на нуле, голосуют по полезности своему образу жизни или вообще ради лулзов, а не за идеи
А при фашизме выборы ничего значить и не должны. Сейчас у вас конечно не полноценный фашизм, но тенденция именно туда.

>>104762
> Уже в 2012 году было сильное сопротивление его принятию со стороны оппозиционных партий
Сама необходимость его принятия не очевидна - в 90-е и начале 00-х возмущений по этому поводу не было, язык преподавания в школах, например, в целом соответствовал реальному спросу у населения.
> после 2004 года в течение почти 10 лет никаких новых бурлений в эту сторону не было
Кушнарев продвигал эту идею еще год, пока не влился в постав регионалов. Ходят упорные слухи, что в 2007м его убили свои же за излишний радикализм в вопросе федерализации, ставший не нужным после прихода регионалов к большинству в парламенте.
> в европейских странах, расколотых по языковому или этническому признаку, таких как Бельгия или Швейцария, предоставление официального статуса нескольким языкам в порядке вещей
Представление официального равноправного статуса вызовет необходимость изучать всем оба языка, а присвоение регионального статуса и позитивная дискриминация как в случае с Бельгией, Каталонией или канадскими франкоязычными провинциями только обостряет противоречия с регионом в изначально унитарном образовании. Без подобного официального статуса, как например в Эльзассе и Лотарингии, язык просто растворяется под влиянием доминирующего в остальных частях.
Так или иначе, без связки с федерализацией ничего хорошего это решение не несет.

>>104764
Ну нахуй спорить с определением революции, для меня это просто любая смена власти в результате восстания. Лучше скажи, по каким признакам Украина фашистская? Открытой диктатуры там нет, а она должна быть именно открытая.

>>104766
> Сейчас у вас конечно не полноценный фашизм, но тенденция именно туда.

>>104765
>Представление официального равноправного статуса вызовет необходимость изучать всем оба языка
Да нет, это как нормы будут сформулированы. Статус в системе образования и в государственных органах это ведь разные вещи.
>а присвоение регионального статуса и позитивная дискриминация как в случае с Бельгией, Каталонией или канадскими франкоязычными провинциями только обостряет противоречия с регионом в изначально унитарном образовании
Не вижу, почему это должно обострять противоречия. Людям не нравится обычно, когда их идентичность пытаются насильственно ликвидировать, противоречия идут скорее отсюда. По итогу и Бельгия, и Испания, и Канада существуют уже давно и в целом стабильны. Необходимость связки с федерализацией не особо понятна, во многих унитарных государствах есть национальные автономии, и вообще федеративное или унитарное устройство государства это вопрос о порядке формирования и полномочиях органов государственной власти, а не о каких-то социальных или культурных правах меньшинств.

>>104767
Ну ок, это не видел, но ты тоже тезис поменял по ходу дела.
А в чем тенденция, Зеленский больше фашист, чем Порошенко? Его же сразу после избрания зрадником называли. И террора особого не видно.

>>104769
Тут вот какой фокус - либертарианство мановением руки переходит в фашизм - экономический базис аналогичный, а надстройку изменить можно в любой момент. Поэтому я и говорю, что тенденции к фашизму.

>>104770
Не знаю, зачем Зеленский про либертарианство ляпнул, но никакого либертарианства там конечно нет. Если у всех несоциалистических стран базис одинаковый (хотя политические режимы по какой-то причине совсем разные в итоге получаются, нестыковочка), то везде кроме Кубы и КНДР фашизм получается.

>>104771
> Если у всех несоциалистических стран базис одинаковый (хотя политические режимы по какой-то причине совсем разные в итоге получаются, нестыковочка), то везде кроме Кубы и КНДР фашизм получается.
Ну, вообще-то да, если пролетариат проиграл в классовой борьбе. Именно он и мешает установить фашизм, и если убедить его, что фашизм это не плохо и опьянить национализмом, то фашизм отлично получается.

>>104763
Это ограничено стандартом, или пока больше не помещается? Давно не следил за характеристиками.
>>104764
> А что, там не капиталисты диктатурой занимаются?
Олигархия пока что далека от диктатуры - группировки конкурирующие друг с другом и зависимые от народной поддержки.
> В Америке бомжи специально совершают преступления, чтобы в тюрьму попасть.
Хочет - совершит и попадет, не хочет - не попадет. Свободы сразу больше-то получается.
> Кто паразитирует? Даже матка рожает постоянно.
Например, обитатели вражеских муравейников, да и непосредственно в хозяйской деятельности та же матка не задействована. Чем не аналог человеческой монархии?
> И поэтому то руководить взаимодействием предприятий и экономики будут заниматься как раз марксисты.
Со своей устаревшей теорией они так себе управленцы, а встроенные в план и партийную иерархию и лишенные автономных прав не управленцы по сути вообще.
> В рыночных условиях всем срать что ты хорошо делаешь невостребованные вещи.
Как и в плановых, не вписался в плановые квоты на ученых - поедешь преподавать физику в спецшколе в забайкалье, ведь это государству нужнее.
Не говоря уже о просто запретительной политике ко многим сферам деятельности, вроде коммерции.
> Потому-то это дело как раз будущего.
Это дело прошлого, давно ушедшего. Читни тот сборник трудов по ОГАС, что ли, там начиная со 115 страницы разжевывается, почему так, и почему дело не в якобы устаревших прогнивших партицах.
> Всевозможные кружки и КБ.
Это не саморазвитие и прогресс, а выполнение существующих планов. Приведи пример, скажем, открытия, сделанного в подобном кружке.
> Лол. А деньги откуда брать будешь? Кредит для советской колбасы?
Почему бы и нет, для хлеба так и делают, для колбас делают, так все и работает. Осталось правда самое главное, реально сделать так, чтобы твоя колбаса по 2.20 имела спрос, ведь на практике почему-то оказывается, что даже если и сделаешь, так удовлетворившись ностальгией народ пойдет закупаться привычной санкционкой.
> Ты, конкретно. А в России так могут единицы.
Не во всех случаях, но зачастую все же могут больше чем хотят, просто почему-то предпочитают другие виды деятельности, или просто рнн-сычевание или менее оплачиваемую, но более удовлетворяющую моральные ценности профессию.
> в VIRGIN RF цены растут, за квартиру отдаётся пол зарплаты, уровень жизни падает.
Уровень жизни в нулевых успешно рос, например, его падение не связано с недостатками капитализма как такового.
> Социализм совсем не обязан решать твои проблемы, особенно если их нет
У всех есть проблемы, и у меня они есть, но я ни сейчас, имея какой-никакой достаток, ни варясь в аспирантуре без денег, ни ранее, никогда не мечтал в духе решения проблем пожарами мировых революций, даже если это и результативно в целом, это всегда принесет потери сейчас, а полезность результатов лично для себя все равно больше зависит не от самого события, а от умения этим воспользоваться. Иными словами, делая революцию для всех, это вовсе не значит что польза будет лично мне, даже если я заявляюсь как ЦА изменений, и значит надо действовать прежде всего из своих интересов, ну и интересов тех кого считаешь своими.
> Помимо того, что её не продают и не производят уже, она ещё и дорогущая.
Последствие отсутствия здоровой конкуренции, похоже.
> Доустранит мощность производства.
Мощность производства пропорционально увеличит мощность катастроф при начале экономических проблем, это хорошо видно на примере степени усиления экономических кризисов с годами.
> та же RAF, например, неплохо бы поддержала советское наступление в Европе.
Сколько их было, и чем бы они реально его могли подкрепить? Максимум, было бы кого во власть ставить после такой войны.
> Открою секрет, в СССР так и было.
Местами было, но в значительной степени обоснования не делалось вообще никакого, нет ни единой причины, например, делать в Тбилиси или закарпатье полупроводниковое производство, кроме как выполнить план по занятости высокими технологиями и как уже известно ошибочно делать ставку на то что взаимозависимость экономики будет удерживать национальные противоречия.
> В задаче процент был статистический, но событие единственное, следовательно один замер.
Ну, просто, например, если считать вклад, то логично округлить вниз, если расходы - то вверх.

>>104773
Больше для ddr4 любом случае не будет, если только в пятой версии.

>>104764
> Красный журнализм был запрещён и карался высшей мерой/пытками и последующей психушкой, иногда даже оправданно.
Журнализм, или все-таки терроризм?
> По-настоящему левых в ФРГ щемили хуже чем фашистов в СССР.
Если они занимались откровенным шпионажем или были политическим крылом террористов, то это не удивительно. В условиях холодной войны у всех прямых участников конфликта были причины для подобной паранойи.
> Это и был отечественный автопром и электроника, лол.
Не были, несмотря на единичные советские успехи и прорывы за мировой уровень, из-за нерыночной природы экономики эти успехи, не входившие в планы ни во что не вылились.
Где этот самый советской автопром сейчас, например, за пределами отдельных узких ниш?
> КНДР в СССР не входила.
Как и РК с Японией не входили в штаты.
> А почему лучше украсть, рискуя исключением из партии и лишением благ, нежели просто взять и купить?
Потому что дефицит и в магазине их нет, лол. Воровство это не от того было что тут народ не тот и вороватее цыган, а от такой организации системы, где вместо покупки все надо было доставать.
> Опять же, возьми да купи, что тебе мешает?
Аналогичный дефицит + тот факт, что это девайс для воровства электричества, ведь в советских лагерях и санаториях было обычной практикой не поставить розеток в жилых помещениях.
> Внезапно и быстро марксисты оттуда пропали именно в ВОВ.
А кто конкретно, например?
> Ни разу, даже в своём окружении, такого не замечал.
Потому что с годами это вымирает, ну и тебе просто повезло, что совков в нем не оказывается.
В некоторых кругах, например, на радиолюбительских форумах, заходишь, и в разделе оффтоп такое:
> > СССР и всё хорошее, что было в нашем прошлом! Часть 3
> > [ На страницуНа страницу: 1 ... 1366, 1367, 1368 ]
И темы зачастую идейно-нищебродские, как собрать какой-нибудь приемник на уже умерший диапазон на умерших советских деталях с помойки, видимо в ожидании вместо простатит-радио и треска импульсных блоков питания услышать там политинформации и сигнал точного времени с подмосковными вечерами.
> Это горизонтальный контроль, который в обществе культивировать надо.
Надо, официальная пропаганда и культивировала, но народ быстро ставил проникающихся на место, ведь любая подобная инициатива, любая стахановщина чревата тем что это могут включить в план, ходила даже хохма такая, настоящий пионер должен сдать 15кг макулатуры и двух тех кто не сдал.
> Но ничего не делали, кроме плакатов, и то до ВОВ.
Потому что государство уничтожило рынок, а добывать товары как-то надо, вот и крутились. Увы, привычка крутиться слишком сильно въелась с годами в общественное сознание, и медленно с него выходит.

>>104764
> И так же со спекулянтами - их могут использовать твои противники.
Тогда обменивать их на пролетариев, лол. Примерно как Буковского на Корвалана, только массово.
> Я хочу сделать систему с как у всех - с правящим классом.
Монархию, что ли? Ты явно не это имел в виду.
> НАТО
Советские войска НАТО туда не звало.
> Можно, в таком случае, определить нас как оккупантов прибалтики, там же были лесные братья.
Ну, они собственно так и считают с разной степенью оффициальности.
> Несогласия не высказали.
Ну где же не высказывали, сопротивление и протесты были всенародными, а в Венгрии еще и достаточно кровавыми.
> А нужна диктатура капитала.
Это все равно весьма слабое сходство с традиционно представляемыми в качестве фашистских странами.
> Правда? И свобода совести?
И в чем же эти ущемления состоят?
> Сейчас у вас конечно не полноценный фашизм, но тенденция именно туда.
Если про прошлый срок еще можно было притянуть за уши, мол, народ запугали внешним врагом и потребовали голосовать за фашистов, то последние выборы ну уж никак под это не подходят. И с большой вероятностью, на следующих результат будет совсем другим.

>>104768
> Статус в системе образования и в государственных органах это ведь разные вещи.
Равный государственный статус упростит письменные обращения граждан, но потребует потребует владения обоими языками от всех чиновников. Сомнительный профит.
> Не вижу, почему это должно обострять противоречия.
Потому что они выходят за рамки языка, это просто удобный предлог для их раздувания, и выдача языку регионального, а не официального статуса их усилит.
> По итогу и Бельгия, и Испания, и Канада существуют уже давно и в целом стабильны.
В целом да, но просто выдача статуса не разрешает неудобств, создаваемых использованием множества языков. Испания с ЭТА в недалеком прошлом и регулярными протестами в Каталонии и вовсе с трудом может быть названа стабильной, и знакомые там живущие жаловались на необходимость учить и каталонский.
> Людям не нравится обычно, когда их идентичность пытаются насильственно ликвидировать
Раздувание и без того выраженной разницы в идентичности этим вопросом и привело к этому недовольству. Лично мое мнение - разница в идентичности таки есть, и в идеале ее нужно было бы разрешать правом на самоопределение, но официальное признание такого разрешения создаст прецедент, который нарушит стабильность других мировых регионов со схожими проблемами самоопределения, вроде вышеперечисленных или Северной Ирландии, последующее международное сопротивление признанию такого решения создаст проблем значительно больше, чем необходимость уживаться с текущими противоречиями.

>>104778
>Равный государственный статус упростит письменные обращения граждан, но потребует потребует владения обоими языками от всех чиновников. Сомнительный профит.
Только на соответствующих территориях, но они и так там владеют обоими.
>Потому что они выходят за рамки языка, это просто удобный предлог для их раздувания, и выдача языку регионального, а не официального статуса их усилит.
Так и не было бы повода со статусом, поддержать более радикальные требования обычно находится меньше желающих, так противоречия и ослабляются.
>В целом да, но просто выдача статуса не разрешает неудобств, создаваемых использованием множества языков. Испания с ЭТА в недалеком прошлом и регулярными протестами в Каталонии и вовсе с трудом может быть названа стабильной, и знакомые там живущие жаловались на необходимость учить и каталонский.
Думаю, в Испании проблемы не ограничивались языком, но до вооруженных конфликтов все-таки уже давно не доходило. Хотя это конечно плохой пример, при минимальной помощи со стороны конфликт так можно разжечь. Но сепаратизм там все же имеет намного большую историю и традицию противостояния.
>Лично мое мнение - разница в идентичности таки есть, и в идеале ее нужно было бы разрешать правом на самоопределение, но официальное признание такого разрешения создаст прецедент, который нарушит стабильность других мировых регионов со схожими проблемами самоопределения, вроде вышеперечисленных или Северной Ирландии, последующее международное сопротивление признанию такого решения создаст проблем значительно больше, чем необходимость уживаться с текущими противоречиями.
За последние десятилетия прецеденты отделения каких-либо территорий от существующих государств, признаваемые мировым сообществом, были совсем не редкостью, Судан совсем недавно разделился при всеобщем одобрении, до этого были Югославия, Чехословакия. Да и не вижу, как третьи страны могли бы тут помешать, в любом случае вряд ли помехи были бы хуже войны.
Другое дело что для независимого государства просто отказаться от существенной части территории это нечто немыслимое, и политики, которые попытались бы сделать это, были бы политическими трупами, а может и не только политическими. Ну и непонятно, где провести границу, если отпустить Донецкую и Луганскую область, то на тот момент (2014 год) за ними бы вполне могли последовать Харьковская и Одесская, возможно и Днепропетровская, а это уже чуть ли не треть страны. Думаю, Чечню тоже так упорно отвоевывали не потому, что это настолько ценный регион, а просто чтобы не создавать прецедент для остальных.
И все же мне кажется, где-то в марте 2014 еще можно было пойти навстречу умеренным требованиям по части федерализации и таким образом изолировать радикалов.

>>104773
> Свободы сразу больше-то получается.
Ты так хочешь чтобы я это сказал? Свобода - плохо. Мне нужна не свобода, а благосостояние, и мне не хочется, чтобы из-за свободы плодилась преступность.
Впрочем, даже либеральное "твоя свобода заканчивается там, где начинается чужая" против такого вот выбора бомжа - у людей есть право на жизнь без нарушения их прав, лол.
> Например, обитатели вражеских муравейников
Паразитирование-то где?
> да и непосредственно в хозяйской деятельности та же матка не задействована
Она задействована в производстве рабочей силы. Это не королева пчёл, руководящая всем, а чёртово биологическое средство производства, на котором трудятся муравьи и производят себя. И собственность на неё общественная.
> Чем не аналог человеческой монархии?
Пчёлы это примерный аналог монархии - верхушка, класс-паразит, рабочие.
> Со своей устаревшей теорией они так себе управленцы
Устарела она только в плане разделения рабочего класса на подклассы, не более.
> а встроенные в план и партийную иерархию и лишенные автономных прав не управленцы по сути вообще
Они план и направляют, и контролируют его выполнение.
> Как и в плановых, не вписался в плановые квоты на ученых - поедешь преподавать физику в спецшколе в забайкалье
Квоты это только число, из него не рандомно набирают. И в чём же проблема? Раз ты пошёл на физика, то предмет тебе нравится, не говоря о том, что чтобы стать учителем надо сначала педагогический закончить.
> Не говоря уже о просто запретительной политике ко многим сферам деятельности, вроде коммерции.
В России запрещена проституция, а я сутенёром хочу стать, о ужас.
> Приведи пример, скажем, открытия, сделанного в подобном кружке.
Чтобы приводить пример, мне нужен пример кружков при коммунизме.
> Уровень жизни в нулевых успешно рос, например
С полного нуля. Всю мою сознательную жизнь он только падал.
> его падение не связано с недостатками капитализма как такового
С чем же тогда?
> даже если это и результативно в целом, это всегда принесет потери сейчас
Бедный народ, бедная страна! Сказал бы я, будь буржуазные интеллигентом.
Но я просто подниму в прошлом неотвеченый вопрос мотивации революционных буржуа - они-то знали, на чьей стороне прогресс, от того и предавали сиюминутные интересы своего класса, от Маркса и Энгельса, до Морозова и Ленина. Собственно, я и понимаю, что за мной прогресс, и борюсь за свои интересы. Ты, видимо, ни тем ни другим не заморачиваешься по не надобности, вот и все различия.
> Последствие отсутствия здоровой конкуренции, похоже.
Не могу не согласиться. Натурально-мясная колбаса всё-таки нерентабельна при малоимущем населения, вот теперь и нет её.
> Сколько их было, и чем бы они реально его могли подкрепить?
Это партизаны, у которых есть много ячеек, знание местности и прочие важные вещи, и будет поддержка народа, какая-никакая, так что можно будет объявить НАТО врагами этого народа и оккупантами.
> нет ни единой причины, например, делать в Тбилиси или закарпатье полупроводниковое производство, кроме как выполнить план по занятости высокими технологиями
Не знаю, надо посмотреть накономические карты тамошних времён.
> Ну, просто, например, если считать вклад, то логично округлить вниз, если расходы - то вверх.
В моём случае считали людей.
Кстати, вопрос не только тебе но ещё и анону здесь водящемуся: что делать с религией, в рамках подавления национализма? Как в Югославии, так и в ТуркВО этот фактор сыграл сильную роль в сепаратизме, а потом ещё и в Чечне. Может, стоит совсем запретить религию, везде, чтобы "неверных" просто не было?
Спокойной ночи, безбожных снов.

Собянин разрешил москвичам гулять по графику с 1 июня

График прогулок для жителей каждого дома в Москве, которые будут разрешены с 1 по 14 июня в экспериментальном режиме, размещен в четверг на официальном сайте столичной мэрии mos.ru.
По утвержденным Сергеем Собяниным правилам, все жилые дома в Москве распределены на шесть групп, обозначенных цветом и номером. Каждая группа получает право на прогулки три дня в неделю (два будних и один выходной) с 9:00 до 21:00. В мэрии сегодня разъяснили, что москвичам, живущим не по месту регистрации, гулять надо будет по адресу прописки.
Так, например, жители домов из первой группы могут гулять 1, 3, 6, 9, 11 и 14 июня.

https://fsd.kopilkaurokov.ru/uploads/user_file_54ca2780b7566/img_user_file_54ca2780b7566_5.jpg

>>104761
Максимум у DDR4 32 ГБ для SO-DIMM и 64 ГБ для DIMM. 128 ГБ возможно будет в DDR5.

>>104780
>Может, стоит совсем запретить религию, везде, чтобы "неверных" просто не было?
Я думаю, это мало чем поможет. Даже взрослым людям часто нужна причастность к каким-то группам и групповой фаворитизм, подмена ценности своих достижений групповыми. Убийства и причинение телесных повреждений - они и так запрещены во всём цивилизованном мире. Не будет "неверных" - будут любители пива, которых люто ненавидят любители водки и все они будут пылью для любителей вина. Условные болельщики Динамо уже и так бьются с условными болельщиками Зенита. Дело не в цветах твоего клана, а в культуре. Вообще всё начинается с культуры, которая долго прививается воспитанием и очень быстро теряется.

>>104781
Мне всё равно. Я в бункере. Да и после последнего цирка (незаконное ограничение свободы, принудительное заражение через толпы в метро и автобусах, бордюры за миллиарды посреди эпидемии и никакой матпомощи жителям, и т.д.) он должен кубарем полететь с нагретого места.

>>104779
> Только на соответствующих территориях
В федерации да, в унитарном государстве документооборот не будет изолированным по регионам. Мне приходится на работе наблюдать пример положительной дискриминации французского, они в итоге вынуждены дублировать всю документацию для софта на французском и английском, потому что первое обязывает местный закон.
> Так и не было бы повода со статусом, поддержать более радикальные требования обычно находится меньше желающих
Проблема изначально не стояла остро, ее раздували искусственно политической агитацией, вроде знаменитой писающей девочки Витренко.
Справедливости ради, другая сторона тоже занималась подобным, например, давая обещания признание статуса ветеранов УПА, но подобная раскачка уступками не погасилась бы.
> Но сепаратизм там все же имеет намного большую историю и традицию противостояния.
Здешний конфликт зарождался тоже не десяток лет назад, фактически его можно считать от Андрусовского перемирия.
> За последние десятилетия прецеденты отделения каких-либо территорий от существующих государств, признаваемые мировым сообществом, были совсем не редкостью
Южный Судан выглядит скорее как исключение, в большинстве случаев все же речь идет о разделении федераций на отдельные страны. При этом Тайвань, например, до сих пор не имеет полноценного признания, несмотря на очевидные различия с Китаем и огромную мировую значимость.
В большинстве же случаев без одобрения государства отделение от него территорий никем не признается.
> в марте 2014 еще можно было пойти навстречу умеренным требованиям по части федерализации и таким образом изолировать радикалов
Начать подобные переговоры уже после начала событий в Крыму и жертв на майдане было бы самоубийством для новой власти. Собственно, и сам майдан был инициирован внезапным отказом подписывать уже ранее оговоренное соглашение об ассоциации с ЕС, формальным обоснованием была защита экономических интересов восточных олигархов, то есть, уже внезапными и несогласованными уступками востоку.
Я не вижу вариантов, как бы можно было избежать конфликта, кроме как не раздувать противоречия.

>>104780
> Мне нужна не свобода, а благосостояние, и мне не хочется, чтобы из-за свободы плодилась преступность.
Становись капиталистом сам и выбирай общество, где преступность давится окружением или развитым правом на самооборону, это намного проще, чем менять страну или тем более мир.
> Паразитирование-то где?
В получении ресурсов, добытых другими.
> Она задействована в производстве рабочей силы.
Монарх тоже занят правлением и политикой, а не просто паразитированием. Важная же функция. В чем разница от пчел, и почему пчелы коммунизма, если ты считаешь это коммунизмом, не избрели эволюционно?
> Устарела она только в плане разделения рабочего класса на подклассы, не более.
Она устарела в детерминизме и представлении о мире как о рациональной и поддающейся линейному управлению в частных местах образованию. А это не так.
> Они план и направляют, и контролируют его выполнение.
Степень свободы в коррекции планов у них очень ограниченная, в особенности в возможности влиять на внешние проблемы. Например, при плановой экономике ты не можешь засудить косячного контрагента и вынудить его к качественной работе, что порождало чудовищные провалы в качестве, вроде ереванских электролитических конденсаторов.
> И в чём же проблема? Раз ты пошёл на физика, то предмет тебе нравится, не говоря о том, что чтобы стать учителем надо сначала педагогический закончить.
Умение преподавать и заниматься наукой не очень между собой кореллируют, особенно в случае школьного образования. Возможностей смены специальности так же было намного меньше.
> В России запрещена проституция
И зря, была бы дополнительная база налогоплательщиков.
> Чтобы приводить пример, мне нужен пример кружков при коммунизме.
Количество полезных открытий от кружков было небольшим, вообще несмотря на бесплатность и подчас недешевое оснащение, выбор их был невелик, и они имели в большинстве своем военный подтекст, подготовку юнитов для последней мировой войны. При этом современные западные школы дают тоже неплохой выбор факультативов, даже в антисоциалистичных штатах.
> С полного нуля. Всю мою сознательную жизнь он только падал.
Оснащение людей едой, техникой и возможностями поездок в капстраны с советских времен выросло в разы, просадка разве что по жилью, и то, 20 лет стоять в очереди живя в коммуналке при предприятии, или 20 лет выплачивать ипотеку, разница по мне не разительная, разве что в СССР было больше иллюзии стабильности на таких длинных промежутках времени.
> они-то знали, на чьей стороне прогресс, от того и предавали сиюминутные интересы своего класса, от Маркса и Энгельса, до Морозова и Ленина.
В их философской картине мира, построенной на основе позитивизма классической физики, это было логично. В современной эти взгляды устарели.
> Ты, видимо, ни тем ни другим не заморачиваешься по не надобности, вот и все различия.
Я бы наверное намного меньше уделял внимания обсуждению коммунизма, если бы не видел в тебе себя вдвое моложе.
Примерно в твоем возрасте мне на глаза попалось это: http://web.archive.org/web/20070108083237/http://www.samaramail.ru/~zve/
Описанные там схемы преобразования тепла в энергию показались не особо реализуемыми, но перспектива решить все проблемы энергетической зависимости, используя дармовое электричество иметь возможность не париться стоимостью вторичной переработки любых отходов, вытекающую из этого возможность обеспечить полностью автономное существование, например, для дальних космических путешествий, и возможно даже найти способ ликвидации роста энтропии в произвольных системах, победив старение и даже смерть, это гораздо круче коммунизма будет. Я только по этим соображениям выбирал что учить, куда поступать, учил то что нужно для этой высшей цели, год назад постил большую пасту с хронологией своих изысканий.
И в итоге пришел к убеждению, общепринятому в науке, что это невозможно, но осталась одна идея, которую я должен опробовать чтобы закрыть страницу окончательно, после чего можно будет зажить наконец-то обычной жизнью нормиса. Или нет, если получится.
После неудачи с этой темой я пытался найти наилучшее применением набранным в процессе знаниям физики и электроники, безуспешно, от чего и пришлось вкатиться в ит и начать с чистого листа.
Собственно, из багажа этих неудач и спорно потраченного времени и складывается мое относительно циничное отношение к идеям делать с разбегу мир лучше, это полезный опыт, но я бы тебе очень рекомендовал по жизни не жечь мостов к традиционным видам деятельности, пока альтернативные не докажут того что они того стоят на деле.
> Это партизаны, у которых есть много ячеек, знание местности и прочие важные вещи
Думаю, реально им симпатизирующих было очень мало среди населения ФРГ, да и что-то они самораспустились, когда казалось бы, можно перебираться на территорию бывшей ГДР и становиться реальной политической силой.
> Не знаю, надо посмотреть накономические карты тамошних времён.
Многое делалось исключительно из необходимости чем-то занять население, лишенное задач.
> Может, стоит совсем запретить религию, везде, чтобы "неверных" просто не было?
Это не работает, например, то что политруки распекали на линейках за церковные обряды только подстегивало школоту устраивать шествия с восьмиконечной звездой и колядовать, потому что они видели что так делали раньше и вообще играть с атеистами в прятки это весело.
Гонения на штундов в западных областях, например, не только не извели их, но и привели к напряженности между ними и обычными православными, эффект чисто обратный.
Приятных снов.

>>104781
> > москвичам, живущим не по месту регистрации, гулять надо будет по адресу прописки
Я наверное спрашивал уже, но запутался, а метро работает?
И что значит прогулки, в парки, или вообще любые выходы из дому?
>>104782
> Максимум у DDR4 32 ГБ для SO-DIMM и 64 ГБ для DIMM.
Понятно, значит, если процессор поддерживает, и распаяно все 4 канала, то набрать 128ГБ возможно.

>>104785
Работает, вход только по аусвайсам от оленевода.
> И что значит прогулки, в парки, или вообще любые выходы из дому?
Полицейский объяснит.

>>104785
>Я наверное спрашивал уже, но запутался, а метро работает?
Я не знаю. Я даже не знаю, зима ли на улице или лето.
>Понятно, значит, если процессор поддерживает, и распаяно все 4 канала, то набрать 128ГБ возможно.
Можно, но нужно, чтобы контроллер памяти умел 128 ГБ.
Это тебе зачем? Новый сервер хочешь? Вроде, в высокопроизводительных блейдах уже давно по террабайту ставят.

Доброе утро. Абсолютно внезапно, у меня сегодня не классный час, а последний звонок. Bruh.
>>104775
> Журнализм, или все-таки терроризм?
За первый пытали и в тюрьму, после выяснения подельников, за второй то же самое + расстрел вместо тюрьмы.
> Где этот самый советской автопром сейчас, например, за пределами отдельных узких ниш?
Нет, отечественный для штатов. Стоит ли горевать, если твои новые штаты развили автопром?
> Как и РК с Японией не входили в штаты.
Без учёта абсолютно полной власти штатов на их территории. Японии, если что, штаты написали конституцию, и они же запретили иметь армию.
> Потому что дефицит и в магазине их нет, лол.
На складах они есть, а в магазинах - нет? Отправить их в магазин нельзя?
> + тот факт, что это девайс для воровства электричества, ведь в советских лагерях и санаториях было обычной практикой не поставить розеток в жилых помещениях
Лол. Ну сейчас они везде есть.
> А кто конкретно, например?
Никто, историю двигают не личности. Пропала критическая масса образованных марксистов.
> В некоторых кругах, например, на радиолюбительских форумах, заходишь, и в разделе оффтоп такое:
Лол.
> видимо в ожидании вместо простатит-радио и треска импульсных блоков питания услышать там политинформации и сигнал точного времени с подмосковными вечерами
А может создать коммисеть? Впрочем, оно им и не надо.
> ходила даже хохма такая, настоящий пионер должен сдать 15кг макулатуры и двух тех кто не сдал
Лол. Ну да, так-то.

Кирульчик, нужно советов мудрых.
Есть один ноутбук... У него металлическая вставка на крышке корпуса, к которой должна прилегать жвачка, наклеенная на M.2 SSD, и отводить тепло. На заводской SSD наклейка с обратной стороны, но нужен апгрейд. В принципе, они разработаны так, что могут успешно работать без какого-либо охлаждения, но хотелось бы сделать с охлаждением, раз производитель даёт такую возможность. Стоит ли искать SSD, у которой нет наклейки на верхней стороне или у которой её можно сорвать, не теряя гарантию, или можно спокойно наклеить жвачку прямо на наклейку, и не париться? Или вообще стоит не думать об этом и просто поставить SSD, отказавшись от жвачки?

>>104789
UPD
На видео и фотках других ноутбуков видно, что жвачка наклеена прямо на наклейку. Осталось решить, стоит ли клеить жвачку или нет.

>>104786
> вход только по аусвайсам от оленевода.
Только для москвичей, или по критерию нужности работы?
>>104787
> Это тебе зачем? Новый сервер хочешь?
Нет, поглядываю, какие вообще предельные характеристики бывают у ноутбуков нынче. Есть ощущение, что с этой коронавирусной историей прогресс притормозится еще больше, цены на новую продукцию подскочат, и сейчас неплохо бы подумать про апгрейд.
>>104788
Доброе утро.
А почему внезапно, просто на удаленке никакого ощущения времени?
> За первый пытали и в тюрьму
Ну например, что это за журналисты? Я вообще почти ничего не знаю про подобное западное подполье, но кажется, до того как арабы начали устраивать захваты и расстрелы заложников на олимпиаде мир вообще проще относится к этим темам.
> Стоит ли горевать, если твои новые штаты развили автопром?
Они почти убили старый, и изрядно задрали напряженность в Детройте, например. Будь они совсем марионеткой, штаты бы такого не позволили.
> Японии, если что, штаты написали конституцию, и они же запретили иметь армию.
Германиям, обеим, тоже первое время запрещали, но со временем во всех этих странах начали разрешаться все более мощные силы. По факту от ъ-армий их разве что ядерное оружие и системы противоракетной обороны отдаляют.
> Отправить их в магазин нельзя?
По мере плана отправляют, но если на складе не окажется, то отправить нечего, магазин не имеет рычагов нажаловаться на склад.
В принципе в силу плана в СССР не было толком возможности заставить одно предприятие привлечь к ответственности другое, только жаловаться наверх, чтобы там по плану разобрались. Работало это медленно и в большинстве случаев безуспешно, и лишь очень изредка случались хлопковые дела и подобные срывы покровов, но оказывалось, что в коррупции были замешаны и уважаемые люди наверху, чуть ли не до самого генсека, МВД не могло дальше продвигаться в наведении порядка.
> Ну сейчас они везде есть.
Потому что посетители могут голосовать рублем и отзывами, а раньше опять же, положено или не положено в ГОСТе, ну и фактически какое есть здание, если не соответствует - ждать светлого будущего, пока перестроят.
> Никто, историю двигают не личности.
Большая часть ученых времен единоличных открытый прошлых веков была явно не пролетариями.
> А может создать коммисеть? Впрочем, оно им и не надо.
Они успешно удовлетворяют свою ностальгию капиталистическим ютубом: https://youtu.be/mAymdLlwKQs
Собственно, в этом нет ничего плохого, как и в сборке давно не нужных конструкций и реваншизме за дефициты молодости, проблема в том, что люди тащат способ хозяйствования и вот это идейно нищебродское лайфхачество в свою нынешнюю профессиональную деятельность, работать с луддитами, например, рисующими платы маркером в век компьютеров или добывающих припой с BGA-шариков старых материнских плат чтобы сэкономить три копейки, угробив еще рабочую плату, такое себе удовольствие.
> Ну да, так-то.
Только на деле воспитали тотальное недоверие к государству, и собственно из-за этого за него при распаде никто не вступился.

>>104791
Вход по пропуску, пропуск может получить любой зарегистрированный на mos.ru, не обязательно москвич, но ограниченное количество в неделю. Рабочие пропуска без ограничений, но нужно указать предприятие.

>>104789
> можно спокойно наклеить жвачку прямо на наклейку, и не париться?
Там мощность всего в несколько ватт и довольно большая площадь, наклейка сильной помехой охлаждению не будет. Оно будет скорее упираться в распределение тепла алюминиевым корпусом, если он тонкий.
Если там была определенная толщина теплопроводящей прокладки, надо добыть такую же. Я с ними сам дела не имел, обычно клею на двусторонний теплопроводный скотч хотя скорее, это лейкопластырь, даже состав с цинком похож на медицинский для светодиодных лент, но он рассчитан на прочное приклеивание к поверхности, потом не разберешь не сломав.

>>104791
>сейчас неплохо бы подумать про апгрейд
Вроде как 32 ГБ оперативы сейчас предел. M.2 SSD на 2 ТБ и процессор практически как у десктопа. Видюшку лучше дискретную, если предполагается рендеринг или вычисление на CUDA/OpenCL.
Не знаю, хороший ли сейчас момент для апгрейда. У меня апгрейды проходят только тогда, когда старая техника уже не удовлетворяет возросшим требованиям. Тут хочешь или нет, а придётся потратиться. Выкидывать деньги на ветер не вижу смысла.
>>104793
То есть, стоит всё-таки купить жвачку, да? Или лучше без неё? Зачем она вообще там? Вроде же без охлаждения М.2 хорошо работает. Или это норма в ноутбуках? В HP корпоративного уровня такого не было.

https://www.youtube.com/watch?v=ZZvJY7_gyfw

>>104791
Два пропуска в неделю кому угодно или рабочий пропуск.
>>104794
Без неё скорее всего будет зазор между корпусом, лучше поставить раз была.

>>104794
> Вроде как 32 ГБ оперативы сейчас предел.
Да, вижу в местном ассортменте, и это кажется маловато для моделей, стоящих вчетверо дороже чем мой был 6 лет назад.
Дискретная видеокарта средней паршивости, обвес дисками до общей емкости в 5ТБ и при этом еще сохраняющийся дисковод для оптических дисков в наличии, но 16ГБ памяти и не самый мощный даже по старым меркам процессор периодически дают о себе знать.
> У меня апгрейды проходят только тогда, когда старая техника уже не удовлетворяет возросшим требованиям.
Резкого затыка по производительности пока что нет, но веб за последних 6 лет изрядно потяжелел, как и игры уверенно вышли за пределы 32хбитности.
Я обычно делаю апгрейд в момент естественных поломок железа, когда перебой в работе и так неизбежен. К этим же моментам подтягиваю и серьезные миграции между ОС.
Просто в данном случае, кроме процессора, массовые ноутбуки той же ценовой категории не предлагают ничего существенно лучше, например, все те же 16ГБ памяти в большинстве моделей. Смысла менять просто шило на мыло я не вижу, потому хочется примериться по деньгам и характеристикам к чему-то существенно лучше, ну и быть готовым брать в случае скидок или поломки текущего.
> То есть, стоит всё-таки купить жвачку, да?
Да, стоит. Я бы заколхозил замену из подручных средств, в силу обезумевших сроков доставки, но рекомендовать так делать не стану.
> Вроде же без охлаждения М.2 хорошо работает.
1) сохранность информации в ячейках памяти быстро падает с температурой, несущественно пока диск свежий, но для сильно изношенных может уменьшить срок до "окирпичивания контроллера", что есть ложь, контроллер физически остается всегда цел, слетает его прошивка в износившейся памяти.
2) диск греется сильнее при больших нагрузках и остывает при их уменьшении. Тепловое расширение у пластика микросхем и плат стараются подогнать как можно лучше, но оно не совпадает. Чипы в результате сжимает-разжимает относительно платы, от чего места паек могут треснуть и случится "отвал чипа". Удержания диска при низкой температуре повышает надежность.
> Или это норма в ноутбуках? В HP корпоративного уровня такого не было.
Возможно он обдувается потоком воздуха из основной турбины, или там стоят достаточно малопотребляющие модели, чтобы на это не обращать внимание.
>>104796
А реально много ездящих остается?

>>104796
Хорошо, Суйгинтуль. Спасибо за совет.

>>104797
>это кажется маловато для моделей, стоящих вчетверо дороже чем мой был 6 лет назад.
Не стоит забывать про инфляцию и то, что сейчас среднячок, в те года было бы нехреновым топом. Так или иначе, сложность техники растёт, т.к. растут потребности. Уже одно то, что можно достаточно легко пойти и купить компьютер с видюхой, сетевухой и звуковухой, многого стоит. В 90-е увидеть компьютер уже было чудом, а поиграть на компе со звуковой картой казалось несбыточной мечтой!
>Да, стоит.
Спасибо. Значит, надо покупать жвачку...
>от чего места паек могут треснуть и случится "отвал чипа"
Это поэтому в военной технике так непопулярны BGA корпусы и популярны всякие DIP и QFP?

>>104797
Говорят всё равно людей довольно много.
> Смысла менять просто шило на мыло я не вижу, потому хочется примериться по деньгам и характеристикам к чему-то существенно лучше, ну и быть готовым брать в случае скидок или поломки текущего.
Лучше подождать 4000-х мобильных ризенов. Или тогда до следующей платформы через пару лет с DDR5 и т.д.

>>104798
> Не стоит забывать про инфляцию и то, что сейчас среднячок, в те года было бы нехреновым топом
За 6 лет инфляция доллара это от силы десятки процентов. Рост характеристик железа при той же цене не очень заметен, а то и отсутствует вовсе, как в случае с емкостью и скоростью 2.5" дисков.
При такой тенденции, топы сегодняшнего дня будут оставаться актуальными не 6, а 10+ лет.
> Это поэтому в военной технике так непопулярны BGA корпусы и популярны всякие DIP и QFP?
Сказать что они непопулярны в военной сфере нельзя, например, всякое одноразовое летающее или радары широко используют FPGA, а их делают почти исключительно в BGA корпусах.
Но под несложные и не стесненные габаритами задачи да, проще поставить детали с ножками, берущими на себя механические напряжения, и не думать о защите платы от изгибов или заливке под вакуумом пространства между микросхемой и платой.

>>104800
>При такой тенденции, топы сегодняшнего дня будут оставаться актуальными не 6, а 10+ лет.
Таки да. Я так понимаю, что сложность производства уже подходит к своему пределу. Потом развитие затормозится. У дисков, как я понимаю, уже достигнут предел плотности на текущих технологиях. Обещали HARM ещё в 2015-м году, но что-то не срослось. Да и не нужен он при текущих SSD. Что до скорости, то на вращающихся блинах всё очень грустно. Крутить их до бесконечности тоже невозможно.
>всякое одноразовое летающее или радары широко используют FPGA, а их делают почти исключительно в BGA корпусах
Про одноразовое летающее всё понятно. Там не страшен отвал чипа, ибо билет в один конец. А радары сами по себе статичны и к ним даже не подходят (видимо, из-за излучения). Я про более мелкую технику. Про всякие вычислители в зенитках, все эти шкафы в кубриках Панцирей - про всё, что движется по ухабам, испытывает близкие разрывы и к чему можно применить армейский способ.

>>104799
Похоже, закрытие его здесь на пару месяцев сильно распугало пассажиров, ограничений формально нет, но все равно предпочитают ездить на такси.
> Лучше подождать 4000-х мобильных ризенов.
Есть ожидания что они будут лучше интела? У меня вызывает настороженность ставка на мелкий техпроцесс - уменьшение размера элементов означает рост статического потребления энергии, это явно не то, что нужно мобильным устройствам.

>>104802
>Есть ожидания что они будут лучше интела?
Чем интел лучше АМД в ноутбуках при сравнении процессоров одного класса, выпущенных примерно в одно время?

>>104799
>Лучше подождать 4000-х мобильных ризенов.
Чего их ждать? Они уже на рынке.
https://www.dns-shop.ru/product/b649152962ab3332/156-noutbuk-asus-rog-zephyrus-g15-ga502iv-hn020t-cernyj/characteristics/

>>104801
> Я так понимаю, что сложность производства уже подходит к своему пределу.
Ну, сложность как таковая обходима деньгами, но нынешнее удорожание выглядит уже как чисто количественный рост, памяти и ядер добавить проще, чем частоты и эффективности на единицу потребляемой мощности.
> Обещали HARM ещё в 2015-м году, но что-то не срослось.
Работать с "оптикой", которой надо светить в участок размером в единицы нанометров, при длине волны в полмикрона, дело весьма непростое, надо развернуть массовое производство компонентов такого рода.
Для единичных лабораторных образцов годятся кустарные методы вроде привязать оптоволокно к стреле в заряженном арбалете, расплавить точечный участок и выстрелить, отобрав потом образец с наиболее качественно получившимся заострением в месте обрыва, но для серийного производства надо что-то массовое и хорошо воспроизводимое.
> Да и не нужен он при текущих SSD.
Себестоимость флеша снижать уже некуда, емкость на единицу площади тоже существенно увеличит не получится. Правда, у флеша есть намного больший потенциал к росту объема за счет складывания чипов стопкой вертикально друг на друне до нужного количества, но опять же, цена производства от этого ниже не станет.
Так что для рекордных объемов механику пока что заменить не получится.
> Там не страшен отвал чипа, ибо билет в один конец.
Он должен пережить еще запуск, особенно если речь о чем-то носимом динамореактивном. Насколько я знаю, даже в артиллерийских снарядах или черных ящиках требования надежности с BGA выдерживать удается, просто монтаж стоит ощутимо дороже чем для ширпотребной электроники.
> А радары сами по себе статичны и к ним даже не подходят
В составе чего-то вроде Панцырей и всякой летающей техники они тоже имеются
>>104803
> Чем интел лучше АМД в ноутбуках при сравнении процессоров одного класса, выпущенных примерно в одно время?
Ни разу не приходилось держать в руках ноут с амд, так что сравнить не с чем. Всегда считал, что они примерно равны.