Ответ
Пароль (чтобы удалить пост или файл)

105729    
15923392434480.jpg   (715Кб, 1901x1078)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
715
Прошлый тред: >>105151
N-поле: https://8kun.top/rmart (https://0-chan.ru/rm )
>> 105731  
15923393814800.jpg   (1846Кб, 2448x3264)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1846
>>105727
Лучше, звуки все же немного добавляют живости картинке. Хотя выразительность начертания иероглифов похоже текстом не передашь.
>> 105732  
15923398618450.jpg   (373Кб, 1125x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
373
>>105731
Можно писать от руки.
>> 105733  
15923407215330.jpg   (87Кб, 516x729)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
87
>>105728
> В Канаде засухи не было.
В Сибири тоже.
Но основные вопросы вызывает не голод, а не снижающиеся темпы заготовки, и тут даже не знашь, это лучше списать на просчет командования с дискредитацией всего планового способа хозяйствования, или целенаправленным геноцидом.
> Пока социализм правильно строился, и отношения хорошие были.
Конечный итог, что ученые предпочитали сдаваться штатам, это не отменяет.
> Наши и без нацизма космос осваивали.
Нацисты его и осваивали - Р-1 представляла собой практически копию Фау-2, по многим узлам, вроде автоматики на электрохимических аналоговых ЭВМ у советов не было наработок в принципе.
Да, позже обучили свою школу, пошло дело, но часть спорных решений, вроде топливного турбонасоса с приводом от каталитически разлагающейся перекиси водорода, летают и по сей день.
> Советские КБ это вообще отдельный разговор, даже в перестройку и 90-ые годноту клепали/доводили до ума, тот же Ка-50.
Я далек от состояния дел в авиации и космонавтике, но представляю себе оборонку и электронику довольно хорошо - текучие студенты за еду и социализирующиеся пенсионеры, заинтересованные в производстве работы, так как вдруг дело будет сделано и закончено и они станут не нужны?
> В СССР успешно заменили религию философией
Одной конкретной философией, если точнее, остальных в лучшем случае сослали на известном пароходе.
> Не помню таких.
Египет, Вавилон, Греция, Македония, Рим, - уж в чем-чем, а неразвитости под свои занавесы их точно не упрекнешь.
Видимо, для устойчивого развития цивилизации ей нужны "фронтиры", чтобы было кого ненавидеть, было куда уходить на фронт всякому скаму, которому светит тюрьма или казнь, но который мог бы все еще быть полезным своему государству, в общем, простор для все того же неравенства, сброса энтропии. Проблемы начинались, когда сбрасывать энтропию становилось некуда.
Приятных снов.
>> 105734  
15923409539420.jpg   (381Кб, 400x1000)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
381
>>105732
Но при этом ведь потеряется часть авторской выразительности, ну и почерк это... слишком личное, что ли, каллиграфично его менять наверное целое дело. Думаю, лучше чем в таком варианте дописывания что-то придумать не получится, мне на глаза не попадалось.
>> 105735  
15923418710320.jpg   (341Кб, 1125x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
341
>>105734
У меня очень дурацкий почерк, а у тебя? Каллиграфический?
>> 105736  
15923429369570.png   (147Кб, 500x500)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
147
>>105735
Почерк у меня уж точно не подходит для публикаций:
https://imgur.com/a/xKfm4yg
Особенно, когда еще и писать наспех:
https://imgur.com/a/vIwpLz3
Забавно, соседу как раз показывал на поле, как пишется в немецком от руки буква G
>> 105737  
15923440300220.jpg   (262Кб, 1125x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
262
>>105735
Точно! Медицинский! А у меня не получается так красиво и ровно писать, потому что я плохо владею руками.
>> 105738  
15923449778520.jpg   (163Кб, 1920x1080)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
163
>> 105739  
15923455404960.jpg   (43Кб, 686x473)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
43
>>105737
Возмущались им с завидным постоянством, когда в спешке забываю отрывать руку от бумаги и пытаюсь дотянуться до левого края страницы, угол становится почти 90 градусов, и потом это даже я не всегда могу прочитать.
Так получилось, что писать в детстве научился рано, но неправильно, удерживая ручку практически за стержень и орудуя больше рукой чем пальцами, возможно это сказалось. Хотя знаю случай, когда это не было помехой - в школе была одна тян, зажимавшая ручку в согнутых в шахматном порядке пальцах левой руки, вообще не используя указательный палец, почерк и скорость при этом были всем на зависть.
>> 105740  
15923471778190.jpg   (66Кб, 581x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
66
>>105739
По-моему, тут от самого человека зависит. Письмо так же уникально, как уникальны другие черты. Я, например, красиво пишу иероглифы. Они получаются ровными и разборчивыми. Но они пишутся гораздо проще, чем буквы - чертами. А у нас письмо непрерывное.
>> 105741  
15923474008520.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105742  
15923474280740.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105743  
15923474597880.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105744  
15923474828730.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105745  
15923475094640.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105746  
15923475396320.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105747  
15923475875840.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105748  
15923476205410.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105749  
15923476492290.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105750  
15923476914890.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105751  
15923477600540.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105752  
15923477852320.jpg   (74Кб, 877x1130)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
74
К-К-К-К-КОМБОБРЕЙКЕР!!!!111
>> 105753  
15923477860090.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105754  
15923478145070.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105755  
15923478354930.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105756  
15923478774240.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105757  
15923478938300.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105758  
15923479108240.png   (323Кб, 390x638)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
323
>>105740
Разве проще? Там же намного больше вариантов, и наверное если что-то неразборчиво написано или исказилось повреждением надписи, по контексту и звучанию догадаться будет сложнее. Во всяком случае, когда я пробовал срисовать даже кану, у меня ничего не получалось, с печатным текстом ещё можно попробовать найти в таблице символов, но рукописные кандзи...
>> 105765  
15923481324240.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105766  
15923481528880.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105767  
15923481830530.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105768  
15923482018690.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105769  
15923482803090.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105770  
15923483149280.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105771  
15923483368960.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105772  
15923483631970.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105773  
15923483869760.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105774  
15923484058570.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105775  
15923484242150.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105776  
15923484438510.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105777  
15923484882110.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>>105777
>> 105778  
15923485193850.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105779  
15923485367520.jpg   (42Кб, 419x470)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
ИДИТЕ НАХУЙ
>> 105780  
15923495876600.jpg   (72Кб, 529x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
72
>>105758
Конечно проще. Там же чёрточки, а не непрерывные кривые линии длиной в слово. А то, что у тебя не получалось вводить рукописные кандзи, так это из-за того, что ты их неправильно писал.
>> 105781  
15923500851000.jpg   (713Кб, 1000x625)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
713
>>105780
> Там же чёрточки, а не непрерывные кривые линии длиной в слово.
Разве же это проще? Чуть не под тем углом чёрточку полоснул - и она пересечется где не надо, и уже топологически другая буква. С каной ещё можно заучить различия, но мелкие элементы в кандзи ведь от числа пересечений могут вообще смысл поменять, со звуками наверное такие ошибки проще заметить будет.
>> 105782  
15923509656370.jpg   (96Кб, 851x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
96
>>105781
Так и не надо пересекать черту. Она же для этого там и стоит. Что до углов, то при правильном порядке написания иероглиф получается правильным и легко читаемым даже при небрежном написании.
>> 105790  
>>105715
>Нацистов бережно растили капиталисты в противовес СССР, в то время как он до последнего момента пытался ВОВ предотвратить.
- Слушай, у коммунистов везде массово гибнет свое население без войн.
- А капиталисты нацистов растили.
Хорошее оправдание.
>Затем, что это была капиталистическая война классов на уровне государств.
Одна мировая война была до коммунистов, добавь число еще оттуда.
Теперь-то потери от коммунизма можно сравнивать.
>Не вижу запредельных потерь.
>>105648
>А голод 1932-1933 - досадная ошибка, вот и всё.
Нет, умышленная акция. И вообще:
1921-1922 - ой, ошибка, исправимся
1932-1933 - ой, ошибка, исправимся
1946-1947 - ой, ошибка, исправимся
...
2020 - союз был неудачной попыткой, сейчас сделаем все правильно!
>Не знаю таких.
Можешь поискать сам, начиная где-то с 1917 года.
>> 105793  
15923833124870.jpg   (203Кб, 900x700)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
203
>>105789
>Sounds nice soemtimes, but i managed to make myself social, somehow.
Well, I don't mean that there are no social contacts at all, but I don't tend to extend them beyond the necessary. I also don't see a reason to maintain social networks accounts, they used to be convenient at the beginning when there were real people with real data posting their real interests and you could find someone interesting with the search settings, but at least for the Russian sector it's not working anymore. All profiles are hidden or cleaned up from personal information, most of them are fakes and people tend to scroll the feed in read only. Positive sides of the internet social networks accounts are weakening while risks are raising.
>> 105794  
15923860813190.jpg   (116Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
116
https://www.youtube.com/watch?v=K7ZqZVunCb4
>> 105795  
15923882316610.jpg   (80Кб, 1024x768)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
Доброе утро. Красно-фиолетовые дипломы ведь и раньше давали?
>>105718
> СОИ это про рентгеновские и гамма-лазеры
Так это риск убить людей, лол.
> Но совки проглотили и поехали искать шпинели для активной среды и строить "Энергию" со странно большой грузоподъемностью...
Пустить ракету по разведывательным спутникам тоже важно, а с приходом интернета... Ответили вполне себе здравой идеей вооружения в космосе. Другое дело, если бы начали строить свою СОИ.
> Как ты еще переведешь с английского exploitation?
Эксплуатация. Но когда тебе с машиной дают инструкцию по эксплуатации, подразумевают что эксплуатируешь ты машину, а не создателя машины.
> Дело не в распределении, а тупо в конечности ресурса.
Ну, судя по
> Наглядный пример очевидного ресурсного маразма: http://www.155la3.ru/1gold_leg.htm
С ресурсами всё было отлично. А технологии можно наверстать.
> Народ там что-то не очень-то и заявляет о коммунистах, партии тоже не видно.
Интерес растёт, партия будет.
> Некоторых спонсируют, других сдерживают.
По итогу бабахи есть.
> Под какие идеи, диверсити это, что ли?
Под левые, в Европе с ними чуть лучше.
> Видел их вживую, у меня сложилось впечатление, что это такие же как американцы праздно шатающиеся.
Они вроде даже покрышки поджигали.
> Это уберет негативные последствия их монопольности.
Значит придётся убирать тягу к прибыли. В таком случае это скорее альт-лефт.
> Советский рабочий от места и прописки зависел посильнее-то.
Он был лично свободен.
>>105722
> Будет стыдно выглядеть кровавым тираном в глазах мировой общественности.
Почему-то Пиночету стыдно не было.
> Капиталистические прихвостни затушили восходящую звезду коммунизма.
Ага, недоспонсировали Пол Пота. Жалко мужика...
> Чавес и Ким Ир Сен заявляли иначе.
Некоторые поехавшие заявляют что у нас капитализма нет, но суть-то не меняется.
> Вот уже на втором съезде и произошло, то о чём я говорил - образуются лидеры.
Сами лидеры единолично ничего поменять не могут, за ними стоят их единомышленники.
> Открываешь конституцию и читаешь, вот ему и шёл.
Не видел в советской конституции указания адрессата прибавочного продукта.
> Досталось тяжёлое наследство
Так что же всемогущий капитализм их не исправил, а? Капиталисты эти проблемы только усугубили - вместо дополнительного дохода с нефти сделали нефть главным доходом страны. И экономика до сих пор хуже уровня 1991 года в РСФСР, с гораздо более приятными ценами на нефть после развала.
> Взлететь не успеют.
Если бы это ещё работало.
> Вот сейчас всё получится, смотрите.
Скажи мне, почему должно не получиться. Я слышу пока только крики отчаяния и стадию принятия неизбежного "гнев".
>> 105796  
15923895547600.jpg   (160Кб, 381x394)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
160
>>105733
> В Сибири тоже.
В Сибири жизни нет и климат суровей. А в Канаде есть тёплые места, и инфраструктура.
> Но основные вопросы вызывает не голод, а не снижающиеся темпы заготовки, и тут даже не знашь, это лучше списать на просчет командования с дискредитацией всего планового способа хозяйствования, или целенаправленным геноцидом.
Та самая проблема приписок и технологичности. Без компьютеров быстро оценить обстановку было сложно.
> Конечный итог, что ученые предпочитали сдаваться штатам, это не отменяет.
Будто у них был выбор.
> Нацисты его и осваивали - Р-1 представляла собой практически копию Фау-2, по многим узлам, вроде автоматики на электрохимических аналоговых ЭВМ у советов не было наработок в принципе.
Летали не на Р-1, а на Востоке-1 и Р-7.
> Да, позже обучили свою школу, пошло дело, но часть спорных решений, вроде топливного турбонасоса с приводом от каталитически разлагающейся перекиси водорода, летают и по сей день.
Американцы кстати буквально до этого месяца летали на наших ЖРД. Вполне показательно.
> Я далек от состояния дел в авиации и космонавтике, но представляю себе оборонку и электронику довольно хорошо - текучие студенты за еду и социализирующиеся пенсионеры, заинтересованные в производстве работы, так как вдруг дело будет сделано и закончено и они станут не нужны?
Ну хорошо же, а? Всяко лучше чем если бы к власти пришли коммунисты и поставили бы разработку передовых проектов на поток.
> Одной конкретной философией, если точнее, остальных в лучшем случае сослали на известном пароходе.
А как же ещё.
> Египет, Вавилон, Греция, Македония, Рим, - уж в чем-чем, а неразвитости под свои занавесы их точно не упрекнешь.
Неравенства там было в достатке и они все пали из-за нулевых технологий связи. Для больших территорий нужно явно сетецентрическое руководство, иначе никак.
>>105790
> - Слушай, у коммунистов везде массово гибнет свое население без войн.
> - А капиталисты нацистов растили.
> Хорошее оправдание.
Есть разница, каким образом были убиты люди?
> Нет, умышленная акция
Докажи.
> И вообще:
> 1921-1922 - ой, ошибка, исправимся
> 1932-1933 - ой, ошибка, исправимся
> 1946-1947 - ой, ошибка, исправимся
> исправились
Понимаю.
> Можешь поискать сам, начиная где-то с 1917 года.
Не нашёл.
Неудобную строчку про 8 миллионов умерших от голода в Америке мы проигнорируем, да? При том что ни засухи, ни коллективизации в Америке не было.
>> 105797  
15923910608770.jpg   (27Кб, 242x974)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
27
Все уже оценили новую PlayStation 5?
>> 105798  
>>105796
Откуда ты такую хуйню выкопал про 8 миллионов погибших от голода в США? Американцы-тоти не знали, лол.
>> 105799  
15923919258580.jpg   (45Кб, 398x398)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
45
>>105795
Добрый день.
> Красно-фиолетовые дипломы ведь и раньше давали?
В советские времена были красные и синие, школьные аттестаты кажется темно-зеленые. А сейчас их перекраивают постоянно.
В любом случае, аттестат за 9й класс я кажется никогда нигде не показывал, за 11й только раз при поступлении, ну еще два раза дипломы, один из которых был в военкомате.
В остальное время это не особо значимые бумажки.
> Так это риск убить людей, лол.
Оно должно висеть на орбите напоготове, чтобы после детекта запуска МБР пальнуть по ней. Штука заведомо одноразовая, да и ядерные взрывы в ближнем космосе весьма опасны и сами по себе из-за ЭМИ, американцы раз попячили большую часть сложной техники на Гаваях таким испытанием, и больше желающих не нашлось.
> Пустить ракету по разведывательным спутникам тоже важно
Ракета строилась, чтобы выводить эти ядерные лазеры в перспективе. Изначально планировалось только таскать ею Буран, но в процессе ее переделали под большую автономность.
> Ответили вполне себе здравой идеей вооружения в космосе.
Этим ответом изрядно подорвали экономику, а главное, все это было вчистую слито, полезные нагрузки и дальше выводили и выводят Союзами и Протонами.
> Но когда тебе с машиной дают инструкцию по эксплуатации, подразумевают что эксплуатируешь ты машину, а не создателя машины.
Почему машину эксплуатировать хуже чем человека?
> С ресурсами всё было отлично.
Хватало их только на военку, в ширпотреб эти богатства почему-то не шли, наверстывание тоже не происходило. Причем, не от того что это было невозможно, а от тупой политики партии, мол, лучше производить 1000 магнитофонов в коорперации возя детали через полстраны, чем миллион, вложившись в то что экономически выгоднее, ведь тогда миллион лентяев придется выбросить на мороз.
> Интерес растёт, партия будет.
По-моему, там интерес к правым от такого поведения вырастет значительно быстрее.
> По итогу бабахи есть.
Как и всегда были. Всяко стало лучше чем столетие назад, например.
> Под левые, в Европе с ними чуть лучше.
Пропорционально этому и проблемы и процент голосующих за откровенно правых тоже растет. В штатах до аналога брексита пока не дошло.
> Они вроде даже покрышки поджигали.
Требований, кроме выше минималки, они не ставят, при этом не понимая что это взаимоисключает другое их неявное требование порешать понаехов, в открытую не призывают чтобы не посадили, но отзывы такого рода есть.
> Значит придётся убирать тягу к прибыли.
Монополия на платформу уже выходит за рамки просто бизнеса, и тут нужно включать уже общественное мнение. Сливок, снятых за время роста этой индустрии все равно создателям досталось более чем прилично.
> Он был лично свободен.
О какой личной свободе речь, если ты обязан ходить на работу под угрозой срока за тунеядство? Ты даже бомжевать и попрошайничать легально не можешь в таком строе, а ведь некоторым это идейно нравится.
>>105797
Сложно оценить, я не понимаю смысла существования консолей, когда "системные требования интернета" требуют приличного компьютера.
>> 105800  
15923938272400.jpg   (184Кб, 813x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
184
>>105795
> Почему-то Пиночету стыдно не было.
Ну и закончил он соответствующе.
> Жалко мужика...
Почти построил самое справедливое общество в мире.
> Сами лидеры единолично ничего поменять не могут, за ними стоят их единомышленники
Вот они и поддержат любые нужные законы.
> Не видел в советской конституции указания адрессата прибавочного продукта.
Оно было единственным собственником всего до реформ.
> Так что же всемогущий капитализм их не исправил, а?
Частично исправил и РФ давным давно обогнала совок.
https://pbs.twimg.com/media/EJ2GV4yWkAErISV.jpg
Который ещё больше зависел от нефти.
https://newizv.ru/news/economy/04-11-2018/sssr-bolshe-zavisel-ot-eksporta-nefti-chem-nyneshnyaya-rossiya
> Если бы это ещё работало.
Совок купился. Впрочем на него бы и Першингов и Товагавками хватило. Гиперзвук это всё так, для мультиков.
> Скажи мне, почему должно не получиться.
Что должно получится? Нищая, тоталитарная, презираемая всем миром страна с неономенклатурщиками и бессменным ГБшником во главе? Так она у тебя уже есть.
>> 105801  
15924003183480.jpg   (36Кб, 344x578)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
36
>>105800
>Что должно получится? Нищая, тоталитарная, презираемая всем миром страна с неономенклатурщиками и бессменным ГБшником во главе?
Достаточно точное описание положения дел.
Николай Самодур сбежал в Мексику (страна-клоака, местный Таджикистан), но куда этот собирается бежать, если он по всему миру успел нагадить?
По-моему, тут проблема даже не в том, что он ГБ-шник и проводит именно такую политику, а в том, что он изначально преступник государственного масштаба и обеспечив себе безопасность, попав на президенсткий пост, обратного пути уже нет. Потеря статуса равносильна смерти в любом случае. Вот и приходится как-то вертеться, потому что слабый, закомплексованный и трусливый человек не может отвечать за свои поступки.
В нормальных странах, где ко власти приходят лучшие люди, такого нет. С преступником у власти страна так или иначе будет превращаться в блатхату. Sad, but true.
>Гиперзвук это всё так, для мультиков.
В облаке высокотемпературной плазмы достаточно сложно ориентироваться и маневрировать. Гиперзвук уместен на больших высотах, где и скорость звука меньше, и кинетический нагрев ниже. Проблема в том, что цели находятся на поверхности, а там очень плотная атмосфера. Американцы уже испытывали МБР с кинетическими боеголовками. Они показали хороший результат, только проблема одна: каждый пуск такой ракеты для других членов ядерного клуба выглядит как настоящий ядерный пуск. А чтобы такого не было, нужно саму ракету делать меньше, а это меньше топлива, меньше дальность и меньше скорость.
>> 105803  
>>105713
>Мне не нравится современное состояние дел с патентами и авторскими правами, но просто их отмена будет самоубийством для западных экономик.
Для западных да, а вот для периферийных, например России, уже не факт. Похоже, что эти права сейчас обеспечивают интересы крупных западных корпораций.
>Да, но на это скорее всего были объективные причины, вроде роста преступности и нарушений трудовой дисциплины, иначе бы не стали трогать такую доходную для государства и традиционную сферу.
Да, при Брежневе и с тем, и с тем были большие проблемы, но насколько я знаю, потребление алкоголя при нем только росло.
>Ну, психологическая зависимость тоже ведь может подталкивать на преступления, хоть в виде риска при самой их покупке, например.
То, что человек может нарушить закон, покупая что-то нелегальное, это не аргумент в пользу запрета, то есть того самого закона, который он нарушает.
Можно еще фастфуд и компьютерные игры запретить, как источники психологической зависимости, да и для здоровья пользы никакой.
>С этим согласен, хотя мне встречалось именно обоснование через гашиш, хотя самого удивило, что это вроде как не для их региона было большой проблемой.
Интересно было бы почитать, может мексиканцы завозили.
>Но все-таки, одномоментно разрешать сейчас я бы не стал, а собрал бы статистику по отдельным регионам, не приводит ли это к каким-то внеплановым последствиям.
Ну это же не какое-то недавно синтезированное вещество, ему больше тысячи лет по-любому, за такой срок внеплановые последствия бы уже вылезли.
>> 105804  
15924083118830.jpg   (118Кб, 464x588)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
118
>>105796
> В Сибири жизни нет и климат суровей.
И на юге совсем нет? У Канады условия довольно схожие, но почему-то они справляются, в том числе и в отдаленных от океана провинциях.
> А в Канаде есть тёплые места, и инфраструктура.
Откуда же она там взялась, интересно.
> Та самая проблема приписок и технологичности.
Почему-то в РИ до таких массовых голодов не доходило. Население при этом существенно не менялось, если не было даже больше.
> Летали не на Р-1, а на Востоке-1 и Р-7.
При небольшом знакомстве с техникой станет очевидно, что там почти все наработки перетягивались у немцев, собственное ракетостроение было не более чем экскизными проектами, да неуправляемыми твердотопливными Катюшами, и то разработчиков расстреляли.
> Американцы кстати буквально до этого месяца летали на наших ЖРД.
Здравый прагматизм. Шаттл получился избыточно грузоподъемным и недостаточно многоразовым, дешевле заплатить за место на Союзе, все равно даже если бы он рванул или вообще взбунтовались с российской стороны, десяток астронавтов это не такая фатальная потеря, для спутников ракеты имелись.
Только вот, они на месте не стоят, и имеют все шансы побить по себестоимости Роскосмос и отжать себе весь рынок.
> Всяко лучше чем если бы к власти пришли коммунисты и поставили бы разработку передовых проектов на поток.
Это и есть хорошо сохранившиеся реликты коммунистической разработки, разница лишь количественная - тогда в нее можно было вливать триллионы, и она в таком расслабоне давала пропорционально больше результатов, но их скорость и близко не достигала буржуев.
И хорошего в этом ничего нет - подобные богадельни это фактически БОД за счет платящего налоги бизнеса, и психику такая среда и нищета здоровье оставляет в очень не лучшем виде, там остаются либо те у кого есть какие-то связи, что можно пилить именно в науке, либо те кому хочется хикковать и делать вид что занят чем-то сложным, чтобы дома мамка на мозги не капала. Это печально, на самом деле.
> А как же ещё.
А так, что теперь за это приходится расплачиваться натужными попытками придумать себе национальную идею, так как ранее умели только импортировать извне, будь то христианство или марксизм, а все зарождающиеся попытки придумать что-то новее тщательно выпиливали. Хотя справедливости ради, проблема не чисто советская, царская церковная цензура тоже хорошо проехалась.
> они все пали из-за нулевых технологий связи
Города-государства с этим точно проблем не имели, например, будучи вполне развитыми.
Дело не в этом.
> Есть разница, каким образом были убиты люди?
Есть конечно, хотя бы потому что погибнуть на фронте с почестями как-то лучше, чем будучи объявленным врагом народа, да и в первом случае вероятность гибели как-то поболее зависит от собственных действий.
>>105801
> каждый пуск такой ракеты для других членов ядерного клуба выглядит как настоящий ядерный пуск
Это справедливо для вообще любых космических пусков.
>> 105805  
15924094249070.jpg   (446Кб, 1573x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
446
>>105803
> Для западных да, а вот для периферийных, например России, уже не факт.
По-моему наоборот, следствие советского еще к ним отношения служит большим тормозом для инженерной разработки, так как либо не получится доказать стоимость и ущерб, либо отожмут под предлогом гостайны, при таком-то количествче ранее работавших в ВПК, ну и сама психология, что разработка стоит копейки.
> насколько я знаю, потребление алкоголя при нем только росло
Росло, но его пытались ограничивать ростом цен и перекосом в сторону увеличения доли слабоалкогольных напитков, видимо усматривали в этом проблему.
> То, что человек может нарушить закон, покупая что-то нелегальное, это не аргумент в пользу запрета
В случае оружия, например, это очевидно, но с веществами может быть влияние на осознанность действий, ведь есть же в законах такие понятия как недееспособность или поступки в состоянии аффекта.
Впрочем, мне кажется, обязательного информирования и возрастных ограничений по аналогии с алкоголем должно было бы хватить.
> Интересно было бы почитать
Сходу не нашел, как-то попадал по внешним ссылкам через англоязычную википедию на анализ истории запрета наркотиков вообще.
> ему больше тысячи лет по-любому, за такой срок внеплановые последствия бы уже вылезли.
Да, но, например, арабское знакомство с наложением религиозных запретов вряд ли будет объективным.
>> 105806  
15924118407830.png   (21Кб, 134x167)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
21
>>105793
>dont see reason to maintain social network accounts
Over here they seem to be most peoples main form of communication. To a disgusting degree. Everyone is on social networks now, and will constantly try to get you on them if you arent. Its a nuisance.
>> 105807  
15924129505410.jpg   (104Кб, 960x544)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
104
>>105806
Hmm, seems that we had passed beyond this point, there are no universally adopted social network anymore, most people are scattered between different messengers, social networks, blogs platform. I thought I'll be very distinctive from my workmates by not having social networks accounts but it seems to be a norm in our circles. Some people even tend to maintain their self-hosted email servers, messengers, clouds etc for themselves and family members.

What is the general situation now, are there still riots going on?
https://youtu.be/VJOaqkiaCIk
>> 105808  
15924161781730.jpg   (103Кб, 713x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
103
>>105806
So when can I expect corrections?
>> 105809  
15924174813270.png   (433Кб, 568x506)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
433
40% австралийцев возрастом 18-24 года — инцелы
Гипергамии не существует! Повторяю: гипергамии не существует! Твердо и четко! Инцелы - миф. Читайте пикапфорумы! Покупайте пикап-курсы! Качайте харизму!
https://www.theguardian.com/lifeandstyle/2020/feb/03/quality-over-quantity-gen-zs-sex-recession-looks-more-like-an-upturn

Стата с Японии и США подтверждают что за повышение уровня жизни, надо платить «правами женщин» теперь мужчин начинают презирать. В Африке бабы пухнут с голоду, но попробуйте вы там девственника старше 14 лет найти. Сравните это с количеством девственников там, где хороший уровень жизни и булки с айфонами «падают с неба».

Росла экономика, росло и отсутствие секса. Вообще, если пиздой можно зарабатывать, зачем давать бесплатно не чэду (альфа-самцу)? Чэд нихуя не теряет если ему не дадут, не даст одна даст другая. А так хоть можно получить эстетическое удовольствие от секса с генетически превосходным самцом, а можно даже и залететь от него.

Эволюционные программы намного древнее чем рациональный расчет. Казалось бы нахуя кунам дети, это обуза и геморрой, но тем не менее заводят с бабами и ставят крест на своей жизни? Но только чэда хуй удержишь ребенком, поэтому бабы и предпочитают выходить за беток, кукодов — сколько разведенок с прицепом находят себе «настоящего мужчину», который содержит чужую личинку. Чэд слишком высоко себя ценит чтобы всю жизнь провести с одной пиздой, когда есть еще десятки неоплодотворенных и свежих тянучек. В идеале тянка все равно хочет потомства от чэда, рожденный сын от красавчика продолжит её гены по максимуму.
>> 105810  
15924180667370.png   (21Кб, 167x117)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
21
>>105807
Most here use one of a few social networks, Twitter, instagram, facebook, or somesuch. Home servers are extremely rare. Too technical for most normies.
The riots have died down, at least here. The chaz is still up and protests are going on. But no cities are burning down as far as i am aware. Now its just companies trying to market using blm and shit.

>>105808
Ill try to get those done tonight, but no promises. I threw my back out lifting improperly so i have been in a bit of pain, or loopy from pain medicine.
Will also try to get scans done.
>> 105811  
15924203686820.jpg   (164Кб, 772x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
164
Нежданно-негадано, к вечеру подкралась апатия. Теперь думаю чем себя занять чтобы это состояние ещё и не усилить.
>>105804
> И на юге совсем нет?
На юге тоже засуха была.
> Откуда же она там взялась, интересно.
От того что это британский доминион, и было что раскапывать. А раисьским царькам срать хотелось на инфраструктуру, только потом уже советы начали дороги отстраивать.
> Почему-то в РИ до таких массовых голодов не доходило.
Лол, чуть ли не каждый год голод. По причине перевывоза зерна. Более века. Nuf sed.
> Население при этом существенно не менялось, если не было даже больше.
За это время в УССР сверхсмертности так и не случилось и население росло ударными темпами. А в РИ был застой, а то и вымирание.
> При небольшом знакомстве с техникой станет очевидно, что там почти все наработки перетягивались у немцев, собственное ракетостроение было не более чем экскизными проектами, да неуправляемыми твердотопливными Катюшами, и то разработчиков расстреляли.
Уже 12 лет как немцы ничего не разрабатывали, а спутник полетел. СССР просто не мог так долго таскать технологии, а достижения всё равно совершал.
> Здравый прагматизм.
И отсталость собственной космической промышленности. Но да, очевидно что если соревнуешься сам с собой, то выиграешь. НАСА обречено на победу, потому что Роскосмос уже давно Роспопил.
> Это и есть хорошо сохранившиеся реликты коммунистической разработки
Разница только в том, что сейчас насилуют трупы советских наработок, а раньше эти наработки создавали.
> А так, что теперь за это приходится расплачиваться натужными попытками придумать себе национальную идею, так как ранее умели только импортировать извне, будь то христианство или марксизм, а все зарождающиеся попытки придумать что-то новее тщательно выпиливали.
Отлично делали, так и нужно.
> Хотя справедливости ради, проблема не чисто советская, царская церковная цензура тоже хорошо проехалась.
Она как раз и балаболила о "руssком пути" и о богоизбранности царя.
> Города-государства с этим точно проблем не имели, например, будучи вполне развитыми.
> Дело не в этом.
В этом, лол. Доставить письмо бегом от одного конца города (средневекового, не такого уж и большого) было явно легче, чем сгонять, даже в несколько людей и на лошади, с одного конца хотя-бы Италии до другого. Про что я и говорю, децентрализация тогда была необходима. А теперь, чем больше государство, тем централизованнее оно должно быть, иначе неминуемый развал.
> Есть конечно, хотя бы потому что погибнуть на фронте с почестями как-то лучше, чем будучи объявленным врагом народа
А нехер было устраивать кулацкий террор, и не объявили бы.
> а и в первом случае вероятность гибели как-то поболее зависит от собственных действий
Не думаю. Ты мог просто не быть террористом, но не пойти в атаку ты не мог.
>>105800
> Ну и закончил он соответствующе.
Так закончат и "умеренные".
> Почти построил самое справедливое общество в мире.
Он не обобществлял средства производства, а уничтожал их. Коммунизм Маркса будет посправедливее первобытного.
> Вот они и поддержат любые нужные законы.
Ну чтож, если народ себе выбрал именно их в качестве доверенных лиц и не снял их - то значит он так хочет. Демократия.
> Оно было единственным собственником всего до реформ.
Кооперативы строились на общественной собственности работников, а не государственной.
> Частично исправил и РФ давным давно обогнала совок.
> https://pbs.twimg.com/media/EJ2GV4yWkAErISV.jpg
> реальный душевой
Не знаю такого. И в 1992 СССР ещё существовал? Интересная история.
> Который ещё больше зависел от нефти.
http://saf.petrsu.ru/journal/article.php?id=142
Охотно верю. Чем дальше к рынку, тем больше зависимость от нефти.
> Совок купился.
Да так что пятилетку на свою СОИ замутил, да? На клоунство Рейгана просто харкнули, при вполне активном исследовании противоракетных лазеров меньших масштабов, для противодействия ПТУРам, например.
> Что должно получится?
Социализм, переходящий в коммунизм.
>>105799
> Оно должно висеть на орбите напоготове, чтобы после детекта запуска МБР пальнуть по ней.
Оно понятно, просто если бы излучение долетало до ракеты, оно бы долетало и до населения.
> Ракета строилась, чтобы выводить эти ядерные лазеры в перспективе.
При том что проекты этих лазеров успешно замяли.
> Этим ответом изрядно подорвали экономику
Экономику подорвали либеральными реформами.
> а главное, все это было вчистую слито, полезные нагрузки и дальше выводили и выводят Союзами и Протонами
Дохералетней давности, да. Грустно вообще смотреть на все те советские проекты на перспективу, та же Ка-50 имела неиллюзорные шансы так и остаться проектом, как новые танки.
> Почему машину эксплуатировать хуже чем человека?
Почему хуже? Лучше, машины и созданы для эксплуатации.
> Причем, не от того что это было невозможно, а от тупой политики партии, мол, лучше производить 1000 магнитофонов в коорперации возя детали через полстраны, чем миллион, вложившись в то что экономически выгоднее, ведь тогда миллион лентяев придется выбросить на мороз.
Решается рабочим самоуправлением внутри завода и советской демократией на их основе.
> По-моему, там интерес к правым от такого поведения вырастет значительно быстрее.
"Интерес к правым" уже прошёл. Как говорится, есть у революции начало...
> Как и всегда были. Всяко стало лучше чем столетие назад, например.
Столетие назад бабахи такой силы не имели. И не имели равного вооружения сейчас.
> Пропорционально этому и проблемы и процент голосующих за откровенно правых тоже растет.
Реакция становится более реакционной, да. А ты чего ждал? "Стопроцентно красных нет, как нет и стопроцентно белых. Зато есть неопределившиеся, и наша задача переманить их на свою сторону" писал дедушка Ленин. Я и сейчас политически инертных вижу, сейчас надо показать что именно наш путь правильный.
> Требований, кроме выше минималки, они не ставят
Потому что это только личинки коммунизма. РСДРП тоже ведь была СД.
> Монополия на платформу уже выходит за рамки просто бизнеса, и тут нужно включать уже общественное мнение.
Общественное мнение растится пропагандой. Может быть что-нибудь корявое бы и вышло, но их просто до власти не допустят.
> О какой личной свободе речь, если ты обязан ходить на работу под угрозой срока за тунеядство?
Тем не менее, человек что хотел, то и делал в нерабочее время.
> Ты даже бомжевать и попрошайничать легально не можешь в таком строе, а ведь некоторым это идейно нравится.
Некоторым идейно нравится насиловать новорожденных, и что? Некоторым нравится идейно эксплуатировать, и? Асоциальными элементами они быть не перестают.
>>105798
Так ты почитай про голод 1928-1934 в США, может из манямира с геноцидами совков избавишься.
>>105797
А я ведь действительно хотел написать "какой дебил туда градусник встроил"...

>> 105812  
15924205033270.jpg   (73Кб, 800x1000)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
73
Хотя вот вроде в окно подышал, чай заварил и веселее стало. Как легко однако манипулировать химией в мозгу.
>> 105813  
15924207863350.jpg   (102Кб, 699x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
102
>>105811
>Нежданно-негадано, к вечеру подкралась апатия. Теперь думаю чем себя занять чтобы это состояние ещё и не усилить.
Поиграй в Koikatsu. Забудешь про всё на свете!
>> 105814  
15924216553820.jpg   (116Кб, 289x401)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
116
>>105813
Так это потакание своим материальным потребностям, к тому же объективизация женщин. Стыд и срам, как так можно!
++ВПН включил? Это ведь статья целая.++
>> 105815  
15924218417820.jpg   (52Кб, 415x480)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
52
>>105810
> The riots have died down, at least here.
Glad to hear that, I'll hope the things would calm down and people would push that loud minorities out of the vital things.

>>105811
Можешь почитать про впечатление негра от СССР: https://www.litmir.me/br/?b=555797
>> 105816  
15924220076370.jpg   (263Кб, 477x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
263
>>105801
К Чучхе, думаю ему пригодится чемоданоносец.
Можно посмотреть на всемирную историю в разные исторические эпохи в главе оказывались оказывались разного рода преступники, но одни страны начинали жить по закону, а у других всё никак не получалось.
>> 105817  
15924222305190.jpg   (138Кб, 1024x1446)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
138
>>105815
> Возможно, благодаря тем ценностям, которые я усвоил от матери, благодаря несокрушимой вере в Бога или, быть может, благодаря врожденному упрямству, но красным я не стал.
Вот так, только с божьей помощью из негра не превратился в индейца. Ну ладно.
>> 105818  
>>105811
Не было там именно голода.
>> 105819  
15924227666130.jpg   (72Кб, 423x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
72
>>105818
А кто был? Сталин 8 миллионов скушал? Или Троцкий в Мексику воровал?
>> 105820  
15924238010280.jpg   (114Кб, 876x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
114
>>105811
> На юге тоже засуха была.
Никогда такого не было, никто не заметил, а заготовка все идет и идет по плану...
> А раисьским царькам срать хотелось на инфраструктуру, только потом уже советы начали дороги отстраивать.
Ж/д была вполне на уровне, как для таких диких расстояний и разнообразия условий.
> Лол, чуть ли не каждый год голод. По причине перевывоза зерна. Более века.
Кто с оружием в руках отжимал его у крестьян при этом, и в какое лето счет голодным смертям пошел на миллионы?
> За это время в УССР сверхсмертности так и не случилось и население росло ударными темпами
Доходящая до 25% убыль населения в отдельных областях при малых потерях в других ярко показывают, что ситуацию можно было как минимум сгладить административными мерами. Документы вида https://www.loc.gov/exhibits/archives/k3grain.gif показывают, что это не просто кривость плановой системы.
> Уже 12 лет как немцы ничего не разрабатывали, а спутник полетел.
Элементная база почти вся заимствована у немцев была, вывозили целыми заводами, в отличие кстати от американцев, предпочитавших документацию и самих ученых.
> СССР просто не мог так долго таскать технологии, а достижения всё равно совершал.
Почему не мог? Станки для производства грампластинок и сошлифовывания микросхем, например, еще нацистские применялись до самого распада СССР.
> И отсталость собственной космической промышленности.
Они могли бы летать на Апполонах и дальше, но сочли переход на более новые технологии более перспективным. И шаттлы в принципе могли бы летать и дальше, они не кончились вообще, а просто отставлены в резерв за ненадобностью.
> Разница только в том, что сейчас насилуют трупы советских наработок, а раньше эти наработки создавали.
Их создавали тем же путем что и сейчас, разница только в том, что в век интернета можно без КГБ добывать трофейную технику, а гуглить наработки официально, максимум, это работать под впн и с другими настройками часовых поясов для пиратского софта.
> Отлично делали, так и нужно.
Периодически этот уютный мирок будет подхватывать вирусы вроде марксизма, не выработав к ним никакой резистентности. Нечто подобное было в 90-х, когда от капитализма взяли все то что описывали в советской пропаганде и захотели назад. Скорее всего ты еще при своей жизни увидишь очередные разрывные изменения такого типа, вроде как и в сторону прогресса, но что-то всякий раз неполные или реализованные не так.
> Она как раз и балаболила о "руssком пути" и о богоизбранности царя.
Суть в том, что почему-то вместо естественного развития все делалось условными Сталиными или Петрами первыми.
> А теперь, чем больше государство, тем централизованнее оно должно быть, иначе неминуемый развал.
Или тем больше будет лозунгов о том что пора бы прекратить кормить нахлебников из ДС. Вовсе не очевидно, какая политика лучше.
> Ты мог просто не быть террористом
Биографий одних только физиков достаточно, чтобы понять что не быть террористом - это особый перк, который далеко не всем давался.
>> 105821  
15924241117950.jpg   (85Кб, 676x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
85
>>105814
>объективизация женщин
Как будто что-то плохое. Вот тебе самому не опостылела сама идея, что ты не можешь смотреть на женщин, как на женщин, и иногда приходится сильно извиняться за то, что ты такой, какой есть? То же самое и с женщинами. Ждёшь, что к тебе проявят интерес, а в ответ ноль реакции. 3,5 кукарекера ещё не повод менять устройство мира. Да, к ним сейчас прислушиваются, это модно, но это не надолго. Как только подлизывание этой тонкой прослойке общества станет чрезмерно затратным, их быстро пошлют куда подальше. Вот увидишь.
Да и бороться за права очень легко там, где уже победили. Мне бы очень хотелось посмотреть на действия подобных борцунов, например, в каком-нибудь Пакистане, где у женщины прав меньше, чем у табуретки.
Достаньте меня в России!(с) Поросёнок Пётр после штрафа за выхлопы трактора на границе.

>>105816
>К Чучхе, думаю ему пригодится чемоданоносец.
И то верно. У нас же с ними сейчас дружба до гроба. Хотя, может статься, что он попадёт в лагерь. Чисто так, для порядка. Да и не думаю, что люди, привыкшие жить в роскоши, тусоваться на 150 лямов в день, побегут в страну, которая из конца первой половины 20-го века не выбралась. Да и не согласятся такие люди опускаться. Лукошенко всем прекрасно показал, что лучше быть диктатором в маленькой стране, чем назначенцем в большой. Так и по деньгам выгодней, и безопасней.
>> 105822  
>>105819
Ну давай пруф на 8 миллионов жертв
>> 105823  
15924258029600.png   (222Кб, 416x590)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
222
>>105811
> Он не обобществлял средства производства, а уничтожал их. Коммунизм Маркса будет посправедливее первобытного.
Приблизился к коммунизму больше других - только у него получилось ликвидировать деньги, конечно это потребовало некоторых жертв.
> Ну чтож, если народ себе выбрал именно их в качестве доверенных лиц и не снял их - то значит он так хочет.
А ты попробуй потом сними.
> Кооперативы строились на общественной собственности работников, а не государственной.
Государство владело ими полностью.
> Чем дальше к рынку, тем больше зависимость от нефти.
Больше совку предложить было нечего.
> Да так что пятилетку на свою СОИ замутил, да?
Вскоре узнали чего это стоило.
> Социализм, переходящий в коммунизм.
Ты хотел сказать: "Совсем нищую, тоталитарную, презираемую всем миром страну с неономенклатурщиками и бессменным ГБшником во главе которая прикарманит всю собственность людей себе и будет обещать наступления коммунизма в 3000-м году".
>> 105824  
15924262195290.jpg   (150Кб, 640x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
150
>>105811
> Оно понятно, просто если бы излучение долетало до ракеты, оно бы долетало и до населения.
Лазер же, направленный луч летит в основном направлении на самом деле, и в противоположную сторону тоже, ведь зеркал на гамма-диапазон толком нет, излучение в стороны будет сильно ослабевать с расстоянием.
Там есть другие сложности вроде того что заряженные частицы "нанижутся" на магнитное поле земли https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/009/001/224481697.jpg и над полюсами будет мощное северное сияние и повышенный фон, но в случае ядерной войны у людей будут проблемы поважнее.
> При том что проекты этих лазеров успешно замяли.
Они сдохли уже с распадом СССР, мне известно что как минимум до последнего велись поиски структур для потенциальной лазерной среды, возможно были и другие работы по этой теме.
> Экономику подорвали либеральными реформами.
Либеральные реформы пошли уже некрологом.
> Грустно вообще смотреть на все те советские проекты на перспективу, та же Ка-50 имела неиллюзорные шансы так и остаться проектом, как новые танки.
И как у них обстоят дела с практическим применением?
> Решается рабочим самоуправлением внутри завода и советской демократией на их основе.
Не решается, все планы спускают сверху, все снабжение тебе навязывают, так как под него другие должны иметь свои планы, толком никто ни за что не отвечает в итоге.
> "Интерес к правым" уже прошёл.
Вменяемым людям интересно просто работать и жить, да, но если условия явно нагнетаются, то в этот раз уже задумаются о том что надо бы что-то менять.
> Столетие назад бабахи такой силы не имели.
Они были западными колониями большей частью. Вооружал их СССР большей частью, ведь против Израиля же.
> Я и сейчас политически инертных вижу, сейчас надо показать что именно наш путь правильный.
На ситуацию за пределами РФ у тебя шансов повлиять даже в теории почти нет, а у вас интерес к левым мне кажется сорт оф эскапизмом, чем реальными настроениями.
> Потому что это только личинки коммунизма.
Уж кто-кто, а Франция всегда была весьма левой и без того, с их уровнями налогов, уравниловкой и врожденным зашкаливающим этатизмом, куда уж сильнее-то.
> Может быть что-нибудь корявое бы и вышло, но их просто до власти не допустят.
Они и стали властью, ведь ими контролируются все медиа и платформы для их создания. Китай еще пару десятилетий назад понял к чему это может приводить, и фактически обязывает регистрироваться всем сервисам в сети как СМИ, плюс направление стрелок для поворотов там под контролем государства.
> Тем не менее, человек что хотел, то и делал в нерабочее время.
При капитализме он волен делать все то же самое, плюс свобода выбора самой работы.
> Некоторым идейно нравится насиловать новорожденных, и что?
Если бы это не нарушало свобод самого новорожденного, то я бы не видел в этом ничего плохого.
> Некоторым нравится идейно эксплуатировать, и?
Некоторые за это еще и доплачивать готовы, аналогично.
> А я ведь действительно хотел написать "какой дебил туда градусник встроил"...
На старых системниках иногда были индикаторы тактовой частоты, времен, когда она мерялась еще двузначными числами.
>> 105825  
15924271997230.jpg   (691Кб, 1600x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
691
>>105814
> Так это потакание своим материальным потребностям, к тому же объективизация женщин.
Материалистичнее этих потребностей может быть разве что страх смерти.
Насчет же объективизации - это штука тонкая.
У меня в прошлой команде был случай, за нехваткой мест в кабинете подселили к нам одну тян, занимающуются совсем-совсем не эмбеддедом. Команда была мягко говоря токсичной, с выражениями удивления предложений по коду с фразы "ты что, йобнутый", предложениями "нахуяриться в пятницу", дележом историями о наркотрипах во время оных нахуяриваний, и всего такого. В общем, надо разогнать с позором за термоядерную неинклюзивность, и я все думал, нажалуется или не нажалуется менеджменту.
Сперва перестала стесняться ржать над особо меткими гомогейскими шутками одного датасатаниста, потом начала встревать в оффтоп разговоры, а в итоге даже после того как команда расползлась начала от скуки приходить к ней на сходки, мол, в ее команде унылые джависты, а тут вот живут молодостью и хардкором и вообще она жалеет что не выбрала это направление изначально.
>> 105826  
15924282557990.jpg   (559Кб, 999x1400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
559
>>105820
> Никогда такого не было, никто не заметил, а заготовка все идет и идет по плану...
Хочется спросить, а почему поляки без плана и без такой сильной засухи себе голод устроили? Как только поняли, что план выполнить просто невозможно и начался голод, меры приняли.
> Ж/д была вполне на уровне
Всего одна.
> Кто с оружием в руках отжимал его у крестьян при этом
Кулаки, дворяне.
> и в какое лето счет голодным смертям пошел на миллионы?
Голодов было не счесть.
> Документы вида https://www.loc.gov/exhibits/archives/k3grain.gif показывают, что это не просто кривость плановой системы.
Это от какой даты?
> Элементная база почти вся заимствована у немцев была, вывозили целыми заводами, в отличие кстати от американцев, предпочитавших документацию и самих ученых.
Здравый прагматизм, лол.
> Почему не мог?
Мог, но тогда о первенстве в космосе можно было забыть. Как видим, помешал окончательно победить в космической гонке только развал.
> Их создавали тем же путем что и сейчас
Но сейчас их не создают.
> Суть в том, что почему-то вместо естественного развития все делалось условными Сталиными или Петрами первыми.
Нет, просто Россия это богатая ресурсами периферия, которая вроде и боеспособна, но так периферией и оставалась бы, если бы не резкие скачки в развитии типа индустриализации и петровских реформ.
> Или тем больше будет лозунгов о том что пора бы прекратить кормить нахлебников из ДС.
Оттого и надо делать в ДС только условный центр, а не экономический.
> Биографий одних только физиков достаточно, чтобы понять что не быть террористом - это особый перк, который далеко не всем давался.
Если ты про Сахарова, то да, террориста в нём даже советы не убили.
>>105821
> Как будто что-то плохое.
Плохое конечно, это чисто буржуазное видение семьи.
> Вот тебе самому не опостылела сама идея, что ты не можешь смотреть на
женщин, как на женщин
Не совсем понял формулировку.
> и иногда приходится сильно извиняться за то, что ты такой, какой есть?
Это называется социальные нормы, за некоторые вещи действительно надо извиняться. Хотя явно не за фап, однако то на контакт с внешним миром тоже влияет.
> Да и бороться за права очень легко там, где уже победили. Мне бы очень хотелось посмотреть на действия подобных борцунов, например, в каком-нибудь Пакистане, где у женщины прав меньше, чем у табуретки.
Было бы ещё всё так просто. Культура и социальные отношения ведь напрямую зависят от материального базиса. В средневековом Пакистане и отношение к женщинам средневековое, и такая борьба как в капстранах там не прокатит. Можно сносить старую идеологическую настройку вслед за базисом, но не до него. Борись за экономическое развитие Пакистана, и уже потом откроется вариант бороться непосредственно с шовинистической культурой. Не даром в Америке неоднократно появлялись плакаты capitalism is racist, ведь так оно и есть.
>>105822
Смотри удалённые правки в стать о великой депрессии на вики/непосредственно в статью Бориса Борисова "Голодомор по-американски".
Ладно, утром-то точно найдутся дела помимо нигерско-православных кулсторей, спокойной ночи.
>> 105827  
>>105826
>Смотри удалённые правки в стать о великой депрессии на вики/непосредственно в статью Бориса Борисова "Голодомор по-американски".
Эту статью уже давно разоблачили как полный пиздеж: https://corporatelie.livejournal.com/68325.html
>> 105828  
15924326106110.png   (157Кб, 480x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
157
>>105826
> Хочется спросить, а почему поляки без плана и без такой сильной засухи себе голод устроили?
Почему-то я не могу найти никаких цифр о польских жертвах голода, и по запросу głód w polsce выдает разве что это:
https://kurierwilenski.lt/2015/12/03/wielki-glod-to-tez-sprawa-polska/
> > Do dzisiaj nie ma pewności, ilu Polaków zmarło z głodu w wyniku polityki prowadzonej przez bolszewików w latach 30. na terenach, które nie zostały włączone do II Rzeczypospolitej po odzyskaniu niepodległości. Według jeszcze sowieckich danych w wyniku Wielkiego Głodu z lat 1932-1933 na Ukrainie zmarło 21 tys. Polaków.
> > Mimo skierowanej przeciwko nim całej potęgi państwa chłopi próbowali stawiać opór lub uciekali z Ukrainy — wielu do Polski.
> Всего одна.
В 19м веке автотранспорта еще не было.
> Кулаки, дворяне.
По каким законам конкретно они этим занимались?
> Голодов было не счесть.
Ну например, какое именно год.
> Это от какой даты?
6 декабря 1932
> Здравый прагматизм, лол.
Проблема не в самом копировании, а в том, что на этом уровне и застряли в итоге. До сих пор не перешли ни на CAD-ы, ни на аддитивные технологии вроде 3д-печати, еще пара подобных скачков в технологии, и оставание будет безнадежным для практического применения, как это уже случилось с вычислительной техникой.
> Как видим, помешал окончательно победить в космической гонке только развал.
Результат времен существования развитого социализма явно не победа, на Луну не слетали, получив первыми данные с Венеры, имели полный провал в дальних миссиях, Буран до эксплуатации так и не довели.
Вообще что характерно, чем более сильно стремились в лоб догонять запад, тем хуже результаты, все интересное было только там, где имелась своя инициатива, но из-за партийных интриг многое гибло в зачаточном состоянии.
> Но сейчас их не создают.
А откуда тогда берется вся та военная техника которой хвастаются?
Создается даже здесь, только это все очевидные фейлы в наши дни.
> Оттого и надо делать в ДС только условный центр, а не экономический.
Так делать централизацию надо, или нет? Как не делать ДС экономическим центром если он будет центром управленческим? Это даже в рыночной экономике связанные вещи.
> Если ты про Сахарова, то да, террориста в нём даже советы не убили.
Мне первым на ум приходит Ландау и Шубников. В частности, квантование траекторий заряженных частиц в магнитном поле напрямую связано с тем чем я интересуюсь.
>> 105829  
15924343559720.jpg   (920Кб, 1226x1298)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
920
>>105821
> Да и не думаю, что люди, привыкшие жить в роскоши, тусоваться на 150 лямов в день, побегут в страну, которая из конца первой половины 20-го века не выбралась.
Жить в роскоши там не проблема, номенклатура в лучших сталинских традициях имеет все блага западного человека
https://style.rbc.ru/impressions/57597f119a7947df4d98b7d1
Тут опасней из самой страны больше не выбраться, даже если захочется.
>> 105830  
15924353684410.jpg   (110Кб, 551x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
110
>>105829
Ну возможно. Просто не известно, как там обойдутся с беглым коллегой-диктатором. Ничто не запрещает им усадить его в лагерь пожизненно и забрать себе его наворованные богатства. Или ты считаешь, что люди одного социального класса будут стоять друг за друга горой, когда никто никому ничем не обязан и один из них уже этот класс покинул?
>> 105832  
15924385941920.jpg   (63Кб, 480x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
63
>>105830
Беглый диктатор это не только ценный мех, но и зарубежные активы.
>> 105833  
>>105796
>Есть разница, каким образом были убиты люди?
- Слушай, у коммунистов везде массово гибнет свое население без войн.
- А в Африке каннибалы.
Тоже оправдание.
>Докажи.
>>105213
Запланированное вам я непременно возьму.
"Не надо покупать у соседей, Чип и Дэйл спешат на помощь" оставь себе.
> исправились
Справились с ломанием местного населения в основной массе. Остались более избирательные методы.
>Не нашёл.
Придется мне поверить в религию мира тогда.
>Неудобную строчку про 8 миллионов умерших от голода в Америке мы проигнорируем, да?
Мы проигнорируем неудобное время (1917-1987), неудобное количество (порядка 100 000 000) и неудобную причину (внутренняя политика коммунистов).
>> 105836  
15924718327130.jpg   (78Кб, 507x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
78
>>105832
Вот я и говорю. Сначала активы заберут, а потом на мех его. В любом случае печальная участь. Но мне почему-то кажется, что его скорее свои же грохнут, потому что диктатура, это когда все боятся одного, а один - боится всех.
>> 105837  
15924754834780.png   (1761Кб, 1026x1515)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1761
https://www.youtube.com/watch?v=FUyc2zjM6rA
>> 105838  
15924798877180.jpg   (88Кб, 575x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
88
Добрый день, как минимум потому, что чистки в американской полиции уже начинаются.
>>105823
> А ты попробуй потом сними.
Потому никто и не поставит, лол.
> Государство владело ими полностью.
Что делать с кооперативами решали их владельцы-работники.
> Больше совку предложить было нечего.
Помимо ЖРД которыми американцы до сих пор пользуются и многого другого.
> Вскоре узнали чего это стоило.
Не было никакой пятилетки, понимаешь? Срать все на СОИ хотели.
> Ты хотел сказать: "Совсем нищую, тоталитарную, презираемую всем миром страну с неономенклатурщиками и бессменным ГБшником во главе которая прикарманит всю собственность людей себе и будет обещать наступления коммунизма в 3000-м году".
Нет, Россия у меня и так есть, как её предотвратить известно.
>>105824
> Лазер же, направленный луч летит в основном направлении
А кто знает, какое это направление? Может ракеты случайно над Парижем пролетала?
> Они сдохли уже с распадом СССР, мне известно что как минимум до последнего велись поиски структур для потенциальной лазерной среды, возможно были и другие работы по этой теме.
Явно не противоМБРные лазеры. А по противоракетным меньшего масштаба работы действительно велись и были вполне успешны, говорю же, ПТУР сбить получилось.
> Либеральные реформы пошли уже некрологом.
Не-а, до них экономика успешно росла, хоть и медленно из-за косыгинской реформы. Которую вообще-то тоже за диберальную реформу нужно считать, но кардинально план она не подрывала.
> И как у них обстоят дела с практическим применением?
Сам Ка-50 преобразился в Ка-52, который уже скорее походил на обычный вертолёт, но оригинальная модель вполне неплохо себя показала - вооружение которое перестали производить, блджад в виде быстрейших ПТУРов и хорошая (выдержала очередь из зенитки, это многого стоит) броня вполне соответствовали заявлениям. Это по манёвренным характеристикам скорее полусамолёт. А танки... Танки так бумагой и остались.
> Не решается, все планы спускают сверху, все снабжение тебе навязывают, так как под него другие должны иметь свои планы, толком никто ни за что не отвечает в итоге.
Отвечают за работу самого завода, за выполнение плана.
> Вменяемым людям интересно просто работать и жить
Ну, это скорее политическая несознательность. Политика так или иначе тобой занимается.
> Они были западными колониями большей частью. Вооружал их СССР большей частью, ведь против Израиля же.
Бабахи сами обокрали склады вполне просоветских правительств, да и сейчас советским вооружением оснащены скорее официальные армии всяких Ираков, чем подколодные шахиды. Кроме калаша, конечно. Впрочем, и калаш уже немного подтесняют американские автоматы, ведь количество калашей статично, а М-16 приходят ахмедам новые.
> На ситуацию за пределами РФ у тебя шансов повлиять даже в теории почти нет
Если смогу и успею, у нас хотят платную эммиграцию ввести таки уехать в Европу, может даже по учёбе, то вполне смогу хотя-бы деньгами тем же RAF помочь.
> а у вас интерес к левым мне кажется сорт оф эскапизмом, чем реальными настроениями.
Профсоюзы, забастовки и митинги, однако, начинают случаться всё чаще. Из недавнего - взбунтовались курьеры еды.
> Уж кто-кто, а Франция всегда была весьма левой и без того, с их уровнями налогов, уравниловкой и врожденным зашкаливающим этатизмом, куда уж сильнее-то.
Так это всё называется социал-демократией, и все эти достижения правые хотят откатить. Я себя к леворадикалам отношу, и в отличии от них понимаю, что нормальный социализм мирно построить не дадут.
> Они и стали властью, ведь ими контролируются все медиа и платформы для их создания.
Тогда они ничем не отличаются от обычных, не альт- райтов.
> При капитализме он волен делать все то же самое
Если свободное время останется. Даже, казалось бы, в геймдеве, заставляют перерабатывать. + к этому финансовые ограничения. И возможность работать.
> плюс свобода выбора самой работы.
А ещё свобода эту работу не получить или получить работу с зарплатой в два раза ниже прожиточного минимума.
> Если бы это не нарушало свобод самого новорожденного, то я бы не видел в этом ничего плохого.
А как ты определишь, может быть новорождённый не против?
> Некоторые за это еще и доплачивать готовы, аналогично.
Если они доплачивают, то вопрос откуда у них деньги, если нетрудовые доходы запрещены.
> На старых системниках иногда были индикаторы тактовой частоты, времен, когда она мерялась еще двузначными числами.
Я даже не заметил что это не ПС.
>>105825
> Материалистичнее этих потребностей может быть разве что страх смерти.
Без еды таких мыслей не возникнет.
> Насчет же объективизации - это штука тонкая.
В твоём случае объективизации ведь не было, её как человека воспринимали ведь, а не как товар.
>>105827
Точно такой же пиздёж, как и у тебя. Считали аналогично.
>>105828
> Почему-то я не могу найти никаких цифр о польских жертвах голода, и по запросу głód w polsce выдает разве что это:
> https://kurierwilenski.lt/2015/12/03/wielki-glod-to-tez-sprawa-polska/
А они об это и не напишут, это теперь их не касается и было бы очень неудобно для текущей антисоветской пропаганды - https://topwar.ru/151100-kto-moril-golodom-nesovetskuju-ukrainu.html
https://burckina-new.livejournal.com/642007.html
https://mikle1.livejournal.com/10216018.html
> В 19м веке автотранспорта еще не было.
ЖД можно было разветвить.
> По каким законам конкретно они этим занимались?
Это называется продразвёрстка. Алсо, роль кrовавой гебни исполняли казаки.
> Ну например, какое именно год.
1891.
> 6 декабря 1932
То самое своевольство местных властей. Писалось то это не от лица ВКПб, а от лица руководства УССР.
> Проблема не в самом копировании, а в том, что на этом уровне и застряли в итоге.
Если бы застряли, первыми на Марсе и Венере бы не были.
> Результат времен существования развитого социализма явно не победа, на Луну не слетали, получив первыми данные с Венеры, имели полный провал в дальних миссиях, Буран до эксплуатации так и не довели.
Чем дальше к капитализму, тем хуже, да. Впрочем, шанс ещё есть - красная планета ещё может получить красный флаг.
> А откуда тогда берется вся та военная техника которой хвастаются?
Насилуют труп поистине легендарной советской базы. Советские конструкторы смогли создать такую базовую модель, которая при доработке напильником даже через 50 лет актуальности не теряет.
> Создается даже здесь
У вас так и продолжили насиловать труп уже престарелой харьковской Т-64, самой старой из Т-серии, обозвав это оплотом, и БТР-80, обозвав БТР-4 и нацепив советское же оружие и американский гранатомёт. Даже так, СНГшные машины актуальность хоть немного и потеряли, но дать отпор НАТОвским попил-мобилям могут, как минимум из-за соотношения цена/боеспособность+количество.
> Так делать централизацию надо, или нет? Как не делать ДС экономическим центром если он будет центром управленческим?
Управлять можно дистанционно, например. Какая разница, где стоят сервера ОГАС?
> Мне первым на ум приходит Ландау и Шубников.
А они что?
>>105833
> Тоже оправдание.
Вполне. Я так и не понял, почему вымирание ресурсной федерации при капитализме в мирное время лучше, чем прирост населения при кровавых совках и природных бедствиях.
> неудобное количество (порядка 100 000 000)
К врачу не пробовал ходить? Или к психологу на худой конец.
> и неудобную причину (внутренняя политика коммунистов)
Причину выживания страны и повышения уровня жизни? Очень удобная причина. В Польше и РИ голод устраивали и без засух и индустриализации, об это ты почему-то не горюешь.
>> 105839  
>>105838
>Точно такой же пиздёж, как и у тебя. Считали аналогично.
Ты читал хоть, что там написано? Автор статьи, на которую ты ссылаешься, пиздит без зазрения совести, никакого голода с 8 миллионами жертв в США в эти годы нет. Эта статья уже общепризнанная позорная фальшивка, написанная каким-то ебанутым фриком.
>> 105840  
15924815472420.jpg   (37Кб, 300x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
37
>>105839
Да, читал. Он "посчитал" жертв этого голода точно так же, как и либерахи жертв голода 1932-1933 годов.
> позорная фальшивка, написанная каким-то ебанутым фриком
Так зачем ты мне такие же пикчи суёшь?
>> 105841  
>>105840
>Да, читал. Он "посчитал" жертв этого голода точно так же, как и либерахи жертв голода 1932-1933 годов.
Голод 1932-1933 годов в СССР - не выдумка "либерах", а реальный исторический факт, в отличие от голода 1928-1934 годов в США. И его существование не опирается на мутные манипуляции со статистикой, на раз разоблачаемые, как в этой говностатейке. Сорян, но фактам похуй на твои убеждения.
>Так зачем ты мне такие же пикчи суёшь?
Я вообще никаких пикчей не совал.
>> 105842  
15924837498350.jpg   (425Кб, 631x789)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
425
>>105838
Добрый день.
> чистки в американской полиции уже начинаются
Они самозачистятся еще быстрее, посмотрим, как Атланта проживет без полиции вообще.
> А кто знает, какое это направление?
Стационарные пусковые шахты давно разведаны шпионами, взлет на большой высоте над землей чего-нибудь с большой скоростью засекут локаторы на спутниках.
> Может ракеты случайно над Парижем пролетала?
Сожженным домом со случайными жителями можно пренебречь, когда на твой миллионный город летит термоядерная боеголовка.
> Явно не противоМБРные лазеры.
Эти велись в том числе.
> Не-а, до них экономика успешно росла, хоть и медленно из-за косыгинской реформы.
В середине 80-х экономика уже начала срываться на дно из-за обвала цен на нефть, полная либерализация с разрешением свободных цен уже после распада СССР произошла.
> оригинальная модель вполне неплохо себя показала
Где ее применяли?
> Отвечают за работу самого завода, за выполнение плана.
Они за него не отвечают, ведь нет ни чем отвечать, в плане капитала завода или лично управленца, ни возможности влиять на контрагентов, если, скажем, кто-то сорвал сроки поставок, все накладки нужно было разруливать центру.
> Ну, это скорее политическая несознательность.
Люди не могут быть специалистами во всем, в том числе и в политике, и в лучшем случае, они могут выбирать представителей от своих социальных групп для отстаивания их интересов, или подбора из имеющихся наилучшего приближения.
> Бабахи сами обокрали склады вполне просоветских правительств
Сами эти правительства были все теми же мусульманами, просто менее радикального толка.
> Впрочем, и калаш уже немного подтесняют американские автоматы, ведь количество калашей статично
Значительная их доля была китайского производства.
> вполне смогу хотя-бы деньгами тем же RAF помочь
Они же самораспустились?
> Профсоюзы, забастовки и митинги, однако, начинают случаться всё чаще.
Почему забастовки и митинги не могут быть чисто правыми? Профсоюзы к плановости экономики я бы тоже не стал относить, они с тем же успехом могут быть причислены к феодальным цехам, занятых ограничением своей численности и отстаиванием своих интересов в ущерб остальному обществу.
> Так это всё называется социал-демократией, и все эти достижения правые хотят откатить.
Видимо, хотят неспроста, раз со временем количество таких настроений растет, значит, что-то они делают явно не так.
> Тогда они ничем не отличаются от обычных, не альт- райтов.
Само отношение народа в духе, мол, просто перебесятся и успокоятся, тоже удивительно напоминает мысли евреев в 1938м.
> Если свободное время останется.
Небольшим количеством свободного времени и деньгами можно добиться гораздо большего, чем просто свободным временем. Посменная работа на советских заводах слабо вяжется с последним.
> Даже, казалось бы, в геймдеве, заставляют перерабатывать.
Геймдев - это самая донная разработка. ЦА - школота, хикканы и прочие не особо платежеспособные маргиналы, бизнес-модель предполагает работу в кредит, в надежде что после релиза окупится, жесткие сроки релизов, от чего возникают овертаймы, возни с авторскими правами, рекламой, возрастными рейтингами, разного рода запрещатьнепущать-обиженными выше крыши, помимо собственно разработки, все это отжирает на себя кучу денег, и несмотря на сложность индустрии, в плане требований к инструментарию, пониманию работы графики и всего такого, желающих заниматься "интересной работой" даже больше чем на них есть спрос, от чего такие скотские условия и терпят.
Если месить унылые банковские потроха, то там темп, оплата и условия будут гораздо лучше, но унылость такой работы создает уже другие проблемы.
> А ещё свобода эту работу не получить или получить работу с зарплатой в два раза ниже прожиточного минимума.
Зато платят свободно конвертируемой валютой вместо трудодней, а прожиточность минимума 1932й хорошо показал.
> А как ты определишь, может быть новорождённый не против?
Даже если считать его полностью разумным существом, он физиологически не прошел половое созревание.
> Если они доплачивают, то вопрос откуда у них деньги, если нетрудовые доходы запрещены.
Не в СССР, естественно. В СССР вместо денег заплатили бы какой-нибудь банкой дефицитного кофе.
> Без еды таких мыслей не возникнет.
Это примерно один порядок по значимости, на самом деле.
>> 105843  
15924844276610.png   (1447Кб, 1280x1584)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1447
>>105838
> Потому никто и не поставит, лол.
Вон одного ГБШника поставили же.
> Что делать с кооперативами решали их владельцы-работники.
В самом конце восьмидесятых, до этого это разновидность госпланового предприятия, или чёрная экономика.
> Помимо ЖРД которыми американцы до сих пор пользуются и многого другого.
Скоро не будут, очень смешно с "многим другим".
> Не было никакой пятилетки, понимаешь? Срать все на СОИ хотели.
Но совсем разорились на ВПК.
> Нет, Россия у меня и так есть, как её предотвратить известно.
Ничего другого у тебя нет и не будет.
>> 105844  
15924924537150.jpg   (70Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
70
>>105838
> А они об это и не напишут, это теперь их не касается
Поляков можно много в чем обвинять, но уж точно не в забивании на то что их перестало касаться.
https://pl.wikipedia.org/wiki/II_Rzeczpospolita
Инфа по лично знакомым населенным пунктам часто детальнее чем в украинской или русской вики, а часть сведений помнят только заставшие довоенное время.
> линки
Странное дело, про голод там в основном повторяющиеся свидетельства только по одному региону за апрель 1932, описывается общий тяжелый фон, но о хотя бы десятках тысяч смертей что-то ничего не видно, остальное это общие слова о тяготах польской оккупации, справедливые, но все-таки они не были причиной миллионных смертей.
Кроме того, обвиняемая во всех бедах засуха произошла в 1931м, а основной вал снижения численности приходится на 1932-1933.
Именно советская система виновна в этих смертях, вполне соизмеримых с мирными потерями от войны позже.
> ЖД можно было разветвить.
Разветвить куда? Освоение транссиба и так было великим достижением на свое время, например, абсолютная протяженность ж/д была вполне на мировом уровне, как и техническое оснащение, проблема была разве что в платежеспособности публики.
> 1891.
Экспорт зерна запрещали, помощь крестьянам организовывали, при этом еще и недовольство властью не задавили, а напротив, применяли в целях будущей политической агитации.
> Это называется продразвёрстка.
Уже введенная в условиях ведущейся войны, под развал страны в целом. Не очень показательный пример.
> То самое своевольство местных властей.
Кто же эти самые местные власти назначил, и чей план они выполняли?
> Если бы застряли, первыми на Марсе и Венере бы не были.
А толку с первенства, если это были штучные изделия? С этой категорией и в РИ был полный порядок, а вот до внедрения и постановки на поток эти технологии почему-то не особо доходили.
> Чем дальше к капитализму, тем хуже, да.
У американцев прогресс почему-то совсем не остановился.
> Советские конструкторы смогли создать такую базовую модель, которая при доработке напильником даже через 50 лет актуальности не теряет.
Асимметричный ответ какими-нибудь одноразовыми беспилотниками настигнет и их.
> Даже так, СНГшные машины актуальность хоть немного и потеряли, но дать отпор НАТОвским попил-мобилям могут, как минимум из-за соотношения цена/боеспособность+количество.
Реальность-то показала, что воевать придется не с техникой НАТО в третьей мировой, и вкладываться надо было совсем в другие технологии. Так хоть немного спустились на землю со своими тематиками полувековой еще давности.
> Управлять можно дистанционно, например.
Если экономика и логистика вся локальная, зачем мне условному региону нужен какой-то надмозг, и почему я не могу просто перерубить кабель?
Управление каждый стремится оставить при себе, это экономические соображения вызывают потребность в объединении во что-то большее. Соответственно, только начинаются экономические проблемы, так сразу начинает просыпаться и сепаратизм.
> А они что?
В отличие от Сахарова, известного только своим диссидентством и не сделавшего конкретного вклада в науку, тот же Ландау создал первый в СССР современный, и до сих пор вполне актуальный полный курс теоретической физики, и сам оставил немало вклада в квантовую механику и физику плазмы.
Тем не менее, чуть не расстреляли, спасло только что успел засветиться в мире и его исчезновение было бы крепким ударом для репутации советской науки в мире, ког
>> 105845  
15924925161610.jpg   (42Кб, 600x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
https://vc.ru/social/135047-roskomnadzor-zayavil-o-razblokirovke-telegram-v-rossii
Вода камень точит.
>> 105846  
15924935143130.jpg   (169Кб, 800x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
169
>>105845
Непонятно, проточило в каком виде, Телеграм выполнил решение суда, или само решение признали недействительным? Или РКН вопреки государственным законам сам захотел, и разблокировал?
>> 105848  
15924936134330.png   (887Кб, 572x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
887
>>105846
Подозреваю что первое, у пашки сейчас трудные времена.
>> 105849  
15924938128420.jpg   (122Кб, 1133x1037)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
122
>>105845
То есть роскомпараша оффициально расписалась в свооих некомпетентности и бессилии, а также заявила, что у нас двойные стандарты?

>>105846
Как я это понимаю. Телеграм на болту вертел требования роскомпараши. Они побились головой об стенку - не получилось поумнеть. Теперь махнули рукой и решили больше не блокировать. Никаких выдуманных "ключей шифрования" им присылать теперь не нужно и растопыривать задний проход перед товарищем майором тоже не нужно.
>> 105850  
15924940464310.png   (2015Кб, 1000x1499)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2015
>>105849
Скорее Дуров прогнулся под кровавый режим.
> Они побились головой об стенку - не получилось поумнеть. Теперь махнули рукой и решили больше не блокировать
Контора в которой я работал до сих пор из-под впн сидела с первых дней. И так говоришь, будто ркну это охуеть как напряжно все было.
>> 105851  
15924941980480.jpg   (134Кб, 1024x812)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
134
>>105848
Не очень понятно, как это ему их облегчит, он порядка сотни лимонов в год тратит на содержание всего этого дела, вряд ли власть во столько оценит переписки в одном из мессенджеров.
Разве что разворачивать монетизацию и скатывание в помойку в духе вайбера.
>>105849
> Теперь махнули рукой и решили больше не блокировать.
Но ведь нельзя просто взять, и махнуть рукой с юридической точки зрения, должно быть или признание его каким-то жизненно важным и неподсудным ресурсом, или выполнение их былых требований.
>>105850
Впн именно для телеграма, или вообще? Это мог быть просто доступ во внутреннюю сеть + контроль чтобы скажем запароленных архивов не постил с рабочими документами.
У самого сейчас так, порядком бесит что гугл считает что я в Нетании.
>> 105852  
15924945338440.jpg   (32Кб, 500x524)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
32
>>105851
Именно для телеги поднимали - у них рабочие чаты там. В жабе тоже были, но там чисто по совсем важным делам.
> Разве что разворачивать монетизацию и скатывание в помойку в духе вайбера.
Все может быть в принципе. Хотя тогда странно, что это не произошло раньше.
> Но ведь нельзя просто взять, и махнуть рукой с юридической точки зрения,
Можно - ркн в этом случае и заявитель, и исполнитель, так что их решения только на их совести.
>> 105853  
15924947119600.jpg   (101Кб, 699x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
101
>>105850
>Скорее Дуров прогнулся под кровавый режим.
Тогда это действительно плохие новости. Но других при этом режиме ожидать не стоит.
>И так говоришь, будто ркну это охуеть как напряжно все было.
Ты знаешь, да. Если грамотно всё сделать, то заблокировать просто не получится. Я молчу про всякие CDN с тысячами адресов.
А что у Дурова за трудные времена?

>>105851
>Но ведь нельзя просто взять, и махнуть рукой с юридической точки зрения
Если есть интерес, то можно махнуть, но это не тот случай. Похоже, что я ошибаюсь.
>> 105854  
15924953072340.jpg   (49Кб, 577x772)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
49
>>105853
В двух словах - ему дали денег на телеграмные бетховены, деньги он проебал, а бетховенов не запилил. Сейчас с него спрашивают.
> грамотно
А оно было?
> других при этом режиме ожидать не стоит
Я бы и при другом на твоем месте не надеялся.
>> 105855  
>>105850
>Скорее Дуров прогнулся под кровавый режим.
А в чем прогнулся-то? Ключи шифрования так и не выданы.
>И так говоришь, будто ркну это охуеть как напряжно все было.
Когда всерьез пытались блокировать, было довольно напряжно, и ломались всякие неожиданные сервисы вроде касс в магазинах. А потом уже и не блокировали толком, и это подрывало авторитет власти, поскольку она не могли добиться выполнения своих же решений. В итоге дали заднюю.
>> 105856  
>>105846
>Или РКН вопреки государственным законам сам захотел, и разблокировал?
Это
>> 105857  
15924957614310.jpg   (164Кб, 512x512)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
164
Ну хоть в варфе порты заработают наконец без костылей.
>> 105858  
>>105852
>Можно - ркн в этом случае и заявитель, и исполнитель, так что их решения только на их совести.
Вообще-то иск подавала ФСБ, а не РКН, он только исполнитель. И у государственных органов нет полномочий действовать "по совести", а по закону Телеграм должен был быть заблокирован.
>> 105859  
15924959549510.jpg   (71Кб, 1024x682)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
71
>>105858
https://vc.ru/social/135047-roskomnadzor-zayavil-o-razblokirovke-telegram-v-rossii
> Добавлено в 17:20. В Мосгорсуде сообщили «Интерфаксу», что Роскомнадзор может не исполнять решение суда о блокировке Telegram: регулятор был «истцом и исполнителем», поэтому «вопросы исполнения решения находятся в его компетенции».
>> 105860  
15924961116790.jpg   (144Кб, 800x577)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
144
>>105852
> Все может быть в принципе. Хотя тогда странно, что это не произошло раньше.
Хотел монетизировать через твой TON, а телеграм ему был нужен как пользовательская база. А вот после того как оно не взлетело ему надо что-то делать, его карманы не бездонные, да и вообще жалко.
> Можно - ркн в этом случае и заявитель, и исполнитель
Но ведь должна быть какая-то процедура, случилось событие - последовала реакция. Понятно что эти формальности легко нарисовать, но сейчас выглядит как личный баттхерт Путина или кого-то аналогичного, не смогшего залогиниться и потребовавшего немедленно починитЬ, лол.
>>105853
> А что у Дурова за трудные времена?
Он все это содержит из своего кармана, и ему американские регуляторы не дали зарелизить криптовалюту, формально за то что она полностью подпала под определение акций, и у них возник законный в их системе вопрос об их обеспеченности. Он в итоге дал заднюю.
>>105856
>> 105861  
15924961443340.jpg   (85Кб, 647x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
85
>>105854
>телеграмные бетховены
Кто все эти люди?
>А оно было?
Да, было. Последнее время (несколько месяцев, может с конца того года) Телеграм вообще работает, будто его не блокируют.
>Я бы и при другом на твоем месте не надеялся.
PGP спасёт мир?

>>105855
>Когда всерьез пытались блокировать, было довольно напряжно, и ломались всякие неожиданные сервисы вроде касс в магазинах.
Вот я про что и говорю. Блокируя чей-то ресурс по-роскомпарашевски, ты автоматически даёшь в руки этого человека инструмент огромной разрушительной мощности. Я тоже немного понимаю, как работает интернет.
>> 105862  
>>105859
Да, иск действительно подавался ими, но вот насчет возможности неисполнения такого нет - в тексте решения именно "обязать принять меры по ограничению доступа": https://www.agora.legal/fs/a_delo2doc/70_file_Delo_02_1779_18.pdf
>> 105863  
15924967267270.jpg   (34Кб, 546x410)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
34
>>105860
Ну может так оно и есть, мб скоро узнаем. Хотя я все равно пока склоняюсь к версии прогиба.
>>105861
Спасет от чего, дегрота во власти и массах?
>>105862
А, ну сходи расскажи им, а то они наверное не знают что они могут, а что нет.
>> 105864  
>>105863
Все они знают, им просто похуй и на закон, и на суд.
>> 105865  
15924975773330.jpg   (101Кб, 839x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
101
>>105863
Хотя бы от несекурных каналов связи.
>> 105866  
15924978327910.jpg   (99Кб, 1024x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
99
>>105863
> Хотя я все равно пока склоняюсь к версии прогиба.
Не очень понятен экономический смысл прогиба.
>>105865
Люди отправляют ЭЦП с паролем вида 1111 одним письмом на обычный ящик, сканы паспортов в мессенджерах и делают подобную дичь. Не важно, какой секурный канал, если оно банально может улететь не тому адресу в списке, или быть записано и потеряно на флешке.
>> 105867  
15924985187990.jpg   (197Кб, 427x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
197
>>105864
Значит могут.
>>105865
А как же терморектальный анализ?
Там вон втентакля гуглозонд изобрела, теперь могут следить еще и через сторонние приложухи. ЧСХ все кого спрашивал довольны новшеством. Думаю, вычислить мутных пассажиров, чтобы позадавать им вопросики не составит большого труда, сколько бы они не шифровались.
>>105866
А смысл слива понятен что ли? Что терял ркн кроме репутации в глазах либерды? Ящитаю они вообще в балансе были - ркн типа блокировал, телега типа работала, все относительно довольны.
>> 105868  
15924990770090.jpg   (42Кб, 420x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
>>105866
Это понятно. Дурак хуже врага.

>>105867
>А как же терморектальный анализ?
Ну только на методы обезьяньего общества в таком случае и остаётся уповать. Но это не удивительно в банановой республике, живущей без конституции. Однако, свидетельствование против себя может повлечь гораздо бОльшие последствия. Иначе бы не было смысла в пытках.
>Там вон втентакля гуглозонд изобрела, теперь могут следить еще и через сторонние приложухи. ЧСХ все кого спрашивал довольны новшеством.
А можно поподробней про этот зонд? Почему довольны?
>> 105869  
15924992263390.jpg   (544Кб, 1080x1080)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
544
>>105867
> А смысл слива понятен что ли?
Смысл слива понятен, не смогли реализовать + слишком большая социальная значимость, начиная с депутатов, только странно выглядит само оформление этого слива.
>> 105870  
15924999640970.jpg   (310Кб, 500x849)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
310
>>105868
https://vk.com/blog/vk-connect
Вроде это что-то типа гуглологина.
> Ну только на методы обезьяньего общества в таком случае и остаётся уповать
Грубо, зато эффективно. ЦРУ не даст соврать)
>>105869
Не думаю, у нас вроде и более нерабочие запреты много лет существуют и все всем довольны.
>> 105871  
15925014349690.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105870
Можно ссылочки на статьи про то, как они пытали своих же граждан?
>> 105872  
15925015721290.jpg   (164Кб, 512x512)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
164
>>105871
Что так, неужели это другое?
>> 105873  
15925020450310.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105872
Что "это другое"?
>> 105874  
15925022410430.jpg   (49Кб, 400x494)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
49
Касательно police brutality так-то далеко ходить не надо. И я не про пресвятого Флойда даже.
>>105873
> А вот в рашке-парашке людей пытают
> На западе тоже пытают
> Не, ну это другое, понимать надо!
>> 105875  
15925027999670.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105874
Нет, просто, как говорится, солдат вермахта подсуден суду вермахта. Вот и хочется почитать кулстори. Я не говорю, что на Западе нет беспредела. Вопрос лишь в масштабе, а разница велика.
>> 105876  
15925030653380.jpg   (110Кб, 1000x585)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
110
>>105875
Ну например вот: https://en.wikipedia.org/wiki/Jon_Burge
В принципе можешь сам погуглить и почитать, если интересно. Или наших зарубежных друзей поспрашивать.
>> 105877  
15925033553570.jpg   (174Кб, 338x518)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
174
>>105874
> Касательно police brutality так-то далеко ходить не надо.
Кроме одного видео, где полицейские заставляли жиробаса с руками за головой ползти в приседе к выходу, брутальность в основных упоминаемых примерах выглядит как минимум неоднозначно.
>> 105878  
15925035438190.png   (2015Кб, 1000x1499)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2015
>>105877
Относительно недавно было - кто-то позвонил мусорам и пожаловался на домушников. Менты ошиблись адресом и захуярили хозяев дома, которые посреди ночи приняли вломившихся копов за тех самых грабителей.
Опять таки, один случай из многих.
Мусорской беспредел там явно не хуже нашего, если не больше. Такая вот цитадель демократии, ага, не то что наш мордор.
>> 105879  
15925035964900.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105876
>В 2006 году после четырехлетнего расследования его вина была доказана, однако из-за истечения срока давности уголовного наказания он не понес.
Можно всё! Главное - не спалиться.
>В принципе можешь сам погуглить и почитать, если интересно.
Не особо, если честно. Если есть под рукой, то можно читнуть в качестве ералаша, но искать самостоятельно не хочется.
>> 105880  
15925039196600.jpg   (93Кб, 800x900)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
93
>>105879
Я сам не особо слежу - так, обрывками иногда вижу.
Так-то наши все-таки действительно ближе и хуевничают не слабо, но и обезьянним обществом тоже не назвать, раз уж всякие оплоты прав человека не далеко ушли.

https://www.youtube.com/watch?v=-sde50eD-cM
>> 105881  
15925039283260.jpg   (538Кб, 800x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
538
>>105878
Там в описании значится, что хозяин дома открыл по ним огонь первым, и у них был какой-то ордер на обыск.
Вопрос должен быть к тем, кто ордер на обыск выдавал, а не кто исполнял по инструкции решения, иначе вместо исправления причины уж точно будет забастовка исполнителей, понимающих себя всегда крайними.
>> 105882  
15925041066900.png   (103Кб, 300x375)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
103
>>105881
По инструкции они бы обозначили себя как полицию, что помогло бы избежать недопонимания.
>> 105883  
>>105867
Могли, могли, да не смогли.
>> 105884  
15925046157240.jpg   (605Кб, 1000x1126)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
605
>>105882
Если одна сторона говорит, что негра убили ни за что ни про что суки замочили, а другая что он начал стрелять первым, то тут должен быть суд и проверка записей, представился ли он, кто первым открыл огонь, кто его туда вообще послал и все такое.
Не со всеми, но с многими примерами этой самой полицейской жестокости дела выглядят как минимум неоднозначно, и причина понятна - у каждого может быть в кармане легальный короткоствол, со всеми вытекающими, и делать резкие движения перед полицией, будучи в подозрительной ситуации это подставляться под премию Дарвина.
>> 105885  
15925046484560.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105880
По-моему, у тебя такое мнение из-за того, что ты просто говоришь на том же языке. Людям свойственно бояться чего-то непонятного и незнакомого.
>> 105886  
15925049450760.jpg   (164Кб, 512x512)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
164
>>105884
Ну да, неоднозначно. У нас тоже неоднозначно - недавно пытались какого-то отброса, который ножом продавщице угрожал и на ментов со стволом (пневматом) полез пытались выставить невинной жертвой режима.
Оно от случая к случаю бывают такие вот неоднозначные где хрен разберешь, кто больше виноват, а кого сильнее отмазывают.
>>105885
Это ты типа быканул что ли?
> Людям свойственно бояться чего-то непонятного и незнакомого.
А знаешь почему?
>> 105887  
15925054858530.jpg   (199Кб, 529x576)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
199
Однако, круглая дата - 8 лет назад запилили инчорг.

>>105886
> Оно от случая к случаю бывают такие вот неоднозначные где хрен разберешь, кто больше виноват, а кого сильнее отмазывают.
Для этого и существуют суды.
>> 105888  
15925088107320.jpg   (89Кб, 1024x878)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
89
>>105841
> Голод 1932-1933 годов в СССР - не выдумка "либерах", а реальный исторический факт, в отличие от голода 1928-1934 годов в США.
Мне затирали про голодомор. Во время великой депрессии, к слову, голод даже в городах был.
> Я вообще никаких пикчей не совал.
Тут аж трое анонимных антикоммунистов, один совал.
>>105842
> Они самозачистятся еще быстрее, посмотрим, как Атланта проживет без полиции вообще.
Если проживёт, то можно будет поднять один из многочисленных пальцев и заявить "я же говорил!".
> Сожженным домом со случайными жителями можно пренебречь, когда на твой миллионный город летит термоядерная боеголовка.
Не кварталом ли? Впрочем, не думаю что стране по которой такой лазер попадёт это понравится.
> Стационарные пусковые шахты давно разведаны шпионами, взлет на большой высоте над землей чего-нибудь с большой скоростью засекут локаторы на спутниках.
А, точно. Мне рисовалась именно картина уничтожения ракеты в полёте.
> Эти велись в том числе.
Я о таких не слышал.
> В середине 80-х экономика уже начала срываться на дно из-за обвала цен на нефть, полная либерализация с разрешением свободных цен уже после распада СССР произошла.
Ну конечно, прям к рынку пришли после развала, но либерализация экономики явно была, горбачёвский СССР от плана почти ничего не оставил.
> Где ее применяли?
В Чечне ведь.
> Они за него не отвечают, ведь нет ни чем отвечать, в плане капитала завода или лично управленца, ни возможности влиять на контрагентов, если, скажем, кто-то сорвал сроки поставок, все накладки нужно было разруливать центру.
Центра с ОГАС на это вполне хватает.
> Люди не могут быть специалистами во всем, в том числе и в политике, и в лучшем случае, они могут выбирать представителей от своих социальных групп для отстаивания их интересов, или подбора из имеющихся наилучшего приближения.
Ну, оттого советская демократия и самый лучший способ. Сверхпредставительная демократия, другими словами. Но базовые вещи, типа своих, блджад, (классовых) интересов, они понимать должны.
> Сами эти правительства были все теми же мусульманами, просто менее радикального толка.
Ну да, менее реакционные.
> Значительная их доля была китайского производства.
Тем более.
> Они же самораспустились?
Ах, да... Грустно. Но я уверен, будут ещё их последователи. Да и наследство они оставили отличное - практику городского партизанства.
> Почему забастовки и митинги не могут быть чисто правыми?
Потому что бастуют не буржуи, а рабочие. Ещё не видел забастовок за удлинение рабочего дня. Ну и буржуи бастовать просто не могут, это только в плюс рабочим будет.
> Видимо, хотят неспроста, раз со временем количество таких настроений растет, значит, что-то они делают явно не так.
Конечно. С капиталистическим базисом такие правки жить долго не могут. По факту весь этот успех социал-демократов в Европе и особенно в Скандинавии - следствие красной угрозы и попытка в витрину капитализма.
> Небольшим количеством свободного времени и деньгами можно добиться гораздо большего, чем просто свободным временем.
Деньги у советских рабочих тоже имелись. А вот у американских их не водилось, всё спускали на еду-жильё-здоровье.
> Зато платят свободно конвертируемой валютой вместо трудодней
Трудодни можно было обменять на что захочешь. А вот валюты дай бог если на кафешку оставалось.
> а прожиточность минимума 1932й хорошо показал
Скорее непрожиточность.
> Даже если считать его полностью разумным существом, он физиологически не прошел половое созревание.
Ну не прошёл и не прошёл, где ущемление свобод?
> Не в СССР, естественно. В СССР вместо денег заплатили бы какой-нибудь банкой дефицитного кофе.
Кому заплатили бы? И откуда у них это кофе взялось?
> Это примерно один порядок по значимости, на самом деле.
Скорее нужда в еде входит в страх смерти.
>>105843
> Вон одного ГБШника поставили же.
Всем народом царя выбирали.
> В самом конце восьмидесятых, до этого это разновидность госпланового предприятия, или чёрная экономика.
Очевидно что работа кооператива была в рамках плана.
> Скоро не будут
Если гонку проводить в одиночку, победишь неминуемо.
> Но совсем разорились на ВПК.
Разорились на либерализации. ВПК всегда занимал заметную долю в бюджете из-за обилия врагов и самой большой границы. ЧСХ, ВПК был лучшим.
> Ничего другого у тебя нет и не будет.
У тебя может и не будет.
>>105844
> Кроме того, обвиняемая во всех бедах засуха произошла в 1931м
Она длилась много и поразила большую часть советского сельского хозяйства. А Польшу не затронула совсем.
> Разветвить куда?
К населённым пунктам вне транссиба.
> Экспорт зерна запрещали
Экспорт продолжили.
> помощь крестьянам организовывали
За счёт насильного выбивания всего зерна у пока ещё не голодавшего населения, из-за чего уже оно голодало.
> Кто же эти самые местные власти назначил
Местные советы в своё время.
> и чей план они выполняли?
Кремлёвский. С приписками.
> А толку с первенства, если это были штучные изделия?
Тогда почему ты приписываешь победу в космической гонке США только потому что они первые на Луне?
> У американцев прогресс почему-то совсем не остановился.
Потому что они не в периферии капитализма, как мы сейчас. Впрочем, летают они до сих пор на давнишних разработках, потому так в штаны радости и клали от Маска, что хоть что-то своё выдал.
> Реальность-то показала, что воевать придется не с техникой НАТО в третьей мировой, и вкладываться надо было совсем в другие технологии.
Это теперь показала. Если бы меченый не заруинил реформы, то капСССР мог бы посоревноваться а может даже и выиграть с США и Китаем, хотя очень маловероятно.
Впрочем, это скорее проблемы НАТО - советские танки более чем универсальны, в отличие от противотанковых оверпрайс тарантасов у НАТО, которые пришлось аж в два слоя ДЗ обмазывать чтобы хоть как-то против бабахов в городе жить.
> Если экономика и логистика вся локальная
С недавних пор глобальная.
> и почему я не могу просто перерубить кабель?
Потому что позвонят по спутнику и скажут по-хорошему на пенсию уходить.
> Тем не менее, чуть не расстреляли
После того, как он этот курс создал, или до? Так или иначе, я придерживаюсь позиции "других учёных у нас нет", и лучше их по-хорошему переубеждать. Ну и рот затыкать если как Сахаров бухтеть будут.
Алсо, у тебя пост раскулачился под конец.
>>105845
Было бы что точить, лол.
>> 105889  
15925089938110.jpg   (74Кб, 500x374)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
74
>>105886
Застрелили его через дверь, лол.
>> 105890  
15925098915550.jpg   (120Кб, 448x448)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
120
>>105889
Или нет. Неоднозначно.
>> 105891  
>>105888
>Мне затирали про голодомор. Во время великой депрессии, к слову, голод даже в городах был.
В городах голод как раз менее удивителен, чем в деревнях. Впрочем, одно дело когда люди питаются в общественных столовых, и совсем другое - когда массово мрут от голода. Второе было в СССР, но не в США.
>Тут аж трое анонимных антикоммунистов, один совал.
А третий откуда взялся?
>> 105892  
15925102152900.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105886
>Это ты типа быканул, что ли?
Что, простите?
>А знаешь почему?
Почему?
>> 105893  
15925104043350.jpg   (217Кб, 1360x1824)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
217
>>105891
> Второе было в СССР, но не в США.
В США и засухи с индустриализацией не было.
> А третий откуда взялся?
А третий давно уже был, сверху на него ссылку кидали. Или это тот же вернулся, без понятия.
>>105890
Всё ведь неоднозначно.
>> 105894  
15925116824420.jpg   (304Кб, 1377x1896)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
304
>>105888
> Если проживёт, то можно будет поднять один из многочисленных пальцев и заявить "я же говорил!".
Или нас ждет через десяток лет Нюрнберг над сжв.
> Не кварталом ли?
Стоимость сбивания истребителя, например, примерно того же порядка что и его стоимость создания. Из этого абсолютно не следует ненужность ПВО, так как предотвращаемый этими затратами ущерб на порядки выше.
Та же логика и с подобными системами была. Там проблема была именно в технической реализуемости, а так же одноразовости подобной вундервафли глобально - ЭМИ выжжет управляющую электронику в том числе и на соседних спутниках, рой из тысячи подобных противоракет в час Ч просто самовыпилится, сбив в лучшем случае десяток ракет.
> Я о таких не слышал.
Вся эта тема с одной стороны, была весьма секретной, с другой, не взлетела даже в макетах, от чего по ней мало что известно, с третьей, для рентгеновского и гамма-излучения есть лазеры на свободных электронах, с небольшой мощностью и тонкими настройками.
> Мне рисовалась именно картина уничтожения ракеты в полёте.
Так и запланировано, жарить их в полете. Обычные противоракеты должны быть размещены максимально близко к шахтам, а еще лучше ударить по самой шахте заранее, но с появлением мобильных комплексов задача стала не особенно реализуемой.
> либерализация экономики явно была, горбачёвский СССР от плана почти ничего не оставил.
Потому что степень отсталости и неэффективности экономики была уже саморазрушительной, а до перестройки было ускорение, не давшее результатов кроме недовольства сухим законом.
> В Чечне ведь.
И как, победили?
> Центра с ОГАС на это вполне хватает.
В реальности никакого ОГАС не было, и накладки в одном месте расползались дефицитами на все смежные производственные этапы.
> Ну, оттого советская демократия и самый лучший способ.
В СССР не было демократии, как и в других социалистических странах. Но базовые вещи, типа своих, блджад, (классовых) интересов, они понимать должны.
Сидящие на пособиях сомалийцы в Швеции или ортодоксы в Израиле хорошо понимают классовые интересы, только лучше от этого никому не будет в перспективе.
> Тем более.
Что, тем более? Они наверное и сейчас штампуются, хотя вариации на тему AR-15 похоже вытесняют собой все остальное местечковое.
> Да и наследство они оставили отличное - практику городского партизанства.
И кому оно такое надо? Средний бюргер еще в ВМВ показал, что ему это все не интересно и массово он его не поддержит.
> Ну и буржуи бастовать просто не могут
Хм...
https://youtu.be/xLDJ8O3QUg0
> По факту весь этот успех социал-демократов в Европе и особенно в Скандинавии - следствие красной угрозы и попытка в витрину капитализма.
Это было правдой в начале-середине 20-го века, это миф позже, когда их стандарты жизни выросли дальше.
> Деньги у советских рабочих тоже имелись
В который раз напоминаю количество этих денег в колбасном эквиваленте, а так же необходимость блата для того чтобы их использовать.
> Трудодни можно было обменять на что захочешь.
Если умирали от голода, то очевидно обменять их что-то не получалось. Или может, это все же была не конвертируемая валюта, или снабжение не работало как надо?
> И откуда у них это кофе взялось?
От умения вертеться, очевидно. Ты работая на каком-нибудь радиозаводе наворовал транзисторов, толкнул их знакомому в обмен на сворованное им с мясокомбината мясо с колбасой, обменял часть на кофе у какого-то начальника базы, и так далее.
> Скорее непрожиточность.
Именно.
> Ну не прошёл и не прошёл, где ущемление свобод?
Возможные последствия не осознаются в таком возрасте, и могут быть потом неисправимыми.
>> 105895  
15925117875200.jpg   (197Кб, 427x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
197
>>105892
Эй, это вообще-то авторская пунктуация.
> Что, простите?
> По-моему, у тебя такое мнение из-за того, что ты просто говоришь на том же языке.
Это значит "ты быдлан"? Определенно значит же.
> Почему?
Ну если говорить о неизвестном в отрыве от твоих очередных выпадов, а как таковом, то потому что оно может быть опасно, и более того - в основном таки и бывает. А не опасаются только идиоты, которые потом за это расплачиваются. Ну или вынуждают других. Ну ты понел.
>>105893
Об том и речь.
>> 105896  
15925137682210.jpg   (418Кб, 643x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
418
>>105894
> Или нас ждет через десяток лет
Нюрнберг над сжв.
Всё равно не так уж и плохо.
> И как, победили?
Ну вообще да, вертолёт себя показал отлично. Другое дело, что недоразвитые генералы российской армии додумались использовать танки в отрыве от пехоты, повлекя за собой абсолютно несоразмерные потери.
> В реальности никакого ОГАС не было
А будет.
> В СССР не было демократии
А будет. Никто СССР повторять не хочет.
> Сидящие на пособиях сомалийцы в Швеции или ортодоксы в Израиле хорошо понимают классовые интересы, только лучше от этого никому не будет в перспективе.
Они за свои классовые интересы и борятся. А пролетариат только начинает, причём с сокращением своей численности в РФ.
> Что, тем более?
Бабахов полностью финансируют империалисты.
> И кому оно такое надо?
В революции очень пригодится.
> Средний бюргер еще в ВМВ показал, что ему это все не интересно и массово он его не поддержит.
"Средних" всё меньше и меньше, остаются или богатые, или бедные пролетарии. Последних подавляющее большинство.
> Хм... https://youtu.be/xLDJ8O3QUg0
А можно перевести? Пидприемцив понятно, но по какому поводу? И это называется именно что акция протеста, а не забастовка. Забастовка это отказ работать.
> Это было правдой в начале-середине 20-го века, это миф позже, когда их стандарты жизни выросли дальше.
Так вот эти "сиандарты" сейчас и откатывают, когда красной угрозы нет и толпу недовольных можно и палками побить. Те же жёлтые жилеты, например, своими относительно мирными выступлениями которые всё равно подавлялись выторговади только временную заморозку цен на бензин, а не их уменьшение. Не работает социал-демократия как нам её пытаются пихнуть сейчас.
> Если умирали от голода, то очевидно обменять их что-то не получалось.
Просто товара "еда" было недостаточно, и даже за доллары ты бы её не купил, если её тупо нет.
> Или может, это все же была не конвертируемая валюта
Успешно конвертируется в рубли и зерно.
> или снабжение не работало как надо?
В конкретном случае голода вна Украине 1932-1933 - работало по мере своих сил, и помощь шла в населённые пункты вполне успешно.
> От умения вертеться, очевидно.
Значит воровство. А это статья.
> Именно.
Тогда добавим ещё процентов к нищете в США?
> Возможные последствия не осознаются в таком возрасте, и могут быть потом неисправимыми.
Значит ты ущемляешь права новорождённых, ставя их по развитию интеллекта вполне объективно ниже взрослого человека. Чем не ущемление вполне конкретной категории людей? Такая дискриминация очень даже допустим и полезна, как и дискриминация тунеядцев. Хотя в лагеря их упекать надо всё-таки после продолжительной отрицательной пользы обществу, месяц-два, например. Ну или лишать здравоохранения, защиты прав и прочего. Государство рабочих должно защищать права и толкать интересы именно рабочих, а не тунеядцев.
>>105895
Занять какую-либо позицию в своих интересах это, однако, ничуть не мешает.

Преспокойной кислородноголодательной ночи. Покрайней мере мне, вам кислорода всё-таки побольше желаю.
>> 105897  
15925149470070.jpg   (292Кб, 423x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
292
>>105888
> Всем народом царя выбирали.
А то.
> Очевидно что работа кооператива была в рамках плана.
Вот именно работники не решали ничего.
> Разорились на либерализации. ВПК всегда занимал заметную долю в бюджете из-за обилия врагов и самой большой границы. ЧСХ, ВПК был лучшим.
Либерализация это когда от экономики у него ничего не осталось. Совок государство враждебное к миру как таковому вообще, и границу приходилось не от врагов, а чтобы собственный народ из него не убежал.
> У тебя может и не будет.
У тебя тоже не будет.
>> 105898  
15925160253140.jpg   (167Кб, 1024x768)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
167
>>105888
> Она длилась много и поразила большую часть советского сельского хозяйства.
То есть, засуха была в 1931м, а меры по исправлению снабжения подействовали только к середине 1933го, и то неравномерно по регионам? Уж лучше наверное признать это намеренным геноцидом, чем так эпически выставить плановую экономику ни на что не способной.
> К населённым пунктам вне транссиба.
Кого и куда там возить? Вон БАМ построили, и оказалось что он не нужен, населенными пунктами не обрастает, а без них убыточен.
> Экспорт продолжили.
В целом продолжали, но дефицит для своих пытались преодолевать. Видно сразу, кто больше заботился о народе.
> За счёт насильного выбивания всего зерна у пока ещё не голодавшего населения, из-за чего уже оно голодало.
Чем не справедливость по-коммунистически?
> Местные советы в своё время.
Биография Косиора очень мало походит на какое-либо избрание народом.
> С приписками.
Поверить в то что приписки не замечались год очень сложно.
> Тогда почему ты приписываешь победу в космической гонке США только потому что они первые на Луне?
Коммерческое телевещание, глобальная система позиционирования, метеоспутники, у них были поставлены уж точно не хуже, и по флаговтычным достижениям они показали себя неплохо, пусть и с отставанием на начальном этапе.
> Впрочем, летают они до сих пор на давнишних разработках
У них-то как раз все сменилось, кроме Вояджеров.
> Это теперь показала.
Опыт Афгана с ездой на броне уже тогда имелся.
> которые пришлось аж в два слоя ДЗ обмазывать чтобы хоть как-то против бабахов в городе жить.
Сейчас в результате задумываются, нужны ли танки в принципе, если с ними может эффективно бороться пехота.
> С недавних пор глобальная.
Легкость распространения вируса, запутанность и обвал рынков и теперь еще и разжигание нестабильности сугубо американским замесом приводит к мысли о том, нужна ли такая глобальность. И уж тем более в плане управления.
> Потому что позвонят по спутнику и скажут по-хорошему на пенсию уходить.
Тито же не сказали.
> После того, как он этот курс создал, или до?
Частично до, издание своего курса произошло уже позже. Это в любом случае поучительный пример того, что с такой властью лучше не работать, и перенося на современные реалии, не соблазняться вроде как хорошими условичми в Китае. Будет забавно, если лет через 10 торговая война перейдет в полноценную холодную, будет что внукам рассказывать...
> Алсо, у тебя пост раскулачился под конец.
Работа резко выдернула. В Калифорнии произошло небольшое землетрясение, и немного нарушилась работа некоторых сервисов, люди в чатике устроили говношторм на тему того все ли живы и что у кого не работает.
>> 105899  
15925182858400.jpg   (266Кб, 600x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
266
>>105896
> Другое дело, что недоразвитые генералы российской армии додумались использовать танки в отрыве от пехоты, повлекя за собой абсолютно несоразмерные потери.
Конечный итог определяется не уровнем техники, очевидно, но все же экономически эффективнее делать то что нужно, а не что хочется потому что научились.
> А будет.
> А будет.
Ни в одном из многочисленных примеров реализации социализма не было, нет никаких причин, почему это должно получиться сейчас.
> А пролетариат только начинает, причём с сокращением своей численности в РФ.
По-моему, в РФ по ТК у пролетариата просто шикарная обеспеченность правами по мировым меркам. И он обречен страдать, пока будет бороться не за то что ему действительно нужно, а за подобные мифические категории.
> Бабахов полностью финансируют империалисты.
Бабахи - не империалисты?
> В революции очень пригодится.
Средний бюргер хочет старых добрых времен, а не новых революционных.
> "Средних" всё меньше и меньше, остаются или богатые, или бедные пролетарии.
Пролетариев в изначальном смысле вообще меньшинство в обществе.
> А можно перевести?
Физлица-предприниматели протестуют против поползновений к внедрением ККМ, требуя аналогичной отчетности от большого бизнеса.
> Забастовка это отказ работать.
Не вышедшие в рейс маршрутчики сойдут? Средствами производствыа владеют, значит буржуи.
> Так вот эти "сиандарты" сейчас и откатывают, когда красной угрозы нет
Эти стандарты красной угрозой и ущемляются, из-за чрезменной гуманности экономики ко всяким дармоедам и угнетанию бизнеса прогрессивными налогами.
> Просто товара "еда" было недостаточно, и даже за доллары ты бы её не купил, если её тупо нет.
И соседние страны без голодных смертей не продали бы? И в какой-нибудь условной Бразилии тоже засуха была?
> Успешно конвертируется в рубли и зерно.
Государство не поставляло продуктов вообще.
> помощь шла в населённые пункты вполне успешно.
Это хорошо видно по общей статистике смертности, ага.
> Значит воровство. А это статья.
Конечно статья, а жить-то как-то надо. Так все и ходили на грани.
> Тогда добавим ещё процентов к нищете в США?
Покажи цифры тамошнего голода.
> Значит ты ущемляешь права новорождённых
Какие права у него ущемляются, если речь о действии которое совершается над ним вне зависимости от его воли?
> Такая дискриминация очень даже допустим и полезна, как и дискриминация тунеядцев.
Проблемой являлась не столько трудовая повинность, сколько возможность дискриминации путем невзятия на работу + подставы под статью, что широко применялось против легких диссидентов, которые еще не насовершали для карательной психиатрии, но были уже неподсудны честным образом.
> Преспокойной кислородноголодательной ночи.
Спокойной, а от чего же кислородголодательной? Наконец-то умеренно-теплая погода стоит, можно окно держать постоянно распахнутым.
>> 105900  
15925207027160.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>105895
Почему ты так резко на всё реагируешь?
>Это значит "ты быдлан"? Определенно значит же.
Причём здесь это? Я тебя не понимаю!
>Ну если говорить о неизвестном в отрыве от твоих очередных выпадов...
Какие выпады? Ты о чём?
>> 105901  
>>105893
>В США и засухи с индустриализацией не было.
Ну, засухи самой по себе недостаточно для возникновения голода - было много засух до этого и после этого, а голод таких масштабов все же редкость. А вот коллективизацию с раскулачиванием устроила уже советская власть, за это ей справедливо и предъявляют. Если бы было обычное недоедание, без миллионных жертв, даже либерахи особо эту тему бы не толкали, благо других тем достаточно.
>А третий давно уже был, сверху на него ссылку кидали. Или это тот же вернулся, без понятия.
Я вместе с собой только двух насчитал. Ну да ладно, я и тред не весь подряд читаю.
>> 105905  
15925625164580.jpg   (321Кб, 681x853)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
321
https://www.youtube.com/watch?v=Q2FvEb59lQY
>> 105906  
15925755508680.jpg   (83Кб, 720x720)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
83
Вечер таки в тред.
>>105897
> Вот именно работники не решали ничего.
Они были собственниками.
> Либерализация это когда от экономики у него ничего не осталось.
Неужто уже при Хрущёве загибались?
> Совок государство враждебное к миру как таковому вообще, и границу приходилось не от врагов, а чтобы собственный народ из него не убежал.
Ещё скажи берлинскую стену построили не от того, что западная часть Берлина покупала всё в восточной и что не текли шпионы.
> У тебя тоже не будет.
Если не построю.
>>105898
> То есть, засуха была в 1931м, а
меры по исправлению снабжения подействовали только к середине 1933го, и то неравномерно по регионам?
Засуха продолжалась три года, оттого и голод начался.
> Кого и куда там возить?
Ресурсы добывать, ВПК переносить, например.
> В целом продолжали, но дефицит для своих пытались преодолевать. Видно сразу, кто больше заботился о народе.
Советский союз вообще зерно для этого дела импортировал, чтобы не устраивать голод ещё и в центральной России и Белоруссии.
> Чем не справедливость по-коммунистически?
Тем, что это зерно по итогу всё равно шло на экспорт, когда можно было его прекратить и не распространять голод.
> Биография Косиора очень мало походит на какое-либо избрание народом.
А что поделать, СССР это изначально конфедерация.
> Поверить в то что приписки не замечались год очень сложно.
Ты же говорил, что годами обворовывали и приписывали.
> Опыт Афгана с ездой на броне уже тогда имелся.
Так теперь у всех БТР и БМП советских пушки вверх задираются, да и на танках тоже советских стали ставить дистанционные турели на башне, оставив роль башенного пулемёта как зенитного. А в случае мировой войны именно танковые части бы прорывали всё.
> Сейчас в результате задумываются, нужны ли танки в принципе, если с ними может эффективно бороться пехота.
НАТОвские скорее нет, чем да, а вот советские танки можно обмазать дешёвой противокумулятивной динамической защитой.
> Легкость распространения вируса, запутанность и обвал рынков и теперь еще и разжигание нестабильности сугубо американским замесом приводит к мысли о том, нужна ли такая глобальность.
Для рынка это приговор, да.
> Тито же не сказали.
А что Титов? Югославия советской республикой не была ведь. Точнее была, но в СССР-то не входила.
> Частично до, издание своего курса произошло уже позже.
Ну вот. Лелеять его было пока не за что.
> Будет забавно, если лет через 10 торговая война перейдет в полноценную холодную, будет что внукам рассказывать...
Это если одна сторона не последует нашему примеру.
>>105899
> Конечный итог определяется не уровнем техники, очевидно, но все же экономически эффективнее делать то что нужно, а не что хочется потому что научились.
Ка-50 был полуфейлом, как говорят, опередил своё время. Машина была явно не общеармейская и требовала нехилой компетенции пилота. А это означало, что придётся рисковать такими ценными кадрами как полковники (и выше) авиации.
> Ни в одном из многочисленных примеров реализации социализма не было
Потому и провалились.
> нет никаких причин, почему это должно получиться сейчас.
Просто теперь чётко ясно, что нужно сделать чтобы судьбу СССР не повторить.
> По-моему, в РФ по ТК у пролетариата просто шикарная обеспеченность правами по мировым меркам.
Кто бы ещё ТК соблюдал. Да иговорю же, "ИП" в качестве пррлетариев у нас тоже используют, с постоянными оптимизациями.
> Бабахи - не империалисты?
Националисты-реакционеры, но не империалисты.
> Средний бюргер хочет старых добрых времен, а не новых революционных.
А выбирает из новых говнистых и из новых революционных.
> Пролетариев в изначальном смысле вообще меньшинство в обществе.
Да ну. Теперь у нас большинство имеет средства производства и не вынужден продавать свой труд?
> Не вышедшие в рейс маршрутчики сойдут?
Не совсем.
> Средствами производствыа владеют, значит буржуи.
Мелкие. На таких запрета в СССР не было. Вот если бы буржуй владел таксопарком, и нанимал таксистов - это был бы правильный буржуй, эксплуататор. А ИП-маршрутчик никого не эксплуатирует.
> Эти стандарты красной угрозой и ущемляются, из-за чрезменной гуманности экономики ко всяким дармоедам и угнетанию бизнеса прогрессивными налогами.
Так прогрессивные налоги этот стандарт и создали.
> И соседние страны без голодных смертей не продали бы?
Советская власть купила зерно у соседей. Что не так?
> Государство не поставляло продуктов вообще.
А как этому конвертируемость относится?
> Это хорошо видно по общей статистике смертности, ага.
Среди оставшихся на местах смертность была минимальная, бежавшие в большинстве своём и умирали. Алсо, в этот же период в этих краях тиф бушевал, и часть из этих 3 миллионов на нём.
> Конечно статья, а жить-то как-то надо
Работай, вонючий тунеядец, вот и всё. Как по итогу это оправдало тунеядство-то? Государство своё обязательство предоставить работу выполнило.
> Покажи цифры тамошнего голода.
В 21 веке голодает только третий мир.
> Какие права у него ущемляются, если речь о действии которое совершается над ним вне зависимости от его воли?
Хорошо, допустим секс с новорождённым был по согласию лол. Что это меняет?
> Спокойной, а от чего же кислородголодательной?
Это тебе с погодой повезло, у меня ночью духтта была неимоверная. Правда потом воздух вернулся и проснулся я без головной боли, которую ожидал после такой ночи.
> Ну, засухи самой по себе недостаточно для возникновения голода - было много засух до этого и после этого
Обычно она вызывала просто дефицит еды.
> А вот коллективизацию с раскулачиванием устроила уже советская власть, за это ей справедливо и предъявляют.
Коллективизация усугубила голод, но очевидно что как побочный эффект. Мне предъявляет именно о намеренном геноциде голодом.
>> 105907  
15925771336790.jpg   (67Кб, 585x1199)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
67
Ничего, если в манге немного эччатинки? Без раздевалова и порнухи.
>> 105908  
15925774140620.jpg   (102Кб, 576x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
102
>>105907
Ну, эччи ведь и по телевизору показывают. Надо на подтекст смотреть, наверное, но вообще ничего страшного.
>> 105909  
15925774519500.png   (9Кб, 320x350)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
9
Придумал бомж-вариант формы для отливки тонкой проволоки из висмута: собрать в пакет кучу алюминиевых трубок с нужным внутренним диаметром, поместить этот пакет в металлический стакан от электролитического конденсатора или чего-то подобного, сверху засыпать кусочками висмута, и раскалить газовой горелкой. Висмут весит примерно как свинец, и по идее должен хорошо пролиться.
После заливки, выковырять залитые алюминиевые трубки и растворить алюминий соляной кислотой или гидроксидом натрия.
У меня вроде все нужное есть, сегодня-завтра опробую.

>>105906
Добрый вечер.
> Засуха продолжалась три года, оттого и голод начался.
Что-то те же советские свидетельства про западый голод 33го вообще ничего не упоминают.
> Ресурсы добывать, ВПК переносить, например.
Почему ВПК не будет сидеться в каком-нибудь Архангельске или Омске? Зачем осваивать вообще пустоши, если еще с имеющимися территориями не совладали в полной мере?
И ведь был же опыт целины, но вот это имперское колонизаторство природы почему-то не давало никак покоя.
> Советский союз вообще зерно для этого дела импортировал,
Экспортировал до упора:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/7/7e/Export27-33.jpg
> А что поделать, СССР это изначально конфедерация.
Ничего не поделать, но решения уж точно нельзя назвать народными, у них есть конкретные авторы.
> Ты же говорил, что годами обворовывали и приписывали.
Этим положение еще более усугублялось, но очевидно что политика на верхах была на удержания высокого экспорта не смотря ни на что.
> А в случае мировой войны именно танковые части бы прорывали всё.
С развитием авиации и ядерного оружия это уже не столь очевидно, танки ведь на другой континент еще перебросить надо.
> Для рынка это приговор, да.
В негибкой плановой экономике это может оказаться еще приговорижистее.
> Югославия советской республикой не была ведь.
Вот у него хватило яиц отойти от СССР, и Сталин силой возвращать Югославию не решился, хотя это явно не вписывалось в череду просоветских переворотов в других сателлитах.
> Лелеять его было пока не за что.
Вот в итоге и получается, что все кто с мозгами, просто бегут без оглядки, открывают бизнеса в других странах, и так далее. И этот репутационный ущерб намного страшнее просто нищеты.
> Это если одна сторона не последует нашему примеру.
Это какому именно? Я имею в виду, что если Китай начнет огораживаться или будет признан совсем уж врагом, то ачивка там побывать будет как у американцев побывать в СССР.
>>105907
Это в какой, Ложкогин?
Ну, обложка 37-го тейла у оригинальных авторов и подобные вещи тоже проскакивали, главное чтобы сюжет на этом не выстраивался.
>> 105910  
15925781262890.jpg   (111Кб, 775x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
111
>>105908
Там сиськобаттл.

>>105909
Нет, в Swamps Party. Там совсем чуть-чуть.

Если американская дэса соизволит пересканировать, как мне нужно, будет в лучшем качестве.
>> 105911  
15925801209320.jpg   (93Кб, 524x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
93
>>105909
> Что-то те же советские свидетельства про западый голод 33го вообще ничего не упоминают.
Так на западе засухи почти не было, а по советским территориям она очень сильно вдарила. Да и западная Украина тогда не в СССР была вообще-то.
> Почему ВПК не будет сидеться в каком-нибудь Архангельске или Омске?
В Омске ещё может быть, а Архангельск это очень уязвимое место.
> Экспортировал до упора:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/7/7e/Export27-33.jpg
С 5.2 тонн до 1.8 и и 1.7 тонн хлебных, вероятнее всего просто-напросто из районов откуда это зерно бы шло дольше чем из ближних соседей-импортёров.
> но очевидно что политика на верхах была на удержания высокого экспорта не смотря ни на что.
Посмотрели и импортировали, однако же.
> С развитием авиации и ядерного оружия это уже не столь очевидно, танки ведь на другой континент еще перебросить надо.
А как же НАТО и ближний восток? В одиночку США бы гарантированно проиграли, вот и утыкали всю Европу своими базами.
> Вот у него хватило яиц отойти от СССР, и Сталин силой возвращать Югославию не решился
Не помню точно, но это входило в ялтинский договор, наряду с неподдержкой коммунистов Греции. Или не ялтинский, короче сталинско-рузвельтский.
> Это какому именно?
Дроблению и сепаратизму. В Китае, кстати, тоже есть кому дробиться.
>>105910
> Там сиськобаттл.
Объективизация кукол!!!11 Ну а если серьёзно, то теория размножения почкованием же не нарушается, а половые признаки кукол были показаны и в оригинальной манге... Причём даже не вторичные.
>> 105912  
15925801354610.jpg   (714Кб, 737x823)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
714
>>105906
> А это означало, что придётся рисковать такими ценными кадрами как полковники (и выше) авиации.
Пилоты вообще дорогой товар, но их же все равно используют, когда задачи это оправдывают.
> Просто теперь чётко ясно, что нужно сделать чтобы судьбу СССР не повторить.
Это и так очевидно: делать рынок изначально, как в Китае, национализируя только самое крупное, и торговать с западом побольше, чтобы на людоедства закрывали глаза.
> Кто бы ещё ТК соблюдал.
Соблюдают именно ТК, насколько я знаю, достаточно хорошо, уволить человека без нажима чтобы это было якобы по собственному желанию весьма проблематично.
> Да иговорю же, "ИП" в качестве пррлетариев у нас тоже используют
У вас это намного реже практикуют, так как есть прецеденты подобных признаний отношений как трудовых.
> Националисты-реакционеры, но не империалисты.
А как же халифаты былых времен?
> Теперь у нас большинство имеет средства производства и не вынужден продавать свой труд?
Средства производства для большинства профессий стоят копейки, и большинство заняты не производством, а в сфере услуг, и вне этих классификаций.
> Не совсем.
Почему? Зачастую они оформлены как ИП, средствами производства владеют.
> Вот если бы буржуй владел таксопарком, и нанимал таксистов - это был бы правильный буржуй, эксплуататор.
Качественной разницы между этими категориями не видно, тем более что ирл, например, в семейных бизнесах они легко перетекают между подобными статусами.
> Так прогрессивные налоги этот стандарт и создали.
В краткосрочной перспективе да, в долгосрочной это отбивает смысл в получении образования, освоении сложных профессий и запиле своего бизнеса, при том что крупные ТНК могут продавливать для себя послабления угрозами перемещения в другую юрисдикцию или просто уходом, минимальная зарплата так же убивает рентабельность производства и приводит к утеканию его в другие страны.
Это все в перспективе может плохо закончиться.
> Советская власть купила зерно у соседей.
Статистика выше говорит, что не купила, а сама еще продавала.
> А как этому конвертируемость относится?
Относится возможностью купить еду на мировом, а не только местном, рынке.
ЧСХ, возможность самих покупок была, в торгсинах.
> Среди оставшихся на местах смертность была минимальная, бежавшие в большинстве своём и умирали.
Есть свидетельства, что мигрирующих удерживали на местах силой, и в города не пускали.
> Как по итогу это оправдало тунеядство-то?
Это наполняет систему вредителями и создает затраты на надзорные органы, когда даже современная модель с пособиями выходит проще и дешевле.
> Что это меняет?
Все меняет, согласие и есть отличием насилия от добровольного действия. Тут вся разница только в том, можно ли считать способным осмысленно соглашаться несовершеннолетнего.
> Это тебе с погодой повезло, у меня ночью духтта была неимоверная.
Здесь вчера было легче, хотя сейчас снова начинает прижаривать.
>>105910
Ну ладно, посмотрим как оно выглядит.
>> 105913  
15925810463050.jpg   (156Кб, 1024x970)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
156
>>105911
> Да и западная Украина тогда не в СССР была вообще-то.
Это и спасло от подобных ужасов.
> В Омске ещё может быть, а Архангельск это очень уязвимое место.
Место в чистой тайге не намного менее уязвимым будет для удара ракетой или налета авиации через полюс.
> вероятнее всего просто-напросто из районов откуда это зерно бы шло дольше чем из ближних соседей-импортёров.
Это конечный баланс. Проблема длилась многие месяцы, так что свалить на просто задержки в плане не получится.
> Посмотрели и импортировали, однако же.
Покажи свидетельства про импорт зерна в этот период.
> А как же НАТО и ближний восток?
В Европе очевидно нужны свои европейские танки, а не снабжение и доставка американских, ну и вероятность подобной войны в классическом виде сейчас кажется не слишком большой.
> Не помню точно, но это входило в ялтинский договор
Тем не менее, отношения с Югославией были весьма напряженные первое время.
> Дроблению и сепаратизму.
Мне кажется, у штатов достаточно реальной автономии чтобы не стремиться к развалу еще дальше, и нет такого явного противоречия с отдельными регионами как в Китае, так что это кажется маловероятным.
>> 105914  
>>105805
>По-моему наоборот, следствие советского еще к ним отношения служит большим тормозом для инженерной разработки, так как либо не получится доказать стоимость и ущерб, либо отожмут под предлогом гостайны, при таком-то количествче ранее работавших в ВПК, ну и сама психология, что разработка стоит копейки.
Можно ведь это непризнание избирательно распространить только на иностранных правообладателей. Ну и вообще, защита промышленных образцов, изобретений или технологий это одно, а вот защита произведений искусства в течение долгих десятилетий похожа на обычный лоббизм.
>Росло, но его пытались ограничивать ростом цен и перекосом в сторону увеличения доли слабоалкогольных напитков, видимо усматривали в этом проблему.
Да, где-то слышал, что водку было не купить, в отличие от портвейна. Но каких-либо других мер борьбы особо не было, даже цена за бутылку до Андропова не повышалась. В целом, тогда пьянство скорее всего было порождено именно социальными условиями, сейчас ведь намного успешнее идет борьба.
>Впрочем, мне кажется, обязательного информирования и возрастных ограничений по аналогии с алкоголем должно было бы хватить.
Да, причем возрастные ограничения можно было бы и до 21 года поднять в этом случае.
>Да, но, например, арабское знакомство с наложением религиозных запретов вряд ли будет объективным.
Я не в плане объективности описаний, а про то, что спектр возможных последствий более или менее известен. Арабам ведь религиозные запреты не особо мешали в этом плане.
>> 105915  
15925830401140.jpg   (84Кб, 952x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
84
>>105911
Да успокойся ты, мамкин оппозиционер! Иди вон лучше неграм ботинки лизать. Сейчас это модно. Они тебя за это сукой назовут.
https://www.youtube.com/watch?v=FcdHsBsUsuY
Что, серьёзно?
>> 105916  
Мамкин оппозиционер называет мамкиного оппозиционера мамкиным оппозиционером
>> 105917  
15925844123530.jpg   (487Кб, 1254x1771)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
487
>>105912
> Пилоты вообще дорогой товар, но их же все равно используют, когда задачи это оправдывают.
Обычно в вертолёты младших офицеров сажают, а тут старшего. Кадры, как известно, решают всё. А с ними в нынешней армии очевидная напряжёнка, ибо неоткуда их брать.
> Это и так очевидно: делать рынок изначально
Так у нас сейчас рынок. Как ты кстати к Андропову? Он ведь вполне мог бы нормально реформы провести, без развала, и сейчас жили бы в первом мире. Но об этом надо номенклатуре было думать, коммунисты голову уже поломали и поняли как номенклатуру предотвратить.
> Соблюдают именно ТК, насколько я знаю, достаточно хорошо, уволить человека без нажима чтобы это было якобы по собственному желанию весьма проблематично.
Обычно просто лишают всех премий (ползарплаты) и всячески штрафуют в обход, если по собственной подписывать не хотят. Но это именно непонравившиеся работники, оптимизируют без проблем.
> У вас это намного реже практикуют, так как есть прецеденты подобных признаний отношений как трудовых.
Оттого и такая дикая безработица отчасти.
> А как же халифаты былых времен?
Их террористами всё-таки не назовёшь.
> Средства производства для большинства профессий стоят копейки, и большинство заняты не производством, а в сфере услуг, и вне этих классификаций.
Труд продают? Продают. Больше делать нечего? Нечего.
> Качественной разницы между этими категориями не видно
В одном случае эксплуатация есть, а в другом нет. В одном случае прибавочный продукт присваивается третьим лицом, а в другом производителем.
> Это все в перспективе может плохо закончиться.
Капитализм с хорошей жизнью большинства несовместим.
> Относится возможностью купить еду на мировом, а не только местном, рынке.
Что привезли в страну, то и покупаешь.
> ЧСХ, возможность самих покупок была, в торгсинах.
Что ж тебе ещё надо?
> Есть свидетельства, что мигрирующих удерживали на местах силой, и в города не пускали.
Как раз чтобы не разбегались и еда пришла адрессатам. По дороге в город большинство и перемёрло.
> Тут вся разница только в том, можно ли считать способным осмысленно соглашаться несовершеннолетнего.
Раз ты эту способность отрицаешь, значит ты в правах урезаешь несовершеннолетнего человека.
>>105913
> Это и спасло от подобных ужасов.
Там голод и без засухи смогли устроить.
> Место в чистой тайге не намного менее уязвимым будет для удара ракетой или налета авиации через полюс.
Покрайней мере, захват будет сильно затруднён.
> Это конечный баланс.
Экспорт - импорт? А где это написано?
> Покажи свидетельства про импорт зерна в этот период.
http://istmat.info/files/uploads/58398/nazarenko_bashkin.pdf
> В Европе очевидно нужны свои европейские танки, а не снабжение и доставка американских
Как минимум снаряды у них унифицированы.
> Тем не менее, отношения с Югославией были весьма напряженные первое время.
А какими они ещё должны быть с ревизионистами?
> Мне кажется, у штатов достаточно реальной автономии чтобы не стремиться к развалу еще дальше
Даже местный десуфаг говорит, что неизбежно.
>>105915
> жиды
> негрожиды
> христианские негрожиды
> христианские неонацисты-сатанисты негрожиды
В видео прекрасно всё.
> Они тебя за это сукой назовут.
И правильно, националистов если не расстреливать, то ссылать точно надо.
> Что, серьёзно?
Исследование уровня сосача действительно показало их существование в манге, где-то в зеро. Сам проверил, действительно. Как-нибудь найду, скажу где.
>>105916
А что поделать, мне не то что оружие не продадут, даже кредит на него сейчас не дадут.
>> 105918  
15925857777720.jpg   (85Кб, 563x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
85
>>105917
>В видео прекрасно всё.
Обращайся! У меня этих видео-смехуечек полно.
>Исследование уровня сосача
Что это значит?
>> 105919  
15925858563840.jpg   (58Кб, 678x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
58
>>105918
> Что это значит?
Тема вполне соответствует, ну и выяснилось это в сосачевском куклотреде.
>> 105920  
15925864488060.jpg   (78Кб, 507x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
78
>>105919
Ясно. А то тут кое-какие ребята тоже расследованием занялись и такого по DDLC накопали...
>> 105921  
15925865588450.jpg   (104Кб, 700x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
104
>>105914
> Ну и вообще, защита промышленных образцов, изобретений или технологий это одно, а вот защита произведений искусства в течение долгих десятилетий похожа на обычный лоббизм.
С тем что последнее переходит все разумные пределы уже понятно, но там есть fair use и в принципе почти нет такого творчества, что не могло бы быть чем-то заменено.
В копирастии есть и более вредные стороны, вроде монополии на науку у немногочисленных "уважаемых журналов", хотя в последнее время дублирование публикаций в журнале + выкладывание на arxiv частично решает проблему доступа к статьям.
> В целом, тогда пьянство скорее всего было порождено именно социальными условиями
По мировым меркам оно ведь остается на очень высоком уровне, например, отражаясь на продолжительности жизни, при Горбачеве был заметный всплеск на пару лет вверх.
> Арабам ведь религиозные запреты не особо мешали в этом плане.
Почему, при том что явление это наказуемое, всерьез собирать о нем статистику или даже просто рассказывать друг другу вряд ли представлялось возможным, а продолжительность жизни или психическое состояние и между семействами от разной генетики сильно разнится.
>> 105922  
15925868713910.jpg   (134Кб, 640x480)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
134
>>105906
> Они были собственниками.
Толку от собственности с которой ты ничего не можешь сделать.
> Неужто уже при Хрущёве загибались?
Именно, но смогли отсрочить конец на 20+ лет.
> Ещё скажи берлинскую стену построили не от того, что западная часть Берлина покупала всё в восточной и что не текли шпионы.
В восточной части быстро бы никого не осталось.
> Если не построю.
Не построишь.
> Обычно она вызывала просто дефицит еды.
Дефицит еды вызвала не засуха, а коммунисты отобравшие у людей всю еду
https://diletant.media/articles/45272501/
>>105907
Ничего страшного.
>> 105923  
15925871741310.jpg   (828Кб, 1600x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
828
>>105922
> Толку от собственности с которой ты ничего не можешь сделать.
Отсутствие эксплуатации.
> Не построишь.
Другой реальности у меня для тебя нет, придётся уж принять её.
> Дефицит еды вызвала не засуха, а коммунисты отобравшие у людей всю еду
А казаки - коммунисты?

>> 105924  
15925881228470.jpg   (474Кб, 945x1400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
474
>>105915
> спойлер
Если пикрелейтед можно назвать показом, других мест не было.
>>105917
> Обычно в вертолёты младших офицеров сажают, а тут старшего.
По такой логике, можно воевать дульнозарядным гладкостволом, и пусть солдаты сами себе отливают пули, как в давние времена. Война штука дорогая же.
> Он ведь вполне мог бы нормально реформы провести, без развала, и сейчас жили бы в первом мире.
Вряд ли - у него не было какой-то осмысленной программы, и им двигала просто паранойя в памяти о событиях в Венгрии. По описанию очевидцев, для него момент смерти Брежнева был большой неожиданностью.
> Обычно просто лишают всех премий (ползарплаты) и всячески штрафуют в обход,
Надо договариваться за то что бы была база побольше, а не доплаты.
> оптимизируют без проблем
Затраты для работодателя от оптимизаций довольно велики, это только госструктуры могут легко на подобные изменения идти.
> Оттого и такая дикая безработица отчасти.
Если государство не способно создать рабочие места с нормальной оплатой, то лучше жить в условиях где оно поменьше лезет в возможности создавать их самому.
> Их террористами всё-таки не назовёшь.
Признанных стран с террористами у руля напрямую почти и нет, разве что КНДР. Всегда стараются разделять боевое и политическое крыло как минимум.
> Труд продают? Продают. Больше делать нечего? Нечего
У них покупают не труд, а конечные услуги, например, таксист рулит на своей машине, добывает сам бензин, это все не забота потребителя, и его не волнует сколько сил ты потратил на руление. Это реально ближе к буржую.
> В одном случае прибавочный продукт присваивается третьим лицом, а в другом производителем.
В чем проблема фунадментально с присвоением, если ты волен не участвовать в этом процессе? В этом кстати ярче всего видна близость сжв с коммунистами, обижаются не на то что именно их касается, или их, но с подемной условий договора на ходу.
> Капитализм с хорошей жизнью большинства несовместим.
Ничто не совместимо с хорошей жизнью большинства, все начиная с физических законов этого мира против них.
> Что привезли в страну, то и покупаешь.
В торгсинах принимали оплату только золотом, иконами, и прочими конвертируемыми ценностями. Труд колхозников оплачивался неполноценными фантиками, за которые в тот период не то что из-за рубежа, но и даже свои ничего не продавали.
> Как раз чтобы не разбегались и еда пришла адрессатам.
Города при этом оставались обеспеченными в полной мере, истребляли конкретно крестьян.
> Раз ты эту способность отрицаешь, значит ты в правах урезаешь несовершеннолетнего человека.
Конечно, он не может понимать смысла прав и не несет обязанностей, это логично же.
>> 105925  
15925888987450.jpg   (190Кб, 960x1280)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
190
>>105923
> Отсутствие эксплуатации.
Хочешь сказать государство эксплуатировать не может?
> Другой реальности у меня для тебя нет, придётся уж принять её.
Мечтай
https://pbs.twimg.com/media/DFPXFHtVoAAn3Qw.jpg
> А казаки - коммунисты?
Где ты там казаков увидел, да еще и в тридцатых после более десяти лет расказачивания?
>> 105926  
15925896484040.jpg   (659Кб, 2480x3507)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
659
>>105917
> Там голод и без засухи смогли устроить.
Могли, но не устроили, что-то известий о миллионных смертях от голода оттуда никаких не видно.
> Покрайней мере, захват будет сильно затруднён.
После захвата городов европейской части они будут просто переподчинены, в таких прятаниях в жопах мира есть смысл разве что ради секретности, и то, растворение в толпе работает зачастую не хуже.
> Экспорт - импорт? А где это написано?
Маловероятно, что кого-то интересует не нетто результат, и что подобный реэкспорт это частое явление, особенно для таких массовых товаров, где сама перевозка стоит соизмеримо с самим ресурсом.
> линк
> > Наличие же экспорта и импорта зерна одновременно связано с тем, что для снабжения восточных и южных районов СССР зерно было целесообразнее импортировать.
> > советский экспорт зерна, по сравнению с 1931 годом, уменьшился более чем в 10 раз: остались лишь те контракты, которые нельзя было не вы­полнить по политическим причинам (например, поставки зерна в Германию)
Если бы в те годы был интернет, эту власть вынесли бы ногами вперед еще тогда.
> Как минимум снаряды у них унифицированы.
Тем не менее, сами американцы всерьез задумываются о будущем вооружений, и в том числе есть предложения от танков отказаться.
> А какими они ещё должны быть с ревизионистами?
И что же они ревизировали?
> Даже местный десуфаг говорит, что неизбежно.
Добавляя при этом, что скорее всего не при его жизни еще случится.
> мне не то что оружие не продадут, даже кредит на него сейчас не дадут.
Я думаю, это не проблема, только что оно дает в таких условиях?
>> 105927  
15925910073520.jpg   (198Кб, 939x991)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
198
https://twitter.com/asagi_0398/status/1273917438413770752

Странно видеть ваш тред живым до сих пор.
Ещё более странно не устать от общения большими стенами вопросов-ответов.
>> 105928  
15925927284410.jpg   (44Кб, 350x520)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
44
>>105924
> Если пикрелейтед можно назвать показом, других мест не было.
Исследование было скорее на вопрос вообще существования.
> По такой логике, можно воевать дульнозарядным гладкостволом, и пусть солдаты сами себе отливают пули, как в давние времена. Война штука дорогая же.
Просто старшие офицеры это достаточно малочисленный контингент, в авиации - тем более. Для массового производства акула не подходит именно поэтому. Ну и полковники должны скорее руководить, чем самим воевать. Проект отличный, но не для банановой республики. Теперь даже отличные ракеты к ней перестали производить и начали переделывать под посредственные "атаки".
> Вряд ли - у него не было какой-то осмысленной программы, и им двигала просто паранойя в памяти о событиях в Венгрии.
У него были планы по нормальной либерализации, как в Китае.
> Надо договариваться за то что бы была база побольше, а не доплаты.
Если бы договариваться вообще давали, лол. Есть работа - радуйся, собака.
> Затраты для работодателя от оптимизаций довольно велики, это только госструктуры могут легко на подобные изменения идти.
Все идут.
> Если государство не способно создать рабочие места с нормальной оплатой, то лучше жить в условиях где оно поменьше лезет в возможности создавать их самому.
В России в это и не лезут. Только без господдержки что-то вообще ничего не выходит.
> Признанных стран с террористами у руля напрямую почти и нет, разве что КНДР.
КНДР это вполне законная власть. Кстати, ИГИЛ ведь это какбе исламское государство, так ли это? Или просто мужики с калашами и стингерами?
> У них покупают не труд, а конечные услуги
За услугами стоит их труд, они трудятся чтобы оказать услуги.
> Это реально ближе к буржую.
Буржуй эксплуатирует, это качественный фактор.
> В чем проблема фунадментально с присвоением, если ты волен не участвовать в этом процессе?
Каким образом? У тебя отчуждают продукт твоего труда не по твоему согласию, а по твоей нужде хоть в каких-то средствах. Пролетарий не имеет других источников дохода, кроме продажи своего труда.
> Ничто не совместимо с хорошей жизнью большинства, все начиная с физических законов этого мира против них.
Хорошая жизнь != стопицот вилл на человека, это удовлетворение его материальных потребностей и возможность удовлетворить духовные. Сейчас это возможно даже в формате отнять и поделить.
> за которые в тот период не то что из-за рубежа, но и даже свои ничего не продавали.
Продавали за рубли, в которые эти трудодни в том числе конвертировались.
> Города при этом оставались обеспеченными в полной мере, истребляли конкретно крестьян.
Никого не истребляли вообще. Просто в города очевидно привозили импортированное зерно и привезённую с других частей союза еду. В деревни поезда не ходят.
> Конечно, он не может понимать смысла прав и не несет обязанностей, это логично же.
Значит и тунеядец не понимает смысла законов и нуждается в контроле.
>>105925
> Хочешь сказать государство эксплуатировать не может?
Они работали на себя, понимаешь? Всё что производили было в их собственности, но в рамках плана. Сами решали, продавать государству или нет.
А государство эксплуатирует в интересах правящего класса, если государство рабочее, то эксплуатируют они сами себя в своих интересах.
> Мечтай
А что мечтать, если это всё уже доказано?
> Где ты там казаков увидел
В 1891. Или это другое, там понимать надо, царь ошибаться не мог? Понимаю.
>>105926
> Могли, но не устроили, что-то известий о миллионных смертях от голода оттуда никаких не видно.
Конечно о миллионах речи идти не может, надо очень сильно постараться без предпосылок такое устроить. Голод был, просто меньшего масштаба, и его просто никто не упоминает, ведь неудобно.
> После захвата городов европейской части они будут просто переподчинены
Если это всё достаточно децентрализовать и застроить заводами всю Сибирь, то война так быстро не закончится. Собственно, почему ВОВ-то и выиграли - взяли да и запрятали в не совсем отдалённую жопу оружейные заводы, продолжив танчики клепать без потерь почти.
> Если бы в те годы был интернет, эту власть вынесли бы ногами вперед еще тогда.
Вообще всю власть везде повыносили бы, лол.
> Тем не менее, сами американцы всерьез задумываются о будущем вооружений, и в том числе есть предложения от танков отказаться.
Вышло у них действительно так себе, по логистике - вообще кошмар. Немудрено. А проект нового танка просто США бы разорил. А советские танки до сих пор актуальны как минимум из-за дешевизны и массовости - если ПТУР и может пробить любую броню, то поразить пять танков враз он уж точно не сможет. А ракеты так дульную артиллерию полностью ещё не заменили, особенно с появлением ПРО.
> И что же они ревизировали?
Марксизм, встроив туда рынок. FAIl вполне закономерный.
> Добавляя при этом, что скорее всего не при его жизни еще случится.
Он сказал "если ни при мне, то точно при моих детях". Ну, то-есть примерно при мне.
> Я думаю, это не проблема, только что оно дает в таких условиях?
Нацизм с колен поднимается же. А учитывая мои мысли о более активной марксистской деятельности, типа марксистского кружка в дискорде, карантин же, лол или вообще партии. А полномочия гестапо штурмовиков полиции всё расширяют, и чуть что было бы неплохо вместо расстрела на месте, так сказать, симметрично проецировать это на них.
>>105927
Не совсем вопросов-ответов, скорее полемики. Хотя да, казалось бы - 2020 уже, 8 лет постят. Может из-за текучки постеров.
>> 105929  
15925928460310.jpg   (173Кб, 480x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
173
>>105927
Отчасти дело в том что в разное время это разные люди, отчасти, что в формате ленты ютуба или канала в дискорде нового чего-то будет еще меньше, да и подобных часов хватает и сугубо рабочих. Приятно иметь место, куда можно от этого уйти.
>> 105930  
15925937482310.png   (311Кб, 450x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
311
Травление залитых трубочек пошло немного не по плану, пена с гидроксидом натрия выползла из колбы и проела дыру во внешней, поставленной на всякий случай алюминиевой банке:
https://imgur.com/a/NXG84pp
Выглядит довольно жутко, особенно этот оставшийся лак на месте где когда-то было днище.
>> 105931  
15925953173900.jpg   (117Кб, 572x661)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
117
>>105928
> Исследование было скорее на вопрос вообще существования.
До разбора функциональности там уж точно не заходило.
> Просто старшие офицеры это достаточно малочисленный контингент, в авиации - тем более.
Думаю, адаптировать программу под младших не проблема, но то что первоначальную обкатку техники делают более титулованные и опытные это скорее правило. А как иначе?
> У него были планы по нормальной либерализации, как в Китае.
У начальника КГБ планы по либерализации? Про его взгляды кроме описаний ужасов 1956-го не особо что сохранилось, и весьма логично что он хотел затянуть гайки и увериться, что такого больше не повторится. Тем более, что при Брежневе уже сформировалась определенная система из более-менее автономных вторых лиц, где никто не рвется к первенству, но при этом имеет широкие права.
Брежнев ведь хотел уйти сам, но его убеждали чтобы остался, и сам же Андропов перечислял, что на тот момент формально вторым человеком был Суслов, определенные амбиции и номинальный пост президента был у Подгорного, народная поддержка у Косыгина, а еще Черненко, Устинов...
У него ничего не оставалось, кроме как пытаться по-максимуму укреплять свое положение.
> Если бы договариваться вообще давали, лол.
В СССР свободы договора было гораздо меньше.
> Все идут.
Для частников это сопровождается такими затратами, что это либо большая корпорация должна быть, либо сокращения идут в процессе ликвидации компании вообще.
> КНДР это вполне законная власть.
Методы запугивания юга вполне себе террористические.
> Кстати, ИГИЛ ведь это какбе исламское государство
Нет, они не признаны никем, это было самоназвание.
> За услугами стоит их труд, они трудятся чтобы оказать услуги.
Они помимо труда оформляют все в законченную услугу, главным образом это выражается в том что они сами занимаются всеми необходимыми для результата материалами и оборудованием, а не просто выполняют работу по вызову.
> Буржуй эксплуатирует, это качественный фактор.
В любом деле сложнее чем тянет человек его кто-то будет эксплуатировать, какая ему принципиальная разница, при каком строе ему ходить на работу и слушать указания начальства, оно все равно будет.
> У тебя отчуждают продукт твоего труда не по твоему согласию
Даже если ты работаешь вчерную, почти всегда есть какой-то договор. И даже если нет, не выходишь работать, и все, за редкими исключениями тебя обязать работать никто не может.
> это удовлетворение его материальных потребностей и возможность удовлетворить духовные
Угу, знаем мы этот уровень потребностей в коммунистическом представлении. Почему-то он оказывается не выше свободнорыночного, зато рушатся все прогрессивные пределы достижимого к которым тянутся остальные.
> Продавали за рубли
Не продавали. Торгсины были целенаправленным выкачиванием валютных и исторических ценностей из народа.
> В деревни поезда не ходят.
Добираться в них запрещали и своим ходом.
> Значит и тунеядец не понимает смысла законов и нуждается в контроле.
В истории как минимум последних двух тысяч лет нет ни одной власти, не опирающейся на законы. Нацисты, например, тоже по закону евреев жгли, или на западе обрекали негров в рабство.
>> 105932  
15925954078230.jpg   (77Кб, 636x730)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
77
>>105928
> Они работали на себя, понимаешь?
Колхоз дело добровольное.jpg
> А что мечтать, если это всё уже доказано?
Что ты тут доказываешь, свои мечты?
> В 1891. Или это другое, там понимать надо, царь ошибаться не мог? Понимаю.
При царе не отбирали последнюю еду.
>> 105933  
15925956293080.jpg   (89Кб, 616x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
89
>>105927
А Вы к нам откуда?
>> 105934  
Сейчас будут охуительные истории, как казаки отбирали еду у крестьян.
>> 105935  
15925968892520.png   (212Кб, 480x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
212
>>105928
> Голод был, просто меньшего масштаба, и его просто никто не упоминает, ведь неудобно.
Я потому и гуглил на польском, чтобы искать что говорят поляки о поляках, но что-то ничего особенного не находится.
> Если это всё достаточно децентрализовать и застроить заводами всю Сибирь, то война так быстро не закончится.
Я мало что знаю о тамошних реалиях, но в общем случае, подобное доведение до хорошей автономности создает большие риски что местные могут под лозунгами "хватит кормить ДС" захотеть отделиться.
> Собственно, почему ВОВ-то и выиграли - взяли да и запрятали в не совсем отдалённую жопу оружейные заводы, продолжив танчики клепать без потерь почти.
Ее выиграли прежде всего за счет ресурсов - провал блицкрига и продвижения к какому-нибудь из нефтеносных регионов кроме Румынии делал проигрыш стран Оси в общем-то вопросом времени.
> Вообще всю власть везде повыносили бы, лол.
Да, сейчас вот сказывается возможность влиять на политику через интернеты, от чего и возникают различные идеи как бы все зарегулировать.
> А проект нового танка просто США бы разорил.
Это вряд ли, скорее нет задач, так как другими видами техники они занимаются и дальше.
> А ракеты так дульную артиллерию полностью ещё не заменили, особенно с появлением ПРО.
С летящей на сверх- и гиперзвуке болванкой очень сложно что-то сделать, а если еще и разгонять не порохом и достичь скоростей в 5+ км/с, то энергия от самого удара будет превышать энергию взрыва, при этом в полете ее даже сдетонировать как-то будет нереально. Но с другой стороны, под орудие нужен целый танк, а это непрактично во многих случаях.
> FAIl вполне закономерный.
Фейл был по причине того что стало невозможно вилять между СССР и западом, а за падением экономического благополучия вскрылись все национальные противоречия.
> Он сказал "если ни при мне, то точно при моих детях".
Посмотрим. В любом случае, если они прекратят существование, это повлияет на мир еще сильнее чем распад СССР.
> чуть что было бы неплохо вместо расстрела на месте, так сказать, симметрично проецировать это на них
В ситуации с сильной властью желающей тебя расстрелять надолго оружие не поможет.
>> 105936  
15926002195150.jpg   (559Кб, 1589x1735)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
559
Коли я один дома на два дня, то приходят мысли что-нибудь натворить. В то же время, крутятся мысли "а зачем". Ну, как минимум стакан вина я своровал, и то что бутылка почти пуста замаскировал разбавив водой. Даже если это заметят, то не скоро. Есть ли идеи для малолетнедебильных действий?
>>105931
> До разбора функциональности там уж точно не заходило.
Факт есть факт - Розен явно не пуританских идеалов человек был.
> Думаю, адаптировать программу под младших не проблема, но то что первоначальную обкатку техники делают более титулованные и опытные это скорее правило.
В Ка-50 сидел один пилот, а в обычных ударных - двое, наводчик ракет и пилот. Компенсировалось это всё просто лютой компьютеризованностью и VR шлемом в конце восьмидесятых-то!, но даже так чтобы эффективно использовать вертолёт нужен опытный вертолётчик. Обычный пилот скорее всего просто всеми аэродинамическими возможностями эффективно воспользоваться не сможет.
> У начальника КГБ планы по либерализации?
Так точно. Не успел просто, помер. Горбачёв на его планах основывался.
> У него ничего не оставалось, кроме как пытаться по-максимуму укреплять свое положение.
Он обычным номенклатурщиком был, просто чуть более последовательным, и действовал в интересах своего класса.
> В СССР свободы договора было гораздо меньше.
Но и нужды в этом не было.
> Методы запугивания юга вполне себе террористические.
Методы влавствования юга ещё более террористические были и есть.
> Нет, они не признаны никем, это было самоназвание.
Но какую-то территорию же контролируют.
> Они помимо труда оформляют все в законченную услугу, главным образом это выражается в том что они сами занимаются всеми необходимыми для результата материалами и оборудованием, а не просто выполняют работу по вызову.
Такое зачастую не от преимуществ выбирают, а от вообще возможности получать деньги.
> В любом деле сложнее чем тянет человек его кто-то будет эксплуатировать, какая ему принципиальная разница, при каком строе ему ходить на работу и слушать указания начальства, оно все равно будет.
Разница в том, куда идёт отнимаемый у него прибавочный продукт. При социализме - но его же благо, социальные гарантии и культурные госпредприятия. А при капитализме - конкретному человеку на новый мерс.
> Даже если ты работаешь вчерную, почти всегда есть какой-то договор. И даже если нет, не выходишь работать, и все, за редкими исключениями тебя обязать работать никто не может.
Ты вынужден. Потому что иначе ты просто подохнешь с голода.
> Угу, знаем мы этот уровень потребностей в коммунистическом представлении.
Раз знаешь, чего бухтишь?
> Почему-то он оказывается не выше свободнорыночного
Оказывается. Большинство начинает жить в разы лучше, 1 нахлебнический процент - в тысячи раз хуже.
> Не продавали.
А как тогда крестьяне вообще ели? Или на вере в коммунизм все 70 лет работали?
> Добираться в них запрещали и своим ходом.
Потому что не добирались.
> В истории как минимум последних двух тысяч лет нет ни одной власти, не опирающейся на законы. Нацисты, например, тоже по закону евреев жгли, или на западе обрекали негров в рабство.
Да, и что? Это освобождает тунеядцев в государстве рабочих от работы? Диктатура пролетариата же.
>>105932
> Колхоз дело добровольное.jpg
До сих пор добровольнее наёмной работы при капитализме, если что.
> Что ты тут доказываешь, свои мечты?
Тебя пытаюсь переубедить.
> При царе не отбирали последнюю еду.
А, значит всё-таки другое. Царю продразвёрстку можно, большевикам нельзя. Царю ни разу не уменьшать экспорт во время голода, отбирая у пока ещё сытых территорий зерно и отправляя в голодающие районы можно, расширяя территории голода, а большевикам локализовать голод нельзя. И этот человек мне ещё про манямир затирает.
>>105934
> неееет это другое!!!! и вообще не отбирали!!!!!!!!!!!!
>>105935
> Я мало что знаю о тамошних реалиях, но в общем случае, подобное доведение до хорошей автономности создает большие риски что местные могут под лозунгами "хватит кормить ДС" захотеть отделиться.
Если застравивать равномерно, то никто никого кормить не будет. Точнее все будут кормить всех.
> Ее выиграли прежде всего за счет ресурсов - провал блицкрига и продвижения к какому-нибудь из нефтеносных регионов кроме Румынии делал проигрыш стран Оси в общем-то вопросом времени.
Могли вполне успешно прорваться дальше Сталинграда на Кавказ, и усё. Никакие ресурсы сами в танк не соберутся.
> Да, сейчас вот сказывается возможность влиять на политику через интернеты, от чего и возникают различные идеи как бы все зарегулировать.
Вспоминается стишок про Мубарака в Египте.
> Это вряд ли, скорее нет задач, так как другими видами техники они занимаются и дальше.
Задачи-то есть, как решить понять не могут. Если им кто-нибудь не подсунет технологию советской ДЗ, то так и будут пытаться в два слоя обмазать своей тухленькой.
> С летящей на сверх- и гиперзвуке болванкой очень сложно что-то сделать
Тем не менее, российские да и украинские вроде тоже КАЗ вполне успешно кривят тракеторию БОПСа и его энергию, делая из уверенного пробития тихонький рикошет или непробил. Украинская правда только с престарелыми БОПС на видео работала, но всё же. Тут дело в дальности - ракеты отлично и вполне прицельно летят на 5-6 км, а вот с пушкой такое провернуть сложно, даже с современными СУО. Советские танки кстати ракетами вооружены, ствольными. И БМП тоже.
> Фейл был по причине того что стало невозможно вилять между СССР и западом
Так они на этих виляниях и жили, собственная "соцрыночная" экономика не работала совсем.
> Посмотрим. В любом случае, если они прекратят существование, это повлияет на мир еще сильнее чем распад СССР.
А то. Цитадель мирового фашизма падёт переедет. Хотя, конечно, не в этом году.
> В ситуации с сильной властью желающей тебя расстрелять надолго оружие не поможет.
Хотя-бы выбраться из квартиры и убежать в леса смогу.
>> 105937  
>>105936
Ну да, не отбирали, нахуй ты вообще казаков примешиваешь тут?
>> 105938  
15926006248210.jpg   (75Кб, 1024x576)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
75
>>105937
Да, не отбирали. И голода не было. И царь хороший, просто крестьяне бездари и лентяи.
>> 105939  
15926020286510.jpg   (151Кб, 735x807)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
151
>>105936
> разбавив водой
Ой дурак, заметят.
> До сих пор добровольнее наёмной работы при капитализме, если что.
Смешно.
> Тебя пытаюсь переубедить.
Переубедить?
> Царю продразвёрстку можно, большевикам нельзя.
Царю продразвёрстку, ты ещё про инопланетян расскажи.
>> 105940  
15926024138580.jpg   (645Кб, 2111x1517)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
645
>>105939
> Ой дурак, заметят.
По вкусу разве что, цвет почти не изменился. А уровень в бутылке виден сразу.
> Смешно.
При капитализме у тебя выбор из двух опций (умри/работай на буржуя), а из колхоза можно выйти, добавив себе третий вариант.
> Переубедить?
Ну или ускорить принятие неизбежного.
> Царю продразвёрстку, ты ещё про инопланетян расскажи.
Продразвёрстку в РИ придумали, держу в курсе.
>> 105941  
15926027251110.jpg   (58Кб, 400x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
58
>>105936
> Ну, как минимум стакан вина я своровал, и то что бутылка почти пуста замаскировал разбавив водой.
https://anekdotdom.ru/anekdoty-pro-detej/3738-anekdot-ja-zhe-tebe-govoril-chto-govno-a-ty-zasaharilos-zasaharilos.html
> Есть ли идеи для малолетнедебильных действий?
Ты себя наверняка лучше знаешь, что одному возможность что-нибудь поджигать или взрывать, то другому примерять мамкино белье.
Вспоминая себя и свои ограничения, я бы просто с комфортом гамал, включив звук погромче и выключив свет, так как бубнящий телевизор и комментирующие содержимое экрана посторонние весьма ломают отыгрыш в каком-нибудь 4м квейке или чем-то подобном.
> Факт есть факт - Розен явно не пуританских идеалов человек был.
Больше похоже на простое следование анатомии.
> Обычный пилот скорее всего просто всеми аэродинамическими возможностями эффективно воспользоваться не сможет.
Более тонкое и тщательное управление может много чего улучшить, но в реальном бою времени на сложные осмысления может не оказаться просто. Так что это наверное недоработка, особенно если ему и пилотировать, и вести огонь одновременно.
> Не успел просто, помер. Горбачёв на его планах основывался.
Его "ускорение" он продолжал весьма непродолжительное время, и скорее чтобы закрепиться во власти, понимая что это тупик.
Сам Андропов ничего толком изменить не успел, и дело там было не столько в его желании, сколько в просто взрывоопасной ситуации, когда народу нужна видимость стабильности, а номенклатуре - оставаться в тени генсека для своих личных амбиций, вот он и старался встать пожестче.
> Но и нужды в этом не было.
Зарплата и условия труда уже не нужны?
> Методы влавствования юга ещё более террористические были
Юг не испытывает ядерное оружие и не демонстрирует силу запуском ракет в сторону Японии, не взрывает пункты для переговоров, и так далее.
> Такое зачастую не от преимуществ выбирают
Кому как, какие-нибудь маникюрщицы или татуировщики, например, бывают вполне довольны своим родом деятельности даже без учета денег.
> А при капитализме - конкретному человеку на новый мерс.
Государство и общество получает свое в виде налогов.
> Ты вынужден. Потому что иначе ты просто подохнешь с голода.
При социализме физиология другая, и с голоду умереть невозможно? Без работы или чужого содержания ты в любом случае сдохнешь с голоду.
> Раз знаешь, чего бухтишь?
Потому что он настолько низкий, что за жвачку были готовы на все, верили бы в душу, продали бы и ее.
> Большинство начинает жить в разы лучше, 1 нахлебнический процент - в тысячи раз хуже.
Большинство в идеале начнет жить всего лишь на процентов 30 лучше, это несложно вывести, посчитав вклад "нахлебнического большинства" в экспоненциальном распределении по капиталам.
В реальности выигрыш будет еще меньше, если даже не ниже - механизм исправления и довления над народом, чтобы не образовывались очаги "сверхприбыли" будет требовать затрат, я уж молчу о желании вкладываться, коррупции и прочих не сводимых в лоб к цифрам факторах.
> А как тогда крестьяне вообще ели?
Что не успели изъять, очевидно. Возможность иметь нормальное снабжение относится уже к послевоенному периоду, и то, нормальность относительна, килька в томатном соусе, хлеб кирпичами и уксус были всегда, остальное как повезет.
> Потому что не добирались.
Конечно не добирались, полно свидетельств репрессий просто за попытки покинуть свое поселение именно в тот период.
> Это освобождает тунеядцев в государстве рабочих от работы? Диктатура пролетариата же.
Это говорит о том, что по плану Ост сказано полезать в печь, значит в печь. А еще ранее молиться на царя и считать всякую власть от Б-га, а не революционировать.
Законность в таких обсуждениях не имеет смысла.
>> 105942  
>>105938
К чему эта клоунада, отбирали или нет, ответь на вопрос. Или зачем ты вообще упомянул про казаков?
>> 105943  
15926043973820.jpg   (114Кб, 640x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
114
>>105936
> Точнее все будут кормить всех.
Развал СССР это отлично показал, ага. Прямая зависимость степени сепаратизма с экономической и политической самодостаточностью.
И это не только СССР касается.
> Могли вполне успешно прорваться дальше Сталинграда на Кавказ, и усё.
Если бы прорвались, война была бы заметно дольше и ожесточеннее, а так они были вынуждены фактически обороняться после этой попытки прорыва.
У немцев были приличные производственные мощности, но имелся острый дефицит топлива и легирующих присадок для спецсталей, если последнее еще пытались компенсировать, то с топливом темпы его производства из угля были очень ограниченными.
> Вспоминается стишок про Мубарака в Египте.
Это какой же?
> Если им кто-нибудь не подсунет технологию советской ДЗ, то так и будут пытаться в два слоя обмазать своей тухленькой.
Гусеницы ею не обмажешь, а мины в характерных местах где они воюют не редкость. Ну и старые добрые коктейли Молотова, в принципе можно сделать абляционную защиту держащую огонь долгое время, но когда потрохам танка нужен кислород, а двигателю - куда-то сбрасывать тепло, то никакие толщины брони надолго не помогут.
> вполне успешно кривят тракеторию БОПСа и его энергию, делая из уверенного пробития тихонький рикошет или непробил
С более тупыми и массивными снарядами такие фокусы срабатывают совсем плохо. Это в общем-то основная причина, почему артиллерия в обычном виде все еще существует - противопоставить ей реально нечего, только бить по месту откуда стреляют.
> Так они на этих виляниях и жили, собственная "соцрыночная" экономика не работала совсем.
Жили всяко лучше, чем зависимые от советов.
> Цитадель мирового фашизма падёт переедет.
А они-то в чем фашисты?
> Хотя-бы выбраться из квартиры и убежать в леса смогу.
Опыт воен и прочих катаклизмов показывает, что чаще все же лучше выживается в городах, в идеале около столичных регионов.
>> 105944  
15926074247520.jpg   (48Кб, 400x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
48
>>105941
> Ты себя наверняка лучше знаешь, что одному возможность что-нибудь поджигать или взрывать, то другому примерять мамкино белье.
Кхем. Я пока трапом становиться не хочу. А вот сделать газовую бомбу... Хотя нужен надёжный и длинный трос, коего у меня нет. Да и места для взрыва такой мощи в городе тоже нет.
> Больше похоже на простое следование анатомии.
Грудь-то он лепить не стал анатомическую.
> Так что это наверное недоработка, особенно если ему и пилотировать, и вести огонь одновременно.
Ну, штурмовики-самолёты ведь используются с одним пилотом.
> Его "ускорение" он продолжал весьма непродолжительное время
Зря.
> Зарплата и условия труда уже не нужны?
Если они тебе даются, то воевать за них уже не надо.
> Государство и общество получает свое в виде налогов.
Которые выжимаются из низших слоёв населения и от которых уклоняются олигархи. И в интересах которых эти налоги тратятся. Вот недавно, например, дизтопливо у нас разлилось - и убытки покроют налогоплательщики. Убытки вылившего им считай в раковину дизтопливо буржуя.
> При социализме физиология другая, и с голоду умереть невозможно?
Нет конечно, просто работать ты будешь меньше (8, а кое-где и 7-ми часовой рабочий день), лучше и блага не будут у тебя отчуждаться. Собственно, риск помереть с голоду даже работая нулевой, в то время как при капитализме тебе даже работу не дадут.
> Потому что он настолько низкий, что за жвачку были готовы на все, верили бы в душу, продали бы и ее.
Единичный случай же. К тому же, теперь жвачку можно производить в достатке.
> Большинство в идеале начнет жить всего лишь на процентов 30 лучше, это несложно вывести, посчитав вклад "нахлебнического большинства" в экспоненциальном распределении по капиталам.
Как ты вклад считаешь?
> Что не успели изъять, очевидно.
А, так ты про 1932-1933 говоришь. Ну и? Как только голод прошёл, продуктов в колхозе было в достатке, собственно, свежие овощи и свежие же животные продукты, вполне достпуные. Для сравнения - 40% новобранцев РИА в первый раз в жизни вообще поели мясо в армии.
> Конечно не добирались, полно свидетельств репрессий просто за попытки покинуть свое поселение именно в тот период.
Они по пути от голода как раз и подыхали. Те кто благоразумно помощи дождались подавляющим большинством выжили.
> Законность в таких обсуждениях не имеет смысла.
Законы принимаются в интересах правящего класса. "Законности" как таковой нет, есть победы и поражения в классовых войнах.
>>105942
Отбирали, насильно. Порождая голод в ещё не голодавших районах. Отбирали отряды казаков.
>>105943
> Развал СССР это отлично показал, ага. Прямая зависимость степени сепаратизма с экономической и политической самодостаточностью.
Скорее с самонедостаточностью. Сейчас все республики живут хуже. Ну а сепаратизм это вполне прямая диверсия националистов.
> Это какой же?
Египтяне Мубарака
Выебли фейсбуком в сраку,
Где б найти такую сеть,
Чтобы Путина иметь?

Мубарака ведь снесли с значительной поддержкой лицекниги.
> Гусеницы ею не обмажешь
Гусеницы на советских танках меняются за вполне вменяемые полчаса, стандартным ЗИПом.
> Ну и старые добрые коктейли Молотова
Их ещё в МТО закинуть надо, и то, движок можно просто отключить. Аккумулятора по идее на работу ЗПУ хватать должно. Вообще, абрамс можно неиронично застрелить из АК-47, просто расстреляв минидвижок на корме башни - у него общая топливная система с ГТД.
> С более тупыми и массивными снарядами такие фокусы срабатывают совсем плохо.
Так БОПС это тонкие и длинные урановые иголки весом килограмма 4.
> Это в общем-то основная причина, почему артиллерия в обычном виде все еще существует - противопоставить ей реально нечего, только бить по месту откуда стреляют.
Вообще, все снаряды кроме крупнокалиберных БОПСов успешно перехватываются КАЗ, но это работает если целились в конкретную цель, а не залпами по квадрату.
> Жили всяко лучше, чем зависимые от советов.
Сравнимо с ГДР.
> А они-то в чем фашисты?
А ты думал чьи это все банановые диктаторы, в том числе Пиночет? Из "школы Америк". В каждом саттелите они устанавливали фашистскую диктатуру, не забывая расстреливать регулярные демонстрации у себя. Немудрено, что чуть менее радикального капиталиста Обаму они коммунистом обозвали, лол.
> Опыт воен
Ну войн же!
> Опыт воен и прочих катаклизмов показывает, что чаще все же лучше выживается в городах, в идеале около столичных регионов.
В городах-то и обитают цепные псы режима. Тут, опять же, пригодится опыт городской герильи.
>> 105945  
Милые куколки,я давно наблюдаю за вами и с тех пор есть к вам вопрос, ко торый я долго не решался задать, но сегодня я пьян и оттого полон смелости вам таки его задать: как стать такой же умной и разносторонне разыитой личностью как вы? То что я вижу это резултаты кропотливого труда над собой или дано вам от рождения? Особенно этот вопрос касается Киракисё, так как я считаю ее одной из умнейших куколок здесь
>> 105946  
15926406597650.jpg   (55Кб, 400x486)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
55
А ранним утром-то хорошо оказывается. Правда формат сна по частям с утра и не лучший, но вид в 3-4 часа ночи стоит того чтобы режим перестроить. Да только кто б мне его перестроить дал.
>>105945
Вполне очевидно, что человека делает окружение. Личности это стечение обстоятельств.
>> 105947  
>>105944
>Отбирали, насильно. Порождая голод в ещё не голодавших районах. Отбирали отряды казаков.
Откуда сведения?
>> 105948  
15926422181020.jpg   (54Кб, 543x534)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
54
>>105947
Вообще, отовсюду.
https://arctus.livejournal.com/189855.html
>> 105949  
>>105948
Ну, там по ссылке вообще-то не про страшных казаков, которые отбирали у крестьян последнее, а об изъятии излишков в условиях голода, чтобы помочь голодающим. К тому же изъятие не безвозмездное, в отличие от проводившегося при коммунистах.
Вообще, по итогам обсуждения в этом документе земство обратилось к правительству с предложением, если продовольственная ситуация ухудшится, то начать принимать меры по изъятию, это совсем не значит, что меры реально были приняты. И опять же, про казаков-то ты откуда выкопал?
>> 105950  
15926430182070.jpg   (47Кб, 630x501)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
47
>>105944
> А вот сделать газовую бомбу... Хотя нужен надёжный и длинный трос, коего у меня нет.
Для дела я бы думал о поиске чего-то проверенного и готового, а для домашних хлопков и мелких памятных травм есть перекись ацетона, йодистый азот, возгорания глицерина с марганцовкой и подобная внеклассная химия.
> Грудь-то он лепить не стал анатомическую.
Не нужна в силу возраста.
> Ну, штурмовики-самолёты ведь используются с одним пилотом.
У самолетов основным оружием ведь являются ракеты или бомбы, наводящиеся тем или иным способом. Именно сочетать управление с тонким подбором момента сброса свободнопадающих бомб или рулить в полете еще и пушкой скорее исключение из правил, с первым вообще не в курсе, применяются ли еще такие вообще.
> Зря.
Вложение в тяжелую промышленность и закупки импортного оборудования для нее не только не подтягивали уровень остальной экономики, но и создавали дефицит валюты за которую в том числе закупалось зерно, антиалкогольная кампания тоже сильно била по поступлениям в бюджет. Тупиковость этой политики стала очевидной, вот и пробовали реформировать.
> Если они тебе даются, то воевать за них уже не надо.
Но ведь даются какие скажет партия, в который уборщица получает больше инженера, например.
> Которые выжимаются из низших слоёв населения и от которых уклоняются олигархи.
Возможно, надо заниматься уклонениями от уплаты налогов олигархами, а не уничтожать весь бизнес?
> Вот недавно, например, дизтопливо у нас разлилось - и убытки покроют налогоплательщики.
Все и всегда в конечном счете покрывают потребители, не особо важно, за счет налогов, или повышением цен на продукцию и штрафом самого производителя.
> Нет конечно, просто работать ты будешь меньше (8, а кое-где и 7-ми часовой рабочий день)
В мире это скорее правило, чем исключение, овертаймы кратно покрываются и в целом как явление не приветствуются.
> Собственно, риск помереть с голоду даже работая нулевой, в то время как при капитализме тебе даже работу не дадут.
На западе в его текущем виде отсыпят фудстемпов, с голоду там тоже давно никто не мрет, даже не работая.
> Единичный случай же.
Дефицит джинсов среди прочего стал причиной знакомства моих родителей.
Доставать приходилось практически все кроме необходимого для выживания минимума, этим были заняты все.
>> 105951  
15926454757270.png   (800Кб, 717x660)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
800
>>105944
> Как ты вклад считаешь?
Берем формулу (22) для вероятности доходов домохозяйств в зависимости от самой величины дохода: https://imgur.com/a/XIqmwvb
Константа с показывает общее число домохозяйств, T - наиболее вероятный доход домохозяйсьтва.
Интеграл по участку от такой-то до такой-то величины доходов r - это количество домохозяйств с таким доходом. Для всех возможных доходов получаем такую величину: https://imgur.com/a/lafwXrU
ConditionalExpression означает, что такой результат возможен только если вещественная часть числа больше нуля. У нас все числа вещественные и больше нуля.
Принимаем, что вероятность иметь доход от 0 до бесконечного равна единице, приравниваем это выражение к единице, чтобы можно было работать с относительными величинами: https://imgur.com/a/fhVOXPg
Наглядный график этого распределения для наиболее вероятного дохода в 17000р: https://imgur.com/a/8RaoRLP
Среднее значение для распределения считается так:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%BE%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5#%D0%9E%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%B0%D0%B1%D1%81%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%82%D0%BD%D0%BE_%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%80%D1%8B%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B_(%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F)
Считаем: https://imgur.com/a/OjOh7En
Получается, что если все отнять и поделить до абсолютного равенства, то все будут получать вдвое больше чем ранее был наиболее вероятный доход. Всего лишь.
Посчитаем долю тех, кто в старой системе получает менее этой величины: https://imgur.com/a/OhbV5lk
59%. То есть только для 59% такие изменения будут улучшением качества жизни, а для 41% - ухудшением. А при таком большом проценте ущемляемых, ты не сможешь никак обойтись без репрессивного аппарата, жрущего ресурсы и ухудшающего средний уровень.
> А, так ты про 1932-1933 говоришь. Ну и?
И то, что в нормальных режимах у людей есть возможность хотя бы спасаться бегством из неблагополучных регионов, и иметь сбережения на непредвиденные случаи, а не становиться абсолютной жертвой обстоятельств.
> Они по пути от голода как раз и подыхали.
Свидетельства именно о ссаживании с поездов не имеющих разрешений на въезд и подобных мерах.
> "Законности" как таковой нет, есть победы и поражения в классовых войнах.
Ну то есть в конечно счете все приходит к праву сильного.
> Скорее с самонедостаточностью.
Почти все очаги сепаратизма были в более промышленно развитых регионах.
> Сейчас все республики живут хуже.
В килограммах колбасы и литрах бензина все живут лучше или сравнимо, а остальное было и так дефицитом.
> Мубарака ведь снесли с значительной поддержкой лицекниги.
Они исправились, постоянно на работе вижу баннеры, мол, впн в таких-то арабских странах не работает.
> Гусеницы на советских танках меняются за вполне вменяемые полчаса, стандартным ЗИПом.
При проезде во вражеском городе это может быть проблематично.
> Их ещё в МТО закинуть надо, и то, движок можно просто отключить.
Тем не менее, проблема есть, и не особо решаема, разве что перевести танк на электропривод с отключаемым дизелем, но пока что на это еще не пошли, ну и есть сомнения в живучести большой литиевой батареи в боевых условиях, это ведь готовая бомба.
> Так БОПС это тонкие и длинные урановые иголки весом килограмма 4.
Они очень зависимы от стабилизации, на что и расчет при сбивании, повреждение его может заставить снаряд полететь неуправляемо.
С тупой большой болванкой нарушить стабильность будет намного сложнее, даже попав ей в лоб, это не сильно погасит кинетическую энергию.
> Сравнимо с ГДР.
Начальное положение у них было изрядно хуже.
> В каждом саттелите они устанавливали фашистскую диктатуру,
А в самих штатах где фашизм?
> спойлер
Да, войн.
> В городах-то и обитают цепные псы режима.
За городом обитают партизаны, бандиты, бандитствующие партизаны, и прочая нечисть, плюс на логистику там склонны забивать раньше.
>> 105952  
15926465582360.jpg   (621Кб, 2031x2952)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
621
>>105945
Впечатление разносторонности очень обманчиво, оно создается тем что здесь много постеров, у каждого свой участок интересов.
> То что я вижу это резултаты кропотливого труда над собой или дано вам от рождения?
Это результат 1) отсутствия игрушек и дружественных компаний в детстве в силу плохого материального положения, при переизбытке техники которую можно было разбирать и изучать, и за неимением гугла спрашивать непонятные моменты у бати, 2) вседозволенности даже в весьма стремных занятиях, вроде работы с электричеством или пиротехникой, 3) неуемный фанатизм в деле по сути запила вечного двигателя, под который по большому счету я и осознанно выбирал куда поступать и имел смысл учиться сверх абстрактного "это нужно для будущей карьеры".
Негативных сторон в характере и самоощущении это тоже наплодило изрядно, и я не уверен, что это стоит зависти.
>>105946
У меня сон сильно сполз к ночи из-за жары, тем более что работа позволяет.
>> 105953  
15926474677080.jpg   (116Кб, 724x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
116
>>105952
Молодец, Кируль! Ты сломал о себе первое впечатление. Но я люблю тебя таким, какой ты есть.
>> 105954  
15926476282470.png   (715Кб, 2048x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
715
https://www.youtube.com/watch?v=itPk8_WgoLI
>> 105955  
15926493491410.jpg   (35Кб, 282x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
35
>>105953
А каким оно было?
>> 105956  
15926500004900.jpg   (221Кб, 1103x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
221
>>105955
Как я понимаю, у человека оно было просто замечательное. Практически на уровне кумира.
А ещё нам с американской дэсой удалось найти лучшие настройки для сканера, так что скоро будут равки в идеальном качестве и огромного размера, примерно 3000х2100. Так что и цвета, и шрифты будут гладкими и красивыми, и артефактов не будет. Возможно даже выпущу её в беспотерьном формате, хоть это и расточительство.
>> 105957  
15926522569980.jpg   (116Кб, 495x793)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
116
>>105956
> Возможно даже выпущу её в беспотерьном формате, хоть это и расточительство.
Для релиза наверное излишне, разве что облегчить жизнь переводчикам, основывающимся на уже переведенном.
>> 105958  
15926523985780.jpg   (47Кб, 512x653)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
47
>>105957
Для этого можно выпустить заклиненную версию. Но какой смысл, если я всё равно сделаю английский перевод?
>> 105959  
15926527241660.jpg   (271Кб, 1080x1920)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
271
>>105958
Ну, вдруг они захотят дальше перевести на испанский, например.
>> 105960  
15926530735330.jpg   (67Кб, 456x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
67
>>105959
Вот тогда пускай приходят и просят. И вообще, я это для вас делаю, а не для испанцев.

Кажется, дождь собирается...
>> 105961  
15926540362260.jpg   (152Кб, 600x725)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
152
Да, я порядком уже устал от длительного воя турбины комплюктерна, достаточно непривычно слышать полную тишину. Зато как спокойно.
>>105949
> Ну, там по ссылке вообще-то не про страшных казаков, которые отбирали у крестьян последнее, а об изъятии излишков в условиях голода, чтобы помочь голодающим.
Про что я и говорю, лол. Это буквально то же самое, только не для ускорения индустриализации, а для "исправления" голода. И эти "излишки" и были всей едой крестьян.> Вообще, по итогам обсуждения в этом документе земство обратилось к правительству с предложением, если продовольственная ситуация ухудшится
А она ухудшилась. Этот голод не просто так царём нарекли.
> И опять же, про казаков-то ты откуда выкопал?
Казаки удерживали крестьян на местах, прям как гебня.
>>105950
> Не нужна в силу возраста.
Им уже под двести, лол. Значит лолей любил.
> У самолетов основным оружием ведь являются ракеты или бомбы, наводящиеся тем или иным способом.
До сих пор для штурмовки практикуются неуправляемые бомбы и ракеты, но это скорее именно для самолётов. Вертолёты чаще всего с высокоточным оружием летают, с неуправляемыми ракетами реже. Но "управляемое" вооружение уже полуавтоматическое, навёл лазер и всё.
> Именно сочетать управление с тонким подбором момента сброса свободнопадающих бомб
Сегодня они сбрасываются сами. Я скорее именно про выживаемость, ударным вертолётам обычно приходится не только ракеты в танки пускать, даже не столько. И броня+манёвренность в прямом контакте с ствольными зенитками это очень важно.
> Но ведь даются какие скажет партия, в который уборщица получает больше инженера, например.
В советах рабочие могут своё положение обсудить.
> Возможно, надо заниматься уклонениями от уплаты налогов олигархами, а не уничтожать весь бизнес?
Нет. Они просто не дадут за собой следить, вот и всё.
> Все и всегда в конечном счете покрывают потребители, не особо важно, за счет налогов, или повышением цен на продукцию и штрафом самого производителя.
В этом случае даже не потребители.
> В мире это скорее правило, чем исключение, овертаймы кратно покрываются и в целом как явление не приветствуются.
У нас регулярно практикуется и не оплачивается. Основного оклада на хорошую жизнь просто не хватает, а иногда и просто на жизнь.
> На западе в его текущем виде отсыпят фудстемпов, с голоду там тоже давно никто не мрет, даже не работая.
Достижения классовой борьбы, да.
> Доставать приходилось практически все кроме необходимого для выживания минимума, этим были заняты все.
У моей семьи это получалось, и без связей в киджейби.
>>105951
> Берем формулу (22) для вероятности доходов домохозяйств
Вероятность дохода это как?
> Константа с показывает общее число домохозяйств, T - наиболее вероятный доход домохозяйсьтва.
А, так. Щито? Почему мы считаем вероятность, а не реальные доходы? У тебя очень странные суждения на основе явно игнорирующих очень важные факты рачётов. Во-первых - даже 1%, имея у себя 99% богатств, эти богатства в полной мере никак потребить не может. То-есть, есть какой-то уровень богатства, который человек может вообще потребить, а значит надо равняться именно на него. Но богатства - это лишь капиталистическая вещь, суть заключается в удовлетворении всех потребностей. Материальные удовлетворить довольно легко, и заработок тех 41% в основном тратится на платные и оверпрайснутые обществом потребления духовные потребности. А социализм ценники, считай последствия капиталистической гонки за прибылью, на удовлетворялки духовных потребностей не задирает.
> И то, что в нормальных режимах у людей есть возможность хотя бы спасаться бегством из неблагополучных регионов, и иметь сбережения на непредвиденные случаи, а не становиться абсолютной жертвой обстоятельств.
От великой депрессии почему-то никуда убежать не получилось.
> Свидетельства именно о ссаживании с поездов не имеющих разрешений на въезд и подобных мерах.
Понятное дело, сильнее бы только к станциям попёрли.
> Ну то есть в конечно счете все приходит к праву сильного.
Ну да. Не в буквальном смысле, к праву сильного класса. А ты что думал, такая вот человеческая природа.
> В килограммах колбасы и литрах бензина все живут лучше или сравнимо
ORLY? Так что валят побыстрее в РФ из Урзыкстанов всяких?
> При проезде во вражеском городе это может быть проблематично.
На городские версии танков вроде мини-тралы устанавливают.
> Тем не менее, проблема есть, и не особо решаема
Ну, может можно научить КАЗ различать цвета и пулять в подожжёные бутылки, правда для пехоты это не совсем безопасно будет.
> Они очень зависимы от стабилизации, на что и расчет при сбивании, повреждение его может заставить снаряд полететь неуправляемо.
Даже так он может случайно проломить крышу, лол.
> С тупой большой болванкой нарушить стабильность будет намного сложнее, даже попав ей в лоб, это не сильно погасит кинетическую энергию.
Тупые большие болванки недостаточно большие и скоростные, а если большие - то косые, и так или иначе броня современных танков их отобьёт. Не зря ведь пришли именно к лазерным иголкам.
> Начальное положение у них было изрядно хуже.
Примерно наравне, только инвестиций в ГДР было меньше.
> А в самих штатах где фашизм?
Расстрелы демонстраций, националистическая политика, клерикализм.
> За городом обитают партизаны
Лучшие друзья, то-есть. Кто кроме них укроет от гестапо?
>> 105962  
15926553823960.png   (1578Кб, 1200x1718)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1578
>>105961
> достаточно непривычно слышать полную тишину.
Повезло с расположением, если ПК это самый большой источник шума. В моем случае он с дороги такой, что я даже сервер первое время думал ставить в комнате, мол, хуже не будет.
> Им уже под двести, лол.
Прототип был явно моложе.
> Но "управляемое" вооружение уже полуавтоматическое, навёл лазер и всё.
Что в случае неуправляемого, что управляемого вручную большая нагрузка на пилота, и от этого стараются везде уходить.
> И броня+манёвренность в прямом контакте с ствольными зенитками это очень важно.
Думаю, как массовое наступательное оружие это не особо уже актуально, разве что под какие-то полицейские условно говоря задачи, или расстрела слабовооруженных бунтарей.
> В советах рабочие могут своё положение обсудить.
Тарифная сетка единая по всему СССР и обсуждению не подлежала, премии не были преобладающей и гибкой статьей в зарплате.
Не было вообще смысла стараться что-то делать сверх требований для подвижения по тарифной сетке, от чего и получили ситуацию, что в партию вступали миллионами, а за спасение страны не выступил никто.
> Они просто не дадут за собой следить, вот и всё.
Практика показывает, что задавить их не проблема, только политической воли маловато, если они являются спонсорами правящей партии. Против этого нужна сменяемость власти.
> В этом случае даже не потребители.
А кто же?
> У нас регулярно практикуется и не оплачивается.
Следствие отсутствия реальных профсоюзов и их подмена ветвью советской номенклатуры. На западе это значительная сила, и надо сказать, даже слишком.
> Достижения классовой борьбы, да.
Скорее наоборот, констатация факта ненужности пролетариев, уничтожение которых негуманно, но создавать мусорные рабочие места дороже чем просто раздать пособий.
> У моей семьи это получалось, и без связей в киджейби.
Получалось у большинства, да, жить-то надо. Весь вопрос в том, что это было примерно как статус порно сейчас - вроде и за это 5 лет могут впаять, а по факту запрет невозможен и нарушается каждым первым.
>> 105963  
15926570874040.jpg   (63Кб, 1024x768)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
63
>>105962
> Повезло с расположением, если ПК это самый большой источник шума.
С другой стороны, до магазина идти пол километра по холму, и иногда это просто невероятно лениво.
> Прототип был явно моложе.
А у них были прототипы?
> Что в случае неуправляемого, что управляемого вручную большая нагрузка на пилота, и от этого стараются везде уходить.
В акуле скомпенсировали немного технологичностью, обычно просто второго сажают.
> Думаю, как массовое наступательное оружие это не особо уже актуально
Вполне себе актуально для противодействия технике.
> Тарифная сетка единая по всему СССР и обсуждению не подлежала, премии не были преобладающей и гибкой статьей в зарплате.
Так и советов на производственной основе там не было.
> Практика показывает, что задавить их не проблема, только политической воли маловато, если они являются спонсорами правящей партии.
Так какую партию они проспонсируют, та и станет правящей.
> А кто же?
Все налогоплательщики. И на очистку дизговна, и на компенсацию убытков Потанину.
> Следствие отсутствия реальных профсоюзов и их подмена ветвью советской номенклатуры. На западе это значительная сила, и надо сказать, даже слишком.
Сейчас вроде тоже независимые профсоюзы собираются.
> Скорее наоборот, констатация факта ненужности пролетариев, уничтожение которых негуманно, но создавать мусорные рабочие места дороже чем просто раздать пособий.
"Не нужны" эти пролетарии для добычи прибыли капиталисту. В России все те, кто трубу не обслуживает - избыточное население. Но означает ли это, что делать действительно нечего?
>> 105964  
15926596431320.jpg   (103Кб, 723x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
103
>>105961
> Вероятность дохода это как?
Это означает, что в диапазоне от N до N+1 рублей такое-то количество человек получает такие доходы. Поскольку количество штук человек целое, количество денег целое, и есть разные случайные факторы и флуктуации, то эта величина не строго точная, на картинке 10 там показано как оно соотносится с разбивкой по диапазонам доходов, сколько процентов населения получает доход в пределах от N до N+3333 долларов в год.
> Почему мы считаем вероятность, а не реальные доходы?
Умножив вероятность на ширину интересующего диапазона доходов и на общее население, получим число штук людей, получающих такой-то доход.
Или ты спрашиваешь, почему количество людей в зависимости от дохода, а не наоборот? Потому что такая обратная функция неоднозначная, одинаковому количеству людей может соответствовать как ультрабедный, так и богаче среднего слой. Работать с многозначными функциями тоже можно, но это муторно.
> о-первых - даже 1%, имея у себя 99% богатств
99% богатств приходится на людей, имеющих доход от 0 до 8.45 от наиболее вероятной зарплаты (или, что тоже самое в таком распределении, 4.22 средних): https://imgur.com/a/ikvcnNZ
Люди, получающие доход от 0 до 8.45 от наиболее вероятной зарплаты составляют 99,8% населения: https://imgur.com/a/LmruEro
Мировые кризисы порождаются не десятком заржавшихся миллиардеров, а миллиардом хаотично делающих сбережения и недотрачивающих их в экономику.
> То-есть, есть какой-то уровень богатства, который человек может вообще потребить
Уровень 4 средних зарплат потребить может каждый, вклад миллионеров-миллиардеров ничтожен.
> заработок тех 41% в основном тратится на платные и оверпрайснутые обществом потребления духовные потребности
Важно в данном случае то, что для них уровень жизни понизится от подобных изменений, даже без учета репрессий и дополнительных затрат на поддержания подобного неесественного распределения. Это не сотня миллиардеров которых не жалко расстрелять ради общего блага, это десятки-сотни миллионов. Собственно, количество коммунистических врагов народа и эмигрантов это показывает.
> От великой депрессии почему-то никуда убежать не получилось.
Становление Детройта, например, не в последнюю очередь вызвано этим бегством из бедных штатов.
> Понятное дело, сильнее бы только к станциям попёрли.
Подобные меры слабо соотносятся с предположением что власти не знали о ситуации с голодом.
> Не в буквальном смысле, к праву сильного класса. А ты что думал, такая вот человеческая природа.
При наличии опции стать буржуем самому, это обессмысливает все рассуждения о моральных преимуществах коммунистического строя.
> Так что валят побыстрее в РФ из Урзыкстанов всяких?
Про них не знаю толком, но мне кажется, скорее пользуются дешевизной всего местного в сочетании с неместными доходами, валят с концами в основном по причинах этнических терок.
> На городские версии танков вроде мини-тралы устанавливают.
После взрыва первой мины дальше все равно проезд значительно осложняется, и повышается риск словить тот же молотов от смертника.
Не получается той абсолютности довления над противником которой хотелось бы, а воевать похоже приходится чаще в таких режимах, чем с кем-то идущим на вы как в старые добрые времена.
> Ну, может можно научить КАЗ различать цвета и пулять в подожжёные бутылки
Скорее всего этим занимаются уже, но есть вероятность что просто бутылки заменят на пакеты синего цвета или еще какие-то резко отличающиеся по виду объекты. Нейросети весьма ненадежны в таком смысле.
> Даже так он может случайно проломить крышу, лол.
Ну да, нужен достаточно большой участок времени, чтобы снаряд успел заметно отклониться. Но если он изначально хорошо стабилизирован, то просто сдуть или повредить оперение не получится, и его остановить или существенно отклонить можно только попав в лоб, но это требует нереальной точности наведения.
> Не зря ведь пришли именно к лазерным иголкам.
Да, но минометы и ствольную артиллерию при этом полностью не снимают с вооружения, хотя казалось бы устарели.
> Примерно наравне, только инвестиций в ГДР было меньше.
У них до войны промышленность была слабее, например.
> Расстрелы демонстраций, националистическая политика, клерикализм.
Это свойственно довольно большому числу стран, но федеративность является жирным противоречием сути фашизма.
> Лучшие друзья, то-есть.
Это пока не придут представители властей и не накажут, а партизаны, в свою очередь, для выживания весьма по-бандитски экспроприируют все что им нужно.
Местному населению всегда достается сполна за их деяния.
>> 105965  
15926621879570.jpg   (140Кб, 805x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
140
https://www.youtube.com/watch?v=8kxlCFSBjwQ

Самое время позаниматься спунгинто.
>> 105966  
15926638689280.jpg   (2999Кб, 6793x4016)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2999
>>105964
> Умножив вероятность на ширину интересующего диапазона доходов и на общее население, получим число штук людей, получающих такой-то доход.
А зачем? Есть ведь уже готовая статистика по доходам, зачем нам свою выводить?
> Мировые кризисы порождаются не десятком заржавшихся миллиардеров, а миллиардом хаотично делающих сбережения и недотрачивающих их в экономику.
Эти "сбережения" делают как раз десять миллиардеров. У подавляющего большинства накоплений нет вообще, ещё заметная часть вообще в кредит живёт.
> Уровень 4 средних зарплат потребить может каждый, вклад миллионеров-миллиардеров ничтожен.
См. в который уже раз распределение доходов в асашай.
> Важно в данном случае то, что для них уровень жизни понизится от подобных изменений
Обеспеченность благами не упадёт, а наоборот, духовные ступеньки доступнее станут.
> Становление Детройта, например, не в последнюю очередь вызвано этим бегством из бедных штатов.
И что теперь с Детройтом?
> Подобные меры слабо соотносятся с предположением что власти не знали о ситуации с голодом.
Местные - не в полной мере.
> При наличии опции стать буржуем самому
Нет такой опции. Буржуями становятся или по наследству, или ограбив кого-то напрямую.
> Про них не знаю толком, но мне кажется, скорее пользуются дешевизной всего местного в сочетании с неместными доходами, валят с концами в основном по причинах этнических терок.
Вна Украине гастарбайтеров, как я понял, нет? У нас это массово.
> Скорее всего этим занимаются уже, но есть вероятность что просто бутылки заменят на пакеты синего цвета или еще какие-то резко отличающиеся по виду объекты.
Тепловизором же. Правда тепловизор на все 360 вертикальной полусферы будет очень дорогим и уязвимым.
> Но если он изначально хорошо стабилизирован, то просто сдуть или повредить оперение не получится, и его остановить или существенно отклонить можно только попав в лоб, но это требует нереальной точности наведения.
Они и так нужна. Суть не в том чтобы полностью сбить снаряд, а в том чтобы его скорость понизить.
> Да, но минометы и ствольную артиллерию при этом полностью не снимают с вооружения, хотя казалось бы устарели.
Ничуть. Фугасные ракеты очень дорогие, и задачи у них есть только в виде МБР и ОТРК. Корректируемые снаряды до сих пор дешевле.
> У них до войны промышленность была слабее, например.
После войны ГДР была одной огромной руиной. ЧСХ, именно её территории "союзники" бомбили больше всего в ВОВ.
> Это свойственно довольно большому числу стран, но федеративность является жирным противоречием сути фашизма.
Фашизм это неприкрытая диктатура капитала. И все эти расстрелы - его проявления. Фашизма, опять же, там пока нет, но тенденция вполне чёткая.
> Это пока не придут представители властей и не накажут, а партизаны, в свою очередь, для выживания весьма по-бандитски экспроприируют все что им нужно.
Так что мешает самому партизаном стать, раз за мной уже пришли?
>> 105967  
15926639452650.jpg   (362Кб, 1120x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
362
>>105963
> С другой стороны, до магазина идти пол километра по холму, и иногда это просто невероятно лениво.
Мне идти до него намного быстрее, чем спуститься на лифте получается, а с нынешними мерами предосторожности лишний раз выходить и вовсе нет никакого желания.
> А у них были прототипы?
В конце тейлов упоминалась умершая реальная дочь, которую он хотел воссоздать, в процессе перейдя к стремлению просто создать идеальную девочку.
Однозначного прототипа не было, но попытки приближения к нему в разных аспектах делались.
> В акуле скомпенсировали немного технологичностью, обычно просто второго сажают.
Посмотрим, приживется ли такая схема. Вроде и логичное стремление, но не факт что второй пилот будет в итоге дороже.
> Вполне себе актуально для противодействия технике.
Себе подобной или слабобронированной да, но ведь он и выносится условным Стингером.
> Так и советов на производственной основе там не было.
Что бы они изменили, если распределения бюджетов все равно ведутся из центра?
> Так какую партию они проспонсируют, та и станет правящей.
Все любят стабильность, и при несменяемой власти они привыкнут спонсировать только одну партию.
> Все налогоплательщики.
Это в общем-то входит в недополученные расходы на другие услуги и в случае штрафов конкретного бизнеса.
> В России все те, кто трубу не обслуживает - избыточное население. Но означает ли это, что делать действительно нечего?
А что это еще может означать? Да, делать в какой-то непролазной глуши действительно нечего.
>>105965
Забавно, что эта додзя так и называется, я думал там в названии что-то про рост.
>> 105968  
15926651951960.jpg   (78Кб, 842x1032)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
78
>>105967
Как только над именем Суйгинты не извращались!...
>> 105969  
15926666573410.jpg   (77Кб, 692x692)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
77
>>105966
> А зачем? Есть ведь уже готовая статистика по доходам, зачем нам свою выводить?
Так-то конечно правильнее заменить эти интегралы дискретным суммированием по таблице доходов каждого человека, но подобные сырые данные из налоговой недоступны. Налоговые, соцопросы и подобные выдают такие вот статистические данные и модели, с ними и работаем.
> У подавляющего большинства накоплений нет вообще, ещё заметная часть вообще в кредит живёт.
Относительный вклад миллиардера, ничего не делающий со своим миллардом, намного ниже чем у массы людей с таким же совокупным капиталом, которые синхронно метаются от сбережений до потребления. Да, у отдельного человека сбережения скудные и сравнимы с одной зарплатой, но под действием внешних возмутителей вроде новостей о коронавирусе или других паникерских настроений двинутся вся эта масса может синхронно, что и происходит при кризисах перепроизводства.
> См. в который уже раз распределение доходов в асашай.
И что же я должен там увидеть? Ну вот давай посмотрим на популярную пугательную подборку: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/02/07/6-facts-about-economic-inequality-in-the-u-s/
> > In 2018, households in the top fifth of earners (with incomes of $130,001 or more that year) brought in 52% of all U.S.
Подбираем такой диапазон доходов от пороговой величины до бесконечности, чтобы вклад этого населения в экономику был равен 52% : https://imgur.com/a/CStckHa
Получается что это диапазон доходов от 2,59 самого вероятного дохода до бесконечности.
Смотрим, сколько процентов населения приходится на этот диапазон: https://imgur.com/a/9IjafTY
27% . Близко к заявленным 20% в статье, и скорее всего объяснимо вмешательством переменного налогооболожения в зависимости от слоев, дискриминирующего в относительной части средний класс.
> Обеспеченность благами не упадёт, а наоборот, духовные ступеньки доступнее станут.
В замкнутой системе совокупное количество благ больше не станет ни о каких смен формаций.
> И что теперь с Детройтом?
С ним то же что и с СССР - пример порешивания ненужной рабочей силой прогрессом, прямо из палаты мер и весов.
Все это благоденствие существовало на спросе на большие прожорливые машины с большой долей ручного труда на сборке.
> Местные - не в полной мере.
Сохранившиеся свидетельства говорят об обратном.
> Буржуями становятся или по наследству, или ограбив кого-то напрямую.
Допустим. И что же в этом плохого в случае если мы уже пришли к допустимости права сильного?
> Вна Украине гастарбайтеров, как я понял, нет?
За исключением отдельных чурок около радиорынков, скупающих драгметалсодержащую технику, или движух около крупных рынков или студгородков с большой долей иностранцев, внешне выделяющихся понаехов здесь увидеть практически нереально, ну еще цыганские аборигены изредка попадаются. Именно как рабочая сила - нет совершенно, все свои.
> Тепловизором же.
Им будет довольно проблематично заметить бутылку на фоне выхлопа, раскаленных гильз из пулемета, других пролетающих рядом снарядов, ну и наверняка против этого найдут простые приемы для обхода, вроде охапки камней с привязанными бенгальскими огнями для создания кучи ложных целей.
> Суть не в том чтобы полностью сбить снаряд, а в том чтобы его скорость понизить.
На подлете это уже не сильно изменит его траекторию, ну и просто снизить скорость это не так просто, там же квадратичная зависимость энергии от скорости, это чуть-чуть для полета означает кучу энергии при столкновении.
> ЧСХ, именно её территории "союзники" бомбили больше всего в ВОВ.
Было бы предпочтительнее не трогать, чтобы больше было советских жертв?
> Фашизм это неприкрытая диктатура капитала.
Но ведь наоборот, это его единение в одну корпорацию-государство.
> Так что мешает самому партизаном стать
Это если катаклизм типа войны. А если коронавирусный, ядерно-обстрельный, или просто нечто вроде распада СССР?
>> 105970  
15926697736290.jpg   (72Кб, 534x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
72
Похоже, что скоро мне подвалит предложение по работе, от которого я не смогу отказаться, и почти всё моё свободное время будет уходить на это дело.
>> 105971  
15926701850110.jpg   (42Кб, 372x372)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
42
>>105970
Вместо текущего, или в дополнение?
>> 105972  
15926708739590.jpg   (63Кб, 522x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
63
>>105971
В дополнение. Хоть немножко денег заработаю.
>> 105973  
15926709719560.jpg   (407Кб, 1125x1600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
407
Такое оформление нормально выглядит? Там просто некуда помещать.
>> 105974  
15926713366470.jpg   (34Кб, 313x427)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
34
>>105972
С нынешним спадом в экономике во всем мире наверное будет нелишне.
Я бы правда при возможности выбора предпочел одну, но большую, переключения тяжело даются.
>>105973
На превью не сразу заметил, но в развернутом виде пойдет.
У этого автора такая детализация, что править даже жалко.
>> 105975  
15926719387370.jpg   (124Кб, 785x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
124
>>105974
Мне всё равно, пока я могу работать удалённо.
>> 105976  
15926769596620.jpg   (49Кб, 500x583)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
49
Наконец посмотрел Джокера 2019 года. Хороший фильм, однако. И с художественной стороны, и с идейной. Вот, то самое "правильное" творчество, о котором я говорил. Пропаганда отнюдь не прямая, но толкает на вполне ясные выводы.
>>105967
> В конце тейлов упоминалась умершая реальная дочь, которую он хотел воссоздать, в процессе перейдя к стремлению просто создать идеальную девочку.
Да? Видимо читал жопой, надо было перечитать.
> Посмотрим, приживется ли такая схема. Вроде и логичное стремление, но не факт что второй пилот будет в итоге дороже.
Дешевле он будет конечно же. Но в манёвренности и огне на лету такой вертолёт сильно теряет, и нужна очень мощная координация между пилотом и стрелком. Полковник>2 младших лейтенанта.
> Себе подобной или слабобронированной да
Скорее даже наоборот, с тяжелобронированной в первую очередь.
> но ведь он и выносится условным Стингером.
Акула может увернуться да, увернуться, у стингера всего 10Г перегрузка при манёврах или сожрать кабиной, там брони достаточно.
> Что бы они изменили, если распределения бюджетов все равно ведутся из центра?
Так центр набирается из советов.
> Все любят стабильность, и при несменяемой власти они привыкнут спонсировать только одну партию.
Да. Сейчас, например, республиканцев спонсируют, и демократов как запасных. Снесут эти партии - проспонсируют либертарианцев, или социал-демократов, кого угодно только с другим названием, и навяжут им свою политику.
> А что это еще может означать? Да, делать в какой-то непролазной глуши действительно нечего.
Центральная Россия и Урал это не непролазная глушь. Есть где заводы строить новые, есть какую промышленность строить. Но для этого нужны кадры, а для кадров надо вкладываться в социалку.
>>105969
> Относительный вклад миллиардера, ничего не делающий со своим миллардом, намного ниже чем у массы людей с таким же совокупным капиталом, которые синхронно метаются от сбережений до потребления.
Эта масса людей будет как раз в миллиард штук тушек, у каждого по рублю. Покупательская способность нулевая. Расстреляем сотню-другую миллиардеров - миллиард купит себе квартиры.
> Да, у отдельного человека сбережения скудные и сравнимы с одной зарплатой
Не сравнимы, в разы меньше.> но под действием внешних возмутителей вроде новостей о коронавирусе или других паникерских настроений двинутся вся эта масса может синхронно, что и происходит при кризисах перепроизводства.
При кризисах перепроизводства люди не не хотят, а не могут купить все товары. Спрос на еду есть, денег на еду нет. И не будет.
> И что же я должен там увидеть?
То и должен - 5 семей 52% средств контроллируют. Взяли бы 10 - ещё больший процент получили бы.
> В замкнутой системе совокупное количество благ больше не станет ни о каких смен формаций.
Количество благ-то не изменится, но только вот доступность их возрастёт. Как минимум потому, что прибавочный продукт рабочих будет идти именно на удовлетворение духовных потребностей и социалку.
> С ним то же что и с СССР - пример порешивания ненужной рабочей силой прогрессом, прямо из палаты мер и весов.
> Все это благоденствие существовало на спросе на большие прожорливые машины с большой долей ручного труда на сборке.
Ну вот. А эти кадры могли бы и дальше производить прибавочный продукт при социализме. Потому и победим, что таких вот иррациональных убийств кадров не будет, а будет их развитие и переквалификация.
> Сохранившиеся свидетельства говорят об обратном.
В сохранившемся свидетельстве прямым текстом написано - "полную картину составить не можем".
> Допустим.
А как ещё?
> И что же в этом плохого в случае если мы уже пришли к допустимости права сильного?
Это называется "асоциальный элемент", иррационально растрачивающий и отбирающий блага. Плохого нет ничего, просто такой принцип явно проигрывает мирному владению фабрикой по принципу общественной собственности.
> Именно как рабочая сила - нет совершенно, все свои.
Тогда понятно. Хотя, чего унтерменшам делать в укрорейхе... Значит к нам едут, всем ТуркВО.
> Им будет довольно проблематично заметить бутылку на фоне выхлопа, раскаленных гильз из пулемета, других пролетающих рядом снарядов
Я имел в виду молотов из окон домов и крыш. А если ты подпустил человека на расстояние прицельного броска молотова в МТО, то земля стекловатой такой армии.
> ну и наверняка против этого найдут простые приемы для обхода, вроде охапки камней с привязанными бенгальскими огнями для создания кучи ложных целей.
Решается шрапнельным зарядом КАЗ.
> На подлете это уже не сильно изменит его траекторию
По идее, если заряд КАЗ попадёт в хвостовое оперение, то траектория вполне изменится, хоть БОПС и прилетит в цель.
> ну и просто снизить скорость это не так просто, там же квадратичная зависимость энергии от скорости, это чуть-чуть для полета означает кучу энергии при столкновении.
Снижают же. Противоподкалиберный КАЗ это скорее последний шанс брони выиграть схватку с снарядом, вкупе с комбинированной защитой и ДЗ. КАЗ сам по себе противоснарядную броню не заменит, как минимум потому, что даже кумулятивный снаряд крупного калибра оставит кучу осколков в направлении.
> Было бы предпочтительнее не трогать, чтобы больше было советских жертв?
Дрезден можно действительно было не трогать. А так... Вообще да, лучше бы на своих островах так и сидели, дав Франции и Германии полноценно стать коммунистическими.
> Но ведь наоборот
Почему наоборот?
> это его единение в одну корпорацию-государство.
Необязяательно. Нацисты имели несколько частных авиастроительных КБ. Главный признак фашизма это именно неприкрытость диктатуры, потому что диктатура есть всегда, просто в случае либералов она прикрытая.
> Это если катаклизм типа войны. А если коронавирусный, ядерно-обстрельный, или просто нечто вроде распада СССР?
В таких катастрофах наврядли ко мне придёт расстрельная команда.
>>105973
За неимением альтернатив а я их не вижу совсем - да.
>> 105977  
15926773555690.jpg   (75Кб, 634x1029)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
75
>>105976
Вот и славненько.
Кстати, у куколок отняли развлекуху. Там дальше такой вой начнётся!...
>> 105978  
15926783212410.jpg   (238Кб, 1453x1189)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
238
>>105977
Гинту перестали мучать?
>> 105979  
15926785210720.jpg   (58Кб, 451x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
58
>>105978
Они там готовы были бунт поднять и писали во все инстанции. Ты же не застал эту мангу?
Скоро всё узнаешь. Уже 19-я страница из 30.
>> 105981  
15926807744670.jpg   (257Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
257
>>105976
Я в последние года 4 полностью выпал из медийной обоймы, примерно столько ни во что не играл и ничего из новинок не смотрел. После эксперимента в случае провала займусь наверстыванием.
> Да? Видимо читал жопой, надо было перечитать.
Там отсылки весьма скудные, но весь смысл сводился примерно к этому.
> Но в манёвренности и огне на лету такой вертолёт сильно теряет, и нужна очень мощная координация между пилотом и стрелком.
Ну, насколько я понимаю, там в любом случае есть жесткий компромисс между маневренностью и огневой мощью + весом, и люди тут не основной вклад делают, если орудие, например, создает отдачу, соизмеримую с тягой винтов.
> Скорее даже наоборот, с тяжелобронированной в первую очередь.
Авиапушками-то? Или он и ракеты несет?
> сожрать кабиной, там брони достаточно
Так он же наводится на тепло, и может облететь в сторону двигателя.
> Так центр набирается из советов.
Во всех этих фантастических бы-вариантах проблема в том, что они так никогда реализованы и не были.
С тем же успехом можно говорить про возможность более гуманного и справедливого капитализма, хотя я понимаю что это невозможно.
> Сейчас, например, республиканцев спонсируют, и демократов как запасных.
Ну а с другой стороны, что это за партия, которая не представляет вообще ничьи интересы? Так или иначе, будут центры влияния и преобладающие силы.
> Центральная Россия и Урал это не непролазная глушь.
А всякие Магаданы, места пролегания БАМ? От них не было отдачи в СССР, скорее всего нет и сейчас, раз все разбегаются.
> Но для этого нужны кадры, а для кадров надо вкладываться в социалку.
Кадров есть избыток, был вернее после закрывания лишних заводов, они просто невостребованы.
Их избыток отчасти причина низких зарплат на рынке труда.
>> 105982  
15926814887640.png   (2019Кб, 1240x1754)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2019
>>105928
Как возможна текучка постеров в аватаркотреде на забытой мелкоборде? В таких местах, по-моему, практически не бывает случайных людей.
>> 105983  
15926825109610.jpg   (409Кб, 1609x2697)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
409
>>105940
> По вкусу разве что, цвет почти не изменился. А уровень в бутылке виден сразу.
По вкусу сразу заметят.
> из колхоза можно выйти
Куда ты без паспорта идти собрался.
> Ну или ускорить принятие неизбежного.
Уже давно принял, коммунистов за людей можно не считать.
> Продразвёрстку в РИ придумали, держу в курсе.
Ага, и коллективизацию, а казаки были заместо ОГПУ.
>> 105984  
15926825746520.jpg   (104Кб, 501x708)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
104
>>105976
> Эта масса людей будет как раз в миллиард штук тушек, у каждого по рублю. Покупательская способность нулевая.
Она не нулевая, даже у пенсионерки с самой минималкой скорее всего будут "гробовые" сбережения, спонтанно могущие быть вброшенными в экономику после смерти. Из таких случайностей экономика и состоит.
> Расстреляем сотню-другую миллиардеров - миллиард купит себе квартиры.
Не будет этого, внимательно посмотри на цифры ниже.
> При кризисах перепроизводства люди не не хотят, а не могут купить все товары.
Лавинообразное развитие кризиса происходит из-за того что как раз не хотят держать ритм. Потом после того как экономика наматывается на вал уже и не могут, да.
> То и должен - 5 семей 52% средств контроллируют.
fifth переводится как пятая часть, 20%, а не 5 штук семей: https://www.pewresearch.org/fact-tank/2020/02/07/6-facts-about-economic-inequality-in-the-u-s/ft_20-02-04_economicinequality_1/
> только вот доступность их возрастёт.
Она может только перераспределиться за счет доступности для других, или же они вскоре закончатся и будет дефицит.
> А эти кадры могли бы и дальше производить прибавочный продукт при социализме.
От подобного производства СССР и издох, так как совсем оторвался от понимания экономической эффективности и востребованности продукции.
> В сохранившемся свидетельстве прямым текстом написано - "полную картину составить не можем".
Статистики смертности и объяснения ее "выполнением внешнеполитических обязательств" перед явными буржуями ценой миллионов жизней своих сограждан уже достаточно для понимания картины.
> Это называется "асоциальный элемент", иррационально растрачивающий и отбирающий блага.
А во времена Огораживаний, например, решали проблему бедности истреблением и наказанием бедных за бродяжничество, и Британия от этого не развалилась совсем.
> Плохого нет ничего, просто такой принцип явно проигрывает мирному владению фабрикой по принципу общественной собственности.
Практика показывает как раз обратное - обобществленные собственники теряют контроль над ситуацией и боятся рискованных решений, выбирая самые стабильные, но в перспективе зачастую ведущие к развалу и банкротству.
Особенно ярко это показала приватизация.
> А если ты подпустил человека на расстояние прицельного броска молотова в МТО, то земля стекловатой такой армии.
В городских условиях это едва ли сложно, особенно для бабахов которым не жалко своей жизни.
> Решается шрапнельным зарядом КАЗ.
Подозреваю что это будет чревато для безопасности своей же пехоты.
> По идее, если заряд КАЗ попадёт в хвостовое оперение, то траектория вполне изменится, хоть БОПС и прилетит в цель.
Надо еще чтобы набегающий воздух на достаточно длинном отрезке времени действовал на уже сломанное оперение, иначе отклонения не случится. А скорость перехвата упирается в скорость выстрела и снаряда КАЗ, плюс работы автоматики.
На близких расстояниях мне кажется это будет плохо работать.
> Вообще да, лучше бы на своих островах так и сидели, дав Франции и Германии полноценно стать коммунистическими.
С Рузвельтом и Черчиллем ведь договорились что кому отходит, если бы такие планы были, то еще могло бы случиться что Германия перешла бы на сторону западных союзников против СССР.
> Почему наоборот?
Потому что капитализм - это в идеале мелкие конкурирующие компании, фашизм - это про отсутствие подобных факторов и максимально возможное единение, экономическое и управленческое, с жестким разделением свой-чужой.
> В таких катастрофах наврядли ко мне придёт расстрельная команда.
Практика показывает, что они случаются чаще, особенно если ты житель не пограничных регионов.
>>105982
Упоминания в других рм-тредах, после рестарта этой борды ее еще выдает в качестве двача в яндексе перед сосачем, яндекс и гугл часто отсылают сюда при поиске картинок по рм ссылками на старые треды.
Совсем случайных да, наверное почти не бывает.
>> 105985  
15926841819920.jpg   (94Кб, 658x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
94
Не хочу больше заниматься переводом! Я хочу играть в игры и смотреть фильмы! Я и так уже с обеда сижу!
>> 105986  
15926850034240.jpg   (182Кб, 452x625)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
182
>>105985
Да, возможно стоит сделать паузу. Сам когда чем-то занимаюсь так долго подряд начинаю плодить кучу ошибок, 4 часа в один заход предел разумного, хотя иногда включается упертое желание дожать любой ценой, но сегодня.
>> 105987  
15926856312670.jpg   (144Кб, 861x1174)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
144
>>105986
Там 9 страничек осталось. Часть из них уже сделана, но нужно переоформить. Всего сырых где-то 5 штук, что ли.
>> 105988  
15926866894400.jpg   (124Кб, 750x1011)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
124
Уже жалею что вообще связался с идеей растворить алюминиевые формы для отливки щелочью - гидроксид натрия дико пенится, выливаясь наружу, смесь саморазогревается с неконтролируемым ускорением процесса, и я уже третий раз промываю продукты реакции, растворило только половину:
https://imgur.com/a/XofWWYI
Попадание гидроксида натрия на руки тоже изрядно раздражает, под ногтями на левой руке теперь ноющая боль.
Если буду сделать следующий заход, растворение буду делать электрохимически, там намного проще промывать раствор от продуктов реакции, и они без подачи напряжения куда безобиднее.

>>105987
Ну, я думаю за несколько часов столько не обработать, и лучше перенести на завтра.
>> 105989  
15926872933240.jpg   (186Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
186
>>105981
> Ну, насколько я понимаю, там в любом случае есть жесткий компромисс между маневренностью и огневой мощью + весом, и люди тут не основной вклад делают, если орудие, например, создает отдачу, соизмеримую с тягой винтов.
Да нет, акула по всем параметрам первая была. Ракеты мощнейшие, пушка от БМП, без особой отдачи, манёвренность обеспечивалась соосной схемой.
> Авиапушками-то?
Нет конечно, ПТУРами.
> Или он и ракеты несет?
Он? Я про ударный вертолёт говорю, если что. И да, ракеты один из основных видов вооружения.
> Так он же наводится на тепло, и может облететь в сторону двигателя.
Двигатель за кабиной, сверху. А брюшко тоже броней покрыто. Стингер ведь по кратчайшей траектории летит.
> Во всех этих фантастических бы-вариантах проблема в том, что они так никогда реализованы и не были.
Так современные коммунисты это реализовать и хотят.
> С тем же успехом можно говорить про возможность более гуманного и справедливого капитализма, хотя я понимаю что это невозможно.
Гуманный капитализм содержит в себе коренные противоречия, а новая коммунистическая программа - нет.
> Ну а с другой стороны, что это за партия, которая не представляет вообще ничьи интересы?
Все партии у власти так или иначе представляют интересы буржуазии.
> А всякие Магаданы, места пролегания БАМ?
В Магадане тоже была своя, достаточно заметная промышленность. Сейчас её выпилили и Магадан превратился в Детройт.
> Кадров есть избыток, был вернее после закрывания лишних заводов, они просто невостребованы.
Для извлечения прибыли "эффективными собственниками" - да. Для нормального социалистического государства кадры всегда востребованны.
>>105982
Ну, я же как-то притёк. А утекают люди рано или поздно.
>>105983
> По вкусу сразу заметят.
Если вообще возьмутся.
> Куда ты без паспорта идти собрался.
Взять свою часть земли и честно работать на ней на себя. Или переехать в город, для чего паспорт тебе выдадут если ехать есть куда.
> Уже давно принял, коммунистов за людей можно не считать.
Очень грустно, что мы живём в мире, где работы недолюдей проходят в ВУЗах и к ним прислушиваются крупные корпорации. Весь мир погряз в совке... Может, стоит оставить этот совкомир?
> Ага, и коллективизацию, а казаки были заместо ОГПУ.
Ну врёти так врёти, раз так не хочешь правду видеть. Может и к лучшему.
>>105984
> Она не нулевая, даже у пенсионерки с самой минималкой скорее всего будут "гробовые" сбережения, спонтанно могущие быть вброшенными в экономику после смерти. Из таких случайностей экономика и состоит.
На гроб копят в рамках замкнутой системы так или иначе.
> Не будет этого, внимательно посмотри на цифры ниже.
Конечно я преувеличиваю, никто брать и делить не станет. Но благополучие сильно улучшиться, если крупный бизнес национализирует социалистическое государство. Сейчас у транснациональных компаний финансов больше, чем у мать его РФ.
> Лавинообразное развитие кризиса происходит из-за того что как раз не хотят держать ритм.
Люди продолжают хотеть есть, но денег у них становится всё меньше и меньше, потому что часть их труда отчуждается в виде прибыли. Из-за прибыли кризис и случается.
> fifth переводится как пятая часть, 20%, а не 5 штук семей
А, к top- это тоже относится?
И почему ты сравниваешь доходы, только сейчас заметил? Это не совсем про отобрать и поделить. Ну и вот из Гарварда немного другие данные и по доходам в том числе - https://www.youtube.com/watch?v=QPKKQnijnsM&feature=youtu.be
> Она может только перераспределиться за счет доступности для других, или же они вскоре закончатся и будет дефицит.
Или просто взять и нараститься за счёт прибавочного продукта, идущего на это, а не в карман одному лишь буржую.
> Статистики смертности и объяснения ее "выполнением внешнеполитических обязательств" перед явными буржуями ценой миллионов жизней своих сограждан уже достаточно для понимания картины.
СССР просто тогда весь бы раскулачили, вместо части крестьян. Ценой индустриализации мы вообще ВОВ выиграли.
> А во времена Огораживаний, например, решали проблему бедности истреблением и наказанием бедных за бродяжничество, и Британия от этого не развалилась совсем.
Потому что Британия держалась на самом большом количестве колоний в мире.
> Практика показывает как раз обратное - обобществленные собственники теряют контроль над ситуацией и боятся рискованных решений, выбирая самые стабильные, но в перспективе зачастую ведущие к развалу и банкротству.
Для того надо рынок и убить. Если взять две фабрики в вакууме, то эффективнее будет именно общественная.
> Особенно ярко это показала приватизация.
Ярко приватизация показала что приватизации больше нельзя допускать.
> В городских условиях это едва ли сложно, особенно для бабахов которым не жалко своей жизни.
Если танк едет один, как в Чечне - конечно. Но так никто в здравом уме не делает, и обычно прикрывают пехотой.
> Подозреваю что это будет чревато для безопасности своей же пехоты.
Ну, своя пехота ведь не на два метра вверх прыгает, а обычно ниже танка. А выстрел будет в верхнюю полусферу.
> Надо еще чтобы набегающий воздух на достаточно длинном отрезке времени действовал на уже сломанное оперение, иначе отклонения не случится.
Какое-то отклонение точно случится, из-за самого касания выстрела с БОПСом.
> На близких расстояниях мне кажется это будет плохо работать.
Танки друг в друга ведь с километра-трёх пуляют.
> С Рузвельтом и Черчиллем ведь договорились что кому отходит, если бы такие планы были, то еще могло бы случиться что Германия перешла бы на сторону западных союзников против СССР.
Да, жертв было бы больше, но советская военная мощь уже в 43-44 была наивысшей, а к 45 году уже были готовы новые Т-44 и Ис-3. Да и уже в 47 была готова личинка ОБТ Т-54.
> Потому что капитализм - это в идеале мелкие конкурирующие компании
Это либертарианство. А фашизм это закономерный конец капитализма, с установившейся монополией государства. Ты путаешь госстрои и экономические базисы. Капитализм - базис, буржуазная демократия/фашизм - госстрои, капиталистические надстройки.
>>105985
Ну, вклад в РМ-культуру ты уже внёс огромный. ++Перевыполнил план - заслуженно отдыхай.++
>> 105990  
15926898129850.jpg   (75Кб, 717x486)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
75
>>105989
> Ракеты мощнейшие, пушка от БМП, без особой отдачи, манёвренность обеспечивалась соосной схемой
Пушка без особой отдачи слабо сочетается с мощностью, так как скорость снарядов ограничена свойствами пороха, будет либо низкая скорострельность, либо калибр.
> Он? Я про ударный вертолёт говорю, если что. И да, ракеты один из основных видов вооружения.
Хм, не знал что это уже широко применяется. Тогда по характеристикам и правда неплохо, с самонаведением ракет хватит и одного пилота.
> Стингер ведь по кратчайшей траектории летит.
По кратчайшей, но до источника тепла, которым является прежде всего двигатель.
> Так современные коммунисты это реализовать и хотят.
Без решения фундаментальных проблем детерминизма экономики плановое управление не взлетит, и это неизбежно закончится либо рыночными реформами, либо походами по головам, в которых ни до каких советов не дойдет, мотивируя это сложностью ситуации.
> Гуманный капитализм содержит в себе коренные противоречия, а новая коммунистическая программа - нет.
Гуманизм понятие корректируемое в широких пределах общественным договором, а вот у коммунистов теоретические нерешенные проблемы никуда не деваются, более того, не видно вообще чтобы они даже осознавались.
> Сейчас её выпилили и Магадан превратился в Детройт.
Закономерный результат освоения жоп мира без должной экономической эффективности.
>> 105991  
15926905346620.jpg   (171Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
171
>>105990
> Пушка без особой отдачи слабо сочетается с мощностью, так как скорость снарядов ограничена свойствами пороха, будет либо низкая скорострельность, либо калибр.
Ну да, всего 30 миллиметров калибр. Для БМП много и не надо, как и для крыш танков. Стреляет также подкалиберными снарядами.
> Хм, не знал что это уже широко применяется.
Как минимум со времён Афгана, если не раньше. Вертолёты как противотанковые изначально оснащались.
> Тогда по характеристикам и правда неплохо, с самонаведением ракет хватит и одного пилота.
Наведение не выстрелил-забыл, надо лазер держать всё равно.
> По кратчайшей, но до источника тепла, которым является прежде всего двигатель.
Они не вынесены хоть как-либо заметно - http://aviation-gb7.ru/Ka-52.files/Ka50_03.gif
> Без решения фундаментальных проблем детерминизма экономики плановое управление не взлетит
Они возникают только если ты хочешь предсказать всё до килограмма сахара. Но в экономике такой точности не нужно.
> Гуманизм понятие корректируемое в широких пределах общественным договором, а вот у коммунистов теоретические нерешенные проблемы никуда не деваются, более того, не видно вообще чтобы они даже осознавались.
Да вроде всё уже решил. Что ещё осталось, учитывая ОГАС и советскую демократию?
> Закономерный результат освоения жоп мира без должной экономической эффективности.
Там была отличная эффективность, вроде даже алмазы добывались. А теперь там вместо заводов строят храмы в память о репрессиях.
>> 105992  
15926932096760.jpg   (50Кб, 445x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
50
>>105989
Можно? Правда?
>> 105993  
15926934953540.jpg   (194Кб, 495x450)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
194
>>105989
> На гроб копят в рамках замкнутой системы так или иначе.
В момент оплаты ритуальных услуг это накопление резко вбрасывается обратно в экономику.
Это один из примеров, но в кризисные времена, например, экономия на одних вещах и расходы на другие могут перераспределяться в глобальных масштабах, как например сейчас угроблен туризм.
> Сейчас у транснациональных компаний финансов больше, чем у мать его РФ.
Поделив триллионный эппл или майкрософт на всех жителей штатов, получится всего лишь примерно 3000 долларов, чуть больше минимально установленной законом месячной зарплаты, зато невозможность существования их продукта ударит уже намного сильнее.
> А, к top- это тоже относится?
Ты не смотрел картинки что я постил? Я и считал распределение от верхнего порога этого богатства, до бесконечного дохода, верхних 52% совокупного дохода.
> И почему ты сравниваешь доходы, только сейчас заметил?
Потому что это показатель настоящего времени, а не интегральная характеристика для всех сотен-тысяч лет предков, наследств, и политик прошлых времен. Для случая сверхбогатых людей общий капитал отлично кореллирует с доходами, так как такие люди не сидят на статичном белазе груженном зелеными бумажками, а в подавляющем большинстве случаев содержат их в виде инвестиций в широкий круг бизнесов. Последнее, кстати, еще ко всему прочему означает, что их реальная капитализация очень зависит от народного мнения в виде котировок акций, влияния госрегуляторов и всего такого, это сильно не то же самое, что свободный миллиард наличностью так как ликвидность у них сильно ниже чем у обычных денег.
Так что в видео есть изрядная доля спекуляции по этой части.
> Или просто взять и нараститься за счёт прибавочного продукта
Если бы можно было бы просто взять, и нараститься, почему бы просто не производить всего в 5 раз больше, чтобы получать в 5 раз больше зарплаты и не меняя системы все стали бы сильно богаче?
> Ценой индустриализации мы вообще ВОВ выиграли.
Это уже послезнание - в 1932м Гитлер еще даже не пришел к власти. С тем же послезнанием можно сказать, что если бы не снабжали Германию ресурсами и возможностями продолжать разработки и испытания оружия в обход версальского договора, то не факт, что воевать вообще пришлось.
> Потому что Британия держалась на самом большом количестве колоний в мире.
Глядя на дальнейший ход истории, это похоже было не самым плохим вариантом политики.
> Если взять две фабрики в вакууме, то эффективнее будет именно общественная.
Экономика принципиально не существует в вакууме, в конечном счете она потребляет природные ресурсы, хотя бы.
> Но так никто в здравом уме не делает, и обычно прикрывают пехотой.
Мина на дороге внесет задержку в городских условиях, например. Сюда же вопрос о верхней полусфере.
> Какое-то отклонение точно случится, из-за самого касания выстрела с БОПСом.
Это если им именно попасть. Насколько я понимаю, это не особо реальная задача, и взаимодействие скорее является взрывом, повреждающим хрупкие элементы оперения или вызывающее детонацию, чем именно силовое изменение траектории самого снаряда.
> Танки друг в друга ведь с километра-трёх пуляют.
А вдруг в городских условиях придется столкнуться.
> но советская военная мощь уже в 43-44 была наивысшей, а к 45 году уже были готовы новые Т-44 и Ис-3
При развитости американских бомбардировщиков и с подоспевшим ядерным оружием был бы весьма серьезный асимметричный ответ, и не думаю, что СССР бы его пережил.
> Ты путаешь госстрои и экономические базисы. Капитализм - базис, буржуазная демократия/фашизм - госстрои, капиталистические надстройки.
СССР как по мне ничем не отличается от фашистских режимов. Да и само слово это происходит от итальянского "объединение".
>> 105995  
>>105921
>С тем что последнее переходит все разумные пределы уже понятно, но там есть fair use и в принципе почти нет такого творчества, что не могло бы быть чем-то заменено.
Fair use в России например не покрывает рецензии, в отличие от США. Заменить же творчество практически невозможно, поскольку двух одинаковых объектов тут существовать не может. Главное это не выглядит выгодным для страны и ее граждан, в отличие от иностранных правообладателей.
>В копирастии есть и более вредные стороны, вроде монополии на науку у немногочисленных "уважаемых журналов", хотя в последнее время дублирование публикаций в журнале + выкладывание на arxiv частично решает проблему доступа к статьям.
Не понял, патентуются отдельные эксперименты и научные концепции, или каким образом эта монополия достигается?
>По мировым меркам оно ведь остается на очень высоком уровне, например, отражаясь на продолжительности жизни, при Горбачеве был заметный всплеск на пару лет вверх.
Было сообщение от 2019 года от ВОЗ о том, что потребление алкоголя понизилось примерно на 43%, то есть уже почти среднеевропейский уровень. Но в википедии и на официальном сайте самые свежие сравнительные данные только за 2016 год.
>Почему, при том что явление это наказуемое, всерьез собирать о нем статистику или даже просто рассказывать друг другу вряд ли представлялось возможным, а продолжительность жизни или психическое состояние и между семействами от разной генетики сильно разнится.
Конкретно на ближнем востоке явление было не сказать чтобы особо наказуемо, в отличие от алкоголя, его зачастую относили к категории нежелательных, но не строго запрещенных вещей по Корану.
Собирать сведения о каких-то необычных случаях могли посторонние наблюдатели, например европейские купцы/путешественники, тем более в 19 веке эта хуйня была уже довольно широко распространена в Европе, были даже официальные наркоманские клубы в Париже.
>> 105996  
15926943296390.png   (285Кб, 600x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
285
>>105991
> Для БМП много и не надо, как и для крыш танков.
При частоте боев в горах или городах последнее кажется сомнительным, неужели сверху защищенность у них сильно ниже?
> Как минимум со времён Афгана, если не раньше.
Ну ладно. И как, полетали на практике?
> Наведение не выстрелил-забыл, надо лазер держать всё равно.
Это уже фейл, и не только тем что отвлекает пилота, но и тем, что против таких систем есть довольно эффективные средства противодействия с постановкой ложных целей переотражением лазера куда-то вбок. Вот от тепла избавиться намного сложнее.
> Они не вынесены хоть как-либо заметно
Но наверняка есть выхлоп, на который и можно наводиться.
> Они возникают только если ты хочешь предсказать всё до килограмма сахара.
Не поможет просчет даже до атомов. Отсутствие детерминизма не в сложности сбора данных и расчетов, а в том, что сколь угодно малая неточность со временем разрастается в большие изменения. Типичный пример в виде симуляции броуновского движения: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D1%85%D0%B0%D0%BE%D1%81%D0%B0#/media/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Chaos_Sensitive_Dependence.svg
И это не мелкий шум, а механизм развития тех же кризисов перепроизводства и подобных макроскопических изменений.
> Что ещё осталось, учитывая ОГАС и советскую демократию?
Придумать как жить с абсолютно отсутствующей свободой воли и без природных катаклизмов, чтобы идеальную картину для ОГАС не нарушать.
> Там была отличная эффективность, вроде даже алмазы добывались.
С бесплатными зеками или другими видами финансирования из тумбочки государства что угодно можно сделать эффективным. Только самому государству это только во вред.
>>105992
Конечно можно. Я тоже иду спать уже.
>> 105997  
15926950256330.jpg   (78Кб, 677x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
78
>>105996
Ай спасибо! Ты - лучший!
>> 105998  
15927305583650.jpg   (102Кб, 918x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
102
>>105992
Скоро может даже перевыполнять нечего станет, додзи ведь конечные.
>>105993
> В момент оплаты ритуальных услуг это накопление резко вбрасывается обратно в экономику.
Вполне запланированно обычно. Но при социализме ритуальных услуг не будет ведь. Хоронить в гробах это максимально иррационально. А кремирование бесплатно и сейчас вроде.
> Поделив триллионный эппл или майкрософт на всех жителей штатов, получится всего лишь примерно 3000 долларов, чуть больше минимально установленной законом месячной зарплаты, зато невозможность существования их продукта ударит уже намного сильнее.
Продукт продолжит суцществовать, ведь произошло обобществление. Фабрики не распродали, просто теперь прибавочный продукт идёт другим людям.
> Ты не смотрел картинки что я постил? Я и считал распределение от верхнего порога этого богатства, до бесконечного дохода, верхних 52% совокупного дохода.
Смотрел, но сути не совсем понял. Ты считаешь "верхним порогом" 17к рублей?
> Потому что это показатель настоящего времени, а не интегральная характеристика для всех сотен-тысяч лет предков, наследств, и политик прошлых времен.
Хорошо. А ты не учитывал, что большая часть дохода капиталистов идёт на расширение бизнеса? Если бизнес убрать, то реальные доходы увеличатся. Собственно, необязательно отнимать и делить у всех, вполне достаточно с верхушки деньги отобрать и накинуть их низу, средний класс не трогая.
> Так что в видео есть изрядная доля спекуляции по этой части.
Акции не от мнения падают, а от объективных экономических причин. Это не зрительский рейтинг же, а ценность компании. И почему бы их не считать? Прибавочный продукт этих акций до сих пор идёт им, а не рабочим. И там сказано, что около 50% денег у них в компаниях и акциях.
> Если бы можно было бы просто взять, и нараститься, почему бы просто не производить всего в 5 раз больше, чтобы получать в 5 раз больше зарплаты и не меняя системы все стали бы сильно богаче?
Потому что наращивается за счёт смены системы и за счёт прибавочного продукта который идёт сейчас буржуям.
> Это уже послезнание - в 1932м Гитлер еще даже не пришел к власти.
Сталин понимал кто его главный враг. Отнюдь не Гитлер, а стоящие за ним капиталисты.
> Глядя на дальнейший ход истории, это похоже было не самым плохим вариантом политики.
Конечно, за исключением того, что лидерство она потеряла.
> Экономика принципиально не существует в вакууме, в конечном счете она потребляет природные ресурсы, хотя бы.
Хорошо, в идентичных условиях.
> Мина на дороге внесет задержку в городских условиях, например.
Можно идти сразу за танком.
> Сюда же вопрос о верхней полусфере.
Какой?
> Это если им именно попасть.
Почитал сейчас про снаряды КАЗ. Это, как выяснилось, всё-таки осколочно-фугасные гранаты калибром 107мм, и поражать БОПСы должны осколками и, что вероятнее, ударной волной. Учитывая малый вес снаряда и относительно крупный калибр гранаты - вполне возможно что траектория отклонится даже если оперение задето не будет.
> А вдруг в городских условиях придется столкнуться.
Тогда никакая броня уже не поможет. Хотя, если на какой-нибудь площади, на 200-300 метрах друг от друга - то вполне сработает.
> При развитости американских бомбардировщиков и с подоспевшим ядерным оружием был бы весьма серьезный асимметричный ответ, и не думаю, что СССР бы его пережил.
Уже тогда были годные проекты перехватчиков, да и лететь пришлось бы до советской промышленности очень долго. Это не Дрезден из Британии бомбить, даже с индийских аэродромов лететь очень далеко, и не факт, что индусы бы не взбунтовались раньше.
> СССР как по мне ничем не отличается от фашистских режимов.
... А в чём сходства?
> Да и само слово это происходит от итальянского "объединение".
Алсо кновн ас "корпоративизм" и "национальная (межклассовая) солидарность". С социализмом не вяжется вот совсем никак.
>>105996
> При частоте боев в горах или городах последнее кажется сомнительным, неужели сверху защищенность у них сильно ниже?
Да, сильно. У последнего абрамса вместо 663мм во лбу корпуса и 863мм во лбу башни всего 35-70 в крыше. А там, между прочим, жирнющий двигатель и боеукладка. У советских танков с этим немного лучше, и поражается только не очень взрывоопасный МТО.
> Ну ладно. И как, полетали на практике?
В Афганистане танков вроде как не было.
> Это уже фейл, и не только тем что отвлекает пилота, но и тем, что против таких систем есть довольно эффективные средства противодействия с постановкой ложных целей
Всмысле? Луч лазера контроллируется пилотом, очевидно. Возвести за секунду полноразмерный макет танка просто невозможно.
> переотражением лазера куда-то вбок
На это нужна соответствующая поверхность, или непрозрачное для света облако дыма.
> Вот от тепла избавиться намного сложнее.
От тепла ложные цели как раз и помогают. К тому же, уже есть тепломаскирующие перделки, и их ставят.
> Но наверняка есть выхлоп, на который и можно наводиться.
Если стингер запускают с другого вертолёта, примерно равного по высоте, то да. Но с земли ракета в облёт не полетит. Ну и да, двигателя два, и лететь можно на оставшемся, если получится улететь до второй ракеты.
> Не поможет просчет даже до атомов.
И это тоже не требуется. Такая вот разница в броуновском движении компенсируется структурированностью человека и его разума, человек предсказуем.
> И это не мелкий шум, а механизм развития тех же кризисов перепроизводства и подобных макроскопических изменений.
Кризисы перепроизводства случаются не из-за случайностей, а как раз из-за так нелюбимых тобой закономерностей, в этом случае, закономерности выжимки прибыли. Потому, кстати, норма прибыли теперь это всего несколько процентов, в то время как в начале 19 веке можно было навариться и на 50 и на 70 процентов.
> Придумать как жить с абсолютно отсутствующей свободой воли и без природных катаклизмов, чтобы идеальную картину для ОГАС не нарушать.
Свобода воли никак на экономику не влияет. Важны возможности эту волю исполнить, коих при социализме больше. А природные катаклизмы... Плановая экономика справляется с этим в разы лучше, чем рынок.
> С бесплатными зеками или другими видами финансирования из тумбочки государства что угодно можно сделать эффективным. Только самому государству это только во вред.
Поселения там были и до этого, просто теперь... Нет, теперь там всё так же, как и в РИ. Только при советской власти там развернулось соответствующее производство, более чем полезное.

Для жизни конечно лучше как можно скорее режим сна установить. Конечно, стремление пробыть в сознании большее время верх берёт, но теряются конкретные сроки, и время сна хоть и медленно, но едет. Однако я вполне выспался.
>> 105999  
15927336656980.jpg   (156Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
156
https://www.youtube.com/watch?v=a33Q2pu-IHg
>> 106000  
15927354599270.png   (272Кб, 400x450)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
272
Докончил итальянский сухпай: https://imgur.com/a/bCWu4zV
Относительно других, особенно бундесверовского, упаковка выглядит самой большой и тяжелой. Состав разбит на завтрак, обед и ужин: https://imgur.com/a/Fc4wxX6

Завтрак:
Три зубных щетки и паста: https://imgur.com/a/DxFS379
6 таблеток из смеси соды и дихлоризоциануровой кислоты, при намокании начинающие шипеть углекислым газом и немного высвобождать элементарный хлор: https://imgur.com/a/dNhr60k
Инструкция по их использованию на итальянском, и на обороте краткие общие указания по пользованию пайком, на английском, итальянском и французском: https://imgur.com/a/yz72RnR https://imgur.com/a/sI8Jema
Тройка больших пакетов из вощеной бумаги: https://imgur.com/a/cO9IWcd
Большая и складная после использования печка с запасом топлива: https://imgur.com/a/JQJJxiX
Печка правда не очень подходит для использования с консервами, они на нее не станут в разложенном состоянии, а в полусложенном она сильно теряет в устойчивости.
ВНЕЗАПНО, полноценный 40-градусный ликер, 30 мл: https://imgur.com/a/zG8ZXqZ
Лимонный растворимый напиток: https://imgur.com/a/ntGQPV5
Честно говоря, скорее лимонно-шкурковый растворимый напиток, почти нейтральный, но с выраженным цитрусовым ароматом. Возможно, его надо пить не самостоятельно, а как добавку. 7/10
Энергетический батончик: https://imgur.com/a/kJOoIuh
Тонкая шоколадная оболочка, внутри мелко раздробленные орехи и фруктовое желе, тягучая консистенция. Единственный недостаток что чего очень мало, 10/10
Абрикосовое варенье: https://imgur.com/a/5MEI2r6
Обычное варенье, разве что излишне жидкое, плохо держится на галетах. 9/10.
Капучино - сам не любитель подобного, но домашние утверждают что 9/10, очень вкусно, но утром для пробуждения хочется чего-то пожестче.

Обед:
Паста с фасолью: https://imgur.com/a/NoZNsXN
Помимо вышеупомянутых ингредиентов, все разбавлено в томатном соусе. Отличное блюдо, разве что недостаточное острое, 9/10
Галеты - выглядят очень обманчиво, они вроде как пористые, поры хорошо удерживают стекающие жидкости, но при этом они очень жесткие и хрупкие. От транспортировки большая часть успела потрескаться.
Возможно, они были свежее и мягче изначально и успели высохнуть, но в таком жестком виде их есть не вымочив в чем-нибудь просто больно, 5/10
Индейка в желе: https://imgur.com/a/SetiAsO
Выглядит на первый взгляд не очень презентабельно, но состоит из почти чистого мяса в этом желе. 10/10
Фруктовый салат: https://imgur.com/a/8gS6v2B
Консервированный ананас, персик, и внезапно много груши, последнюю в консервах я ранее не встречал. При этом с сарахом в сиропе не перебор и его можно выпить без зубной боли. 9/10
Кофе - по отзывам, хороший растворимый кофе, но не дотягивает до bill's brew из американских пайков.

Ужин:
Кофе, галеты.
Рисовый салат: https://imgur.com/a/tksM5Rm
Более всего он напоминает окрошку, с итальянским колоритом, набор разных овощей, чего-то вроде варенной колбасы с крупно рубленным мясом, и все это в слегка кислом соусе. Даже несмотря на то что я не люблю рис зашло отлично, особенно радует в жару что блюдо съедобно без нагрева, 9/10.
Свинина в желе: https://imgur.com/a/kW2eHib
Само мясо очень вкусное, но желе явно пересолено, эту консерву хорошо бы добавить к чему-то кроме галет. В отличие от индейки еще мешает консистенция, содержимое банки было бы очень тяжело извлекать в походных условиях, 7/10
Энергетический батончик №2: https://imgur.com/a/o8fUGgj
Еще лучше чем того что шел на завтрак, по ощущениям примерно равная смесь шоколада и фруктовой смеси. Вкрапления последней в шоколаде воспринимаются как будто газ в газировке, это, пожалуй, самый вкусный шоколад который мне приходилось пробовать, 10/10.

В целом, все зашло отлично, сделано весьма колоритно, на мой вкус только галеты подкачали, ну и все блюда недостаточно острые, при этом перца в комплекте не положили вообще, что странно.
Правда, при цене за все это великолепие в 45 долларов и малой распространенности вряд ли мне еще придется с ними когда-либо сталкиваться.
>> 106001  
15927374710620.jpg   (2723Кб, 1500x2000)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2723
>>105989
Если вы притекли >5 лет назад, то это не считается.


>>105988
>Попадание гидроксида натрия на руки
Разве можно работать с ним без перчаток и защитных очков? Вы весьма беспечны!
>> 106002  
15927378044720.png   (3070Кб, 2127x3013)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
3070
Смотрите какую няшноту нам подогнала американская деса!
>> 106003  
15927380311560.jpg   (172Кб, 658x923)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
172
>>106000
> Более всего он напоминает окрошку, с итальянским колоритом, набор разных овощей, чего-то вроде варенной колбасы с крупно рубленным мясом, и все это в слегка кислом соусе.
Лол. По фото сначала подумал и исказил слово салат что это суп такой. Странное всё-таки хрючево, вроде бы съедобно на вид, но родной суп всё-таки будет лучше по ощущениям.
>>106001
Я притёк в конце прошлого.
>> 106004  
15927387775360.png   (365Кб, 664x458)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
365
>>105998
> Вполне запланированно обычно.
Ну как же смерть человека запланированная?
> Но при социализме ритуальных услуг не будет ведь.
Что же вождей не кремировали по-прогрессивному, в таком случае?
> Хоронить в гробах это максимально иррационально.
Вскипятить и разложить человеческую тушку требует кучу топлива, так что не все так однозначно.
> Продукт продолжит суцществовать, ведь произошло обобществление.
Нет, когда речь идет о дележе этих капиталов, то имеется в виду именно распродажа собственности. Просто смена владельцев ничего не меняет для конечного пользователя, ведь прибыль будет просто идти в бюджет государства.
> Ты считаешь "верхним порогом" 17к рублей?
Просто подставил для наглядности, но характер распределения, вида "половину доходов получают верхние 20 процентов" от конкретной величины базы не меняется.
> А ты не учитывал, что большая часть дохода капиталистов идёт на расширение бизнеса?
В том и дело, что в отличие от доходов, такие доли, что идет на расширение бизнеса, что в закрома, эти соотношения уже на откуп человеку отдаются, причем и при социализме тоже.
Этот фактор и есть проблемой для детерминизма экономики.
Даже при сравнении близких по калибру людей, Гейтс выводит на всякие благотворительности суммы на порядок больше Безоса, во всяком случае так было раньше.
> Если бизнес убрать, то реальные доходы увеличатся.
Совершенно не факт, ведь убирание бизнеса резко подорвет уверенность в его стабильности и негативно скажется на будущих доходах.
> Акции не от мнения падают
От мнения еще как падают, масса народу может ломануться продавать акции компании о которой плохие новости.
Собственно, все основные кризисы (2008, доткомы, великая депрессия) распространились за пределы изначально проблемных активов именно из-за волны паники по всей экономике.
> И там сказано, что около 50% денег у них в компаниях и акциях.
Подавляющее большинство их денег в компаниях, акциях, недвижимости, и прочих не особо ликвидных активах, которые сами по себе пострадают очень сильно от раскулачивания, ведь такие токсичные собственности станут не нужны, никто брать не захочет.
> Потому что наращивается за счёт смены системы и за счёт прибавочного продукта который идёт сейчас буржуям.
Нет, потому что ресурсы и потребители конечны, и простора для роста просто нет. Экономике некуда расти, может быть только перераспределение, но как видно, оно не очень-то хорошо сработает, если 40% населения заживет хуже.
> Сталин понимал кто его главный враг.
По-моему, у него врагами были вообще все, раз почти никого не оставил из изначальных революционеров.
> Конечно, за исключением того, что лидерство она потеряла.
Движение за независимость в серьезных колониях вроде Индии стало слишком серьезным, некоторые, вроде штатов, успели Британию уже превзойти, а всякие африканские колонии стали не особо рентабельны, поддержание в них порядка силой портило имидж.
> Можно идти сразу за танком.
Да, но колонна все равно встрянет, после чего ее можно будет накрывать минометами, например. От изначальных идей о том что танк идеально защищен приходится отходить к обязательной необходимости поддержки пехотой, так в итоге смысла в них вообще может не остаться при переходе на вооружение всех ракетами.
> Какой?
Уязвимость сверху же.
> Учитывая малый вес снаряда и относительно крупный калибр гранаты - вполне возможно что траектория отклонится даже если оперение задето не будет.
Просто взрыв рядом снаряд не сильно сдует, импульс будет маловат, скорее всего расчет именно на повреждение оперения осколками делается.
Но это кажется небезопасно для своей же пехоты рядом.
> Уже тогда были годные проекты перехватчиков, да и лететь пришлось бы до советской промышленности очень долго.
Бомбардировки Москвы, например, оказали бы сильное деморализующее действие, ну и при таких расстояниях перебить пути снабжения тоже будет болезненно.
> ... А в чём сходства?
Есть выраженные милитаризм, популизм, вождизм, антилиберализм, всеобщее превосходство коллективных ценностей над личными, этатизм, из типичного перечня мимо разве что традиционализм, но правда он и в Германии с Италией существенно отличался. Национализм тоже двоякое понятие, хоть его и не форсили, но депортации крымских татар и подобные дела воротились.
> С социализмом не вяжется вот совсем никак.
Однако в СССР неплохо увязывали.
>> 106005  
15927390325370.png   (365Кб, 664x458)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
365
>>106001
> Разве можно работать с ним без перчаток и защитных очков?
Нет, но при уборке места где проводилась реакция забыл их надеть, о том что что-то разлилось заметил только по характерной мылкости на пальцах.
Вообще предпочел бы не связываться, конечно, но я не придумал ничего лучше для отливки проволочек из висмута в домашних условиях, готовые наверное даже за большие деньги только под заказ сделают.
>>106002
Хорошая рисовка, кажется знакомой, но я точно уверен что никогда не видел ранее этой страницы.
>> 106006  
15927393435430.jpg   (31Кб, 319x706)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
31
>>106005
Вроде как её не публиковали ещё. Даже равку.
>> 106007  
15927423251470.jpg   (196Кб, 596x795)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
196
>>105998
> У последнего абрамса вместо 663мм во лбу корпуса и 863мм во лбу башни всего 35-70 в крыше.
Странно, что тогда не делают каких-нибудь снарядов, летящих над танком и внезапно реактивной струей не тормозящиеся у них над крышей.
> В Афганистане танков вроде как не было.
Не явились на бой, лол.
> Возвести за секунду полноразмерный макет танка просто невозможно.
Зато возможно принять луч, усилить, и переизлучить мощным лазером на что-то зеркальное в стороне.
Я не уверен как это по эффективности и реализуемости на танках, но подобные комплексы успешно работают для защиты кораблей, ракета летит мимо и топится в море.
> На это нужна соответствующая поверхность, или непрозрачное для света облако дыма.
В случае с кораблями такая поверхность в виде кильватерного следа находится естественным образом, возможно и для танков можно как-то реализовать.
> От тепла ложные цели как раз и помогают.
Они создают новые ложные цели, но не убирают имеющиеся. Проблема в том, что ИК-оптика у головок настраивается так, чтобы срезать излучение в ближнем ИК и видимом спектре, выделяя дальний ИК, а точечное, но сильно нагретое тело дает мало излучения в дальнем ИК. То есть, тяжело сымитировать малой кровью большой двигатель с тысячами лошадиных сил, тепловой ловушке нужно время.
> Ну и да, двигателя два
Два двигателя, сходящихся на одном редукторе на два винта, или у каждого винта свой двигатель? Во втором случае будет весьма жестокая катастрофа.
> Такая вот разница в броуновском движении компенсируется структурированностью человека и его разума
Нейросети живых существ как раз изначально появились для быстрой реакции на множество сложных факторов, а не продумывание стратегий. Видимо, слишком детерминированных и далеко задумывающихся порешало изменчивостью внешних условий в ходе эволюции.
И человек тоже не сказать, чтобы был структурированным, в его формировании огромную роль играет общество.
> Кризисы перепроизводства случаются не из-за случайностей, а как раз из-за так нелюбимых тобой закономерностей
Без матаппарата ты все равно сейчас этого не поймешь, но закономерности и случайности в данном случае не взаимоисключающие вещи. Есть все необходимые описательные формулы и закономерности, они хорошо отражают реальность, но проблема в том что случайности по-разному влияют на стойкость системы. Случайности уровня не потратить сегодня денег на проезд а пройтись пешком обычно передаваясь по цепочке экономических взаимодействий затухают, случайности закупки доллара кабы чего не вышло могут иметь положительную обратную связь со скачком курса в разы.
> норма прибыли теперь это всего несколько процентов, в то время как в начале 19 веке можно было навариться и на 50 и на 70 процентов.
Темп оборота денег с тех пор вырос быстрее нормы прибыли, от чего капитализация фирмы может расти гораздо быстрее, например.
> Свобода воли никак на экономику не влияет.
Влияет определяющим образом - понимание благ задается волей человека.
> Плановая экономика справляется с этим в разы лучше, чем рынок.
С голодом справилась, ага.
> Поселения там были и до этого, просто теперь... Нет, теперь там всё так же, как и в РИ.
Возврат к нормальному положению вещей.
> Конечно, стремление пробыть в сознании большее время верх берёт, но теряются конкретные сроки
Лучше для этого держать будильник даже если спешить некуда, потому что можно дотащиться до того что засыпать придется на рассвете. Эта жадность ко времени обычно мало чем окупается, все равно получается сонное состояние.
>>106006
Да, равки не видел, хотя художник кажется знакомым, хоть и спорным.
>> 106008  
15927450426630.jpg   (55Кб, 450x500)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
55
>>106002
Даже как-то на додзю не похоже.
>>106004
> Ну как же смерть человека запланированная?
Неизлечимый раковый больной точно умрёт.
> Что же вождей не кремировали по-прогрессивному, в таком случае?
Это уже символы. Хотя да, можно было и кремировать, сделав музей урн, но тогда люди бы просто не восприняли.
> Вскипятить и разложить человеческую тушку требует кучу топлива, так что не все так однозначно.
Гробы требуют кучу территорий, которые можно было бы эффективнее использовать, чем сделать кладбище.
> Нет, когда речь идет о дележе этих капиталов, то имеется в виду именно распродажа собственности.
Никто этого не подразумевает.
> Просто смена владельцев ничего не меняет для конечного пользователя, ведь прибыль будет просто идти в бюджет государства.
Вот, вот! Социалистического государства, обеспечивающего духовные и материальные блага - культзаведения, больницы, школы. А сейчас прибыль идёт конкретному человеку, а не государству.
> В том и дело, что в отличие от доходов, такие доли, что идет на расширение бизнеса, что в закрома, эти соотношения уже на откуп человеку отдаются, причем и при социализме тоже.
При социализме бизнеса не будет, а капиталист вынужден свой бизнес расширять.
> Совершенно не факт, ведь убирание бизнеса резко подорвет уверенность в его стабильности и негативно скажется на будущих доходах.
Будущие доходы будут тратиться не на базовые материальные потребности, а на, так сказать, опциональные.
> Нет, потому что ресурсы и потребители конечны, и простора для роста просто нет. Экономике некуда расти, может быть только перераспределение, но как видно, оно не очень-то хорошо сработает, если 40% населения заживет хуже.
Население заживёт лучше потому, что большая часть доходов просто высвободится благодаря социалке. Реальные большинства пролетариев увеличатся заметно, а уже хорошо живущим просто добавится социалка, что их доходы также увеличит.
> По-моему, у него врагами были вообще все, раз почти никого не оставил из изначальных революционеров.
Врагов было много.
> Подавляющее большинство их денег в компаниях, акциях, недвижимости, и прочих не особо ликвидных активах, которые сами по себе пострадают очень сильно от раскулачивания, ведь такие токсичные собственности станут не нужны, никто брать не захочет.
Собственность дворян более чем эффективно обобществили.
> От мнения еще как падают, масса народу может ломануться продавать акции компании о которой плохие новости.
Падают они от своей невостребованности.
> Да, но колонна все равно встрянет, после чего ее можно будет накрывать минометами, например.
Миномёты слишком косые чтобы попасть по переулку, а проспекты достаточно большие.
> От изначальных идей о том что танк идеально защищен приходится отходить к обязательной необходимости поддержки пехотой
Танк идеально защищён быть не может, теперь идеально защищён он только в лобовой проекции.
> Уязвимость сверху же.
Ну, круговой КАЗ на крыше танка.
> Просто взрыв рядом снаряд не сильно сдует
Ну, несколько килограмм взрывчатки впритык точно эффект на траекторию окажут.
> Но это кажется небезопасно для своей же пехоты рядом.
Да, КАЗ вообще для пехоты небезопасен.
> Бомбардировки Москвы, например, оказали бы сильное деморализующее действие, ну и при таких расстояниях перебить пути снабжения тоже будет болезненно.
Наоборот - капиталисты встали на сторону нацистов, показав свои намерения, значит надо ещё поднажать и порешать уже их.
> Есть выраженные милитаризм
Пацифизм пропагандировался повсеместно, и пропаганда была именно на оборону.
> популизм
Правительство действовало в интересах рабочего класса, а не всех подряд.
> вождизм
Присущ многим строям.
> антилиберализм
Это одного поля ягоды с фашизмом. Гитлера либералы пропихнули.
> всеобщее превосходство коллективных ценностей над личными
При социализме общественные и личные интересны смежные.
> этатизм
Тоже присущ многим строям, почти всем.
> Национализм тоже двоякое понятие, хоть его и не форсили, но депортации крымских татар и подобные дела воротились.
Крымских татар из-за массового коллаборационизма выселили.
> Однако в СССР неплохо увязывали.
В СССР не призывали всем классам сплотиться, потому что их не было. Лозунг был "на защиту социалистического отечества", а не "за веру, царя и отечество". Уже потом сложился класс номенклатуры, который, кстати, классовую борьбу вёл, а не призывал к солидарности.
>>106007
> Странно, что тогда не делают каких-нибудь снарядов, летящих над танком и внезапно реактивной струей не тормозящиеся у них над крышей.
Сделали уже, только ПТУРы. И с баллистической почти траекторией ПТУРы сделали, тот же джавелин, пикирующий на крышу.
> Зато возможно принять луч
Ещё найди его.
> усилить, и переизлучить мощным лазером на что-то зеркальное в стороне.
ГСН тоже имеет своё поле обзора.
> Они создают новые ложные цели, но не убирают имеющиеся. Проблема в том, что ИК-оптика у головок настраивается так, чтобы срезать излучение в ближнем ИК и видимом спектре, выделяя дальний ИК, а точечное, но сильно нагретое тело дает мало излучения в дальнем ИК. То есть, тяжело сымитировать малой кровью большой двигатель с тысячами лошадиных сил, тепловой ловушке нужно время.
Ну и выпускают их заранее, чтобы захвата не произошло, а не чтобы сбить.
> Два двигателя, сходящихся на одном редукторе на два винта, или у каждого винта свой двигатель?
Первое конечно же. Второе было бы равносильно отстрелу хвостовой балки обычного вертолёта.
> Нейросети живых существ как раз изначально появились для быстрой реакции на множество сложных факторов, а не продумывание стратегий. Видимо, слишком детерминированных и далеко задумывающихся порешало изменчивостью внешних условий в ходе эволюции.
Мы ещё не вымерли же, а действия планируем надолго.
> И человек тоже не сказать, чтобы был структурированным, в его формировании огромную роль играет общество.
Любое окружение играет решающую роль, но есть и безусловные рефлексы.
> Без матаппарата ты все равно сейчас этого не поймешь, но закономерности и случайности в данном случае не взаимоисключающие вещи.
Да, но случайности всё-таки не случайны, а предсказуемы. Человек закупил доллар потому, что боится небезосновательно кризиса, а кризис более чем предсказуем. Не с точностью до года конечно, но с погрешностью 6-7 лет - вполне. В некоторых случаях, как, например, сейчас - можно предсказать с большей точностью, из-за коронавируса. Предсказаниями давно уже занимаются на швитом западе. И надо напомнить, что транснациональные корпорации внутри себя функционируют вполне себе плановой экономикой, у них надо учиться.

Алсо, там дедушке в Германии памятник поставили. Может и скоро дом советов в Берлине заложат...
>> 106009  
15927453376840.jpg   (49Кб, 533x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
49
>>106007
Почему спорный?

>>106008
Почему не похоже?
>> 106010  
15927453461630.jpg   (51Кб, 495x589)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
51
>>106007
> Влияет определяющим образом - понимание благ задается волей человека.
Блага вполне себе объективны, задаётся только их форма.
> С голодом справилась, ага.
Да, гуманитарная помощь дошла и голод остановили. В отличии от РИ.
> Возврат к нормальному положению вещей.
Так может к первобытному коммунизму вернёмся?


>> 106012  
15927454785670.jpg   (18Кб, 320x320)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
18
>>106009
Как-то всё слишком, ну, чисто, что-ли. Рисовка приближена к "официальной", в смысле более дженерик. Более профессиональная, наверное.
>> 106013  
15927460295010.jpg   (109Кб, 538x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
109
>>106012
Это плохо?
>> 106014  
15927468800460.jpg   (711Кб, 1500x1391)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
711
>>106003
И как оно, притекать в 2к20 к дедам, общающимся на страницах старинной гостевой книги?


>>106005
Здорово наверное иметь свою домашнюю лабораторию. Наркоманы не беспокоят?
>> 106015  
15927470094730.jpg   (85Кб, 600x766)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
85
>>106013
Почему же плохо? Хорошо скорее.
>>106014
Я кажется такими темпами вообще в доме престарелых окажусь, но вообще вполне интересно.
>> 106016  
15927471984670.jpg   (1073Кб, 1841x2716)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1073
>>105989
> Если вообще возьмутся.
Не думаю, что так просто забудут.
> Взять свою часть земли и честно работать на ней на себя. Или переехать в город, для чего паспорт тебе выдадут если ехать есть куда.
В альтернативной реальности.
> Может, стоит оставить этот совкомир?
Нет, наоборот это совкам нужно оставить этот мир.
> Ну врёти так врёти, раз так не хочешь правду видеть. Может и к лучшему.
Что ты тут мне рассказываешь "правду" про засуху, про казаков, про помощь гуманитарную, коллективизацию и голод застала моя бабушка.
>>106002
Я же говорил лучший художник.
>> 106017  
15927475742560.jpg   (162Кб, 1181x1748)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
162
Сделал тестовые висмутовые образцы.

Для отливки тонких палочек в качестве формы взял 7 трубочек длиной 90мм и внутренним диаметром 2.6мм: https://imgur.com/a/HryBhfb
Трубки упаковываются в длинный алюминиевый футляр из-под какого-то лекарства, пустоты по-максимуму забиваются отрезками алюминиевого сварочного провода, для экономии висмута, простоты разделения будущего слитка и лучшей теплопроводности: https://imgur.com/a/b5AqeXv
Трубка устанавливается в жестяную банку, фиксируется стальным проводом, и раскаляется газовой горелкой, с подсыпанием кусочков висмута сверху: https://imgur.com/a/zCzmcOO
После прожарки внешний алюминиевый стакан разрывается плоскогубцами: https://imgur.com/a/0WyoZ0g
Выдергиванием алюминиевого сварочного провода и расщеплением боковых проливов вся эта масса расщепляется. Висмут достаточно хрупкий чтобы это не было проблемой: https://imgur.com/a/VyTgjSx
Далее алюминиевые внешние трубки растворяются в щелочи: https://imgur.com/a/4QYCchg
И после промывки от гидроксида алюминия остаются аккуратные трубочки из висмута. Увы, одна упала с высоты сантиметров 20 в раковину и от удара треснула, но я специально брал с запасом, чтобы хотя бы 4 штуки можно было отобрать для тестовой установки: https://imgur.com/a/oK8zONL

Если кому-то захочется обрабатывать алюминий таким способом, гидроксид натрия имеет сильно мыльные свойства и водородом из него выдувается большое количество пены, вплоть до того что большая часть колбы может просто выкипеть. Кроме того, реакция сильно экзотермическая, взрывоопасность водорода это не шутки, лопающиеся пузырьки пены создают взвесь гидроксида натрия, которая легко ощущается глазами и это явно нехорошо, а за пару лет хранения даже в тройных пакетах по 30-50г гидроксид натрия успел насосаться влаги из воздуха и их кристаллов стать кашицей. Единственная причина, почему брал именно гидроксид натрия, а не хлорное железо или электролизом - это чтобы не загадить висмут другими металлами и надежно удалить алюминий из пор, но если буду делать еще образцы, скорее всего попробую растворять электролизом или раздобыть соляной кислоты.

>> 106018  
15927477373170.jpg   (274Кб, 1594x1063)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
274
>>106016
> Не думаю, что так просто забудут.
Что забывать? Уже долгое время бутылка спокойно себе стоит.
> В альтернативной реальности.
Тебе стоит из своей альтернативной реальности выбираться.
> Нет, наоборот это совкам нужно оставить этот мир.
Но они и не собираются.
> Что ты тут мне рассказываешь "правду" про засуху, про казаков, про помощь гуманитарную, коллективизацию и голод застала моя бабушка.
Единичный бабушкин опыт конечно объективнее и авторитетнее работ историков и фактов.
>> 106019  
15927487063470.png   (1927Кб, 2127x3013)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1927
>>106016
Угу-гу?
>> 106020  
15927488736090.jpg   (1491Кб, 2650x3744)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1491
>>106018
> Но они и не собираются.
Придётся им помочь.
> Единичный бабушкин опыт конечно объективнее и авторитетнее работ историков и фактов.
Тебе недостаточно историков и фактов:
https://diletant.media/articles/45272501/
https://diletant.media/articles/40485854/
https://diletant.media/articles/37911451/
https://diletant.media/articles/36068306/
>> 106021  
15927491779850.png   (408Кб, 1090x728)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
408
>>106015
>Я кажется такими темпами вообще в доме престарелых окажусь
Ну это почти правда, молодость скоротечна.
>интересно
А я скорее назову свои отношения с аватаркотредами зависимостью или привычкой, нежели подлинным интересом.
>> 106022  
15927501105230.png   (1534Кб, 1200x1694)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1534
Длина, кстати, получилась заметно больше 90мм - висмут при кристаллизации расширяется, и выдавливался из трубочек.

>>106008
> Неизлечимый раковый больной точно умрёт.
Даже в этих случаях планирование работает так себе, кто-то умирает за месяц, кто-то за год.
> Хотя да, можно было и кремировать, сделав музей урн, но тогда люди бы просто не восприняли.
Могли бы, но не сделали. Более того, даже мавзолей Ленину что-то сносить не спешат, хотя явно видно что его как политика текущая власть не особо ценит.
А ведь символ очень странный, отдающий каким-то язычеством.
> Гробы требуют кучу территорий, которые можно было бы эффективнее использовать, чем сделать кладбище.
Через определенное время зачастую закапывают по-новой на тех же местах.
Вообще то что это не очень эффективный и безопасный подход очевидно, но кремация требует тоже кучи ресурсов, если жечь на дровах, например, тоже получается очень не экологично.
> Никто этого не подразумевает.
Что значит не подозревает, эта оценка стоимости именно этот случай и описывает, сколько будет, если гипотетически все распродать.
Прибыль фирмы с ее капитализацией соотносятся опосредованно.
> При социализме бизнеса не будет
Будет, просто государственный. Проблемы неуправляемости спроса и сопутствующих кризисных явлений это никуда не девает, просто проще заметать под ковер.
> Будущие доходы будут тратиться не на базовые материальные потребности, а на, так сказать, опциональные.
У людей о которых речь они заведомо закрыты.
> Реальные большинства пролетариев увеличатся заметно, а уже хорошо живущим просто добавится социалка, что их доходы также увеличит.
Социалка добавляется за счет чего-то. При ее усилении видимые доходы просядут не у 40%, а у половины и более, что будет не так понято как минимум, и тут уже начнутся проблемы у легитимности власти в принципе.
> Собственность дворян более чем эффективно обобществили.
Угу, только им даже пролетарского минимума с этого не досталось, все репрессированы да поражены в правах оказались, а кто не попал под руку системе, те были вынуждены продавать все золото и прочие ценности в торгсинах чтобы прожить.
И так в РИ была не самая лучшая ситуация с культурной преемственностью, так и ту разрушили.
> Падают они от своей невостребованности.
Всякие рабочие в детройтах или на крайнем севере почему-то очень обижаются когда им указывают на то же самое. Да, спрос дутый и спекулятивный, но так устроена экономика в целом, положительные обратные связи позволяют как создавать малыми начальными усилиями большие корпорации, так и опрокидывать их от потери спроса. Другого мира с другой логикой взаимодействий не завезли.
> Миномёты слишком косые чтобы попасть по переулку, а проспекты достаточно большие.
Зато стрелять можно с безопасного расстояния.
> Танк идеально защищён быть не может
Да, но в ВМВ, например, он казалось бы был неуязвим для всего, кроме других танков и артиллерии, особенно в промежуток, когда ПТР уже их не брали, а фаустпатроны еще не успели широко внедрить.
> Ну, несколько килограмм взрывчатки впритык точно эффект на траекторию окажут.
Впритык да, но уже в нескольких метрах эффект уменьшается значительно, падает примерно как квадрат расстояния от эпицентра взрыва. А попасть одним снарядом в лоб другому снаряду мне кажется фантастикой, хотя кто знает, может электроника уже и это позволяет.
Вообще я почти не интересуюсь военщиной, как чем-то, что крайне маловероятно что предстояло бы пощупать руками лично, но как же все усложняется, уже не только разработка, но и применение требуют жесткой подготовки и обучения, и тут призывная и наспех подготовленная армия похоже скоро вообще будет бесполезна.
> Наоборот - капиталисты встали на сторону нацистов, показав свои намерения, значит надо ещё поднажать и порешать уже их.
По-моему, еще с покушения на Гитлера можно сделать вывод, что при возможности замириться за западом нацисты были бы на это готовы.
> Пацифизм пропагандировался повсеместно, и пропаганда была именно на оборону.
Рубрики вроде "будущему воину" в журнале радио, ДОСААФ, система военкоматов и ее влияние на гражданскую жизнь...
> Правительство действовало в интересах рабочего класса, а не всех подряд.
Но ведь остальные классы были выпилены.
> Присущ многим строям.
Кроме европейских монархий с многовековой историей, что-то вспоминаются только прочие фашисты.
> При социализме общественные и личные интересны смежные.
А кто не согласен, тот унтерменш или враг народа, ага. Никаких отличий.
> Это одного поля ягоды с фашизмом.
Тем не менее, вписанная руководящая роль партии и навязывание аналогичной роли другим государствам означают именно это.
> Крымских татар из-за массового коллаборационизма выселили.
Наказание делалось по этническому признаку, а не конкретным фактам сотрудничества конкретных лиц.
> Лозунг был "на защиту социалистического отечества", а не "за веру, царя и отечество".
Чем "за веру, царя и отечество" отличается от "за родину, за Сталина"?
>> 106023  
15927501400700.jpg   (87Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
87
>>106020
> Придётся им помочь.
Жду поимённый список кому уже помог.
> Тебе недостаточно историков и фактов:
> Государство, переоценивая размеры урожая и масштабы его утайки крестьянами, изымало хлеб, оставляя огромному количеству крестьян недостаточно для пропитания. В Украине все усугубилось тем, что первый секретарь ЦК КП (б)У С. Косиор, не имея достоверных данных об урожайности, заявлял в 1931 г., что высокие планы хлебозаготовок, спущенные «сверху», — вполне реальны, и сетовал на саботаж со стороны крестьян. Эта ошибка стала фатальной — от деревни требовали
невыполнимых показателей.
> Для оказания помощи голодающим, а также нуждающимся колхозникам-активистам, комиссией по оказанию помощи отпущено зерно в количестве 3450 пуд. из фонда 200 тыс., [пуд.], распределено районам — 75 тыс. пуд.
Даже твой журнал талдычит тебе, что это был голод, а не голодомор, и помощь оказывали. Но, как водится, это совки всё написали.
>>106021
Аватаркотред аватаркотреду рознь ведь.
>> 106024  
15927516320430.jpg   (1034Кб, 1020x1122)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1034
>>106023
Не такая уж и большая рознь.
>> 106025  
15927516638250.jpg   (179Кб, 628x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
179
>>106008
> Сделали уже, только ПТУРы.
Оу, даже так. Эх, здорово конечно что хоть там еще делаетя прогресс, плохо то, что сами стороны говенные и помогать мне бы никому не хотелось.
> Ещё найди его.
Из-за дифракции на выходном отверстии излучателя всегда есть боковые компоненты: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA_%D0%AD%D0%B9%D1%80%D0%B8
Чем толще луч, тем меньше дифракция, но толстый луч захватит больше площадь.
Кроме того, еще есть рассеивание в атмосфере, слабое, но для модулированного каким-то сигналом лазера, при знании примерно какую частоту искать, можно даже задетектить пролетающий мимо луч. Там большие мощности для уверенной работы на больших расстояниях или в тумане.
> ГСН тоже имеет своё поле обзора.
При постановке ложной цели на достаточном расстоянии, ложная и истинная цель будут с небольшим углом. Кроме того, кроме ложных целей есть еще и активное подавление, жарение лазером с той же длиной волны, но огромной мощности самой головки чтобы ее ослепить.
В сумме, для кораблей в свое время достигалась почти 100%-я защита от лазерно наводимых бомб и ракет.
> Ну и выпускают их заранее, чтобы захвата не произошло, а не чтобы сбить.
Для постоянного поддержания такой защиты не хватит ресурсов, ну и ловушки всегда отстают от самолета, что скорее всего как-то корректируется в системах наведения.
> Первое конечно же.
Не очень представляю, как сделать сцепление, чтобы можно было заклинивший двигатель быстро отключить, жесткое сцепление сломает редуктор, нежесткое на такие мощности представляю разве что в виде гидропередачи, но она же дикие потери даст...
> Мы ещё не вымерли же, а действия планируем надолго.
Как и живы более примитивные организмы.
> Любое окружение играет решающую роль, но есть и безусловные рефлексы.
Человека в намного большей мере формирует обучение, чем тонкая прослойка рефлексов.
> Да, но случайности всё-таки не случайны, а предсказуемы.
Если результат в зависимости от начальной разницы в +- копейку дает разброс в от недели до десятка лет, то полезность таких предсказаний стремится к нулю. А в реальности все именно так.
Да, есть распределения вероятности кризисов от межкризисных интервалов и прочие метрики, но говоря о смерти детерминизма говорят в том смысле, что это не дает практически значимых ответов. На примере погоды, сказать что за год наливает столько-то осадков - можно, предсказать какая погода будет 21 июня 2022 года невозможно не то что количественно, а даже качественно не скажешь, будет ли дождь, соответственно нельзя строить планов которые на этом завязаны.
Но почему-то леваки упорно считают что ручным управлением экономики это можно сделать иначе, хотя они ни разу не решают изначальных проблем возникновения подобных нестабильностей.
> И надо напомнить, что транснациональные корпорации внутри себя функционируют вполне себе плановой экономикой
Изнутри транснациональной корпорации я тебе скажу что ничего подобного нет, наверху сидят инвесторы, которым не интересно ничего кроме стабильности, снизу сидят технические специалисты, принимающие интуитивные решения в условиях очень ограниченных знаний о всей системе. Я ковыряю окаменелый код размером в полтерабайта, и по нему отлично видно что это полный эволюционно развивающийся хаос, зажатый рамками тестов и с отсутствующим пониманием у всех как оно на самом деле вместе работает, каждый ковыряет свой участок.
Подозреваю что у остальных все так же.
Реакции на внешние изменения, вроде триалов на свои продукты во время коронавируса для облегчения удаленных работ, тоже явно внеплановые.
> Алсо, там дедушке в Германии памятник поставили.
Откапывай бюсты Ленина и задвигай на ебэе, самое время.
>> 106026  
15927525507490.jpg   (133Кб, 1080x1350)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
133
>>106023
Скажешь отъём всего хлеба ОГПУшниками не голодомор, и помощь начали оказывать когда уже умерло не один и не два миллиона.
>> 106027  
15927527801650.png   (1415Кб, 1068x1504)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1415
>>106009
> Почему спорный?
Ну, размеры сисек у него местами переходят все границы.
Так-то рисует здорово.
>>106010
> Блага вполне себе объективны, задаётся только их форма.
Были бы объективны, не продавались бы за жвачку и джинсы.
> Да, гуманитарная помощь дошла и голод остановили.
Число потерь в сравнении с РИ говорит об обратном.
> Так может к первобытному коммунизму вернёмся?
Похоже, многие народы так и жили даже до недавних пор, только антикоммунисты с более развитыми технологиями нагнут и поработят.
>>106014
Да, здорово, но приходится работать за обычным столом, в довесок к обычной удаленной работе программистом. Даже гаража нет.
> Наркоманы не беспокоят?
У меня практически никаких контактов ирл вне работы не поддерживается, как бы они на меня вышли?
>>106018
> Единичный бабушкин опыт конечно объективнее и авторитетнее работ историков и фактов.
Вообще-то да, объективнее. Историки работают на политиков, политики и идеологии сменяют друг друга, а вот родословная с тобой навсегда, что еще может быть объективнее?
И даже документы это филькины грамоты во многих случаях. Например, например, в дедушкином свидетельстве о рождении своит 1934 год и место выдачи ЗАГС района, находившегося в те годы глубоко на польской территории, оригинальные же польские метрики уничтожались.
Батя родился во Вроцлаве, но свидетельство о рождении подделано с указанием украинского населенного пункта, чтобы не подгадить благонадежность, так как в отличие от заявляемого тобой объективизма, советская власть очень тщательно относилась к происхождению, пятой графе и наличии репрессированных родственников.
И у меня от обоих вещей баттхерт, эти ачивки могли бы сделать польское резиденство и даже гражданство в кратчайшие сроки, я бы возможно и не был бы вынужден вкатываться в ит если бы эти опции имелись.
Так что да, верить надо прежде всего себе, потом своим в семье, а уже потом можно и властям.
>> 106028  
15927529036070.jpg   (127Кб, 750x751)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
127
>> 106029  
15927539700100.jpg   (306Кб, 1024x1267)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
306
>>106019
Угу.
>> 106030  
15927542432730.jpg   (113Кб, 765x876)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
113
>>106022
> Даже в этих случаях планирование работает так себе, кто-то умирает за месяц, кто-то за год.
Точности большой и не требуется.
> Могли бы, но не сделали. Более того, даже мавзолей Ленину что-то сносить не спешат, хотя явно видно что его как политика текущая власть не особо ценит.
Сейчас Ленин это один из главных туристических достопримечательностей.
> Вообще то что это не очень эффективный и безопасный подход очевидно, но кремация требует тоже кучи ресурсов, если жечь на дровах, например, тоже получается очень не экологично.
В условиях роста населения это необходимо.
> Что значит не подозревает, эта оценка стоимости именно этот случай и описывает, сколько будет, если гипотетически все распродать.
Распродавать надо личную собственность, частную обобществляют. Как раз за счёт прибавочного продукта от них, идущего всем, и должно обеспечиваться благосостояние.
> Проблемы неуправляемости спроса и сопутствующих кризисных явлений это никуда не девает
Кризисообразующего пункта - гонки за прибылью - не будет.
> У людей о которых речь они заведомо закрыты.
Средняя зарплата не означает среднего благосостояния.
> Социалка добавляется за счет чего-то.
За счёт прибавочного продукта, идущего именно на неё, а не на водопады буржуям.
> Угу, только им даже пролетарского минимума с этого не досталось, все репрессированы да поражены в правах оказались, а кто не попал под руку системе, те были вынуждены продавать все золото и прочие ценности в торгсинах чтобы прожить.
За дело, тут уж точно. Целый класс эталонных паразитов.
> Да, но в ВМВ, например, он казалось бы был неуязвим для всего, кроме других танков и артиллерии, особенно в промежуток, когда ПТР уже их не брали, а фаустпатроны еще не успели широко внедрить.
Бомбуэ и мощные зенитки были у всех, и у СССР, например, были фугасные и кумулятивные противотанковые гранаты. Хотя именно в ВМВ и 50-60ые годы он неуязвимым вполне мог быть, тот же Т-10М - почти никуда не брался. Ну и в саму ВОВ - КВ-1 на ранних стадиях.
> Впритык да, но уже в нескольких метрах эффект уменьшается значительно
Два радара и новейшие компьютеры такое попадание обеспечивают.
> По-моему, еще с покушения на Гитлера можно сделать вывод, что при возможности замириться за западом нацисты были бы на это готовы.
Или всё-таки немцы?
> Рубрики вроде "будущему воину" в журнале радио, ДОСААФ, система военкоматов и ее влияние на гражданскую жизнь...
А что ещё делать в осаждённой крепости, кроме как не подготавливать почву для успешной обороны? От наступлений Сталин отказался совсем.
> Но ведь остальные классы были выпилены.
Да. Так о каком популизме вообще речь? За рабочий класс, против буржуазный интеллигентишек, которые безусловно были. И давились, вместо подлизывания. Программа была вполне чёткая.
> А кто не согласен, тот унтерменш или враг народа, ага.
Тот преступник этого общества. Если я сейчас убью человека, меня посадят, и если я призову расстрелять королеву в Британии, меня так же завернут. Отличия в том, что нацисты уничтожали по расовому признаку, а остальные - по политическому. Тогда придётся признать что в ФРГ фашизм был.
> Тем не менее, вписанная руководящая роль партии и навязывание аналогичной роли другим государствам означают именно это.
То-есть, в США партия не руководит? Это же обыкновенный фашизм - партия слилась с буржуями. В США просто слилось две партии, в одной из которых есть такие неудобные прыщи как Сандерс, потому фавориты - республиканцы. Но на случай бунта демократы всегда готовы сохранить буржуйскую власть, сместив республиканцев. А про другие государства совсем смешно - в ЧССР аж танки вводить пришлось, настолько они были политически независимы от СССР. Чего не скажешь про ФРГ - по щелчку пальцев все даже сочувствующие коммунистам головы полетели.
> Наказание делалось по этническому признаку, а не конкретным фактам сотрудничества конкретных лиц.
Потому что все 55 тысяч крымтатар были коллаборационистами. Партизаны из их числа предоставили списки своих членов, и их наградили.
> Чем "за веру, царя и отечество" отличается от "за родину, за Сталина"?
За (давшую хорошую жизнь и равные права, освободившую от царей и попов) родину, за (закончившего кулачество, давшего нормальное оружие в руки и прогнавшего из армии и партии кумов и предателей) Сталина.
>>106024
От контингента в треде зависит абсолютно всё, а он везде разный.
>> 106031  
15927545792470.jpg   (96Кб, 679x1199)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
96
>>106029
>> 106033  
15927560347450.png   (431Кб, 517x865)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
431
>>106030
В тредах, где сидят более-менее взрослые люди, "олдфаги" и пенсионеры борд, царит примерно схожая атмосфера.


>>106027
>Да, здорово, но приходится работать за обычным столом, в довесок к обычной удаленной работе программистом.
Несмотря на умственное напряжение от работы программистом, вы находите ментальные силы для химических изысканий?
>У меня практически никаких контактов ирл вне работы не поддерживается, как бы они на меня вышли?
То был немного хулиганский вопрос. Говорят, химики злятся, если спросить у них про вещества.
>> 106034  
15927563135120.jpg   (306Кб, 1024x1267)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
306
>> 106035  
15927564165400.jpg   (1310Кб, 1648x1275)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1310
>>106025
> Оу, даже так. Эх, здорово конечно что хоть там еще делаетя прогресс, плохо то, что сами стороны говенные и помогать мне бы никому не хотелось.
Что, даже США и Швеция на вооружении коих как раз крышепробивные ракеты и стоят говёные?
> Из-за дифракции на выходном отверстии излучателя всегда есть боковые компоненты:
Но их ведь явно не хватит, и, к тому же, сами недалеко от основного луча.
> При постановке ложной цели на достаточном расстоянии, ложная и истинная цель будут с небольшим углом.
Нет, я про перенаправление лазерной ракеты. На сам вертолёт её перенаправить уже никак не получится.
> Кроме того, кроме ложных целей есть еще и активное подавление, жарение лазером с той же длиной волны, но огромной мощности самой головки чтобы ее ослепить.
Дорого, да и на каждый танк не поставишь. Обычно ставят аэрозоль и какой-то бурды.
> Для постоянного поддержания такой защиты не хватит ресурсов, ну и ловушки всегда отстают от самолета, что скорее всего как-то корректируется в системах наведения.
Вроде используется запоминание силуэта теплового.
> Не очень представляю, как сделать сцепление, чтобы можно было заклинивший двигатель быстро отключить, жесткое сцепление сломает редуктор, нежесткое на такие мощности представляю разве что в виде гидропередачи, но она же дикие потери даст...
По крайней мере так пишут в инторнете, что летает на одном двигателе. Может просто немножко отрывают передачу.
> Человека в намного большей мере формирует обучение, чем тонкая прослойка рефлексов.
Человек обучается и сам.
> Но почему-то леваки упорно считают что ручным управлением экономики это можно сделать иначе, хотя они ни разу не решают изначальных проблем возникновения подобных нестабильностей.
Ну почему нестабильностей? Капитализм стабильно хапает кризисов. А происходят они из-за гонки за прибылью. Не увеличиваясь экстенсивно, капитализм просто не живёт. А при социализме за прибылью не гонится никто, позволяя дальше улучшать производительность труда.
> Изнутри транснациональной корпорации я тебе скажу что ничего подобного нет, наверху сидят инвесторы, которым не интересно ничего кроме стабильности, снизу сидят технические специалисты, принимающие интуитивные решения в условиях очень ограниченных знаний о всей системе.
Потому что от погони за прибылью так и не избавились.
> Откапывай бюсты Ленина и задвигай на ебэе, самое время.
Мне бы домой хоть одного дедушку, не то что барыжить ими.
>>106026
Ещё раз:
> Косиор, не имея достоверных данных об урожайности, заявлял в 1931 г., что высокие планы хлебозаготовок, спущенные «сверху», — вполне реальны, и сетовал на саботаж со стороны крестьян.
> не имея достоверных данных об урожайности
> и помощь начали оказывать когда уже умерло не один и не два миллиона.
Вна Украине умерло от голода за всё время полтора миллиона.
>>106027
> Были бы объективны, не продавались бы за жвачку и джинсы.
Продавались в вырожденном полусоциалистическом государстве. Когда социализм был наиболее близок - 30-50ые годы - не продавались.
> Число потерь в сравнении с РИ говорит об обратном.
Посмотри в относительных потерях.
> Похоже, многие народы так и жили даже до недавних пор, только антикоммунисты с более развитыми технологиями нагнут и поработят.
Таким образом падёт и капитализм.
> Историки работают на политиков, политики и идеологии сменяют друг друга, а вот родословная с тобой навсегда, что еще может быть объективнее?
Не коммунистический Земсков и такие же не коммунистические западные аналитики дают объективную картину, основанную на вполне официальных и рассекреченных документах. Бабушка может и честная, но серьёзно, она сама по себе - статистическая погрешность. Но Сталин был прав, одна смерть - трагедия, миллион - статистика. Вот и гинтофаг одну трагедию на другую наслаивает.
> И у меня от обоих вещей баттхерт, эти ачивки могли бы сделать польское резиденство и даже гражданство в кратчайшие сроки, я бы возможно и не был бы вынужден вкатываться в ит если бы эти опции имелись.
А нечего родину бросать, товарищ потенциальный предатель родины.
> Так что да, верить надо прежде всего себе, потом своим в семье, а уже потом можно и властям.
Ну вот я властям и не верю про 15 миллионов погибших и что это был голодомор.
>>106028
Низовая пропаганда тоже важна. Эффективная низовая пропаганда даже лучше СМИ.
>>106033
Тут дедовщины не ощущается по крайней мере.
>> 106036  
15927573273060.jpg   (188Кб, 980x1000)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
188
>>106035
> > не имея достоверных данных
> > высокие планы спущенные «сверху», — вполне реальны
> > и сетовал на саботаж со стороны
Вся суть хозяйствования коммуняков на протяжении 70 лет в одном предложении.
> Вна Украине умерло от голода за всё время полтора миллиона.
> > Общие прямые человеческие потери СССР составили до 7−8 млн человек. Из них на долю Украины приходится около 3,2 млн (4,5 млн, если учитывать и косвенные потери).
При чём здесь Украина, люди одинаково голодали и в центральной части России.
>> 106037  
15927585251930.jpg   (162Кб, 537x533)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
162
>>106034
Спасибо.
>> 106038  
15927591009250.jpg   (35Кб, 388x388)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
35
>>106036
> Вся суть хозяйствования коммуняков на протяжении 70 лет в одном предложении.
Ладно хоть перестал настаивать на намеренности, и то хорошо.
> При чём здесь Украина, люди одинаково голодали и в центральной части России.
Голод был на территориях УССР, КазССР, и, очень небольшой, в БССР. Где ты вообще откопал 7-8 миллионов? От голода, по всему союзу, умерло 2.5-3 миллиона. Украина потеряла наибольшее количество.
>> 106039  
15927595569090.jpg   (54Кб, 442x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
54
>>106037
Крылышками машет.
На здоровье.

Равки Swamps Party почти готовы. Дожидаемся пару страниц, обрабатываем и можно будет переводить.
>> 106040  
15927599912340.jpg   (174Кб, 1080x1080)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
174
>>106030
> Точности большой и не требуется.
Это пока оно случайный процесс не требуется, а как тот же коронавирус, например, то сразу плановой пропускной способности крематориев не хватает, и все наматывается на вал.
> Сейчас Ленин это один из главных туристических достопримечательностей.
Это явно не то, за чем его закладывали.
Тем более, с материалистической точки зрения, там только ливер от Ленина - мозг из него ведь вынут.
> В условиях роста населения это необходимо.
Не факт, что контроль численности сделать сложнее чем обеспечить ресурсы на сжигание.
> Как раз за счёт прибавочного продукта от них, идущего всем, и должно обеспечиваться благосостояние.
Я заметил, что коммунисты странным образом сочетают "стоимость прибавочного продукта" в одной экономической формации, с благосостоянием в другой.
В СССР что, от открытия какого-нибудь АвтоВАЗа у всех +3 рубля зарплаты автоматически появилось, что ли? Это никогда так не работало.
> Кризисообразующего пункта - гонки за прибылью - не будет.
Кризисообращующим является несоответствие доходов и потребления, при капитализме это выливается в кризисы перепроизводства, при социализме - в дефициты.
Крайне странно, что описав положительную обратную связь и возникающие из-за нее релаксационные колебания экономики в виде кризисов перепроизводства, марксисты упорото не видят того же процесса, приводящего к формированию дефицитов.
> Средняя зарплата не означает среднего благосостояния.
Означает - управляемая инфляция делает практически невозможным отделение доходов от общего накопленного капитала, если не брать экзотические случаи вроде бомж выиграл в лотерею. Излишки просто обесценятся со временем, или лежат мертвым грузом с очень низкой ликвидностью и их оценка очень неточная.
> За счёт прибавочного продукта
Нет никаких прибавочных продуктов, в конечном счете все определяется природными ресурсами, и без возможностей понижать энтропию в замкнутом пространстве можно только стремиться к более эффективному их распределению, но создавать что-то сверх их невозможно.
> За дело, тут уж точно.
Право сильного как оно есть.
> Бомбуэ и мощные зенитки были у всех
У поставленных на вооружение было хроническое отставание в калибре от необходимого для надежного пробития, либо же это были сомнительные образцы вроде орудий с коническим стволом, а авиации в то время на всех не напасешься.
Реально было супероружие по тогдашним меркам.
> Два радара и новейшие компьютеры такое попадание обеспечивают.
Проблема не задетектить отклонение, а успеть сманеврировать, тут есть чисто физические ограничения аэродинамики. Тут правда я слабо разбираюсь, насколько они обходимы, но мне кажется что корректировка курса будет очено пологой, и, скажем, если снаряды изначально летят друг навстречу другу под заметным углом, то система управления может не вывезти.
> Или всё-таки немцы?
Партия была бы все еще нацистской при этом, хотя наверняка бы начала перекрашиваться во что-то нейтральнее, примерно как Италия.
> А что ещё делать в осаждённой крепости, кроме как не подготавливать почву для успешной обороны?
Может это и было оправдано, загнав себя в такое положение, но милитаризм имел место быть.
> Программа была вполне чёткая.
Обещания простых решений сложных проблем это и есть популизм.
> Тогда придётся признать что в ФРГ фашизм был.
Там не было доминирующей партии, отношение как к экстремистам коммунистам не мешало чередовать правых и левых канцлеров, например.
> То-есть, в США партия не руководит?
Нет конечно, там как минимум две партии с очень близкой поддержкой и сильно разными программами, и нет никаких теоретических причин, почему завтра не пришли бы какие-нибудь либертарианцы на их место.
> А про другие государства совсем смешно - в ЧССР аж танки вводить пришлось, настолько они были политически независимы от СССР
В независимые государства танки не вводятся при неугодном выборе народа.
> Потому что все 55 тысяч крымтатар были коллаборационистами.
По какой логике нужна была депортация после окончания войны, и почему наказание было жестче чем для собственно воевавших немцев?
> хорошую жизнь и равные права
При поляках жизнь была лучше даже в отсутствии части правж.
> освободившую от царей и попов
Качество жизни прямо пропорционально религиозности в том регионе.
> закончившего кулачество
К счастью, дух его не сломлен, в отличие от более восточных регионов, что напрямую выражается в том что край только разрастается.
> давшего нормальное оружие
Не наша война. Вообще обе мировые войны по тому региону прошли с минимальными последствиями, если не брать геноцид евреев, которые местами составляли до 90% населения, и теперь их не стало. Но советы их так и не защитили от этой участи, и пактом Риббентропа-Молотова изрядно настроили интеллигенцию против себя.
>> 106041  
15927625619990.jpg   (295Кб, 1024x1267)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
295
Или вот так. Без лишних данных.
>> 106042  
15927639068490.jpg   (28Кб, 220x247)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
28
>>106033
> Несмотря на умственное напряжение от работы программистом, вы находите ментальные силы для химических изысканий?
Гештальт с путями борьбы с ростом энтропии надо закрыть, иначе не получится в полной мере наслаждаться более традиционными способами развлечься.
Даже при почти полной уверенности в провале не хочет отпускать.
> Говорят, химики злятся, если спросить у них про вещества.
Да, есть от чего, варка мета или спирт из линолеума была постоянным предметом шуток в те годы, когда я ходил на олимпиады по химии и всерьез рассматривал этот вариант карьеры.
Даже подзабыть успел.
>>106035
> Что, даже США и Швеция на вооружении коих как раз крышепробивные ракеты и стоят говёные?
Кто же туда пустит-то, до подобных технологий. Кстати, это касается и космоса, в таких местах крайне жесткие требования по благонадежности.
> Но их ведь явно не хватит
На практике хватает, при почти прямом свечении есть дифракция, но даже если луч светит под прямым углом, есть и рассеивание в воздухе, примерно миллионная доля интенсивности луча теряется на участке воздуха длиной в метр, из-за чего например луч мощной лазерной указки можно увидеть со стороны даже без пыли и тумана.
Для более длинных волн это рассеивание слабее, зато становится жестче дифракция. Я не в курсе точных цифр, знаю только что лазеры применяют чаще всего на неодимовом стекле, 1064нм, и это излучение успешно удается задетектить.
> На сам вертолёт её перенаправить уже никак не получится.
На сам никак, но, скажем, выпустить блестящий воздушный шарик может и возможно. Против радиолокаторов, например, выбрасывают ретроотражатели, и это хорошо работает.
> Вроде используется запоминание силуэта теплового.
Мне кажется, сложно будет подобрать одинаково оптимальное упреждение/задержку, чтобы одинаково хорошо сбивать и летащее навстречу, и убегающее, если не делать отдельных крутилок перед пуском, а до распознавания цели на автомате наверное еще не дошли.
> По крайней мере так пишут в инторнете, что летает на одном двигателе.
Механическое сцепление представить несложно, но чтобы оно было переключаемо на ходу, при такой мощности...
Это даже в наземных грузовиках и тепловозах такой челлендж, что начиная примерно с 1000 лс проще ставить электро- или гидропередачу, но они тяжелые и не очень эффективные.
> Человек обучается и сам.
Под влиянием среды. У индивидуального человека нет глубокой памяти поколений, это все наносное извне, для сохранения возможности к адаптации. Похоже, делать более планового и продуманного рационального человека так смысла и не появилось.
> Ну почему нестабильностей?
Потому что происходящие изменения не предсказуемы.
> А при социализме за прибылью не гонится никто, позволяя дальше улучшать производительность труда.
При социализме гонятся за хрусталем в стенке и пластами на вписках, то что это заметается под ковер и игнорируется не значит что этого нет.
> Потому что от погони за прибылью так и не избавились.
Эту погоню за прибылью приходится интенсивно стимулировать, принудительно дробя ответственность по командам и делая балансы доходов-расходов локальными, с прямыми денежными взаимодействиями между отделами.
Монолиты без подобных гонок склонны тонуть.
> Мне бы домой хоть одного дедушку, не то что барыжить ими.
Есть более достойные советские артефакты, вроде переворачивающихся календарей с замечением "вращать медленно", или медалей.
> Когда социализм был наиболее близок - 30-50ые годы - не продавались.
В торгсинах продавались вообще официально, в войну тоже остарбайтеры тащили из "плена" баулы со шмотками, а немцы и офигевали от баб, например, покупающих ночные рубашки как нарядные платья.
Все там было, просто до закручивания гаек артелям еще не так дико проявлялось.
> Посмотри в относительных потерях.
400тыс/120млн намного меньше 7млн/155млн
> Таким образом падёт и капитализм.
Падет, если найдется что-то эффективнее. Но в виду ограниченности ресурсов планеты, мне кажется это крайне маловероятно.
> серьёзно, она сама по себе - статистическая погрешность
Десяток миллионов жителей областей, присоединенных только в ВМВ, это не статистическая прогрешность.
> А нечего родину бросать, товарищ потенциальный предатель родины.
Да, есть такая досадная вещь, свидетельство о рождении еще советское.
> Ну вот я властям и не верю про 15 миллионов погибших и что это был голодомор.
Из моей родни это никого не касалось, но свидетельств о том что "на большой Украине" как это тогда называют массовые смерти новости доходили массово.
>>106041
Без лишних данных - это с коррекцией яркости и контраста?
>> 106043  
15927642735860.jpg   (98Кб, 691x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
98
>>106042
Без RGB. 255 оттенков серого. Надо с откорректированными черным и белым цветами?
>> 106044  
15927646988630.jpg   (92Кб, 500x501)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
92
>>106040
> Это пока оно случайный процесс не требуется, а как тот же коронавирус, например, то сразу плановой пропускной способности крематориев не хватает, и все наматывается на вал.
Была бы нормальная и доступная медицина как в СССР, ололо - в крематориях необходимости бы не было.
> Это явно не то, за чем его закладывали.
Отчасти - то, закладывали его как символ.
> Не факт, что контроль численности сделать сложнее чем обеспечить ресурсы на сжигание.
Это просто иррационально.
> В СССР что, от открытия какого-нибудь АвтоВАЗа у всех +3 рубля зарплаты автоматически появилось, что ли? Это никогда так не работало.
Реальный доход - да, машина стала доступнее. В СССР цены ежегодно уменьшались.
> Кризисообращующим является несоответствие доходов и потребления, при капитализме это выливается в кризисы перепроизводства, при социализме - в дефициты.
Только вот капитализму приходится производство понижать, а социализму - повышать.
> Означает - управляемая инфляция делает практически невозможным отделение доходов от общего накопленного капитала, если не брать экзотические случаи вроде бомж выиграл в лотерею.
Ты сам вывел самую распостранённую зарплату, а не зарплату среднего класса.
> Нет никаких прибавочных продуктов
А что тогда производит рабочий? Или его труд оплачивается в полной мере?
> Право сильного как оно есть.
На нём вся жизнь построена.
> У поставленных на вооружение было хроническое отставание в калибре от необходимого для надежного пробития, либо же это были сомнительные образцы вроде орудий с коническим стволом, а авиации в то время на всех не напасешься.
На тяжёлые танки вполне хватало. Ну и говорю же, были зенитки, которые просто шмаляли по танкам и пробивали их. Потом зенитку на тигр поставили, кстати.
> Реально было супероружие по тогдашним меркам.
Ещё бы оно ездило без поломок.
> Может это и было оправдано, загнав себя в такое положение, но милитаризм имел место быть.
Милитаризм предполагает захватнические войны. СССР не провёл ни одной такой.
> Обещания простых решений сложных проблем это и есть популизм.
Простой программу коммунистов уж точно не назвать.
> Там не было доминирующей партии
Потому что доминировала ЦРУ.
> отношение как к экстремистам коммунистам не мешало чередовать правых и левых канцлеров, например
Левых? Без коммунистов? Понимаааю. Соцдемов ставили чтобы вообще революции не произошло.
> Нет конечно, там как минимум две партии с очень близкой поддержкой и сильно разными программами
Капитализм остаётся во всех трёх случаях, и буржуи остаются править во всех трёх случаях.
> и нет никаких теоретических причин, почему завтра не пришли бы какие-нибудь либертарианцы на их место.
Потому, что поддержка этих двух партий пока ещё достаточна.
> В независимые государства танки не вводятся при неугодном выборе народа.
Как раз в независимые и вводят. Саттелитов принуждают прямо из Москвы, по телефону.
> По какой логике нужна была депортация после окончания войны
Отличная среда для антикоммунистической агентуры и саботажа, очевидно.
> и почему наказание было жестче чем для собственно воевавших немцев?
Потому что это не просто враги, а предатели родины.
> При поляках жизнь была лучше даже в отсутствии части правж.
Нет, лол. Они голод устроили на территориях советского союза.
> Качество жизни прямо пропорционально религиозности в том регионе.
Да, попам живётся отлично.
> К счастью, дух его не сломлен, в отличие от более восточных регионов, что напрямую выражается в том что край только разрастается.
> численность населения страны уменьшилась на 20 миллионов
> Не наша война.
И план Ост тоже не к вам относится.
> Но советы их так и не защитили от этой участи
Сами не дали.
> и пактом Риббентропа-Молотова изрядно настроили интеллигенцию против себя
Кому не плевать на мнение буржуазной интеллигенции?
>> 106045  
15927657519990.jpg   (23Кб, 300x300)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
23
>>106038
Нет, ты неправильно понял, голод 30-х это не единичный случай в истории, а часть общей политики геноцида собственного народа. Вон вышеупомянутый Пол Пот хотя бы честно заявил, что для наступления "светлого коммунистического будущего" нужен 1 миллион людей.
> Голод был на территориях УССР, КазССР, и, очень небольшой, в БССР.
Кому ты это рассказываешь. Ещё раз.
https://present5.com/presentation/1/31533087_276557306.pdf-img/31533087_276557306.pdf-2.jpg
> Где ты вообще откопал 7-8 миллионов?
Статья выше, там и ссылка.
>> 106046  
15927666548900.jpg   (1613Кб, 3510x2550)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1613
>>106042
> Кто же туда пустит-то, до подобных технологий. Кстати, это касается и космоса, в таких местах крайне жесткие требования по благонадежности.
Ну ты вроде коммунизм не сильно поддерживаешь, почему нет?
> На сам никак, но, скажем, выпустить блестящий воздушный шарик может и возможно.
Шарище, тогда уж. Но тогда движение будет очень затруднено.
> Под влиянием среды.
А то. И среда предсказаниям поддаётся.
> Потому что происходящие изменения не предсказуемы.
...Но их предсказывают.
> Есть более достойные советские артефакты, вроде переворачивающихся календарей с замечением "вращать медленно", или медалей.
Но это ведь просто перделки, а Ленин это Ленин - мужик всё-таки красивый.
> Все там было, просто до закручивания гаек артелям еще не так дико проявлялось.
Не проявлялось же. Вот и всё.
> 400тыс/120млн намного меньше 2млн/155млн
https://golod.aif.ru/page1982638.html
Вот тут сравнили за тебя, без шизофренических триллиарда объеденных лично Сталиным крестьян.
> Падет, если найдется что-то эффективнее.
Уже нашлось, только видеть этого не хочешь.
> Десяток миллионов жителей областей, присоединенных только в ВМВ, это не статистическая прогрешность.
Он про голод говорил, что мол застала.
>>106045
> Нет, ты неправильно понял, голод 30-х это не единичный случай в истории, а часть общей политики геноцида собственного народа.
А-а, хорошо. ШУЕ. Тупые жидоборщевики даже геноцид нормально провести не смогли, сволочи такие, вдвое население увеличили.
> Кому ты это рассказываешь. Ещё раз.
Ты мне принёс кадр из какой-то школьной презентации, где даже КахССР не указана как голодавшая. Что я должен вообще по этой карте понять? Что она связи с реальностью не имеет?
> Статья выше, там и ссылка.
Их там 4.
>> 106047  
>>106046
> КахССР
КазССР конечно.
>> 106048  
15927691631550.jpg   (178Кб, 520x473)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
178
Я ведь самого главного про новый памятник Ленину в ФРГ не сказал - администрация города его ставить запретила, но народное большинство было за его установку. Казалось бы - даже не земляк, мимогриб-коммуняка. Видимо и в Европе что-то не так, раз коммунистами заинтересовались.
А я, с надеждой на ГДР 2.0, укладываюсь спать, в этот раз по режиму. Спокойной.
>> 106049  
15927697831560.jpg   (134Кб, 831x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
134
>>106046
> вдвое население увеличили.
Если учесть на сколько сократили, то получилось, что население России было бы почти в два раза больше:
https://ic.pics.livejournal.com/genby/30544598/659697/659697_original.gif - Из книги "Демографическая модернизация России: 1900-2000"
Или если вот сравнить темпы прироста населения всего СССР с другими странами:
https://img-fotki.yandex.ru/get/249078/139518923.f/0_189b38_76fdaf0b_orig
Рост населения СССР с 1923 года темпами, как В Турции, и рост населения РСФСР с 1923 года, как в Бразилии.
Заметно, что до начала коллективизации темпы роста населения в СССР были выше чем Турции. Если бы не коммунисты и их эксперименты, то в Царской России жило бы в 1991 году 636 миллионов человек
> Ты мне принёс кадр из какой-то школьной презентации, где даже КахССР не указана как голодавшая.
Наиболее пострадавшие районы https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Famine_en_URSS_1933.jpg Казахи не указаны, впрочем там было не лучше: http://ru.egemen.kz/article/191179-iskusstvenno-sozdannyy-golod-v-kazakhstane
> Их там 4.
Читай.
>> 106050  
15927704263150.jpg   (594Кб, 715x1000)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
594
>>106043
Да нет, и так неплохо.
>>106044
> Была бы нормальная и доступная медицина как в СССР, ололо - в крематориях необходимости бы не было.
Товарищ Свердлов передает привет, лол.
> Отчасти - то, закладывали его как символ.
Зачем нужны христианские мощи в атеистическом государстве?
> Это просто иррационально.
Рациональность надо считать.
> Реальный доход - да, машина стала доступнее.
После запила капиталистом нового бизнеса конкуренция подвигает цены вниз, либо же создается совсем новая категория.
> В СССР цены ежегодно уменьшались.
Деноминация 1961го обобрала народ в доходе в пересчете на золото в 2.25 раз.
В конце 70-х проходили волны подъема цен, прежде всего на технику, ювелирку, и прочие реально дорогие вещи. Далее дефицит рос быстрее цен, что указывает на инфляцию.
> Только вот капитализму приходится производство понижать, а социализму - повышать.
А толку, если джинсов и жигулей все равно не хватало?
> Ты сам вывел самую распостранённую зарплату, а не зарплату среднего класса.
Самая распространная зарплата просто входит как параметр распределения, но с ней жестко сцеплена та же средняя зарплата (2х самая распространенная), и прочие статистические факторы.
Пример подобной связанности величин в физике:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0#%D0%A5%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BC%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%83%D0%BB_%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0
> А что тогда производит рабочий?
Ничего, он продает свой труд, производит продукт завод.
> Ну и говорю же, были зенитки, которые просто шмаляли по танкам и пробивали их.
Не думаю, что они были практически удобны по маневренности, ну и там же калибры вроде как сравнительно мелкие, против танков середины-конца войны разве справлялись?
> Ещё бы оно ездило без поломок.
Это да, хотя при наличии более качественных ресурсов вроде добавок к стали скорее всего это было поправимо. Ну и топливо, особенно для немцев, бензиновые двигатели они не от хорошей жизни ставили.
Хотя по тем временам, наверное даже встрявший танк был убервундервайфлей против пехоты.
> СССР не провёл ни одной такой.
Зато участвовал инструкторами и техникой везде где только можно против запада, и сам влез в Афганистан, например.
Последнее имхо было фатальной ошибкой в плане "незахватничества".
> Простой программу коммунистов уж точно не назвать.
Зато решения вида "построим БАМ - и заживем!" были постоянными.
> Потому что доминировала ЦРУ.
Citation needed.
> Левых? Без коммунистов? Понимаааю. Соцдемов
Всяко шире выбор, чем из единственной партии. В СССР даже соцдемов не было.
> Капитализм остаётся во всех трёх случаях
Потому что у коммунистов поддержка ничтожно мала:
https://en.wikipedia.org/wiki/Communist_Party_USA#Presidential_tickets
> > Membership 5,000–10,000
> > 1984 Gus Hall Angela Davis 36,386 0.04%
>> 106051  
15927752312380.jpg   (134Кб, 1024x812)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
134
>>106044
> Потому, что поддержка этих двух партий пока ещё достаточна.
Здешние коммунисты или соцдемы тоже казались безальтернативными, но их порешала неудачная политика.
> Как раз в независимые и вводят. Саттелитов принуждают прямо из Москвы, по телефону.
И то, и то проявление явного империализма.
> Отличная среда для антикоммунистической агентуры и саботажа, очевидно.
От депортации настроения более коммунистическими уж точно не станут.
> Потому что это не просто враги, а предатели родины.
Родина их не смогла защитить.
> Да, попам живётся отлично.
В том числе, но и подпиндосные протестанты почему-то устраивают филиал американской мечты. Агитируют местных к себе, а те что-то ни в какую.
> И план Ост тоже не к вам относится.
Кто же о нем тогда знал. Именно население, не-еврейское, особых ущемлений не чувствовало, а остарбайтеры оказались вообще в шоколаде - навезли крутого шмота после "освобождения", политическая неблагонадежность колхозников не пугала, зато после распада СССР Германия им выплачивала очень нехилые компенсации.
Я не отрицаю того что война была ужасной и победа Германии была бы величайшей катастрофой, но конкретные результаты для конкретных людей могут очень отличаться от оффициальных заключений.
> Они голод устроили на территориях советского союза.
Почему-то ни о каком голоде родня не помнит, и вообще из польских угнетений вспоминают только патенты на добычу природных ресурсов, против последующего советского распиздяйства с возможностью тащить из леса все что угодно кроме дерева, но со своей землей и инвентарем можно было и без лесных промыслов нормально жить.
> Сами не дали.
СССР отжал эти территории по пакту Риббентропа-Молотова, и дальше это уже его ответственность.
>>106046
> Ну ты вроде коммунизм не сильно поддерживаешь, почему нет?
В таких местах важно гражданство, есть ведь и кроме коммунизма куча враждебных идеологий.
> Шарище, тогда уж.
Для отражателя большого объема не надо.
> А то. И среда предсказаниям поддаётся.
В 1980м никто не мог предсказать что через 20 лет не станет СССР. В 1910м аналогично никто не мог представить что скоро не станет РИ.
Технический прогресс тоже не особо предсказуемо пошел.
> Но их предсказывают.
Я уже привел пример с погодой - ты не можешь предвидеть ее ровно через год. Причины фундаментально те же.
> > 400тыс/120млн намного меньше 2млн/155млн
Отличия в разы при якобы более прогрессивном строе это не меняет.
> Уже нашлось, только видеть этого не хочешь.
Если решение не имеет ни теоретической состоятельности (религиозная уверенность в происхождении имущественного неравенства от "злого умысла" и полное игнорирование научных закономерностей, предложение якобы решающих проблемы неравенства и нестабильности экономики в виде симптоматических заметаний под ковер, вместо хотя бы осознания первопричин возникновения этих явлений), ни подтверждения результативности на практике социалистических стран, если современные левые представляют из себя квинтэссенцию постмодернизма, с метаниями от чтения классических немецких философов, до оппортунистической поддержки любых замесов вроде BLM, то я даже не знаю, как это может кто-либо поддерживать осознанно.
Разве что будучи потомственным номенклатурщиком-чекистом-етц, либо как в твоем случае, выбор самой благообразно и конструктивно выглядящей движухи в которой можно ощутить себя полезным. Знакомое чувство, потенциально полезное, но дадущее жирную кучу минусов и депрессии когда придет осознание что все совсем не так радужно, и я не уверен что по итогу оно того стоит.
>>106003
> Странное всё-таки хрючево, вроде бы съедобно на вид, но родной суп всё-таки будет лучше по ощущениям.
Мне интересно стало посмотреть, чем кормят в разных странах своих солдат, думаю, неплохой пример отношения государства к согражданам.
Конкретно итальянский набор весьма...итальянский, подборка действительно не наша, но весьма вкусно.
Остается еще польский и российский для спецназа для горных условий, посмотрим чем эти кормят своих.
>> 106052  
15927764643100.jpg   (364Кб, 737x1176)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
364
Что-то исчезли новости о CHAZ-e, неужели голод победил и они разошлись по домам?
>> 106053  
15928181589200.png   (391Кб, 500x667)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
391
>>105995
> Главное это не выглядит выгодным для страны и ее граждан, в отличие от иностранных правообладателей.
Думаю, при официально объявлении всего контента и софта "трофейным", как это сделали в лднр, проще будет просто перестать что-либо продавать и оказывать услуги для данного региона, так что силой такие проблемы едва ли решаемы.
> Не понял, патентуются отдельные эксперименты и научные концепции
Так исторически сложилось, что журналы являются способом модерации научных статей, при них были редколлегии из специалистов в теме, отсекающих явный бред.
Со временем прохождение рецензии и права на публикацию в одних журналах становилось почетнее чем в других, редколлегия начала дополняться волонтерами из внешних авторитетных ученых, сотрудничающих с журналом ради ачивки для резюме, мелкие журналы скупались более крупными, и в итоге все пришло к современному положению - почти все именитые научные журналы и половина книг находятся в собственности Elsevier и Springer, признанными на высшем уровне считаются только опубликованные в них работы, журналы с переходом к электронному формату стали еще дороже, типичная статья стоит десятки баксов за несколько страниц для того чтобы просто прочитать.
Вред наносит даже не сама завышенная оплата статей, совершенно не соответствующая бесплатной работе рецензентов и стоимости доступа в интернете, а дикая копирастия, в частности, сложившаяся практика продавать доступ только для определенного IP на определенном рабочем месте, реально от перехода в электронный формат работа со статьями не стала проще чем в бумажный век. Гонорары за публикации тоже он особо крупные, да и в современном мире почти всегда делятся на коллектив из десятков соавторов.
В итоге человек вроде как сделал публикацию, вроде как крутой, раз опубликовали, а что собственно там было написано широкие массы посмотреть и не могут, причем зачастую дело даже не в деньгах. Частично проблема решается двойными публикациями, в научном журнале для признания + выкладывание в открытый доступ для масс, но нет гарантий что это одна и та же статья, а журналы этому естественно сопротивляются.
> Было сообщение от 2019 года от ВОЗ о том, что потребление алкоголя понизилось примерно на 43%, то есть уже почти среднеевропейский уровень.
По ощущениям кажется что статистика что-то не учитывает, может это только по официально произведенному, или самому крепкому?
> Конкретно на ближнем востоке явление было не сказать чтобы особо наказуемо, в отличие от алкоголя, его зачастую относили к категории нежелательных, но не строго запрещенных вещей по Корану.
Тем не менее, массовому распространению мешала общественная мораль.
Все же глядя на современные западные движухи у меня нет уверенности в массовую разумность, и с чем реально справятся без проблем несколько процентов пропонентов легалайза, с тем могут не справиться 90% тех кто вообще не думает об этом в силу недоступности. С тяжелыми наркотиками ведь тоже казалось что это личное дело, но проблемы начали расходиться шире.
>> 106054  
15928200400570.png   (564Кб, 414x1280)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
564
>>106049
> Если бы не коммунисты и их эксперименты, то в Царской России жило бы в 1991 году 636 миллионов человек
>> 106055  
15928218601100.jpg   (261Кб, 1134x1432)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
261
>>106042
>и всерьез рассматривал этот вариант карьеры.
Что вас остановило?
>Гештальт с путями борьбы с ростом энтропии надо закрыть
Хорошо, когда есть на это силы. Лично я после работы вымотан, в первую очередь отказывают мозги.


>>106035
>Тут дедовщины не ощущается по крайней мере.
Эээ? А где, позвольте поинтересоваться, дедовщина ощущается?
>> 106056  
15928227295000.jpg   (73Кб, 487x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
73
Муриканская деса попросила меня не публиковать равки, чтобы дать возможность автору заработать на своих трудах в своей стране, так что равок не будет.
>> 106057  
15928231760580.jpg   (592Кб, 1200x1020)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
592
>>106055
> Что вас остановило?
Интерес к химии был от того что с ней хорошо получалось с олимпиадами и было интересно просто читать энциклопедические факты, на школьном уровне ведь не видно, сколько за ними сейчас стоит сложных квантовомеханических расчетов молекул, занудного разделения продуктов реакции в оргсинтезе и всего такого.
А тут подвернулась чья-то домашняя страница с красочными описаниями мира без закона неубывания энтропии и примерами как этого достичь, и понеслась. Логично было выбрать специальность, поближе к нужной для такого решения проблем.
> Лично я после работы вымотан, в первую очередь отказывают мозги.
Работа неплохо отвлекает, но в скором времени это чувство незавершенности начинает мешать наслаждаться даже редкими моментами отдыха.
> А где, позвольте поинтересоваться, дедовщина ощущается?
В ORMT, например, регулярно вытравливали волны беженцев, от чего практически умерли.
>>106056
В смысле, будут только сразу переводы, или все отменяется вообще?
>> 106058  
15928234621200.jpg   (15Кб, 200x200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
15
https://www.youtube.com/watch?v=C_voh9WFbsM
>> 106059  
15928243941160.jpg   (64Кб, 477x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
64
>>106057
Сразу переводы. Равки не будут опубликованы.

>>106058
Мне больше нравится вот такое.
https://www.youtube.com/watch?v=Tdpd3V0PJsI
>> 106060  
15928249483320.jpg   (170Кб, 794x1023)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
170
>>106057
>сложных квантовомеханических расчетов
Так наоборот, должно стать только интереснее, по крайней мере на стадии изучения. Да и тамошняя математика всяко красивее, чем школьная скука.
Я порой жалею, что в школьное время откладывал изучение математико-теоретических основ, стоящих за всякими загадочными формулами, "на потом", когда бы стал "взрослее и умнее". Когда пришло потом, тогда и увлечения изменились, и уже ни химия, ни физика не были так интересны.
>чувство незавершенности начинает мешать наслаждаться даже редкими моментами отдыха.
Перфекционизм не ругал только ленивый.
>ОРМТ
Да и фиг с ним.
С другой стороны, беженцы это всегда угроза местной культурке. Не каждый ресурс хочет терять самобытность и растворяться в продуктах мыследеятельности набегающей зелени.
>> 106061  
15928264432780.jpg   (18Кб, 399x532)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
18
>>106059
> Сразу переводы. Равки не будут опубликованы.
Ну, переводы ведь ценнее равок, да и все равно содержимого на публике почти не бывало ранее.
>>106060
> Да и тамошняя математика всяко красивее, чем школьная скука.
Проблема с математикой в том, что когда формулы получаются трехэтажными, слишком легко сделать ошибку и все запороть.
Что еще хуже, задачи могут не быть решаемы вообще. В уравнении Шредингера для атома, например, когда электрон один можно разделить дифференциальное уравнение в частных производных на пару обычных дифференциальных и решить порознь, формулы получаются громоздкие, но точные.
Когда же электронов в атоме или самих атомов более одного, подобное разделение невозможно, общее решение уравнения в виде класса возможных траекторий электронов ни о чем конкретном не говорит, и приходится опускаться до численных методов или теории возмущений. А это уже грязные приемы с большими трудозатратами как на решение, так и на доказательства что все посчитано правильно.
Из-за этих сложностей продолжают сосуществовать старые полуклассические и эмпирические представления, и новые, сугубо расчетные, и владеть надо набором обоих. Это все муторно, на самом деле.
> Я порой жалею, что в школьное время откладывал изучение математико-теоретических основ, стоящих за всякими загадочными формулами, "на потом", когда бы стал "взрослее и умнее"
Это есть, да. Правда, учиться общаться с противоположным полом и находить первую работу тоже важные процессы, которые потом наверстывать тоже малоприятное дело.
> Перфекционизм не ругал только ленивый.
Это не перфекционизм, я бы скорее сравнил с религиозными установками, так как на самом деле со временем процесс становится важнее результата, особенно когда он годами был основным делом.
> Не каждый ресурс хочет терять самобытность и растворяться в продуктах мыследеятельности набегающей зелени.
В то же время продолжая аналогию, самобытность не была в изоляции - Великий шелковый путь, крестовые походы, географические открытия и колониализм ведь имели место быть. Просто закрыться не выход.
>> 106062  
15928273945460.jpg   (93Кб, 500x564)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
93
Шёл с утра в магазин, увидел такую сцену - бабка, торгующая овощами на улице, с опущенной маской облизнула палец, чтобы сорвать один из одноразовых пакетов, повешенных на столб. Действительно, почему догоняем и перегоняем Америку?
>>106049
> Если учесть на сколько сократили, то получилось, что население России было бы почти в два раза больше:
> https://ic.pics.livejournal.com/genby/30544598/659697/659697_original.gif
Не терпит сослагательного наклонения. А что, если бы капиталисты не устраивали экономическую блокаду, не саботировали развитие СССР, и не финансировали бы Гитлера? Как бы тогда население возросло?
> Заметно, что до начала коллективизации темпы роста населения в СССР были выше чем Турции. Если бы не коммунисты и их эксперименты, то в Царской России жило бы в 1991 году 636 миллионов человек
В царской России бы не жило. Это престарелое говно развалилось прямо в 1917 году, с ужасающей детской смертностью. Ты ведь в курсе, как в банановых республиках население растёт? Семья просто рожает по десять детей, восемь из которых умирают при родах/в первый год жизни. И в странах с нормальным уровнем жизни так сильно не плодятся. СССР был на уровне США.
> Наиболее пострадавшие районы https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c6/Famine_en_URSS_1933.jpg
Твоя "Центральная Россия" - это Поволжье.
> http://ru.egemen.kz/article/191179-iskusstvenno-sozdannyy-golod-v-kazakhstane
> искусственно созданный голод
https://sun6-13.userapi.com/c639720/v639720589/4052d/bDfoGRhP_Dg.jpg
> Читай.
Ссылок не увидел.
>>106050
> Товарищ Свердлов передает привет, лол.
Как он к системе здравоохранения СССР причастен, если умер вообще в 1919?
> Зачем нужны христианские мощи в атеистическом государстве?
А христианские ли это мощи? Это бальзамированное тело Ильича, его не целуют и на него не молятся.
> Рациональность надо считать.
Кадры решают всё. Чем больше - тем лучше.
> После запила капиталистом нового бизнеса конкуренция подвигает цены вниз, либо же создается совсем новая категория.
При капитализме бизнесы закрываются в пользу транснациональных компаний.
> В конце 70-х проходили волны подъема цен
Прям перед перестройкой, когда уже от социализма рожки да ножки остались. В период реального (экономического) социализма - 30-50ые годы - цены ежегодно падали, вполне устойчиво.
> А толку, если джинсов и жигулей все равно не хватало?
Из-за недостаточной на тот момент производительности труда. Сейчас её достаточно.
Джинсы, кстати, по ГОСТам проходили как хуита.
> Самая распространная зарплата просто входит как параметр распределения, но с ней жестко сцеплена та же средняя зарплата (2х самая распространенная), и прочие статистические факторы.
Если самая распространённая зарплата это 17к рублей, это не означает, что 34к - зарплата среднего класса. Далеко не означает.
> Ничего, он продает свой труд, производит продукт завод.
В результате труда и происходит производство. Завод сам по себе ничего произвести не может, производит рабочий.
> Не думаю, что они были практически удобны по маневренности
Да, они были громадные.
> ну и там же калибры вроде как сравнительно мелкие, против танков середины-конца войны разве справлялись?
88 миллиметров у немецкой зенитки, 90мм у послевоенных американских танков. Советские конструкторы пинать труп зениток не стали, и на Ис-2-3-4 установили уже нормальную пушку, но на Т-34 ставили переработанную зенитку. Мировая практика, так сказать.
> Это да, хотя при наличии более качественных ресурсов вроде добавок к стали скорее всего это было поправимо.
Там проблема не в ресурсах, а в проблемной трансмиссии.
> Хотя по тем временам, наверное даже встрявший танк был убервундервайфлей против пехоты.
Колобанов же. Но он на тяжёлом был, с любым другим бы не прокатило.
> Зато участвовал инструкторами и техникой везде где только можно против запада
Исполнял интернациональный долг, и то, не в полной мере.
> и сам влез в Афганистан, например.
Его молили местные коммунисты чтобы войска ввести. И то ограниченный контингент для охраны всяких складов ввёл. А надо было как в ЧССР.
> Зато решения вида "построим БАМ - и заживем!" были постоянными.
ЧСХ, в том районе действительно зажили.
> Citation needed.
Ты не знаешь про зоны оккупации? Советую таки почитать - http://www.socialcompas.com/2019/02/21/levye-proch-natsisty-obratno-zamolchennaya-chast-istorii-frg
> Всяко шире выбор, чем из единственной партии.
> капитализм
> капитализм с фашистскими наклонностями
> фашизм
> капитализм с полевением, которое откатят потом за ненужностью
Широкий выбор.
> В СССР даже соцдемов не было.
Зачем в СССР соцдемы? Социализм почти достроили и без их "реформ".
> Потому что у коммунистов поддержка ничтожно мала:
А это и не коммунисты. Коммунистическая партия в буржуазную систему никогда не полезет.
>>106051
> Здешние коммунисты или соцдемы тоже казались безальтернативными, но их порешала неудачная политика.
Просто померли в результате делёжки денег. Именно коммунистов у вас навряд ли было, в "компартии" сидят те же самые олигархи.
> И то, и то проявление явного империализма.
Обязанности по предотвращению революции/контрреволюции. Это классовая борьба, вынесенная на государственный уровень.
> Родина их не смогла защитить.
Это их призвали родину защищать.
> В том числе, но и подпиндосные протестанты почему-то устраивают филиал американской мечты. Агитируют местных к себе, а те что-то ни в какую.
Потому что свет науки хоть немного глаза населению приоткрыл. В Америке до сих пор население достаточно религиозное.
> Кто же о нем тогда знал.
По концлагерям и лозунгам всё было и так понятно. И от них советская власть спасти свои территории смогла, пока не началась война.
> Почему-то ни о каком голоде родня не помнит
У тебя есть живая родня 1920 года рождения?
> СССР отжал эти территории по пакту Риббентропа-Молотова, и дальше это уже его ответственность.
Евреев тащить в немецкое гетто он не давал.
> Для отражателя большого объема не надо.
Не думаю, что лазер будет ярко-красным.
> В 1980м никто не мог предсказать что через 20 лет не станет СССР.
Все отлично понимали, к чему идёт.
> В 1910м аналогично никто не мог представить что скоро не станет РИ.
Она тогда уже вся по швам трещала.
> Я уже привел пример с погодой - ты не можешь предвидеть ее ровно через год.
Если бросишь на это соответствующие средства, то вполне можешь. Проблема в информации из множества источников, и в экономике её достали отовсюду уже сейчас.
> Отличия в разы при якобы более прогрессивном строе это не меняет.
Советские условия были в те же разы жёстче.
> религиозная уверенность в происхождении имущественного неравенства от "злого умысла"
Нет никакого злого умысла, это заложено в природе капитализма.
> с метаниями от чтения классических немецких философов, до оппортунистической поддержки любых замесов вроде BLM
BLM левые очень ограниченно поддерживают именно со стороны расовой. Но это отличный повод показать, что именно капитализм - главный расист.
> Разве что будучи потомственным номенклатурщиком-чекистом-етц, либо как в твоем случае
Чекистов в роду не было, как и номенклатуры.
> Мне интересно стало посмотреть, чем кормят в разных странах своих солдат, думаю, неплохой пример отношения государства к согражданам.
Это скорее очень вторичный показатель эффективности армии. Кормят солдат из полевых кухонь, а ИРП надо, наверное, оценивать по количеству углеводов и оюбму самой еды, чтобы можно было бегать сразу после неё.
>>106055
Во многих аватаркотредах, том же оффициальном. Общался с одним из тамошних. Скорее не дедовщина, а очень крепкая структура людей, почти конфа, с конкретными кличками.
>>106056
Осуждаю капиталистические наклонности десы, но, как водится, других владельцев додзи нет.
>> 106063  
15928282210220.jpg   (100Кб, 1200x1075)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
100
>>106062
Самое ценное, что у тебя есть, это твоё время. Ведь отдав его, обратно уже не вернёшь.Как ты считаешь, почему кто-то должен тратить своё жизненное время просто так? Это ведь не просто так называется трудом. Это силы и время. Знаешь, сколько времени уходит на то, чтобы нарисовать мангу или чтобы хотя бы перевести готовую? Это время можно потратить на себя, свою семью или банальное зарабатывание денег. Вот ты, например, готов заплатить за хорошую мангу? Нет? А представь, что к тебе на работе подходит работодатель и говорит: "Ты молодец, хорошо поработал, мне нравятся результаты твоих трудов." - после чего он уходит не заплатив зарплату. Можно до посинения убеждать человека в том, как ты его любишь и ценишь. Пока нет реальной отдачи в виде материальных благ или каких-то преференций, это всё пустой звук. Увы, но мир работает именно так и будет работать именно так до тех пор, пока он материален. И даже твой "коммунизм" никуда от денег не делся.
>> 106064  
15928285577360.jpg   (49Кб, 400x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
49
>>106063
Если ты рисуешь мангу для денег, то тебе не стоит рисовать мангу. Коммерческое творчество всегда УГ. Хочешь поддержать автора, потому что он запилил годноту - сделай это уже после прочтения, но доступ к творчеству должен быть свободен изначально. Мы ведь так или иначе всем тредом да всей страной занимаемся воровством. И много ли в асашай есть знающих японский?
>> 106065  
15928309300360.jpg   (92Кб, 612x612)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
92
Ключ ЭЦП истекает, придется ехать в банк.

>>106062
> Как он к системе здравоохранения СССР причастен, если умер вообще в 1919?
Относится так, что о самой разрушительной эпидемии в недавней истории в СССР сохранилось минимум свидетельств. Оно-то понятно что гражданская война и все такое, но даже статистических данных задним числом и анализа толком не проделано.
Так что неизвестно, какая там была на самомЕсли самая распространённая зарплата это 17к рублей, это не означает, что 34к - зарплата среднего класса.> деле готовность к массовым эпидемиям. СПИД, опять же, и рост венерических заболеваний еще при существующем СССР, тоже говорят о том что не все было безоблачно с инфекционным здравоохранением.
> Это бальзамированное тело Ильича, его не целуют и на него не молятся.
Зачем нужны посещения мавзолея материалисту?
> Кадры решают всё. Чем больше - тем лучше.
Китайцы теперь расхлебывают последствия этого заблуждения, успевшего стать частью государственной политики.
> При капитализме бизнесы закрываются в пользу транснациональных компаний.
Кто же заразил мир интернационализмом, позволяющим существовать таким компаниям?
> Прям перед перестройкой, когда уже от социализма рожки да ножки остались.
Но ведь победили же, частные предприятия полностью уничтожены, работа по фиксированному и равному для всех тарифу, минимум управленческого волюнтаризма, как же так вышло что цены пришлось поднимать?
> В период реального (экономического) социализма - 30-50ые годы - цены ежегодно падали, вполне устойчиво.
Отжим у населения денег в ходе реформы 1947 года и карточные системы говорят о том что не все было так благополучно.
> Из-за недостаточной на тот момент производительности труда.
В капстранах почему-то она была даже избыточной, как показал тот же Детройт.
> Джинсы, кстати, по ГОСТам проходили как хуита.
Значит, это антинародные ГОСТы, так как народ в значительной своей части хотел их себе. Кстати, вот уж что-что, а их-то производить было из чего, это не сверхвысокие технологии.
> Если самая распространённая зарплата это 17к рублей, это не означает, что 34к - зарплата среднего класса.
Это означает, что 34к - средняя зарплата. "Средний класс" - это гуманитарный термин как хотелось бы, а не статистический.
> Завод сам по себе ничего произвести не может
При должной автоматизации сможет и сам произвести.
> 88 миллиметров у немецкой зенитки, 90мм у послевоенных американских танков.
Хм, зачем так много? Самолеты были настолько медленные,что их было проще поразить одним большим снарядом, чем россыпью мелких? Я думал, там 20-30мм максимум был, но при повышенном темпе стрельбы.
> Там проблема не в ресурсах, а в проблемной трансмиссии.
Проблемность была из-за нехватки ресурсов - детали были менее износостойкими или более тяжелыми в обработке, и приходилось выкручиваться из того что есть, делая их излишне толстыми или неустойчивыми к повреждениям.
Как по мне, если бы у них был выход к нефти и африканским рудам, закидать их мясом было бы уже совсем невозможно.
> Но он на тяжёлом был, с любым другим бы не прокатило.
Против пехоты возможно даже легкий смог бы прилично набрать фрагов и сдержать наступление.
> Исполнял интернациональный долг
Военным образом.
> Его молили местные коммунисты чтобы войска ввести.
А местные не-коммунисты не молили. Мало ли, кто чего просит, это дело другой страны, тем более Афганистан уж точно не был чем-то существенным для СЭВ, например.
> ЧСХ, в том районе действительно зажили.
Только пока сама стройка велась, и туда бросали силы из других регионов. Сами дальше развиваться уже не могут, и неизвестно что будет дальше, по мере износа инфраструктуры.
> Ты не знаешь про зоны оккупации?
И что? С основания ФРГ они вели достаточно самостоятельную политику.
> Широкий выбор.
Бери и запиливай свою, даже всякие феминисты, и то создают, за них даже кто-то голосует.
> Зачем в СССР соцдемы?
Незачем, наверное, но их не было потому что они были запрещены, а не потому что народ за них не проголосовал.
> Коммунистическая партия в буржуазную систему никогда не полезет.
РСДРП - не настоящие коммунисты были?
>> 106066  
15928312113550.jpg   (94Кб, 656x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
94
>>106064
Для того, чтобы доступ был свободен, у трудов должна быть вменяемая цена и процесс оплаты не должен превращаться в метроидванию. По-моему, оплата должна быть ещё ДО освоения материала, но она не должна быть по фуллпрайсу, иначе будет как в той песне: "Если фильм не понравится, если он дно, кто мне деньги тогда вернёт?". Какую-то минимальную плату за банальное освоение материала нужно иметь. Чисто за удовлетворение любопытства. Остальное уже можно оплатить соразмерно своей благодарности автору и всем причастным. Так, как ты говоришь, было с DDLC, например, но это скорее исключение из правил.
По поводу других стран. Если нет официальной локализации, то я не вижу проблем с тем, чтобы кто-то взял чью-то работу и её локализовал. Технически это неправильно, конечно, но по совести - это справедливо. Не хочешь выпускать доступным для всех - не обижайся, что кто-то другой сделает доступным для всех.

https://youtu.be/vF7Hs-fpouI?t=378
У меня сегодня какой-то день испанского стыда! Её мужчина валяется на полу в дикой боли, а она пришла и охаживает его добротным матюком, дебилом ебаным называет, вместо того, чтобы ему помочь. Ещё и перед дочкой, которая с большой вероятностью унаследует такую ролевую модель и будет крыть своего мужа. Чего ты с ним вообще связалась, раз он, по-твоему, дебил? Опять же, дочка затыкает уши. Это не дочка должна при матюках уши затыкать, это ТЫ должна свой рот поганый при дочкиных ушах на замке держать!
>> 106067  
15928318830720.jpg   (164Кб, 706x900)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
164
>>106062
>Шёл с утра в магазин, увидел такую сцену - бабка, торгующая овощами на улице, с опущенной маской облизнула палец, чтобы сорвать один из одноразовых пакетов, повешенных на столб
По привычке, поди. Старость не радость, с возрастом гибкость поведения уменьшается, бла-бла. Не думаю, что американские бабки шибко умнее, явление ведь универсальное.
>Скорее не дедовщина, а очень крепкая структура людей, почти конфа, с конкретными кличками.
Да это фигня. Зачастую со скучающими пенсионерами борд общаться проще, чем с новичками и стихийно приходящими-уходящими постерами(такими как я).
>Во многих аватаркотредах, том же оффициальном.
Вот о чём и речь. Удивительно, но во многих аватаркотредах находятся самые "нормисы", с которыми можно ненапряжно болтать, в отличие от собственно анонимной части борд, которая имеет тенденцию становиться хуже, если не вырождаться в чёрти-что, как на постнульчанах.


>>106061
Зато весело. Да и сейчас же распространены компьютеры, которые должны здорово помогать в таких расчётах, не правда ли?
>Это все муторно, на самом деле.
Без труда и рыбку не съесть.
>Правда, учиться общаться с противоположным полом и находить первую работу тоже важные процессы, которые потом наверстывать тоже малоприятное дело.
Такая себе наука. "Приложения здравого смысла для чайников.pdf"
>Просто закрыться не выход.
Просто раскрыться для набегающих варваров тоже.
>> 106068  
15928323700540.jpg   (164Кб, 512x512)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
164
В пятницу была гроза с лютым ветром, что-то явно оборвалось и все выхи сидел без интернета.
Слышали уже про шитшторм вокруг тлоу2, на фоне которого были какие-то подвижки в русский геймергейт?
>>105900
Ну а что это тогда было?
>>105945
Ну тут в общем-то ничего сложного и нет, просто выходишь из ридонли и начинаешь говорить обо всем что угодно.
>>106064
> Коммерческое творчество всегда УГ
Некоммерческое - всегда шизня для "нитаких".
> Если ты рисуешь мангу для денег, то тебе не стоит рисовать мангу
=
> Если ты работаешь для денег, то тебе не стоит работать
>> 106069  
15928327912240.jpg   (80Кб, 480x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>106068
Тебе просто надо взглянуть на меня другими глазами и перестать видеть во мне того, кого во мне нет. По-моему, я понимаю, почему ты такой раздражительный. Тебе постоянно кажется, что из-за моих постов над тобой смеются, но это не так. Ты может моментально прекратить эту фрустрацию, если, конечно же, захочешь.
>> 106070  
15928331969900.jpg   (242Кб, 800x1080)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
242
>>106062
> Именно коммунистов у вас навряд ли было, в "компартии" сидят те же самые олигархи.
Самые настоящие преемники КПСС были.
> Обязанности по предотвращению революции/контрреволюции.
Обязанности перед кем?
> Это их призвали родину защищать.
Защищавших родину и отступивших с остальными красными тоже репрессировали.
> В Америке до сих пор население достаточно религиозное.
Чем дальше, тем более я считаю это большим плюсом - альтернативы религиозному мировоззрению показывают себя антицивилизационно, так как у человечества нет ни ресурсов, ни скорости эволюции для качественного изменения во что-то большее чем лысая обезьяна.
> По концлагерям и лозунгам всё было и так понятно.
Примерно как сейчас с BLM, во всем мире настроения были, мол, побеснуются и успокоятся, всегда же так было. Собственно, это и отличает ВМВ от ПМВ - в отличие от последней, которая была в общем-то закономерной бойней, в которой просто не рассчитали последствий в силу стремительного технического прогресса, то ВМВ ужасает именно тем что так долго не обращали внимание на этот фанатизм, считая что само стухнет.
> У тебя есть живая родня 1920 года рождения?
До недавнего времени была.
> Евреев тащить в немецкое гетто он не давал.
Не давал, но затащили же.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE#%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
евреи 55,8 % 2,3 % 0,5 % 0,2 %
> Не думаю, что лазер будет ярко-красным.
Будет ближним ИК - остальные диапазоны сильно рассеиваются атмосферой, или есть сложности с генерацией излучения большой мощности.
> Все отлично понимали, к чему идёт.
В общих чертах понимали, но даже тогдашние антисоветчики, например, изрядно испугались смерти Брежнева, мол, да, старый маразматик, но он сколько лет такой, сколько лет таким еще будет, и кто же если не он.
> Она тогда уже вся по швам трещала.
При Столыпине была относительная стабильность.
> Если бросишь на это соответствующие средства, то вполне можешь.
Ни с какими не сможешь - требования к точности информации растут экспоненциально с расстоянием до будущего, и примерно через пару месяцев тебе нужны, например, точности знания размера текущих облаков с точностью до отдельных атомов. Детерминизм не работает не в смысле того что мир теряет логику, а в нарастающей неустойчивости этих логических выводов.
> Советские условия были в те же разы жёстче.
Зачем советы сделали их жестче?
> Нет никакого злого умысла, это заложено в природе капитализма.
Как и социализма, и любой системы. Даже существование денег или их эквивалента не принципиально, единственное нужное условие - свободный обмен товарами между участниками и существование личной собственности, и все, для неравенства больше ничего не нужно.
> Но это отличный повод показать, что именно капитализм - главный расист.
Надо полагать, при рабовладельческом строе расизма не было?
> а ИРП надо, наверное, оценивать по количеству углеводов и оюбму самой еды, чтобы можно было бегать сразу после неё.
Это показатель, как относятся к солдатам, попавшим в более сложные чем обычно условия, когда система напряжена. И по вкусу я уверенно могу сказать, что с российскими я бы быстро захотел экспроприировать еду у местного населения, лол, в то время как на американских можно жить без чувства ущемления.
> Осуждаю капиталистические наклонности десы
Так это вообще не его собственность.
>> 106071  
15928333112540.jpg   (89Кб, 600x734)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
89
>>106069
> Ну а что это тогда было?
>> 106072  
15928341654910.jpg   (51Кб, 464x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
51
>>106071
>По-моему, у тебя такое мнение из-за того, что ты просто говоришь на том же языке. Людям свойственно бояться чего-то непонятного и незнакомого.
>> 106073  
15928345551530.png   (1767Кб, 1158x1637)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1767
>>106072
Ты реально такой тупой или меня за идиота держишь?
Я тебя в третий раз спрашиваю: что это было тогда, если не наезд (учитывая контекст).
>> 106074  
15928348637470.jpg   (74Кб, 657x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
74
>>106073
>> 106075  
15928352304920.jpg   (35Кб, 389x544)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
35
>>106064
Творчество без коммерции не будет профессиональным, так как художникам придется заниматься чем-то помимо него как основной работой, увы.
>>106066
> видео
Ну, может это происходит не в первый раз уже у них.
Меня больше впечатлило как малыши чуть дальше боятся травы и подгибают все конечности, но не боятся стоять на асфальте. Вот это жесть, хотя поведение в принципе полезное.
>>106067
> Да и сейчас же распространены компьютеры, которые должны здорово помогать в таких расчётах, не правда ли?
Как сказать, это примерно как автолевелинг в играх - задачи, в которых такая помощь позволяет продвинуться дальше, заканчиваются очень быстро, остается либо то что компьютерам не по зубам, либо задачи где это лишь одна из стадий, и трудозатраты перемещаются в другую сферу.
> Без труда и рыбку не съесть.
Проблема не столько в трудозатратах самих по себе, сколько, скажем так, в потере ощущения стройности науки.
До определенного уровня тебе кажется что ты понимаешь мир все лучше в единой картине, но в какой-то момент происходит ее дробление на плохо взаимодействующие части, когда методы и понятия из одной сферы начинают конфликтовать с другими, теоретически оптимальные закономерности уступают сугубо эмпирическому пониманию качества например, когда идеальный материал неугоден по политическим причинам, и надо работать с дешевым заменителем, и так далее.
В сочетании с характерным устройством научной жизни, дроблением по школам, борьбой за гранты и всем таким, приходит понимание что в этой индустрии просто быть шарящим недостаточно, отчасти даже наоборот, я бы сказал, что из знакомы, в науку пошли всерьез далеко не самые умные.
> Такая себе наука. "Приложения здравого смысла для чайников.pdf"
Оно несложно, но не менее важно. Применительно к работе, например, может не осознаваться вообще.
> Просто раскрыться для набегающих варваров тоже.
Пока что однозначно правильных решений не видно. Закрытые варвары, например, временами полностью уничтожались или ассимилировались колонизаторами, например.
>>106068
> Слышали уже про шитшторм вокруг тлоу2
Это что вообще такое?
>> 106076  
15928356979420.jpg   (114Кб, 859x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
114
>>106075
А по-моему, она - домашний тиран. Она понесла матюком ещё снизу, когда только шум услышала.
>> 106077  
15928358058760.png   (887Кб, 572x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
887
>>106075
На мыловарню новое кинцо за 5к подвезли, на этот раз с неприлично всратым сюжетом и позорно слитыми любимыми персонажами первой части. За некоторое время до выхода были слиты некоторые моменты и фишки игры, которые были частично вырезаны из релиза, но добавлены другие, не менее всратые, типа ебли мужеподобной бабы и камео сценариста крупным планом без цензуры: https://youtu.be/1E16E0QTDqg
Игрожур как всегда ставил 10/10 господи, инстант классик, в итоге игра была забомблена негативными ревью пользователей. Конкретно в рунетовском сегменте какие-то два белоруса сняли видеоразбор, чем обидели редактора одного из игропорталов на базе тижернала - дтф. Тот, в свою очередь, когда угрожал наябедничать в сони на белорусов, чтобы им копии для прессы не присылали, спалил конфу журнашлюх, координирующую хвалебность ревью на всю хуйню, которая им заплатила.
>> 106078  
15928362863170.jpg   (613Кб, 695x973)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
613
>>106062
Увы, капиталисты были вынуждены защищаться от большевиков.
> Ты ведь в курсе, как в банановых республиках население растёт?
РИ могла рассчитывать на место Турции или Бразилии, вон и графики как там было. Банановой республикой Россия стала при совках, это они только с неграми дружили.
> СССР был на уровне США.
СССР догнал США только в 60-х, а в 70-х уже начал отставать:
https://www.studmed.ru/view/vishnevskiy-ag-demograficheskaya-modernizaciya-rossii-1900-2000_460ed323eb5.html?page=29
Рисунок 16.6. Младенческая смертность в России, странах Европейского Союза, США и Японии, 1950–2000
> > искусственно созданный голод
Всё правильно, то что из почти 6 миллионов в республике осталось чуть больше 3 очень красноречиво говорит об успехах коммунистов.
> Ссылок не увидел.
http://you1917-91.narod.ru/ivnickiy_golod1933.html
> Это бальзамированное тело Ильича, его не целуют и на него не молятся.
https://www.youtube.com/watch?v=r9xPulvFtZs
>> 106079  
15928381936530.jpg   (83Кб, 1280x720)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
83
>>106076
Ну, случай все же не кажется уникально-удивительным, даже ирл со стороны приходилось нечто подобное видеть. Особенно не люблю по этой причине езду в плацкартных вагонах, есть вероятность наличия подобной семейки.
>>106077
...
Жесть, что и сказать. Самая жесть в том, что альтернатив-то этой деструктивной левацкой повестке нет, не запретить же скопом все эти консоли.
С другой стороны, это показатель того, что от нее спрятаться за скрепами и переждать не получится, и с западного мира надо брать полезное, пока есть что брать, в частности, смысл завода трактора есть и сейчас.
>> 106080  
>>106077
>типа ебли мужеподобной бабы
Это не баба.
>> 106081  
>>106080
Не доказано.
>> 106082  
15928407607490.jpg   (499Кб, 1969x2513)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
499
Я уже забыл, какая пихаба противно-забагованная. Сожрала пост за милую душу.

>>106075
По-моему, это весело. По крайней мере, проблемы науки должны быть вкусной почвой для графоманства философов.
>я бы сказал, что из знакомы, в науку пошли всерьез далеко не самые умные.
Кому-то же надо туда идти?
>Пока что однозначно правильных решений не видно.
Как вы вообще представляете себе "однозначно правильное решение" проблемы "культура виртуального сообщества против культуры набегающих варваров"?
Это же не математика с её незыблемыми решениями.


>>105945
Кстати, зачем вообще стремиться быть "умным"? По-моему, социальные круги, в которых ценится умение поддержать "светскую беседу", формируются не из набранных по объявлению умников, а из людей "своего" социального слоя.
Поэтому мне больше бы пригодился скилл разносторонне-чётко базарить или выдумывать схемы ненапряжного обогащения, нежели знание каких-то там классиков чего угодно.
>> 106083  
15928423160180.jpg   (115Кб, 640x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
115
>>106082
Это при переходе между постами в плавающей форме ответа? Вроде, других багов с ней по этой части не было, а этот зафикшен куклоскриптом был.
> По крайней мере, проблемы науки должны быть вкусной почвой для графоманства философов.
С ней, как по мне, все еще хуже, сплошные школы с приставками пост- и нео- свидетельствуют о явном кризисе.
Ну и объективно наука стала слишком сложной, например, среди спорящих об интерпретациях квантовой механики очень мало тех, кто реально понимает что уравнение Шредингера описывает и могут решить его для какой-либо модельной задачи.
> Кому-то же надо туда идти?
Судя по результативности, поход в нее с целью откоса от армии работает намного хуже чем былой элитарный подход, когда учеба и преподавание были досугом состоятельных людей или хотя бы производственной необходимостью.
Высшее образование фактически стало средним, а каждый второй "университет" готовит по программе, уместной для ученых, но не дающей толком прикладной специальности, и в науку в большинстве случаев просто приплывают по течению те, кому страшно покидать ставшие родными стены. Проблема не только постсоветская, и не вчера возникшая, но похоже потеря образованием элитарности не сильно пошла на пользу миру.
> Как вы вообще представляете себе "однозначно правильное решение" проблемы "культура виртуального сообщества против культуры набегающих варваров"?
Да, утверждение слишком резкое, подобный опыт зачастую даже не получилось бы осознать и применить. Но какой-то универсальной теории долголетия сообществ скорее всего не существует.
>> 106084  
15928440227170.png   (591Кб, 488x819)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
591
>>106083
Я нажал "Раскрыть форму".
>кризис
Ваши слова о кризисе понимаются мной так.
Человеческая мысль достигла предела своих возможностей. Человеческое бытие исчерпало себя. Пора уступать более приспособленным видам.
>Судя по результативности, поход в нее с целью откоса от армии работает намного хуже чем былой элитарный подход, когда учеба и преподавание были досугом состоятельных людей или хотя бы производственной необходимостью.
> потеря образованием элитарности не сильно пошла на пользу миру.
Ну по вашим же словам, золотой век науки кончился, и ничего удивительного в том, что количество голов не переходит в качество наук, нет - всё доступное "средним умам" давно переоткрыли и обсосали.
>> 106085  
15928450956630.jpg   (39Кб, 600x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
39
>>106084
> Я нажал "Раскрыть форму".
Хм, видимо, починили только плавающие ответы, непорядок.
Надо будет зарепортить.
> Человеческая мысль достигла предела своих возможностей. Человеческое бытие исчерпало себя.
Я думаю, что как из простых частей можно строить сложные механизмы, так же и из не очень сильных умов можно получать большие результаты. Только вот подобный переход от сложных цельных, например, умов, к составным из более простых, создает огромные накладные расходы на общение, абстрагирование и починки протекающих абстракций. А покрывать эти расходы никто не спешит, плати деньги за высшее образование, в лучшем случае выходи в ноль в аспирантуре и постдоках с грызней за гранты за копейки, со все более редеющими опциями стать профессором с постоянной позицией, и даже в последнем случае какое-нибудь очередное безумие вроде незачтенного за прогул экзамена БЛМ-протестующего может перечеркнуть всю карьеру.
Бал правит популизм и сиюминутные решения, увы, от чего например на термояд выделяется на порядок меньше денег чем на солнечную энергетику, и с таким подходом Франция может не дожить до запуска ИТЭР-а, например, слив и имеющие вложения в трубу.
> Пора уступать более приспособленным видам.
Так нет их, из разумных.
> золотой век науки кончился, и ничего удивительного в том, что количество голов не переходит в качество наук, нет - всё доступное "средним умам" давно переоткрыли и обсосали.
Есть куда развиваться чисто количественно, но престижность и доходность этой работы неприлично низкая сейчас. Парадокс, но лучше всего с наукой всегда было в странах с выраженным реваншизмом, вроде петровской РИ, нацистской Германии или современного Китая, но всякий раз в прошлом начинали экономить на то что поднимало их страны, либо же все обрывалось в очередной войне.
>> 106086  
15928466991260.jpg   (240Кб, 720x1260)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
240
>>106085
>Надо будет зарепортить.
Но перед этим перепроверить.
>БЛМ-протестующего
Это кто?
>Так нет их, из разумных.
Именно их и нужно продвигать, поскольку разум исчерпал себя.
>Бал правит популизм и сиюминутные решения
Науки по управлению толпой должны процветатьв руках правильных людей, нет?
>престижность и доходность этой работы неприлично низкая сейчас
Дойдём ли мы до точки, когда повсеместное высшее образование начнёт отмирать?
>> 106087  
15928487148440.jpg   (104Кб, 1024x1365)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
104
>>106086
> Но перед этим перепроверить.
У меня сходу что-то не воспроизвелось, может от браузера зависит.
> Это кто?
Американские борцуны против полицейской жестокости.
> Именно их и нужно продвигать, поскольку разум исчерпал себя.
Их - это кого? Неразумных? Ну, остальные биологические виды никуда не деваются особо.
> Науки по управлению толпой должны процветать, нет?
Если бы подобные науки были и работали всерьез, их бы тут же запретили и сочли социально опасной информацией, примерно как с попытками научного оправдания расизма.
> Дойдём ли мы до точки, когда повсеместное высшее образование начнёт отмирать?
Дойдем, уже нарастает противоречие с отношением к школьному образованию как к способу веселого времяпровождения вместо учебы, со всевозрастающими требованиями к базе для учебы в вузе. В какой-то момент утверждать о всеобщем равенстве просто не получится дальше.
>> 106088  
15928578716200.jpg   (212Кб, 566x442)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
212
>>106052
https://capitolhillautonomous.zone/live.html
Как несуществующий голод может победить?
>>106065
> Относится так, что о самой разрушительной эпидемии в недавней истории в СССР сохранилось минимум свидетельств.
СССР появился в 1922, с окончанием гражданки.
> СПИД, опять же, и рост венерических заболеваний еще при существующем СССР, тоже говорят о том что не все было безоблачно с инфекционным здравоохранением.
Средства защиты были доступны всем.
> Зачем нужны посещения мавзолея материалисту?
Посмотреть на Ленина.
> Китайцы теперь расхлебывают последствия этого заблуждения, успевшего стать частью государственной политики.
У них всё отлично, просто население сконцентрировано в прибыльных местах, и никто не осваивает местную Сибирь.
> Кто же заразил мир интернационализмом, позволяющим существовать таким компаниям?
Сам капитализм. Это его часть, это неизбежно. И это хорошо, что история на месте не стоит. Транснациональные компании и должны убивать бизнесы, я это одобряю.
> Но ведь победили же
Социализм победили?
> Отжим у населения денег в ходе реформы 1947 года и карточные системы говорят о том что не все было так благополучно.
Чем плоха карточная система?
> В капстранах почему-то она была даже избыточной, как показал тот же Детройт.
В капстранах много чего "избыточного".
> Значит, это антинародные ГОСТы
Это объективные ГОСТы, не заражённые культурой потребления. Джинсы это буквально штаны для самых лохов, которым на нормальные на западе не хватало.
> Это означает, что 34к - средняя зарплата.
Почему? Зачем ты так среднюю зарплату считаешь? Что ты под этим подразумеваешь - среднее благосостояние, среднее число, или что вообще? Ни под один случай эта сумма не подходит.
> При должной автоматизации сможет и сам произвести.
Тогда привет коммунизм и нулевая себестоимость.
> Хм, зачем так много?
Стреляли фугасами с взрывателем на время. Прямое попадание было почти невозможно на высоте больше километра-двух, а тут снаряд крупного калибра просто осыпал самолёт облаком осколков.
> Я думал, там 20-30мм максимум был, но при повышенном темпе стрельбы.
Снаряд надо ещё на высоту доставить, и такие мелкокалиберные снаряды очень быстро скорость теряли.
> Как по мне, если бы у них был выход к нефти и африканским рудам, закидать их мясом было бы уже совсем невозможно.
Так закидывали их качеством.
Сравни - virgin Pz.3A https://wiki.gcdn.co/images/7/7d/Pzziii_7.jpg
И CHAD Т-34 https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1717677/pub_5df93a736f5f6f00adf54f6d_5df93f3c3639e6a353492ab9/scale_1200
Последний немецким танкам шанса не оставлял никакого.
> Против пехоты возможно даже легкий смог бы прилично набрать фрагов и сдержать наступление.
ПТР лёгкие танки поражали стабильно.
> Военным образом.
Каким ещё нужно помогать против спонсируемых всем миром террористов?
> А местные не-коммунисты не молили.
А кто будет слушать террористов?
> Мало ли, кто чего просит, это дело другой страны
И законное правительство просило ввода войск. Дождались только ограниченного контингента.
> тем более Афганистан уж точно не был чем-то существенным для СЭВ, например
Терроризм бы перекинулся в ТуркВО, если бы позиции сдали так легко, это же очевидно.
> Сами дальше развиваться уже не могут, и неизвестно что будет дальше, по мере износа инфраструктуры.
Потому что всё что коммунисты построили за время развития региона эффективные собственники распродали.
> И что?
И то. Там три иностранных комиссара было, руководивших внутренней и внешней политикой.
> Бери и запиливай свою
Коммунисты запилили. И что?
> Незачем, наверное, но их не было потому что они были запрещены, а не потому что народ за них не проголосовал.
Потому что соцдемы это враги уже установившегося социализма, если они ратуют за возвращение к рынку. Цель нормальных соцдемов - тоже социализм. Такое разделение имеет смысл только во время действующего капитализма.
> РСДРП - не настоящие коммунисты были?
Им продоху не давали.
>>106066
> Какую-то минимальную плату за банальное освоение материала нужно иметь.
Будет ситуация как в стиме с инди-шлаком за пол копейки. Творчество - это способ высказать свои идеи, а те кто намеренно деньги с этого рубят никаких идей донести и не пытаются.
>>106067
> По привычке, поди.
Хорошо если так, но мне сразу подумалось "забила".
> Да это фигня. Зачастую со скучающими пенсионерами борд общаться проще, чем с новичками и стихийно приходящими-уходящими постерами(такими как я).
Не знаю. В том же /рм/ примерно такие же по возрасту сидят, но невыносимые душнилы.
>>106068
> Если ты работаешь для денег, то тебе не стоит работать
Работа - это производство благ, прибавочного продукта. А творчество это инструмент для выражения своих идей.
>>106070
> Самые настоящие преемники КПСС были.
КПСС из них и состояла.
> Обязанности перед кем?
Перед союзником.
> Защищавших родину и отступивших с остальными красными тоже репрессировали.
Ушедших в партизан (которых можно буквально по пальцам одного отделения пересчитать) репрессировать не стали, говорю же.
> Чем дальше, тем более я считаю это большим плюсом - альтернативы религиозному мировоззрению показывают себя антицивилизационно
У религии и философии основа одна и та же.
> Собственно, это и отличает ВМВ от ПМВ - в отличие от последней, которая была в общем-то закономерной бойней, в которой просто не рассчитали последствий в силу стремительного технического прогресса, то ВМВ ужасает именно тем что так долго не обращали внимание на этот фанатизм, считая что само стухнет.
Даааа, не обращали внимания. Ты серьёзно не понимаешь, зачем на это закрывали глаза?
> Не давал, но затащили же.
Так это когда советскую власть прогнали, лол.
> При Столыпине была относительная стабильность.
Были бунты, терракты и недовольства.
> Ни с какими не сможешь - требования к точности информации растут экспоненциально с расстоянием до будущего
Если предсказания нельзя будет корректировать.
> Зачем советы сделали их жестче?
Советы не пукали жидким про "20 лет покоя", потому что их никогда бы не было и не будет впредь, и советы засуху не устраивали.
> Даже существование денег или их эквивалента не принципиально, единственное нужное условие - свободный обмен товарами между участниками и существование личной собственности, и все, для неравенства больше ничего не нужно.
Для неравенства нужен прибавочный продукт. Но коммунизм неравенства и не отрицает.
> Надо полагать, при рабовладельческом строе расизма не было?
Тогда расизм, вообще-то, был оправдан реальным неравенством развития белого и чёрного человека. Теперь это просто способ разобщить рабочий класс.
> Это показатель, как относятся к солдатам, попавшим в более сложные чем обычно условия, когда система напряжена.
ИРП для марш-бросков на огромные расстояния созданы, а не для затыкания дыр в напряжённые моменты.
> Так это вообще не его собственность.
Тем более, жертва либеральной пропаганды как она есть. Как придёт ещё раз, надо с ним исправительную беседу провести.
>>106078
> Увы, капиталисты были вынуждены защищаться от большевиков.
У нас они жидко пукнув мигрировали или пролетаризовались.
> РИ могла рассчитывать на место Турции или Бразилии, вон и графики как там было
Вот и я о чём. Турция это вообще главная помойка на момент ПМВ. Советы на такие "ориентиры" не глядели, и развились до уровня мировой сверхдержавы.
> СССР догнал США только в 60-х, а в 70-х уже начал отставать
Немудрено, от социализма уже к середине 60ых не осталось почти ничего, кроме названия.
Истории у тебя на десять экранов конечно охуительные, но я так и не увидел доказательств этим 8 миллионам. А главное - как их считали. Ссылок на эти строчки в сборнике историй нет.
>> 106089  
15928608456630.jpg   (101Кб, 699x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
101
>>106088
А так будет как в Ориджине или EGS с ААА-шлаком донатной доилкой за дорого. Choose your destiny, как говорится.
>> 106090  
15928610031430.jpg   (233Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
233
Прошла неделя, и доработанный и снабженный корпусом нановольтметр намерял немного статистики при короткозамкнутом входе.
Ранее в тестах измерения, усредненные до одной точки в час выглядели так: https://imgur.com/a/kLyJ0jj
Дрейф был вызван влиянием входного тока утечек - изменения этого тока от изменения температуры и влажности, умноженные на сопротивление входного защитного резистора, создавали изменяющееся входное напряжение смещения. К этому эффекту добавлялся эффект от изменения с температурой входного сопротивления при том же токе.
Теперь, с занулением входного тока перед началом работы и понижением входного сопротивления до сопротивления проводов, стало гораздо стабильнее, за неделю напряжение не убежало за пределы 1нВ: https://imgur.com/a/SJXjCZz

Еще заметнее изменение по девиации Аллана, было (измерение раз в 50мс): https://imgur.com/a/ubwl3j4
Стало (измерение раз в 200мс): https://imgur.com/a/Sjv66bg
До времени усреднения в 1 час статистика как у чисто белого шума, на более длинных интервалах тепловая масса внешнего толстого алюминиевого корпуса перестает сглаживать изменения температуры в комнате, и внутренние перепады температуры на плате создают паразитные напряжения на местах контакта разнородных металлов на плате или внутри микросхемы АЦП, и на интервале порядка суток эти наводимые отклонения при чередующемся нагреве и охлаждении начинают вычитаться друг из друга, от чего разброс начинает быстро снижаться обратно до идеального белого шума.

Набор статистики буду продолжать пока перебоем питания или чем-то подобным не оборвет непрерывное измерение, или не упрусь в пределы роста разрешающей способности, на данный момент из девиации Аллана следует что при времени усреднения в 24 часа максимально достижимое разрешение находится в диапазоне от 0.15 до 0.5 нВ, и эта вундервафля имеет все шансы стать полноценным пиковольтметром.
>> 106091  
15928616720170.jpg   (83Кб, 720x720)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
83
>>106089
Выбираю приз. Это ведь всё один стул жажды прибыли.
Спокойной ночи, однако.
>> 106092  
15928641602060.jpg   (74Кб, 801x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
74
>>106091
А если нет разницы, зачем платить больше? Понимаешь, цену взвинчивает не только раздутый бюджет на разработку свистоперделок. Эксклюзивность тоже очень сильно завышает цену, потому что доить приходится очень ограниченную аудиторию. По этой причине Сони очень сильно облажается со своей PS5 в ближайшем будущем. Старые методы окучивания аудитории уже не работают, а компьютеры уже почти в каждом доме.
Что по поводу прибыли в ущерб качеству, то тут скорее виноваты ОАО-издатели, которым нужны все деньги мира. Валв выпустила свой 3D-шлем, сделала игру под него и как-то это всё не взлетело. Уж больно дорогие эти шлемы ВР. Но Валв пофиг, ибо они - частная контора, им не нужно отчитываться перед акционерами. Но ты ещё не ведаешь своего счастья. Не понимаешь, в каком изобилии живёшь. Попробуй освоить китайские мобильные дрочильни. Увидишь геймдев во всей красе. Это именно тот случай, когда на систему монетизации натягивают геймплей. И геймплей крайне скудный, неинтересный и повторяющийся.
Самое смешное, что по сути у авторов нет прав на свои произведения. Все права обычно принадлежат сторонней компании, издателю. Без издателя твоя книга или музыка не дойдёт до конечного потребителя. А издателю вообще пофиг на искусство, пофиг на игры - им вообще на всё пофиг, кроме денег. Вот и получается, что имеем всё нарастающую массу однородного, гм, добра с pay-to-win-ом. Чтобы побороть данную ситуацию, нужно сократить путь авторов к кошелькам аудитории. Смотри "пиратов цифровой эпохи", короче.
>> 106093  
15928650872780.png   (193Кб, 600x900)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
193
>>106088
> Как несуществующий голод может победить?
Признанием своей независимости, как Силенд?
> СССР появился в 1922, с окончанием гражданки.
Тем не менее, странно что нет никакого анализа тех событий. Я не отрицаю что при советской управленческой системе с инфекционными болезнями бороться проще чем при капиталистических свободах, но это теория.
> Средства защиты были доступны всем.
Их качество и информированность населения были на крайне низком уровне.
> Посмотреть на Ленина.
Зачем нужно это язычество материалистам?
> У них всё отлично, просто население сконцентрировано в прибыльных местах, и никто не осваивает местную Сибирь.
Да, они очень правильно к этому отнеслись, но переизбыток населения, скоро выходящего за пределы трудоспособности, и значительный половой перекос в силу необходимости содержать детям родителей и очевидно меньшей способности к этому у женщин при политике одна семья-один ребенок, им придется очень болезненно расхлебывать. Так всегда получается у коммунистов, когда они пытаются простыми решениями решать сложные проблемы.
> Сам капитализм.
У капитализма в давние времена никаких ТНК не было, всегда был четкий фокус, чья компания, и ее работа в других регионах была всегда вторичной, где с колонизаторским подходом, где наоборот, под риском впасть в немилость местным властям, но компании были национальными.
Транснациональные образования и дружба блоками была скорее ответом на красную угрозу.
> Социализм победили?
Победили все рыночные проблемы и сами останки рынка же.
> Чем плоха карточная система?
Очевидной негуманностью. Так-то если ты заметил, именно такая система позволяет значительно задавить свободный товарный обмен между рядовыми людьми и радикально повысить стабильность плановой экономики, запрет бартера довел бы ее до абсолюта, но эта система станет реально нежизнеспособна без той же ОГАС. Кому в таком мире захочется жить, вопрос открытый.
> В капстранах много чего "избыточного".
Но реально же избыточная, делают продукцию, не нужную потребителям.
> Джинсы это буквально штаны для самых лохов, которым на нормальные на западе не хватало.
Не всем быть олигархами на приемах, да. Между прочим, изначально это одежда для шахтеров была, пролетарее некуда.
> Почему? Зачем ты так среднюю зарплату считаешь?
Просто вкинул число для примера, чтобы не были безразмерные величины. Наиболее вероятная зарплата равна половине от средней, просто в формуле распределения важно именно отношение к наиболее вероятной зарплате, а не средней.
> Что ты под этим подразумеваешь - среднее благосостояние, среднее число, или что вообще?
Под наиболее вероятной? Если сделать список всех зарплат всех людей, то чаще всего в нем будет мелькать зарплата около наиболее вероятной. Средняя - это сумма всех зарплат в списке, поделенная на число людей в списке.
В экспоненциальном распределении зарплат, наиболее вероятная зарплата равна половине от средней.
Откуда вообще берется экспоненциальное распределение? Оно выводится из общего распределения Гиббса для замкнутых статистических систем https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%93%D0%B8%D0%B1%D0%B1%D1%81%D0%B0
Экономика замкнутой не является, но ее динамику можно представить как череду переходов между "мгновенно стационарными" состояниями. А вот ломание экспоненциального вида распределения требует выполнения усилий над каждым элементом экономики, нельзя просто взять, скажем, и ввести прогрессивный налог, в ожидании что все разрулится.
> Тогда привет коммунизм и нулевая себестоимость.
У ресурсов на входе и закупаемых внешних полуфабрикатов тоже нулевая себестоимость?
> Прямое попадание было почти невозможно на высоте больше километра-двух, а тут снаряд крупного калибра просто осыпал самолёт облаком осколков.
Понятно. Не знал, что подобное применяли, видимо тогда они летали совсем медленно и низко, раз такие фокусы прокатывали, с современными сверхзвуковыми осколки такого снаряда могут вообще не догнать самолет.
> Снаряд надо ещё на высоту доставить, и такие мелкокалиберные снаряды очень быстро скорость теряли.
Но ведь большой будет тоже терять, делать снаряд большим выгодно для преодоления сопротивления воздуха, но кинетическая энергия на подъем при той же начальной скорости даст тот же предел подъема, вплоть до того что пилоты заявляли, что иногда долетающие пули от винтовок ловили руками, не знаю правда, насколько это байки, но физически вполне реально аж такое замедление на большой высоте.
> Так закидывали их качеством.
Людьми в пехоте тоже, судя по количеству потерь.
> ПТР лёгкие танки поражали стабильно.
Да, но разве они активно применялись, танки-то? Вроде, до войны их толком применять не успели, а в самой войне советские были в основном потеряны на старте, тяжелые не осиливали массово производить, и быстро перешли на средние.
> Каким ещё нужно помогать против спонсируемых всем миром террористов?
Зачем вмешиваться во внутренние дела далеких стран?
> А кто будет слушать террористов?
Весь остальной мир? Если бы не было этих интернациональных долгов, возможно их бы не кормили попеременно из двух сторон, и они бы передохли или таки цивилизовались бы уже.
> И законное правительство просило ввода войск.
Оно было поставлено советами в очень явном виде.
> Терроризм бы перекинулся в ТуркВО, если бы позиции сдали так легко, это же очевидно.
Почему бы перекинулся? И почему не перекидывается сейчас, например?
> Потому что всё что коммунисты построили за время развития региона эффективные собственники распродали.
Самое ценное, собственно БАМ, никуда не продан, и вроде как вполне работоспособен и сейчас. Просто признать, что все это было дотационным непозволительно для старой власти было.
> Там три иностранных комиссара было, руководивших внутренней и внешней политикой.
Это не помешало им набрать влиятельности и в открытую идти против остального запада, например, в сооружении газопровода к СССР.
Не думаю, что их народ был сильно ущемлен.
> Потому что соцдемы это враги уже установившегося социализма, если они ратуют за возвращение к рынку.
Важно то, что враги и запрещены они были партией, в то время как в мире коммунисты просто не интересны народу, но их толком никто не ограничивает в тех же штатах.
> Им продоху не давали.
Но сами-то в парламент вошли.
>> 106094  
15928665530240.jpg   (62Кб, 712x833)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
62
>>106088
> А творчество это инструмент для выражения своих идей.
Творчество как минимум требует затрат на материалы, амортизацию оборудования, еду и все такое, оно не бесплатное. То что кажется бесплатным, на самом деле означает что монетизация делается как-то иначе, от набивания руки для более профессиональной деятельности в будущем, до добровольных пожертв кого-то кто заработал на чем-то другом.
Но такие халявы приемлемы только для деятельности одного человека, какая-нибудь игровая студия с длинными сроками разработки уже на таком альтруизме никак не выедет.
> КПСС из них и состояла.
А более настоящих коммунистов у нас для вас нет.
> Ушедших в партизан (которых можно буквально по пальцам одного отделения пересчитать) репрессировать не стали, говорю же.
Осталось только доказать партизанский статус. Кстати, как и сейчас, льготы есть, но только тем кто может доказать свое пребывание в лагерях...
> У религии и философии основа одна и та же.
Потребность в мировоззрении, да. Собственно, философия это надмножество мировоззрений, из которого иногда отделяют религиозное и мифологическое отдельно.
> Ты серьёзно не понимаешь, зачем на это закрывали глаза?
То, что это возможный противовес СССР конечно понимали, но для этого вообще-то уже была Польша. О том, что Гитлер начнет всерьез реализовывать все то что поназаявлял и начнет с запада, хотя все эти концепции жизненного пространства нацеливались на восток, тоже никто не верил. Вот и поплатились за беспечность.
> Так это когда советскую власть прогнали, лол.
Неа, до войны их была довольно значительная доля:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojew%C3%B3dztwo_wo%C5%82y%C5%84skie_(II_Rzeczpospolita)#Demografia
> Были бунты, терракты и недовольства.
Именно при Столыпине это все успешно разрулили и подавили, после его убийства вроде вообще стихло революционирование начавшееся с 1905го.
> Если предсказания нельзя будет корректировать.
Этим только и остается заниматься, что капиталистам, что коммунистам, но работает все равно плохо, постоянно случаются непредвиденные крупные обвалы в экономике, хотя задним числом они всегда кажутся предсказуемыми.
> Для неравенства нужен прибавочный продукт.
Он нужен для смысла любой деятельности, в более общем случае это называется положительными обратными связями.
> Но коммунизм неравенства и не отрицает.
Ну здрасьте, каждый первый аргумент в агитациях про неравенство.
> Тогда расизм, вообще-то, был оправдан реальным неравенством развития белого и чёрного человека.
Биологически они с тех пор не изменились совсем.
> ИРП для марш-бросков на огромные расстояния созданы, а не для затыкания дыр в напряжённые моменты.
Марш-бросок это сложное условие относительно обычного дежурства. И в общем, российский мне показался не самым лучшим, посмотрим, более ли качественный будет РПГ-2 для горных условий.
>> 106095  
15928691820790.jpg   (87Кб, 617x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
87
>>106094
>Творчество как минимум требует затрат на материалы, амортизацию оборудования, еду и все такое, оно не бесплатное...
Вот-вот. Та же электроэнергия тоже денег стоит. Даже если ты делаешь всё на том оборудовании, которое у тебя уже есть, ты всё равно тратишь своё время, которое можно было бы потратить на что-то другое.
>А более настоящих коммунистов у нас для вас нет.
Коммуняки же вроде уже с попами на камеру в дёсны целовались, не?
>> 106096  
15928945815930.jpg   (158Кб, 851x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
158
Раз, два, три!
Тред, не утони!
>> 106098  
15928996886470.jpg   (402Кб, 643x900)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
402
Уроки химии в школе запомнились мне вот чем. Один из одноклассников спросил у учительницы, какова химическая формула говна.

>>106088
Я не могу перестать делать по инерции много всякого ненужного, и иногда это пугает.
> В том же /рм/ примерно такие же по возрасту сидят, но невыносимые душнилы.
Необязательно выбирать только треды и целые тематические разделы, где постят персонажей из РМ. Для просто поболтать есть много других аватаркотредов, с более свободным "дресскодом".


>>106087
Может быть. Я ещё вспомнил, что нажимал больше одного раза. А ещё не пользуюсь куклой.
>Американские борцуны против полицейской жестокости.
Давно устал от информационного шума и новостей, так что пропускаю такие истории мимо ушей.
>противоречие с отношением к школьному образованию как к способу веселого времяпровождения вместо учебы, со всевозрастающими требованиями к базе для учебы в вузе.
Да вроде давно говорят о функции учебных заведений как мест, где школота может занять себя без опасности для окружающих. Обычные шаражки, не хватающие звёзд с неба, именно этим, по моему скромному мнению, и занимаются, хотя бы и говорят о всяких "науках".
>со всевозрастающими требованиями к базе для учебы в вузе
А как же "Забудьте, чему вас учили в школе?"
Раз уж речь зашла о той же химии, я был неприятно удивлён, когда всякие истории про гибридизацию оказались, по словам некоторых интернет-пользователей, просто "конвенциональными мифами".
В физике, по крайней мере, такие "мифы" как механика Ньютона весьма полезны и актуальны даже сейчас. А много ли пользы от "объяснений" химических связей игрушечными моделями, натыкающимися на большое число исключений?
>> 106099  
Суйгинта тут. Где Киры?
>> 106100  
15929017775670.png   (741Кб, 691x900)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
741
>>106095
>Вот-вот. Та же электроэнергия тоже денег стоит.
Меня их подобных рассуждений более всего удивляет мнение что опенсурс = коммунизм. Работая с ним я вижу совершенно противоположную картину, это удел только богатых корпораций.
>Коммуняки же вроде уже с попами на камеру в дёсны целовались, не?
Не видел.
>>106099
Нужно нанести визит в банк, за 3 месяца разучился выходить из дому...
>> 106101  
>>106053
>Думаю, при официально объявлении всего контента и софта "трофейным", как это сделали в лднр, проще будет просто перестать что-либо продавать и оказывать услуги для данного региона, так что силой такие проблемы едва ли решаемы.
Однако в ЛДНР поставлять не перестали, в отличие от Крыма, где ничего подобного не было. И как перестанут, айпишники забанят? Это легко обходится, зато можно будет официально хостить торренты и собирать с них налоги. Если еще распространение цп легализовать, профита еще больше будет.
>признанными на высшем уровне считаются только опубликованные в них работы
Публикация именно в элитном научном журнале вместо мелкого безымянного дает автору реально какие-то бонусы?
>По ощущениям кажется что статистика что-то не учитывает, может это только по официально произведенному, или самому крепкому?
Это по литрам спирта на душу населения, ну наверное только по официально произведенному, неофициальное в статистику не запишешь. Но никакие данные этому не противоречат, на улицах даже провинциальных городов пьяных людей встретить крайне сложно, средняя продолжительность жизни также выросла. Правда, в последние годы снижение потребления замедлилось.
>Тем не менее, массовому распространению мешала общественная мораль.
Ну, вроде как распространение было довольно массовое, даже пришлые европейцы удивлялись, списывая это на присущую арабам леность и слабые моральные качества.
>Все же глядя на современные западные движухи у меня нет уверенности в массовую разумность
На какие именно движухи? Насколько я знаю, на западе из-за легалайза пока ничего страшного не произошло. В итоге с одной стороны неясные опасения, с другой стороны реальные люди, которых массово сажают в тюрьму за действия, по поводу которых нет консенсуса насчет их опасности.
>с тем могут не справиться 90% тех кто вообще не думает об этом в силу недоступности
Кстати насчет недоступности это сильно сказано, даже в России с едва ли не самое жесткой наркополитикой купить что угодно довольно просто, в западных странах еще проще.
>С тяжелыми наркотиками ведь тоже казалось что это личное дело, но проблемы начали расходиться шире.
По какой-то причине большие проблемы были только у Китая, в Европе и США опиум, к примеру, оставался уделом маргинальных слоев, правда, было много солдат, подсевших на морфин в ходе Гражданской войны в США и Франко-Прусской войны. Однако продажа героина в аптеках под видом средств от кашля - это, конечно, нечто труднообъяснимое. В конечном итоге тренд на усиление государственного регулирования всех сфер жизни в начале 20 века сыграл главную роль.
>> 106102  
15929026196830.jpg   (48Кб, 397x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
48
>>106100
Значит ты у нас с дистанции сходишь, да? Ну ладно.
Ты это... Как вернёшься, сообщи, что там на поверхности творится. Хорошо?
А когда вернёшься и вернётся Кира-коммунист, вас ждёт приятный сюрприз.

Ещё кто-нибудь выходил из дома?
>> 106103  
15929033320540.jpg   (65Кб, 522x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
65
>>106100
>Меня их подобных рассуждений более всего удивляет мнение что опенсурс = коммунизм.
Некоторые люди вообще считают, что если линукс бесплатный, то значит он ничей и можно делать всё что хочешь. Самое смешное, что даже если ты и не заплатил мейнтейнерам ни копейки, скачанный дистрибутив всё равно не бесплатен. Просто платёж косвенный и поэтому незаметный. Так делается с налогами в стране, в которой я живу, чтобы люди не офигели от того, что налоги у нас на уровне США и Европы, а инфраструктура - на уровне Африки. Многие до сих пор живут с убеждением, что работая на дядю они платят только 13% подоходного налога. Некоторые даже знают про НДС и считают, что он всего 18-20%.
>> 106104  
15929084030000.jpg   (80Кб, 640x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
80
>>106098
> Один из одноклассников спросил у учительницы, какова химическая формула говна.
Вопрос со звёздочкой, однако. Там чего только нет, и значительная часть вообще живая.
>Может быть. Я ещё вспомнил, что нажимал больше одного раза.
Так быть все равно не должно, но фронтэнд это для меня вообще темный лес.
>Давно устал от информационного шума и новостей, так что пропускаю такие истории мимо ушей.
Я обычно не склонен интересоваться подобными вещами, но когда своей черной повесткой начинают обмазывать рабочую почтовую рассылку, то это начинает раздражать.
>Да вроде давно говорят о функции учебных заведений как мест, где школота может занять себя без опасности для окружающих.
Да, учителя точно говорят так уже долгое время, хотя в открытую это пока ещё не признается. Тем не менее, есть явное деление на обычные и необычные школы, где ещё учёба важна, особенно это заметно в развитых странах.
>А как же "Забудьте, чему вас учили в школе?"
У нас на 1е сентября без предупреждения 1му курсу провели контрольную работу по школьной математике. Справившимся плохо навесили дополнительные занятия по "элементарной математике".
>Раз уж речь зашла о той же химии, я был неприятно удивлён, когда всякие истории про гибридизацию оказались, по словам некоторых интернет-пользователей, просто "конвенциональными мифами".
Скажем так, это не совсем мифы, для атомов углерода, например, плотности вероятности обнаружения электронов действительно выглядят как в тех картинках. Другое дело, что ещё есть тепловые колебания этих связей с меняющимися углами, вращения в одинарных связях, некоторые молекулы вроде циклогексана могут скачкообразно переходить между устойчивыми конфигурациями, при неизменности самих связей, ну и красивое представление о валентных связях работает по сути только для углерода и некоторых неметаллов, у полярных молекул, металлов, комплексных соединений все сложнее.
Из-за этого да, в некоторых курсах химии пытаются вообще не использовать термин "валентность", примерно как в конце 19-го века даже видные деятели вроде Освальда умудрялись систематизировать курс химии, ни разу не прибегнув к понятию атома.
>А много ли пользы от "объяснений" химических связей игрушечными моделями, натыкающимися на большое число исключений?
Ну, в органике, например, число известных соединений на порядки больше чем в неорганике, и упрощённое представление о том что углерод четырехвалентный работает достаточно неплохо. Даже если речь идёт про ДНК или белки, первичную структуру определяют прежде жёсткие связи углерод-углерод, в меньшей мере известные исключения вроде карбоксильно-аминовых или водород-карбоксильных связей в аминокислотах и белках. Только остаётся что композировать это все, хардкор начинается, когда в чисто органические молекулы вносятся металлы, где уже все эти упрощения работать перестают.
>> 106105  
15929091040690.jpg   (169Кб, 640x640)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
169
>>106102
> Значит ты у нас с дистанции сходишь, да?
Нет, это нужно чтобы иметь возможность удаленно подписывать акты выполненных работ и подавать налоговые декларации.
Давно пора бы избавиться от бумажной отчетности, а тут это стало обязательным делом.
> Как вернёшься, сообщи, что там на поверхности творится.
Там лето, жаркое и противное, в такую погоду надо где-то на пляже киснуть, но в этом году туда добираться небезопасно или дорого.
Но есть и положительные стороны - людей и транспорта на дорогах меньше обычного, в банке очередей тоже не оказалось.
>>106103
> Некоторые люди вообще считают, что если линукс бесплатный, то значит он ничей и можно делать всё что хочешь.
Делать можно все, и это даже проще чем с проприетарщиной, но возникают большие проблемы с тем как с результатов самому что-то заработать и не получить по шапке. Глядя на применяемые для этого ухищрения, мне кажется сидеть на каком-нибудь Delphi и терпеть его платность и монопольность было не худшим выбором, но с другой стороны, этот стык проприетарщины и опенсурса постоянно ломается, чинить его можно до бесконечости, и соответственно работа будет еще долго.
>> 106106  
15929095549920.jpg   (974Кб, 2382x1962)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
974
https://www.youtube.com/watch?v=DScuWec_fSE
>> 106107  
15929102336440.jpg   (92Кб, 584x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
92
>>106105
>Нет, это нужно чтобы иметь возможность удаленно подписывать акты выполненных работ и подавать налоговые декларации.
Я про то, что ты вышел на улицу. Вышел на улицу - сошёл с дистанции.
>Там лето, жаркое и противное
Фуууу!
>Делать можно все, и это даже проще чем с проприетарщиной, но возникают большие проблемы с тем как с результатов самому что-то заработать и не получить по шапке.
Так вот я про то и говорю. Домашние эксперименты с кластерами никому не интересны. А продавать под видом своего и с закрытым кодом нельзя.

Ну что, куколки? Все собрались?
>> 106108  
15929107333140.png   (470Кб, 1920x1080)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
470
>>106107
> Вышел на улицу - сошёл с дистанции.
Ну, в строгом смысле этого слова выходить приходилось раз в несколько недель, забирать почту и докупать недостающие ингредиенты, не одними же консервами жить.
А вот выбираться куда-то далее шаговой доступности это да, успел отвыкнуть.
> А продавать под видом своего и с закрытым кодом нельзя.
Проблема даже не в том что нельзя, а в том, что то что осталось бы незамеченным, просто не будет полезным, уже ушел век десктопных приложений по $9.99, а для веба или мобильных приложений придется вкладываться в рекламу, делать обновления под постоянно меняющиеся платформы, скорее всего содержать свои сервера с каким-то бекендом, и в итоге окажется что не в опенсорсе там основные усилия нужно приложить для прибыли.
А если писать свою ААА-игру или убийцу фотошопа, то мараться о воровство отдельных компонентов уже и неприлично как-то, репутационный урон будет больше экономии.
> Все собрались?
Второго Кирафага пока не видно. Мне придется сейчас снова отлучиться на пару-тройку часов на совещание, я догоню.
>> 106109  
15929122217540.jpg   (63Кб, 640x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
63
>>106108
Ну тогда я сюрприз принесу вечером.
>> 106110  
15929146313320.jpg   (121Кб, 620x349)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
121
С утра прям дикое желание заиметь бюст Ильича окутало. Сейчас приценюсь к дедушке.
>>106092
> А если нет разницы, зачем платить больше?
ААА-проекты иногда хотя-бы по технической части хороши.
> Что по поводу прибыли в ущерб качеству, то тут скорее виноваты ОАО-издатели, которым нужны все деньги мира.
Ака капиталисты чистой воды.
> Попробуй освоить китайские мобильные дрочильни. Увидишь геймдев во всей красе.
Как у тебя вообще язык это геймдевом назвать поворачивается? ААА игры только недавно хотели скатиться именно в китайские дрочильни, со всеми лутбоксами. Теперь ЕА просто делает экспоненциальную сложность и донаты в сингле. Как хорошо, что я ААА не особо люблю, и довольствуюсь хорошими играми нулевых-начала десятых.
> Чтобы побороть данную ситуацию, нужно сократить путь авторов к кошелькам аудитории.
Для того, чтобы разработать игру, нужен первоначальный капитал, и издатели его и дают, в обмен на присвоение труда разработчиков. Они просто становятся пролетариями умственного труда, с отобранными средствами производства в виде их детища. Форма поменялась, а суть осталась прежней - труд до сих пор присваивают.
>>106093
> Признанием своей независимости, как Силенд?
Силенд ещё вроде не разбежался.
> Тем не менее, странно что нет никакого анализа тех событий. Я не отрицаю что при советской управленческой системе с инфекционными болезнями бороться проще чем при капиталистических свободах, но это теория.
Чем доступнее медицина, тем она лучше справляется со всем. Советская было полностью бесплатной, и обеспечивалась государством, в следствие чего гражданам не пришлось бы думать "а стоит ли тест на коронавирус покупать", так же как не было бы спекулянтства масками как средствами защиты.
> Их качество и информированность населения были на крайне низком уровне
А Пыня говорит что галоши хорошие делали...
> Зачем нужно это язычество материалистам?
Почему язычество? Просто на старика посмотреть. Тогда, в момент смерти Ленина, я может и поддержал бы нормальное его захоронение, но сейчас его оттуда выносить никак нельзя - он уже символ, вполне народный.
> У капитализма в давние времена никаких ТНК не было
С тех пор он качественно изменился.
> Победили все рыночные проблемы и сами останки рынка же.
Реформа Косыгина проблемы рынка вернула.
> Очевидной негуманностью.
Гуманнее ежегодно умирающего от голода миллиона по миру. Не от тифа и грибков, а от голода.
> Кому в таком мире захочется жить, вопрос открытый.
Я был бы не прочь.
> Но реально же избыточная, делают продукцию, не нужную потребителям.
Они делают не такую прибыльную продукцию. Потребителям она очень нужна, но бабоса наварить больше и легче можно на другом.
> Не всем быть олигархами на приемах, да.
В Союзе - всем. Качественными штанами и снабжали вместо днищенских джинс.
> Между прочим, изначально это одежда для шахтеров была, пролетарее некуда.
Созданная буржуями чтобы гачимучи не устраивали. С чего советской власти относиться к рабочим как буржуи?
> Под наиболее вероятной?
Под средней. И я так и не понял, зачем рассчитывать вероятности, если есть готовые данные.
> Откуда вообще берется экспоненциальное распределение?
В видео выше какое-то обрывчивое экспоненциальное.
> У ресурсов на входе и закупаемых внешних полуфабрикатов тоже нулевая себестоимость?
Если их производство так же автоматизированно - да.
> Не знал, что подобное применяли, видимо тогда они летали совсем медленно и низко
Кукурузник У-2 вообще под 100 кмч гнал.
> Но ведь большой будет тоже терять
У него и гильза больше будет.
> Людьми в пехоте тоже, судя по количеству потерь.
Они вполне сопоставимы, а учитывая что наступали - тем более.
> Да, но разве они активно применялись, танки-то?
Немцы применяли, советы быстро перешли на Т-34, но в начале войны использовали что было. А в основном были Т-26, неплохие, но староватые.
> тяжелые не осиливали массово производить
Осилили, целая линейка КВ и ИС.
> Зачем вмешиваться во внутренние дела далеких стран?
Афганистан был прямо под боком, считай братская республика.
> Если бы не было этих интернациональных долгов, возможно их бы не кормили попеременно из двух сторон
Тогда их бы ещё сильнее начали кормить, наряду с таджикскими и прочими туркменскими.
> Оно было поставлено советами в очень явном виде.
Оно было не просоветским, и революции в кремле не ждал никто совершенно.
> Почему бы перекинулся?
Потому что такой рассадник имеет прямую границу.
> И почему не перекидывается сейчас, например?
Ты нарко- и оружейный трафик там сейчас видел? Сейчас просто главной цели - смерти Союза - добились.
Самое ценное, собственно БАМ, никуда не продан, и вроде как вполне работоспособен и сейчас.
Очень выгоден для трубдержавы. Кто же будет дальневосточные богатства на продажу возить?
> Это не помешало им набрать влиятельности и в открытую идти против остального запада, например, в сооружении газопровода к СССР.
Почему это было губительно для остального запада? Это, во-первых, бомба под союз, а во-вторых - решение европейского энергокризиса.
> в то время как в мире коммунисты просто не интересны народу
, и поэтому они вопреки администрации города поставили памятник Ленину. Соцопросы говорят об обратном, партия - совершенно не показатель. Скорее наоборот - не идут за false prophet.
> Но сами-то в парламент вошли.
Их моментально арестовали за призывы к революции. И так же арестуют сейчас.
> Но такие халявы приемлемы только для деятельности одного человека, какая-нибудь игровая студия с длинными сроками разработки уже на таком альтруизме никак не выедет.
Потому и нужно госспонсирование. Капитализм и дальше будет плодить коммерческую хуиту.
> А более настоящих коммунистов у нас для вас нет.
Или ты старательно не замечаешь их. Как минимум один перед тобой.
> Осталось только доказать партизанский статус.
Они любезно предоставили свои списки.
> То, что это возможный противовес СССР конечно понимали, но для этого вообще-то уже была Польша.
Польша создавалась как буфер, армия у неё была соснулая, и если бы большевики захотели её в том же 36 раскатать - раскатали бы.
> О том, что Гитлер начнет всерьез реализовывать все то что поназаявлял и начнет с запада, хотя все эти концепции жизненного пространства нацеливались на восток, тоже никто не верил.
Класть кирпичи начали после пакта, очень правильно заключённого советами.
> Неа, до войны их была довольно значительная доля
При советской власти. Согнали её - евреи пропали.
> Именно при Столыпине это все успешно разрулили и подавили, после его убийства вроде вообще стихло революционирование начавшееся с 1905го.
Противоречия между настройкой и базисом никто не отменял, не говоря уже о базисе с производительностью труда.
> постоянно случаются непредвиденные крупные обвалы в экономике, хотя задним числом они всегда кажутся предсказуемыми.
Кто хотел предвидеть - предвидел, но на рынке возможности это предотвратить просто нет, кредиты и войны и так уже на всю катушку.
> Он нужен для смысла любой деятельности
Натуральное хозяйство обходилось без него.
> Ну здрасьте, каждый первый аргумент в агитациях про неравенство.
Правовое, возможностей, производственное, чрезмерное финансовое. Коммунизм убирает первые три и сглаживает четвёртое.
> Биологически они с тех пор не изменились совсем.
Не в биологии дело. Общественный строй негров нового времени был консервативнее, чем у белых. В эпоху глобального капитализма этот фактор пропал.
> Марш-бросок это сложное условие относительно обычного дежурства.
Главное условие - невозможность малейшей базы/привала и отсутствие, лол, обоза.
>>106098
> Необязательно выбирать только треды и целые тематические разделы, где постят персонажей из РМ. Для просто поболтать есть много других аватаркотредов, с более свободным "дресскодом".
РМ это ведь по факту повод. Зачастую у рандомаватарок на бордах ЧСВ на небесах, и именно что стремление выделиться. А тут скорее подобное анонимному "единение".
> Уроки химии в школе запомнились мне вот чем. Один из одноклассников спросил у учительницы, какова химическая формула говна.
Представил это в своей школе и проиграл в голос. Химичка конечно хороший учитель, но очень мощно бугуртит.
>>106099
Таки на месте.
>> 106111  
15929151923870.png   (224Кб, 575x617)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
224
И каждый памятник - произведение искусства. Недаром каждому по викистатье посвятили.
>> 106112  
15929170934330.jpg   (89Кб, 532x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
89
>>106110
>ААА-проекты иногда хотя-бы по технической части хороши.
Известная субстанция всё равно остаётся собой, даже если ты обольёшь её шоколадом и положишь сверху вишенку. Поиграй в современные ААА, сразу поймёшь, о чём я.
>Ака капиталисты чистой воды.
Не просто капиталисты, а худшая форма капитализма. Потому что ничего не производят, отбирают труды у создателей и хотят на этом получить все деньги мира. Это нездоровое положение дел.
>Как у тебя вообще язык это геймдевом назвать поворачивается?
Не придирайся к словам. Я разделяю твоё негодование. Хотим мы этого или нет, а они всё равно являются геймдевом. Дном, но всё равно геймдевом. Предпочитаю называть гейдевом.
>ААА игры только недавно хотели скатиться именно в китайские дрочильни, со всеми лутбоксами.
По-моему, с ААА такая ситуация из-за исчерпания направлений роста у крупных компаний. Маленькие компании начинают с простых игр, потом растут, набирают штат, выпускают одну ААА за другой, а потом понимают, что каждая новая игра не приносит больше прибыли. К тому времени они частенько уже реорганизуются в ОАО и начинают отчитываться по прибыли перед акционерами. Отсюда и гонка за всеми деньгами мира. Если оплошает частная компания, её владелец пожмёт плечами, выплатит зарплату сотрудникам и пойдёт искать другие способы поднять прибыль. ОАО не имеет права на ошибку, потому что за них оно платит падением акций. Они просто рождены быть алчными.
>Теперь ЕА просто делает экспоненциальную сложность и донаты в сингле.
Не подскажешь, ответочка от игроков не прилетала? По-моему, прилетала после слов "не нравится - не покупай".
>Для того, чтобы разработать игру, нужен первоначальный капитал, и издатели его и дают, в обмен на присвоение труда разработчиков.
Это понятно. И даже производят процентные отчисления с продаж разработчикам. Проблема не в этом. Проблема в том, что они часто вмешиваются в разработку по выше описанной причине, чем сливают геймплей в пользу донатов. Особенно прикалывают донатные дрочильни с дикими ценами на барахло, которые закрываются спустя год. Типа, извините, у нас не получилось, мы закрываем игру, всем спасибо за донаты и купленное шмотьё. Класс! И ничего с этим не поделать. Как, по-твоему, можно классифицировать подобные действия?
>Форма поменялась, а суть осталась прежней - труд до сих пор присваивают.
Я тебе даже больше скажу. Твой труд присваивают совершенно посторонние люди. Те люди, которые рисуют деньги, чтобы покупать ископаемые. И ещё различные дурачки, берущие кредиты.
>Таки на месте.
Теперь наш кьюбей не на месте.
>> 106113  
15929174878480.jpg   (93Кб, 800x900)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
93
>>106088
> Работа - это производство благ, прибавочного продукта.
Работа - это трата энергии, бывает физическая и умственная. Картина, песня, книга или идея - такой же результат труда, как ступенчатый вал.
Более того, творчество - самая капиталистическая вещь в мире, поскольку хорошим творчеством считается только признанное, а признанным - то, которое подстраивается под спрос.
>>106103
> Многие до сих пор живут с убеждением, что работая на дядю они платят только 13% подоходного налога
Так и есть. То, с чего идут остальные взносы - не твои деньги. Ровно как и ндс уплачивается тем, кто производит или реализует товар или услугу.

https://www.youtube.com/watch?v=9gg2p7_PnTQ
>> 106114  
15929179972180.png   (1483Кб, 1014x1353)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1483
>>106088
Но потом всем пришлось стать обратно капиталистами.
> мировой сверхдержавы
Верхней Вольты с ракетами, РИ была европейской державой, а совок стал географически затерявшимся кусочком Африки.
https://cdn.ruposters.ru/newsbody/2/20020a5b5b90cfb4c635abd442321d9c.jpg
> Немудрено, от социализма уже к середине 60ых не осталось почти ничего, кроме названия.
Иначе бы совсем отстал.
> А главное - как их считали.
Все известные статистические данные о смертности того периода из архивов, и более поздние демографические данные.
>> 106115  
15929202755250.jpg   (104Кб, 1200x806)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
104
>>106113
НДС, это косвенный налог. Отчитывается продавец, а платит - покупатель. Посмотри в чеках. Там он указывается и он включён в цену. И не забывай, что предыдущие взятия НДС в чеке не отображаются и являются неотъемлимой и неопределимой её частью. Я уж молчу про кучу взносов, которые платит за тебя работодатель и про которые он молчит.
Вот тебе смехуечка в тему:
https://www.youtube.com/watch?v=ud9OtbxfYGA
>> 106117  
15929257218700.jpg   (85Кб, 644x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
85
https://www.youtube.com/watch?v=X5Em67pBz0U
Бесконечно можно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течёт вода и как злой таксист даёт пня оборзевшей циганке.
>> 106118  
15929258568420.jpg   (711Кб, 2283x1883)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
711
>>106112
> Не просто капиталисты, а худшая форма капитализма. Потому что ничего не производят, отбирают труды у создателей и хотят на этом получить все деньги мира. Это нездоровое положение дел.
А сейчас ведь все капиталисты такие - отчуждают труд только за средства производства в собственности.
> Если оплошает частная компания, её владелец пожмёт плечами, выплатит зарплату сотрудникам и пойдёт искать другие способы поднять прибыль.
В таких случаях компания закрывается или ужимается оптимизациями.
> Не подскажешь, ответочка от игроков не прилетала?
Бугурт был тот ещё. До сих пор не закрылись, однако.
> Как, по-твоему, можно классифицировать подобные действия?
Классическая коммерция, жажда прибыли.
> И ничего с этим не поделать.
Если не менять систему с прибылью во главе угла.
> Я тебе даже больше скажу. Твой труд присваивают совершенно посторонние люди.
А как же национальная солидарность? Вот, опять marxist moment. Про что я и говорил.
> И ещё различные дурачки, берущие кредиты.
А кредиты тут причём? Это ведь тоже способ присвоения денег за просто так у берущего.
> Теперь наш кьюбей не на месте.
А почему он кьюбей?
>>106113
> Работа - это трата энергии, бывает физическая и умственная.
Тратить энергию можно и не работая. Работа это именно производство чего-то. Но с творчеством немного другое дело. Коллективное творчество - это труд, и с ним ситуация аналогична фабрике. А есть творчество отдельных личностей, за которое, если оно хорошее, полагаются единичные премии.
>>106114
> Но потом всем пришлось стать обратно капиталистами.
Нет, номенклатура просто захотела лучшей жизни для себя.
> Верхней Вольты с ракетами
И медициной, и образованием, и танками... Нехилая такая Верхняя Вольта.
> Иначе бы совсем отстал.
С приходом капитализма и отстал.
> Все известные статистические данные о смертности того периода из архивов, и более поздние демографические данные.
Известные статистические данные о смертности говорят, что потери население за 1932-1933 года - 945 тысяч. Непосредственно умершие голодной смертью по всему Союзу - 77 тысяч, остальные - в результате обострённых голодом болезней ЖКТ и инфекций типа тифа и малярии. И общая сверхсмертность по всему союзу составила 2.3 миллиона, без учёта причин за эти же два года.
>> 106119  
15929268395480.jpg   (87Кб, 850x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
87
>>106118
>А сейчас ведь все капиталисты такие - отчуждают труд только за средства производства в собственности.
Так, на самом деле, наботает любая система. Не может двигатель работать с КПД больше 100%, а всё то, что уходит на трение и прочие накладные расходы, и есть недополученная выгода. Как прибыль предприятия, которая складывается из неоплаченного труда работников. Против математики не попрёшь.
>В таких случаях компания закрывается или ужимается оптимизациями.
У частной конторы средства могут просто полежать, а вот ОАО должна либо вложиться в новый проект, чтобы обещать дивиденды акционерам, либо выплатить лишние деньги в качестве дивидендов.
>Классическая коммерция, жажда прибыли.
Понимаешь, какая фигня... По классике ты, купив товар, можешь им пользоваться сколь угодно долго, пока он физически не износится, а тут весь товар по щелчку пальцев моментально превращается в тыкву.
>Если не менять систему с прибылью во главе угла.
Именно поэтому не стоит играть в донатные доилки. Чем быстрей они загнутся, тем быстрей станет меньше хлама. Но раз в них играют, значит они кому-то нужны. Спрос рождает предложение.
>А как же национальная солидарность?
Ты про что?
>спойлер
При чём тут Маркс?
>А кредиты тут причём? Это ведь тоже способ присвоения денег за просто так у берущего.
При том, что они плодят денежную массу. Неуёмное желание частных банков выдать кредит кому угодно ничего хорошего не сулит.
>А почему он кьюбей?
Ты Медуку Мегуку не смотрел?
>> 106120  
15929269005360.jpg   (225Кб, 686x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
225
>>106118
> Нет, номенклатура просто захотела лучшей жизни для себя.
Номенклатура всегда хорошо жила.
> И медициной, и образованием, и танками... Нехилая такая Верхняя Вольта.
У капиталистов было всё тоже самое и гораздо лучше.
> в результате обострённых голодом болезней ЖКТ и инфекций типа тифа и малярии.
Внебольничная_пневмония.txt
>> 106121  
15929281547700.jpg   (210Кб, 800x1280)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
210
>>106101
> Однако в ЛДНР поставлять не перестали
Ну, это логично, подобная реакция была бы косвенным признанием другой власти.
Скорее всего, просто не считают убытки существенными, с конечных потребителей и так нечего брать, а каких-то коммерческих производных работ с продажей в остальном мире они скорее всего наклепать и не смогли бы, даже если бы захотели.
В принципе, для СНГ с нарушениями авторских прав и так можно сказать не борятся, есть ли хоть один случай, например, чтобы за скачивание иностранного торрента кому-то что-то предъявили? Закрывания хостингов и наезды РКН тоже припоминаются либо от наездов копирастов местных, либо как с инфостором или ex.ua, это были формальные предлоги для других наездов.
> Если еще распространение цп легализовать, профита еще больше будет.
По идее, ответственность за подобные нарушения переносится на уровни все выше, наивысшим являются автономные сети провайдеров, и в теории, на соседних и более законопослушных могут рубануть связность с такой пиратствующей. Вроде были прецеденты подобного обрубания кабелей на уровне провайдерских каналов для целых хостеров, но для целого региона кажется еще не бывало.
> Публикация именно в элитном научном журнале вместо мелкого безымянного дает автору реально какие-то бонусы?
Разумеется, во-первых, значительно шире охват, что означает цитируемость, шансы что работой заинтересуются спонсоры и иногда просто требования есть, например, для диссертаций, чтобы хотя бы какие-то статьи были опубликованы не только в вестнике МухГУ, во-вторых, что гораздо важнее, современная сложность науки такая, что, например, даже в рамках моей специальности "физика полупроводников" занимающиеся, скажем, транзисторами для процессоров, имеют очень поверхностное представление о работе солнечных батарей, и даже докторав наук в одной теме уже не с разбегу могут оценить даже студенческую дипломную работу, если она мало-мальски честно делалась. У престижных журналов большое количество желающих стать рецензентами забесплатно ради пафосной ачивки, зачастую делаются дельные замечания к публикациям и доработки, в результате чего отбрасывается совсем уж шлак.
С одной стороны, уже пару десятилетий витает в воздухе идея научной социальной сети, с другой, бюрократия очень консервативна, нужно как-то совместить новый подход со старым наследием, а главное, все понимают что какой-нибудь Google Scholar, прокачанный до полноценного аггрегатора всей мировой науки станет еще более суровым монополистом.
В итоге абстракты статей по интересующим темам ищутся в Google Scholar, статьи публикуются тандемно, в именитые журналы для рецензии и на arxiv чтобы их хоть кто-то мог по делу прочитать, а для старых или тех на публикацию которых в открытом доступе не договорились идет в ход пиратство на Sci-hub, с покупкой статей на которые нужно делать ссылки в своих публикациях чтобы не спалиться за пиратством.
Вообще эта административная возня очень выматывает, на нее времени уходит больше, чем на собственно науку, плюс постсоветский колорит все делает только хуже.
> Но никакие данные этому не противоречат, на улицах даже провинциальных городов пьяных людей встретить крайне сложно, средняя продолжительность жизни также выросла.
Ну, честно говоря, у меня стало меньше поводов контактировать с чем-либо вне дома, но в прошлые годы в глубинке кажется пили достаточно массово, сверх нормы явно.
> списывая это на присущую арабам леность и слабые моральные качества
Может, в этом есть какая-то связь, лол.
Примеряя на себя, мне полезный эффект кажется сомнительным.
> На какие именно движухи?
Тот же БЛМ. Все-таки одно дело, видеть это где-то в ящике, и другое, в рабочем чате чего-то уровня ФААНГ-а, я просто охуел от того что это не форс 3.5 поехавших медийных личностей, а реально массовая повестка.
И это разработчики топового оборудования, уличить их в тупости никак нельзя, но похоже что пропаганда проламывает все со временем.
> даже в России с едва ли не самое жесткой наркополитикой купить что угодно довольно просто
Думаю, разница на порядок отличается даже при таком раскладе между теми кто покупает реально, и теми кто потенциально боится, но тоже бы не против.
> По какой-то причине большие проблемы были только у Китая, в Европе и США опиум, к примеру, оставался уделом маргинальных слоев
Но были и другие случаи, тот же опиум в Британии как более дешевый заменитель алкоголя, или широкое распространение абсента во Франции. По времени все происходило в довольно близкие промежутки.
>> 106122  
15929289455390.png   (45Кб, 173x231)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
45
>>106088
>link
>An overhead view along the outskirts of the zone.
Heh, maybe they will set off a mcnuke and we will have the Seattle Exclusion Zone for S.T.A.L.K.E.Rs

It has been a productive but stressful week. I threw my back out and have been in pain but still went to the chiropractor, sent my glasses frames to get lenses, got a doujin scanned, saved a lot of rare pictures and scoured the wayback machine for old rm content, and jp message boards, and found a treasure trove of hidden and almost lost content.
Kira we may want to look into local archives of some internet archive sites, like the old peachpit and rozen maiden official webpages. Archive is safe for now but had some legal troubles due to book sharing and petty idiot authors. Its at risk of a lawsuit right now thanks to stupid sjw idiots like chuck wendig. Do you know of any good website archiving methods for local backups?
>> 106123  
15929299436130.jpg   (89Кб, 717x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
89
>>106122
>Do you know of any good website archiving methods for local backups?
mysqldump -uroot -p database_name | gzip -9 > ~/database_name.sql.gz
( cd /path/to/www/root ; tar cf ~/website_name.tar website_name ; gzip -9 ~/website_name.tar )
>> 106124  
15929299762000.png   (702Кб, 640x857)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
702
>>106110
> С утра прям дикое желание заиметь бюст Ильича окутало
Вот уж бы не подумал, что лут той эпохи когда-то будет представлять ценность.
Впрочем, я считаю что даже неприглядную историю стоит хотя бы в одном экземпляре оставлять, например, дедовый китель остается. Жаль, коммунисты постеснялись давать ордена за оккупацию Чехословакии, и свидетельства о тех временах остались в основном устными.
> Силенд ещё вроде не разбежался.
Так там все грамотно сделали, и вообще у них из прочих государств более всего шансов на оффициальное признание - территория никем не оспорена, запилено до обновления законов о территориальных водах, был бы совсем вин, если бы смогли продаться пиратской партии, было бы оче символично.
> Советская было полностью бесплатной, и обеспечивалась государством, в следствие чего гражданам не пришлось бы думать "а стоит ли тест на коронавирус покупать"
Только в том что делалось массово и командно она была хороша. Со сложным лечением, она была весьма стремной, одна стоматология до сих пор на многих навеяла такую фобию, что до сих пор люди предпочитают мучиться.
> А Пыня говорит что галоши хорошие делали...
Батя говорил об обратном, надежные, но ни разу не удобные.
> Почему язычество?
То есть, не язычество, верунство в целом.
> Тогда, в момент смерти Ленина, я может и поддержал бы нормальное его захоронение, но сейчас его оттуда выносить никак нельзя - он уже символ, вполне народный.
Сейчас да, я бы наверное и сам бы сходил посмотреть как это выглядит ирл, если вдруг случится побывать в Москве, но сходство с христианскими мощами забавное.
> С тех пор он качественно изменился.
Изменился - глобализм это левацкое веяние.
> Реформа Косыгина проблемы рынка вернула.
Рынка нет, а проблемы есть?
> Гуманнее ежегодно умирающего от голода миллиона по миру.
Почему-то у других не вымирали такими большими количествами.
> Я был бы не прочь.
Чем субъективно такая система отличается от обычной тюрьмы? Кормят по норме, предоставляют жилплощадь, взамен выполняешь какую-то работу.
Достигаешь 16 лет, начинаешь продуктивно кладировать, ждешь когда сольют или сдаешься сам, профит!
Если серьезно, то отличия реально не такие и большие выходят.
> Потребителям она очень нужна, но бабоса наварить больше и легче можно на другом.
Была бы нужна - покупали. Там цены реально провалились очень сильно, ниже даже советских на старые баржи были.
> Качественными штанами и снабжали вместо днищенских джинс.
Количества заплаток, умение шить на лампочке у всего женского пола постарше говорит об обратном.
> С чего советской власти относиться к рабочим как буржуи?
Если бы относилась как буржуи, не продавались бы за дефициты, так как их бы пытались устранять. На самом деле пытались и все понимали, просто это было невозможно в такой системе.
>> 106126  
15929310478210.jpg   (54Кб, 768x571)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
54
>>106119
> Как прибыль предприятия, которая складывается из неоплаченного труда работников. Против математики не попрёшь.
Проблема лишь в том, кому она идёт и как используется.
> У частной конторы средства могут просто полежать, а вот ОАО должна либо вложиться в новый проект, чтобы обещать дивиденды акционерам, либо выплатить лишние деньги в качестве дивидендов.
Проблема не в том, что компании имеют статус ОАО, а в том, что они его сами приобретают.
> По классике ты, купив товар, можешь им пользоваться сколь угодно долго, пока он физически не износится, а тут весь товар по щелчку пальцев моментально превращается в тыкву.
Ну вот, сервера износились, лол.
> Именно поэтому не стоит играть в донатные доилки.
В них не стоит играть по всем причинам вообще.
> Чем быстрей они загнутся, тем быстрей станет меньше хлама.
Свято место не бывает в пустоте. Культура общества потребления (которую капитализм и стимулирует) как раз и порождает на них спрос.
> Ты про что?
Про призывы консерваторов к солидаризации классов и отрицании классовой борьбы.
> При чём тут Маркс?
При том, что он это и говорил. От богатства отбирающего труд тому, у кого этот труд отбирают лучше не станет.
> При том, что они плодят денежную массу. Неуёмное желание частных банков выдать кредит кому угодно ничего хорошего не сулит.
Это ведь один из последних "мирных" способов отсрочить кризис, перенеся потребление из будущего в настоящее. Только это ещё сильнее кризис усугубляет, ведь потребления в будущем будет ещё меньше.
> Ты Медуку Мегуку не смотрел?
Ноуп. А стоит?
>>106120
> Номенклатура всегда хорошо жила.
Олигархи теперь живут в десятки раз лучше.
> У капиталистов было всё тоже самое и гораздо лучше.
> медицина в США хуже Верхней Вольты, берут кредит на пять поколений чтобы оплатить лечение
> колледж - верх мечтаний, берут кредит на пять поколений чтобы такое образование оплатить, или идут в армию совершать военные преступления по указке буржуя
> вместо танков попил-мобили без задач и уже не актуальные по своей концепции
Понимаю.
> Внебольничная_пневмония.txt
Выразись понятнее.
>>106122
> Heh, maybe they will set off a mcnuke and we will have the Seattle Exclusion Zone for S.T.A.L.K.E.Rs
I heard about some right-wing men tried to attack this commune, vainly, but with casualties.
Also, i condemn you for your bourgeois attitude to art. Electronical version of manga should be free, because it's public domain, as every piece of art. You've paid for real paper and paints.
>> 106127  
15929317013150.jpg   (427Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
427
>>106110
> И я так и не понял, зачем рассчитывать вероятности, если есть готовые данные.
Затем, что там даны только обрывочные данные упрощенные до 5-ти группок, где линейкой по экрану надо мерять.
На аналитической зависимости в виде функции можно очень быстро и удобно смотреть у кого какая доля чего. Можно и в лоб суммировать капиталы и перебирать программой в цикле, но это во-первых небыстро для сотни миллионов цифр, во-вторых, добыть бы еще такие цифры, в-третьих, такой подход дает ответы без осознания причин.
> В видео выше какое-то обрывчивое экспоненциальное.
Наследованная из прошлых времен собственность, вписывание неликвидных активов вроде too big to fail компаний, которые формально дорогие, но тебе, например, за полтриллиона никто Интел не продаст, искажают картину. С доходами получается честнее.
> Если их производство так же автоматизированно - да.
Чему будет равна стоимость продукции, когда у автоматического завода исчерпается запас нефти или руды, в таком случае?
> Кукурузник У-2 вообще под 100 кмч гнал.
Да, по современным меркам это ничто.
> У него и гильза больше будет.
Это не сильно помогает - площадь дна пули пропорциональна квадрату размеров, вес пули - кубу. Ее для той же скорости придется толкать по пропорционально более длинному стволу, с трением на более длинном участке.
Насколько я знаю, скорость больше 1,5-1,7км/с не поднять, а удвоение скорости относительно винтовки увеличивает высоту подъема пули всего в 4 раза.
Вот с дальностью другое дело, там сопротивление воздуха мешает сильнее чем нехватка скорости.
> Немцы применяли,
Это какие, трофейные чехословацкие, что ли? Разве их захватили в большом количестве?
> Осилили, целая линейка КВ и ИС.
Но ведь в начале войны многие уничтожили или захватили.
> Афганистан был прямо под боком, считай братская республика.
Китай тоже, но туда же не вмешивались, хотя за Даманский можно было и пойти войной полномасштабной.
> Тогда их бы ещё сильнее начали кормить, наряду с таджикскими и прочими туркменскими.
Советы их захватили, вот сами и влезли в расстраивание, непонятно зачем, если история показывает, что они не очень-то благодарны за этот прогресс. Может, и не стоило?
> Оно было не просоветским, и революции в кремле не ждал никто совершенно.
Дубчека аппрувили в КПСС, например.
> Ты нарко- и оружейный трафик там сейчас видел?
Не было бы покупателей - не было бы трафика.
А так, что поделать, нельзя, скажем, засудить всю страну за бабахнутые наклонности, но иначе не получится построить личную ответственность за действия.
> Очень выгоден для трубдержавы. Кто же будет дальневосточные богатства на продажу возить?
Насколько я знаю, богатства возят скорее в Китай по другим дорогам, а БАМ остается убыточным.
> Почему это было губительно для остального запада?
Потому что ставит его в политическую зависимость от вероятного противника, очевидно.
> и поэтому они вопреки администрации города поставили памятник Ленину.
0,01% от многих миллионов это достаточное количество для того чтобы нашлись такие активисты.
> Их моментально арестовали за призывы к революции.
А не за практическую поддержку терроризма?
> Потому и нужно госспонсирование. Капитализм и дальше будет плодить коммерческую хуиту.
Сколько игр выпустил СССР? Техника-то у него в принципе была нужного уровня.
>> 106128  
15929319934510.jpg   (752Кб, 868x1228)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
752
>>106126
> Олигархи теперь живут в десятки раз лучше.
Не такая большая разница как между номенклатурщиками и остальным народом в эпоху её становления.
> Понимаю.
Смешные оправдания.
> Выразись понятнее.
Основной причиной всего этого был голод.
>> 106129  
15929326070720.jpg   (125Кб, 1024x682)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
125
>>106115
С того момента как ты отдал деньги, они тоже не твои. Вся непонятка только в том, что тебе объясняют, какая часть из цены уйдет в уплату налога - не будь его, эти деньги шли бы продавце точно так же, как деньги со взносов могли бы оставаться у работодателя.
> видео
> административный кодекс это наши права
Кринж, уноси.
>>106118
> Тратить энергию можно и не работая.
Можно тратить энергию и не требовать за это деньги, потому что процесс и результат тебе в кайф. ЗОЖ, например. В остальных случаях, и когда потребитель твоего труда не ты в том числе, за него неплохо бы иметь оплату.
> Работа это именно производство чего-то
Чем производство картины, музыки или книги не производство?
> А есть творчество отдельных личностей, за которое, если оно хорошее, полагаются единичные премии
Почему один человек, делающий то же, что и коллектив, не должен получать наравне с коллективом, если он делает такую же работу, как и несколько человек?

>> 106130  
15929327574520.jpg   (77Кб, 511x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
77
>>106126
>Проблема лишь в том, кому она идёт и как используется.
Скоре не "кому", а "кому и в каком объёме". А то у нас тут били свинорылые топ-менеджеры, охреначившие капитализацию нефяной компании со 140 с чем-то миллиардов до 76 миллиардов, а потом выписывающие себе многомиллионные премии. Пока нет личной ответственности у тех, кто своим идиотским решением может причинять многомиллиардный ущерб, ничего хорошего не будет. И для ответственности совершенно не обязательно менять государственный строй.
>Проблема не в том, что компании имеют статус ОАО, а в том, что они его сами приобретают.
Это всё понятно.
>Свято место не бывает в пустоте. Культура общества потребления (которую капитализм и стимулирует) как раз и порождает на них спрос.
Ну не скажи. Если подобные конторы посыпятся, мало кто будет желать делать донатные помойки, как желают сейчас. Потому что будет явный риск вложиться и всё потерять. Но пока миллионы мух не нажрутся своей любимой еды, эта напасть не отпустить. С лутбоксами начали бороться на уровне правительства и то после бучи от активистов.
На самом деле тут вообще всё просто. Не надо никого насильно заставлять закрываться. Просто голосуешь рублём. Для того, чтобы понять, что в бесплатной игре из тебя выжимают кучи денег, большого ума не надо. Если у тебя с этим проблемы, тебе надо лечиться. А если игрок хочет вмочить дерьма, он его вмочит. И никто нему не запретит.
>От богатства отбирающего труд тому, у кого этот труд отбирают лучше не станет.
Либо проставь запятые, либо переформулирую мысль, пожалуйста. Не могу тебя понять.
>Это ведь один из последних "мирных" способов отсрочить кризис
Для начала как минимум можно понижать налоги. Имея антикризисный фонд, потребление можно стимулировать, выплачивая дотации страдающим отраслям. Но это актуально для стран, в которых есть массовое производство и есть антикризисный фонд.
>Ноуп. А стоит?
Ставь на закачку, пока никто твой пост не видел!

>>106129
>не будь его, эти деньги шли бы продавце точно так же, как деньги со взносов могли бы оставаться у работодателя
Продолжай.
>> 106131  
15929329555760.jpg   (49Кб, 400x494)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
49
>>106130
Дык все. Или ты думаешь что, допустим, отмена этих взносов и налогов магически увеличила бы тебе зп и снизила цены?
>> 106132  
15929336357070.jpg   (75Кб, 509x700)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
75
>>106110
> Как минимум один перед тобой.
Ну, ты же не при власти, даже не при возможности продвигать свои идеи еще. Пока я не вижу решения принципиальных проблем коммунизма, частности не имеют особого смысла.
Вот примерно как законы сохранения - есть четкая однозначность между сохранением энергии и однородностью хода времени, сохранение импульса с однородностью пространства, сохранение момента импульса с изотропностью пространства, сохранение заряда с калибровочной инвариантностью...
Если кто-то говорит что знает как нарушить эти законы, я сразу понимаю с чем это связано, например, самодвижущиеся скейты демонстрирующие "безопорное движение" или отклонение света от прямой линии непременно будут включать в себя не вполне однородную среду.
Аналогично и с коммунизмом и другими попытками сделать все стабильно - есть три или более степени свободы - все, есть простор для нестабильности, и дальше уже обязаннность утверждающего доказать, что конкретно его конфигурация должна быть стабильной и бескризисной.
На практике же, что капиталисты, что коммунисты действуют хаотично и задним числом в надежде что успеют все отрегулировать, но капитализм хотя бы естественно ложится на физический мир.
> Они любезно предоставили свои списки.
Они - это кто? Кто визировал списки?
> Польша создавалась как буфер, армия у неё была соснулая, и если бы большевики захотели её в том же 36 раскатать - раскатали бы.
Был бы формальный повод начать войну против СССР, в таком случае. Возможно все сложилось бы совсем иначе и лучше для мира.
> Класть кирпичи начали после пакта, очень правильно заключённого советами.
Сомневаюсь, что о нем знали, он был подписан за неделю до войны всего.
> При советской власти. Согнали её - евреи пропали.
Там советской власти было два года. Территорией Польши была значительная часть западных областей, а не узкая полоска.
> Противоречия между настройкой и базисом никто не отменял
Они успешно решались, хотя возможно будь Николай менее самодуром, получилось бы лучше.
> на рынке возможности это предотвратить просто нет, кредиты и войны и так уже на всю катушку.
Деноминации 47го или 61го тоже никто предвидеть не мог, а народ изрядно обобрали.
> Натуральное хозяйство обходилось без него.
Не обходилось, лишней возни по обмену одним и тем же никто не делал. В век полностью натурального хозяйства все делали почти все, с минимумом специализации.
> Коммунизм убирает первые три и сглаживает четвёртое.
Как можно убрать производственное неравенство, если на планете не в равной мере распределены ресурсы?
> Общественный строй негров нового времени был консервативнее, чем у белых.
За последних полвека нет абсолютно никаких юридических разграничений, но почему-то все равно сохраняется разрыв. Например, более половины разводов.
Что-то тут явно не только с обществом связано.
> РМ это ведь по факту повод.
Неа, не только повод. Это еще история про возвращение в общество после выпадения из него, превозмогание, и ощущение что есть ценности вне времени, в отличие от совсем сиюминутно и тошнотворно-меметичных тайтлов для эскапизма. Тут есть и какое-то более общее настроение, предрасположенность чтобы подобный жанр понравился.
> Химичка конечно хороший учитель, но очень мощно бугуртит.
У меня была достаточно понимающая, и любящая стремные эксперименты, например, соревнования у кого больше пыщей водорода получится из доступных реактивов.
>> 106133  
15929338109880.jpg   (67Кб, 585x1199)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
67
>>106131
Цену нет, а вот зарплатку бы могло увеличить. И совсем без магии.
>> 106134  
15929340591730.png   (2015Кб, 1000x1499)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2015
>>106133
Каким образом? Вот приходит твоему начальнику указ, мол, отчисления больше платить не надо, и он такой: "Мм, ну тогда я эти деньги отдам сотрудникам, зачем они мне", так что ли?
>> 106135  
15929344004320.jpg   (86Кб, 615x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
86
>>106134
Ты наверное удивишься, но именно так оно и происходит. Проводится индексация зарплат и все довольны. Или ты думаешь, что злой директор будет в тёмной бухгалтерии с коварным видом засовывать руку в сейф с деньгами, а потом себе в карман?
>> 106136  
15929345971030.jpg   (48Кб, 650x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
48
>>106135
Нет, он просто пустит эти деньги в другие статьи расходов для развития своего бизнеса, например.

https://www.youtube.com/watch?v=VnuD4ZWGff0
>> 106137  
15929348289270.png   (436Кб, 481x481)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
436
>>106113
> Так и есть. То, с чего идут остальные взносы - не твои деньги. Ровно как и ндс уплачивается тем, кто производит или реализует товар или услугу.
Есть пиндосский заказчик, покупающий жопочасы разработчиков по 15 баксов, калифорнийская минималка.
Продаваясь ему напрямую как ИП, получая инвойсы и подавая в налоговую акты выполненных работ как ИП, я плачу 5% налога, и на руки мне достанется 2400 баксов в месяц.
Продаваясь ему через аутсорсную прослойку, она платит 5% налогов, и я плачу 5% налогов, получая таким образом на руки 2275 баксов в месяц.
Если прослойка устроит меня по ТК, то на руки я буду получать 1300 баксов, так как совокупные налоги со стороны работодателя при таких зарплатах доходят до 45%.
Во всех случаях западный заказчик платит одинаково, и спрашивает одинаково за работу, во всех случаях ожидаемая продолжительность жизни не сильно позволит пожить на пенсии, которую к тем годам могут и еще поднять, и даже соцпакет по кастомному договору не сильно скуднее чем положен по ТК, в частности, у меня сейчас 20 рабочих дней оплачиваемого отпуска и 25 рабочих дней оплачиваемых больничных.
Почему бы не считать эти проценты налогов своими, особенно когда здесь в отличие от РФ такая работа на одного заказчика не является правонарушением, и 95% ИТ работает по такой схеме?
>> 106138  
15929349227290.png   (272Кб, 400x450)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
272
>>106137
> которую к тем годам могут и еще поднять
возраст которой могут и еще поднять
Очевидный фикс.
>> 106139  
15929358592870.jpg   (93Кб, 675x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
93
>>106136
Там очень неплохо одним НДС-ом прибыль срезается, т.к. из-за него цена растёт в геометрической прогрессии. Даже если расходы и не будут разовыми с учётом уже оптимизированной работы, денег хватит и на новые статьи расходов, и на небольшую индексацию, чтобы немножко у людей сравнять дебет с кредитом. Огромное число нищих в стране говорит в первую очередь о том, что денежная масса уплывает в неизвестном направлении. И это смущает больше всего. Деньги должны циркулировать в экономике, а не оседать. Как пример небольшого изменения налогов, в 90-х повышение подоходного налога для всех с 7% до 13% (+4%) ради понижения подоходного налога для богатых с 18% до тех же 13% (-5%) привело к большому увеличению сборов. Там что-то около полутора раз было. Догадайся, кто стал жить бедней. Так что денег хватает. Просто регулятор занимается чрезмерным фиском.
>> 106140  
15929362091250.jpg   (52Кб, 360x480)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
52
>>106122
> Heh, maybe they will set off a mcnuke and we will have the Seattle Exclusion Zone for S.T.A.L.K.E.Rs
Boeing company does not deserve that fate, I guess.
> still went to the chiropractor
Does it really help? That seems to be questionable practice, I think it's more likely that pain is caused by some badly made furniture or unhealthy habits, if there are no some explicit damages.
> Do you know of any good website archiving methods for local backups?
Do you mean to save some website that you have server side access, or to save the webpage?
The most easy way to save the website is to run wget command, something like this:
$ wget -E -H -k -K -p 'http://rm.booru.org/index.php?page=post&s=list&tags=all&pid=20'
It should save everything if the site is a plain bunch of static pages with linked content, but you have to either make a script to iterate the pages, or to add -r option and carefully adjust included domains/number of hops/etc to save everything worthwhile but not to start to save the whole internel lol.
The most straightforward way to save the sites with fancy scripts is to emulate browser webpage saving action. It's best to achieve this by installing Firefox 52 ESR, installing iMacros and writing a script that will fire save page actions, it is possible to emulate something like clicking the "next" button, fore example.
I don't have much time to actively deal with content, but you may post the links and I'll try to setup the download script to run in the background, I have running server with 10TB of free space right now and the download won't affect my activities.
>> 106141  
15929368131120.jpg   (120Кб, 448x448)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
120
>>106137
> Продаваясь ему через аутсорсную прослойку, она платит 5% налогов, и я плачу 5% налогов, получая таким образом на руки 2275 баксов в месяц.
Что-то мне подсказывает, что это не так просто выглядит. Какой смысл прослойке быть, если она не зарабатывает?
Алсо, это подоходный же. Или ты сам в пенсионный отчисляешь?
>>106139
Не очень понял, к чему это все. НДС, кредиты какие-то. Мы говорили о том, что работодатель скорее потратится на свое дело, нежели на на твою зп, если у него появятся "лишние" деньги.

>> 106142  
15929377039600.jpg   (47Кб, 630x501)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
47
>>106123
В случае реально древнего сайта я бы в дополнение к этому сделал бы еще что-то вроде этого:
# cd /
# mkfifo syncpipe
# tar -cO / | gzip > syncpipe ; rm syncpipe
и подхватил бы выхлоп из пайпа локально:
$ ssh -p port username@host "cat /syncpipe" > websize.tar.gz
А то вдруг захочется глянуть одним глазом как оно выглядело, а там написано все на каком-нибудь первом питоне или вообще скомпилировано на С, и запустить это дело будет сложнее чем написать с нуля.
>>106126
> Ноуп. А стоит?
Второй после РМ тайтл, стоит однозначно.
>>106141
> Что-то мне подсказывает, что это не так просто выглядит. Какой смысл прослойке быть, если она не зарабатывает?
Да, естественно там она берет чуть больше, но с учетом ее затрат на обучение, переходные периоды между проектами, риски что конечный заказчик кинет и последующие судовые тяжбы и все такое, собственные расходы прослойки получаются примерно одинаковы независимо от того, он работника в штат берет, или по подобному контракту. Перейти буквально через дорогу на +500 баксов работающим с вебом несложно, так что берут себе эти прослойки по-минимуму рентабельности, предпочитая брать количеством.
Хотя есть конторы вроде Самсунга, где все зубодробительно-вбелую, зарплаты по вышеупомянутой причине почти вдвое ниже, а пересмотр по чайной ложечке, с расчетом что работать у них будешь до гроба.
> Или ты сам в пенсионный отчисляешь?
Да, 5% это подоходный, пенсионный можно варьировать самому, и обычно его выставляют соответствующим минималке, это сейчас 40 баксов, или 2% в моем случае.
>> 106143  
15929380131140.jpg   (57Кб, 712x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
57
>>106141
К тому, что очень много денег изымается и никуда не идёт, оседая в заграничных виллах, яхтах, многомиллиардных бордюрах и иностранных государственных облигациях, когда они должны циркулировать в экономике. Работодатель может запросто повысить тебе зарплату, а новые постоянные статьи расходов требуются во время расширения бизнеса. В условиях кризиса это крайне мало вероятно. Немного понизив налоги можно простимулировать спрос, но этого не делается.
Как, по-твоему, вообще должно происходить повышение зарплаты? Только с увольнением старого опытного сотрудника и приёмом нового неопытного на ту же штатную единицу с большей зарплатой? Так делают только в днищеконторах, которые стагнируют.

Так что там, куколки? Мы все в сборе?
>> 106144  
15929385394320.jpg   (73Кб, 450x450)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
73
>>106143
Вроде все.
>> 106145  
15929387667460.jpg   (78Кб, 800x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
78
>>106142
Ну вот, возвращаясь к нашим баранам - эти деньги нельзя считать своими до тех пор, пока не конкретно ты уплачиваешь, а работодатель. Как только - так сразу.
>>106143
> оседая в заграничных виллах
Дальше не читал.
>> 106146  
15929392654210.png   (400Кб, 600x827)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
400
>>106104
Почему ты такой многословный? Я устал отвечать кратко, только чтобы буквы накапливались снежным комом.


>>106110
>Зачастую у рандомаватарок на бордах ЧСВ на небесах
Это просто ваша фобия.
>> 106147  
15929394152410.jpg   (59Кб, 800x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
59
>>106143
Ладно, прочитал, но избавь меня от своей дешевой пропаганды.
> Как, по-твоему, вообще должно происходить повышение зарплаты?
Понятия не имею. Сейчас оно увеличивается либо в частном порядке при работе на частника (тупо подходишь и просишь увеличить, потому что ты молодец - платит-то он столько, сколько считает нужным), либо согласно каким-то корпоративным регламентам (типа отработал пять лет - держи надбавку, десять - пора на повышение), либо, как у меня, приходит письмо из департамента здрава с указанием увеличить зп на 20%, и в зарплатный фонд закладывается на 20% больше.
>> 106148  
15929395268560.jpg   (65Кб, 557x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
65
>>106145
>Дальше не читал.
Очень жаль. Это достаточно демонстративное неуважение к собеседнику с твоей стороны.
>эти деньги нельзя считать своими до тех пор, пока не конкретно ты уплачиваешь
Вот смотри. Ты приносишь домой зарплату и даёшь денег мамке заплатить за интырнет. Эти деньги нельзя считать своими, так как не конкретно ты уплачиваешь, а мамка. Ну да бог с тобой. Твоё право заблуждаться.
>> 106149  
15929398779120.png   (887Кб, 572x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
887
>>106148
А ты не приплетай, глядишь и слать перестанут.
> Эти деньги нельзя считать своими, так как не конкретно ты уплачиваешь, а мамка
Некорректная аналогия - ты не даешь ей деньги в пользование, а просишь ее об услугах посредничества между тобой и провайдером. Вот если ты просто дал ей денег, то они уже не твои.
>> 106150  
15929407341650.jpg   (627Кб, 611x867)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
627
>>106145
> Ну вот, возвращаясь к нашим баранам - эти деньги нельзя считать своими до тех пор, пока не конкретно ты уплачиваешь, а работодатель.
Здесь и западнее в порядке вещей разделение на штатных сотрудников и контракторов, по сути это выбор, больше соцгарантий, или больше денег здесь и сейчас.
>>106146
> Почему ты такой многословный?
Потому что постов из трех слов и так в четырех рабочих мессенджерах хватает, так хоть какое-то разнообразие.
>> 106151  
15929412006950.png   (20Кб, 320x320)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
20
>>106148
> Твоё право заблуждаться.
Бля, я только сейчас понял.
Нихера у тебя чсв, лол. Пошел на хуй, всегда правый.
>> 106152  
Почему бокуфаг такой мудак?
>> 106153  
15929418418900.png   (1408Кб, 1001x1500)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1408
>>106152
Бокухват это зеркало: мудаки видят в нем мудака, идиоты - идиота, и только нормальные парни - нормального парня.
>> 106155  
15929421008140.jpg   (107Кб, 733x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
107
>>106149
Здесь только у тебя какие-то спонтанные вспышки агрессии от моих постов. На ровном, блин, месте! То тебе слово не понравилось, то наезд померещился. Я не знаю, как мне с тобой себя вести.
>Некорректная аналогия - ты не даешь ей деньги в пользование, а просишь ее об услугах посредничества между тобой и провайдером.
Точно так же, как работодатель является посредником между тобой и налоговой системой. А если учесть, что источником прибыли фирмы являешься ты, то совсем красиво получается. Но ты не видишь банальных вещей перед своим носом.
>>106151
При чём здесь ЧСВ? Ты очевидно заблуждаешься и яростно отстаиваешься свою точку зрения. Я не могу с ней согласиться, но у тебя есть на неё право, которое я признаю.
Мне не хочется переливать из пустого в порожнее. Тем более, когда ты так раздражён. Доброй ночи, мой хороший.
>> 106156  
15929425157290.jpg   (250Кб, 709x737)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
250
>>106124
> Вот уж бы не подумал, что лут той эпохи когда-то будет представлять ценность.
Думаю и раньше были желающие Ильича поставить себе на стол. Не такие уж они кстати дешёвые.
> Жаль, коммунисты постеснялись давать ордена за оккупацию Чехословакии, и свидетельства о тех временах остались в основном устными.
Я не понимаю, зачем медали покупать. Их ведь в память о достижениях дают.
> Только в том что делалось массово и командно она была хороша.
То-есть, большая часть медицинских проблем 20 века ею хорошо решалась.
> Со сложным лечением, она была весьма стремной, одна стоматология до сих пор на многих навеяла такую фобию, что до сих пор люди предпочитают мучиться.
По другую сторону Атлантики с этим было не лучше, так что можно констатировать победу.
> То есть, не язычество, верунство в целом.
Культ из Ленина возводили ведь отнюдь не материалисты, а те самые партийные вырожденцы.
> Изменился - глобализм это левацкое веяние.
Ну да, предсказали то его леваки, лол.
> Рынка нет, а проблемы есть?
Элементы рынка есть, отдельные проблемы рынка пришли за ними.
> Почему-то у других не вымирали такими большими количествами.
У других эти смерти переносили за счёт ещё больших смертей в колониях.
> Чем субъективно такая система отличается от обычной тюрьмы?
Свободой действий.
> Была бы нужна - покупали.
Ещё было бы на что, и было бы что. Эффективные собственники не спрашивали народ, нужен ли им завод телевизоров.
> Количества заплаток, умение шить на лампочке у всего женского пола постарше говорит об обратном.
О количестве заплаток без понятия, но шить их в школе учили, вообще-то.
> На самом деле пытались и все понимали, просто это было невозможно в такой системе.
Невозможно было производить джинсы?
>>106127
> Наследованная из прошлых времен собственность, вписывание неликвидных активов вроде too big to fail компаний, которые формально дорогие, но тебе, например, за полтриллиона никто Интел не продаст, искажают картину.
Но это фактические благосостояния.
Суть обобществления буржуйской собственности в том, что цены упадут, и фактическое благосостояние увеличится, даже с теми же доходами. Твоя методика очень много важных вещей не учитывает.
> Чему будет равна стоимость продукции, когда у автоматического завода исчерпается запас нефти или руды, в таком случае?
Ничему, её не будет.
> Это не сильно помогает - площадь дна пули пропорциональна квадрату размеров, вес пули - кубу.
Гильза необязательно ровно по калибру, обычно больше. Она ведь в ствол не летит. Ну и ствол 88мм зенитки в калибрах явно больше, чем у 20мм.
> Это какие, трофейные чехословацкие, что ли?
В том числе. Чехия ведь вообще без боя сдалась, вся техника перешла немцам. В вермахте заметную часть составляли такие вот лоховские танкетки - https://ic.pics.livejournal.com/yuripasholok/765139/3928774/3928774_original.jpg
https://vistapointe.net/images/panzer-ii-9.jpg
Собственно, и средние танки Т-3 и Т-4 пробивались в лоб в ранних модификациях, и в борт в поздних.
> Но ведь в начале войны многие уничтожили или захватили.
Уничтожили самые слабые и устаревшие танки начала 30ых - Т-26, Т-28, Т-35, которые, тем не менее, были вполне боеспособны. Т-34 и КВ или ехали своим ходом при отступлении, или тащились, или взрывались собственным экипажем, и потери среди них были не такими уж и большими.
> Китай тоже
Там было устойчивое государство.
> Советы их захватили
Никто Афганистан не захватывал.
> Дубчека аппрувили в КПСС, например.
Дубчек был в Афганистане?
> Не было бы покупателей - не было бы трафика.
А ещё не было бы трафика при нормальном государстве, например. При СССР в ТуркВО было спокойно почему-то.
> А так, что поделать, нельзя, скажем, засудить всю страну за бабахнутые наклонности
Но это регулярно делают штаты, оправдывая свои войны.
> Насколько я знаю, богатства возят скорее в Китай по другим дорогам, а БАМ остается убыточным.
БАМ возит богатства чуть севернее.
> Потому что ставит его в политическую зависимость от вероятного противника, очевидно.
Лишиться бензина совсем и разрушить свою экономику было бы хуже.
> 0,01% от многих миллионов это достаточное количество для того чтобы нашлись такие активисты.
В одном городе? Специально все съехались и прописались чтобы Ленина поставить?
> А не за практическую поддержку терроризма?
Тогда ещё призывы.
> Сколько игр выпустил СССР?
Сколько-то, но выпустил. ЧСХ, унылым говном ни одну назвать не получится на своё время.
>>106128
> Не такая большая разница как между номенклатурщиками и остальным народом в эпоху её становления.
Смешно, смешно. Про партмаксимумы не слышал?
> Смешные оправдания.
Врёти так врёти.
> Основной причиной всего этого был голод.
Неясно, сколько из них бы умерло без голода. И цифры большие, но в тот же царь-голод, без всяких камуняк, померло 1.2 миллиона.
>>106129
> Можно тратить энергию и не требовать за это деньги, потому что процесс и результат тебе в кайф.
Тут этот случай. Ты книгу пишешь чтобы высказать идеи и получить признание, то-есть - удовлетворение духовных потребностей.
> В остальных случаях, и когда потребитель твоего труда не ты в том числе, за него неплохо бы иметь оплату.
Платят удовлетворением твоих потребностей в самоактуализации.
> Чем производство картины, музыки или книги не производство?
Тем, что это в первую очередь идеи автора, а не намазанная как надо краска.
> Почему один человек, делающий то же, что и коллектив, не должен получать наравне с коллективом, если он делает такую же работу, как и несколько человек?
Как работал - так и заработал, но я пока не знаю людей, выполнявших работу качественно и количественно равную штату из 200 сотрудников.
>>106130
> Скоре не "кому", а "кому и в каком объёме".
В том числе, эта оговорка отсекает социал-демократов.
> Пока нет личной ответственности у тех, кто своим идиотским решением может причинять многомиллиардный ущерб, ничего хорошего не будет.
Ответственность не означает, что "хорошего" будет тебе.
> Не надо никого насильно заставлять закрываться. Просто голосуешь рублём.
Голоса явно не в пользу желаемого направления.
> Либо проставь запятые, либо переформулирую мысль, пожалуйста. Не могу тебя понять.
Запятые правильные. Хорошо, вот так - от того, что владельцу фабрики идёт больше прибыли, наёмным рабочим на этой фабрике лучше не становится.
> Для начала как минимум можно понижать налоги.
Понизят налоги, социалка упадёт ещё ниже.
> Имея антикризисный фонд, потребление можно стимулировать, выплачивая дотации страдающим отраслям.
Отрасли страдают от того, что у них ничего не могут купить. Придётся буквально кидать деньги с вертолёта населению, чтобы они заимели покупательскую способность. А откуда взять эти деньги, если у населения их нет? У буржуев, у которых денег хоть жопой жуй. Это повысит расходы буржуя, он начнёт их сокращать. За счёт увольнения рабочих и понижения зарплат, понижая покупательскую способность. Капитализм не спасти.
>> 106157  
15929425662870.png   (1133Кб, 1280x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1133
>>106132
> Ну, ты же не при власти
А при власти я могу быть только свергнув текущую. Но я ведь не уникальный случай, очевидно, и есть сотни (не преувеличение) кружков по всей стране, и собственно союз марксистов, более централизованная организация. Может даже РСДРП есть, но в подполье - если бы в 1902 году мы подошли к работягам на заводе, или даже к академикам каким-нибудь, они бы ответили отрицательно на вопрос о существовании такой партии.
> Аналогично и с коммунизмом и другими попытками сделать все стабильно - есть три или более степени свободы - все, есть простор для нестабильности
Сейчас ведь тоже убивать возможность есть. Ты можешь свободно подойти к любому человеку на улице с ножом, да и затыкать его до смерти, но ты ведь этого не делаешь. Потому что в обществе договор - убивать нельзя. А те общества, в которых такого договора не было - вымерли, будучи вытесненными нормальными обществами. Почему невозможна договорённость работать и не саботировать своё же производство?
Я не знаю, приходила ли кому-нибудь эта идея раньше (наверняка приходила), но конспект всей теории марксизма нужен. Даже не для пихания "своим" - хотя для этого тоже, а для подобных случаев. У меня компетенции явно меньше чем у Маркса, и всех его трудов я перечесть просто не могу, чтобы этот конспект сейчас выдать. Однако, это - https://esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%87%D0%B8%D0%B5%D0%9A%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B0
наверное подойдёт по информативности/краткости. Тут всего на один экран говорится о причинах кризисов в капитализме, вполне однозначно. Проблема не в свободах, потому что человек действует в свою выгоду, а в производстве благ. Всё на них.
> Они - это кто?
Командиры партизанских ячеек.
> Был бы формальный повод начать войну против СССР, в таком случае.
Так и есть.
> Сомневаюсь, что о нем знали, он был подписан за неделю до войны всего.
После его исполнения в смысле.
> Они успешно решались, хотя возможно будь Николай менее самодуром, получилось бы лучше.
Никки ничего не решал.
> Там советской власти было два года.
И эти два года прошли в спокойствии.
> Как можно убрать производственное неравенство, если на планете не в равной мере распределены ресурсы?
Все средства производства в общественной собственности, и ни у кого прибавочный продукт его труда не отчуждается.
> За последних полвека нет абсолютно никаких юридических разграничений, но почему-то все равно сохраняется разрыв.
Хорошая аналогия - освобождение крепостных крестьян без земли. Без советской власти так бы и оставалась страна в люмпенах и безграмотных, потому что никто эту грамоту и не даст. Говорю же - родившемуся в семье нищих, необразованных, угнеиаемых негров ребёнку ничего не остаётся, кроме как судьбу родителей повторить.
> Тут есть и какое-то более общее настроение, предрасположенность чтобы подобный жанр понравился.
Ну я и говорю, повод вообще понять характер постеров и на этой почве же общение и начать.
>>106143
> Так что там, куколки? Мы все в сборе?
Не знаю, вполне могу прервать сбор укладыванием себя в запланированную ночную кому.
>>106151
Если человек с тобой спорит, то это же очевидно,о что он считает свои позиции правильными, а твои - нет.
>>106153
Я в тебе кирафага-коммуниста не вижу, что я делаю не так?
>> 106158  
15929430789840.jpg   (107Кб, 946x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
107
https://dropmefiles.com/RaAG2
Вот вам сказочка на ночь.
>> 106159  
15929439836200.jpg   (89Кб, 600x734)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
89
>>106155
Я считаю, что обоснованные вспышки, не смотря на то что резкие (не люблю стесняться в выражениях с равными), особенно учитывая, что ты так и не объяснил, что же это было, если не наезд, а включил дурачка.
> Точно так же, как работодатель является посредником между тобой и налоговой системой
Лолшто? Налоговая в отношениях работодатель-работник посторонний элемент, это раз, и налогом она облагает и тебя, и работодателя, но с тебя она имеет подоходный, а с работодателя - и подоходный, и ндс, и взносы, это два. И взносы платятся им не потому что ты их не донесешь, а потому что это спрос с него, а не с тебя, это три.
> А если учесть, что источником прибыли фирмы являешься ты, то совсем красиво получается.
Это мы уже проходили: не хочешь быть источником прибыли других - организуй свое дело и будь источником прибыли для себя. Только тогда придется заниматься еще и организацией, а не только работой в своей сфере.
> Ты очевидно заблуждаешься
> Есть две точки зрения: моя и неправильная.
Я тебя с первого раза понял, спасибо.
>>106156
> Ты книгу пишешь чтобы высказать идеи и получить признание, то-есть - удовлетворение духовных потребностей.
Ммм ну допустим и это тоже, ладно, согласен.
> Платят удовлетворением твоих потребностей в самоактуализации.
Лол, "зарплаты не будет, зато вы получите опыт". На hh таких ребят обычно на хуй шлют, причем, ящитаю, заслуженно.
> Тем, что это в первую очередь идеи автора, а не намазанная как надо краска.
А, так по-твоему чтобы работа оплачивалась, она обязательно должна быть из-под палки, иначе это желание самоактуализации? Но как же тогда те, кто пишет книги и музыку исключительно чтобы зарабатывать этим? И почему самоактуализация не измеряется деньгами?
> я пока не знаю людей, выполнявших работу качественно и количественно равную штату из 200 сотрудников
Конкретно по качественно - по каким критериям именно? Вот картина или песня, их качество - это мастерство исполнения или скорость, с которой можно их сделать? Или красота (которая всегда в глазах смотрящего)? Неужели один песенник не может написать текст качественнее, чем триста продюссеров?
>>106157
> Если человек с тобой спорит, то это же очевидно,о что он считает свои позиции правильными, а твои - нет.
Естественно, но если человек мудила - он не признает возможности своей неправоты, от чего спор превращается в хуйню.
> что я делаю не так?
Политизируешь.
>> 106160  
15929444110220.jpg   (65Кб, 1024x576)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
65
>>106158
Оригинальному художнику бы дать какой-то сквозной сюжет, и отрисовать сами ситуации наверное смог бы лучше авторов, а так такой талант пропадает... Отдельный лайк за умение рисовать зубы, лол.
Да, ранее казалось что звуки более важны как графические элементы для выражения накала эмоций, чем своим смыслом, но вот сейчас, с возможностью сравнить перевод с ними и без вижу что они изрядно добавляют смысла. И ведь скорее всего, стандартного перечня их нет, и многое приходится придумывать к ситуации? У тебя это хорошо получается.
На 12-й странице по центру правда немного сбивает "милые куклы цветов", это дословно оригинал? Наверное, так выглядит поэтичнее, хотя и немного путает.
Спасибо.
>> 106161  
15929456997030.jpg   (46Кб, 408x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
46
>>106159
Бу-бу-бу!

>>106156
Извини. Наверное, нам лучше продолжить разговор в другой раз. У меня скоро 3-и сутки без сна пойдут.

>>106160
>И ведь скорее всего, стандартного перечня их нет, и многое приходится придумывать к ситуации?
Как минимум их число конечное. Я ничего не выдумываю и не несу отсебятину, если без неё совсем не обойтись и не передать смысл.
>У тебя это хорошо получается.
С ономатопоэтиками интересней читать, да?
>На 12-й странице по центру правда немного сбивает "милые куклы цветов", это дословно оригинал?
Можно было перевести как "милые Розен Мейден", но получилась бы отсебятина. В оригинале нет двусмысленности.
>> 106162  
15929467972240.jpg   (662Кб, 2048x1671)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
662
>>106161
> Как минимум их число конечное.
Ну, пока что кажется что их разнообразие существенно больше, чем в русском.
> С ономатопоэтиками интересней читать, да?
Да, тут поневоле получился эксперимент, когда можно сравнить с ними и без, и разница сильнее чем может показаться. Наверное, еще на ступень выше в восприятии была бы возможность одновременно, а не в два прохода, воспринимать интенсивность и смысл в них и подписанном переводе, но похоже не изучив японский самому это невозможно, попытки полностью перерисовать текст смотрятся наоборот, чужеродно.
> Можно было перевести как "милые Розен Мейден", но получилась бы отсебятина.
Ну, так тоже хорошо, просто немного выделяется своей спокойностью в более бодром ритме остальных эпизодов.
Для демонстрации умений непосвященным конкретно эта работа наверное подойдет лучше всех предыдущих.
>> 106163  
15929486990610.jpg   (54Кб, 300x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
54
>>106156
> Не такие уж они кстати дешёвые.
По-моему это дешево:
https://www.olx.ua/obyavlenie/byust-v-ulyanova-lenina-IDyG2PE.html#8997cffb1c
> > литьё, сплав, вес 1,2 кг.,высота 22 см., ширина 20, состояние отличное 500грн
https://www.olx.ua/obyavlenie/skulptura-lenina-IDI5Cnq.html
> > Скульптура "Товарищ Ленин в юности". Высота 1,2м.
https://www.olx.ua/obyavlenie/v-i-lenin-byust-herend-herend-vengriya-50-e-goda-v-ideale-IDC1il6.html
> > В. И. Ленин Бюст Херенд Herend Венгрия 50 е года в идеале
А эти вообще можно покупать для сдачи на цветмет в черный день:
https://www.olx.ua/obyavlenie/barelef-stalin-lenin-bronza-IDIqq1B.html?sd=1#c147c3603a
> > Ленин, бронза Вес около 1кг 500грн
https://www.olx.ua/obyavlenie/v-i-lenin-tsena-1500grn-torg-alyuminiy-15kg-IDHjXNp.html
> > В.И.ЛЕНИН цена 1500грн торг Алюминий 15кг.
Вот этот источник 50-летнеоктябрьского излучения, например, это да, безумно дорого:
https://www.olx.ua/obyavlenie/lampa-neonovaya-50-let-oktyabrya-1967-g-IDywG1K.html
> Я не понимаю, зачем медали покупать.
Я тоже не вижу большого смысла их покупать per se, хотя отдельные образцы смотрятся эпично, но антиквариат, например, можно потом перепродать, это годный способ инвестировать.
> То-есть, большая часть медицинских проблем 20 века ею хорошо решалась.
В том что касается массовых эпидемий - да, но правда, капстраны тоже многие вещи победили, а непобежденные вирусы такими же остаются и в бСССР.
> По другую сторону Атлантики с этим было не лучше
Тогда это компенсировалось большим разнообразием общего наркоза. Вообще по части стоматологии вроде все ноют какая она дорогая, но что-то у любого американца улыбка идеальная, и это у виденных ирл, а не только в ящике. Мистика, да и только.
> Ну да, предсказали то его леваки, лол.
Предсказали, или форсили своими интернационалами?
> Элементы рынка есть, отдельные проблемы рынка пришли за ними.
Нет частной собственности - нет и рынка.
> У других эти смерти переносили за счёт ещё больших смертей в колониях.
Может быть, но даже если это было столь же кровавое дело, это были хотя бы чужие смерти, честно угнетенных, лол, а не обманно затащенных своих.
> Свободой действий.
Что изменится, если в подобной тюрьме убрать стены, оставив нормированное снабжение и труд? Как именно предполагается пользоваться этой свободой?
> Эффективные собственники не спрашивали народ, нужен ли им завод телевизоров.
Очевидно же что нет. У 3УЦСТ который у меня был ранее кинескоп менялся трижды, в промежуточный раз проделывалась операция взрыва разрядом мощного конденсатора замкнувшего от халтурной сварки внутренних электродов. Какой-то абы какой LG, купленный в 2001м году, работает и по сей день, без признаков посаженной трубки, и такое ощущение, что проживет дольше чем телеканалы, никаких поломок кроме поврежденного гнезда для наушников от выдергивания за провод под углом. Вот это буржуйское качество.
> О количестве заплаток без понятия, но шить их в школе учили, вообще-то.
И не от хорошей жизни этим навыком пользовались.
> Невозможно было производить джинсы?
В той неэффективной системе - да. А сделать ее эффективной было невозможно, так как пришлось бы выбрасывать откровенно лишних людей на мороз.
>> 106164  
15929494384300.png   (18Кб, 400x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
18
>>106156
> Про партмаксимумы не слышал?
Расскажи своим номенклатурщикам, пусть посмеются. Традиция получать конвертики с деньгами именно от них и пошла.
> Неясно, сколько из них бы умерло без голода.
Легко, берём отчёт по какой-нибудь области:
https://konspekta.net/studopediaorg/baza11/991883599241.files/image001.gif
> И цифры большие, но в тот же царь-голод, без всяких камуняк, померло 1.2 миллиона
На населении в целом он сказался ровным счётом никак, а потери от голодомора СССР нёс весь 20-й век, что соответствует картине о миллионах погибших:
https://ic.pics.livejournal.com/przysiecki/69982468/23739/23739_900.png
Напомню, что нормальное распределение выглядит так:
https://demography.academic.ru/pictures/demography/e0000194/pic/000002.jpg
>>106158
Спасибо.
>> 106165  
15929521012900.jpg   (291Кб, 600x406)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
291
>>106156
> Но это фактические благосостояния.
Пока какой-то миллиардер не распродаст все свои 50+млрд на практике, это все же так и будут оценочные цифры.
> Суть обобществления буржуйской собственности в том, что цены упадут, и фактическое благосостояние увеличится, даже с теми же доходами.
Или начнется глобальная паника и затяжной экономический кризис. Статистическое распределение действительно имеет важное условие, не совсем выполнимое на практике: это стабильное состояние, в то время как ирл все имеют тенденцию к увеличивающимся накоплениям, и это искажает распределение. Тем не менее, оптимальным все равно остается неравенство доходов.
> Ничему, её не будет.
Ирл наоборот, при плавном исчезновении ресурсов стоимость обычно взлетает в небеса в силу дефицитности продукта. Исключение только в том случае, если ему делается замена, но из, например, сентиментальных соображений кому-то может захотеться именно того самого продукта.
> Гильза необязательно ровно по калибру, обычно больше.
Разгоняющая сила - это давление умноженное на площадь, ускорение равно силе деленной на массу, а масса пропорциональна объему пули. При том же давлении ускорение будет становиться меньше у более крупного калибра.
Поднять давление сильно нельзя - химическая реакция в порохе имеет свои пределы, да и при слишком резкой ударной волне повредится уже поверхностный слой стали в стволе.
> такие вот лоховские танкетки
Забавно выглядит трансмиссия, как будто паровозную тележку обули в гусеницы.
Ну, против пехоты возможно и такие бы сгодились, или как чисто транспортное средство, если у него порядок со скоростью и экономичностью.
Вообще чехи удивляют, вроде своих нацистов скаленных не приходило к власти, а промышленность отстроили более чем годную, у них и со стрелковым оружием была впереди всей Европы.
Не застряли бы в соцлагере, была бы безоговорочно самая мощная славянская страна.
> самые слабые и устаревшие танки начала 30ых - Т-26, Т-28, Т-35
> Т-35
Лолд. Ну хоть в этом советы были хороши, когда прижимало все же брались за ум, и не городили подобной дичи, жаль, позже военка снова зажирела этой болезнью.
> Там было устойчивое государство.
Да, но ведь империалистическое перерождение, все дела... Да и просто подобная сдача территории сверхдержавой смотрится несолидно.
> Никто Афганистан не захватывал.
А Амина кто свергал?
> Дубчек был в Афганистане?
По невнимательности перепутал, но в общем-то и его аппрувили, и Кармаль явно не без участия КГБ стал во главе Афганистана, суть примерно та же - везде СССР признавал самостоятельность стран только в тех пределах, что задают коммунистические партии у руля.
>> 106166  
15929550351650.jpg   (276Кб, 450x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
276
>>106156
> А ещё не было бы трафика при нормальном государстве, например.
Значительную часть трафика создали сами же советские солдаты.
> Но это регулярно делают штаты, оправдывая свои войны.
Только когда угроза представляется для их граждан напрямую. Хотя честно говоря, местами даже недогибают, например, как с Ираном или КНДР.
> БАМ возит богатства чуть севернее.
Окупает ли их перевозка сама себя? Везти лес, например, в Европу через всю страну будет очевидно глупым делом с экономической точки зрения.
> Специально все съехались и прописались чтобы Ленина поставить?
Думаю что да, их там от силы тысяча наберется, кто реально хочет ставить, и еще непонятно, реально ли хочет, или таки проплаченные шататели.
> Тогда ещё призывы.
Террор начался еще с 1905го.
> Сколько-то, но выпустил.
Фактически нисколько, тот же тетрис стал известен уже после падения границ и реэкспорта.
О качестве же говорит тот факт, что живых примеров почти не осталось, хотя, например, посадку на Луну на калькуляторе олдфаги помнят.
Кстати, рекомендую, Б3-34/МК-52/МК-54/МК-61 пошли настолько суверенно в сторону от прототипов от HP и TI, что до 00-х были любители насиловать их трупы: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D0%B3%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F
Мне бы тысячу лет это было не надо, но я захотел сделать станочек для намотки проволоки и приделать счетчик витков, купил за копейки советский калькулятор со светащимся дисплеем, думая сделать +1 и долбить контакты кнопки "=", и только дома заметил что у калькулятора кнопки "=" в принципе нет...
Одно время ходил с таким на лабы, удивляя окружающих умением считать в обратной польской нотации без скобок, но случайно экспроприированный Касио 1995го года выпуска оказался практичнее - батарею не выедает за 4 часа, весит мало, а для программирования даже 15 лет назад уже были компьютеры во весь рост.
Приятных снов.
>> 106167  
15929584768350.jpg   (50Кб, 1111x491)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
50
+8 у кого там лето.
>> 106168  
15929883029930.png   (687Кб, 633x900)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
687
>>106150
>в четырех рабочих мессенджерах хватает,
Какой ужас. Они наверняка должны отвлекать и мешать работать, нежели помогать.


>>106151
Сколько вам лет, позвольте уточнить?


>>106167
Умножьте на 4.
>> 106169  
15929896621020.png   (7Кб, 78x84)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
7
>>106123
I mean, i could get out my linux laptop i guess lol.

>>106126
>right-wing men
Links? I think you have been paying closer attention than me despite it being in my country haha.
>>106126
>attitude to art
Ah, did yukiho poster mention this?
Dont misunderstand, i agree with you. All art should be free. Either pay for paper and ink or the worktime to produce. BUT, right now maintaining good relations with active RM artists is higher on my priorities. I dont want to offend or discourage them from making more art while they are active. So i tend to try to respect the RM artists circles cultures in regards to their content, at least if they are still active posters.

>>106140
>boeing
Hmm fair fair, i suppose they do not.
>Does it really help
Absolutely. Massage therapy is more shady personally, nice for relaxing but actual health not so much. Chiropractors are much more medical, dealing with placement of bones, spinal discs, etc.
It was my own fault, moving in a new air conditioning unit to help deal with heat, i lifted with my back instead of knees, and hurt myself, purely my own fault.
>websites
Ah. Sounds very complex. I may indeed link later. Its mostly for specific rozen maiden sites on archive, like the old official rm website.
I spent a whole 3 days organizing and searching old jp rm fanblogs, but as long as i can get content i have no crazy plans to save the entire websites or anything.

Speaking of code, myself and others in the western community opened up and extracted resources from the rm ps3 visual novel. The sprites still need to be rebuilt, but i did post the image files.
https://dropmefiles.com/NDUty
I am hoping to get the ps2 games opened uo next and extract resources. I could probably use the fighting game resources to make 3d printer models.
>> 106170  
15929898090910.jpg   (164Кб, 512x512)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
164
>>106168
Осенью в школу пойду.
>> 106171  
15929906426690.jpg   (40Кб, 316x391)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
40
>>106157
> А при власти я могу быть только свергнув текущую.
Предыдущие свержения можно сказать что делали люди из старых систем, а не кто-то с улицы. В этой сфере не бывает чистых подходов.
Вероятность с улицы стать при любой власти мне кажется ничтожно малой, да и если бы например на меня такое свалилось, я бы просто не знал что дальше делать.
> Потому что в обществе договор - убивать нельзя.
Нет, в большей мере здесь играет роль миллиард лет эволюции, не дающей убивать своих сородичей. Тем не менее, завернутые в более сложные формы чем убивание голыми руками процессы все равно реализуются.
И опять же, существование воен, это пример схожий с экономическим кризисом - стартовый повод в виде ничтожного выпила одного или десятка человек может запустить самоподдерживающийся процесс с десятками миллионов жертв.
> Почему невозможна договорённость работать и не саботировать своё же производство?
По той же причине, по которой невозможна окончательная договоренность не воевать - учет всех возможных сценариев такого саботажа невозможен.
> наверное подойдёт по информативности/краткости
А марксистов не смущает, что сама жизнь - это отчуждение себя от мира в клетках/органах/кожном покрове и процесс поднятия энтропии снаружи, хотя бы банально в варианте превращения кислорода в углекислый газ и еды в говно? И любой процесс жизни ухудшает условия для других живущих окружающих этим подъемом энтропии.
Это естественное явление, с которым невозможно что-либо сделать, разве что самоубиться чтобы другим больше досталось, ну или захватывать новые ресурсы и просторы для сброса отходов во всех смыслах.
> Командиры партизанских ячеек.
И как же они все зарегистрировались, если они нелегальные партизаны в тылу врага, лол. Подобный список был бы идеальной находкой для врага.
> После его исполнения в смысле.
После-то конечно, но у запада были более серьезные проблемы чем этот ход СССР, тем более что он кажется военного союза с западными странами не заключал.
> Никки ничего не решал.
Он мог бы быть хотя бы более годно выглядящим символом власти.
> И эти два года прошли в спокойствии.
Ну да, в спокойствии, спешно начатая коллективизация и массовые миграции поляков, поиски врагов народа, военные перемещения...
Советов приветствовали в крупных городах, это было, но вскоре разочаровались, и приветствовали уже нацистов.
> Все средства производства в общественной собственности
А что делать с ресурсами и стоимостью их доставки? Это, между прочим, крайне важно, доставка угля по ж/д, например, через несколько тысяч километров на паровозе потребует больше энергии чем содержится в самом этом угле.
> Без советской власти так бы и оставалась страна в люмпенах и безграмотных, потому что никто эту грамоту и не даст.
После распада СССР почему-то снова стремительно возникло диспропорционирование на бедных и богатых, и во всяком случае на знакомых примерах, есть корелляция с происхождением.
> Ну я и говорю, повод вообще понять характер постеров и на этой почве же общение и начать.
Понять это да, но его можно попробовать понять и в других местах. А вот чтобы оно оказалось сколь-либо близким по духу - это уже редкость, хотя я приглядывался много к чему из чисто спортивного интереса.
>>106167
У меня стало +25.
Однако, сурово у тебя там, хоть дожди не идут при этом?
>>106168
> Они наверняка должны отвлекать и мешать работать, нежели помогать.
Это часть работы, увы. Сама работа тоже далека от осмысленного написания кода.
>> 106172  
15929907791680.jpg   (70Кб, 800x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
70
https://www.youtube.com/watch?v=KgRRb0vk0Gw
>> 106173  
15929910940770.jpg   (104Кб, 637x900)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
104
>>106170
Посчитаю уклонением от ответа.


>>106169
Hello, I want to share my vodka and bear meat with you.


>>106171
>Сама работа тоже далека от осмысленного написания кода.
Ну тогда неудивительно, что вы пытаетесь реализовываться за пределами своей работы.
>> 106174  
15929916207650.jpg   (108Кб, 689x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
108
>>106173
Ай лив ин Раша, дринк водка энд плэй балалайка.
>> 106175  
15929961818300.jpg   (210Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
210
>>106171
Сейчас стало столько же, ночью холодно.
>> 106176  
15930054686790.jpg   (815Кб, 1700x2338)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
815
Начинаем утро с избиения инвалидов камуняками - https://vk.com/video-34380444_456239944
Дотянулся проклятый Сталин... https://talentrecap.com/white-woman-pretending-to-be-disabled-stabs-black-people-during-minneapolis-protests-video/
>>106158
> показ Кун-Куна в 25:55
Лол. Это by design троллинг, или в Японии время по другому идёт? Спасибо.
>>106146
Всего лишь опыт общения с ними, не такой уж и большой.
>>106159
> Лол, "зарплаты не будет, зато вы получите опыт". На hh таких ребят обычно на хуй шлют, причем, ящитаю, заслуженно.
Самоцель творчества это самоактулизация, ну и отражение экономический реалий.
> А, так по-твоему чтобы работа оплачивалась, она обязательно должна быть из-под палки, иначе это желание самоактуализации?
Чтобы работа оплачивалась деньгами (материальными благами) она должна создавать материальный продукт.
> Но как же тогда те, кто пишет книги и музыку исключительно чтобы зарабатывать этим?
Они делают говно. Или ты хочешь назвать Донцову и попаданческую литературу шедеврами?
> И почему самоактуализация не измеряется деньгами?
Потому что духовный продукт же.
> Вот картина или песня, их качество - это мастерство исполнения или скорость, с которой можно их сделать?
Качество - мастерство.
> Неужели один песенник не может написать текст качественнее, чем триста продюссеров?
Может, это творчество лично-некоммерческое. Изначально речь ведь про геймдев и кино, изначально затратные и коллективные.
> Политизируешь.
Хорошо. Почему я в тебе кирафага не вижу?
>>106161
> У меня скоро 3-и сутки без сна пойдут.
Для какой цели такие нагрузки?
>>106163
> По-моему это дешево:
Ещё бы доставить это себе бесплатно. В идеале вообще хочу белого Ильича, из гипса, или из чего такое делается.
> В том что касается массовых эпидемий - да, но правда, капстраны тоже многие вещи победили, а непобежденные вирусы такими же остаются и в СССР.
Невирусные проблемы со здоровьем тоже устранялись своевременно, а не откладывались из-за боясни попасть на бабки.
> Вообще по части стоматологии вроде все ноют какая она дорогая, но что-то у любого американца улыбка идеальная, и это у виденных ирл, а не только в ящике. Мистика, да и только.
Сколько и каких американцев ты видел?
> Предсказали, или форсили своими интернационалами?
Интернационалы были не экономическими союзами.
> Может быть, но даже если это было столь же кровавое дело, это были хотя бы чужие смерти, честно угнетенных, лол, а не обманно затащенных своих.
Колоний у СССР не было.
> Очевидно же что нет.
Значит, советская власть в телевизорах спрос полностью удовлетворяла. Так выходит?
> В той неэффективной системе - да. А сделать ее эффективной было невозможно, так как пришлось бы выбрасывать откровенно лишних людей на мороз.
Лол. То-есть, чтобы открыть дополнительный цех для производства низкокачественной одежды, нужно было уволить кого-то?
>>106164
> Расскажи своим номенклатурщикам, пусть посмеются.
Им смешно не было - https://sun9-5.userapi.com/c857628/v857628240/2112db/ISiXkoy0dm4.jpg
> Легко, берём отчёт по какой-нибудь области:
> https://konspekta.net/studopediaorg/baza11/991883599241.files/image001.gif
Значит вычитаем их, по твоей логике. Имеем меньше двух миллионов.
> На населении в целом он сказался ровным счётом никак, а потери от голодомора СССР нёс весь 20-й век, что соответствует картине о миллионах погибших:
Тут в антикоммунистической статье, ололо - https://i2.wp.com/vespa.media/wp-content/uploads/2018/11/14.png?w=1920&ssl=1
Я вижу просадки в населении каждые 6 лет, по голодам.
>>106165
> Или начнется глобальная паника и затяжной экономический кризис.
Какие к этому предпосылки?
> Ирл наоборот, при плавном исчезновении ресурсов стоимость обычно взлетает в небеса в силу дефицитности продукта.
Просто если поставленный на автоматизированный продукт кончается, то это катастрофа, потому что обычно ставят на конвеер ТНП и прочий ширпотреб (в смысле массово потребляется).
> Разгоняющая сила - это давление умноженное на площадь
Ну. Гильзу подлиннее, ствол потолще.
> При том же давлении ускорение будет становиться меньше у более крупного калибра.
Так же будет меньше и замедление, масса-то больше.
> Забавно выглядит трансмиссия, как будто паровозную тележку обули в гусеницы.
На такой американцы всю ВМВ воевали.
> Ну, против пехоты возможно и такие бы сгодились, или как чисто транспортное средство, если у него порядок со скоростью и экономичностью.
С надёжностью непорядок. Просто такие вот поделия пробивались ПТРами (а их в советской армии было достаточно, помимо просто лёгких пушек и самих танков с пушками) пробивались в любое место. На начало войны значительная часть танков вермахта состояла именно из них, но главное что они ехали быстро и их было достаточно много.
> Не застряли бы в соцлагере, была бы безоговорочно самая мощная славянская страна.
В соцлагере их экономика росла рекордными темпами, а реформы пражской весны экономику порушили. Но виноваты опять коммунисты. Как, впрочем, и во всём соцлагере, помимо Румынии с её царьком. Неясно только почему при таком "ручном контроле" Чаушеску позволили развалить экономику.
> Лолд.
А вот не надо тут. Лендкрузер вышел очень ничего так, по 33 году-то. Так удачно концепцию тогда предугадать не смогли. Точнее смогли, но не настолько рано, как с Т-64.
> Ну хоть в этом советы были хороши, когда прижимало все же брались за ум, и не городили подобной дичи, жаль, позже военка снова зажирела этой болезнью.
Военка в будущем это воплощение конструкторского гения и рационализма.
> Да, но ведь империалистическое перерождение, все дела...
Сами уже к тому моменту социалистами были на малую долю только.
> А Амина кто свергал?
КГБ.
> По невнимательности перепутал, но в общем-то и его аппрувили, и Кармаль явно не без участия КГБ стал во главе Афганистана
Он пришёл когда решение повлиять уже принято было.
>>106166
> Значительную часть трафика создали сами же советские солдаты.
Всё в ТуркВО было спокойно при советах. А при националистах... Все мы знаем что при них было.
> Окупает ли их перевозка сама себя?
Везут явно не лес. Ну и в том районе так-то важная часть ВПК.
> Думаю что да, их там от силы тысяча наберется, кто реально хочет ставить
Население города 264 тысячи. Как думаешь, какая доля нужна, чтобы повлиять на решение административного суда?
> Террор начался еще с 1905го.
В думу их пустили после этого террора.
> Фактически нисколько
Я могу назвать как минимум три.
> О качестве же говорит тот факт, что живых примеров почти не осталось
Сколько ты знаешь игр с запада того времени, в которые бы играли сейчас?
>>106169
> Links?
Saw some photos of even national guards with SS symbols. https://www.rt.com/usa/492455-chaz-fatal-shooting-reports/
> I think you have been paying closer attention than me despite it being in my country haha.
It's actually very important for me as communist.
> Dont misunderstand, i agree with you. All art should be free. Either pay for paper and ink or the worktime to produce.
Good to hear. Ok, if this is your reason.

Пока писал и отвлекался на всякое уже вечер, лол.
>> 106177  
15930070113900.jpg   (79Кб, 774x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
79
>>106176
>Лол. Это by design троллинг, или в Японии время по другому идёт?
Да у них вообще всё не так, как у людей! Даже счёт не такой! И в месяце другое количество дней! Шучу. На самом деле именно это и написано. Там нет двусмысленности. Не знаю, почему автор решил так пошутить.
>Спасибо.
На здоровье, Кирульчик. Бокуня меня немного вчера отвлёк. Надо было раньше постить.
>Для какой цели такие нагрузки?
Цели нет. Я просто не могу уснуть. Люди, которые могут просто пойти, лечь и тупо уснуть, вызывают у меня удивление. Ты можешь так? Пойти, лечь и уснуть.
>> 106178  
15930077271530.jpg   (9Кб, 200x200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
9
>>106171
> пик
Это Кира такая огромная, или банка такая маленькая?
> Предыдущие свержения можно сказать что делали люди из старых систем, а не кто-то с улицы.
Ну, Ленин был вообще-то не чиновником. конечно, прям совсем с улицы не получится, но у меня в планах вступить в партию.
> Нет, в большей мере здесь играет роль миллиард лет эволюции, не дающей убивать своих сородичей.
Регулярно убивают, тем не менее. И так же сами помирают.
> И опять же, существование воен, это пример схожий с экономическим кризисом - стартовый повод в виде ничтожного выпила одного или десятка человек может запустить самоподдерживающийся процесс с десятками миллионов жертв.
Не нужно путать причины и поводы.
> По той же причине, по которой невозможна окончательная договоренность не воевать - учет всех возможных сценариев такого саботажа невозможен.
Войны - это передел капитала, антикризисная мера.
> А марксистов не смущает, что сама жизнь - это отчуждение себя от мира в клетках/органах/кожном покрове и процесс поднятия энтропии снаружи, хотя бы банально в варианте превращения кислорода в углекислый газ и еды в говно?
Нет, ведь клетки и работают общественно, и энергию присваивают общественно.
> И как же они все зарегистрировались, если они нелегальные партизаны в тылу врага, лол.
Организация была. Собственно, можно даже было без списка своих подельников назвать - там около пятисот на весь 50-тысячный крымтатарский народ партизан набралось.
> После-то конечно, но у запада были более серьезные проблемы чем этот ход СССР, тем более что он кажется военного союза с западными странами не заключал.
СССР был сам по себе главной проблемой запада.
> Ну да, в спокойствии, спешно начатая коллективизация и массовые миграции поляков, поиски врагов народа, военные перемещения...
Надо очищать территории от остатков буржуазных оккупантов.
> А что делать с ресурсами и стоимостью их доставки?
В чём проблема?
> Это, между прочим, крайне важно, доставка угля по ж/д, например, через несколько тысяч километров на паровозе потребует больше энергии чем содержится в самом этом угле.
А зачем сейчас уголь? Слава ядерной энергетике! Теперь уголь разве что для шашлыков возить, и то, уже есть жидкий дым.
> После распада СССР почему-то снова стремительно возникло диспропорционирование на бедных и богатых, и во всяком случае на знакомых примерах, есть корелляция с происхождением.
Дело в культуре, которую в семье культивировали. Ну и понятное дело, что идейный коммунист буржуа не станет, а значит и богатым скорее всего стать не сможет. Собственно, в концу СССР в нём появились чёткие классы, оттого и корреляция.
> Понять это да, но его можно попробовать понять и в других местах.
В других местах зачастую даже персонаж на аватарке не знаком, понять характер постеров без общения невозможно.
>>106177
> Ты можешь так? Пойти, лечь и уснуть.
Нет конечно. Но если я не спал хотя бы день, то уснуть вполне возможно. И разве сонливость и невозможность уснуть это не симптомы бессонницы?
>> 106179  
15930081208460.jpg   (87Кб, 617x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
87
>>106178
Я не знаю. Но со сном у меня особые отношения.

Что скажете, куколки? Уважим нашу муриканскую куколку и отложим перевод её Swamps Party, чтобы познакомить её со Spoongin-sama?
>> 106181  
15930094382430.jpg   (186Кб, 718x985)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
186
>>106169
> Hmm fair fair, i suppose they do not.
Ain't like I want this to happen but I wonder why there are no looters coming for the trillionaire corporations like Amazon or Microsoft in the Seattle or SF BA.
> i lifted with my back instead of knees, and hurt myself, purely my own fault.
Sorry to hear that, that treatment could be helpful in such cases indeed. I thought it was just some pains of unknown origin.
> Ah. Sounds very complex.
Well, that could be great option to learn shell scripting in Linux, for example, easy yet practically useful.
> i have no crazy plans to save the entire websites or anything.
The texts, formatting etc could be stripped off later, if the site of question is some stand-alone blog it could be actually easier to download it completely.
For example, *web.fc2.com blogs should be very easy to scrape.
> files
Thanks, I'll inspect them when I'd have more time.
>>106173
> Ну тогда неудивительно, что вы пытаетесь реализовываться за пределами своей работы.
Совмещение в работе абсолютно всего работает так себе, ни денег, ни интереса, ни даже ощущения полезности хотя бы в виде прибыли кому-то другому.
>>106175
Мне не нравится такая жара, но колебания такого размаха были бы еще хуже - полностью бы исказили результат замеров.
>> 106182  
15930095497520.jpg   (258Кб, 1080x810)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
258
>>106179
Думаю, ему дожно понравиться, я так понимаю, после уже проведенной зачистки картинок работа должна значительно ускориться?
>> 106183  
15930107514790.jpg   (167Кб, 1024x1365)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
167
>>106179
Я подожду, интернациональную культуру РМ тоже двигать надо.
>> 106184  
15930108104270.jpg   (198Кб, 1417x737)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
198
>>106176
Но день-то выдался добрым, во всяком случае у меня - нашел решение бага, который уже месяц преследовал, надеюсь что еще соберется и заработает как надо.
> Это by design троллинг, или в Японии время по другому идёт?
На иначе был такой же фокус, изначально баг, вызванный тупым суммированием часового пояса с UTC временем, но публике быстро зашли 28-часовые сутки.
Я думаю, это делается специально, чтобы уменьшить путаницу между тем, показ ночью сегодняшнего, или завтрашнего дня подряд с другими.
Из-за подобной ошибки на день я когда-то встрял на мухосранском вокзале, опоздав к своему поезду на сутки, и обидно, и весьма позорно получилось.
> Ещё бы доставить это себе бесплатно.
По-моему, у вас их еще более навалом:
https://www.avito.ru/ufa/mebel_i_interer/lenin_1856761830?slocation=645790
https://www.avito.ru/sterlitamak/kollektsionirovanie/lenin_v.i_1786946854?slocation=645790
> > Продаю статуи Ленина от мальчика до матёрого
> Невирусные проблемы со здоровьем тоже устранялись своевременно
Венерические в особенности, лол. Сексуальные проблемы, всякая пластика, стоматология, даже Брежневу не сподобились сделать все нормально.
> Сколько и каких американцев ты видел?
Приезжающие на работе манагеры, проповедники у всяких баптистов, в аспирантскую бытность на научных конференциях...
Кто работает, тот и зарабатывает.
> Интернационалы были не экономическими союзами.
Но готовили для них базу, туда же СЭВ, ЕЭС, последнюю даже к капиталистам в штаты рассматривали вариант провести даже, так как это было бы в теории выгоднее обеим сторонам.
> Колоний у СССР не было.
Потому колонизировали своих же крестьян.
> Значит, советская власть в телевизорах спрос полностью удовлетворяла.
Значит, удовлетворять удовлетворяла, а удовлетворить не смогла. Техника оставалась отстающей и копируемой с западной, надежность уступала с 70-х все больше и больше, а в век видеомагнитофонов и применения телевизоров как компьютеров начали вылезать боком все суверенные решения прошлых времен, когда даже работающий телевизор оказывается тупо не совместим с иностранным цветностным форматом, например.
> То-есть, чтобы открыть дополнительный цех для производства низкокачественной одежды, нужно было уволить кого-то?
На первый взгляд парадокс, но таки да - почему-то в РФ с продовольствием все намного лучше чем в советское время, даже экспорт есть, хотя занятость снизилась чуть ли не на порядки. Это показатель того что эффективность той работы была не просто низкой, а отрицательной.
>> 106185  
15930120845010.jpg   (240Кб, 600x888)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
240
>>106181
>ощущение полезности
Весьма забавное ощущение, надо заметить, в свете философских трудностей определения понятия "пользы".
Например, будучи крутым инженером, изобретёшь полезное изобретение, которым воспользуются злодеи. Или врачом - будешь лечить людей, которых, без бремени клятвы Гиппократа, без зазрения совести послал бы подыхать.
Парменида, вон, обвиняют в изобретении атомной бомбы.

>>106174
У тебя нет какого-нибудь рэпа под балалайку?
>> 106186  
15930206302550.jpg   (60Кб, 617x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
60
>>106182
Перевод на второй язык идёт примерно в полтора-два раза быстрей, чем на первый. Это если не учитывать подготовку страничек и клининг.
Это новая картинка? Не помню Урала в исполнении художник-куна. Что-то не понятно. Это старый или новый Урал? Очень похож на Сити.

>>106183
Хорошо. По очереди будем делать и никто не будет в обиде. Можно было бы сразу только на английский переводить, но Суйгинтуля хочет читать на великом и могучем.

>>106185
https://www.youtube.com/watch?v=M8Q_zZxniQc
Вот такое?
Вообще, мне больше нравится Mortal Kombat под гармошку и подобное. Гармошка мне кажется более клюквенной. Напоминает деревенские посиделки на свадьбах или днях рождения.
>> 106187  
15930220953920.jpg   (55Кб, 405x582)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
55
>>106176
> Какие к этому предпосылки?
Паника же. Если один миллиардер начал сбрасывать активы, то народ начнет в панике избавляться от схожих, мол, он-то богатый и умный, что-то знает.
Причем, не надо даже оглашать что он именно продает - изъятие миллиардов наличности из экономики создаст дефицит валюты, это будет ощущено другими участниками рынка и начнутся волнения.
> Просто если поставленный на автоматизированный продукт кончается, то это катастрофа
Да, последствия катастрофичные бывают, хотя обычно стараются купировать такие проблемы заменой на другие технологии. Но в сам переходной период последствия остаются тяжелыми.
> Гильзу подлиннее, ствол потолще.
Это и так приходится делать, но сохранив те же пропорции, получается та же скорость на выходе, может чуть больше за счет меньшего лобового сопротивления.
> Так же будет меньше и замедление, масса-то больше.
На трение воздуха - да, на подъем на высоту, масса в формуле для потенциальной энергии и для кинетической одинаково влияет, потеря скорости с высотой будет схожей.
> На такой американцы всю ВМВ воевали.
А они много воевали танками на танки? Не в курсе, но вроде же у них больше был флот, авиация, или десант преимущественно пехоты на западном фронте.
> На начало войны значительная часть танков вермахта состояла именно из них, но главное что они ехали быстро и их было достаточно много.
Да, удачно же они им подвернулись, на следующих этапах это наверное уже был бы совсем бесполезный хлам. Новых легких ведь больше не разрабатывали?
> Неясно только почему при таком "ручном контроле" Чаушеску позволили развалить экономику.
Чрезмерные имперские амбиции, наверное. Впрочем, я бы не назвал Румынию совсем уж развалившейся, глубже чем есть похоже не падают.
> Лендкрузер вышел очень ничего так, по 33 году-то.
Только в реальных боях не опробовали, что печально, в итоге он стал скорее предметом нацистских любований на фоточках.
Хотя немцы конечно даже после начала войны наступали на такие грабли со своими вундервафлями.
> Военка в будущем это воплощение конструкторского гения и рационализма.
Это пока она выполняла реальные задачи, как начали производить ее на поставку во всякие чуркестаны, так началось бездельничание, перерасходы средств на явно провальные идеи, бездумное прилизывание и децентрализация производств, чтобы распоследний паровозостроительный завод с необучаемыми рабочими чувствовал себя при деле, и прочие радости социализма.
У бати бездонная кладезь подобных впечатлений от работы над этим вашим Кузей.
> Сами уже к тому моменту социалистами были на малую долю только.
Годом ранее в Чехословакию при этом вмешивались, хотя они даже не убивали коммунистов как в Венгрии.
> КГБ.
Вот, а оставили бы их вариться в собственном соку, глядишь, не возникло бы налаженной дорожки для героина, и свою международную репутацию подмачивали бы американцы или кто-то еще, а не советы.
> Всё в ТуркВО было спокойно при советах
Ну как же спокойно, если весь народ боялся, что могут туда загрести. А потом еще и на невойне убьют или ранят, а государство в лице военкома скажет что оно туда не посылало.
После начала потерь это сильно било по репутации власти.
> Везут явно не лес.
Добыча золота, например, не требует прямо-таки мощных магистралей, и делается вахтовым методом, смысл возить есть только что-то массовое.Под высокий передел поселки на десяток тысяч человек это тоже как-то несерьезно.
А под ВПК скорее всего лучше зайдет какой-то нормальный, традиционный, и уже освоенный город где-то на Урале.
> Как думаешь, какая доля нужна, чтобы повлиять на решение административного суда?
По идее, не должно даже миллиона хватить. Он же суд, работает по законам, народ-то тут причем?
> В думу их пустили после этого террора.
Они его не прекратили, начав делать руками других группировок и понемногу портя свои рейтинги.
> Я могу назвать как минимум три.
Например?
> Сколько ты знаешь игр с запада того времени, в которые бы играли сейчас?
Pacman, pong, galaga, sokoban, змейка, скорее всего еще большое количество аркадных игр, которые до сих пор делают с разной графикой и названиями, но на которых уже несколько поколений выросло. Тетрис в это множество отлично вписывается, только вот он был один такой.

>> 106188  
15930236620550.jpg   (85Кб, 600x452)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
85
>>106178
> Это Кира такая огромная, или банка такая маленькая?
Кира в натуральную величину, а банка настоящая, хоть и явно пустая.
> Ну, Ленин был вообще-то не чиновником.
Он был юристом, дворянином, и по всей видимости таки евреем.
> Регулярно убивают, тем не менее.
Это редкие исключения. И то, требуются весьма большие усилия, чтобы убийства не переходили в цепную кровную месть, а убийц приходится изолировать, кормя на в том числе и налоги.
> Не нужно путать причины и поводы.
Причина в том, что после снятия поводом каких-то барьеров убивать становится "выгодно". В точности как с экономикой.
Мир не является стабильным состоянием, увы.
> Войны - это передел капитала, антикризисная мера.
Феодалы и рабовладельцы вполне себе воевали.
> Нет, ведь клетки и работают общественно, и энергию присваивают общественно.
Бактерия, пораженная вирусом или раком клетка может заиметь другие, антиобщественные планы. Но даже столпотворение одних и тех же клеток организма почему-то не ведет к объединительным положительным эффектам.
> можно даже было без списка своих подельников назвать - там около пятисот на весь 50-тысячный крымтатарский народ партизан набралось.
При развитом кумовстве этого народа это так не сработает.
Но я изначально о другом, сейчас их вроде как реабилитировали, а на самом деле, доказать что их вывозили куда-то стало большой проблемой.
> СССР был сам по себе главной проблемой запада.
Конечно, открыто враждебно заявляя примерно то же что и позже Гитлер. Собственно, скорее всего это и привело к кровавости ВМВ - привыкли к популизму с такой стремной риторикой, и до последнего думали что перебесится и успокоится.
Честно говоря, пугает такое же попустительство к демовским беснованиям сейчас.
> Надо очищать территории от остатков буржуазных оккупантов.
Еще лет 5 такой политики, и в УПА и РОА записался бы вообще весь запад СССР, и еще неизвестно чем бы кончилась война в таком раскладе.
> В чём проблема?
Проблема в том, что без ресурсной помощи СССР получается ультранищета как в КНДР и Кубе. Безресурсная капиталистическая Япония, например, отлично живет при этом, хотя от КНДР климат и народ вроде не сильно уж и далеко ушли.
> А зачем сейчас уголь? Слава ядерной энергетике!
Как зачем уголь, с чего ты собираешься делать графит для замедлителей нейтронов, например.
Но вообще, в мировой генерации доля атома падает, во многом из-за нерентабельности без совместного мирного и военного нарабатывания ядерного топлива, плюс это слишком централизованно и таки небезопасно.
В перспективе от него уйти не выйдет, конечно, но транспорт, например, на нее никак не переведешь.
> Дело в культуре, которую в семье культивировали.
Попытки ее культивировать централизованно почему-то плодят только ауешников, причем это не только в СССР провальная практика вышла.
> В других местах зачастую даже персонаж на аватарке не знаком
Во, тоже весьма настораживающее ощущение.
>>106185
> Например, будучи крутым инженером, изобретёшь полезное изобретение, которым воспользуются злодеи.
Да хоть злодей, абы хоть кто-то почувствовал благодарность за работу. Но зачастую даже это остается утопией в современной науке, даже таким же аспирантам оно никогда не приходится для цитат, цедь цитировать надо правильных чуваков с громкими именами...
Некоторые удивляются, например, где находят тех, кто строит РКН или подобное. Ну вот, в такой системе даже такое применение может быть греющим душу.
>>106186
> Это новая картинка?
В точности не уверен, но кажется ей уже несколько лет. Начиная с 2017го сохраняю эти работы.
> Это старый или новый Урал? Очень похож на Сити.
Может, просто стилизация? Он кажется не настоящий байкер, просто кто-то зареквестил такое.
>> 106189  
15930326578910.jpg   (13Кб, 250x168)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
13
>>106184
> Но день-то выдался добрым
Возможно.
> во всяком случае у меня - нашел решение бага, который уже месяц преследовал, надеюсь что еще соберется и заработает как надо.
А как вообще в коде баги ловятся?
> Продаю статуи Ленина от мальчика до матёрого
Тоже проиграл.
> Венерические в особенности, лол.
Так это вирусное.
> Приезжающие на работе манагеры, проповедники у всяких баптистов, в аспирантскую бытность на научных конференциях...
Бездельники и воры, короче говоря. ЧТД.
> Но готовили для них базу
На пике прогресса, что уж.
> Потому колонизировали своих же крестьян.
Это называется не колонии, а государство. Самоэксплуатацию.
> Значит, удовлетворять удовлетворяла, а удовлетворить не смогла.
Куда же этот спрос после развала делся?
> На первый взгляд парадокс
Но что его исправляет?
> почему-то в РФ с продовольствием все намного лучше чем в советское время
Потому что импортируем вообще всё/делаем просто феерическую хуиту, и экспортируем ниггерскую воду.
> Это показатель того что эффективность той работы была не просто низкой, а отрицательной.
Это показатель того, что ГОСТы чтились не смотря ни на что, и что теперь у нас не производится ничего.
> Паника же. Если один миллиардер начал сбрасывать активы, то народ начнет в панике
избавляться от схожих, мол, он-то богатый и умный, что-то знает.
А если самих миллиардеров начнут сбрасывать? Обобществление именно про это.
> А они много воевали танками на танки?
На континенте приходилось, чем же ещё воевать-то? Впрочем, каждый раз это был эпичный фейл и эталонное закидывание мясом - против хлипеньких шерманов примерно уровня Т-34 40 года были отнюдь не панцеры 1-2-3-4, а самые что ни на есть тяжёлые машины смерти противотанковые как раз таки танки тигры и пантеры. А воздушный десант в ВОВ только зарождался, и особого влияния не имел.
> Да, удачно же они им подвернулись, на следующих этапах это наверное уже был бы совсем бесполезный хлам.
Против партизан до сих пор смысл имели.
> Новых легких ведь больше не разрабатывали?
Разрабатывали, да какие! Только всё остановилось на железном корпусе.
> Впрочем, я бы не назвал Румынию совсем уж развалившейся, глубже чем есть похоже не падают.
Чаушеску из неё в своё время адище сделал, вогнав в лютые кредиты. Что-то на уровне Греции сейчас, но хоть с каким-то своим производством. Плохо они жили по рамкам соцлагеря, али сравнивать западные страны похожих габаритов - очень даже ничего.
> Это пока она выполняла реальные задачи
Задач было хоть отбавляй всё существование Союза.
> перерасходы средств на явно провальные идеи
Например?
> У бати бездонная кладезь подобных впечатлений от работы над этим вашим Кузей.
Это который авианесущий крейсер? Задумка вполне годная вообще-то.
> Годом ранее в Чехословакию при этом вмешивались
А причём тут это? Были явные интенции перейти на сторону конкурентов.
> Вот, а оставили бы их вариться в собственном соку
Получили бы прямо под боком рассадник террористов, спонсируемых США.
> и свою международную репутацию подмачивали бы американцы или кто-то еще, а не советы
А кому ещё кроме советов выгоден мир в этом регионе?
> Ну как же спокойно, если весь народ боялся, что могут туда загрести
Из-за собственно Афганистана.
> А потом еще и на невойне убьют или ранят, а государство в лице военкома скажет что оно туда не посылало.
Кому так говорили? Туда не чисто на добровольной основе посылали.
> А под ВПК скорее всего лучше зайдет какой-то нормальный, традиционный, и уже освоенный город где-то на Урале.
Там уже он находится.
> По идее, не должно даже миллиона хватить. Он же суд, работает по законам, народ-то тут причем?
Петиции и письма понаписали, вот и сдулся.
> Они его не прекратили
Потому что революциято единственно верный метод достижения социализма.
> Например?
Тетрис, перестройка, волк с яйцами. И ещё цветные шары, не помню названия.
> Pacman, pong, galaga, sokoban, змейка
Ок, бумер. Правда вторая и третья игра уже устарели даже относительно "классики", не такие уж они и классические.
> Тетрис в это множество отлично вписывается, только вот он был один такой.
Щито поделать. Видимо тогда старые пердуны из перестроечного ЦК потенциал игр не оценили. Теперь фразу Ленина впору модифицировать - новое поколение воспринимает игры наравне с кино.
>>106188
> Кира в натуральную величину
Непривычно всё-таки. Я кукол видел в детсаду только, и они были сантиметров 10 в длину.
> Он был юристом, дворянином
Он же ушёл с юристского универа, нет разве? Дворянином он был так себе, довольно нищим.
> Это редкие исключения. И то, требуются весьма большие усилия, чтобы убийства не переходили в цепную кровную месть, а убийц приходится изолировать, кормя на в том числе и налоги.
Тюрьмыто по задумке не изоляторы, а исправительные учреждения. Хотя исправительными они были только отчасти, и то, в СССР.
> Причина в том, что после снятия поводом каких-то барьеров убивать становится "выгодно".
Нет немного не так. Причина - это последняя антикризисная мера. А повод - оправдание чтобы не воткнули вилы в жирную жопу.
> Феодалы и рабовладельцы вполне себе воевали.
Переделывая капитал. Но по итогу победила мирная система феодализма и рабовладельчества - конфелеративные штаты (пока они были такими) и любая монархия.
> Бактерия, пораженная вирусом или раком клетка может заиметь другие, антиобщественные планы.
За что насмерть давится обществом.
> Но даже столпотворение одних и тех же клеток организма почему-то не ведет к объединительным положительным эффектам.
Это как?
> При развитом кумовстве этого народа это так не сработает.
То, что во время массового коллаборационизма люди пошли в партизаны уже говорит об их моральных качествах.
> Но я изначально о другом, сейчас их вроде как реабилитировали, а на самом деле, доказать что их вывозили куда-то стало большой проблемой.
А зачемто доказывать? Каяться? Кстати о покаянии. Почему-то именно либералы у нас предлагают всем народом покаяться за Сталина. Не видишь интересных параллелей? Везде либералы - это главные Покаяны Покаянычи Покаянские, что в Британии, перед неграми, что у нас, перед Власовым.
> Конечно, открыто враждебно заявляя примерно то же что и позже Гитлер.
О великой России большевики уж точно не заявляли.
> Честно говоря, пугает такое же попустительство к демовским беснованиям сейчас.
Да ну. Капитал прям вгрызается в свою сидушку, пытаясь даже либеральные протесты без компартии жестчайше подавить. Пока, конечно, CHAZ и вообще американские протесты обречены на провал, но нет дыма без огня, тем более, когда уже и огонь появляется. Не хватает только термитовой смеси в виде централизованной компартии, а она будет.
> Еще лет 5 такой политики, и в УПА и РОА записался бы вообще весь запад СССР
Никто из народа этих бандитов не поддерживал, лол. Благодаря, кстати, отличной национальной политике Ленина - никто просто не слушал вскукареки УПА о "национальном государстве", потому что украинцам уже его дали. Туда шли именно антикоммунисты и трусы. А антикоммунистов в восточной части даже после "голодомора" не осталось.
> Проблема в том, что без ресурсной помощи СССР получается ультранищета как в КНДР и Кубе.
В КНДР и Кубе живут не хуже, а то и лучше, чем в России.
> Безресурсная капиталистическая Япония, например, отлично живет при этом
Потому что ей возит ресурсы США как 51 штату...
> Как зачем уголь, с чего ты собираешься делать графит для замедлителей нейтронов, например.
А зачем тогда оценивать хранящуюся в нём энергию?
> во многом из-за нерентабельности без совместного мирного и военного нарабатывания ядерного топлива
Пока-пока частники! Ну же, всё идёт к социализму и убийству частной собственности.
> плюс это слишком централизованно
Будто не главный плюс.
> и таки небезопасно
Статистика говорит, что обосрамсы происходят наименее часто сравнительно с другими видами энергетики. Зато самое экологичное решение.
> Попытки ее культивировать централизованно почему-то плодят только ауешников
Ауе это ведь плод девяностых, когда культурой государсиво не занималось вообще.
Есть у революции начало... Хорошая таки песня. Я ведь не один такой поехавший, что подобную музыку слушает?
Спокойной ночи.
>> 106190  
15930352147910.jpg   (79Кб, 1024x576)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
79
>>106176
> Им смешно не было
С голоду пухли, бедные, красная икра в рот не лезла. Пешком на работу ходили. У КГБшника и его друзей собственником элитной недвижимости тоже значится "Российская Федерация".
> Значит вычитаем их, по твоей логике.
в 1927–1931 годах умирало, в среднем, за год 4,2 млн. человек, а в 1932–1933 м — 8,1 млн. (Андреев, Дарский, Харькова 1993: 118). Это означает, что избыточное число смертей за 1932–1933 годы составило 7,9 млн. оценка, которая не слишком расходится со многими другими. Например, С. Максудов определял число смертей от голода в 9,8 млн. ± 3 млн.(Максудов 1989: 145–147, 154), Р.Конквест — в 8 млн. (Конквест 1989: 179–200), авторы «Населения России в ХХ веке» говоря 7,2–10,8 млн. (Население России в ХХ веке 2000: 275–276). - из той же книги.
> Я вижу просадки в населении каждые 6 лет, по голодам.
Не голодам, а годам, на другую сторону посмотри. В переписи 26-го года возраст взрослых усредняли кратным 5 соответственно имеем провалы между 20 и 25, 25 и 30, 30 и 35, 35 и 40 и так далее. Единственный демографический провал это годы Первой мировой и последующей Гражданской войны.
Вот как должен был выглядеть тот график: https://i.imgur.com/yI5jbpZ.png
>> 106191  
>>106121
>Ну, это логично, подобная реакция была бы косвенным признанием другой власти.
Санкции против Крыма не являются признанием его принадлежности?
>В принципе, для СНГ с нарушениями авторских прав и так можно сказать не борятся, есть ли хоть один случай, например, чтобы за скачивание иностранного торрента кому-то что-то предъявили?
Какому-то учителю за пиратский windows предъявили еще в 2007 году, плюс торрент трекеры блокируют, плюс по требованию правообладателей добавили блокировку любых сайтов, предположительно нарушающих авторские права, в качестве обеспечительных мер.
Тут сложно разграничить между иностранными и отечественными правообладателями, но без изменения политики в этой области никакого более или менее свободного интернета не будет.
>Вроде были прецеденты подобного обрубания кабелей на уровне провайдерских каналов для целых хостеров, но для целого региона кажется еще не бывало.
А там есть куда переходить? Разве возможно целую страну отрубить? Тем более большую страну.
>Разумеется, во-первых, значительно шире охват, что означает цитируемость, шансы что работой заинтересуются спонсоры и иногда просто требования есть, например, для диссертаций, чтобы хотя бы какие-то статьи были опубликованы не только в вестнике МухГУ, во-вторых, что гораздо важнее, современная сложность науки такая, что, например, даже в рамках моей специальности "физика полупроводников" занимающиеся, скажем, транзисторами для процессоров, имеют очень поверхностное представление о работе солнечных батарей, и даже докторав наук в одной теме уже не с разбегу могут оценить даже студенческую дипломную работу, если она мало-мальски честно делалась. У престижных журналов большое количество желающих стать рецензентами забесплатно ради пафосной ачивки, зачастую делаются дельные замечания к публикациям и доработки, в результате чего отбрасывается совсем уж шлак.
Во-первых понятно, хотя, насколько я знаю, гранты распределяются на отдельных конкурсах, во-вторых не особо выглядит связанным с благополучием публикатора.
>Ну, честно говоря, у меня стало меньше поводов контактировать с чем-либо вне дома, но в прошлые годы в глубинке кажется пили достаточно массово, сверх нормы явно.
Если прошлые годы были лет восемь назад, то тогда все было совсем по-другому. Ну и плюс эта статистика по России, а не по Украине.
>Может, в этом есть какая-то связь, лол.
Забавно, но сейчас стереотипы в основном представляют их как ебанутых фанатиков-мракобесов, а не изнеженных и слабовольных людей.
>Примеряя на себя, мне полезный эффект кажется сомнительным.
Полезный эффект от чего, какой тут может быть вообще полезный эффект? Полезнее всего вообще ничего не употреблять.
>Тот же БЛМ. Все-таки одно дело, видеть это где-то в ящике, и другое, в рабочем чате чего-то уровня ФААНГ-а, я просто охуел от того что это не форс 3.5 поехавших медийных личностей, а реально массовая повестка.
Все же это несколько посторонняя тема по отношению к веществам.
>И это разработчики топового оборудования, уличить их в тупости никак нельзя, но похоже что пропаганда проламывает все со временем.
Конформизм это зачастую довольно рациональная стратегия, так что уличать в тупости никого не нужно. Люди просто боятся загубить свое будущее, если пойдут против течения.
>Думаю, разница на порядок отличается даже при таком раскладе между теми кто покупает реально, и теми кто потенциально боится, но тоже бы не против.
Может пока и отличается, но прошлой осенью лента.ру проводила исследование крунейшей российской даркнет-площадки, и там был большой ежегодный рост продаж. Методов борьбы до настоящего времени никаких не найдено, разве что пытаться блокировать тор по китайскому образцу, но и это слабореализуемо если изначально интернет в стране строился по другой архитектуре. Тот же телеграм заблокировать так и не смогли и фактически признали поражение, разблокировав его, а это еще один важный канал реализации запрещенных веществ. Кроме кокаина, практически все можно произвести внутри страны, так что и усиление пограничного контроля здесь не поможет.
>Но были и другие случаи, тот же опиум в Британии как более дешевый заменитель алкоголя, или широкое распространение абсента во Франции. По времени все происходило в довольно близкие промежутки.
Потребление опиума в Британии никогда не приводило к серьезным негативным последствиям для общества в целом. Что касается абсента, нет никаких научных данных что он действительно оказывает какое-то отличное от алкоголя воздействие.
>> 106192  
15930374040890.jpg   (120Кб, 600x450)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
120
>>106189
> А как вообще в коде баги ловятся?
Устраивая детективное расследование. Поступает жалоба, например, что при втыкании флешки с 3741й песней плеер при попытке их промотать через несколько минут работы зависает, но при втыкании флешки другой модели или той же, но с 439 песнями все работает нормально, и сиди, разбирайся.
В коде для упрощения поиска стремных в ключевых местах вставлена печать переменных программы, в которых может быть что-то интересное. Вот, например, лог из ядра моего ноутбука в момент упавшей позавчера виртуальной машины:
[5280808.266089] qemu-system-x86 invoked oom-killer: gfp_mask=0x14000c0(GFP_KERNEL), nodemask=(null), order=0, oom_score_adj=0
[5280808.266091] qemu-system-x86 cpuset=vcpu1 mems_allowed=0
[5280808.266097] CPU: 2 PID: 31773 Comm: qemu-system-x86 Tainted: P W OE 4.15.0-96-generic #97~16.04.1-Ubuntu
[5280808.266100] Call Trace:
[5280808.266108] dump_stack+0x6d/0x8e
[5280808.266112] dump_header+0x77/0x285
[5280808.266117] ? security_capable+0x51/0x70
[5280808.266120] oom_kill_process+0x22d/0x430
[5280808.266123] out_of_memory+0x11d/0x4c0
[5280808.266126] __alloc_pages_slowpath+0xa7e/0xe90
[5280808.266131] __alloc_pages_nodemask+0x289/0x2d0
[5280808.266136] alloc_pages_current+0x6a/0xe0
[5280808.266139] new_slab+0x320/0x690
[5280808.266142] ___slab_alloc+0x27d/0x4e0
[5280808.266174] ? mmu_topup_memory_caches+0xd8/0xf0 [kvm]
[5280808.266179] __slab_alloc+0x20/0x40
[5280808.266181] ? __slab_alloc+0x20/0x40
[5280808.266184] kmem_cache_alloc+0x180/0x1c0
[5280808.266208] ? mmu_topup_memory_caches+0xd8/0xf0 [kvm]
[5280808.266230] mmu_topup_memory_caches+0xd8/0xf0 [kvm]
[5280808.266253] tdp_page_fault+0x71/0x2b0 [kvm]
[5280808.266259] ? vmexit_fill_RSB+0x1c/0x40 [kvm_intel]
[5280808.266264] ? vmexit_fill_RSB+0x10/0x40 [kvm_intel]
[5280808.266268] ? vmexit_fill_RSB+0x1c/0x40 [kvm_intel]
[5280808.266272] ? vmexit_fill_RSB+0x10/0x40 [kvm_intel]
[5280808.266295] kvm_mmu_page_fault+0x62/0x180 [kvm]
[5280808.266301] handle_ept_violation+0xbc/0x160 [kvm_intel]
[5280808.266306] vmx_handle_exit+0xa5/0x580 [kvm_intel]
[5280808.266329] vcpu_enter_guest+0x414/0x1270 [kvm]
[5280808.266351] kvm_arch_vcpu_ioctl_run+0x27c/0x3e0 [kvm]
[5280808.266374] ? kvm_arch_vcpu_ioctl_run+0x27c/0x3e0 [kvm]
[5280808.266393] kvm_vcpu_ioctl+0x33a/0x610 [kvm]
[5280808.266398] do_vfs_ioctl+0xa4/0x600
[5280808.266405] ? handle_mm_fault+0xcc/0x1f0
[5280808.266411] ? __do_page_fault+0x2ae/0x4d0
[5280808.266414] SyS_ioctl+0x79/0x90
[5280808.266417] do_syscall_64+0x73/0x130
[5280808.266421] entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x3d/0xa2
Выглядит страшно, но смысл простой, в виртуальной машине что-то, скорее всего браузер, захотело больше памяти, хостовая система заметила обращение от гостевой системы к невыделенной области памяти, попыталась налету отстегнуть запрашиваемые страниц от себя, поправив адреса так чтобы гост не заметил простоя, но поскольку незанятых страниц оперативной памяти больше не нашлось, сработал механизм исправления ошибки в виде прибивания запросившего больше чем есть памяти процесса целиком.
То есть это не баг как таковой, а просто не надо запускать сразу три виртуальные машины в каждой по браузеру на 16 ГБ памяти, иначе на всех ее не хватит, в таких случаях надо доступным текстом объяснить заказчику что он не прав и пусть покупает нормальное железо или урезает хотелки. Но иногда бывают вещи более затейливые, например, по недосмотру что-то пробует обращаться к чему-то, на что не имеет права и получает по рукам, или при втыкании железяки ломится ею пользоваться, не проверив что она до конца загрузилась, или еще что-то такое, особенно после того как что-то обновляется со стороны. Поскольку ныне модно спамить обновлениями раз в пару дней, то и поток багов нескончаем.
В результате это дни или даже недели детективных расследований, сперва в попытке воспроизвести проблему, потом разобраться от чего она возникает, потом починить. Сам чинящий код редко превышает пару строк, но к нему идет несколько страниц сопроводительного текста, зачем ты эту правку делаешь, и почему уверен что это теперь должно стать правильно.
В общем, не особо научная бюрократия, но надо сказать, весьма затейливая, машинам вот это все расследовать еще очень долго будет не по зубам, особенно ближе к железу где все пишется на С, так что работа никогда не кончится.
>> 106193  
15930398091720.jpg   (64Кб, 357x480)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
64
>>106189
> Так это вирусное.
Гонорея и сифилис бактериальные.
> Бездельники и воры, короче говоря.
Может и бездельники, но денег-то где-то добыли на такие процедурки.
> На пике прогресса, что уж.
Глобальную надежность экономики он явно понизил. Кстати, что весьма характерно, коронавирус отлично показал, как легко весь этот интернационализм рассыпается, и каждый начинает думать о себе. Возможно, не стоит и обманываться этим прогрессом вообще.
> Это называется не колонии, а государство.
Все же моральнее выжимать соки с чужих граждан, чем со своих.
> Куда же этот спрос после развала делся?
Был успешно удовлетворен иностранной техникой, очевидно. Исчезла сама необходимость клепать такое количество телевизоров, когда они работают дольше, чем в них есть потребность, а ле ломаются раз в пару лет.
> Но что его исправляет?
Здоровое ранжирование оплаты труда - кто работает, тот зарабатывает, кто не работает, во-первых, не обременяет собой бизнес, во-вторых, не демотивирует бездельем тех кто работает. Общая производительность труда при этом растет.
> Потому что импортируем вообще всё/делаем просто феерическую хуиту, и экспортируем ниггерскую воду.
Вот парадокс, производство развалено, а товарное изобилие которого и не снилось в те времена, и при этом в тупом пересчете на ресурсы жизнь не сказать, чтобы сильно стала хуже.
> Это показатель того, что ГОСТы чтились не смотря ни на что, и что теперь у нас не производится ничего.
Ты немного не понимаешь сути ГОСТов. Они нужны, грубо говоря, чтобы вне рыночных условий не было хода вразнос, например, вида "сделали холодильник, который не пролазит в дверной проем стандартной хрущевки хрущевки", чтобы разработчик холодильника мог посмотреть ширину дверного проема без гугла.
В рыночных условиях подобные идиотизмы отсеиваются сорт оф естественным отбором, но в плановой системе был реальный риск, например, успеть наклепать из десяток миллионов прежде чем выявить проблему.
В плане же качества, они чтились только там, где были прописаны методики контроля, и было чем его собственно проводить. Кроме того, почти всегда в госты закладывались возможности отступлений или замен на нечто худшее, что было в наличии.
> А если самих миллиардеров начнут сбрасывать? Обобществление именно про это.
Значит, будет очередное цивилизационное обнуление, со всеми вытекающими. И если в СССР хотя бы была проработанная сила на замену, хоть и крайне неполноценная и пытающаяся сама себя постоянно прореживать, и в те годы основную ценность представляла тупая инфраструктура в виде пахотных земель и заводов, и уложив 7 миллионов сограждан удалось оплатить помощь капиталистов в индустриализации, то уже в Камбодже достижение того же уровня оказалось невозможно даже с советской поддержкой.
Сейчас такой правовой беспредел будет чистым самовыпилом из мировой экономики.
Приятных снов.
>> 106194  
15930721610510.jpg   (82Кб, 420x313)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
82
Доброе утро.
>>106190
> С голоду пухли, бедные, красная икра в рот не лезла.
Красная то лезла, а вот чёрная - не очень.
> У КГБшника и его друзей собственником элитной недвижимости тоже значится "Российская Федерация".
Если бы, лол. Всё на троюродных тёть переписано.
А, и ещё одно ключевое отличие - государственные жоповозки, дома и самолёты оставались государственными, и переходили в пользование следующему генсеку/номенклатурщику. А сейчас это всё переходит по наследству, последствия чего мы уже видим.
> в 1927–1931 годах умирало, в среднем, за год 4,2 млн. человек, а в 1932–1933 м — 8,1 млн. (Андреев, Дарский, Харькова 1993: 118). Это означает, что избыточное число смертей за 1932–1933 годы составило 7,9 млн. оценка, которая не слишком расходится со многими другими. Например, С. Максудов определял число смертей от голода в 9,8 млн. ± 3 млн.(Максудов 1989: 145–147, 154), Р.Конквест — в 8 млн. (Конквест 1989: 179–200), авторы «Населения России в ХХ веке» говоря 7,2–10,8 млн. (Население России в ХХ веке 2000: 275–276).
> перестроечные и пост-перестроечные исследования
Понимаю. При том что население Союза уменьшилось на 2.3 миллиона, умерло 10, да?
> Не голодам, а годам, на другую сторону посмотри.
Я посмотрел. Говорю же, голод в России, которую мы потеряли, был регулярным явлением раз 5-7 лет. Вот по такому интервалу и идут просадки на твоём графике.
>>106192
> но к нему идет несколько страниц сопроводительного текста, зачем ты эту правку делаешь, и почему уверен что это теперь должно стать правильно.
А кому это пишется? Коллегам, или начальству, чтобы попало чуть что не им?
>>106193
> Гонорея и сифилис бактериальные.
Про их положение не слышал, только анекдот про сифилитика и наркомана.
> Глобальную надежность экономики он явно понизил.
Скорее наоборот, хотя кризисы стали поистине мировыми.
> Кстати, что весьма характерно, коронавирус отлично показал, как легко весь этот интернационализм рассыпается, и каждый начинает думать о себе.
И о коммунизме. Мировая революция с такой "линейкой" произойдёт вероятнее, и не придётся как СССР вести неравную борьбу.
> Все же моральнее выжимать соки с чужих граждан, чем со своих.
Выжимать соки своих граждан моральнее, чем давать выжимать эти соки капиталистам а то и выпаривать железо.
> Был успешно удовлетворен иностранной техникой, очевидно.
Которую суют втридорога. А эффективным собственникам заморачиваться и производство совершенствовать неохота, вот и распродали всё.
> Здоровое ранжирование оплаты труда
Нет, а как можно начать производить джинсы, уволив людей?
> Вот парадокс, производство развалено, а товарное изобилие которого и не снилось в те времена
Съесть-то он съест... По факту все товары дороже молока берутся в кредит.
> Ты немного не понимаешь сути ГОСТов. Они нужны, грубо говоря, чтобы вне рыночных условий не было хода вразнос, например, вида "сделали холодильник, который не пролазит в дверной проем стандартной хрущевки хрущевки", чтобы разработчик холодильника мог посмотреть ширину дверного проема без гугла.
Смысл тогда в ГОСТах на продукты? Макдак, кстати, тоже по ГОСТам СССР не проходил как вообще что-то съедобное.
> Кроме того, почти всегда в госты закладывались возможности отступлений или замен на нечто худшее, что было в наличии.
Наихудший ГОСТовский вариант до сих пор лучше нынешнего доступного.
> Значит, будет очередное цивилизационное обнуление, со всеми вытекающими.
Цивилизационное обнуление это реакционная контрреволюция.
> и в те годы основную ценность представляла тупая инфраструктура в виде пахотных земель и заводов, и уложив 7 миллионов сограждан удалось оплатить помощь капиталистов в индустриализации
Уложили всего два миллиона, взамен на статус сверхдержавы и хорошую жизнь.
> то уже в Камбодже достижение того же уровня оказалось невозможно даже с советской поддержкой
Ну да, с советской поддержкой без советской поддержки очень трудно обобществлять средства производства, уничтожая их... Просто комбо. Кхмеров спонсировал весь мир, кроме СССР, лол. И обобществления там так и не произошло.
> Сейчас такой правовой беспредел будет чистым самовыпилом из мировой экономики.
Потому и должен осуществляться не совсем в одиночку и в более-менее самостоятельных странах.
>> 106195  
15930780670970.jpg   (67Кб, 450x525)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
67
>>106189
> Впрочем, каждый раз это был эпичный фейл и эталонное закидывание мясом - против хлипеньких шерманов примерно уровня Т-34 40 года были отнюдь не панцеры 1-2-3-4, а самые что ни на есть тяжёлые машины смерти
По потерям сложилось впечатление, что большую часть понесли на самой высадке на побережье, где танками еще сильно не развернешься, а дальше немейкая армия была уже не тортом, ну и авиация же была, большое скопление танков наверное было бы проще просто разбомбить сверху.
> Против партизан до сих пор смысл имели.
Так они же нынче больше с минами и РПГ из засад воюют, чем идут на вы честным фронтом. Во всяком случае, в местах гда сейчас партизанят обычно.
> Разрабатывали, да какие!
А какие, разве не перешли просто к БТРам?
> Чаушеску из неё в своё время адище сделал, вогнав в лютые кредиты
Ее, в отличие от ГДР, жестче выдоили репарациями, так как значимости как граница с западом у нее не была такой большой. Ну естественно она в итоге стала беднее, и с реваншистскими настроениями.
> Задач было хоть отбавляй всё существование Союза.
Не было их толком, стрелковое оружие, ПВО и танки еще поставляли союзникам, но ядерные ракеты, те же авианосцы, куча прочей техники делалась скорее по принципу "КГБ достало прикольный прототип, хочу себе такой же". Говорят, очень удручало, что там где у запада дешевое пластмассовое изделие размером с системный блок, у советов целая стойка в четверть тонны. И не потому что так уж отставали в технологиях в принципе, а потому что должно быть дуракозащищенным от срочников, и потому что производиться должно на разбросанных предприятиях чтобы было чем занять устаревшие предприятия. Несметные природные ресурсы тупо выбрасывались на эту имитацию работы, от чего до сих пор не добыто все золото и палладий со старой техники, например.
> Например?
Например, все тот же Кузя. Честно говоря, очень удивился что его до сих пор пытаются приводить в чувства, он и в советские времена умудрялся то полыхнуть, то контузить кого-то оторванной реактивной струей от палубы плитой, испытания начали еще до конца даже не достроив, от чего обшивку постоянно распахивали для загрузки оборудования и заваривали обратно.
> Задумка вполне годная вообще-то.
Весь ее смысл - обход юридических ограничений.
> Были явные интенции перейти на сторону конкурентов.
А тут переход на сторону конкурентов с открытым военным противостоянием и отжимом территории.
> Получили бы прямо под боком рассадник террористов, спонсируемых США.
Зачем бы они сдались США, если бы не увязались в войну с СССР? До войны же не спонсировали, и вообще, штаты держались за Израиль только, по большому счету.
> А кому ещё кроме советов выгоден мир в этом регионе?
Зачем вообще мирить фундаменталистов? Это их разборки, а СССР со своим атеизмом им будет очевидно общим врагом.
> Из-за собственно Афганистана.
О нем вряд ли кто-либо знал, пока туда не вошли.
> Кому так говорили? Туда не чисто на добровольной основе посылали.
Говорили тем, кто пытался получать льготы от государства. Особенно хорошо проехались по студентам в 80-е, призывая на службу прямо из вузов.
> Там уже он находится.
Зачем расширять еще?
> Петиции и письма понаписали, вот и сдулся.
Посмотрим, чем закончится. Вероятнее всего, проголосуют за Трампа еще активнее сейчас, а решения пересмотрят.
> Потому что революциято единственно верный метод достижения социализма.
Не то, что бы я одобрял существование РИ, но все-таки жаль что они поддавались на эти подвижки, а не запретили идеи полностью.
> Тетрис, перестройка, волк с яйцами.
Последняя сворована у нинтендо, откуда собственно и саму платформу позаимствовали, перестройка по охватку на классику все же не тянет.
> Правда вторая и третья игра уже устарели даже относительно "классики", не такие уж они и классические.
В оригинальном виде - да, на автоматах в них не играют, но всевозможные адаптации для мобильных выпускают до сих пор, и расходятся вполне массово.
> Видимо тогда старые пердуны из перестроечного ЦК потенциал игр не оценили.
Тетрис появился по частной инициативе. Игр партия не заказывала вообще.
>> 106196  
15930803375070.jpg   (375Кб, 1536x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
375
https://www.youtube.com/watch?v=hPP3LtLwpOg
>> 106197  
15930831425850.jpg   (221Кб, 1059x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
221
>>106195
>Тетрис появился по частной инициативе. Игр партия не заказывала вообще.
А ещё количество квадратиков пришлось уменьшить с 5 до 4, потому что слабая советская ЭВМ не тянула такие высокие требования. И ещё он стал самой спираченной игрой всех времён и народов, емнип.

>>106188
>В точности не уверен, но кажется ей уже несколько лет. Начиная с 2017го сохраняю эти работы.
А где он постит свои работы?
>Он кажется не настоящий байкер, просто кто-то зареквестил такое.
А ты байкер?


У нас есть в тредике байкеры вообще?
>> 106198  
15930856084660.jpg   (269Кб, 900x583)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
269
>>106189
> Я кукол видел в детсаду только, и они были сантиметров 10 в длину.
Канон примерно как на пике.
> Он же ушёл с юристского универа, нет разве?
Поступить кто попало в него бы не смог, там же марксистскими идеями и проникся.
> Тюрьмыто по задумке не изоляторы, а исправительные учреждения.
Суть не меняется, это все равно большие усилия, чтобы криминал не был самоподдерживающимся и постоянным.
> Хотя исправительными они были только отчасти, и то, в СССР.
Это потому ауе-культура чуть ли не самая распространенная в мире стала изо всех арестантских?
> Причина - это последняя антикризисная мера. А повод - оправдание чтобы не воткнули вилы в жирную жопу.
Крестовые походы или война с ИГИЛ, например, мало вписывается в эти рамки. Воюют, потому что это выгодно.
> Но по итогу победила мирная система феодализма и рабовладельчества - конфелеративные штаты (пока они были такими) и любая монархия.
В ПМВ воевали капиталисты с капиталистами, большей частью.
Как ни крути, войну не получается назвать чем-то неестественным, а мир - чем-то окончательно достижимым, хотя во многих прошлых войнах были явные соглашения, с мыслями что больше-то никогда не будем.
> За что насмерть давится обществом.
Или не давится, и еще других заразить успевает.
> Это как?
Это, например, отторжения при пересадках органов или переливаниях крови, хотя вроде и органу, и организму в целом выгодно новое сосуществование должно быть.
> То, что во время массового коллаборационизма люди пошли в партизаны уже говорит об их моральных качествах
А что им еще делать, если СССР повел себя враждебно, разрушая их традиционные промыслы и веру?
> А зачемто доказывать? Каяться? Кстати о покаянии.
Ну, например, за тем, чтобы не иметь резко враждебного населения в новоприобретенных территориях, для которого вроде как была уже перевернута эта страница истории, а теперь все обратно вернулось.
> Не видишь интересных параллелей?
Есть одно существенное различие - кто же тянет за язык властей ностальгировать про СССР, советское понимание исторической справедливости и все такое? Вот сразу и их противники достают из шкафов все эти скелеты, хотя в 90-е это вообще никого не парило, пошли вперед и забыли.
> О великой России большевики уж точно не заявляли.
Зато высказывали территориальные захватнические претензии со своей мировой революцией.
> Капитал прям вгрызается в свою сидушку, пытаясь даже либеральные протесты без компартии жестчайше подавить.
Вся ирония ситуации в том, что демсы это как раз сверхкрупный капитал в своей массе, которому таки да, монополизация и слияние с госмашиной под лево-выглядящими идеями самое то. Но нигры видимо слишком тыпуе, чтобы предсказать чем это кончится.
> Никто из народа этих бандитов не поддерживал, лол.
Откуда же в РОА под миллион человек собралось?
> В КНДР и Кубе живут не хуже, а то и лучше, чем в России.
Гастарбайтеры из КНДР в РФ и огромные прощаемые Кубе долги показывают обратное.
> Потому что ей возит ресурсы США как 51 штату...
Торговый баланс они держат при этом неплохо, с пользой распоряжась ресурсами.
> А зачем тогда оценивать хранящуюся в нём энергию?
Затем, что обычно нерентабельно, например, добыв 100 тонн угля сделать 100кг графита из пригодной фракции и выбросить остальное.
Естественный отбор рынком все же лучше справляется с оценкой рентабельности, чем планирование.
> Пока-пока частники!
По факту умирает скорее атомная энергетика.
Есть исторический пример подобного: в конце 19-го - начале 20-го века были относительно массовые электромобили, с никаким запасом хода на свинцовых аккумуляторах. После прокачки ДВС, в силу преимуществ последних по запасу хода, электромобили вымерли, и только столетие спустя начали делаться по-новой на литиевых батареях.
Так же возможно будет и с атомной промышленностью, отомрет до необходимого минимума, пока не изобретут компактные термоядерные реакторы.
> Будто не главный плюс.
Жирный минус - потери на передачу энергии доходят до 10%.
> Статистика говорит, что обосрамсы происходят наименее часто сравнительно с другими видами энергетики.
Зато последствия не проходят сами по себе, а создают очень долговременные проблемы.
> Ауе это ведь плод девяностых
Блатная культура - сугубо советское порождение. В мире подобного намного меньше.
>> 106199  
15930859296410.jpg   (306Кб, 1000x1420)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
306
Я думаю, все поняли прикол с раздеванием Суйгинты?
>> 106200  
15930862089610.png   (1015Кб, 900x919)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1015
>>106194
Рассказывать сказки про всеобщее равенство им не мешало.
> А сейчас это всё переходит по наследству, последствия чего мы уже видим.
Сейчас это всё стало доступно не только генсеку - последствия только положительные.
> Понимаю. При том что население Союза уменьшилось на 2.3 миллиона, умерло 10, да?
Разумеется, естественный прирост сократил разницу, население должно было увеличиться. В переписи 1937 года недосчитались 10 миллионов человек и сочли перепись недействительной, но на самом деле посчитано было всё правильно.
> Я посмотрел. Говорю же, голод в России, которую мы потеряли, был регулярным явлением раз 5-7 лет. Вот по такому интервалу и идут просадки на твоём графике.
Где они тут? https://i.imgur.com/UJzRKDD.png
>> 106201  
15930887050630.jpg   (51Кб, 604x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
51
>>106191
> Санкции против Крыма не являются признанием его принадлежности?
Они же против российских субъектов, действующих на его территории, или как-то так.
> Какому-то учителю за пиратский windows предъявили еще в 2007 году
Ну, это все же единичные случаи, относительно массовости пиратства, скорее связанные с желанием срубить палку. Даже на западе фактически пиратство софта декриминализовано, всерьез берутся только за коммерческое использование. И то, есть тенденция, что на инструменты забивают, а принуждение к оплате происходит не законами, а отключением работоспособности без связи с серверами, потребностью добывать актуальные обновления и т.п.
> Тут сложно разграничить между иностранными и отечественными правообладателями
Ну, в нашумевших делах вроде рутрекера я не припоминаю иностранных правообладателей.
> А там есть куда переходить? Разве возможно целую страну отрубить?
В теории, если договориться со всеми магистральными провайдерами, и физически оборвать каналы, то должно получиться. В реальности это кажется невероятным, насколько я знаю, даже у стран типа КНДР каналов с зарубежьем более одного.
> Во-первых понятно, хотя, насколько я знаю, гранты распределяются на отдельных конкурсах
Часто условием государственных грантов являются публикации работ вообще, а для негосударственных публикации являются сорт оф резюме исполнителя, при том, что результаты работы на частиников наоборот, зачастую обязывают не разглашать. Ну и помимо материальной стороны такого рода, вероятность попадания статьи с другим ученым и влияния на последующие работы выше в случае более известного журнала.
> Если прошлые годы были лет восемь назад, то тогда все было совсем по-другому.
Да, наблюдения примерно тех лет.
> сейчас стереотипы в основном представляют их как ебанутых фанатиков-мракобесов, а не изнеженных и слабовольных людей
В сфере бизнеса представления до сих пор доминируют старые, подкрепляемые впечатлениями от работы в ОАЭ и подобных странах поблагополучнее.
> Полезный эффект от чего, какой тут может быть вообще полезный эффект?
Снятие стресса и депрессивных настроений, обезболивание?
> Все же это несколько посторонняя тема по отношению к веществам.
Да, но это пример, как объективно вроде как правильная и полезная инициатива по преодолению расовых предрассудков, с положительными примерами в малых масштабах вроде того же Лютера Кинга, показывает кучу плохих побочных эффектов при массовом внедрении. Тяжелые наркотики, например, тоже первое время казались положительным явлением, как минимум благодаря обезбаливающему эффекту.
> Люди просто боятся загубить свое будущее, если пойдут против течения.
Это понятно, но в этот раз отложилось впечатление, что они идут с ним наперегонки. Возможно я чего-то не знаю, и им вживую пришла разнарядка поучаствовать под угрозой увольнения, но на внерабочую активность можно было бы просто забить, как большинство и сделало.
> разве что пытаться блокировать тор по китайскому образцу, но и это слабореализуемо если изначально интернет в стране строился по другой архитектуре.
Заблокировать тор сравнительно проще чем телеграм, число входных узлов ограниченное и имеет открытый список, а варианты с присыланием в пушах новых адресов не особо реализуемы без ущерба для анонимности.
> практически все можно произвести внутри страны
Думаю, тот же мак в нужных объемах вырастить будет проблематично без крышевания. А с ним значительно вырастет стоимость.
> Потребление опиума в Британии никогда не приводило к серьезным негативным последствиям для общества в целом.
Разве? Вроде, его запретили от излишне активного применения в качестве обезбаливающего, и сопутствующих побочных эффектов, например, как успокоительного для детей.
Абсент да, можно считать просто алкоголем, но запрет тоже был связан со слишком заметными последствиями употребления у масс.
>> 106202  
15930982014330.png   (306Кб, 800x700)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
306
>>106194
> А кому это пишется? Коллегам, или начальству, чтобы попало чуть что не им?
Прежде всего коллегам в команде, изменения принято взаимно досматривать, в случае если изменения создают нежелательные ухудшения на тестах, например, программа стала жрать больше оперативки, обоснование зачем. Ну и в случае если изменение в будущем создаст проблемы, чтобы можно было прочитать описание, зачем оно было нужно, знать автора, и если он еще не уволился, было кого спрашивать.
В случае опенсорса это все особенно важно, так как обычно толком никакой документации кроме сообщений к отдельным правкам и нет, всякие вики и подобное всегда пишутся задним числом к существующему коду, что-то не описано, что-то устарело и неактуально.
> Про их положение не слышал, только анекдот про сифилитика и наркомана.
Даже при излечимости этих болячек, советские КВД были рабскими заведениями, с изъятием паспорта на входе. Не удивительно, что в них не обращались до последнего.
> Мировая революция с такой "линейкой" произойдёт вероятнее, и не придётся как СССР вести неравную борьбу.
Или наоборот, мир рассыпется на более жестко очерченные национальные государства. Де-факто, например, ЕС уже между своими составляющими начал закрывать границы, а число сторонников партий вроде AfD тольуко растет.
> Выжимать соки своих граждан моральнее, чем давать выжимать эти соки капиталистам
Жаль, выросло поколение на западе, не очень понимающее какая это была мораль.
> Которую суют втридорога.
Она живет при этом значительно дольше и работает функциональнее, оправдывая свою стоимость.
> Нет, а как можно начать производить джинсы, уволив людей?
Сэкономив ФОТ и закупив конкурентное оборудование для массового производства?
> По факту все товары дороже молока берутся в кредит.
Да, слишком доступные кредиты это не очень хорошо, но брать-то никто не заставляет.
> Смысл тогда в ГОСТах на продукты?
Смысл ровно тот же: не закладывать в ингредиенты арахис или мясо летучих мышей, так как их нет в перечне разрешенного сырья в пищевой промышленности. Другое дело, что их того что есть по факту тоже не все было, но это уже на бумаге не указывалось.
> Макдак, кстати, тоже по ГОСТам СССР не проходил как вообще что-то съедобное.
Странным образом, сейчас они работают на местном сырье без проблем.
> Наихудший ГОСТовский вариант до сих пор лучше нынешнего доступного.
За невозможностью сохранить продукты столько лет это объективно сравнить не получится.
> Цивилизационное обнуление это реакционная контрреволюция.
Где и что контрреволюционирует-то? К какой революции?
> Уложили всего два миллиона, взамен на статус сверхдержавы и хорошую жизнь.
ВМВ и последующее оппонирование всей цивилизации были очень хорошей жизнью, лол.
> Кхмеров спонсировал весь мир, кроме СССР, лол.
Их соседям СССР посодействовал изрядно, и подал сами идеи.
> И обобществления там так и не произошло.
Буржуйскую собственность для получения сверхприбылей уничтожили, хозяйство сделали коллективным, даже от денег отказались. Коммунистичнее некуда.
> Потому и должен осуществляться не совсем в одиночку
Самопыпиливающиеся любят взаимную поддержку, лол.
Чем развитее страна, тем как раз-таки ей больше есть что терять, и она устойчивее к подобным революциям.
>> 106203  
15930992701100.jpg   (69Кб, 480x480)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
69
>>106197
> И ещё он стал самой спираченной игрой всех времён и народов, емнип.
Лучше так, чем совсем никак.
> А где он постит свои работы?
Эм... Сейчас разве что здесь. Когда-то постил на сосаче, но там в последний год почти все вымерло.
> А ты байкер?
Ну, если по двору на Восходе и до магазина на китайской Дельте считается, то да.
Вообще я не любитель добывать острые ощущения без надобности, своим ходом достаточно поступает, потому и не особо тянет.
> У нас есть в тредике байкеры вообще?
Барафаг точно увлекался, еще когда-то давно заглядывал десуфаг с нульчана, тот кажется даже видео от первого лица кидал. Давно было, года 3 назад, или даже больше.
>>106199
Неа, не понял. Это какая-то отсылка?
>> 106204  
15931030275540.jpg   (136Кб, 1097x2048)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
136
>>106203
>Ну, если по двору на Восходе и до магазина на китайской Дельте считается, то да.
Считается.
>Неа, не понял. Это какая-то отсылка?
Ну у неё, вроде как, живота нет, не? Её же Мастер не доделал.
>> 106205  
15931060964320.jpg   (43Кб, 225x350)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
43
Сидим, кушаем, летова слушаем.
>> 106206  
15931066502090.jpg   (15Кб, 300x300)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
15
>>106166
Кем нужно быть чтобы доёбывать калькуляторы?
>> 106207  
15931070382190.jpg   (40Кб, 480x480)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
40
>>106204
> Ну у неё, вроде как, живота нет, не?
Ну, это только согласно аниме так. По манге все там доделано, зато имелась проблема с прочностью крыльев.
>>106206
Ты про советское применение для игр и исследование багов, или мои планы его распотрошить?
>> 106208  
15931072479590.jpg   (62Кб, 512x512)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
62
>>106207
Я про статью на вики.
Диплом сдан. В хуй ебал.
>> 106209  
15931077933620.jpg   (918Кб, 1000x870)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
918
>>106208
> Я про статью на вики.
В те годы подобный калькулятор стоил примерно две студенческие стипендии, выпуск худо-бедно наладили, и их использование даже начали вводить в общий курс математики. Кстати, американцы до сих пор учатся обращаться с подобной техникой, Hewlett-Packard и Texas Instruments хорошо занесли, чтобы их продукция была включена в школьную программу.
Ну а поскольку разработка была самобытной, сырой, бажной, с глупейшими косяками вроде отсутствия блокировки после возникновения ошибки, и их не правили, то вскоре начали с этим баловаться, например, рисуя на этом индикаторе графику.
> Диплом сдан.
Поздравляю. На магистра не идешь, распределяешься сразу работать?
>> 106210  
15931107595150.jpg   (456Кб, 729x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
456
>>106195
> По потерям сложилось впечатление, что большую часть понесли на самой высадке на побережье, где танками еще сильно не развернешься, а дальше немейкая армия была уже не тортом, ну и авиация же была, большое скопление танков наверное было бы проще просто разбомбить сверху.
Там каждый отдельный танк был качественно на уровень выше, просто самих танков было мало, все на восточном фронте были.
> Так они же нынче больше с минами и РПГ из засад воюют, чем идут на вы честным фронтом.
До сих пор, в смысле в 42-44 годах. Сейчас совсем устаревшее говно, да. Британцы, тем не менее, клепают.
Ну и тогда ведь тоже формировали не отделения пехоты, а именно партизан. Понятное дело, что гражданский с волыной против ССовца сделать мало что может.
> А какие, разве не перешли просто к БТРам?
Это ведь разные классы техники. Лухс построили и запустили в серию, из узлов бывших, и был проект леопарда, он уже в серию не пошёл, и был скорее средним танком.
> Не было их толком, стрелковое оружие, ПВО и танки еще поставляли союзникам
И обеспечивали ими неиспользование из своих рук.
> но ядерные ракеты, те же авианосцы, куча прочей техники делалась скорее по принципу "КГБ достало прикольный прототип, хочу себе такой же"
Это оружейная мета называется. Авианосный флот был очень нужен в перспективе, про ракеты уж молчу.
> Например, все тот же Кузя.
Хороший проект, только поспешно слишком делали. Щито поделать, аж 4 океана оборонять надо, и опыта флотостроения нет совсем.
> Весь ее смысл - обход юридических ограничений.
Не только, хотя и это тоже. Такому крейсеру армада прикрытия не нужна, достаточно небольшого прикрытия.
> А тут переход на сторону конкурентов с открытым военным противостоянием и отжимом территории.
Так почему бы не помочь своим?
> Зачем бы они сдались США, если бы не увязались в войну с СССР?
Они ввязались в войну с ДРА, и оружие в тот же миг пошло туда.
> Зачем вообще мирить фундаменталистов? Это их разборки, а СССР со своим атеизмом им будет очевидно общим врагом.
НДПА фундаменталистами не были.
> О нем вряд ли кто-либо знал, пока туда не вошли.
Как вошли, так и забоялись.
> Особенно хорошо проехались по студентам в 80-е, призывая на службу прямо из вузов.
В Афганистан призывали из уже действующих частей ТуркВО же, ну и добровольцы.
> Зачем расширять еще?
Его поддерживать надо.
> Посмотрим, чем закончится. Вероятнее всего, проголосуют за Трампа еще активнее сейчас, а решения пересмотрят.
Это в Германии.
> Последняя сворована у нинтендо, откуда собственно и саму платформу позаимствовали, перестройка по охватку на классику все же не тянет.
Я вообще известные мне игры перечислял.
> Тетрис появился по частной инициативе. Игр партия не заказывала вообще.
И зря, могли бы про гражданку намутить стратежку, игр про гражданку просто ноль.
>>106198
> Канон примерно как на пике.
Ну японцы и микрочелы конечно.
> Поступить кто попало в него бы не смог
Ленин отличником был, и главное что не крестьянином.
> Суть не меняется, это все равно большие усилия, чтобы криминал не был самоподдерживающимся и постоянным.
Временные меры, пока есть причины для преступлений.
> Это потому ауе-культура чуть ли не самая распространенная в мире стала изо всех арестантских?
Нет. Потому, что у нас и поныне власть из бывших преступников состоит наполовину как минимум.
> Крестовые походы
Эталонный грабёж.
> или война с ИГИЛ
Эталонная защита капитала и война за рынок сбыта.
> Воюют, потому что это выгодно.
Всё что угодно выгоднее кризиса.
> В ПМВ воевали капиталисты с капиталистами, большей частью.
Ага, отодвинув кризис на 20 лет вперёд.
> Как ни крути, войну не получается назвать чем-то неестественным, а мир - чем-то окончательно достижимым, хотя во многих прошлых войнах были явные соглашения, с мыслями что больше-то никогда не будем.
Некоторые системы толкают на войны, а некоторые не толкают.
> Или не давится, и еще других заразить успевает.
Такое общество быстро вымрет.
> А что им еще делать, если СССР повел себя враждебно, разрушая их традиционные промыслы и веру?
Веру никто не трогал, просто теперь предложили верить самим, без помощи государства. Вера, внезапно, куда-то улетучилась.
> Ну, например, за тем, чтобы не иметь резко враждебного населения в новоприобретенных территориях, для которого вроде как была уже перевернута эта страница истории, а теперь все обратно вернулось.
Крым не приобрели, а приняли.
> Есть одно существенное различие - кто же тянет за язык властей ностальгировать про СССР, советское понимание исторической справедливости и все такое?
Никто не тянет. Никто и не ностальгирует, музей репрессий спонисирует государство и выделяет им нехилые такие помещения. Пропаганда совершенно в другом направлении работает, в имперском. Победили в ВОВ - вопреки советам, серпомолот - оскорбляющий и тяжёлый символ, давайте заменим безвкусным голубем.
> Зато высказывали территориальные захватнические претензии со своей мировой революцией.
Это другое. И действительно другое вообще-то, пополнение конфедерации это не присоединение вторичных регионов в унитарном государстве.
> Но нигры видимо слишком тыпуе, чтобы предсказать чем это кончится.
Да, тупые. Нигры, к слову, в основном белые. Троцкий довольно урчит в гробу.
Бурление говн, накопившийся капгной - чек.
Компартия - нету. А жалко, потому и протесты обречены на провал.
> Откуда же в РОА под миллион человек собралось?
Основа - бывшие белогвардейцы и пленные трусы. Ну и всякие чехи-нацики, которые вроде не воюют государством, но воевать хотят.
> Гастарбайтеры из КНДР в РФ и огромные прощаемые Кубе долги показывают обратное.
Мы много кому прощаем долги. Конечно, к автаркии Куба не готова, не готова и в меньшей степени КНДР. Тем не менее, с их-то ресурсами и блокадой, живут вполне себе.
> Торговый баланс они держат при этом неплохо, с пользой распоряжась ресурсами.
Негоже свой промышленно-научный штат бросать.
> Затем, что обычно нерентабельно, например, добыв 100 тонн угля сделать 100кг графита из пригодной фракции и выбросить остальное.
А остальное местным ТЭС.
> По факту умирает скорее атомная энергетика.
Мне это напоминает попытку сунуть квадратную фигурку в круглую выемку, предварительно сунув цилиндр в квадратную. Твёрдо-жидкое топливо транспорту, ядерное топливо - в электричество. Ну очевидно же!
> Жирный минус - потери на передачу энергии доходят до 10%.
Электричество по проводам теряется? Ну тогда в каждый город по реактору, даже отопление будет.
> Зато последствия не проходят сами по себе, а создают очень долговременные проблемы.
Говорят что уже и по чернобыльской станции ходить можно. Не жить конечно, но всё же. Если строить реакторы качественно, и эксперименты сомнительные не проводить, то всё нормально будет.
> Блатная культура - сугубо советское порождение. В мире подобного намного меньше.
В мире целые банды до сих пор воюют, лол. У нас, правда, тоже начинается опять.
>>106200
> Рассказывать сказки про всеобщее равенство им не мешало.
Равенства поболее чем где бы то ни было имелось тогда.
> Сейчас это всё стало доступно не только генсеку - последствия только положительные.
Спроси себя - за счёт чего? Хотя лучше не спрашивай, не надо. За счёт грабежа народа олигархи дополнительные яхты себе и отрастили. Причём в личную собственность.
> Разумеется, естественный прирост сократил разницу, население должно было увеличиться. В переписи 1937 года недосчитались 10 миллионов человек и сочли перепись недействительной, но на самом деле посчитано было всё правильно.
К 37 году уже этот убыток восполнили.
> Где они тут?
А что это ты тут графики подменяешь? На первом (от 26 года) графике они отлично видны - https://imgur.com/a/aVTCukn
На графике от 39 чуть хуже - https://imgur.com/a/xi0a5IP
Но никуда не делись. Но вообще, учитывая продолжительность жизни в царской России, странно смотреть на такие далёкие по времени данные.
>>106199
Так точно.
>> 106211  
15931125520110.jpg   (94Кб, 768x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
94
>>106202
> Даже при излечимости этих болячек, советские КВД были рабскими заведениями, с изъятием паспорта на входе.
Лол. Так полагаю, что для остановки бесконтрольного распостранения.
> Или наоборот, мир рассыпется на более жестко очерченные национальные государства.
В каких-то точно социалисты победят, и, если отношение экономик этих стран будет сильно не в пользу социалистических, то придётся вспомнить опыт уже деда Кобы.
> Де-факто, например, ЕС уже между своими составляющими начал закрывать границы
Немудрено, кризис же. Но границы закрывает буржуазная власть.
> а число сторонников партий вроде AfD тольуко растет.
Число сторонников радикалов вообще растёт, борьба обостряется. Ну, что ж, сталь закалять как-то надо, реакция будет только сильнее.
> Жаль, выросло поколение на западе, не очень понимающее какая это была мораль.
Лучше конечно не понимать, да. Это были вынужденные, но правильные меры.
> Сэкономив ФОТ и закупив конкурентное оборудование для массового производства?
А работать на оборудовании кто будет?
> Да, слишком доступные кредиты это не очень хорошо, но брать-то никто не заставляет.
Брать в кредит или не брать вовсе. Ну да, не заставляет какбе.
> Другое дело, что их того что есть по факту тоже не все было, но это уже на бумаге не указывалось.
Не совсем понял мысль.
> Странным образом, сейчас они работают на местном сырье без проблем.
Потому и помирают все от сердечно-сосудистых, ололо.
> За невозможностью сохранить продукты столько лет это объективно сравнить не получится.
Ну, ГОСТы мы уже смотрели ведь.
> Где и что контрреволюционирует-то? К какой революции?
К любой. Революция обнулением быть не может по определению, это прогресс.
> ВМВ и последующее оппонирование всей цивилизации были очень хорошей жизнью, лол.
Вполне.
> Их соседям СССР посодействовал изрядно, и подал сами идеи.
Да, Вьетнамцы были хорошими коммунистами. Но они же кхмеров и порешали.
> Буржуйскую собственность для получения сверхприбылей уничтожили
А не обобществили.
> хозяйство сделали коллективным
Уничтожили.
> даже от денег отказались
Откат к родоплеменному строю. Налицо ультрареакционное движение анпримов, лол.
> Чем развитее страна, тем как раз-таки ей больше есть что терять, и она устойчивее к подобным революциям.
Так-то да, США и Европа порядком отстали от по-настоящему нужных стран. Они кредиторы управленцы, в то время как Китай и Россия - сырьё и производство.
> к:крадут
Капча, успокойся, никто никого не крадёт.
>> 106212  
15931131201010.png   (691Кб, 750x806)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
691
>>106208
А ты от армии уклонист, или уже служил?
>> 106213  
15931182317480.jpg   (64Кб, 477x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
64
>>106207
Вот ты мне скажи, стоит ли менять на своём Урале 2 карбюратора на 1? Вроде как расход уменьшается и всего одну пружину тягать.
>> 106214  
15931238747530.jpg   (505Кб, 2480x2480)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
505
>>106210
> просто самих танков было мало, все на восточном фронте были.
Да, я об этом же. Хотя думается, даже если бы их хватало, авиация союзников это бы все равно исправила.
> Ну и тогда ведь тоже формировали не отделения пехоты, а именно партизан.
А чем они принципиально отличались, кроме того что на вражеской территории предпочительнее вражеское же оружие?
> Это ведь разные классы техники.
Ну да, просто мне показалось, что после войны эти деления танков ушли в прошлое, они у всех стали средними.
> И обеспечивали ими неиспользование из своих рук.
Я не о политических последствиях применения, а о том, что сложная техника маловато боевого применения получала, ее пилили в отрыве от реального применения, неспешно, и с косяками, о которых знали, но все равно проверить не представлялось возможным, потому оставляли халтуру.
> Авианосный флот был очень нужен в перспективе, про ракеты уж молчу.
Удовлетворению экономических интересов они почему-то не очень помогают. Причем не только РФ, но даже штатам похоже не очень.
> Хороший проект, только поспешно слишком делали.
Дизеля вместо атомной силовой установки и последствия экономии на паровой катапульте - это более серьезные недостатки чем кажется. Вплоть до того что на нем банально был дефицит пресной теплой воды чтобы помыться, батя о нем отзывался не иначе как о плавучей тюрьме. Реально тюрьма ведь, при испытаниях то плохо прикрученные плиты срывает с рампы реактивной струей, то дизель в неправильном режиме начнет плеваться маслом и устраивать масляный дождь, в итоге приходилось сидеть по каютам большую часть времени. И контингент из имбецилов-срочников, например, закрашивающий все доступные поверхности, вплоть до объективов и фонарей, и ворующий все что плохо лежит, оставлял очень мерзкое впечатление от советской военщины.
> Такому крейсеру армада прикрытия не нужна, достаточно небольшого прикрытия.
Как раз-таки нужна - без атомной силовой установки у него сильно ограничен запас хода, не говоря уже о поломках.
> Так почему бы не помочь своим?
На Даманском не помогли,и в конечном итоге остров сдали.
> Они ввязались в войну с ДРА, и оружие в тот же миг пошло туда.
До советского вмешательства, или после?
> НДПА фундаменталистами не были.
Все равно, была и более благодарная аудитория. Лучше бы той же Камбодже помогли.
> Как вошли, так и забоялись.
Ну а не входили бы, не начали бы, например, загребать студентов прямо среди учебы в армию, и не было бы таких проблем.
> В Афганистан призывали из уже действующих частей ТуркВО же
А в сами части направляли со всего СССР, в том числе опять же, студентов. Вообще забивать дорогостоящими кадрами гвозди, отправляя то срочниками, то на картошку, это еще одна добротная прививка от совка для всех заставших.
> Его поддерживать надо.
Так почему бы не поддерживать? Зачем его строить вновь в каком-нибудь забайкалье?
> Это в Германии.
Там тоже AfD растет, на прошлых выборах едва сумели в традиции ФРГ сформировать парламентское большинство, в следующий раз скорее всего не выгорит совсем.
> И зря, могли бы про гражданку намутить стратежку, игр про гражданку просто ноль.
Сами ПК в СССР не считались чем-то важным, на них смотрели как на такую же ЭВМ, просто меньше.
Целые пласты истории, вроде мейнфреймов + массовых терминалов для личных рабочих мест в СССР просто толком не было, как и не было сетевых технологий, запад нагоняли неполноценными хапками.
>> 106215  
15931241602370.jpg   (43Кб, 500x500)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
43
>>106210
Рассмешил.
> Причём в личную собственность.
А что, хочешь сказать в пользу государственной собственности грабить можно? Они хотя бы признают личную собственность, коммунисты вон просто отбирали всё ценное, что находили, даже если это последний кусок хлеба.
> К 37 году уже этот убыток восполнили.
Не восполнили, за что и поплатились проводившие перепись.
> А что это ты тут графики подменяешь? На первом (от 26 года) графике они отлично видны
Потому что это артефакты от возрастной аккумуляции, ещё через перепись практически исчезли https://i.imgur.com/xOHNk5U.png
Вся суть в очерченной линии и по ней никаких катастроф до 1914 не происходило.
>> 106216  
15931268526070.jpg   (61Кб, 784x485)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
61
>>106210
> Ну японцы и микрочелы конечно.
Это примерно пятиклассники же. Лаплас и особенно Эндзю вполне нормального роста.
> Ленин отличником был, и главное что не крестьянином.
Вот. Был бы классово вернее, понимал бы, что охлократические идеи просто несостоятельны. Скорее всего, если бы он не отошел от дел и все не взял в руки Сталин, то СССР бы захлебнулся в своей же революции еще раньше.
> Временные меры, пока есть причины для преступлений.
Причины для преступлений будут всегда, пока будут опции когда выгоднее что-то получить преступным путем.
> Потому, что у нас и поныне власть из бывших преступников состоит наполовину как минимум.
Как же так вышло, что их возникло сразу много, хорошо сдруженных и культурно сближенных? В 90-е то они точно не сидели, большей частью.
> Эталонный грабёж.
Да, в том числе по этой причине и выгоден.
> Эталонная защита капитала и война за рынок сбыта.
А самому ИГИЛ это зачем?
> Ага, отодвинув кризис на 20 лет вперёд.
Ну как же отодвигнув, первую половину 20-х и первую половину 30-х штормило ту же Германию нещадно, как и штаты в 30-е. К ВМВ как раз все начало налаживаться, а все равно полезли воевать.
> Некоторые системы толкают на войны, а некоторые не толкают.
Оккупация Чехословакии и особенно война за Даманский показали, что социализм с социализмом вполне себе может воевать.
> Такое общество быстро вымрет.
У отдельного вируса или личности в обществе нет таких понятий, живучести общества.
> Веру никто не трогал, просто теперь предложили верить самим, без помощи государства.
Атеизм насаждался во весь рост.
> Крым не приобрели, а приняли.
Таки приобрели, лол, - "большие пенсии" были на тот момент мощным аргументом за возвращение, и думаю, для пенсионеров это скорее всего даже себя оправдало.
Только татарам от того не проще стало жить.
> Никто и не ностальгирует
А как же заявления про крупнейшую геополитическую катастрофу, например?
> И действительно другое вообще-то, пополнение конфедерации это не присоединение вторичных регионов в унитарном государстве.
И аннексия Прибалтики и Молдавии и включение их в состав СССР это другое? Ну так и Рейх в себя предполагал включение только части областей СССР, остальных даже согласно плану Ост предполагалось определить в русское национальное государство с марионеточным правительством. Не вижу принципиальных отличий.
> Нигры, к слову, в основном белые.
Без разницы, лол, главное что вэлферные халявщики.
> Основа - бывшие белогвардейцы и пленные трусы.
Если прошло 20 лет, а все равно находится столько готовых воевать против СССР и объединяться с явно стремной внешней силой, значит, есть массовое недовольство такой государственной политикой.
> Тем не менее, с их-то ресурсами и блокадой, живут вполне себе.
Куба медленно открывается миру, КНДР же по сути марионеточное государство Китая, которое недорого содержать, но которое может огрызаться на весь мир.
> Негоже свой промышленно-научный штат бросать.
Они его почему-то даже без ресурсов сумели создать, да так, что даже со штатами успешно конкурируют.
> А остальное местным ТЭС.
Транспортировка электроэнергии тоже отнюдь не бесплатно дается. Было бы это просто, уже давно бы застроили Сахару солнечными батареями и кинули кабель в ЕС.
В итоге проще просто не разрабатывать отдельно стоящее месторождение, чем делать флаговтычную шахту.
> Твёрдо-жидкое топливо транспорту, ядерное топливо - в электричество. Ну очевидно же!
Так и делают, но транспорт - это не малая поправка, а процентов 30 всех энергетических затрат.
А при таких затратах есть и вопрос, не лучше ли обойтись без отдельной сложной и опасной индустрии, если все равно всего не вывезет даже в теории.
> Электричество по проводам теряется?
Пощупай провод от электрочайника после кипячения пары литров воды, если не веришь.
> Ну тогда в каждый город по реактору, даже отопление будет.
Доставка ядерного топлива и выгребание отходов - это просто мечта террориста. Даже не надо делать бомбы, просто подорвать реактор - и он капитально загадит окрестности.
> Говорят что уже и по чернобыльской станции ходить можно.
Ходить можно, а дышать нельзя - неудачно подвернувшаяся пылинка почти гарантирует рак легких.
Попадание изотопов с водой и едой тоже весьма не полезно.
> В мире целые банды до сих пор воюют, лол
Кроме ниггерской рэп-культуры, я даже не знаю аналога, чтобы бандитская культура была настолько массовой, что ее даже не-бандиты копировали и были вынуждены в ней разбираться.
Но самое удивительное, что это все было в советские времена еще, а не сейчас зародилось.
>>106213
Для экономии и нормальной обслуживаемости есть ведь современные аппараты, зачем портить аутентичность раритета?

Спокойной ночи.
>> 106217  
15931295073060.jpg   (47Кб, 389x550)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
47
>>106173
>Hello, I want to share my vodka and bear meat with you.
Sounds delicious, cheers! You can try my haggis and scotch

>>106176
>link
>pretending
Lol! Wow didnt know that part
Sad it frames the looters like they are poor innocent protestors.
>shooting
Hahaha chaz gets worse and worse. Cant trust cops but anarchists are not presenting q better alternative.
>being a communist
Oh, i didnt know you were communist. Suprising

>>106181
>no looters coming for corporations
Well, they did attack target, but by now all the corps have put out woke messages of "support".
Thise businesses probably have hired security too, or activists are too dumb to think of attacking corporate hqs instead of stores. Nothing to loot easily there i suppose.
>treatment could be helpful
Already is, second adjustment, and my back feels almost back to normal.
>excuse to learn shell scripting
Hmm, not a bad idea, and i learn better with projects to complete. Maybe later i will do it.

Just finished one of the light novels, mostly about Sui and Sou, but gin, shinku, hina, and even kirakishou make brief appearances. It was a very good read.
>> 106220  
15931627750050.jpg   (120Кб, 874x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
120
Раз, два, три!
Тред, не утони!
>> 106221  
15931634806110.jpg   (101Кб, 500x721)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
101
https://www.youtube.com/watch?v=GcblHjP4RxQ
>> 106222  
15931638778670.jpg   (76Кб, 400x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
76
После длительного перерыва приснился снова сон, на этот раз - про огромный ТРЦ, под которым прорвало теплотрассу, и в котором стояли достаточно прочные двери, чтобы их не вышибало до достижения водой четвертого этажа.
От этого аквариума с подварившимися людьми осталось жуткое впечатление, так можно и фобию заработать.

>>106211
> Так полагаю, что для остановки бесконтрольного распостранения.
По факту добились обратного - мало того, что лечение недобровольное, так о нем еще и каждая собака узнает.
> В каких-то точно социалисты победят, и, если отношение экономик этих стран будет сильно не в пользу социалистических, то придётся вспомнить опыт уже деда Кобы.
То, что где-то социалисты в отдельно взятых странах на волнах популизма могут приплыть я вполне допускаю, но шансы их удержаться у власти кажутся ничтожными. Если речь конечно о настоящем социализме, с запретом частной собственности и предпринимательства, шведский вариант какое-то время может и потерпят.
> Но границы закрывает буржуазная власть.
Народ недоволен что открытостью, что закрытостью границ, но интернационализм и привел к тому что вирус так легко распространился, а производства встряли из-за глобализированности экономики.
> Это были вынужденные, но правильные меры.
Это были полностью хаотичные метания, то НЭП, то раскулачивания, то впервые в мире легализация ЛГБТ и полный либерализм с разрушением традиционной семьи, то наоборот, запрет вообще любой тематики секса и скрепы чуть ли не жестче чем в РИ, и так далее.
> А работать на оборудовании кто будет?
Немногочисленные квалифицированные рабочие. 10 рабочих с 10-ю средними зарплатами в 10 раз дешевле чем 1000 бездельников с 1 средней зарплатой.
> Брать в кредит или не брать вовсе. Ну да, не заставляет какбе.
Ну-ну. https://youtu.be/5BWzxclb5eY
> Не совсем понял мысль.
Как было в "товароведении продовольственных товаров":
> > Вареные колбасы. В зависимости от качества сырья, особеннос­тей рецептуры вареные колбасы делят на сорта: высший, первый, второй.
> > К высшему сорту относятся колбасы Докторская, Любительская, Любительская свиная, Молочная, Русская, Останкинская, Адмирал­тейская, Столичная, Телячья, Краснодарская, Белорусская, Диабе­тическая, Говяжья и др. Получают эти колбасы из говядины высше­го сорта, свинины, шпика твердого и полутвердого, специй: перца, мускатного ореха или кардамона.
> > Колбасы 1-го сорта (Московская, Обыкновенная, Отдельная, Столовая, Онежская, Новая, Ветчинная, Особая и др.) готовят из говядины 1-го сорта, свинины и полутвердого шпика. Из прянос­тей используют перец и чеснок. Фарш более грубый, видны вклю­чения соединительной ткани.
> > Колбасы 2-го сорта (Чайная, Молодежная, Закусочная, Сельская) готовят из говядины 2-го сорта, мясной обрези; они имеют резко выраженный чесночный аромат, все содержат крахмал.
> > Сырокопченые колбасы вырабатывают высшего и 1-го сортов. Ассортимент колбас высшего сорта — Московская, Польская, Сви­ная, Брауншвейгская, Майкопская, Сервелат, Советская, Невская, Тамбовская, Зернистая, Туристские колбаски, Особенная, Столич­ная, Суджук; 1-го сорта — Любительская.
Вполне был бы современный ассортимент, если бы он реально был. По факту, хоть бы что-то было, хоть одно наименование, и то было счастье.
> Потому и помирают все от сердечно-сосудистых, ололо.
Я не думаю, что большая часть страны ест в макдаке.
> Ну, ГОСТы мы уже смотрели ведь.
Реальность сильно отличалась от гостов, как минимум по части возможности реально купить то что туда понаписывали.
> Революция обнулением быть не может по определению, это прогресс.
Исламская тоже, лол?
> Вполне.
Если хорошее, что же никто не вступился в защиту режима, кроме 3.5 ГКЧПистов? Где все то офицерье, что присягу давало, например?
> А не обобществили.
Одно другое означает автоматически.
> Уничтожили.
Аналогично. Коллективизация - обратное действие к эволюционному разделению труда.
> Налицо ультрареакционное движение анпримов, лол.
Ну да, хоть в первобытном виде сделать коммунизм, раз Маркс называет тогдашний строй первобытным коммунизмом, что не так?
> Они кредиторы управленцы, в то время как Китай и Россия - сырьё и производство.
Сырье и производство не нужны без актуальных разработок и налаженного сбыта.
>> 106223  
15931647919770.jpg   (17Кб, 240x320)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
17
>>106217
> Oh, i didnt know you were communist. Suprising
There are two kirafags, and I'm rather right based on both scientific means and ancestors relations with soviet govt. I've noticed that it seems uncommon to know the ancestry at all, and mine tracks to French origins, a Napoleon's army wounded soldier that had to stay at Russian Empire.
> Well, they did attack target, but by now all the corps have put out woke messages of "support".
I see. Overall, it there some decline in protests activity and claims to defund the police, or it seems to build up a new norm?
> Nothing to loot easily there i suppose.
Some data center property could be very valuable yet not easy to sell and probably trackable. Still it seems weird that the leftists don't recognize the large corporations as their enemies.
> Already is, second adjustment, and my back feels almost back to normal.
Glad to hear that.
> Hmm, not a bad idea, and i learn better with projects to complete. Maybe later i will do it.
There are plenty half-baked snippets for typical scenation at stackoverflow, it is possible to write something like booru downloader in a weekend.
> Just finished one of the light novels, mostly about Sui and Sou, but gin, shinku, hina, and even kirakishou make brief appearances.
I'll be waiting for that.
>> 106224  
15931662342400.jpg   (30Кб, 360x479)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
30
Доброе утро.
>>106214
> Да, я об этом же. Хотя думается, даже если бы их хватало, авиация союзников это бы все равно исправила.
У них такого класса самолётов как штурмовик не было, и авиация в основном и бомбила немецкие вундервафли на западном фронте, с не лучшей эффективностью.
> А чем они принципиально отличались, кроме того что на вражеской территории предпочительнее вражеское же оружие?
В открытые противостояния не вступали, очевидно. Партизаны это скорее диверсанты, самоорганизовавшиеся в тылу врага, чем отделение красной армии.
> Ну да, просто мне показалось, что после войны эти деления танков ушли в прошлое, они у всех стали средними.
Нет, лёгкие танки исчезли только у советов, да и то с оговорками - всякие плавающие танки лёгкими оставались по факту. ОБТ советы придумали, переделав базовую модель Т-64 в Т-64А.
> Я не о политических последствиях применения, а о том, что сложная техника маловато боевого применения получала, ее пилили в отрыве от реального применения, неспешно, и с косяками, о которых знали, но все равно проверить не представлялось возможным, потому оставляли халтуру.
Может оно и к лучшему, что советский флот задействовать не пришлось.
> Удовлетворению экономических интересов они почему-то не очень помогают. Причем не только РФ, но даже штатам похоже не очень.
> Вплоть до того что на нем банально был дефицит пресной теплой воды чтобы помыться, батя о нем отзывался не иначе как о плавучей тюрьме.
Иногда складывается такое чувство, что конструктора предвидели скорый распад, и, надеясь на то, что потомки допилят, наклепали много хтонично-реализуемых проектов, но допилить в модернизируемый вид не успели.
> Как раз-таки нужна - без атомной силовой установки у него сильно ограничен запас хода, не говоря уже о поломках.
Поставить в эскадру с ним танкер с топливом легче, чем десяток эсминцев.
> На Даманском не помогли,и в конечном итоге остров сдали.
Ну ты сравнил конечно, республику с островом.
> До советского вмешательства, или после?
До, потому ДРА и просила о вводе.
> Все равно, была и более благодарная аудитория. Лучше бы той же Камбодже помогли.
Камбодже уже вьетнамцы помогли.
> Ну а не входили бы, не начали бы, например, загребать студентов прямо среди учебы в армию, и не было бы таких проблем.
Откуда это пошло вообще? Зачем согребать студентов, если призывников пруд пруди, помимо кадровых?
> А в сами части направляли со всего СССР
В чём проблема?
> в том числе опять же, студентов
Прям вырывали с парты, давали автомат и грузили в вертолёт в Афганистан, да?
> Так почему бы не поддерживать?
Для этого нужен БАМ.
> Зачем его строить вновь в каком-нибудь забайкалье?
Чтобы проклятые буржуи не захватили, и для местной армии, чтобы через всю страну партиями по 10 танков не возить.
> Целые пласты истории, вроде мейнфреймов + массовых терминалов для личных рабочих мест в СССР просто толком не было, как и не было сетевых технологий, запад нагоняли неполноценными хапками.
А запилили ОГАС - было бы всё.
>>106215
> Рассмешил.
Покажи капстрану того времени, где неравенства было меньше. Кибуцы не в счёт, там коммунизм уже.
> А что, хочешь сказать в пользу государственной собственности грабить можно?
Это уже не грабёж просто называется.
> Они хотя бы признают личную собственность
Коммунисты тоже. А частную - нет.
> Не восполнили
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.png
> Вся суть в очерченной линии и по ней никаких катастроф до 1914 не происходило.
Потому что люди отлично умирали и без голодов. Очевидцы голода 1891 просто не дожили до 1926.

>> 106225  
15931773060280.jpg   (72Кб, 599x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
72
Ребята, я собираюсь сойти с дистанции и выйти на улицу. Скажите, там всё в порядке? Города целы? Меня не сожрут зомби?
>> 106226  
15931799888100.jpg   (88Кб, 500x500)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
88
>>106224
Добрый день.
> авиация в основном и бомбила немецкие вундервафли на западном фронте, с не лучшей эффективностью.
Почему, с не лучшей? Всякие обстрелы при помощи Фау-1/2/3 оборвали ведь.
> В открытые противостояния не вступали, очевидно.
Ну, да, но совсем уж стенка на стенку пехота тоже ведь воевала уже реже, без бронетехники или хотя бы окопов.
Но вот по воспоминаниям простых жителей, у партизан от бандитов отличий принципиально не было никаких - кормились с народа принудительно, что те, что те.
> Нет, лёгкие танки исчезли только у советов, да и то с оговорками - всякие плавающие танки лёгкими оставались по факту.
Много ли применялись на практике плавающие танки? Концепция какая-то сомнительная, не проще ли сделать какие-то сорт оф одноразовые надувные мешки для форсировки рек под обычные танки?
> Может оно и к лучшему, что советский флот задействовать не пришлось.
Если бы при этом не было дикого перерасхода ресурсов, это бы не вызывало претензий. А так, затраты были, а польза с них сомнительная.
> Иногда складывается такое чувство, что конструктора предвидели скорый распад, и, надеясь на то, что потомки допилят, наклепали много хтонично-реализуемых проектов
Ну, во всяком случае для простого народа какие-то проблемы почувствовались только в примерно 89м, когда экономика пошла вразнос, и люди начали за советские рубли скупать абсолютно все, с одной стороны, с другой, кооперативы начали делать все. Возникла ситуация, когда грубо говоря, пожрать в шикарном государственном ресторане у которого еще не навернулось снабжение стоило столько же, сколько купить буханку хлеба.
Люди делали халтуру лет 15 уже к тому времени, ощущая что все равно никто не спросит и реально оно воевать, например, не будет.
Распад был внезапным, может для многих и желанным, но все равно его и представить не могли в 87м еще.
> Поставить в эскадру с ним танкер с топливом легче, чем десяток эсминцев.
Ракетное вооружение не исключает ядерной силовой установки, и танкер поставить не проще - его не ставить, его курсировать туда-сюда надо, или делать сверх-защищенным.
> Ну ты сравнил конечно, республику с островом.
Они могли пойти и дальше, оттяпав, скажем, все забайкалье. А нет, спустили с рук все.
> До, потому ДРА и просила о вводе.
Просила ли? Или просил поставленный советами же Кармаль?
> Зачем согребать студентов, если призывников пруд пруди, помимо кадровых?
Отличный вопрос, задавать который разрешили только в перестройку, и который изрядно добавил ненависти к СССР.
Эхо спада рождаемости и запрос на большое количество мяса в афгане потребовали мобилизировать не только актуальных призывников, но и дополнительные возрастные группы.
> В чём проблема?
В том что невойна была лотереей с ощутимым риском погибнуть.
> Прям вырывали с парты, давали автомат и грузили в вертолёт в Афганистан, да?
Да, прямо так, во время очередного призыва случайно выдергивали. Не всех, но вот это неравноправие и вообще отход от заранее принятых законов, когда люди рассчитывали поступить в вуз + пройти службу после или пройти военную кафедру отправлялись воевать.
> Для этого нужен БАМ.
Для уральских существующих городов он не нужен.
> Чтобы проклятые буржуи не захватили
Удаленный от центра город захватить, разбомбить, или просто отрезать магистрали будет проще, чем в центре.
> А запилили ОГАС - было бы всё.
Осталось только запилить, да.
>>106225
Нет, не все в порядке - люди перестали совсем бояться смерти, перспектива захлебнуться их пугает меньше чем запотевшая маска, вот это все...
Выглядит все в порядке, но боюсь, еще месяц такого режима, и больные будут уже в каждом доме.
>> 106227  
15931822281220.jpg   (73Кб, 487x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
73
>>106226
Эм... Ок, а они будут пытаться съесть мои мозги?
>> 106228  
15931829291800.jpg   (115Кб, 709x564)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
115
>>106227
Мои не пробовали, но у меня и вид ирл не очень дружественный.
>> 106229  
15931838786020.jpg   (58Кб, 571x1199)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
58
>>106228
Зомби думают, что у тебя нет мозга? Погоди, так ты ходишь враскачку с вытянутыми руками и странно кряхтишь?
>> 106230  
15931845638890.jpg   (47Кб, 500x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
47
>>106229
Ну, поскольку я изначально или в довесок к другим делам закупаюсь насколько, насколько могу донести, то как-то так с пакетами на десяток-два килограмм и выглядит, да.
И уж точно вид недружественный ко всем, кто путается под ногами.
>> 106231  
>>106226
>Выглядит все в порядке, но боюсь, еще месяц такого режима, и больные будут уже в каждом доме.
Пока по статистике новые случаи идут на спад.
>> 106232  
15931864350980.jpg   (82Кб, 745x1199)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
82
>>106230
Ясно, понятно. А часто приходится пинать зомбей?
https://www.youtube.com/watch?v=FlBtlDj-ARE
>> 106233  
15931871678360.png   (244Кб, 787x694)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
244
>>106231
В среднем в мире число новых случаев растет, и явно кореллирует со строгостью мер. По крайней мере здесь с послаблением мер большинство вообще на все забило.
>>106232
Это же не гигиенично.
>> 106234  
15931883286230.jpg   (73Кб, 482x1199)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
73
>>106233
Когда речь идёт о выживании, не до сантиментов. А ещё можно надеть высокие ботинки.
>> 106235  
15931887923890.jpg   (143Кб, 1280x720)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
143
>> 106237  
15931892610470.jpg   (14Кб, 300x300)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
14
У кого-нибудь итт был опыт усорощения? Как можно их рост форсировать?
>>106216
> Это примерно пятиклассники же. Лаплас и особенно Эндзю вполне нормального роста.
Ну Эндзю да, обычный такой славянин. А вот Лаплсас таки микрочел, я уже выше его.
> Вот. Был бы классово вернее, понимал бы, что охлократические идеи просто несостоятельны.
Был бы классово вернее, был бы имбецилом. Разумная часть дворянства приняла большевистские позиции.
> Скорее всего, если бы он не отошел от дел и все не взял в руки Сталин, то СССР бы захлебнулся в своей же революции еще раньше.
Ленин отлично государством правил, без левого уклонизма.
> Причины для преступлений будут всегда, пока будут опции когда выгоднее что-то получить преступным путем.
Ага. Если "это" обеспечить мирным путём, и расстреливать за кражу, то преступлений сразу не станет.
> Как же так вышло, что их возникло сразу много, хорошо сдруженных и культурно сближенных? В 90-е то они точно не сидели, большей частью.
Институт детства в РФ ведь уничтожен, вот и моментально просочилась преступная культура, с которой можно было даже не садясь на нары ознакомиться на улице.
> А самому ИГИЛ это зачем?
Террористы-реакционеры же.
> Ну как же отодвигнув, первую половину 20-х и первую половину 30-х штормило ту же Германию нещадно
Из-за репараций. В остальном мире кризис пошёл уже только к 30-ым, вместо положенного кризиса в 15-17 годах.
> Оккупация Чехословакии и особенно война за Даманский показали, что социализм с социализмом вполне себе может воевать.
Первый случай - реакция с вырожденным социализмом. Второй - ещё не полностью построенный социализм с моментами вырождения с вырождающимся.
> У отдельного вируса или личности в обществе нет таких понятий, живучести общества.
У вируса есть понятие существование. Такое общество прекратит существование.
> Атеизм насаждался во весь рост.
Была свобода веры. Очевидно, что в органы идейно верующих не пускали. Население и само было радо от сельских попов избавиться.
> А как же заявления про крупнейшую геополитическую катастрофу, например?
Да, распалась огромная империя. Путин не дурак, и понимает, что были перспективы продолжить борьбу уже на буржуазно-националистических началах, но меченый всё всрал.
> И аннексия Прибалтики и Молдавии и включение их в состав СССР это другое?
Другое. О молдавский копротивленцах вообще не слышал, а лесных братьев никто из прибалтийского народа не поддержал, потому что это буквально были бандиты, успевшие за всё время более 10 тысяч прибалтийцев убить. Это называется освобождение братских республик, после чего жить там столу лучше+веселее.
> Не вижу принципиальных отличий.
Отличия в правах новоприбывших территорий, и уровне жизни там.
> Если прошло 20 лет, а все равно находится столько готовых воевать против СССР и объединяться с явно стремной внешней силой
Это для нормальных людей она стрёмная. Для националистов - уважаемые люди, освободители родины от комуняк.
> значит, есть массовое недовольство такой государственной политикой.
РОА со всего мира добровольцев принимала.
> Куба медленно открывается миру, КНДР же по сути марионеточное государство Китая, которое недорого содержать, но которое может огрызаться на весь мир.
Щито поделать, когда мир стал однополярным.
> Они его почему-то даже без ресурсов сумели создать, да так, что даже со штатами успешно конкурируют.
Они ресурсы получили из метрополии.
Когда я говорю про 51 штат, я вполне серьёзен - им даже конституцию американцы прописали.
> Транспортировка электроэнергии тоже отнюдь не бесплатно дается.
Потому и местным, там можно и на горбу потаскать. Или вообще вспомнить газогенераторные двигатели, для задач перевозки угля с шахты до ближайшей ТЭС отлично подходят.
> А при таких затратах есть и вопрос, не лучше ли обойтись без отдельной сложной и опасной индустрии, если все равно всего не вывезет даже в теории.
А других вариантов не останется ведь.
> Пощупай провод от электрочайника после кипячения пары литров воды, если не веришь.
Был бы у меня он ещё дома, а не в саду. Ну вообще, можно по теплоотводным трубкам по всей площади кабеля отводить это тепло и использовать, лол. Ну или, опять же, отопление.
> Доставка ядерного топлива и выгребание отходов - это просто мечта террориста. Даже не надо делать бомбы, просто подорвать реактор - и он капитально загадит окрестности.
А зачем? А если будут причины - будет и охрана.
> Ходить можно, а дышать нельзя - неудачно подвернувшаяся пылинка почти гарантирует рак легких.
> Попадание изотопов с водой и едой тоже весьма не полезно.
Ну оно ведь вроде выветривается?
> Кроме ниггерской рэп-культуры, я даже не знаю аналога, чтобы бандитская культура была настолько массовой, что ее даже не-бандиты копировали и были вынуждены в ней разбираться.
Ниггерская рэп-культура, тем не менее, до сих пор действует по назначению и продолжает отражать бандитизм.
>>106217
> Hahaha chaz gets worse and worse.
That was actually drive-by shooting, commune is not to blame. Nevertheless, commune is not actually a classical commune, and that is what really scares. They don't have any chance, as they ignore marxist theory.
> Just finished one of the light novels, mostly about Sui and Sou, but gin, shinku, hina, and even kirakishou make brief appearances. It was a very good read.
Codex azureus, as far as I concerned?
>>106222
> То, что где-то социалисты в отдельно взятых странах на волнах популизма могут приплыть я вполне допускаю, но шансы их удержаться у власти кажутся ничтожными. Если речь конечно о настоящем социализме, с запретом частной собственности и предпринимательства, шведский вариант какое-то время может и потерпят.
В СССР закрепились, ещё как.
> Это были полностью хаотичные метания, то НЭП, то раскулачивания
Вполне планомерные решения. НЭП, чтобы базис подогнать хоть немного, раскулачивания - чтобы прямо перед войной второй гражданки не сулчилось.
> то впервые в мире легализация ЛГБТ и полный либерализм с разрушением традиционной семьи, то наоборот, запрет вообще любой тематики секса и скрепы чуть ли не жестче чем в РИ
Скрепы совершенно другого толка ведь.
> Немногочисленные квалифицированные рабочие.
Они уже работают над нормальной одеждой.
> Ну-ну.
Всё лучше, чем отключение потребления вообще, лол.
> Вполне был бы современный ассортимент, если бы он реально был. По факту, хоть бы что-то было, хоть одно наименование, и то было счастье.
Именования были, и еженедельно брали палку колбасы.
> Исламская тоже, лол?
Да, по определению это революция. Такая же "революция", как и у вас оранжевая была, по факту госпереворот.
> Если хорошее, что же никто не вступился в защиту режима, кроме 3.5 ГКЧПистов?
Тогда, под конец союза, уже не настолько хорошей. Ну и организации не было, ГКЧП не смогли донести до народа, что власть преступно захватили. Народу же подсунули голосование, где все проголосовали за сохранение союза, вот и повелись.
> Одно другое означает автоматически.
Если ни у кого нет еды, это не значит что она есть у всех.
> Аналогично. Коллективизация - обратное действие к эволюционному разделению труда.
Коллективизация это форсированная эволюция.
> Ну да, хоть в первобытном виде сделать коммунизм, раз Маркс называет тогдашний строй первобытным коммунизмом, что не так?
Маркс дал план как построить не первобытный коммунизм, и тот же Маркс учил, что строй зависит напрямую от производительности труда, и построить первобытный уже никак не выйдет.
> Сырье и производство не нужны без актуальных разработок и налаженного сбыта.
Наработки тот же Китай уже вполне производит, а сбыт будет в разрушенную бомжатную Европу и США. Ну или коммунизм.
>> 106238  
15931941144310.png   (375Кб, 600x466)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
375
>>106237
> усорощения
Зачем, обойти возрастные ограничения для покупки алкоголя? Тут наоборот, нужны скорее не девственные пушкообразные усики, а запущенная щетина.
Как-то управлять ростом скорее всего не получится, во всяком случае, я не встречал примеров чтобы это у кого-то нормально получалось.
> А вот Лаплсас таки микрочел, я уже выше его.
1.85 это уже чуть выше среднего.
> Был бы классово вернее, был бы имбецилом. Разумная часть дворянства приняла большевистские позиции.
Еще более разумная сделала ноги, потому что иначе бы не пережила 37-й.
> Ленин отлично государством правил, без левого уклонизма.
Угу, доведя страну до потребности в НЭП-е и импорте технологий на государственном уровне, так как частный прогресс угробили целиком.
> Если "это" обеспечить мирным путём, и расстреливать за кражу, то преступлений сразу не станет.
Все так, только кто будет расстреливать расстреливателей?
> Институт детства в РФ ведь уничтожен
Он стал разнообразнее. Это в 90-е школотрона стало возможным усадить перед телевизором с большим числом каналов, позже появились приставки и компьютеры еще, в 00-х и вовсе наступила безопасность в больших городах, а в 10-х даже в деревнях стало нормой только залипать в телефоны, а вот в 60-е не контактировать с быдлом было невозможно, принудительная социализация с трехлетнего возраста на каждом шагу, начиная с детского сада. Да, советская система конечно была достаточно суровая, и откровенным социопатам быстро лепили "детскую шизофрению" и определяли в спецшколы, но блатная культура, армейская дедовщина, все эти истории про детские лагеря, оно тогда было во весь рост уже. Бухали и курили с малых лет чуть ли не хуже чем сейчас.
> Террористы-реакционеры же.
Но явно не за установление капитализма же.
> В остальном мире кризис пошёл уже только к 30-ым, вместо положенного кризиса в 15-17 годах.
Почему это "положенного"? Вообще-то наоборот, конец 1900-х - это освоение электродугового сжигания воздуха с получением оксидов азота, конец 1910-х - освоение синтеза аммиака. Да, второе в значительной мере интенсивнее начали исследовать с началом войны, но работы велись, и именно освоение процесса связывания атмосферного азота радикально повысило продуктивность сельского хозяйства и разлочило возможность роста населения сверх миллиарда. По цепочке скорее всего начался бы рост и других рынков.
> Первый случай - реакция с вырожденным социализмом. Второй - ещё не полностью построенный социализм с моментами вырождения с вырождающимся.
Тем не менее, это все были социализмы, так как основная особенность, государственная монополия на средства производства, там была реализована. И все равно воюют.
> Такое общество прекратит существование.
Общество не монолитное, естественный отбор оставит те черты, которые способствуют выживанию. В том числе и подобную "жадность", если она, будучи направленной на инородцев, способствует выживанию.
> Была свобода веры.
Не было, храмы уничтожались, в особенности не подчиненные магистральной РПЦ.
> Население и само было радо от сельских попов избавиться.
Например? Что-то по крайней мере в местной истории картина обратная, вплоть до того что многим попытка упрятать и спасти имущество с выпиливаемых храмов стоила жизни.
>> 106239  
15931993092980.jpg   (41Кб, 600x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
41
>>106237
> Путин не дурак, и понимает, что были перспективы продолжить борьбу уже на буржуазно-националистических началах, но меченый всё всрал.
Это не меченый подписал декларацию о государственном суверенитете РСФСР. Причем, что характерно, это было сделано одними из первых в СССР, так что кто еще хотел больше развала, вопрос.
> Другое. О молдавский копротивленцах вообще не слышал
То, что малочисленной группке между советскими и румынскими империалистами не светит никакой независимости было слишком очевидно.
> лесных братьев никто из прибалтийского народа не поддержал
Откуда же они тогда заспавнились, если не из народа?
И опять же, это уже послевоенная история, когда участь была в общем-то предрешена.
> Это называется освобождение братских республик, после чего жить там столу лучше+веселе
Почему-то большинство народа там и официальные власти оценивают это все иначе.
> Отличия в правах новоприбывших территорий, и уровне жизни там.
Сторонняя цензура, сторонний язык, полное разрушение собственных экономических свобод, колонизация национально чуждым населением, с которым сейчас у них терки. Опять же не видно принципиальной разницы.
> Для националистов - уважаемые люди, освободители родины от комуняк.
Ну задним числом да, развенуться не успели. Но вообще, после двух волн (польская, потом советская) наступлений, от третьей чудес уже никто не ожидал.
> РОА со всего мира добровольцев принимала.
Барафаг ранее много о них рассказывал, сложилось впечатление, что таки большая часть была русской.
> Когда я говорю про 51 штат, я вполне серьёзен - им даже конституцию американцы прописали.
Они сохранили все нужное за собой.
> Потому и местным, там можно и на горбу потаскать.
Нет смысла осваивать месторождение по чуть-чуть, надо сразу строить большие комплексы с локальной самодостаточностью, но это было явно нерентабельно, пока старые себя не исчерпали.
> Или вообще вспомнить газогенераторные двигатели, для задач перевозки угля с шахты до ближайшей ТЭС отлично подходят.
Как раз-таки для перевозки тяжелых грузов с низкой стоимостью они не подходят совсем - кпд и запас хода газогенераторов низкий. Вообще газогенераторы не применяются массово не просто так - запас хода никакой, угарный газ в случае угля или альдегиды/кетоны/ароматические соединения радикально повышают шанс на самовыпил при утечках, двигатели изнашиваются, да и насколько я знаю, чисто газогенераторный ДВС нежизнеспособен, нужно дополнять газовую смесь солярой.
> А других вариантов не останется ведь.
Варианты есть, и они даже более вероятны - жечь кизяки и дрова.
> Ну вообще, можно по теплоотводным трубкам по всей площади кабеля отводить это тепло и использовать, лол. Ну или, опять же, отопление.
Сопротивление меди, а следовательно и потери, растут с повышением температуры. Разумнее и местами даже применяются наоборот, сверхпроводящие линии, но это очень антисоветское колдунство - там требования к культуре труда колоссальные, это не атом, который работать будет, просто кому-то подпортит здоровье, тут скачкообразно, либо работает, либо нет.
> А зачем? А если будут причины - будет и охрана.
На каждое село такой охраны не напасешься.
> Ну оно ведь вроде выветривается?
Оно только размазывается. Правда, к счастью, большая часть долгоиграющих изотопов - тяжелые металлы, склонные образовывать нерастворимые соединения, но есть и очень малоприятные и биологически усвояемые подарки вроде углерода-14, стронция-90, или цезия-137. Два последних живые организмы плохо отличают от кальция и калия, соответственно.
> Ниггерская рэп-культура, тем не менее, до сих пор действует по назначению и продолжает отражать бандитизм.
На западе в значительно меньшей степени она в почете у не-негров.
>> 106240  
15932032666840.jpg   (61Кб, 576x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
61
>>106226
> Почему, с не лучшей? Всякие обстрелы при помощи Фау-1/2/3 оборвали ведь.
Они не особо-то вредили, в отличии от рабочих танковых вундервафель.
> Но вот по воспоминаниям простых жителей, у партизан от бандитов отличий принципиально не было никаких - кормились с народа принудительно, что те, что те.
Партизаны из народа и состояли, лол. Ну и кормиться насильно они просто не могли, потому что накормивший их банально бы сдал.
> Много ли применялись на практике плавающие танки?
Во Вьетнаме повоевали, правда они тогда были отнюдь не новейшей разработкой. Потом плавающие танки просто преобразовались в БМП-1, которая тоже плавает и если бы не десантное отделение, то вполне прошла бы как лёгкий танк.
> не проще ли сделать какие-то сорт оф одноразовые надувные мешки для форсировки рек под обычные танки?
Обычные танки никак плавать не заставишь, придётся или шноркели выткать, и по дну ездить, или изначально проектировать танк под эти мешки. Вот, американский шеридан, например - https://forum.warthunder.ru/uploads/monthly_2020_01/1286612266_image(2).jpg.d8b2e399c3298955b265ee40c250e9db.jpg
Плавает, но только с поднятыми экранами, так просто сигануть в воду не может, надо его сначала подготовить на суше, то-есть, понижается мобильность. А броня как была их фольги буквально из аллюминия, лол, так и осталась. А вот ПТ-76 - https://cdnimg.rg.ru/i/gallery/c5b5d370/1_bfc22f7f.jpg
плавает с прыжка, к тому же на плаву и стреляет. В том же Вьетнаме это многого стоило.
Ну и морские десанты, конечно. Такие танки могли высадиться с того же Зубра ещё в воде, вне огня противотанковых пушек. Короче, были задачи.
> Люди делали халтуру лет 15 уже к тому времени, ощущая что все равно никто не спросит и реально оно воевать, например, не будет.
Летаки и сухопутное вооружение они делали замечательное, такие провалы были во флоте только.
> Они могли пойти и дальше, оттяпав, скажем, все забайкалье.
За такое бы им надавали явно посерьёзнее, чем просто залп "Градом".
> Просила ли?
Просила. Просьбы свернул Амин.
> Эхо спада рождаемости и запрос на большое количество мяса в афгане потребовали мобилизировать не только актуальных призывников, но и дополнительные возрастные группы.
В Афганистане было самое большее 105 тысяч солдат. В ТуркВО и вообще советской армии явно побольше было кадровых и призывных военных.
> В том что невойна была лотереей с ощутимым риском погибнуть.
Как и любая война. Но потери не сказать что ужасают - по максимуму либералов - 15 тысяч безвозвратных потерь, по советским - 13 тысяч, из которых 600 - служащие КГБ и МВД. 50 тысяч раненых разной тяжести.
> Да, прямо так, во время очередного призыва случайно выдергивали.
А доказательства есть, кроме неполживых воспоминаний?
> Для уральских существующих городов он не нужен.
Говорю же, на Амуре уже заводы стоят.
> Удаленный от центра город захватить, разбомбить, или просто отрезать магистрали будет проще, чем в центре.
А неудалённый захватят, и с такой же лёгкостью захватят приамурье без собственного ВПК.
> Осталось только запилить, да.
Сейчас это легко как никогда.
>>106238
> Зачем, обойти возрастные ограничения для покупки алкоголя?
Нет, если мне опять захочется, я просто утащу его из магазина, это не сложно. Мне для самих усов надо, для красоты. Вроде пушок оставлять не хочется, потому что буду как те школьники с макетами пистолетов и яжкой на пикчах, но и сбривать кажется странным, ведь отрастать будут такие же.
> Еще более разумная сделала ноги, потому что иначе бы не пережила 37-й.
Почему именно либералы так плачутся о 37-ом? Чистки коснулись именно партии, явно не дворянам об этом горевать.
> Угу, доведя страну до потребности в НЭП-е
НЭП был нужен так или иначе.
> и импорте технологий на государственном уровне, так как частный прогресс угробили целиком.
Прогресс и частная собственность никак не связаны.
> Все так, только кто будет расстреливать расстреливателей?
Никто, расстреливать будут какой-нибудь турелью.
> Он стал разнообразнее.
Нет, его просто не стало. Детей теперь ладно хоть родители воспитывают, чаще ведь сами. А путинюгенд пока даже до гитлерюгенда не дотягивает, не то что до пионерии.
> Но явно не за установление капитализма же.
За интересы своей буржуазии.
> Почему это "положенного"?
Потому что кризис капитализма всегда предсказуемы, и война, уничтожив часть благ, кризис перепроизводства отсрочила.
> Тем не менее, это все были социализмы
Социализмами их не назвать, потому что управлялись они не советами.
> Общество не монолитное, естественный отбор оставит те черты, которые способствуют выживанию. В том числе и подобную "жадность", если она, будучи направленной на инородцев, способствует выживанию.
Пока способствует.
> Не было, храмы уничтожались, в особенности не подчиненные магистральной РПЦ.
Каждому селу стало лучше от того, что перестали платить церковную дань и получили другие блага взамен церковного золота.
> Например?
Важные строения на откуп народу, очевидно, не отдавали. В каждом селе ведь была церковь, вот тебе и примеры.
>>106239
> Это не меченый подписал декларацию о государственном суверенитете РСФСР.
Он её допустил.
> Причем, что характерно, это было сделано одними из первых в СССР, так что кто еще хотел больше развала, вопрос.
Больше всего развала хотела особо зажравшаяся номенклатура.
> То, что малочисленной группке между советскими и румынскими империалистами не светит никакой независимости было слишком очевидно.
Ваши же пытались копротивляться, да и прибалты. Но опять же, о народности речи идти не может.
> Откуда же они тогда заспавнились, если не из народа?
Из наци-настроенных слоёв населения и бывших бандитов. Численность соответствующая.
> И опять же, это уже послевоенная история, когда участь была в общем-то предрешена.
Довоенными копротивленцами были кулаки. Nuf sed.
> Почему-то большинство народа там и официальные власти оценивают это все иначе.
Ещё бы буржуазная власть и буржуазная же пропаганда не выставляла социалистический строй наихудшим порождением жидосотоны.
> Сторонняя цензура
Буржуазная, конечно, лучше.
> сторонний язык
Местный никто не отменял.
> полное разрушение собственных экономических свобод
Свободы были наравне с УССР.
> колонизация национально чуждым населением
Колонизация это когда земли эксплуатируются. Тут они отстраивались.
> с которым сейчас у них терки
У националистов. Общался с одним латышом, на уровне человек-человек (а не националистический троглодит) проблем нет.
> Барафаг ранее много о них рассказывал, сложилось впечатление, что таки большая часть была русской.
Была конечно, основа была из пленных дезертиров.
> Они сохранили все нужное за собой.
Кроме суверенитета. Бадум-тсс.
> Нет смысла осваивать месторождение по чуть-чуть, надо сразу строить большие комплексы с локальной самодостаточностью, но это было явно нерентабельно, пока старые себя не исчерпали.
Надо на перспективу думать, но да, пока рентабельнее возить откуда-то - надо возить.
> Как раз-таки для перевозки тяжелых грузов с низкой стоимостью они не подходят совсем - кпд и запас хода газогенераторов низкий.
Значит и не нужон он нам, ентот ваш уголь.
> Сопротивление меди, а следовательно и потери, растут с повышением температуры.
А золото, стекловолокно?
> На каждое село такой охраны не напасешься.
На каждый миллионник - вполне.
> и биологически усвояемые подарки вроде углерода-14
Подожди, так он же и так массой 14.
> На западе в значительно меньшей степени она в почете у не-негров.
Есть и белая мафия.
Спокойной ночи.
>> 106241  
15932034478800.jpg   (48Кб, 400x400)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
48
>>106237
> В СССР закрепились, ещё как.
Почему-то возрождать его не особо спешат даже в отдельно взятых республиках.
> Скрепы совершенно другого толка ведь.
Секспросвет примерно того же уровня.
> Они уже работают над нормальной одеждой.
Это если она нормальной производилась вообще. В случае с одеждой точно мимо.
> Всё лучше, чем отключение потребления вообще, лол.
При советах залезание в карман потребителю тоже практиковалось.
> Именования были, и еженедельно брали палку колбасы.
Почему-то у всех знакомых впечатления совсем другие - брали что оказывалось, а не что хотелось бы.
Никогда не задумывался, например, почему именно оливье стало основным новогодним блюдом, хотя это объективно скорее блюдо для того чтобы тупо нажраться покалорийнее, чем какой-то деликатес?
> Такая же "революция", как и у вас оранжевая была, по факту госпереворот.
Допустим. И чем же та же февральская или октябрьская революция не госпереворот? В обход же существующих законов действовали.
> Ну и организации не было, ГКЧП не смогли донести до народа, что власть преступно захватили.
Прервали телевещание и выступили с обращением, прямее некуда.
> Народу же подсунули голосование, где все проголосовали за сохранение союза, вот и повелись.
Все республики, начиная с РСФСР, провозглашали собственный суверенитет, и этот факт надо было зафиксировать. ГКЧП сорвало подписание нового союзного договора и попячило центральную советскую власть, после чего формирование ССГ стало невозможно.
> Если ни у кого нет еды, это не значит что она есть у всех.
Но обратное верно, лол, - тупо раздав все всем, вплоть до посевного фонда, еды вскоре не станет ни у кого.
> Коллективизация это форсированная эволюция.
Форсирование эволюции порождает организмы, приспособленные к форс-эволюционной среде, и в большинстве случаев гибнущие вне ее.
> строй зависит напрямую от производительности труда, и построить первобытный уже никак не выйдет.
В любой научной теории вслед за подобным заявлением должна вводиться метрика производительности труда и количественные оценки, когда построить первобытный можно, когда капитализм, когда коммунизм.
> Наработки тот же Китай уже вполне производит, а сбыт будет в разрушенную бомжатную Европу и США
Пока что Китай не вышел на самодостаточность по разработкам, как и Европа со штатами не полностью лишились производств и даже добычи ресурсов.
>> 106242  
15932065854960.jpg   (154Кб, 800x1090)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
154
>>106240
> Они не особо-то вредили, в отличии от рабочих танковых вундервафель.
Фау-1 было довольно эффективным орудием, было бы больше ресурсов, и скорее всего разрушения пошли бы куда жестче.
> Ну и кормиться насильно они просто не могли, потому что накормивший их банально бы сдал.
Сдавшего с большой вероятностью бы расстреляли за уже оказанную помощь, а не оказать он ее не мог, так как заваливались обычно с оружием и четкими намерениями. Плюс партизаны на поздних этапах войны могли быть и вражескими, и кроме партизан, были и просто самостоятельные бандиты.
> Потом плавающие танки просто преобразовались в БМП-1, которая тоже плавает и если бы не десантное отделение, то вполне прошла бы как лёгкий танк.
Ну, с транспортировкой пехоты это намного логичнее получается.
> Вот, американский шеридан, например
Забавно смотрится, вообще бы не подумал, что это танк, а не лодка, лол.
Да, про Вьетнам не знал, хотя местность по идее самое то для такой техники. Только вот, много ли ее поставили Вьетнаму? Совсем уж война штатов с СССР тогда получается, что палевно, или они заранее их закупили?
> Летаки и сухопутное вооружение они делали замечательное, такие провалы были во флоте только.
И там были провалы, как и обратные крайности - не меняющася по 30 лет авионика, так как сделать достаточно надежную замену так и не осилили за 30 лет, при том что старая была совершенным анахронизмом, вроде такой вот германиевой логики: http://155la3.ru/k102.htm
> За такое бы им надавали явно посерьёзнее, чем просто залп "Градом".
Пока надавали бы, они успели бы продвинуться дальше.
> Просила. Просьбы свернул Амин.
Это все равно не повод его прямо-таки убивать и начинать войну.
> В Афганистане было самое большее 105 тысяч солдат.
Туда естественно попадали не все, но планы призыва ставили более высоким приоритетом, чем образование, экономику, и все такое прочее.
> Как и любая война.
Только вот, это не называли войной, и всяко замалчивали.
> Но потери не сказать что ужасают
Помимо убитых и раненных, есть еще просто обозленные за тяготы службы, выдернутые из мест учебы, и просто негативно относящиеся к власти. Думаю, если не брать объективные экономические условия, то народную поддержку эта война обрушила сильнее всего, ну разве что сухой закон может посоперничать.
> А доказательства есть, кроме неполживых воспоминаний?
Было: https://zakonbase.ru/content/base/35903
> > Статья 35. Отсрочка от призыва на действительную военную службу для продолжения образования предоставляется:
> > а) студентам дневных (очных) высших учебных заведений.
Стало в 80-е: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_10562.htm
> > Статья 35. Отсрочка от призыва на действительную военную службу для продолжения образования предоставляется:
> > 1) студентам дневных (очных) высших учебных заведений, включенных в перечень вузов, утверждаемый Советом Министров СССР по представлению Госплана СССР и Министерства обороны СССР.
> Говорю же, на Амуре уже заводы стоят.
Стоят ли, или заброшены? Я почти не знаком с пост-советскими реалиями.
> А неудалённый захватят, и с такой же лёгкостью захватят приамурье без собственного ВПК.
Когда идет захват страны, нужен не ВПК, а уже наработанное вооружение, части и базы.
> Сейчас это легко как никогда.
Интернет изрядно усложнил эту задачу, задав новый, децентрализованный и универсальный способ коммуникаций.
>> 106243  
15932077359660.jpg   (38Кб, 401x458)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
38
>>106240
> Вроде пушок оставлять не хочется, потому что буду как те школьники с макетами пистолетов и яжкой на пикчах, но и сбривать кажется странным, ведь отрастать будут такие же.
Жить в Советской России с такими усами не рекомендуется : https://youtu.be/pMnQ7mu59sI
> Чистки коснулись именно партии, явно не дворянам об этом горевать.
Чистили не только партию, и не все были крестьянами в партии до революции.
> НЭП был нужен так или иначе.
На нем нужно было и остановиться.
> Прогресс и частная собственность никак не связаны.
Весь до-советский прогресс был частным, да и советский в общем-то сводим к вкладам отдельных личностей.
> Никто, расстреливать будут какой-нибудь турелью.
Кто будет контролировать программирующих эту турель?
> Детей теперь ладно хоть родители воспитывают, чаще ведь сами.
У тебя очень странные представлении об СССР, если ты думаешь что там было с родительским воспитанием лучше. Как раз наоборот, вариант с одним работающим батей и маминым воспитанием был практически нереализуем.
> А путинюгенд пока даже до гитлерюгенда не дотягивает, не то что до пионерии.
Как будто пионерия это что-то хорошее.
> Потому что кризис капитализма всегда предсказуемы
Они не то, что непредсказуемы, даже постфактум спустя почти столетие, нет представления о том, что именно стриггериро 1929-й.
Можно очертить устойчивые и неустойчивые варианты развития экономики, но как раз предсказать кризисы невозможно в принципе, нет там каких-то детерминированных циклов, мол, раз в 15 лет все должно наворачиваться, иначе бы этим все пользовались.
> Социализмами их не назвать, потому что управлялись они не советами.
СССР тоже не управлялся советами в общем-то никогда, а деление мира железным занавесом было объективным фактом.
> Каждому селу стало лучше от того, что перестали платить церковную дань и получили другие блага взамен церковного золота.
Что именно получали крестьяне в обмен на конкретное золото, как выглядел этот обмен?
> Важные строения на откуп народу, очевидно, не отдавали.
А с чего частную или церковную собственность надо отдавать народу просто так? Церковь и так место общего пользования, куда уж общественнее, заведения строились на личные капиталы.
>> 106244  
15932097893130.jpg   (323Кб, 600x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
323
>>106240
> Больше всего развала хотела особо зажравшаяся номенклатура.
Угу, и свалить от такой номенклатуры на безопасное расстояние логичнее всего, раз центральная власть ни на что не влияет и узурпируется отдельной националистически направленной группкой.
> Ваши же пытались копротивляться, да и прибалты.
Потому что знали историю, и понимали, что все равно это дорога в один конец и мирно им с центральной властью общий язык не найти.
> Ещё бы буржуазная власть и буржуазная же пропаганда не выставляла социалистический строй наихудшим порождением жидосотоны.
Претензии в большей степени национальные, чем экономические.
> Буржуазная, конечно, лучше.
Разумеется лучше. хотя бы потому что те же интернеты при ней возможны.
> Местный никто не отменял.
Отменяли при РИ, и не было причин считать что в этот раз подобное не повторится.
> Свободы были наравне с УССР.
Да, такое же разрушение частного предпринимательства, вплоть до истребления кулаков.
> У националистов.
Печет-то может изначально националистам, а достается понаехам советских времен.
> Была конечно, основа была из пленных дезертиров.
Что-то как-то много бежали, не находишь?
> Кроме суверенитета.
На уровне рядовых граждан жить-то стали лучше.
Вообще это интересный вопрос, есть ли нынче у кого-то кроме штатов и Китая суверенитет вообще. Так или иначе, все со всеми достаточно густо повязаны политическими соглашениями и экономикой.
> Надо на перспективу думать, но да, пока рентабельнее возить откуда-то - надо возить.
Запиленное на перспективу может безнадежно устареть за годы.
> А золото, стекловолокно?
У всех чистых металлов сопротивление пропорционально абсолютной температуре.
Стекловолокно изолятор. Возможно ты хотел сказать углеволокно? У него очень плохая, относительно меди, проводимость, и стоит дорого.
На магистралях на самом деле в основном алюминий.
> На каждый миллионник - вполне.
На миллионники да, но мощные потребители бываают и в малонаселенных регионах, да и вопросы аварийности остаются.
> Подожди, так он же и так массой 14.
У нормального масса 12, 14 у изотопа, образующегося в атмосфере от космических лучей, и по которому делают датировки когда-то живых образцов.
> Есть и белая мафия.
Занятые делом вряд ли размениваются на такие пустяки как рэп.
Приятных снов.
>> 106245  
15932098219800.png   (397Кб, 440x690)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
397
>>106224
Любая пойдёт там, где рабство к тому времени уже отменили.
> Это уже не грабёж просто называется.
Нет, это называется просто грабёж.
> Коммунисты тоже. А частную - нет.
Ещё хуже.
>https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/da/%D0%9D%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0.png
В 37-м должно было быть больше 170, но всё пошло не так.
> Потому что люди отлично умирали и без голодов.
Да, успехи коммунистов в первой половине века это прекрасно иллюстрируют https://i.imgur.com/PTk45sK.png
> Потому что люди отлично умирали и без голодов. Очевидцы голода 1891 просто не дожили до 1926.
Тогда бы родившихся в 1891-93 было значительно меньше.
>> 106247  
15932439905820.jpg   (246Кб, 600x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
246
Прошло 10 дней набора статистики, жара успела смениться похолоданием с дождем, температура и влажность немного покачали атмосферу в комнате, можно оцениавать окончательную получившуюся стабильность нановольтметра.

Результаты измерений с усреднением до одного измерения в час: https://imgur.com/a/2CZdFha
Даже без специальной обработки, данные хорошо ложатся в полосу в 1нВ.

Аллановская девиация, время приведено к секундам: https://imgur.com/a/Vro22hG
На промежутке времени до одного часа четкое, соответствующее белому шуму снижение разброса с числом усредняемых измерений, далее шум выходит на насыщение - чем более плавные изменения температуры в комнате, тем хуже их задерживает алюминиевый корпус, и мельчайший переток тепла между корпусом и платой создает паразитные напряжения на контактах разнородных металлов. При дальнейшем усреднении всплески от перетока тепла между корпусом и платой взаимно компенсируются, и разброс уменьшается и дальше, ведет себя как сумма внутренних шумов и хаотичных изменений температуры.
На промежутках же дольше суток суточные колебания температуры заглаживаются, но начинают сказываться абсолютные изменения среднесуточной температуры - напряженности на плате от несовпадения коэффициентов теплового расширения деталей и платы, меняющиеся от температуры токи утечки, изменение размеров пластмассовых элементов с отдачей или насасыванием атмосферной влаги..

В общем, в прямом измерении опустить порог шума ниже 0.4нВ при усреднении раз в сутки или 0.8нВ раз в час не получится. Тут должна очень выручить предполагаемая зависимость искомого эффекта от направления магнитного поля, его разворот позволит вручную менять полярность, и вычитанием между соседними измерениями убирать эти внешние шумы. При времени одиночного измерения раз в час, и сделав 8 ходок к реверсу полярности, можно будет за день получить порог чувствительности в 0.1нВ. Такое напряжение будет соответствовать превращению тепла в электричество мощности порядка 10-20Вт, если эффект не обнаружится на таком экстремально малом масштабе, можно будет с уверенностью сказать что его не существует.

Остается последняя часть испытаний нановольтметра - суметь на практике разрешить такое низкое напряжение от тестового источника.
>> 106248  
15932520001840.png   (1802Кб, 1000x1412)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1802
https://www.youtube.com/watch?v=cUAWH5g-fpk
>> 106249  
15932656269190.jpg   (94Кб, 962x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
94
Хороший день, чтоб поклинить Swamps Party!
>> 106250  
15932742236420.jpg   (78Кб, 708x1200)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
78
Поклинено.
>> 106251  
15932782855850.png   (29Кб, 500x500)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
29
>>106249
Здорово. У меня тоже получился ударный день, где-то наполовину уже выточил раму для преобразователя тепла в электричество. Руки правда от напильника уже совсем натер с непривычки, но хочется за выходные дожать самые грязные работы.
>> 106253  
15932843897350.png   (362Кб, 1152x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
362
>>106223
>two kirafags
But i thought only one of you spoke english, was i mistaken?
>it is uncommon to know ancestry
This is especially true in the west. Most are just ship brought american mutts. I am actually only half America, the other half being of Scottish and Latvian descent. I have explored a lot of Scotlands history and find many of my political and moral ideals very in line with my ancestory. I know the latvian direct family history a little better, but not the history of Latvia itself.
>seems to build up a new norm?
We will have to wait and see. I suspect red voter turnout will be exceptionally high in MN this year though. If enough come out and flip just a few counties the state could fall in republican hands. I really hope so, our republicans are very moderate, almost libertarian especially closer to the cities.
>looting
Indeed, but much of the valuables arent valuable to the looter, they need to work to sell them, and they cant just sell to the first sucker they see. They can sell nikes or watches easy. The areas hit have less headquarters too, im suprised more in downtown minneapolis arent hit, but usually hq's are secluded away just enough to not be in the direct path of rioters.
>ill be waiting for that
I can post it a little later. Very rough, but readable in english.

>>106237
Chaz is not to blame
Does not matter to me tbh. Chaz types promise a better society, but fail to deliver, whether its protection from external or internal threats. This is why i cant agree with "no more police ever" types. I despise the corrupt police and most are, but corrupt police are still less dangerous and destructive than lawless anarchy.
>codex azureus
What do you mean by this? I get that its a 40k reference but i dont understand the context.

>> 106254  
15932865983000.jpg   (147Кб, 661x1104)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
147
https://www.youtube.com/watch?v=eO3KqnqfeHw
>> 106255  
>>106212
Не буди лихо пока оно тихо.
>> 106256  
15932872109130.jpg   (406Кб, 674x800)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
406
https://www.youtube.com/watch?v=o0Xx3RXyGRE
>> 106257  
15932886049520.jpg   (52Кб, 384x480)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
52
>>106253
> But i thought only one of you spoke english, was i mistaken?
Well, it seems that the other one speaks English quite well, he went to the rm threads at the last Christmas for the first time.
He is twice as younger than me and makes me remember my first steps at chans and the state of the obsession when I was dealing with ambient heat to electricity conversion. I still didn't left that dreams behind, but treat them more like something in the to-do list to be ensured that I've tried everything I could, rather that really want to get positive results, but he seems to be at the beginning of something similar.
> This is especially true in the west.
Soviet people were largely "ship brought" as well. Colleges and universities were free but one was obliged to work at the govt-defined site that was in short of workers, it was a common thing to send people across different soviet republics to the places with vastly different culture and languages while Russian was lingua franca. Also, communists had eradicated all noble classes, landlords, priests and independent farmers, many people were forced to hide their former identities and not pass it to their children. The soviet-style melting pot hadn't make it though, and after Soviet Union breakup there are numerous tentions between resurrected nation states and the soviet-era migrants, the ongoing war is also the result of these tensions.
Seems that there are many soviet-era mistakes that US could learn to avoid, the leftist ideas and the attempts to push the melting of the nations are among of them.
> I know the latvian direct family history a little better, but not the history of Latvia itself.
I guess, they are pre-ww2 immigrants? That should be interesting story, as there were much less news at that time, and only very risky or well educated people were usually sailing west at that time, mostly setting up contacts with the US through the US-based Protestant Churches that had decent missionary activities before the advent of soviet government.
> I suspect red voter turnout will be exceptionally high in MN this year though.
It was democrats-owned for the years before?
> They can sell nikes or watches easy
Is it really worth the efforts? I though the street markets like that is not something common, it seems to decline in favor of large centralized markets and internet-based shopping even here.
I thought they are mostly grabbing something they can use for themselves, or simply looting to make fun with, not to actially earn some meney, or they are so stupid or so poor that in can really worth the risks?
Btw, are there some looter's persecutions that are highlighted in the local news?
> but usually hq's are secluded away
I see. The post-soviet rule of thumb is the closer to the city center and the larger the city the better, all corporations tend to build their hq's as close to the city center as possible, it's hard to think that in the US things are reversed.
> What do you mean by this?
He meant this large fan fiction written at russian rm communities in the past: http://samlib.ru/b/brissen_g/codex_azureus.shtml
>> 106260  
15932939704540.jpg   (697Кб, 1500x750)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
697
Доброй ночи, наверное.
>>106241
>Почему-то возрождать его не особо спешат даже в отдельно взятых республиках.
Теперь открепились. Возрождать СССР в отдельно взятой республике означает быть разбомбленным НАТО, как Югославия, или скатиться моментально в КНДР.
> Секспросвет примерно того же уровня.
Как я помню, на западе дела обстояли точно так же до 60-ых.
> Это если она нормальной производилась вообще. В случае с одеждой точно мимо.
Почему? Сама одежда была хорошей, другое дело, что культура общества потребления влияния не оказывала, и вместо того, чтобы выбросить и купить новое чинили ииеющееся.
> При советах залезание в карман потребителю тоже практиковалось.
Потребление, тем не менее, к кредитам не сводилось. Тут ситуации разные - в одном случае к тому же, во время номенклатуры навязывают незначительное потребление, а в другом - заставляют жить в кредит, или не жить.
> Почему-то у всех знакомых впечатления совсем другие - брали что оказывалось, а не что хотелось бы.
То что оказывалось, то и хотели. Идиллия же.
> Никогда не задумывался, например, почему именно оливье стало основным новогодним блюдом
Да? Ну, я его и не на новый год ем, да и в новый год оно не основное.
> хотя это объективно скорее блюдо для того чтобы тупо нажраться покалорийнее, чем какой-то деликатес?
Деликатесы и сейчас на новый год не ем, скорее просто много еды, которую готовили бы обычно реже, потому что её готовить долго.
Даже не знаю, чтобы больше водки впитать? Майонез же жирный.
> И чем же та же февральская или октябрьская революция не госпереворот?
В обоих случаях смеялся государственный строй, от монархии к буржуазной республике, от буржуазной к советской.
> Прервали телевещание и выступили с обращением, прямее некуда.
Но легитимной властью они в глазах большинства не стали.
> ГКЧП сорвало подписание нового союзного договора и попячило центральную советскую власть, после чего формирование ССГ стало невозможно.
Голосовали-то за сохранение советского союза, а НЕ жалкой пародии на него. Собственно, ГКЧП поддержали, но ГКЧП само не решалось на нужные жёсткие меры. На их примере и становятся понятны действия Сталина и прочих. Или так, с жертвами, или никак, с неизбежным собственным поражением.
> Но обратное верно, лол, - тупо раздав все всем, вплоть до посевного фонда, еды вскоре не станет ни у кого.
Это уже последствия утрирования.
> Форсирование эволюции порождает организмы, приспособленные к форс-эволюционной среде, и в большинстве случаев гибнущие вне ее.
Что ж, СССР удалось такую среду построить. И колхозы жили в ней отлично, план сработал.
> В любой научной теории вслед за подобным заявлением должна вводиться метрика производительности труда и количественные оценки, когда построить первобытный можно, когда капитализм, когда коммунизм.
А она есть - первобытный при натуральном хозяйстве, капитализм - при промежуточном количестве прибавочного продукта, то-есть при вообще его наличии, коммунизм - при прибавочном продукте, достаточном всему населению.
> Пока что Китай не вышел на самодостаточность по разработкам, как и Европа со штатами не полностью лишились производств и даже добычи ресурсов.
Всё к тому идёт. СССР тоже производил очень много своего, но даже с в несколько раз меньшей долей доходов от нефти по сравнению с РФ очень больно пережил падение цен на нефть.
> Фау-1 было довольно
эффективным орудием, было бы больше ресурсов, и скорее всего разрушения пошли бы куда жестче.
Но ресурсов не было, а точность была ну очень низкой.
> Сдавшего с большой вероятностью бы расстреляли за уже оказанную помощь
А кто о ней скажет-то? Партизаны? Они уже всё, и так расстреляны. А если осведомителей расстреливать, то их попросту не будет.
> Да, про Вьетнам не знал, хотя местность по идее самое то для такой техники.
О да, особенно для американской. Вьетнамский фугас делает бум-бум под днищем алюминиевого гроба, и всё.
> Только вот, много ли ее поставили Вьетнаму?
Достаточно, там скорее дело было в кадрах.
> Совсем уж война штатов с СССР тогда получается, что палевно, или они заранее их закупили?
Ихтамнетов там действительно не было, только как зенитчики и советники. А технику поставляли и арабам, которые уж точно менее мирными чем вьетнамцы были, и ничего.
> И там были провалы
Кроме по-настоящему монструозного (во всех смыслах, это был танк предельных параметров, и единственным его минусом была цена, и, возможно, масса) Ис-7 и Объекта 289 (хтоничного лунохода, тоже кстати ничего такой, но жирный) ни на что не растрачивались, каждый танк приносил что-то новое, которое потом использовали потомки. В авиации тоже всё планомерно развивалось.
> Пока надавали бы, они успели бы продвинуться дальше.
Я имею в виду, не только бы артиллерией стреляли, но и прямо в лицо.
> Это все равно не повод его прямо-таки убивать и начинать войну.
Он власть узурпировал, и войну начали исламисты.
> Туда естественно попадали не все, но планы призыва ставили более высоким приоритетом, чем образование, экономику, и все такое прочее.
Явно посылали сначала не студентов-учёных.
> Думаю, если не брать объективные экономические условия, то народную поддержку эта война обрушила сильнее всего, ну разве что сухой закон может посоперничать.
Скорее её затянутость и бессмысленность стоялова на складах.
> > 1) студентам дневных (очных) высших учебных заведений, включенных в перечень вузов, утверждаемый Советом Министров СССР по представлению Госплана СССР и Министерства обороны СССР.
Выставлялись приоритеты, откуда можно дёргать, а откуда нет. Хоть и не совсем правильно сделали, но всё же.
> Стоят ли, или заброшены?
Что-то, а ВПК у нас не бросают. Единственное, что кроме нефти до сих пор делается.
> Когда идет захват страны, нужен не ВПК, а уже наработанное вооружение, части и базы.
Нарабатывать вооружение лучше всего на местах, чтобы сразу в части шло.
> Интернет изрядно усложнил эту задачу
Как раз разработка советского интернета и была самой трудной частью, лол. Интернет и есть главный помощник ОГАС.
>>106243
>Жить в Советской России с такими усами не рекомендуется
Ну эти усы буржуазные, мне такие не надо.
> Чистили не только партию
Ещё армию. Вот она уж точно в чистке нуждалась.
> На нем нужно было и остановиться.
Бугуртил народ, люто-бешено ненавидивший образовавшихся кулаков, и сами кулаки постоянно саботировали снабжение, почти устраивая голод в городах.
> Весь до-советский прогресс был частным
Или его не было. А его не было, империя уже давно гнила.
> да и советский в общем-то сводим к вкладам отдельных личностей.
А ещё говоришь материалист. К чему все те вклады в науку, ВУЗы, НИИ, КБ. Есть же гении! Которых, тем не менее, вырастили советы.
> Кто будет контролировать программирующих эту турель?
А зачем? Много она натворить может в своей бетонной комнате?
> У тебя очень странные представлении об СССР, если ты думаешь что там было с родительским воспитанием лучше.
Тогда воспитывала система, с ранних лет уже октябрёнок.
> Как будто пионерия это что-то хорошее.
А то! Едва ли не лучшая разработка советов.
> Они не то, что непредсказуемы, даже постфактум спустя почти столетие, нет представления о том, что именно стриггериро 1929-й.
У тебя нет представления. А это обычный системный кризис капитализма.
> но как раз предсказать кризисы невозможно в принципе, нет там каких-то детерминированных циклов, мол, раз в 15 лет все должно наворачиваться, иначе бы этим все пользовались.
Разумная часть населения эти циклы видит и понимает, что использовать это можно только в плановой экономике, с управлением из центра.
> СССР тоже не управлялся советами в общем-то никогда
В начале своего существования - вполне, потом свернули. Социализма в СССР так и не построили в полной мере.
> Что именно получали крестьяне в обмен на конкретное золото, как выглядел этот обмен?
Школы, больницы и клубы. Во время голода отдавали церковной золото, его уже как валюту государство меняло на еду у персов, и давало селу.
> А с чего частную или церковную собственность надо отдавать народу просто так?
Частную - чтобы прекратить отчуждение труда и накопление капитала единолично собственником, а церковную - потому что церковь выколачивала из народа натурально дань на все поповские богатства.
>> 106261  
15932967350310.jpg   (463Кб, 800x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
463
>>106244
> Потому что знали историю, и понимали, что все равно это дорога в один конец и мирно им с центральной властью общий язык не найти.
С террористами никто переговоров не ведёт.
> Претензии в большей степени национальные, чем экономические.
Потому что по экономическим предъявить нечего, вот и давят на шовинистические чувства, мол расстреляли офицеров да заморили панов.
> Разумеется лучше. хотя бы потому что те же интернеты при ней возможны.
Почему они невозможны при социализме? Да и в Китае интернетов не особо, хотя капитализм эталонный.
По факту же оппозиционные идеи так же подавляются.
> Отменяли при РИ, и не было причин считать что в этот раз подобное не повторится.
По примеру твоей же малой родины можно было понять, что не повторится.
> Да, такое же разрушение частного предпринимательства, вплоть до истребления кулаков.
Ох, бедные кулачочки, за что же их так? Уж не за открытую ли войну против советской власти и терроризм? Они сами советам войну объявили, и сами же её проиграли.
> Печет-то может изначально националистам, а достается понаехам советских времен
Нормальные прибалты таких проблем не имеют.
> Что-то как-то много бежали, не находишь?
Нет, не нахожу. Армию Власова окружили, если что. Оттого и сдались целой армией. А после выбор небольшой - в концлагерь, или в РОА. Или биться до последнего/в партизаны, и значительный кусок так и откололся.
> Вообще это интересный вопрос, есть ли нынче у кого-то кроме штатов и Китая суверенитет вообще. Так или иначе, все со всеми достаточно густо повязаны политическими соглашениями и экономикой.
У кого есть бабахалка, у того и суверенитет, хотя даже у России это спорный момент. Сами мы ничего себе произвести не сможем уже.
> Запиленное на перспективу может безнадежно устареть за годы.
Когда нужда появится, тогда и модернизируют.
> У всех чистых металлов сопротивление пропорционально абсолютной температуре.
Тогда теплоотводные трубки просто как охлаждение.
> На миллионники да, но мощные потребители бываают и в малонаселенных регионах
К каждому особому заводу тоже можно приставить, но обычно заводы к АЭС и ГЭС присиавляют.
> да и вопросы аварийности остаются.
Говорю же, аварийность самая низкая в энергетике вообще.
> У нормального масса 12
А, да, 14 же у азота.
> Занятые делом вряд ли размениваются на такие пустяки как рэп.
У них своя культура, взять ту же Коза Ностру.
>>106245
> Любая пойдёт там, где рабство к тому времени уже отменили.
Хорошо, пусть Бельгия. Там в 70-ых были человеческие зоопарки с негритятами. Молчу уж про экономическое неравенство, оно и сейчас бьёт все рекорды в США.
> Нет, это называется просто грабёж.
Ограбил, положил обратно, ограбил, положил обратно... Совки даже в грабёж не умеют.
> Ещё хуже.
Ох, как же мы без эксплуатации и отчуждения чужого труда проживём! Варварство, как можно запретить эксплуатировать людей!
> В 37-м должно было быть больше 170, но всё пошло не так.
Кто такой план поставил, интересно?
> Да, успехи коммунистов в первой половине века это прекрасно иллюстрируют
Да, прекрасно. Не смотря на все геополитические катастрофы в это время, поддерживали продолжительность жизни выше царской, с аналогичной французской динамике.
> Тогда бы родившихся в 1891-93 было значительно меньше.
Чуть ниже, чем в любой другой имперский голод, они регулярно возникали.
>> 106262  
15932974050320.jpg   (55Кб, 520x738)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
55
>>106253
> Chaz types promise a better society
That's not real commune, more like boundless protest.
> but corrupt police are still less dangerous and destructive than lawless anarchy.
There'll be no anarchy, CHAZ protesters want police money BE sent to fix the root of crime - poverty.
> What do you mean by this?
The novels name, i've heard that novel contains similar plot. But, are there any other novels about RM?
>>106257
Лол, даже не думал, что это всё с борд написали, тем более на русском. Оно кстати прочтения стоит? И таки есть другие рассказы по РМ?
>> 106263  
15932980820610.jpg   (69Кб, 472x668)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
69
Докончил Рацион Питания Горный РПГ-1: https://imgur.com/a/k1qqfpf

Честно говоря, по стоимости в 50 баксов и упаковке предполагал что это должен быть некий эталонный, образцово-показательный набор, и даже
> > ...федеральной службы исполнения наказаний...
меня не смутило.

Первая странность с которой пришлось столкнуться - это то, что упаковано все в картонную коробку, помещенную в больой пакет с ручкой и зип-локом. Годно и практично... только зип-лок на противоположной стороне от ручки: https://imgur.com/a/T6hApYC
Буду признателен за объяснение этой логики.

Заявленный состав: https://imgur.com/a/25kBdFr и вид в ящике: https://imgur.com/a/fDZcOth
Удивляет, что в пайке одновременно лежит и беспламенный нагреватель, в двух экземплярах, и три таблетки сухого горючего, причем с серой, чтобы зажигать сами таблетки трением о чиркаш, при этом в комплекте есть и спички водоветроустойчивые. Странная избыточность, а таблетки с чиркашом выглядят весьма пожароопасной хренью.

Беспламенный нагреватель выглядит очень мощно относительно американского, но мощность буквально выходит в свисток - он выдает большое количество пара, раздувающего пакет и не позволяющего нормально поместить над нагревателем разогреваемый объем, либо нужно лить большой избыток воды: https://imgur.com/a/bhmhMay
Надрыв пакета так же не выдерживает никакой притики: https://imgur.com/a/fAMQdzZ
Тем не менее, со своей ролью он справился, нагревает одно блюдо хорошо.
Блюда упакованы в пакеты, от чего экономится вес, но без сторонней посуды их есть нереально.

Сыр плавленный стерилизованный: https://imgur.com/a/5ISLuZ8
По консистенции один в один сыр "Янтарь", только с каким-то горьковатым привкусом, видимо, дело в том что "стерилизованный". Вполне съедобен, немного лучше за счет консистенции чем образец из общеармейского пайка, 7/10

Галеты простые: https://imgur.com/a/uFbKifD
Твердоватые и имеют резкий дрожжевой запах, мешающийся со сладким, 5/10

Русский ответ Nutella, паста шоколадно-ореховая: https://imgur.com/a/EpifdPs
На вкус очень похоже что шоколад там восстановленный из сахара и какао-порошка, консистенция какая-то более водянистая, чем маслянистая как в нутелле, оно хуже держится на поверхности.
Тем не менее, в полевых условиях должно быть очень приятным дополнением, 9/10

Каша пшеничная с мясом: https://imgur.com/a/VfjkxCA
Мяса я в ней не заметил совсем, но заправлена каша достаточно годно, и количество воды я влил удачное, потому хорошо зашла, 8/10.

Макаронные изделия с говядиной: https://imgur.com/a/k9HUN24
То, что макаронные изделия из самых похабных мягких сортов пшеницы уже начали превращаться в клейстер в принципе понимаемо и терпимо, но меня еще при высыпании их в тарелку насторожил странный кислый запах, не напоминающий типичные запахи советских блюд. Я все же успел попробовать ложку, прежде чем от запаха попросились наружу и сами макароны, и утренний чай, по консистенции и запаху так и представляется, что какой-то фасовавший это дело зэк попытался нажраться на рабочем месте, плохо прожевав и сблеванул обратно. Я постарался поскорее выкинуть упаковку и не сфотографировал состав, но то что там ничего кислого в составе быть не должно помню точно. 0/10, самое худшее из всего что приходилось пробовать в сухпаях.

Каша гречневая с говядиной: https://imgur.com/a/Oqm5zwX
Здесь уже вполне прилично выглядящая консистенция, но на вкус тоже есть какая-то посторонняя кислота, но уже напоминающая чистый укусус. В этот раз я уже сфотографировал состав, и опять там ничего кислого не заявлено.
Этот посторонний кислый привкус и почти отсутствие ощущения мяса весьма отбивает аппетит, тем не менее, я доел всю порцию, и никаких последствий не было. 3/10

Шоколад офицерский: https://imgur.com/a/dU4b5Si
По сравнению с пробованном в обычном пайке "солдатским", в этом больше какао, но имхо, слишком много сахара как для черного шоколада, и все та же немного мучнистая консистенция. 9/10

Повидло яблочное нестерилизованное - в обычном солдатском пайке была годная вещь, но в этом, увы, это больше сахар, чем яблоки. Немного считерил, употребив его с кашей "Геркулес" отдельно от пайка, но все равно впечатление могло бы быть и лучше от него, еще оно слишком жидкое, чтобы держаться на галетах. 6/10.

Напиток Адаптовит - просто слегка сладковат, с легким лимонным запахом. Лучше чем ничего, но могли бы на химии не экономить, 6/10

Фарш колбасный любительский - аналогичен тому что был в обычном армейском сухпае, по сути ломоть варенной колбасы с вкраплениями жира. 6/10

Фруктовая палочка - нечто тягучее вяленное с умеренно сильным и неопределенным фруктовым вкусом, ближе всего напоминающим сливу. В принципе довольно годная штука, только количество совсем уж гомеопатическое. 8/10

Чай - обычный пакетик "Майского", показался сравнительно неплохим.

После подставы с макаронными изделиями пробовать остальное содержимое честно говоря желание резко отбилось, да и рис я не люблю, возможно при случае напишу отзыв и о нем.
В целом же, стандартный армейский паек заметно лучше, а если у вас в магазинах еда примерно соответствует этой, то становится понятно откуда эта псевдоностальгия по гостам - за такие деньги и с таким вкусом это существование, а не жизнь.
Остается еще польский, попробую на днях.
>> 106264  
15933000583110.png   (277Кб, 877x620)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
277
>>106260
Доброй ночи.
> Возрождать СССР в отдельно взятой республике означает быть разбомбленным НАТО, как Югославия, или скатиться моментально в КНДР.
Было бы неплохо, если бы какая-нибудь условная Албания устроила такие анти-США, страну иммигрантов с приемом в один конец и экспроприацией всей собственности, чтобы был пример для назидания всему миру.
> Как я помню, на западе дела обстояли точно так же до 60-ых.
Волн легалайза вы стиле 20-х в СССР там не было.
> Сама одежда была хорошей
Если забить на внешний вид и зачастую несоответствие размеров, то возможно. Однако на деле почему-то итальянские туфли и американские джинсы были пределом мечтаний и дальше.
> другое дело, что культура общества потребления влияния не оказывала
Оказывала гораздо больше чем сейчас - была весьма велика вероятность тупо встреть человека в такой же одежде. Честно говоря, не понимаю этого ощущения, но многие испытывали термоядерный баттхерт от подобного, мол, еще один нахлебник знает через кого такие вещи доставать.
> и вместо того, чтобы выбросить и купить новое чинили ииеющееся.
Чинили от невозможности добыть новое. Кстати, это идейное нищебродство, латать старое до последнего, даже когда в шкафу висит новая замена, до сих пор у многих не прошло.
> в другом - заставляют жить в кредит, или не жить
Заметная часть американцев не имеет ssn, и получает зарплату налом, кредитами не пользуется, и ничего, живут.
> То что оказывалось, то и хотели. Идиллия же.
Угу, так что любая командировка в более крупный город, а особенно в Москву превращалась в закупку всего что можно унести.
> Да? Ну, я его и не на новый год ем, да и в новый год оно не основное.
Тебе повезло, у более старшего поколения это по-прежнему неискоренимая и осознаваемая абсурдной, но таки традиция.
А суть в том, что это скопление разнообразных дефицитов в одном блюде, и демонстрация своего умения обкашливать вопросики перед гостями и самим собой.
> Майонез же жирный.
Это был драгоценный артефакт - по сравнению с прочей консервацией, у него маленький срок годности, и он менее массовый чем колбаса, и бороться с системой за него надо перед самими праздниками.
> В обоих случаях смеялся государственный строй, от монархии к буржуазной республике, от буржуазной к советской.
Без смены строя революция не революция?
> Но легитимной властью они в глазах большинства не стали.
Очевидно, потому что люди смотрят на выступление, и думают, а что это вообще за поцы такие, и почему ими прерван поток гласности с ящика?
Вне РСФСР сигнал еще отчетливее - корабль идет на дно, пора на шлюпках отплывать подальше.
> Голосовали-то за сохранение советского союза, а НЕ жалкой пародии на него.
Референдум был про обновленную федерацию, после голосования начали составлять новый вариант договора ССГ.
Причиной необходимости этого договора стало постановление Ельцина о том что законы и институции РСФСР имеют приоритет над СССР.
> Собственно, ГКЧП поддержали, но ГКЧП само не решалось на нужные жёсткие меры.
Они бы ничего не изменили, только завидев силовой вариант, бежали бы от РСФСР уже без оглядки, возможно даже договора о создании СНГ бы не случилось. Да, возможно это было бы даже к лучшему.

Приятных снов.
>> 106265  
15933037395930.jpg   (374Кб, 410x600)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
374
>>106261
> Хорошо, пусть Бельгия. Там в 70-ых были человеческие зоопарки с негритятами.
Ну, не с людьми же.
Продолжительность жизни, население, ВВП по ппс
https://statbel.fgov.be/sites/default/files/images/bevolking/5.4%20Sterfte%2C%20levensverwachting%20en%20doodsoorzaken/5.4.3%20Sterftetafels%20en%20levensverwachting/Life_expect_en.png
https://cdn.statcdn.com/Statistic/1005000/1008201-blank-355.png
https://fred.stlouisfed.org/graph/fredgraph.png?width=880&height=440&id=BELRGDPC
Дальнейшее излишне.
Что творилось у совков я уже приводил.
> Молчу уж про экономическое неравенство, оно и сейчас бьёт все рекорды в США.
Экономическое неравенство само по себе ничего не значит.
> Ограбил, положил обратно, ограбил, положил обратно... Совки даже в грабёж не умеют.
Да, а потом они удивляются, что экономика не работает, в стране гуманитарная катастрофа, а люди собираются поднять их на вилы.
> Ох, как же мы без эксплуатации и отчуждения чужого труда проживём! Варварство, как можно запретить эксплуатировать людей!
А действительно в обществе более развитом, чем первобытное никак не проживёшь, совок заметал проблему под ковёр в итоге чёрная экономика его и погубила.
> Кто такой план поставил, интересно?
Госплан, очевидно. Причём не только поставили, а отчитались перед всем миром. Провели перепись и вышла неувязочка.
"Враги народа сделали все для того, чтобы извратить действительную цифру населения. Они давали счетчикам вредительские указания, в результате которых многочисленные группы граждан оказались не внесенными в переписные листы"12. "Советский народ очень сознательно отнесся к этому важнейшему государственному мероприятию, - писали в "Блокноте агитатора" о переписи 1937 г. - Однако это дело было сорвано презренными врагами народа - троцкистско-бухаринскими агентами фашизма, пробравшимися в то время к руководству ЦУНХУ [...] Славная советская разведка, во главе со сталинским наркомом товарищем Н.И.Ежовым, разгромила змеиное гнездо предателей в аппарате советской статистики" - "ц"
> Не смотря на все геополитические катастрофы в это время, поддерживали продолжительность жизни выше царской
Непосредственными авторами которых они сами и были, местами продолжительность жизни даже была почти в два раза ниже царской, в мире мало примеров подобных успехов.
> Чуть ниже, чем в любой другой имперский голод, они регулярно возникали.
В двадцатом веке они регулярно возникали только у коммунистов и негров.
>>106263
Мда, не впечатляет.
>> 106266  
15933061843090.png   (1609Кб, 1920x1080)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
1609
>>106257
>spoilers
>leftist americans
>abandoning "melting pot" ideology
Hahaha, you make funny jokes. The western leftist cornerstone is diversity and melting pots. In theory it sounds altruistic but once you dig you realize it is all posturing and pandering, not a bit of genuine care. They pander immigrant and internal minorities, then do nothing or make issues worse but blame opposition to retain votes.
They will try, and fail communism, again.
It still needs work and ironing out, but the scots ideas that turned into American democratic republic design still seems to be the most manageable and long lasting gov.
>preww2 immigrants
Ehehehe, nope. Ancestors left latvia pre ww2, i think after ww1 if memory servers, for the UK. Im the first born of my family in America.
>democrat owned?
Yes, MN has been democrat owned for years, decades i think. Mostly of the state is actually red but minneapolis and st.paul are enough to flip the state blue every single time.
>is it really worth the efforts
Honestly, i dont know. I am speaking from conjecture, so im not truly sure.
Though it would likely be selling to pawn shops, not running small markets, to sell stolen goods. And yes, i would assume most things being stolen are for personal use.
>local news
I do not have cable, internet only, so i dont watch local news too much. A few are arrested then let go on bail typically here and there, but not a majority at all.
>hard to think in the USA things are reversed
Cars and highways. Americans live by our cars, aside from inner city residents. Aside from college students and big city citizens cars are truly a way of life. Many HQs are close but not too close, preffering orbiting suburbs rather than downtown cities. Inner cities are congested and tough to reach, with limited space. Most Americans actually commute anywhere from 10 minutes to an hour to work. I used to have an hour commute. It was not fun but i listened to a lot of audio books on my commute.
>fan fiction
No, it is official RM works, i need to double check but im pretty sure its written by peachpit directly.

>>106262
>not a real commune
True, but what difference does it make? The FBI will roll in with tanks and burn the women and children alive either way :^)
>poverty
Doubt, i do not think throwing money at people will fix it, especially considering americans were given free money and unemployment benefits are better than working right now.
>novels name
Zwillinge, and there are a few others i dont know the names of by heart.

>> 106267  
15933178731380.png   (349Кб, 1152x1024)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
349
Here is the thread with the light novels. Be warned its a desuchan link
https://desuchan.net/md/res/4366.html
The epub file for zwillenge:
https://dropmefiles.com/8KpIg
>> 106268  
>>106263
Неужели не помнишь традиционный советский омерзительный кислый соус из столовок?
>> 106270  
15933362952760.jpg   (50Кб, 604x453)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
50
https://www.youtube.com/watch?v=rJeBuEjQeoI
>> 106273  
Перелетаем:

>>106272


[Обновить тред]
Удалить пост
Пароль