| >> |
№122748
>>121711
>Так ли их много на самом деле? Кроме гидры, не приходит на ум примеров популярных ресурсов, именно базирующихся в торе, не просто держащих там зеркало. В нынешнем виде у тора есть куча "легитимных" задач вроде обхода блокировок в "недемократических" странах, у хидден сервисов так же есть массовая и законная, хотя и не связанная с анонимностью ниша - это удобное средство установить связь между парой узлов за NAT, скажем, для доступа к камерам видеонаблюдения, без запила отдельного сервера с выделенным IP. Если дойдет до выдавливания функционала хидден сервисов, то тем более может дойти до выпиливания подобных форков или других оверлейных сетей, хоть путем их блокировок, хоть ответственностью за использование.
Смотря какое количество по твоим меркам это много. На одном из форумов свыше 190к подписчиков на ветку.
Пока это будет происходить в одной стране, много не навыпиливают.
>Это да, я подумал про то что в альтернативы впряжется какое-то другое государство. Но судя по более-менее одинаковой регуляции в разных западных странах, скажем, торрентов, страна базирования энтузиастов не имеет принципиального значения.
Тор сегодня не только правительством финансируется и сумма пожертвований шестизначная, поэтому если будет достаточный спрос, я считаю, альтернатива взлетит и без впрягания государства. Если вопрос с торрентами на западе пролоббирован финансово заинтересованными кругами, то кто будет продвигать вопрос блокировки тора? Тут, думаю, нужно политическиое единство многих правительств относительно блокировки. А для зога даркнет, по крайней мере, на сегодняшний день не является большой угрозой, он правительства по этому поводу дергать за ниточки не будет.
>Применительно к этому треду я уверен в обратном, поскольку многолетний отыгрыш личностей и перекрестные активности в других местах потребовали бы колоссальных усилий и конспирации, при этом я не вижу ни каких-то аномалий в поведениях, ни цели подобных отыгрышей. В последних несколько лет из общей картины выбивались разве что посты десуфага-тульповода и кросс-постимое Солнышком, но первое объяснимо медицинскими причинами, второе может и несет за собой какой-то деструктивный умысел, но явно не против конкретно этой борды и мне лично не кажется особо мешающим.
Покажи мне колоссальные усилия и конспирацию на примере удалявшего свои посты пидора с инача. Или форса некроморфов.
Дело в том, что большинство упомянутого мной сранья каких-то вдумчивых или долгих отыгрышей конкретной роли не требует.
>Применительно к доске в целом - заморочки с реальными почтами и пробиваемыми по ним регистрациями на других сервисах как-то выходят за пределы разумных усилий, часть оп-постов без ответов или характерные посты вида "пустите в e" выглядят достаточно правдоподобно как для реакции залетного из Яндекса, и опять же, даже итт есть живые примеры подобных попаданий. Нет, я вижу и некоторую паранормальную активность, вроде того что кому-то не лень выкапывать из глубин доски или держать в закладках и бампать >>1460 , или периодические обострения у ватникопостера, но я не вижу причин связывать эти активности в нечто скоординированное и ожидаемого профита.
Большая заморочка - скачать базу почт. Здесь все настолько медленно, что даже скрипт не нужен, подтягивающий пункты со списка. А некоторую ненормальную активность ты просто не можешь распознать как ненормальную, потому что для этого нам надо поменяться биографиями и памятью.
Вообще массовый постинг с заполнением почт происходит только здесь, как минимум оно должно показаться странным.
>А смысл угощать говном, если не для наблюдения за реакцией? А ее, как для подобных вложенных усилий и нет.
Потому что могут. Можно же делать это не ради реакций, а ради самого процесса, а точнее, ради ожидаемых долгосрочных последствий. К вопросу смысла - а попробуй поищи его в случае, когда сюда набежали бьющие себя в грудь порцы с фашизмом. Или трахальщик гиноидов и форсеры некроморфии.
В конкретно этом случае, мне похоже, что кто-то обкатывает технологию малозаметной социнженерии. Посмотреть, что будет, если долгое время ментально гадить, в расчете не на быструю реакцию, а на эффект медленно варимой лягушки.
>На админа это не очень похоже - он в хоть и развлекался вещами вроде автораскраски пикч на инчорге в желтый, но участия в подобном не скрывал, да и масштабы подобного отыгрыша годами несоизмеримы с вандализмом на один вечер.
Идея, что на мелкобордах может существовать аналог ботов местного разлива, присасывающихся к любым независимым проявлениям жизни, у меня отторжения не вызывает. Сложновато объяснить простым желанием развлечения деятельность, растянутую на годы.
>Если к этому не причастны админы сайтов, то это было бы по идее в их интересах, выявить подобные группировки и разгрузить своих модераторов. Слабо верится в наличие подобного заговора между всеми админами, но и не видно публикаций от отдельных разве что полушуточное заявление Русанона, мол, Доброчан имеет скрипт, определяющий слишком частные переходы с незнакомых мест, для выявления координирующихся набегаторов, запилить несложно, но практическая польза не очевидна
Если некоторая группировка внедряется в модерки и просто не трубит об этом, то ты хоть представляешь, как админу выявить шпионов? Это нужно задаться конкретно этой целью и копать на каждого подчиненного. И то, это не даст гарантий.
>Вместо нынешних рандомных тредов здесь в те годы были горы спама других мелкоборд, такие же как в тамошнем /z. Не вижу особой разницы.
Да ладно, спам Солнышка - это не рандомные треды. Нет, не висел в /б ментача спам рекламой и хоть раздел был крайне медленный, зато обсуждения не были будто кто-то набежал и общается по одной схеме под копирку.
>Оно будет проще, если предположить что они итт и по борде в рандомных тредах одни и те же, во что верится с трудом.
Но почему не верится? Кроме постоянных постеров, напомни, когда-то ты писал, сколько по твоим подсчетам здесь бывает? ЕМНИП там цифра больше десятка точно. Алсо я раньше кидал ссылку на опрос, там тоже цифра больше 10. А сидящие ИТТ ридонли? Их можно только гадать.
И я думаю, ты так же не поверишь, если я скажу, что барафаг имел какую-то связь с этой группкой. В смысле он с кем-то имел контакты из этих собирателей данных.
>Прямо-таки всех в темную использовать не получилось бы, без каких-то специально заточенных под срачи личностей. Среди более-менее узнаваемых я таких сейчас не вижу.
Не один человек занимается серунством, разводит драмы и нытье. Речи о том, что кто-то один использует всех остальных без их ведома для отыгрыша сценок, не идет.
|