>> |
№173568
17303096713050.jpg
(997Кб, 2536x1816)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>172929 >Думаю и после ядерного БП будут сво проблемы, не очевидные сейчас. Естественно. Но и очевидным не всегда уделяют внимание. >Я в переносном смысле, типа жечь книги и заборы для обогреться и сварить крупу в какой-нибудь Кременной, или в 90-е добывать палладий из конденсаторов. >Меньшая подготовленность к жизни более богатого и расслабленного до БП общества может скомпенсироваться наличием распределенных материальных запасов, из которых можно что-то делать. Лежащие на поверхности ресурсы в случае зимы уйдут достаточно скоро, больше года я бы не рассчитывал. Разве что ранних смертей будет под 75% или больше. Много естественного горючего сгорит в пожарах. >Вопросы принадлежности человека к государству мне видятся значимее, чем ядерной доктрины. Вопрос захвата территорий это вопрос политического престижа и отчасти сохранения политического строя. А вот взамен выписанных могут легко вписать больше удобных чурок. >Предупреждения от запада о возможности большой войны с рашкой с ноября 2021 казались тем же. Это не значит ничего: https://en.wikipedia.org/wiki/Unexpected_hanging_paradox То есть, риторику рашки можно не учитывать, прогнозируя риски ядерной войны. Нужно смотреть на мувы запада. >Плотность вероятности умереть в данном отрезке времени будет так же спадать, потому все еще имеет смысл не на фронте встретить ядерную войну. Для фронта самый важный фактор вероятности - станут ли массово применять тактическое. Без него не уверен, будет ли тыл безопаснее из-за количества стратегов и осадков. >Магнитное поле не отражает частицы само по себе, а скорее перенаправляет их к своим полюсам. У нас оно направляет частицы к ненаселенным областям у полюсов, такая мешанина их множества будет направлять их хаотично и в населенных регионах. Лучше чем ничего, общая длина пролета частиц все равно возрастает, и с ней вероятность поглотиться в верхних слоях атмосферы, но все равно создаст проблем. Площадь населенной поверхности намного меньше, чем ненаселенной, соответственно и вероятность, где линии магнитного поля будут пересекать поверхность планеты. >В общем, при технологиях сегодняшнего дня смотрится возможным, хотя и весьма дорогим вложением. Осталось найти страну, которая при исчезновении мировых торговых связей сможет создать нужный алюминиевый провод и питать электромагнит(ы). >Так и у нас они никуда не делись. Да не скажи, денег на поддержку пророссийских настроений вливалось немало, чтобы создать базу из местного населения. В лугандоне вражеские подразделения создавались под российским кураторством. Это все далеко не аналог готовой 14 армии, при виде российского генерала перешедшей под управление. >Но их все еще немало, плюс, ты опять же не учитываешь, что многое работает на сравнении, совок может показаться меньшим злом, чем бусификация на бесконечную войну. Если сравнивать с их долей в 2014, то она сильно подупала. Откуда вообще такая притязательность побыть бессильной жертвой? Типа несопротивление меньшее зло и спасет. Ну так городки под Киевом показали как оно спасло. Когда негров принудительно освободили из рабства, там тоже были настроения, мол, а в рабстве было лучше - стабильная еда и в сараях селят. А бесконечных воен не бывает. >Но это явно менее жестко, чем бусификации у нас, раз даже начеррипикать пропагандистских примеров после 2022 не могут. Зато с попавшими в армию обходятся пожестче, что бусификация отдыхает, вероятность, что это билет в один конец, больше. Больше населения, больше расходы на пропаганду, более развитая и опытная система пропаганды. Но даже при этом приходится заманивать периодическим поднятием контрактных выплат, а с недавних пор и вводить войска других стран. Думаю, ценой стала передача опыта в сфере стратегических вооружений. >Ну, а какую ты себе реалистично представляешь, как можно было бы провести? Есть две огромные проблемы, их относительная численность относительно возможного силового аппарата, и отсутствие однозначных критериев, кого этнически чистить или что там еще делать. С получением паспортов, они формально стали неотличимы от остальных граждан. Хоть какую-нибудь. Самый большой недосмотр, что никакой политики у нас не было. Спонсируемая извне пропаганда пользовалась всеми, предназначенными в первую очередь для своих граждан, свободами, и даже больше. И мне кажется, такое состояние околовакуума могло бы существовать, если хоть на минимальном уровне поддерживать создание своего контента, но обязательно лишать лицензий СМИ, толкающих нарративы в духе "донбас кормит Украину", а подобные ПиСУАРу мувы заканчивать пожизненными сроками инициаторам или несчастными случаями. Корень проблемы ведь в накачивающих эти массы нужными настроениями политических фигурах. На начало 90-х донбас заметно проукраинским был. >Как и наши пассионарии за почти три года убиваются раньше. Кстати, это тоже почему-то не особо замечаемая тема, рашка-то хоть и тратит деньги, но утилизирует большие массы всякого скама, в отличие от. Так у них его количественно больше. >Я имел в виду не непосредственно кадровых офицеров, а все работающее на военку в тылах. Люди вообще очень плохо справляются с изменениями в экономике, и это основная причина разного рода революций и тех же воен, избыток трудоспособных, но переставших вписываться в рынок. Это ни разу не простые вопросы. На собственно срочку разве много было завязано экономически? Лол, поставщики подгнившей капусты конечно оказались в проигрыше, но остальным не сложно переключиться на обеспечение армии без загонов для срочников. >В "погодных пабликах" все известны. Мое сваливание чуть не оборвалось на самом старте, потому что через здание была больница, куда свежее мясо подвозили на комиссию, вышел бы наружу не сверившись с пабликом, наверное тоже бы выехал, но уже сзч... И их почему-то не пытаются бомбить. Так ли они привлекают внимание рашки, как это говорят дикие местные? >То есть, классовые интересы важнее государственных. С этой позиции и поражение с тяжелыми потерями, но позже лучше капитуляции сразу, и незначимость экономики логична, и так далее. Я это вижу не столько чем-то классовым, сколько следствием воспитания/традиций в нашей армейской системе. С позиции, что советская школа лучше никакой, где больше государственного интереса - посадить обученного планировать, например, логистику, за стол в каком-то штабе заниматься этим или посадить его стрелком? За примерами идущих рисковать кадровых тебе надо смотреть ВВС, добровольческие, развед- и спец- структуры. Бывают даже случаи, когда наличие званий скрывают. >Проблема в том, что это не добавляет солидарности с другими классами... И в том, что поставив всех кадровых стрелками, солидарности не добавится, зато практически гарантирует большущий кризис внутри ВС в целом.
>>173481 >1) Как спрятать смартфон? Дельных советов нет. Зависит от обстановки, коллектива и профессиональности шмонающих. В белье, внутри одежды или закладкой где-то, где ты и твои походы в это место не вызывают подозрений. 2) Если окажусь в Курской области/ в/на территории Украины, то куда бежать и просить помощь (без риска попасть в обменный фонд)? А к чему ты готов? Если готов воевать, то чтобы не возвращаться обратно, в плену можно проситься в наши российские добровольчие подразделения. Если не хочешь воевать, то хоть с пленными у нас гуманно поступают и упоминают случаи, что пленных оставляют в плену до конца войны по их просьбах, если ты срочник, то для обмена более ценен и не знаю как конкретно насчет срочников политика. Сорт прыжка веры. Если не готов к плену - это тебе нужно в СОЧ, дезертировать и быстро нелегалом за границу. В сторону фронта не суйся, шансы не стать 200/300/пленным мизерные.
>>173551 В начале бывало полезно, когда стихийная оборона от залетных колон была.
|