>>119799
> >чтобы понять, что проблема, которая фиксится перекомпеляцией, точно имеет место, все равно надо пересобрать с гораздо большим количеством измененных опций
Ну да, глючит - пользователи недовольны, оставишь удобный набор дыр технологических зазоров для отладки - еще больше недовольны, сделать лучше тоже не могут.
Так и живем, можно еще по наитию пробовать разные опции и ядра из реп, вдруг что-то поможет.
> То есть, они мне что, скажут, что видеосистема зависает из-за проблем с непрерывностью без какой-либо значительной нагрузки на видеосистему?
Ну вот, например, правда тут жесткая незагрузка:
https://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=980536
Не могу привести публичный пример, но схожий случай был по работе, система не справлялась со слишком большим числом устройств на USB, тоже жравших эту память.
>>119800
Это примерно как в танке вместо двигателя поставить второе орудие в качестве привода, формально это ведь тоже тепловая машина...
IOMMU - это еще одна прослойка для трансляции адресов, между ОС и железом, это нужно для виртуализации железа, но в самой ОС все так же нужны линейные куски, и их все так же надо резервировать.

Под андроид есть какие-нибудь галереи, умеющие листать фото и видео с сетевых шар, не выкачивая все локально?

>>119806
ES file explorer не катит? Шары я не смотрел.

>>119807
С сетью он похоже не работает. Ближе всего amaze, умеет логиниться по ключу к sftp, но при попытке что-то открыть сразу отлуп от открывабщего, мол, нет доступа к сети.
Похоже без рута чего-то вроде sshfs организовать не получится, жаль.

>>119806
Интернет-браузер?

>>119809
А он умеет логиниться по ключу? Я честно не знаю

>>119810
Смотря какой браузер. С плагином, возможно, сможет и по ключу. Не знаю.

>>119808
Может самбу поднять, с ней вроде должен работать?

Тем временем, я читаю параллельно Фрейда с Грамши, много листаю хентай и начала писать второе эссе (на критику первого в треде овтечу позже). В общем, катаюсь как сыр в масле. Видимо, перед тем, как снова погрузиться в пучину поиска работы. А как ваши дела?

Ночь в тред, тред.

>>119813
>Ночь в тред, тред.
Есть 2 стула...

>>119812
Попробую, хотя похоже сложность на этапе заморочек с безопасностью андроида, мешающая использовать fuse или подобные механизмы, получится действительно что-то вроде браузера вместо полноценной фс.
Моя комната максимум неудобная для лежания с ноутом, хотелось пока проблемы со спиной поменьше сидеть за столом и временно перенести побольше активностей на телефон.
>>119813
Доброй ночи.
На текущем этапе лучше все-таки листать требования к вступительным экзаменам, учебный план и разбивку по кредитам желаемой программы, а так же миграционной законодательство интересующей страны в первоисточниках. Я бы ещё добавил поиск прецедентов себе подобных, есть ли кулстори от абитуриентов или душеизлияния окончивших интересующий факультет, как складывается их судьба.
Прежде чем решиться на переключение на ит, я месяц уделил одному лишь изучению подобной меты и анализу всех основных вариантов, и хоть в итоге все пошло не по плану, но я знал чего ждать.
> как ваши дела?
Особо никак, обычный рабочий день, с парой совещаний и унылой задачей вида " в апстриме dhcp-server заменили на kea, и теперь надо править кучу скриптов". Надеюсь, в ближайшие выходные станет посвободнее, и я доделаю список тегов для нейросети, ещё 60к просмотреть осталось.

>>119813
Ночи.
> А как ваши дела?
Купил вакууматор и теперь всё запаковываю.

…Как мне кажется, отдельный Аноним в своём развитии вторичной, чановской личности может проходить те же стадии развития, которые он как человек проходит в процессе своего взросления. Ньюфаг, только что попавший на Борду, подобен, получается, новорождённому ребёнку. Он будет вырабатывать навыки общения на Борде, стиль поведения, соотвествующий Борде и свою принадлежность к конкретно-всеобщему Анонимусу таким же образом, каким формировалась его первичная психика в детстве. Это — только теория, но теория разумная и сильная…

>>119815
Genoße, если мне готовиться к институту, прям делая на этом акцент — то это значит учить общий курс философии и искать грёбаную работу, потому-что без неё я не заработаю на постуление. И ещё была мысль поуткать недвижимость в Любляне, реально мне накопить достаточно, чтобы снимать там хату или хотя бы комнату. Вот такие задачи передо мной стоят. А вся мишура с техническими аспектами поступления подождёт ажно пару лет, покуда я на поступление не накоплю.

>>119816
Весело?

>>119803
В общем, включил я опции CMA и DMA_CMA, вконпелировал прямо в едро CMA_SIZE_MBYTES=256, судя по `grep -i cma /proc/meminfo` cma работает, но проблему это не решает. То есть по ощущениям все примерно так же.
Спасибо за советы, разберемся с этим позжэ. Ну, или может еще какие-то телодвижения с mpv делать надо? Ну, и вообще, есть где-то публичная инфа, как отлаживать подобные проблемы? Как бы суть в чем - если это решить, то весьма вероятно это бага в иксах, а улучшение производительности иксов - это как бы охуенно.

На тему автовключения после гибернации - фигня в том, что это происходит только после гибернации. Если я выключу систему скажем через команду poweroff, то оно вырубается нормально. То есть, я бы исключил дефекты в цепи и искал проблемы в софте, от скриптов гибернации до биуса. В общем, тоже репу чесать надо.

>>119788
>можно даже взять минойскую цивилизацию как совсем совсем колыбель
А древнее, по-твоему, не прослеживается? Сори за глупый вопрос, но тут как бы на тебе и критерии того, что считать преемственностью, а что нет. Чем ты руководствуешься?

>>119815

>>119803
+: забыл еще сказать - cma-то вроде как работает, но я не вижу никаких изменений в размере занятой cma-памяти после запуска видео. Так должно быть?

>>119817
Да, решил проблему с хранением припасов, больше не занимают банки.
>>119818
> Ну, или может еще какие-то телодвижения с mpv делать надо?
Кроме как указать в качестве видеовыхода vdpau там особо ничего не сделаешь.

Я решусь использовать куклотред чтобы излить поток мыслей. Попрошу простить мне эту вольность. Но я просто не могу записывать подобные мысли «в стол», мне нужен слушатель. Кроме того, вы — даже лучший слушатель, чем мой псиоаналитик. От неё я предпочту умолчать некоторые детали, куклам же я доверяю безраздельно.

Итак, я сейчас изучаю Фрейда и дошла до большого раздела «Введения в психоанализ», посвящённого толкованию сновидений. И как раз несколько дней назад мне приснилось два сновидения, которые крайне сильно врезались в память.

У обоих снов есть очень характерная общая деталь: оба они были про попаданчество в прошлое в критические моменты истории, которые интересуют именно меня. Первый перенёс меня в 1991 год, второй в 1917й.

Начну со второго из них, потому-что если я немедленно не изложу его, меня порвёт как о стену пакет молока. В этом сновидении моё самоощущение было полностью женским и не таким, какой я являюсь в реальности, а скорее такой, какой я хочу стать в процессе транзишна. Сюжет этого сновидения вызывает у меня же самой явное отторжение: я спасала от расстрела Николая II. При этом, я была большевичкой и, судя по всему, занимала важный пост либо в Реввоенсовете либо в другой похожей структуре. Слово «большевичка» (именно феминитив) несколько раз прозвучало в диалогах сновидения. Отдельно отмечу, что моё отношение к означенной исторической личности, мягко говоря резко негативное и более того: я полностью поддерживаю расстрел всей царской семьи включая детей, произошедший позднее во время Гражданской. В бодрствовании у меня бы не возникло и мысли спасать Николая II. И тем не менее. В начале сна Николай прятался от революционеров в некоем бункере, расположенном, тем не менее, на верхних этажах здания. Возможно, это важно — на самом верхнем этаже. Важная деталь сновидения — дверь бункера. Она представляла собой явный анахронизм, будучи (электронным?) массивным замком, это раз, а во-вторых — открывалась по таймеру. То есть, царь прятался на верхнем этаже здания и выходил из своего убежища в точно назначенное механизмом время. Затем, следовала сцена моего знакомства с царской семьёй. Мне удалось подружиться с женой царя. В начале разговора мы обсуждали мою одежду, в частности — подбитое кружевом пальто, которое я надела как некий «наряд революционера» и мне его кто-то помогал шить. Царице пальто не нравилось. При этом, в реальности в последнее время моя семья критикует и хочет чтобы я поменяла своё пальто, которое я очень люблю, заявляя, что я в нём выгляжу «как бомж». Связано ли мнение царицы о пальто в сновидении с мнением моей семьи о реальном пальто я не знаю. Затем, мы с царицей танцевали и она учила меня подбирать в танце пышную юбку. Кажется, в какой-то момент во сне был абсурд: я подбирала не свою, надетую на себя юбку, а находящуюся у меня в руке. Затем, счастье веселья с царской зазнобой было нарушено. Настало время бежать из города. Нас встретил некий сторонник царя, похожий внешне на реальную историческую личность Милюкова. Здесь проявилась ещё одна важная деталь сна — оружие. Я знаю, что оружие в сновидениях обладает очень важным символизмом (правда, пока не изучала, какими). Его в этом сне было полно. Я была вооружена револьвером Нагана, а Милюков — ещё одним явным анахронизмом: пистолетом-пулемётом неопределённой модели, похожим на «шмассер». Интересно, что я очень давно в реальности хочу себе Наган и даже собиралась получать лицензию на травматическое оружие, чтобы купить себе Наганыч, хотя прекрасно знаю, что их переделывали из боевых на очень низком уровне качества и все обзоры на оружие рекомендуют не покупать Наганычи. Затем следовала невероятно интересная сцена.

В одном из коридоров нам наперерез выскочила анархистка, вооружённая тоже огнестрельным оружием, к сожалению, не помню каким. Примечательная деталь, что никто непосредственно в сюжете сна не называл её анархисткой, но я как сновидец точно знала, что она анархистка, а не такая же большевичка или, например, эсерка. Во снах такое бывает. Мы вступили в перепалку, тыча друг в друга оружием, т.к. она хотела убить спасаемого мной царя. Наконец, я решилась застрелить её. При чём, этот акт был сделан мной с содраганием в сердце, мне не хотелось её убивать и тем не менее я это сделала. Кто-то из сторонников царя сказал сразу после этого, что пусть навсегда будет известно, что первый выстрел в этой авантюре прозвучал со стороны большевика. Или как-то так, я, естественно, не вспомню точную цитату. Ещё можно добавить к этой сцене, что анархистка была достаточно красивой девушкой моего возраста.

Дальше следует часть сна, которую я, к сожалению, не помню. После этой части мы оказались на пароходе, отбывающем из России.

Я сказала царю и остальным, что доставлю их заграницу, убежусь в их безопасности, после чего вернусь в Россию, чтобы управлять страной вместе с другими большевиками. Далее следовала сцена, которую я тоже назову важной деталью сновидения. Я стояла на палубе корабля, прислонившись к парапету, смотрела в даль на воду и (внимание на курсив) поигрывала курком револьвера у меня в руке. Надеюсь, все мы тут образованные люди и знаем разницу между курком и спусковым крючком. Уже в бодрствовании у меня появилась мысль, что, возможно, в этой сцене я скорбела по убитой анархистке.

Далее следовала краткая сцена, в которой побег провалился, потому-что теплоход развернули большевики. Почему-то сам провал побега не кажется мне важной деталью, зато другая — кажется. Когда на теплоход взошли красные матросы, я попыталась остановить их, сославшись на свой авторитет в Реввоенсовете… но путалась в словах и никак не могла назвать точно свои звание и должность. Матрос мне не поверил и достал оружие, хотя, в принципе, я не врала об этом статусе, я просто не могла, по непонятной причине, внятно его назвать. У сна был открытый финал, на сцене с матросом он закончился и так и не понятно, нашли ли красные царя.

Итак, первый сон, как я напоминаю из начала поста, был о 1991м. В этом сне моё самоощущение было не просто не того пола, а даже не того возраста: я была мужчиной в годах, почти пенсионером. В этом довольно коротком сне, рассказ о нём будет сильно меньше предыдущего, меня в первой же и главной сцене пытались в виду событий 1991 года заставить подписать бумагу о том, что я отрекаюсь от советской идеологии, советской символики и так далее. Я хотела (хотел?) было подписать, но при этом соврать (что называется, держать дулю в кармане, разве что не буквально), но… мне стало плохо с сердцем, как только я занесла руку для подписи. Я упала на пол и попросила скорую. Антагонист сна, заставлявший подписать ужасную бумагу, не хотел её вызывать.

Чем закончилась история со скорой я опять же не помню, но окончился сон следующим. В виду распада Советского Союза и не в силах отказаться от советской идеологии, я решилась бежать в другую социалистическую страну, а именно — в Югославию. Некоим вторичным слоем мысли во время сна я понимала, какими последствиями это обернётся и что персонажу сна предстоит пережить ещё и распад Югославии. Наконец, последняя деталь, в качестве конкретной части Югославии была выбрана Словения. Думаю, это — единственный очевидный элемент во всех этих обоих снах, ну скажите с одного раза, почему мне снится Словения, ололо.

Я не решусь толковать эти два сновидения сама, на основе только лишь двух лекций из «Введения в психоанализ» и при полнейшем отсутствии опыта в методе свободных ассоциаций. Я прибегу их для моего психоаналитика. Но спасибо вам, куклы, что у меня есть место, где я могу выговориться и отдельная благодарность всем, кто решился прочитать этот длиннопост целиком.

За сим, отчаливаю дальше штудировать Фрейда.

>>119822
>я попыталась остановить их, сославшись на свой авторитет в Реввоенсовете… но путалась в словах и никак не могла назвать точно свои звание и должность. Матрос мне не поверил и достал оружие, хотя, в принципе, я не врала об этом статусе, я просто не могла, по непонятной причине, внятно его назвать. У сна был открытый финал
Очевидно, произошла чудовищная ошибка и тебя расстреляли как предателя, контру и врага народа (ну как большую часть красных руководителей потом).

По-моему, я здесь снова начну болеть...

>>119822
Просто кошмар, мои сны никогда не были настолько длинными. Ну, или я не мог вспомнить достаточно деталей.
И мне снятся приключения там всякие, фентезийно-анимушные.
>вы — даже лучший слушатель, чем мой псиоаналитик
Ваш диагноз - коммуничанка головного мозга. Оно либо проходит в молодом возрасте, либо никогда, тут наверно от тяжести преступлений зависит.

>>119823
>произошла чудовищная ошибка
Это историческая закономерность скорее.

>>119824
За Спартак?

>>119822
А мне вчера приснилось что я нахожу дома давний договор, по которому то-ли Лукашенко лично, то-ли правительство РБ должно выплатить мне 16т.р. (я ещё подумал а каких, наших или ихних) через какое-то время, и срок как раз подходил через 6-9 месяцев. Непонятно, была то оконцовка или отдельный от предшествующего сон, но от предшествующего я помню только что там присутствовал противогаз и транспортный самолёт.
> Я знаю, что оружие в сновидениях обладает очень важным символизмом (правда, пока не изучала, какими).
Насколько я помню, что-то вроде символа внутреннего конфликта. У меня во снах кстати и его (оружия, хотя может и внконфликта тоже), и боевых действий непонятного характера хоть отбавляй.
> За сим, отчаливаю дальше штудировать Фрейда
Интересно, что будет когда дойдёшь до зависти к пенису. Нет, правда интересно, если женщины завидуют пенисам мужчин, то откуда берутся мтф? Или просто я как-то не так т.Фрейда понял?

>>119818
>древнее
Конечно можно проследить, но я в рамках того что всё-таки можно обозвать цивилизацией, а раньше все таки не то.
>Чем ты руководствуешься
Культурно-мифологической преемственность.
Если серьезнее, то ахейцы в рот смотрели минойцам, но в тоже время, как бы противопоставляет себя им, и пытались их покорить, что собственно и сделали. Классические греки потомки набежавших дорийцев эксплуатировали ахейскую легендарную базу, см. Гомер. Германцы, те что были то не были федератами впитывали греко-римскую культуру через постоянные взаимодействия, но как ахейцы и противопоставляет себя римлянам и пытались прихапать, что например проявилось в целенаправленно принятии арианства, вроде христианство как у них, но свое, вот. Каролинги и меровинги приняли уже вполне себе римский вариант, плюс каролингское возрождение, которое частично было и возрождением римской книжности, прямая преемствееность, влияющая на схоластики и все католическое в средние века, затем опять ренессанс, который слеплял новое из воспоминаний и новых знаний через греков об античности и плюс средневековые наработки, реформация из той же степи, только там во главу угла ставят раннее, условно ведь тоже самое античное, христианство. Вестфальский мир закрепил новое видение мира, отличное от средневекового, регулярное государство, абсолютизм в оппозицию сословному государству монарших династий, разве что выделить то что стало после индустриальной революции, как уж совсем современную цивилизацию, где-то от середины конца 19 века.

>>119825
>Это историческая закономерность скорее.
Ну в глазах расстреливаемого-то чудовищная ошибка, а объективно конечно закономерность.

>>119816
> Купил вакууматор и теперь всё запаковываю.
Это чисто для удобства, или как замена стерилизации? Иногда кажется что второе, но разве они развивают нужное разрежение, чтобы для всякой плесени это было смертельно?
>>119817
> А вся мишура с техническими аспектами поступления подождёт ажно пару лет
Эта мишура является определяющей, начиная от общей рискованности затеи и хотя бы обдумывания путей съезда, если вдруг что возникнет, заканчивая возможными непреодолимыми блокерами.
Например, родом из твоего любимого государства в перечне вступительных документов есть это:
https://blanker.ru/doc/spravka-med-086-u
Влепит тебе главврач за твою шизу и трансгендерность резолюцию "учиться не может", и приехали. В другом государстве могут быть свои аналоги.
А напирать на философию как раз и не очень-то и нужно сейчас - во-первых, она не входит в школьную программу ни у тебя, ни скорее всего в Словении, и для формальной оценки на приеме в вуз будут оцениваться ближайшие смежные предметы (в случае ЗНО это и местная, и всемирная история, возможно в других странах вместо или в дополнение будет литература или даже ВНЕЗАПНО геометрия, как самая близкая из того что есть в школе к античной философии прикладная наука)
>>119818
> Ну, и вообще, есть где-то публичная инфа, как отлаживать подобные проблемы?
Не знаю, с видео стеком в юзерспейсе я почти не работал. Но если тормоза или потери кадров не сопровождаются зашкаливающей загрузкой ЦП в иксах или плеере, то искал бы проблему все же в ядре и железе.
> улучшение производительности иксов - это как бы охуенно.
Их разве не собираются сообща похоронить? На днях уже нвидия обещает завести драйвера под вейланд.
> На тему автовключения после гибернации - фигня в том, что это происходит только после гибернации.
А в логах ничего нет, самой причины пробуждения?
>>119819
^^
Для полного счастья не хватает разве что физики волос, но я так понимаю, это нереально сложно с точки зрения требуемых ресурсов.

>>119825
Физически.

https://www.youtube.com/watch?v=tXZK2PIL3pc

>>119820
Да, эти буфера обычно выделяются при старте системы, не динамически.
>>119822
У меня за всю жизнь был единственный сон, который мне хотелось бы истолковать - это когда ко мне в сон вломился один не очень приятный знакомый, в локации, куда бы он доехать не смог физически никак, при этом ирл он более чем способен угореть по магическим обрядам. Но вопрос был простейший - были ли это какая-то чисто внутрення рефлексия, или он специально накидал неосознаваемых явно отсылок перед этим, чтобы напомнить о себе?
В остальных снах, даже если мне снится попытка починить разрубанную пополам Суигинто или я летаю по азиатским мегаполисам будущего я не думаю, к чему этот сон, я просто наслаждаюсь моментом если это что-то приятное, или стараюсь меньше о нем думать если неприятное, все равно у меня сны без принудительного копирования в долговременную память не держатся в голове.
> толкование
Что тут думать, подсознание понимает же, что если вдруг завтра придут к власти большевики, то тебя расстреляют за одно только безнравственное содержимое твоей комнаты, что образ жизни отнюдь не пролетарский и куда более близкий как раз к царю, и что обращения в женском роде и шмотки - это ничтожная часть идентичности, вот оно и проступает в виде таких парадоксальных снов.
>>119826
> давний договор
> 16т.р. (я ещё подумал а каких, наших или ихних)
Важнее вопрос, до деноминации 2016го, или после, там кажется нулей 5 срезали.
> Насколько я помню, что-то вроде символа внутреннего конфликта.
Странно, у меня бывали периоды, которые вполне под описание подходят, но огнестрел или классическое холодное оружие не снилось никогда, только один раз было нечто непонятного вида ближе всего похоже на крышку коленвала от бензопилы "Дружба", метающее острые камни.
>>119831
Не получается топить с достаточной равномерностью ночью? Сильные перепады влажности?

>>119833
Не могу выдерживать такое количество шизоидного бреда.

>>119834
А представляешь, каково читать шизоидный бред про от CEO большой и всем известной компании, на которую в мире позавязывали кучу всего? Вот это реально страшно, например, когда строящая китайский файрволл компания вещает про инклюзивность, или производители газовых турбин и реактивных движков - про экосоциализм.

У меня маленькие яйца потому что много дрочу, поместятся в рот каждому из вас.

>>119836
Просто ты писаешь часто, вот и не раздуваются.

>>119830
>Для полного счастья не хватает разве что физики волос, но я так понимаю, это нереально сложно с точки зрения требуемых ресурсов
Ну да, это даже в ААА-тайтлах не всегда бывает. Помню я очень смеялся, когда в одной сравнительно новой ларе крофт был момент, где она висит вниз головой, и волосы связанные в хвост свисают вниз согласно законам физики, а все остальные пряди волос торчат вверх. Но для короткого видео иногда можно запилить, просто я эти кукольные честно говоря делаю в свободное от свободного времени время и оттого несколько тороплюсь.

>>119838
> волосы связанные в хвост свисают вниз согласно законам физики
Иногда забывают сделать даже это...
А как с ними вообще поступают, когда все-таки делают физику прописовывают 100500 отдельных шарнирчиков для отдельных волосков, группируют в пряди, или аппроксимируют как сплошную среду вроде пакета с жидкостью?

>>119839
Дешёвый вариант это отдельные "кости" для каждой пряди, примерно как на пикрилейтеде. Дорогой это т.н. система частиц, которая непосредственно симулирует каждый волос, но в играх её использовать будет слишком тяжко, да и в видео не очень. Поэтому используется первый, даже например в таких йоба-проектах как ластовас 2. Алсо вспомнил, как я однажды делал в видео физику одежды с помощью нескольких сотен шейпкеев, т.е. буквально вручную подгонял её форму почти в каждом фрейме анимации. Визуально получилось неплохо, но сам метод напоминает сцену совкового зерграша из клюквофильма "Враг у ворот", где ONE MAN GET RIFLE, OTHER MAN GET FIVE BULLITS.

>>119827
Ладно.
Спасибо за наблюдения.

>>119830
>Но если тормоза или потери кадров не сопровождаются зашкаливающей загрузкой ЦП в иксах или плеере
О да, забыл сказать. mpv выжирает 100% цп, и больше ничего вроде такого не происходит.
>Их разве не собираются сообща похоронить?
Для этого похоронилка отрасти должна. В принципе, я не отрицаю возможности, но переписывание всего нужного софта под вяленд - небыстрый процесс, и даже если основные десктопные вендоры вроде гномосеков добавят поддержку вэйланд в свои тулкиты (если не уже), это не сильно поможет.
>А в логах ничего нет, самой причины пробуждения?
В каких логах? Откуда? Система выключается, потом система включается, это происходит на фоне успешной гибернации. Это как бы S4 слип, полное выключение. Помоему во всех системах пробуждение из S4 возможно ТОЛЬКО кнопкой питания, что логично.
В ядре и pm-suspend.log нет ничего, кроме рутинных рапортов об обычном процессе гибернации. Например,
>serial 00:06: System wakeup disabled by ACPI
>Force enabled HPET at resume
>rtc_cmos 00:01: System wakeup disabled by ACPI
Вряд ли это представляет интерес, и это самое интересное наверно.

>>119834
Я бы нирикамендовал подолгу зависать на всяких "ресурсах для общения". Просто живи свою жизнь и заходи, когда хочется. Или не заходи никогда, если не хочется.

>>119835
Мне кажется, что такие вот политизированные заявления от компаний это скорее virtue signalling, чем что-то реально опасное. Пока в обществе работают демократические институты, то катастроф вроде Гражданской Войны можно не ждать ололо. Ну и вообще, по-моему, движется общество к катастрофе или нет можно разглядеть за десятилетия до.

Есть один магазин, называется "Лукошко". Это вообще сеть, но их всего полторы штуки по всему городу. Важнее другое - это буквально лучший продуктовый что я видел в своей жизни. Цены ниже чем в соседних магазинах, скидки реально скидки, бывают по 50-60% от изначальной стоимости, скидочная карта не в виде бесполезной хуиты с полпроцентом кешбека бонусами, а просто скидывает от общей стоимости что-то около 3-5%. Более того - они импортные продукты продают, по неприлично низким ценам (мне запомнились бельгийские шоколадные палки и корейские леденцы, оба продукта лучшие в своих категориях). Внутренности ухоженные, недобора персонала нет. Внимание вопрос - КАК ОНИ ЕЩЁ НЕ ЗАКРЫЛИСЬ? При том что по соседству стоит мерзкое порождение капитализма "Байрам", где "скидочная" карта делает цены из утроенных нормальными, внутри всё обоссанно хуже чем на рынке, ассортимент более чем стандартный и в лучшем случае 2 работника на магазин.
У меня есть две теории - или они контрабандируют половину своих товаров (там поверх надписей на корейском и арабском этикетки с русским текстом, маловероятно на импорт производились), продавая их за счёт этого по очень низким ценам и за счёт этого получая прибыль, или они просто недополучают сверхприбыль, какую могли бы извлечь стань они стандартной продуктовой бомжатней, что может объяснить редкость этой сети. Иначе я просто не могу вообразить как они до сих пор не закрылись по соседству с рынком и двумя супермаркетами.
>>119755
> Борда формирует Анонимуса, а Анонимус формирует борду, это мне казалось не спорным, а очень простым и диалектичным.
Оно так, но борда формирует своего анонимуса не буквально изменяя исходного, а скорее притягивая одних и отталкивая других.
> Грех не посраться за выбранный моральным ориентиром образ, особенно если отдельный анон возвёл таковой в ранг свящённой коровы.
Если эти срачи и есть о моральных ориентирах, то в лучшем случае бессознательно, за редкими исключениями.
> Но они попросту опущены в тексте, а не сведены к «так получилось», попрошу.
Вот это опущение и приводит к странным выводам о том что выбор анонимуса не первичен, хотя и предрешён.

>>119842
Может они просто деньги отмывают там, поэтому прибыльность и окупаемость как бы и побоку.

>>119842
>они просто недополучают сверхприбыль, какую могли бы извлечь стань они стандартной продуктовой бомжатней
Я бы ставил на это. Предположим, иногда попадаются люди не жадные или не слишком жадные.

>>119841
>О да, забыл сказать. mpv выжирает 100% цп, и больше ничего вроде такого не происходит.
О, кстате, наверно на этот вопрос ты сможешь ответить, как в таком случаэ понять, на какой функции он затыкается? Думаю, это хорошее начало для распутывания этого вопроса.

>>119840
Понятно. Похоже, с ресурсами под такие симуляции лучше не станет никогда, и это будет хорошим способом отличить реальное видео от какого-либо дипфейка.
>>119841
> mpv выжирает 100% цп, и больше ничего вроде такого не происходит.
Ну, тогда смотреть strace на нем, вдруг появляются какие-то подозрительные ошибки в сисколах при масштабировании. Для профилирования задержек скорее всего опять же придется его собирать самому и расставлять принты, если там нет заготовленной опции для дебажной сборки, не уверен что через strace получится их нормально разглядеть.
> Для этого похоронилка отрасти должна.
Не знаю как с десктопами, но во всяких автоматах или автомобильных кластерах weston (правда, не стоковый) применяют достаточно широко, а вот иксов видеть не приходилось. В какой-то момент степень поддерживаемости теми кто зарабатывает деньги на продаже устройств возьмет свое, даже если он технически для десктопа и хуже.
> В каких логах? Откуда?
В ядре, опять же, попробовать перезагрузиться с loglevel=8, и внимательно смотреть на все относящееся к pm и acpi. Но сама ОС вряд ли в чем-то виновата, если гибернация вообще происходит, причина пробуждения, и то что надо грузиться не с нуля обычно передается биосом бутлоадеру, а тот передает ядру.
> такие вот политизированные заявления от компаний это скорее virtue signalling, чем что-то реально опасное.
Принципиальная разница в том, что шизик в интернете самый максимум может настрелять десяток фрагов в ближайшей школе, о чем через месяц забудут, а если какая-нибудь циска устроит сетевой блекаут в честь памяти о голодающих ниграх в Африке, или кто-то у руля государства подумает что попадет в рай, а остальные просто сдохнут, то последствия могут быть и куда более долгоиграющими.
>>119842
> или они контрабандируют половину своих товаров (там поверх надписей на корейском и арабском этикетки с русским текстом, маловероятно на импорт производились), продавая их за счёт этого по очень низким ценам и за счёт этого получая прибыль, или они просто недополучают сверхприбыль
Я бы не стал в постсовке огульно называть маржу в 200% сверхприбылью - в подавляющем большинстве случаев оказывается, что из этих 200% 195% с тебя сдерут взятками всяким надзорным упырям, таможне, любителями свалить в декрет после двух месяцев работы и прочими непроизводственными расходами.
Скорее всего сочетание умения оптимизировать вышеперечисленные расходы с ввозом контрабанды, особенно вероятно что контрабанда если ассортимент непостоянный и без перевода маркировки.

>>119804
>>119805

>>119806

Сбрил бороду - визуально помолодел на десять лет. Есть такой эффект у вас?

>>119848
Уже немного отвык без поездок на работу, когда-то только с телефона и постил.
>>119851
Немного есть, но скорее получил -10 к брутальности. Пока не надо ездить на работу понемногу зарастаю, и раз в месяц-два вместе со стрижкой привожу бороду в порядок.

>>119852

>>119853
Вот, вот оно! Раскрасить, и баннером, на все-все борды!

>>119853>>119856
Все так, жаль, что в поездках, да и с рабочего компьютера особо не попостишь, это уже необходимое зло.

…Шизик — это архетип внутри Анонимуса, один из членов многократно членённого целого в конкретно-всеобщем Анонимусе.…

Вечер в тред, тред.

К: ехузда

>>119761
Просто люблю его. Плагин на орфографию когда-нибудь таки поставлю.

> То, что они делают #define true false не означает что это надо копировать и себе.

Я не считаю, что они называют белое чёрным, более того — я привыкла считать, что сформированная указанными авторами терминология является более точной, чем общеупотребительное значение этих слов. И как исследователь я имею право её применять именно в таком виде. А ты, как критик, будь добр следовать терминологии автора и критиковать следующие на её основе выводы по существу. Пожалуйста.

> Я демонстрирую неудачность терминологии Ильенкова.
> и есть абстрактный усредненный постер

Единственное, что ты демонстрируешь — дилетанство по отношению к Ильенкову. А между прочим, что касательно твоего понимания абстрактного, он о нём писал и называл такую абстракцию, как ты предлагаешь мёртвой. Дело в том, что если абстракцию понимать как некое общее, усреднённое свойство всех субъектов исследования, то это вредит процессу исследования, а если понимать абстракцию как наиболее характерный пример, «клеточку» этого самого субъекта — способствует работе. Я нашла эту «клеточку» в абстрактном акте постинга на Борде.

> Отрицание - это отрицание, а разность - это разность.

Категорию отрицания в философию ввела не я и даже не марксисты с Марксом во главе. Её ввёл Гегель. И в философии, если это действительно серьёзное философствование, отрицание понимается именно по-гегелевски.

> я имею право делать вид что путаю эти кейсы как мне вздумается

Мы в этом споре ищем истину или занимаемся препирательством? Если второе — скажи сразу и я не буду тратить время на подобные длиннопосты.

>>119768
Эту метрику невозможно составить. Она будет своя и для каждого Анонима и для каждой Борды. Как сторонник составления метрики, можешь попытаться привести пример в виде подобных цифр для нашего куклотреда. Либо у тебя не получится, либо получившееся будет неверно, например, для Уютного на Доброчане. В том то и мякотка.

> Свободе отдельно взятого анонима, или свободе всего множества анонимов?

Во-первых. Я имела в виду свободу каждого отдельного Анонима и даже могу согласиться, что зря не указала это прямо в тексте эссе. Во-вторых. А одно другому мешает?

> вайпать, постить запрещенный контент, подписываться в женском роде

Господа, это перл. Ты серьёзно ставишь это в один ряд?

> Скажу, разумеется, потому что соотношения отрицания и разности множеств - это не одно и то же, и то что марксисты называют отрицанием должно быть как раз разностью.

Я второй раз повторю аргумент: критикуешь теорию — будь добр пользоваться внутренней терминологией теории и вскрывать в ней дыры (если таковые есть), а не вещать «рряя марксисты должны говорить разность, а не отрицание».

> Судя по фразе ниже, ты опять искажаешь общепринятую терминологию, называя делоллом любые удаления постов, одиночные вообще-то обычно просто дел.

Э, упс. Я правда думала, что «делол» — это любое удаление постов и происходит слово не от all, а от lol. Я была не права?… Если да — что ж, это правда мой косяк.

> Вышеупомянутое освобождение - оно является коллективным, или индивидуальным?

Отвечено выше.

> Совершенно не раскрыт вопрос вредоносного постинга

Раксрыт. Вредоносного постинга просто не существует, любой постинг идёт Анониму во благо. Но существуют вредоносные действия, к которым я отнесла, в эссе, вайп и спам, а в обсуждении с тобой — арбуз через ЦП.

> 2) Смежно с этим, в этой теории не раскрыт полностью неанонимный постинг, куда относить условного Зайца?

Раскрывается в первых же абзацах. Цитирую:
> Также акт постинга на Борде крайне инклюзивен: постит и анонимный в классическом смысле слова, и аватарка, и неймфаг, то есть в абстрактном постинге вообще заключена вся полнота понятий Анонимности и Самоидентификации.

> Раз уж диалектически противопоставляешь модерацию и постинг

Я противопоставляю не модерацию и постинг, я противопоставляю модерацию и анонимное общение как таковое, внутренне единичным актом которого является постинг Анонимусом на Борде. Читай внимательнее и парси текст правильнее. Мне начинает казаться, что ты держишь меня в чёрном теле, не считая моё исследование за серьёзную научную работу. Возможно, часть проблем и возражений отпадёт, если ты перечитаешь эссе снова, его таковым считая.

> что делать с тобой или другими постящими на борде модераторами?
> как в эту концепцию вписываются наборы мится к Вайфу в другом разделе, либо у него продераторов среди анонов?

Одно другому не мешает… и это достаточно очевидно. Genoße, меня расстраивает уровень дискуссии, я попросила интересные вопросы, а получила вот эти.

> Какое освобождение посредством вайфу происходит в тематиках, скажем, уровня /с?

Вероятно, никакое и это не значит, что моя теория не верна, это значит, что либо Аноним стремоблемы. Как любили говорить сторонники разных систем логики, если чей-то разум не логичен, это проблема разума, не логики.

>>119856
>чаёк
плевс
>чаёк в пакетиках
meeenooos

>И в философии, если это действительно серьёзное философствование, отрицание понимается именно по-гегелевски.
Странно, а я читал, что про Гегеля все давно забыли и на его последователей ссут.

>>119858
>Вечер в тред, тред.
Есть 2 (два) стула...

>>119861
Добрый вечер, Юкихо-доно!

Так что такое постинг, выражение субьектного в реальном или реального в субьектном?

>>119830
Стерилизацию никак не заменит, но это для тех случаев, где она не нужна. Плесень не будет развиваться при низкой влажности.
>>119842
> Внимание вопрос - КАК ОНИ ЕЩЁ НЕ ЗАКРЫЛИСЬ?
Ключевое слово "ещё", скоро СанПиН найдёт у них вшей и ты сможешь выбирать только из ассортимента "Красной цены" от РосГосМаркета в лучших традициях развитого социализма.
>>119851
Ну, это ждать десять лет пока борода отрастёт.
>>119858
Вечер.

>>119862
Добрый ночер. Есть какие-нибудь новые темы?

>>119865
Как ты думаешь, что приводит к радикализации людей и каких-то социальных групп и как можно охарактеризовать носителей радикального мышления - ну, типа наиболее емко, чего им не хватает, или наоборот, что они имеют по сравнению с остальными?

>>119863
А зачем противопоставлять реальное и субъектное? Субъектное, если я правильно понимаю — то же, что английские agency, то есть, подверженность свободной воле, а с.в., конечно же, понимается макрсизмом как познанная необходимость. Реальное же — есть вне и независимо от нас существующая реальность, т.е. материя. Ты пытаешься сравнить мягкое с тёплым.

Ну ещё я не могу не предполагать, что ты меня троллишь. В конце концов, ты постишь без куклы.

>есть вне и независимо от нас существующая реальность, т.е. материя
Я, как кусок материи, протестую. Я и есть материя.

>>119858
Добрый вечер.
> я привыкла считать, что сформированная указанными авторами терминология является более точной, чем общеупотребительное значение этих слов.
А я считаю неточным язык, в котором есть всего одно слово "там", без нескольких градаций по степени дальности, но все-таки общаюсь с тобой на общепринятом в этом сообществе.
В данном случае, это все-таки твой интерес, донести теорию до других, потому что запроса на новые концепции анонимного общения не очень-то и видно, и всякие NHC их и без тебя выдают тоннами.
Еще это крайне плохая привычка в контексте твоих планов поступать в вуз на соответствующую специальность - я-то просто лениво попридираюсь, а преподы, в особенности имеющие личные интересы в предмете, сочтут делом чести оттоптаться по неправильной терминологии или отсебятине в определениях, вплоть до отправок нак пересдачу, одному такому еле сдал дифуры.
> Дело в том, что если абстракцию понимать как некое общее, усреднённое свойство всех субъектов исследования, то это вредит процессу исследования
Во-первых, общее и усредненное - это очень разные вещи, выделение строго общих для всех субъектов исследования свойств не приводит к потере точности, а усреднения не просто возможны, а во многих науках единственные практически пригодные подходы, ты, например, меряя по градуснику температуру меряешь именно такую характеристику, а не пытаешься замерять скорости и направления движения всех 1026 атомов в своей тушке. Во-вторых, усреднение хоть и делается всегда "с потерями", но мы эти потери в процессе анализа можем если не учесть, то хотя бы осознавать их наличие и возможную неточность будущих выводов.
А что означает "наиболее характерный пример"? А означает он, что мы просто рвем связь с реальностью и возможными отличиями от этого идеального примера, лишая себя даже возможности в полученных выводах из философствования проследить, какие аспекты лучше, какие хуже согласованы с этими отброшенными вводными. Так топорно себя даже не всякие веруны самоограничивают.
> И в философии, если это действительно серьёзное философствование, отрицание понимается именно по-гегелевски.
Ну-ну:
> > Отрицание_(философия) (страница отсутствует)
> > Заперечення (філософія) — знищення, подолання, заміна старого новим, попереднього наступним у процесі поступального розвитку. Те, що своєю появою, самим фактом свого існування заперечує що-небудь, свідчить про його неспроможність.
> > Negation may also refer to: ...
> > Le mot négation est employé dans plusieurs domaines : ...
> > Negácia (filozofia) (stránka neexistuje)
Пример конечно частный, но даже психоаналитическое понимание отрицания там же почему-то расписано лучше.
> Мы в этом споре ищем истину или занимаемся препирательством?
Честно - я не считаю твой анализ серьезным, потому цепляюсь к отдельным элементам. Почему не считаю серьезным? Потому что он 1) требует от меня сверхнормативных усилий по парсингу нестандартной терминологии, 2) не показывает не то что предсказательной силы, он оборван на казалось бы, самом напрашивающемся применении собственной теории: Нульчан закончился от чего? От того что прекратилось отрицание анончиками банов, отрицаний модерацией их общения, сохранявшиеся до последних минут, или все-таки потому что Миша повернул рубильник?
Отсутствие подобного примера даже для самопроверки, не то что для убедительности для публики, как раз и служит для меня маркером что это спор ради спора.
> Эту метрику невозможно составить.
Я не настаиваю на том что ее составить можно, я подмечаю, что без примера таковой мнения вида "чем больше Анонимус постит, тем слаженнее работает весь механизм анонимного общения, и тем больше Анонимус является сам собой" являются эмоцинальной характеристикой, не претендующей на какую-либо обстоятельность. Вплоть до того, что возможны предельные случаи вида "борда остается бордой с анонимным общением, хотя последний пост на ней был год назад", при этом находимые годными, и наоборот, /б сосача или форчана более чем анонимны в смысле невозможности отследить, кто тут полчаса назад щитпостнул в утонувшем треде, но наверное ты не будешь спорить с тем, что хорошими эти места назвать сложно.
> А одно другому мешает?
К вышеперечисленным примерам деятельности колчков в очередной раз напомню о языковом. А что, индивидуальная свобода, и положить на понимаемость другими...
> Ты серьёзно ставишь это в один ряд?
Ты можешь не знать личностей старого нульчана, но не знать общего отношения к тян в классической культуре руборд - это уже залет. Да, это вполне один ряд вещей негласных правил интернетов.
> Я была не права?…
Не исключаю, что Миша закладывался под максимальные разливы мочи изначально, и удалений отдельных постов просто не предусмотрел в модерке, но вообще да, делолл обычно упоминается только совместно с баном, как предельная мера.
> Вредоносного постинга просто не существует, любой постинг идёт Анониму во благо.
Можно обвести в рамочку как квинтэссенцию "ильенковщины".
А заведшийся на ычане бот, репостящий куски старых постов и досконально воспроизводящая бака-постинг, до степени неразличимости мочераторами, это постинг, или вредоносные действия? В твоем повествовании все легко и радужно, а людям что прикажешь делать, если ни по содержанию поста, ни по айпи оно без больших усилий не различается от легитимного постинга без усилий по отслеживанию контекста постов?
> Одно другому не мешает…
Покажи примеры банов себя на нульчане, или мешает.
Кстати, в контексте борд я такого не видел, но видел примеры сообществ, где "модерки" имеют все участники сразу, причем равноправные. Отрицание отрицания в них не происходит, но общение каким-то удивительным образом там тоже живет.

>>119866
Думаю, внешнее воздействие на почве потрясений. История, в общем-то, именно это и показывает.

>>119867
>Ну ещё я не могу не предполагать, что ты меня троллишь. В конце концов, ты постишь без куклы
Вот только не надо за пикрелейтед, не начинайте.
То есть субъектное, то есть создаваемое, осознаваемое?, сознанием, ты не считаешь возможным противопоставлять реальному, то есть тому что есть реально, независимо от сознания, по факту?

>>119822l
Няка, у тебя охрененные сны!

>>119864
> Стерилизацию никак не заменит, но это для тех случаев, где она не нужна.
А что такими образом паковать, кроме какого-то вяленого мяса?
>>119870
Похоже не всегда, всякие революционные террористы вроде убийцы Столыпина не похожи на людей с потрясениями, скорее даже наоборот.

Реальность зависима от сознания.
Например, я забыл поесть, потому что я дебил, и от слабости и по совокупности факторов споткнулся, упал и разбил себе ебасосину. Это натуральный пример, как ущербное сознание привело к изменению реальности (фактические события).

>>119870
>Думаю, внешнее воздействие на почве потрясений.
Более подробно можно?
И что со второй частью вопроса?

>>119871
Просто тут анонимно постят, в основном, тролли и один лично мой хейтер. Сам понимаешь, какое у меня предубеждение перед нерелейтедом в треде.

Что касательно обсуждаемого, ты подловил меня на косяке в моём ответе, молодец. Но тем самым ты немного прояснил собственный вопрос: теперь я понимаю, что под реальным ты имеешь в виду объективное. Его, конечно же, можно противопоставить субъектному, хотя корректнее было бы противопоставить субъективному. В терминах разобрались, переходим к сути.

Твой вопрос можно дедуцировать до Основного, а именно — идеальное намерение Анонима является первичным, или материальное состояние Борды? Но мякотка в том, что Аноним то тоже материален, на самом деле. Идеального как такового не существует, оно есть отражение материи другой материей, существует материя и только. Поэтому, я смею предполагать, что объективное предшествует субъектному.

>>119874
Ты не учитываешь тот факт, что сознание то тоже материально. Сознание — это атрибут материи-субстанции, реализуемый в особо сложном куске материи — мозге. А именно как процесс отражение материей другой материи. Не идеальное, отдельно от материи существующее, отразилось на реальности, а одна материя отразилась в другой. Вот и всё.

А как коммунисты примиряются с фактом, что их идеология унесла жизни примерно сотни миллионов человек?

>>119875
>Более подробно можно?
Я не знаю, как ещё подробней объяснить. Если мы говорим про взрослых, психически здоровых, воспитанных людей с достатком и в целом устроенной жизнью, то для радикализации необходимо внешнее воздействие и какие-то предпосылки. Иначе просто нет причин.
>И что со второй частью вопроса?
Собственно, потрясения или неустроенность могут стать благодатной почвой для радикализации масс.

>>Если мы говорим про взрослых, психически здоровых, воспитанных людей с достатком и в целом устроенной жизнью

Это не люди тащемта, а куклы, бишопы.
Извините если вклинился в беседу!

>>119878
Мы говорим про людей вообще.
>Собственно, потрясения или неустроенность могут стать благодатной почвой для радикализации масс.
Хороший ответ.
Но может что-нибудь еще? Типа, разве разница между радикалами и не- в том, что одни потрясены и неустроены, а другие нет?

>>119876
>нерелейтедом в треде.
Был один тред где нерелейтед был на правах абсолютного игнора. Только где он теперь.

Так ты рассматриваешь Анонимуса с чисто материалистических позиций? Или, если обращаться к схоластическим терминам, с номиналистких?

>>119796
>Например? Если конечно не брать в расчет фейсбук, порнхаб и прочие зеркала ресурсов с обычной регистрацией.
Умерший рунион. Один из наиболее известных форумов, не зеркало. Одно время его вроде дудосили, но вот чего, так автоматического спама там не замечал.
>Попытка инсценировать побег из дому и расправу над объектом гоморевности, при всей виртуальности, хороший пример того, какую вонищу может развести невинный ролеплей, десуфаг писал, что сидел в доме со своим любовником в обнимку с AR-15 после этого.
Лол, что тут можно добавить - у пидоров все через жопу. По отзывам людей, знакомых с сабжем, там намного склочней и накаленней, чем в нормальных случаях.

Алсо из новостей: когда-то было недонесение, сегодня неудаление.
https://www.brusselstimes.com/news/eu-affairs/183524/european-court-facebook-users-responsible-for-others-hateful-posts/
The European Court of Human Rights has ruled that anyone who posts on social media can be found guilty of inciting hatred and violence if they do not delete discriminatory comments made by others on their page.

>>119873
Сушёные грибы, яблоки, хмель. Потом ещё что-нибудь придумаю.

>>119856
Да, наконец-то, да-а-а-а, это оно... Да-а~

>>119880
>Но может что-нибудь еще? Типа, разве разница между радикалами и не- в том, что одни потрясены и неустроены, а другие нет?
Те, которые устроены, просто хотят бабок или удовлетворяют свои шизоидные комплексы.

https://www.youtube.com/watch?v=_tnWVWiVEYQ

а

>>119887
<3

>>119882
> Умерший рунион. Один из наиболее известных форумов, не зеркало.
В формате небольшого форума можно одобрять регистрацию вручную и/или временно отключать ее при набегах целиком. При этом и ущерб легитимному постингу минимальный, и ресурс аккаунтов для спама можно сделать конечным.
Но как это масштабировать в случае, например, если регистрации идут со скоростью единицы в секунду и более, как в масштабах серьезных соцсетей? В таких объемах можно намешать огромное абсолютное число скрытых аккаунтов для спама, и одномоментно все пустить в ход, небольшой штат модераторов не справится. В случае регистраций в клирнете, и особенно при привязке к номеру с большой вероятностью вредоносные аккаунты будут иметь схожести в IP или стране происхождения номеров телефонов.
Ну и в любом случае, даркнет существует поверх обычного интернета, если такие площадки станут чрезмерно популярными, можно будет просто продавить нелегальность использования хидден-сервисов тора и заставить удалить функционал из браузера.
> Алсо из новостей: когда-то было недонесение, сегодня неудаление.
Это было бы логично, если бы самому фейсбуку запретили модерацию. Вся надежда на то, что самим левакам станет страшно от формальной неподчиненности этих инструментов властям и рисков для себя.

>>119891

>>119893
https://www.youtube.com/watch?v=7_WsFHnWM9g

А медовуха со вкусом мёда?

>>119901
После брожения уже не совсем.

Куда не глянь в интернете, везде 9/11 поминают.

Забавно, что прямую трансляцию тогда показывали все каналы, как будто сговорившись заранее, никогда в жизни ни до, ни после не видел такой слаженности и готовности расчистить основной контент под новости.

>>119892
>Но как это масштабировать в случае, например, если регистрации идут со скоростью единицы в секунду и более, как в масштабах серьезных соцсетей? В таких объемах можно намешать огромное абсолютное число скрытых аккаунтов для спама, и одномоментно все пустить в ход, небольшой штат модераторов не справится. В случае регистраций в клирнете, и особенно при привязке к номеру с большой вероятностью вредоносные аккаунты будут иметь схожести в IP или стране происхождения номеров телефонов.
Мне вот кажется, что мода на введение РЛ идентификаторов в значительной мере обессмыслила поиск каких-то альтернативных методов предотвращения спама крупными компаниями. Если прямо таки одномоментно, то звучит как задача, посильная для автоматического распознавания. Алсо что скажешь, если регистрацию сопрягать с необходимостью проделать некоторый объем машинных вычислений?
>Ну и в любом случае, даркнет существует поверх обычного интернета, если такие площадки станут чрезмерно популярными, можно будет просто продавить нелегальность использования хидден-сервисов тора и заставить удалить функционал из браузера.
Как, если браузер можно форкнуть или сменить страну? Скорее технически начнут саму сеть резать.
>Это было бы логично, если бы самому фейсбуку запретили модерацию.
Видно это сочли недостаточным, потому хотят принудительно в дружинники записывать.
>Вся надежда на то, что самим левакам станет страшно от формальной неподчиненности этих инструментов властям и рисков для себя.
Какие объективные риски для них? Теоретически, можно зацепить кого-то вроде агрессивных фемок, но распространению основной их повестки не помешать таким образом.

>>119903
Я помню пришёл домой из школы и хотел посмотреть по эмтиви Celebrity Deathmatch, была там такая передача забавная. Но пришёл сильно взволнованный отец и, не слушая возмущений, переключил на новости. Я сначала вовсе не понял, что там такого важного происходит, ну горит что-то. Отец смотрел новости до самого вечера, очень негодовал и сочувствовал бедолагам-американцам. В школе на следующий день тоже только об этом и говорили, притом без всякого злорадства наподобие "так им и надо, дали пасасать". В двухтысячном вообще американцы были ещё вроде как друзья.

>>119904
>Мне вот кажется, что мода на введение РЛ идентификаторов в значительной мере обессмыслила поиск каких-то альтернативных методов предотвращения спама крупными компаниями.
Почему не занимаются, все ещё есть много задач вроде новостных сайтов или даже самого гуглопоиска, где авторизации либо нет вовсе, либо если и есть, жёсткие баны за злоупотребления интенсивностью запросов неприемлемы.
Насколько я понимаю, обучение сценариям пользования и прочие замены капчам разрабатывать пытаются:
https://developers.google.com/recaptcha/docs/v3
Правда, отзывы противоречивые, как в виде ложноотрицательных срабатываний на специальных ботов, так и невозможности штатно оспорить ложноположительные, в массы вроде не идёт.
> что скажешь, если регистрацию сопрягать с необходимостью проделать некоторый объем машинных вычислений?
Как вспомогательная мера к другим разве что - с одной стороны, далеко не все пользователи могут выделить сверх рабочего дня онлайна машинного времени, не говоря уж о режимах энергосбережения, настабильностях сети и общей малой мощности мобильных устройств, объем этих вычислений без чрезмерного ущерба для желающих зарегистрироваться не может быть большим, с другой, атакующий может взять вычислительных мощностей в облаке сколько угодно, или год в фоне копить аккаунты.
Мне кажется, тогда уж проще использовать обычную капчу, но принудительно замедлить скорость её скачивания настолько, чтобы ждать её приходилось минуту-две, это будет равноценнее для разных пользователей.
>Как, если браузер можно форкнуть или сменить страну?
Сама по себе сложность установки и/или крайне маловероятная, но формально прописанная ответственность за использование обвалит число пользователей.
На эту тему есть просто эталонный опыт украинских блокировок вк - число пользователей снизилось на порядок. И не столько даже по техническими причинам, средства обхода блокировок начиная с торбраузера доступны всем, как из-за недооцениваемых эффектов эффектов второго порядка (прежде всего, это сворачивание разного рода официальных представительств рл-организаций и неприемлемость использования сврей страницы в качестве контактных данных ирл, затем идёт положительная обратная связь, меньше людей - меньше контента и смысла заходить на площадку).
Официальная нерукопожатность тора, дополненная выбрасыванием его из мобильных сторов тоже сможет обрушить популярность.
>Какие объективные риски для них?
Очевидно, возможность зарождения личных политических амбиций у владельцев этих площадок. Какой-нибудь Цукерберг конечно не очень смотрится в роли президента, но если откопать кого-то вроде Джобса, да приподнять всей мощью пиара в соцсетях, то мне кажется, есть вполне серьёзные шансы обойти системных политиков, с непредсказуемыми последствиями.

>>119905
Да, я тоже привык, что после школы обычно идут мультики, а тут на всех каналах вместо них показывают либо просто какой-то стрим, либо новости, при этом непонятно сперва о чем это все, горит что-то и горит, сплошной вот сирен и какие-то полуразборчивые созвоны с журналистами на месте.
Кажется, сами репортёры не знали что происходит, и только в вечерних новостях объявили что это теракт.
Особой реакции ирл я не припомню, но в тот день умер батин однокурсник - он укаиил в штаты и пришёл к успеху, у него в одном из тех зданий был офис, его не было в нем в тот день, но от известия о катастрофе его схватил инфаркт.

>>119903
Как-то не особо запомнилось на тот момент времени.
>>119904
> Как, если браузер можно форкнуть или сменить страну?
Многие ли станут этим пользоваться, в 99% это стандартные браузеры.

https://www.youtube.com/watch?v=3nrSlM8dGxo

Раз, два, три!
Тред, не утони!

Не утонет.

Китайская компартия зачищает репетиторов:
https://www.reuters.com/world/china/china-says-private-tutors-will-not-be-able-offer-classes-online-2021-09-08/
Интересно, дожмут ли в стимуляции рождаемости еще дальше, до ограничений образования для женщин?

Мне просто больше нечего тут делать.

Я мухожук.

>>119918
Удачи!

>>119919
И тебе!

>>119920
Спасибо, золотце.

Из-за злоупотребления смайлами и сложной различимости на глаз японских имён и фамилий, я только сейчас заметил чудовищную ошибку - из-за забытого в строке с запросом для jq пробела, некоторые теги случайным образом послипались, наплодив большое количество уникальных вариантов, от этого их и получилось полмиллиона.
Придётся переделывать.

>>119916
Дело в том, что репетиторы не учат любить Партию. На частные школы они уже наехали немного раньше
https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-07-25/china-to-overhaul-private-education-sector-hijacked-by-capital

>>119916
О, я работал репетитором одно время (английскому учил). Среди клиентов было несколько детей и взрослый бизнесмен. Коммерсант был самым лучшим клиентом, потому что он сам платил за мои услуги и поэтому старался изо всех сил, в то время как дети были недомотивированы. Я тогда понял, что работа школьного учителя очень неблагодарная, поскольку пытаться учить человека тому, что ему не интересно и не нужно - это всё равно что запихивать выдавленную зубную пасту обратно в тюбик.

Хм.

>>119925
Логично, хотя у меня сложилось впечатление, что они политинформацией грузят не особо, по телевизору политических новостей ни разу не попадалось.
Может действительно взялись из-за рождаемости и количества нелегальных "учителей английского".
>>119926
Да, это вроде и очевидные вещи, но не прочувствуешь в полной мере, пока сам не попробуешь. В аспирантуре положено отработать н-ное количество часов преподом, мне спихнули лабы по физике полупроводников, и принимать их было всегда мучением - с одной стороны, 99% из них никогда не понадобятся эти квазиуровни Ферми в диодном лазере или умение вычислять примеси по вольт-фарадным характеристикам, а половина вообще одноклеточно переписывает методички и даже своими словами не скажет чем металл отличается от полупроводника, с другой, большинство же поддается дрессуре, может по четкой инструкции что-то намерить, что-то обсчитать и заучить примерно правильные слова, некоторые даже потом идут в серьезную науку и сами становятся преподами.
В итоге и получается, что надо уметь не париться результатами работы, и опционально отбирать если есть 1-2х шарящих, с которыми можно заниматься чем-то предметно.
А школьные учителя - это особый случай, держать в куче среднеклассников чтобы не поубивались это та еще психологическая задача, а чуть что, во всем виноват классный руководитель, мамка почти ежегодно проходила свидетелем по хрени вроде "мамкин драгдилер предложил пятикласснику тригана-д, а тот наябедничал", или "залутал все телефоны из раздевалки".

>>119928
Я учился на настолько ЗАДРИПАННОЙ кафедре (специальность горный инженер), что после защиты декан лично позвонил мне и предложил идти у них преподавать, "а в аспирантуру мы тебя задним числом примем". Фиг знает как бы это вообще работало, там же кандидатский минимум надо сдавать, как я понимаю. Ну я послушал его, ответил что подумаю, бесплатно поел на их корпоративе, а потом растворился в ночном тумане. Работы по специальности потом всё равно не нашёл - почти сразу после моего выпуска случился крымнаш, и из-за потешных санкций, от которых как известно нам только польза, половина горнодобывающих предприятий в регионе закрылась или посокращалась; разве что геодезистом поработал некоторое время, это как бы считалась смежная специальность. Зато есть ЕДИНАЯ КНИЖКА ВЗРЫВНИКА, которой можно хвастаться племянникам - задач-то у неё самой по себе нет.

>>119906
>Почему не занимаются, все ещё есть много задач вроде новостных сайтов или даже самого гуглопоиска, где авторизации либо нет вовсе, либо если и есть, жёсткие баны за злоупотребления интенсивностью запросов неприемлемы.
Я бы не был так уверен, что для гугла это неприемлимо. Поиск с тора частенько редиректит вот сюда https://www.google.com/sorry/ иногда там есть рекапча, но часто без нее вообще, что по сути бан по айпи.
>атакующий может взять вычислительных мощностей в облаке сколько угодно, или год в фоне копить аккаунты.
Зато отсеется примитивный спам, никто не захочет разбрасываться добытыми аккаунтами ради чего-то простого.
>Мне кажется, тогда уж проще использовать обычную капчу, но принудительно замедлить скорость её скачивания настолько, чтобы ждать её приходилось минуту-две, это будет равноценнее для разных пользователей.
Кстати, можно обычный таймаут сделать, ничего резать не надо.
>Сама по себе сложность установки и/или крайне маловероятная, но формально прописанная ответственность за использование обвалит число пользователей.
А почему именно браузер? Если в форке все оставить по образцу оригинала, то в чем сложности установки?
Надежнее давить любое пользование тором или требовать выпила поддержки хидден-сервисов в принципе.
>сворачивание разного рода официальных представительств рл-организаций и неприемлемость использования сврей страницы в качестве контактных данных ирл, затем идёт положительная обратная связь, меньше людей - меньше контента и смысла заходить на площадку
Тем, кто идет за этим, даркнет-то по сути и не нужен, разве как некая ачивка. Не думаю, что они могут составить основную массу пользователей. В каком случае может сочетаться необходимость публикации своих официальных данных и пользования только площадкой в даркнете?
>Официальная нерукопожатность тора, дополненная выбрасыванием его из мобильных сторов тоже сможет обрушить популярность.
Это да.
>Очевидно, возможность зарождения личных политических амбиций у владельцев этих площадок. Какой-нибудь Цукерберг конечно не очень смотрится в роли президента, но если откопать кого-то вроде Джобса, да приподнять всей мощью пиара в соцсетях, то мне кажется, есть вполне серьёзные шансы обойти системных политиков, с непредсказуемыми последствиями.
Раз сами владельцы не противники текущей западной повестки, а скорее даже наоборот, то врядли их амбиции включают в себя разворот курса.
>>119907
>Многие ли станут этим пользоваться, в 99% это стандартные браузеры.
Кому нужны хидден-сервисы, те станут. Большинство, как мне кажется, пользуют тор для клирнета и не заметят разницы. Откуда инфа про 99%? Что-то не верится, что торбраузер это 1%.

>>119928
У Цзиньпина амбиций явно больше предшественников со времён Мао и если не превзойти, то он как минимум планирует остаться пожизненным генсеком. А для этого нужно прочно стоять на ногах.

Правительство Китая приказало разработчикам Геншин Импакт удалить из игры всех трапов и заменить их на нормальных, мужественных мужиков.
Об этом сообщает AFP со ссылкой на государственное информационное агентство «Синьхуа».
>Непристойные и насильственные образы, а также те из них, которые порождают нездоровые тенденции, такие как поклонение деньгам и женственности, должны быть устранены.
из указа властей КНР
https://www.france24.com/en/live-news/20210909-china-orders-gaming-giants-to-cut-effeminate-gender-imagery
Долбоящеры знали где живут, на чьи деньги работают и какие возможны последствии.

Причина хейта на содомию - чтобы быть женственным няшкой - надо жить в шоколаде и иметь лишнее время и деньги на уход за собой, а биоробот должен пахать на государство, а не о красоте и развлечениях думать.
Поэтому и быдло всякое пролетарское няшных кунов не любит. Типа мы тут всратые орки в говне, а он вон решил себе позволить таким не быть.

ИТАЙСКИЕ КОММУНИСТИЧЕСКИЕ ТОТАЛИТАРНЫЕ МРАЗИ СЛИВАЮТ РЕЙТИНГ ИГРЕ ЗА УПОМИНАНИЕ СВОБОДНОГО ТИБЕТА
Китайские игроки занижают рейтинг Life is Strange: True Colors в Steam из-за флага Тибета
В большинстве отзывов игроки недовольны тем, что в адвенчуре изображается флаг Тибета, который считается китайскими властями символом сепаратизма.
Некоторые цитаты китайцев
>Избавьтесь от этого флага, он меня бесит так, что не хочу открывать игру. Если удалите его, то я вернусь.
>Вы действительно разочаровываете большинство китайских игроков. Добавляя в хорошую игру эти политические аспекты, вы загоняете себя в тупик. Я всегда был фанатом серии, у меня на аватарке Макс Колфилд, я купил все DLC и физическое издание. И вот как вы мне за это отплачиваете?
>Тибет — это часть Китая!
@
Что б купить эту игру китайцу надо обойти запреты собственного правительства, воспользоваться проксями, купить игру нелегально и насрать в комментах о том, что Китай Сила! Обходят блокировки и заводят аккаунты в Стиме. Причём делают это в массовом порядке. И после того как они нарушают запреты собственных властей, они ещё смеют чёт там кукарекать.
ДА ВЫ ВООБЩЕ В ЭТУ ИГРУ НЕ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ИГРАТЬ! ВАМ ЗАПРЕЩЕНО!

>>119930
>Откуда инфа про 99%? Что-то не верится, что торбраузер это 1%
Есть вполне оффициальная статистика.

https://metrics.torproject.org/userstats-relay-country.html

2 млн клиентов по всему миру, ага. Как бы это не было даже меньше, чем 1%.

Вообще, такая неутешительная картина заставляет меня думать, что если ты хочешь скрыться от бдительного ока государственного или вообще какого-либо наблюдателя, то юзать тор - довольно фиговая идея:
1) любой сайт, на который заходят тор юзеры, вероятно сможет определить тебя между сессиями по банальной причине, что тор юзеров очень мало, и вряд ли на сайте будет сидеть больше одного (или нескольких, но каждый с узнаваемым фингерпринтом или просто набором посещаемых страниц) в каждый отдельный достаточно заметный промежуток времени
2) если ты не знал, тор ssl трафик имеет свою уникальную сигнатуру, то есть грубо говоря наблюдатель на канале может сказать, что вот эта ssl сессия относится к тору, а эта к чему то еще, 100%.

Здесь я не призываю НЕ использовать тор, для своих целей он вполне годится и предоставляет достаточно сильную анонимизацию (точно сильнее, чем впн-сервисы). Но у тора вагон недостатков.

>>119932
>Правительство Китая приказало разработчикам Геншин Импакт удалить из игры всех трапов и заменить их на нормальных, мужественных мужиков.
Бля.
Единственная причина, по которой я бы стал играть в это - это няшные мужские персонажи.
Девочки мне тоже нравятся, и я не возражаю против брутальных мужиков как персонажей, но как бы где мое разнообразие блять.
>Что б купить эту игру китайцу надо обойти запреты собственного правительства, воспользоваться проксями, купить игру нелегально и насрать в комментах о том, что Китай Сила! Обходят блокировки и заводят аккаунты в Стиме. Причём делают это в массовом порядке. И после того как они нарушают запреты собственных властей, они ещё смеют чёт там кукарекать.
Чот в голосину проиграл.

Запрет ВПН, запрет ВПН. А в чем он вообще выражается-то? В том, что нельзя отечественные сервисы создавать, что они должны сливать всё тащмаёрам, или какое-то наказание за использование? Я как использовал так и использую, ctrl+с ctrl+v ссылку автопроксей для повседневного пользования, тор для интересных вещей, и до сих пор никто не постучался почему-то.
>>119833
> Странно, у меня бывали периоды, которые вполне под описание подходят, но огнестрел или классическое холодное оружие не снилось никогда, только один раз было нечто непонятного вида
Главное чтобы оно воспринималось как оружие, архетип же. А что для твоего конкретного случая может представляться оружием только ты и можешь достоверно понять.
>>119843
Хорошо отмывают видимо, раз за 12+ лет существования открыли в ещё и собственную пекарню. Впрочем даже если отмывают, хоть общественно полезным способом.
>>119846
> Я бы не стал в постсовке огульно называть маржу в 200% сверхприбылью - в подавляющем большинстве случаев оказывается, что из этих 200% 195% с тебя сдерут взятками всяким надзорным упырям, таможне, любителями свалить в декрет после двух месяцев работы и прочими непроизводственными расходами.
Сдерут не сдерут, но эти 200% так или иначе большое число, полученное не только малыми расходами на производство, но и неадекватными ценами. Неясно почему по таким ценам продолжают что-то покупать.
> особенно вероятно что контрабанда если ассортимент непостоянный и без перевода маркировки.
Ассортимент и правда непостоянный, но наклейки с русским переводом таки есть везде, и видел несколько раз повторения.
>>119864
> скоро СанПиН найдёт у них вшей
Это скоро длится уже всю мою сознательную жизнь.
> и ты сможешь выбирать только из ассортимента "Красной цены" от РосГосМаркета в лучших традициях развитого социализма.
Наканецта мороженое от красной цены превратится из массы жиросодержащей произведённой по рецептуре "мороженое" в советский пломбир...
>>119932
Китайцы вообще-то правы, феминный=слабый, армией фембоев империалистические амбиции не удовлетворить.

>>119932
>Правительство Китая приказало разработчикам Геншин Импакт удалить из игры всех трапов и заменить их на нормальных, мужественных мужиков.
Говно вопрос! Будут Томы Норвеги...

>>119936
В США и Европе вообще весь интернет анально огорожаен в этом плане
А за торренты людей сажают, пиздец просто
Ничего удивительного, когда крупнокампании контролируют влатсь

>>119938
>Ничего удивительного, когда крупнокампании контролируют влатсь
Да, это ещё называется фашизмом.

>>119939
Ну США это неофашизм, постмодернистский
Хотя внешнаяя политика осталась фашистской в классическом смысле

>>119940
Да это понятно. Вроде как, там борются за свободу, но сейчас им подбрасывают важность негров, геев, лесбиянок и ещё овер 60 джендеров, чтобы они между собой срались и не обращали внимание на нужные вещи.

>>119929
> специальность горный инженер
Ты не перестаешь удивлять широтой того с чем приходилось сталкиваться...
> Фиг знает как бы это вообще работало, там же кандидатский минимум надо сдавать, как я понимаю.
Да, английский, философия и специальность. С английским заморочно, там обычно требуется напереводить внушительный объем, но можно совмещать с работой над настоящими публикациями, философия за пределами прямо относящегося к науке идет достаточно лайтовая лолд, вспомнил, что мне как раз фрейдизм в билетах попался, специальность тоже достаточно обзорно идет, хотя один мой коллега умудрился завалить экзамен.
> почти сразу после моего выпуска случился крымнаш
Мои планы тоже оно спутало - были договоренности с научруком, по которым он меня порекомендует в дизайн-центр разработчиком микросхем, была бы и работа в будущем, и возможность провернуть заказ на аспиранта не от вуза самому себе, а от той конторы, это позволило бы получать стипендию в 700 баксов по тогдашнему курсу, да и сама тема у него выглядела многообещающей. А в итоге контора завела трактор полным составом, с темой начались проблемы, под нее урезали финансирование и интерес у администрации, а все что касается денег усохло втрое из-за скачка курса. Впрочем, у некоторых было и хуже - сокурсник, например, делал жирную работу по плазмохимии и экономному сжиганию всяких йадов, уже все было подготовлено к релокации в штаты, и тут они дают заднюю, честно говоря, мол, тут в команде и так русские есть и начальство смотрит косо, еще не хватало гражданской войны в лабе ирл...
Правда, когда я поступал, я об этом всем вообще не думал, выбирая просто то что поближе к личным научным интересам.

>>119939
>Да, это ещё называется фашизмом.
Не, это называется киберпанком или как-то еще.
Фашизм к тому же - жесткая авторитарная система.
>Фашизм (итал. fascismo, от fascio — союз, пучок, связка, объединение) — обобщённое название крайне правых[1] политических движений и идеологий, проповедующих форму правления диктаторского типа[2][3], характерными признаками которых называют милитаристский национализм (в широком понимании)[4][5], антилиберализм[6], реваншизм и вождизм, антикоммунизм, экспансионизм, презрение к выборной демократии и либерализму, веру в господство элит и естественную социальную иерархию[7], этатизм и, в ряде случаев, корпоративизм, расизм[8][9][10]Перейти к разделу «#Фашизм и расизм» и политику геноцида[8][10].

https://www.youtube.com/watch?v=8FO6VtMck54

>>119943
Ну США все равно подходят под это определение
Там олигархическая диктатура кланов, которые создали иллюзию выбора с помощью двухпартийной системы. Миллитаризм и экспансионизм у них во все поля (уже анекдоты прям)
Господство элит - чек
Социальная стратификация по разным признакам - чек (спасибо сжв)
Корпоративизм - чек (одна из основ их строя)
Антипатия к классическому либерализму и коммунизу - чек

Почти по всем признакам подходят

>>119943
Признаки фашизма, это симптомы. Монополии всё равно рано или поздно ведут к ухудшению качества товаров и услуг, условий труда, увеличению стоимости товаров и услуг, снижению оплаты труда в следствии оптимизации производства, и, как следствие всего этого, исчерпание точек роста. К тому же, защита монополий требует административный ресурс, а недовольные убийством или отжимом своего бизнеса всегда найдутся. Всё равно всё рано или поздно скатывается в запретительные меры. В какой-то момент наступает время, когда просто не обращать на недовольных беспределом уже не получается, т.к. набирается критическая масса активных людей, и приходится начинать запрещать критиковать, обсуждать, думать. С появлением частной собственности появилась и эксплуатация себе подобных.

>>119945
>чек
Кассир на проводе?

В целом, не думаю, что твоя оценка верна даже по факту, а не только в сравнении с реально существовавшим фашизмом. Скажем так, демократия в США далеко не идеальна, но она точно работает гораздо лучше, чем в большинстве стран, и разве что какие-то европейские страны могут заткнуть США за пояс в этом плане.

>>119946
>С появлением частной собственности появилась и эксплуатация себе подобных.
Коммунист/марксист плес.

Во-первых, ты пишешь слабосвязанную чушь. Во-вторых, сдается мне, эта Юкихо не настоящая.


В любом случае, я не одобряю неназывание вещей своими именами. Как бы фашизм это большая бяка, так что вы рассчитываете на эмоциональный отклик, когда пропагандируете, что какое-то государство стало фашистким. Ну, или обеляете фашизм, одно из двух.

>>119930
> Я бы не был так уверен, что для гугла это неприемлимо.
Подходы могут комбинироваться. В случае с тором, например, очевидно что вероятность того что под блокировку попадет "обычный" пользователь крайне мала, потому что для этого надо поднять у себя выходную ноду, пользующиеся тором по прямому назначению вряд ли станут пользоваться гуглом или тем более пытаться в его логиниться через тор. А вот желающих, скажем, неспешно парсить гуглкарты или просто делать "свой" поиск, переадресуя запросы, пользуясь тором для обхода лимитов, может быть немало.
> Зато отсеется примитивный спам, никто не захочет разбрасываться добытыми аккаунтами ради чего-то простого.
Так примитивный и малочисленный и ручная модерация может забороть. Проблемы начинаются, когда кто-то готов вкладывать во вредительство большие ресурсы.
При этом подобные задержки усложняют и регистрацию легитимных пользователей, которые подумают что не очень-то и хотелось.
> Кстати, можно обычный таймаут сделать, ничего резать не надо.
Эти все варианты не решают проблемы того, что таймаут все еще не к чему привязать, что мешает, например, поставить в очередь сотню запросов с разными идентификаторами сессии, и залпом потом пройти регистрацию для сотни аккаунтов?
Мне кажется, даже если и выбирать среди "бесконечных идентификаторов", лучше это делать максимально близко к свойствам физических подключений, чтобы такое масштабирование хотя бы требовало запуска большего числа инстансов тора/i2p.
> А почему именно браузер?
Потому что для подавляющего большинства это одно и то же, это хорошо видно на примере i2p, где необходимость запуска отдельного приложения, изменения настроек браузера и проброс порта на роутере на пару порядков снижает число пользователей. Правда, там есть еще минусы в скорости и легкая доступность информации по пирам друг для друга, но большинство даже до этого не дойдет.
> Не думаю, что они могут составить основную массу пользователей.
По-моему, они уже составляют, просто вспомнить хидденчан или посмотреть на тородвач кстати, что с ним, сейчас не открылся - кроме профильной доски для цп на первом, что на них вообще было такого, что требовало именно даркнета? Там не было каких-то координаций терактов, рейдов против правительственных сайтов или чего-то в таком духе, в основном "нормальные" обсуждения, или мета около самой анонимности и скрытности, вроде рм-треда со стегхайдом.
Я не вижу в этом ничего плохого, но состав аудитории работает и в обратную сторону - это подавляющее большинство не будет сильно напрягаться для обхода блокировок, а среди оставшихся отбор работает в плюс не только по оси технической грамотности и интересов к свободе, но так же и по оси ноулайферности и аутичности, готовности, например, держать роутер включенным 24/7 и не пользоваться постингом с телефона, со всеми вытекающими.
> врядли их амбиции включают в себя разворот курса.
Я о другом, вне зависимости от программного курса, есть еще сугубо личные амбиции к власти. Если в руках есть инструменты глобального влияния такой мощи, мало ли что придет в голову их владельцу.
Мне кажется, даже при полной поддержке такой повестки, любое здоровое государство просто обязано ограничивать законами такие парагосударственные по сути образования.
>>119931
Думаю, до стадии открытого недовольства им китайцам еще далеко, пока что у него неплохо получалось делать экономический рост, да и по ощущениям от работы с китайцами, им важнее личное место в иерархии и профита побольше, а не все эти западные ценности.

>>119947
Кассир слушает

Почитай про мнимую/управляемую/нелиберальную демократии

В США демократия работает с субъективной точки зрения среднего американца (и то: навязанный идеал), то объективно демократии не существует там
Хотя ее нигде не существует в том виде, в котором нам хотят ее донести
Другое дело, что даже мнимая демократия делает часто жизнь людей легче

>>119949
>от фашизма мы сместились к "мнимой/нелиберальной" демократии
Ладно.
Ответь мне на простой вопрос - почему я вообще должен тебя слушать теперь?

>объективно демократии не существует там
То, что инициативы трампа по большей части рубились - признак рабочих демократических институтов. Как и то, что человек с таким бекграундом, как трамп, вообще мог быть избран в президенты.
Я бы спросил, что вообще по-твоему демократия, но если ты опять шизу прогонишь, то даже не пытайся.

>>119932
Ну, зато геймдизайнерам будет проще: https://kukmor.livejournal.com/1704558.html
>>119936
> А в чем он вообще выражается-то?
Баня впн как средство блокировок, под раздачу попадает изначальное применение этой технологии - объединение сетей там, где физически нельзя все соединить своими кабелями друг с другом, и нужно пускать трафик через глобальный интернет. То есть, тебя турникет на вокзал не пустит, потому что связан через местных провайдеров в виртуальную сеть ржд посредством впн, банкомат денег не даст, почтомат посылку, и так далее, вплоть до возможности вставания целых заводов или транспортных магистралей.
> Я как использовал так и использую, ctrl+с ctrl+v ссылку автопроксей для повседневного пользования, тор для интересных вещей, и до сих пор никто не постучался почему-то.
Само использование сложно сделать наказуемым из-за кучи легитимных задач или вариантов когда всякая вирусня использует эти средства по незнанию пользователей, но блокировать можно еще очень долго.
Так-то я тоже в Китае на третий день нашел лазейку (переводить яндексом запрещенные сайты со списками проксей), но догадаться до этого, а потом искать куда их вписать чтобы на телефоне заработала гуглопочта или вайбер, и все это при наличии основной работы, задача, скажем так, требующая немалой мотивации, большинство просто забьет и будет сидеть на местных ресурсах.
Тот же тор, например, при желании блокируется полностью, у меня в Китае так и не получилось заставить его работать ни с какими настройками обфускации трафика, добывать бриджи без работающей почты тоже то еще веселье.
> Главное чтобы оно воспринималось как оружие, архетип же.
Да, по назначению определенно это было оно. Ну, случай был всего раз, и мне было тогда лет 12.
Интересно, к чему часто повторяющаяся в снах вязкость воздуха и желание каждый раз заново учиться в нем "плавать", забив на все остальные дела.
> Неясно почему по таким ценам продолжают что-то покупать.
Потому что жрать что-то надо, а при попытке крафтить для себя лично эти же продукты упрешься в цены на ингредиенты и/или затраты труда и/или сложности технологии. Другие не могут занять нишу из-за любящего государства, давящего надзорными органами и мешающими импорту готовых продуктов.
> наклейки с русским переводом таки есть везде
В законе скорее всего что-то есть на тему того, что должны быть не наклейки, а полноценная маркировка.
> Наканецта мороженое от красной цены превратится из массы жиросодержащей произведённой по рецептуре "мороженое" в советский пломбир...
А не лучше ли, когда просто на одном прилавке есть сразу все? Вот как здесь с сырами, есть и продукт сырный русский 45%, и радомер, и пармезан, и всякие извращения вроде сыра с орехами, и свои аналоги всего этого импорта. То же и с мороженным, кому хочется советского, чтобы пахло маслом и резало язык кристалликами льда от слабой заморозки, есть и такое, даже относительно популярно, но почему-то вот это https://rud.ua/products/ice-cream/eskimo_standard/millennium-molochnyi-shokolad-funduk/ берут не меньше, хотя оно и почти вчетверо дороже.
>>119941
А что ты считаешь важными вещами?

>>119947
> вы рассчитываете на эмоциональный отклик
Почему левые, да и вообще любые представители эгалитарно-прогрессивистских взглядов так любят аргументы вида "чушь", или "шиза"? Они не верят в свои же идеи равенства и рациональности?

>>119951
>вплоть до возможности вставания целых заводов или транспортных магистралей
Даже скайнет изобретать не нужно ололо.
>Тот же тор, например, при желании блокируется полностью, у меня в Китае так и не получилось заставить его работать ни с какими настройками обфускации трафика
Подробнее можно?
Просто я читал, что люди таки ходят с китая через бриджи (разумеется). Обфускация относится только к коннекту клиент<-> бридж, как я понял.
Из очевидного - возможно ты не смог найти бридж, который просто не залочен файрволом по всем портам.

>>119952
Почему ты называешь меня (>>119950) левым? Потому что я не хочу проводить знак равенства между фашизмом и современной политической системой США? Как бы если даже считать США тоталитарной политической системой, что вряд ли правда, то, господа, коммунизмо-социализмы тоже были тоталитарными, и таки отличались от фашизма.

>>119945
>>119947>>119950
В пендоссии нет мнимой демократии
Штаты - фашистское империалистическое государство, которое пытается уничтожить все свободные демократические страны

мимо

>>119947
>Коммунист/марксист плес.
Знаешь, нет. Относительно справедливая модель распределения материальных благ меня бы устроила. Не такая, как сейчас, когда основная масса вкалывает и получает копейки, еле сводя концы с концами, а директора-назначенцы нихрена не делают (руководители руками водят) и получают огромные зарплаты и премии. Это совсем не здоровая ситуация.
Не стоит очень быстро вешать ярлыки на людей.
>В целом, не думаю, что твоя оценка верна даже по факту, а не только в сравнении с реально существовавшим фашизмом.
Ладно, отвечу на киберпанк. Киберпанк, это "hi-tech@low-life". Такое возможно в условиях фактически (полу)тоталитарного строя, мнимой демократии. В противном случае ресурсов хватило бы на всех. Одной из черт киберпанка является наличие мегакорпораций, определяющих уклад жизни. Так или иначе, эти самые корпорации проявляют признаки монополий и олигархата. Что в "Синдикате", что в "Киберпанке", что в любой другой игре или произведении. Злодей злой, потому что сам по себе злой, только в детских мультиках. Да и вообще, что ты слушаешь мою бредятину? У меня работы полно, а я тут с вами обсуждаю высокие материи, в которых не понимаю.
>Скажем так, демократия в США далеко не идеальна, но она точно работает гораздо лучше, чем в большинстве стран, и разве что какие-то европейские страны могут заткнуть США за пояс в этом плане.
Да, поэтому я не называю США фашистской страной и не превозношу её как святоч демократии. У США есть свои проблемы, в том числе и с большими корпорациями, но там хотя бы не стесняются дать пня надоевшему президенту.

>>119954
> Даже скайнет изобретать не нужно ололо.
Это еще без учета разработки - low code, облака, вот это все, в результате сборка простого дистрибутива выкачивает половину интернета: https://imgur.com/a/cGjjUJK
Качать для китайцев обновленные версии зависимостей и слать тарболлами через аппрувленный винни-пухом клауд - это очень интеллектуальное занятие.
> Подробнее можно?
Ситуация: отель, есть вайфай, на телефоне предварительно установлен орбот и торбраузер. Сайты вроде торпроджекта забанены, все помнимые на память списки проксилистов забанены, гугл не работает, яндекс работает, но сотрудничает, вышеупомянутая запрещенка в поисковой выдаче отсутствует, яндексятся только личные бложики, где индусский Рабинович напел как что-то настраивать.
В самом приложении есть несколько предконфигуренных бриджей, насколько я помню, на чем-то вроде Амазона, чтобы блочить было не с руки, но за пару часов инициализация соединения так и не завершилась. Можно вписать свой бридж, но его сперва надо добыть, публично найденные в вышеупомянутых бложиках не работают. А чтобы зареквестить, надо вспомнить пароль от почты на Яндексе (зарегистрировать новую с какой-то там ошибкой не давало), и найти собственно куда писать реквест.
В итоге я перевел яндексом spys.ru, вписал из него проксей в телеграм, отписался домашним что живой, и удовлетворился этим, из борд оказались работоспособными ментач и новерь, ридонли открывался форчан непреодолимым препятствием на нем была не грузящаяся рекапча, мне этого хватило.
Я знаю, что прокси в андроиде можно вписать глобально в свойствах подключения, но на практике весь лезущий обновляться хлам, умноженный на нестабильность самих прокси, умноженный на эвристики, ограничивающие трафик к адресам в сером списке, делают их использование невыносимым.
>>119955
> Почему ты называешь меня (>>119950) левым?
Просто от левых это вижу чаще всего, но под общее замечание ты более чем подпадаешь, например, по давнишним спорам о глобальном потеплении, или в данном случае о каком-то "неправильном бекграунде"
Трампа, хотя приход к власти чуть ли не буквально "на штыках" куда релевантнее к свойствам политика, чем личная жизнь.
А фашизм - его элементы у штатов конечно есть, но термин-то дословно отражает диктатуру большинства, а там происходит скорее обратное, так что очевидно он сюда не подходит.

>>119938
> В США и Европе вообще весь интернет анально огорожаен в этом плане
В каком смысле огорожен, опять же? Неоткуда тор скачать? Подментованные ВПН?
>>119939
>>119946
Аж страшно стало, тут шаг до какого-нибудь анкома.
>>119945
Решающие признаки - прикрывается ли режим либеральной демократией и устраивает ли он открытый террор. Для фашистских Италии, Японии и Германии ответами были "нет" и "да", для США на текущий момент ответы противоположные, диктатура прикрытая. А перечисленные тобой признаки, за исключением антпатии к либерализму, присущи всем капстранам в той или иной степени.
>>119951
> добывать бриджи без работающей почты тоже то еще веселье.
Но ведь можно? К тому же в случае когда существует только риск скорого запрета можно наверное заранее о них позаботиться.
> Интересно, к чему часто повторяющаяся в снах вязкость воздуха и желание каждый раз заново учиться в нем "плавать", забив на все остальные дела.
Без контекста сложно какие-то теории строить, мало ли какие ощущения лично у тебя вязкий воздух вызывает и где подобное могло в жизни фигурировать.
> Потому что жрать что-то надо, а при попытке крафтить для себя лично эти же продукты упрешься в цены на ингредиенты и/или затраты труда и/или сложности технологии.
Надо конечно, но ведь буквально в 10 метрах стоит годный магазин.
> В законе скорее всего что-то есть на тему того, что должны быть не наклейки, а полноценная маркировка.
Может я не совсем понимаю что такое маркировка, но состав, изготовителя, пищевую ценность и срок годности там пишут.
> А не лучше ли, когда просто на одном прилавке есть сразу все?
Лучше конечно. Только вот я по городу в магазинах один и тот же ассортимент из невкусной оверпрайснутой хуиты вижу, не меняющийся из года в год. А что реально вкусно, то стоит 120р/л, продаётся на рынке и вообще импортировано из Грузии.
> но почему-то вот это https://rud.ua/products/ice-cream/eskimo_standard/millennium-molochnyi-shokolad-funduk/ берут не меньше, хотя оно и почти вчетверо дороже.
Извращенцы просто, такой тип мороженого долго целым не остаётся, превращаясь в кашу.
>>119958
> но термин-то дословно отражает диктатуру большинства
Фашио это ведь пучок, так что самоопределяются они не как представители воли большинства, а как представители воли вообще всей нации, предполагая что нация едина.

>>119959
>Фашио это ведь пучок, так что самоопределяются они не как представители воли большинства, а как представители воли вообще всей нации, предполагая что нация едина.
Вот только маленькой кучке из этого пучка достаются все деньги и преференции, а всем остальным - единство.
Богатых тоталитарных государств не бывает. Если это не Сингапур.

>>119959
> В каком смысле огорожен, опять же?
Он и прав, и не прав - во всяком случае во Франции и Италии блокировок не замечено никаких, зато там на уровне самих сервисов многое порезано, например, зайдя в вк, процентов 90 плейлиста окажется недоступной. То же применительно к штатам - американцы итт жаловались, что линки на музыку на ютубе, например, у них часто недоступны. Торренты тоже не блочат, но частные компании могут следить за айпи на раздачах и слать рекетирские письма счастья.
Тенденция к закручиванию гаек явно есть, но им все-таки еще очень далеко.
> Но ведь можно?
У меня не получилось. Правда, я не задействовал прямо все-все меры, например, у меня еще работал скайп с рабочим чатом, или возможность попросить итт скинуть адрес, но мне кажется, без подобных зацепок и подготовки заранее, у среднего пользователя шансы будут минимальны. Там кроме черного списка еще есть серый - это зарезание скорости почти до нуля в случае неизвестных адресов, так что варианты вроде "поднять супер-сверх-беспалевный впн на личном сервере во внешнем мире" тоже проработают недолго.
Читал, что правильный подход - это все-таки впн-провайдеры, пользующиеся лазейками в нефильтрованом доступе для тех кому положено, но тут надо либо изучать отзывы и все настроить заранее, либо уметь договариваться с местными и узнавать чем они пользуются. Из-за запар с работой и внезапности поездки мне было не до такой подготовки, да и даже китайский чебурнет добывать та еще задача - мобильный роуминг отсутствует напрочь, звонки и смс работают только на прием, доступ к вайфаю везде по двухфакторке по китайскому номеру телефона, даже в офисе для работы они почему-то не могли пустить нас в свою сеть, и мы сидели через раздаваемый вайфай с чьего-то личного телефона, и все это на фоне неироничного 996-режима работы, какие уж тут эксперименты с обходом блокировок и воображениями себя анонимусом...
Впрочем, возможность посмотреть не-туристический Китай вживую и сумма командировочных более чем стоили того.
> Без контекста сложно какие-то теории строить
Ну, каких-то явных ассоциаций у меня мало, наверное, это идет как общая категория "полетов во сне", просто реализация получается почти всегда такой, как сорт оф воздухоплавание своей тушкой, без спецсредств. Наверное связано с тем, что ирл я люблю плавать.
> Надо конечно, но ведь буквально в 10 метрах стоит годный магазин.
Ты имеешь в виду, почему при наличии двух рядом, дорогой не разорится? Ну, причин может быть много, начиная от банального незнания покупателями разницы в ценах, или разницей в ассортименте, заканчивая тем что он может быть действительно убыточным, но бюджет у сети в целом слишком грубый, по городу в среднем прибыль есть, а значит все делается правильно.
> Может я не совсем понимаю что такое маркировка, но состав, изготовителя, пищевую ценность и срок годности там пишут.
Ну, почему-то здесь они не особо широко применяются. Наверное просто вид не товарный, если они наклеены поверх красочной упаковки на каком-нибудь венгерском, и у покупателей такое вызывает отторжение.
> Извращенцы просто, такой тип мороженого долго целым не остаётся, превращаясь в кашу.
Зато брать руками стаканчик негигиенично. Есть разные варианты, например, двойная оболочка, шоколадная снаружи, желейная слоем под ней, не дающая расплавленной начинке стекать.
> самоопределяются они не как представители воли большинства, а как представители воли вообще всей нации
Именно, в штатах же все эти громкие меньшинства не очень-то выставляют себя как представителей государства, скорее наоборот, охотно вандалят госсимволы и срут на преемственность к основателям нации.

>>119957
>Знаешь, нет.
Насколько мне известно, именно Маркс и в общем-то никто другой проводил связь между частной собственностью и эксплуатацией, и это один из краеугольных камней всей этой исторически материалистичной теории.
Не знаю точно, что он имел в виду, но сдается мне, что даже в племени тумбаюмба, где частной собственности не существовало что в современном правовом смысле, что возможно даже в бытовом понимании этого слова, эксплуатация человека человеком все равно существовала.
Меня бы устроила концепция "честной игры". "Распределение благ" звучит, как будто мне что-то должны по факту моего существования.
>Так или иначе, эти самые корпорации проявляют признаки монополий и олигархата.
По моему мнению, это то, во что превращается (вырождается) либеральная демократия обычно. Тем не менее, это не тоталитарный строй, в котором политики тебя мочат вполне буквально, со свидетельствами массовых убийств в истории.

>>119958
>например, по давнишним спорам о глобальном потеплении
Кек.
То есть, неотрицание изменения климата у нас записывает в левые теперь.
>или в данном случае о каком-то "неправильном бекграунде" Трампа
Здесь имелось в виду, что насколько мне известно, он не относится к каким-либо "политическим кланам" и "истеблишменту", которые якобы "захватили власть" в США. И пришел он к власти даже не "на штыках", а как вполне себе законно избранный президент. Далее, как я понял, он наломал дров (можешь загуглить список его объективных неудач и как он скорее покалечил, чем вылечил), и америкосы решили помахать ему ручкой. Занавес.

Не знаю, что он по-твоему отражает, но по вопросам диктатуры это вполне себе обычный тоталитарный строй. Какой народ, ты что? Муссолини и правящая партия. Гитлер и правящая партия. Сталин и правящая партия. Ну ты понял.

>>119959
>диктатура прикрытая
В чем выражается "диктатура" в США?

>линки на музыку на ютубе, например, у них часто недоступны
Страшный, кровавый тоталитарный режим, ололо.

>>119962
> То есть, неотрицание изменения климата у нас записывает в левые теперь.
Не "неотрицание", а алармизм Грета-стайл и религиозная уверенность в единственно-верно-прогрессивных предложениях, без вникания в их физику процесса и принципиальную реализуемость, и тем более без вникания в причины, в ответ на какие проблемы были приняты решения эти проблемы породившие.
Параллели с коммунистами очевидные, те тоже совмещают эмоциональные лозунги о справедливости и внешне рациональные методы их воплощения, хотя естественности равенства распределения доходов или возможности рационального и полного планирования экономики из научной картины мира не следует и близко. Только если во времена Энгельсов они заблуждались искренне, честно пытаясь достраивать науку своими силами, то нынешние знают что неправы, и даже не пытаясь доказывать свою правоту и научность взглядов сбегают назад, в сторону Гегеля и ко.
> И пришел он к власти даже не "на штыках"
Я про контраст с Байденом.

>>119962
>Насколько мне известно, именно Маркс и в общем-то никто другой проводил связь между частной собственностью и эксплуатацией, и это один из краеугольных камней всей этой исторически материалистичной теории.
Маркс тоже был не дурак и писал правильные вещи, но это не повод вешать ярлык за сходство в суждениях.
>Меня бы устроила концепция "честной игры". "Распределение благ" звучит, как будто мне что-то должны по факту моего существования.
Конечно, тебе никто ничего не должен. Ни социальных гарантий в обмен на постоянные отчисления, ни процент с добычи полезных ископаемых - вообще ничего. Задай себе вопрос: зачем тебе тогда государство, если тебе от него ничего не нужно?
Рыночная экономика является механизмом распределения материальных благ. Во всяком случае, так преподают на экономике. Я просто называю вещи своими именами. Маркс тут совсем ни при чём. Эмоциям тоже тут не место.
>По моему мнению, это то, во что превращается (вырождается) либеральная демократия обычно. Тем не менее, это не тоталитарный строй, в котором политики тебя мочат вполне буквально, со свидетельствами массовых убийств в истории.
Для того, чтобы этого вырождения не происходило, нужны сильные государственные институты с конкретными задачами. Бизнес такой, какой он есть. Он всегда будет стремиться к увеличению прибыли, не важно какими методами. Можешь лицезреть это воочию: полуграмотные гастарбайтеры, работающие за копейки, а то и вовсе бесплатно - один из примеров. О - оптимизация.

>>119964
>Не "неотрицание"
?
По пунктам:
1. Глобальное изменение климата (потепление) происходит
2. Глобальное изменение климата антропогенно
3. Глобальное изменение климата развивается в соответствии с прогнозами, по крайней мере пока (наиболее оптимистичный прогноз все еще означает большие потрясения)

Если ты с этим согласен, то далее вопрос, что следует с этим делать. Например, если есть возможность хоть как-то сократить сжигание ископаемого горючего, то это уже поможет. Ну и далее, проблема-то по совокупности факторов, и сокращение каждого из них будет понемногу улучшать ситуацию, пока желаемый результат не будет достигнут. То есть, абсолютистские высказывания не имеют смысла, имеет смысл реальная работа, очевидно. И если ставить вопрос так, то отрицая рациональность любых усилий, ты просто хочешь умыть руки и продолжить текущий курс. Как бы очевидно почему - ты не видишь возможных выходов из проблемы, даже из тех, которые бы тебя возможно устроили, и ты считаешь себя умнее и осведомленнее тех климатических ученых, которые и выкатили три тезиса выше.

В любом случае, даже если бы я был экофашистом, записывать меня в левые на этом основании глупо. Даже нацисты задумывались об экологии весьма основательно.

https://facingtoday.facinghistory.org/examining-nazi-environmentalism-during-earth-week

Вердикт: ты ебанашка просто нереальная. Забань мой айпи или подкорректируй свое поведение, окей? Береги себя.

В Интернете опять кто-то не прав...

>>119967
Пропагандоны из сша

>>119965
>Маркс тоже был не дурак и писал правильные вещи, но это не повод вешать ярлык за сходство в суждениях.
Повод потому что, повторюсь, насколько мне известно, никто кроме него так не делал.
Как бы, если ты считаешь, что это правильно, то какая связь между частной собственностью и эксплуатацией? Продемонстрируй на цепочке причин и следствий, хотя бы какой-то.

>социальных гарантий в обмен на постоянные отчисления
Смотря сколько было отчислено. Как бы например бесплатное и качественное здравоохранение - это очень, очень дорого, по крайней мере судя по ценникам на медицинские услуги и размер бюджетов под это дело. То же и с образованием, в принципе.

>зачем тебе тогда государство
Умничка, зришь в корень, так сказать.
Государство необходимо для принятия каких-то централизованных решений, и, возможно, обеспечения безопасности. Возможно, в будущем появятся общества, которые могут делать это без государства, но пока это выглядит невозможным.

>>119934
> где мое разнообразие блять.
Можешь выбирать из разнообразия мужественных персонажей:
https://pbs-1.adult-empire.com/63/6381/498/img/pic002.jpg
>>119948
> Думаю, до стадии открытого недовольства им китайцам еще далеко
Поэтому "народной поддержкой" озабочиваются загодя, чтобы не попасть в неудобное положение, когда экономический рост закончится. Хотя Китаю это вряд ли грозит.
>>119936
> в советский пломбир...
Путём замены импортного пальмового масла на родной каждому советскому человеку комбижир.
>>119966
Да-да, человечеству надо обратно залезть на деревья жить охотой и собирательством, и не портить больше Природу своим воздействием.
https://cs.pikabu.ru/post_img/2013/05/24/8/1369398316_1219529595.jpg

>>119967
Я выскажу это еще раз.

Я думаю, что этому комьюнити стоит дать Кирафагу хорошего пинка. Мне не нравится, ткскзть, социальная динамика (в рамках этого комьюнити), которую этот персонаж с собой несет.
К остальным (с которыми я общался) у меня нет подобных претензий.

Я осознаю, что Кирафаг - практически душа этого треда и то, что наверно держит этот тред вместе в смысле что он всегда или почти всегда здесь и строчит посты как маньяк, как и является локальным архивариусом, с администрацией договариусом и вообще в принципе он заслуживает сидеть здесь на правах главного. Но возможно, в этом проблема. То есть в том, что он потом с этим делает.

>>119970
>Да-да, человечеству надо обратно залезть на деревья жить охотой и собирательством, и не портить больше Природу своим воздействием.
Не соглашусь, кстати.
Даже с примитивным уровнем технологий человечество вполне способно разрушать целые биомы.
Как бы вопрос даже не в том, чтобы жить прям в фентезийной гармонии с природой, а в том, чтобы найти хоть какой-то баланс, наверно. И, скажем, даже если мы полностью насрем на экологические проблемы, следует понимать масштабы деградации в перспективе (по возможности четко расписанные по временной линии) и риски, потому что текущая ситуация открывает ворота для страха.

>>119972
> Даже с примитивным уровнем технологий человечество вполне способно разрушать целые биомы.
А, ну да, человечеству вообще не следует осквернять Землю своим присутствием.
Помнится пару лет назад кто-то из экошизла сказал:"Будь я Природой наслал бы на человечество за грехи Страшный Вирус". Потом случился COVID-19 - "Аааа... Спасите не хочу умирать".

>>119966
> 1. Глобальное изменение климата (потепление) происходит
Да
> 2. Глобальное изменение климата антропогенно
В том числе, но во-первых, через циклы положительных обратных связей вроде уменьшения растворимости углекислоты с повышением температуры и отрицательные вроде стимуляции роста растений не являются чем-то тупым и линейным, во-вторых, циклы солнечной активности от человека не зависят вообще никак.
> 3. Глобальное изменение климата развивается в соответствии с прогнозами
О как, будут ли осадки ровно через год и температуру хотя бы с точностью +-5 градусов предсказать не могут, но полградуса за полвека вперед 100% могут.
> Например, если есть возможность хоть как-то сократить сжигание ископаемого горючего, то это уже поможет.
Сколько ты лично сжег ископаемого горючего за последнюю неделю?
Понимаешь, эти все лозунги красиво звучат, но то что ты, например, заменишь автомобиль с ДВС с кпд в 30% на электромобиль с кпд в 95% + ТЭС с кпд 40% + потери в ЛЭП никак не изменит ни количество выбросов углекислоты (нефтепродукты даже выигрышнее будут, однако, меньше содержание углерода в пересчете на теплотворную способность по сравнению с углем или биотопливом), ни непосредственно выброшенное градирнями и/или тормозными колодками и шинами тепло в атмосферу. Расзахороненный в виде нефти углерод, пущенный на пластиковые пакетики будет выброшен обратно без разложения, в то время как экологически чистая бумага потребует больше энергии на свое производство и разложившись, нагадит ужасным углекислым газом в атмосферу. Солнечные батареи дают экологически чистую энергию, но уменьшают альбедо земель в месте установки, чем создают локальный климат чейндж непосредственно над головой поставившего их на крышу, разбалансируют энергосеть до такой степени, что приходится гасить излишки пиковой генерации установкой отрицательных цен и заставляют замещать атомку и ТЭС на угле/мазуте затоплениями земель под ГЭС или газотурбинными станциями на куда более быстро исчерпающемся и политически беспокойном газе.
Не-углеродное влияние на экологию тоже вопрос интересный - ветряки из стекло- или углепластиков большие и красивые, а утилизировать их приходится путем выброса в нищестраны, потому что даже попилить на мелкие фрагменты для захоронения вредно выделяемыми в процессе распила продуктами разложения эпоксидки и канцерогенной стеклянной пыли, солнечные батареи для стойкости к атмосфере тоже щедро заливаются эпоксидкой и расходуют на свое производство весьма дефицитный индий для токопроводящих покрытий, запасы которого тоже оцениваются лет в 20 текущего потребления, литий для батарей в природе рассеян и требует перелопачивания и выброса больших количеств примесный солей, загрязняющих почвы, и почему-то никто не говорит о том, из чего батарея состоит еще, а там, ВНЕЗАПНО, в емких моделях применяется оксид кобальта в качестве окислителя.
Я не против прогресса в целом, я против этого эмоционального фанатизма и разогревания им масс народа около проблем, в отношении которых они в реальности не могут (вернее, не захотят, если честно сделать разбивку по затратам и начать экономию энергии и выбросов с отопления/кондиционирования и транспорта) предпринять ничего. В еще большей степени меня раздражает, что люди забывают подсчеты экологов о толщинах слоя лошадиного дерьма на улицах, проектах солнечных паровых машин конца 19-го века и электромобилей начала 20-го, забывают, за счет чего население планеты вдруг резко от миллиарда стартануло в стратосферу, и даже банально не задумываются, что лучше проходить мимо урны с тысячей одноразовых пакетиков, чем мимо одного разлагающегося после холеры трупа, откуда мы вообще пришли к нынешней структуре энергетики и промышленного производства, и отказ от чего возможен, а что даже в теории нереализуемо из-за ограничений термодинамики и химии.
Но ведь думать своей головой и анализировать информацию сложно, проще взять готовую методичку из лозунгов власть имущих, а вместо аргументации свести все к
> ты ебанашка
> ты считаешь себя умнее и осведомленнее тех климатических ученых, которые и выкатили три тезиса выше
Жегшие евреев в печах или расстреливавшие кулаков тоже опирались на работы умных людей, и действовали по закону.

>>119970
> Да-да, человечеству надо обратно залезть на деревья жить охотой и собирательством, и не портить больше Природу своим воздействием.
Античное рабовладельчество было действительно годным строем с точки зрения энергетики, даже затраты на кондиционирование решались размерами и теплоемкостью каменных сооружений, построенных рабами.
А вот китайское - нет, тем пришлось вырубить леса и испортить почву. Только что-то пошло не так, должны же были вымереть от голода и холода...

>>119969
Никто не заставляет тебя отвечать на его посты.

>>119937
Разве не оф Финланды?

>>119976
Нет, именно оф Норвей. >>119970 Первая ссылка.

>>119977
А откуда Финланд взялся, если они, оказывается, норвежцы? Не знаком с тайтлом.

>>119973
>человечеству вообще не следует осквернять Землю своим присутствием
Ты это высказывание мне приписываешь или вообще зачем ты сейчас это сказал?

>>119974
Ты накатал знатную стену, но ты плохо или вовсе не отвечаешь на вопрос.
То есть,
- ты не отвечаешь и даже не комментируешь нормально второй пункт (если, по-твоему, ученые-моченые по вопросам климата этого не учитывали, то где вообще возражения и источник, которому возражается? я тупо принимаю их предсказание на веру из-за третьего пункта)
- ты просто отмахиваешься от третьего вопроса иррелевантной аналогией (конкретные предсказания вместо очень усредненных, ты требуешь первых)

Более того, оно напоминает словесный понос (типа, зачем говорить о выбросе непосредственно тепла, когда проблемой является именно его рассеивание? планеты без атмосферы вроде меркурия вроде как не имеют проблем с выбросами тепла лол)

>Понимаешь, эти все лозунги красиво звучат
Есть оценки, что в целом по по крайней мере углеродным выбросам электрокары уже обходят ДВС за N лет использования (зависит от конкретной модели, потому что очевидно выбросозатраты на электрокар в самом начале эксплуатации, когда в счет идет только стоимость изделия в выбросах, будут выше). То есть, есть все причины выкинуть ДВС по крайней мере в городах, где он создает большинство проблем.

Ну и далее, ты как бы объясняешь причины, по которым та или иная инициатива не работает или работает с фиговыми последствиями, но во-первых, в формате нереального словесного поноса, во-вторых, ну как бы и что? Это повод прекращать поиски и какие-то действия? Если можно использовать, например, солнечную энергетику, то пусть не на 100% замещение, но что-то можно сделать? Кстати, атомка вполне себе карбон-нейтральная лол, зачем ее опускать, непонятно. Этот же вопрос, наверно, стоит и реальным энергетикам задать.

>я против этого эмоционального фанатизма и разогревания им масс народа около проблем, в отношении которых они в реальности не могут (вернее, не захотят, если честно сделать разбивку по затратам и начать экономию энергии и выбросов с отопления/кондиционирования и транспорта) предпринять ничего
Как бы эндгейм проблем с экологией (не только по климатическим факторам) - это безжизненная пустыня вместо планеты и жизнь в каких-нибудь городах под куполом, если вообще. Как бы вопросов ноль, по идее наработки на космическую экспансию например можно использовать в этих целях (создание контролируемой полностью изолированной от внешней среды), но если это то, чего тебе хочется, то я хочу заметить, что очень сильно вряд ли эти сообщества будут более свободными, чем теперешние. Я бы даже сказал, они будут весьма анально регулируемыми, потому что иначе никак. Ну и далее, если ты уважаешь свободу, как вроде показывают твои политические убеждения, то у тебя есть все поводы стать эмоциональным на этот счет. Выражаясь образно и емко, твоя свобода исчезает из-за общечеловеческой (и, возможно, твоей) жадности.

>Жегшие евреев в печах или расстреливавшие кулаков тоже опирались на работы умных людей, и действовали по закону.
То есть, климатические политики (весьма непопулярные кстати) у нас теперь в одном ряду с политическими радикалами-геноцидниками. Замечательный передерг лол.
Ну и это не говоря о том, что я поднимал вопрос твоей технической компетенции. В своей политической импотенции ты расписался сам.

>за счет чего население планеты вдруг резко от миллиарда стартануло в стратосферу
Насколько мне известно, какой-то агроном родом из Латинской Америки или работавший там (сходу не вспомню фамилию), решил проблему урожайности и прочей капризности каких-то культур, засчет чего была решена продовольственная безопасность с очень большим запасом. Это произошло где-то в 60-е годы 20-го века.
Можно сказать, что увеличение населения способствовало климат чейндж, но вряд ли само увеличение посевных площадей и урожайности вносит такой уж большой вклад в изменение климата (хотя окей, вырубка лесов это минус, но леса - сравнительно небольшие в импакте по сравнению с ископаемым горючим).

>>119975
Это правда. Очевидно, я и не занимаюсь его критикой часто, вернее почти не. Более того, моменты, когда я общаюсь в этом треде, сложно назвать особо полезными для меня.

Если это не слишком лично, то зачем конкретно тебе его компания?

>>119974
>Античное рабовладельчество было действительно годным
Ну римляне полевропы вырубили тащемта, так что разницы никакой, Китай или античность.

>>119978
Из моего больного воображения. Ты прав.

>>119980
>Если это не слишком лично, то зачем конкретно тебе его компания?
А у меня есть его компания? Он ведь со мной совсем не общается. Ни один, ни второй, ни третий.

Пора заканчивать работать. Я уже совсем не соображаю.

>Это произошло где-то в 60-е годы 20-го века.

https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Revolution

Вот это, да.

>>119983
Говорят, нужно хорошо спать, чтобы лучше соображать!

>>119979
> Ты накатал знатную стену, но ты плохо или вовсе не отвечаешь на вопрос.
Ну вот и вся суть, тебе ведь на самом деле важны virtue signalling и правильность в глазах общества, а не реальная борьба с изменениями климата.
Повторю еще раз, я отрицаю не анпропогенное влияние, а действенность мер по его устранению и необходимость их хайпования в таком состоянии.
> Есть оценки, что в целом по по крайней мере углеродным выбросам электрокары уже обходят ДВС за N лет использования
Показывай. Аэродинамика принципиально не меняется, коэффициенты трения шин об асфальт те же, скоростные режимы плюс-минус те же, совокупный КПД тракта тот же, энергия все еще добывается преимущественно из углеродсодержащего топлива, где тут выигрыш? И конкретные цифры, какой это выигрыш, откатить выбросы на уровень до автомобилизации, или всего лишь до уровня 2010-го года?
> То есть, есть все причины выкинуть ДВС по крайней мере в городах, где он создает большинство проблем.
От заметания под ковер выбросов тепла и углекислоты вовне города максимум немного снизятся затраты на кондиционирование воздуха внутри, но понижать температуру до 23 градусов из 35 или 36 снаружи разница не принципиальная: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/HeatIsland_Kanto_en.png
> во-первых, в формате нереального словесного поноса
Прекращай расписываться в неумении восприятия текста больше 140 символов. У меня нет времени и желания системно пересказывать школьные курсы физики и химии.
> ну как бы и что? Это повод прекращать поиски и какие-то действия?
Это повод не канселлить ту же атомку и совершенствование существующих технологий энергетики, не срать безудержным зеленым популизмом и субсидиями за счет конечных потребителей, потому что прежде климат чейнджа в Германии придут АдГ и устроят новую зарубу, выделять на реально долгосрочные исследования термояда не жалкий 1% от всех этих зеленых субсидий, и наверное главное, не срать образом науки как чем-то простым, очевидным и непременно политически-сознательным, потому что насмотревшиеся этой пропаганды будут разочаровываться при столкновении с реальностью еще на стадии школьных экзаменов, а реальный прогресс перемещаться к индусам с китайцами.
> Как бы эндгейм проблем с экологией (не только по климатическим факторам) - это безжизненная пустыня вместо планеты и жизнь в каких-нибудь городах под куполом, если вообще.
Это эндгейм вообще, в силу того что энтропия во вселенной растет.
> создание контролируемой полностью изолированной от внешней среды
Это инстант эндгейм для отдельно взятой изолированной системы.
В этом вся такая несправедливая суть жизни и есть, высерать энтропию наружу ради комфорта себя, оно так что для одноклеточных организмов, что для государств, и любой в обобщенном смысле живой организм сделает все, чтобы не дать себя в этом ограничивать. Просто я тебе говорю умными фразами, а, например, чувак за рулем машины с открытыми окнами и включенным кондиционером выйдет и сломает нос...
> Ну и далее, если ты уважаешь свободу, как вроде показывают твои политические убеждения, то у тебя есть все поводы стать эмоциональным на этот счет.
Это было бы в идеальном мире, где возможна жизнь без роста энтропии, и если ты не заметил, я именно экспериментами, подтвержающими принципиальную реализуемость подобных сценариев и занимался. В итоге только в очередной раз подтвердил, что это невозможно, есть только оттягивание неизбежного.
> То есть, климатические политики (весьма непопулярные кстати) у нас теперь в одном ряду с политическими радикалами-геноцидниками.
Разумеется, ведь дело их столь же принципиально недостижимо, максимум получится полумерное смещение баланса и какое-то количество жертв.
> Это произошло где-то в 60-е годы 20-го века.
Еще скажи что Хрущев столько целины нараспахал, или в боевые маги воду в Африку заспавнили.
Раньше началось:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/51/World_population_growth%2C_1700-2100%2C_2019_revision.png
И началось - с совершенно неестественных для природы процессов связывания атмосферного азота и адресной доставки на поля. И сделано это было без пафосных речей о голодающих детях Африки и призывов меняться всем, а самый эффективный процесс Боша-Габера и вообще в стране, проигрывающей ПМВ допилили.
>>119982
> Он ведь со мной совсем не общается.
Ну неправда же: >>119951

>>119979
> Ты это высказывание мне приписываешь
Да, как и всем тем, кто говорит про "отказ от ископаемого топлива", "минимизацию воздействия на природу" и прочие зелёные бредни по списку.

>>119985
Я хорошо сплю. У меня просто много работы было.

>>119986
>Ну неправда же
Оу...
>А что ты считаешь важными вещами?
В смысле, не обращали внимание на всякие новые запрещающие законы, новые налоги, новые поборы и т.п.

>>119988
> не обращали внимание на всякие новые запрещающие законы, новые налоги, новые поборы и т.п.
Мне кто-то рассказывал, что если смотреть местные новости, уровня штата и ниже, то там это и разжевывают, кто что принимает, зачем, какое это должно оказать влияние на людей, вещи, касающиеся налогов в особенности, а вот мировой политикой люди не интересуются.
С другой стороны, все ли штаты такие сознательные, и как дичь уровня patriot act проходит без мыла осталось без ответа. Надеюсь, когда-нибудь выпадет возможность оценить лично, про гейропу тоже много чего рассказывали...

А сны ведь это по сути своей ДМТ трипы же. В таком случае, эффект ДМТ должен быть наиболее интересным из всех веществ вообще, всё таки одно дело восприятие реальности поменять, а другое дело новую наслоить. Ну и не могу не поделиться смешной картинкой о которой я буквально только что вспомнил - https://looksmax.org/attachments/photo_2021-05-24_18-14-3444-jpg.1180253/
>>119960
> Вот только маленькой кучке из этого пучка достаются все деньги и преференции, а всем остальным - единство.
Так национализация расходов и приватизация доходов - главное правило фашизма, немудрено.
>>119961
> Он и прав, и не прав - во всяком случае во Франции и Италии блокировок не замечено никаких, зато там на уровне самих сервисов многое порезано, например, зайдя в вк, процентов 90 плейлиста окажется недоступной. То же применительно к штатам - американцы итт жаловались, что линки на музыку на ютубе, например, у них часто недоступны.
Омг литералли 1984!!1! По крайней мере для меня, привыкшего к тому что в интернете бесплатно всё, кроме мультиплеерных ААА игорь.
> все это на фоне неироничного 996-режима работы
Удивительно, но её запретили буквально чуть более двух недель назад.
> Ты имеешь в виду, почему при наличии двух рядом, дорогой не разорится?
Не разоряется, как факт.
> Зато брать руками стаканчик негигиенично.
Слюна обладает антисептическим действием сама по себе, ололо. Я вообще не фанат всяких шоколадных мороженых, лучше всего зашло продающееся в коробке на 300 (примерно) грамм с шоколадным покрытием сверху и зефиром, но оно и стоило по скидке 200 рублёв.
>>119962
> В чем выражается "диктатура" в США?
В полном контроле власти буржуазией. Голосует кагбе народ, но кандидатов на выборы назначают буржуи, так что голосуй не голосуй... А ещё там можно буквально купить сенатора и он будет отстаивать интересы конкретного буржуя, что практикуется уже давно и хорошо.
>>119971
> Мне не нравится, ткскзть, социальная динамика (в рамках этого комьюнити), которую этот персонаж с собой несет.
И какова же эта социальная динамика? Может это я просто такой ненаблюдательный, но динамики тут не вижу, может слишком медленная просто?
>>119982
> Ни один, ни второй
От каких-то тем ты уходишь, насчёт каких-то нечего сказать уже мне, вот и получается что получается. Но компания тем не менее есть, ты ведь можешь обратиться и получить какой-то ответ.
> ни третий.

Кстати насчёт третьего, был же тут кирафаг с постнульчей, не брезговавший конфами и ирл-сходками. Притом писал в том же треде в котором вкатился сюда и я, лол. Можно сказать тайна новогодних поигрулек раскрыта.

>>119986
>где тут выигрыш?
По совокупному КПД тракта и еще тому, что на электростанциях топливо эффективнее жгут. Обычно я вижу цифру в 60% КПД для электростанций на газу, например.

https://www.youtube.com/watch?v=6RhtiPefVzM

>откатить выбросы на уровень до автомобилизации
Нет, конечно, но любой прогресс в этом направлении ценен, в этом и суть претензии к твоей позиции даже. Не "гарантированные результаты или я опускаю руки", а работа в направлении к, даже если маленькими шажками. Кому тут менее важна "реальная борьба с изменениями климата", еще неизвестно.

>Это повод не канселлить ту же атомку и совершенствование существующих технологий энергетики
Ясно.
Допустим, зеленые политики хуево занимаются экологическим вопросом. Это повод вообще не заниматься этим вопросом?

>Это эндгейм вообще, в силу того что энтропия во вселенной растет.
Разница между сотней лет из-за неконтролируемого засирания, сотней миллионов лет (ну, например) из-за какого-то естественного климатического или гео- процесса (вдруг магнитное поле Земли исчезнет например), или вообще 4-5 млрд лет как самой верхней оценки, где Солнце погаснет, но перед этим поглотит три ближайшие планеты из-за увеличения размеров - все-таки присутствует.

>Это инстант эндгейм для отдельно взятой изолированной системы.
Я не думаю, что ты отвечаешь на вопрос.

Как я понял, "энтропией" ты вообще объясняешь все подряд, для тебя она палочка-выручалочка? Типа - тепловая смерть вселенной неизбежна - можно в принципе сразу стрелять себе и соседу в ногу? Аргументация именно на таком уровне, если что.

>Разумеется, ведь дело их столь же принципиально недостижимо
Повторюсь еще раз, потому что ты тугой нереально - между "безжизненная пустыня" и "текущая ситуация" есть множество вариантов, которые человечество могло бы занять. С твоим отношением к проблеме нам грозит исключительно крайний вариант, видимо.

>Раньше началось:
Выше по треду ссылка на Green Revolution - экспорт подобных технологий в развивающиеся страны. Какие-то пафосные речи, возможно, были произнесены.
https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Revolution#Norman_Borlaug's_response_to_criticism
В целом, оно в том числе поддерживает твою точку зрения - теперь агропром немыслим без индустрии - однако доля углекислотных эмиссий от агропрома не превышает 14% от их общего объема, и это статья, по которой совершенно НЕ рекомендуется сокращать выбросы лол. Ну, это если ты хотел что-то сказать на тему, что без сжигания ископаемого горючего мы немедленно помрем. Иначе - опять словесный понос от тебя (иррелевантные замечания).

>>119987
Ясно.
А я говорил про "сокращение", а не "отказ", между прочим.
То есть ты намеренно искажаешь мои слова и споришь с воображаемым собеседником. Просто закрой хлебало. Если ты так же ведешь себя ирл, то ты нереальный уебан. Не отвечай мне.
А возможность перехода на атомную энергетику тебе Кирафаг объяснит лучше меня (в принципе ничего не мешает, кроме обоснованного, но как я считаю, преувеличенного страха за радиационное заражение местности, что делает это непопулярным политически).

>>119988
>У меня просто много работы было.
Работы, связанной с переводом манги?

>>119990
>В полном контроле власти буржуазией.
А не коммунист ли ты часом?
У них тоже было модно разделить типа единый народ на "буржуев" и "пролетариев", стравить их, и понеслась.
Как бы окей, очевидно, что власть будет любить тех, у кого больше денег, но разве это диктатура? По-моему, там гораздо больше факторов в игре чем просто "богачи лоббируют свои интересы".

>И какова же эта социальная динамика?
Тот кирафаг, который вроде бы не ты, нереально анальный и душнильный, черствый и циничный, и он в какой-то мере диктует свое мнение по вопросам сообщества. Возможно, у него есть на то причины, типа хуевого окружения или травмы в детстве, но я как бы не мозгоправ, я просто буковки на экране, мое дело выразить недовольство максимум.

AFK

>>119989
Да, поцреот акт, это дичь.

>>119990
>Так национализация расходов и приватизация доходов - главное правило фашизма, немудрено.
Именно. Просто кто-то думает, что "едины", значит всем будут одинаковые плюшки.
>От каких-то тем ты уходишь
Возможно, мне нечего сказать, или я просто не вижу обращения.
>Но компания тем не менее есть, ты ведь можешь обратиться и получить какой-то ответ.
Так! Зачем мне ваша кирафажская компания? Обесни мне быстренько.

>>119992
>Работы, связанной с переводом манги?
Нет. Работы, связанной с зарабатыванием денег.

>>119990
> В таком случае, эффект ДМТ должен быть наиболее интересным из всех веществ вообще, всё таки одно дело восприятие реальности поменять, а другое дело новую наслоить.
Ой не знаю, присниться может ведь и какой-нибудь хоррор.
> пик
Ну, тут ответ очевиден, если субстрат расистский, то и трипы будут такие же.
> По крайней мере для меня, привыкшего к тому что в интернете бесплатно всё, кроме мультиплеерных ААА игорь.
Наезды копирастов на сайты идут со времен napster-а, когда в 00-х там уже воевали с пиратбеем постсовок выглядел гораздо свободнее. С тех пор они уехали в цензуре не очень сильно, сейчас пробуют подтащить запреты на лоликон и всякие террористические темы, штрафуют за нарушения gdpr, но все это больше касается владельцев сайтов, а не рядовых пользователей.
Накатить впн и качать торренты и дальше особых проблем нет.
> Удивительно, но её запретили буквально чуть более двух недель назад.
Это и несколько лет назад скорее всего было запрещено. Но дело в том, что 1) в Китае термоядерная низовая коррупция, 2) удивительный гибрид совка с ультракапитализмом, где можно впахиванием заполучить такие капиталы и власть над людьми, до которых на западе простому смертному общество пробрасться просто не даст.
В итоге там 90% работает с 9 до 6 с часовым перерывом на обед, дрыхнет прямо перед пекарней или что-то ковыряет в телефоне, и в целом витал какой-то дух распиздяйства, в сочетании с отсутствием отопления и плохой вентиляцией навеивало ощущения, что я снова на лекциях среди младшекурсников, хотя они все лет на 10 старше меня, лол.
Но небольшой процент ставит все на возможность выслужиться.
В некоторые дни я приезжал в офис в 9, уезжал в 11 вечера, потому что реверс протокола давался тяжело и медленно, и тимлид с их стороны еще там оставался дорабатывать дальше. Судя по времени написания писем в переписках, он оставался на работе не только с нами, а постоянно.
По всей видимости, умирающие от переработки - это второй случай, но реальное большинство так не живет.
> Слюна обладает антисептическим действием сама по себе, ололо.
От того же ковида не поможет, да и классические желудочно-кишечные инфекции тоже штука малоприятная. Есть мороженное с палочки в походных условиях проще, чем завернутым в пластик или салфетку.
> Может это я просто такой ненаблюдательный, но динамики тут не вижу, может слишком медленная просто?
Он просто не застал времен, когда здесь был активен Барафаг и олдовые Десуфаги, там была тотальная реабилитация нацизма и филиал /pol на выезде, от объема жидозаговоров даже у меня скулы сводило.
Я какой-то особой несвободы не вижу, тебя или >>119858 Гинтофага же отсюда не гонят за взгляды, за последнего даже заступился на заре знакомства, потому что за одно только мочераторствование здесь были желающие его линчевать.
> Кстати насчёт третьего, был же тут кирафаг с постнульчей, не брезговавший конфами и ирл-сходками.
Не, он поминал их в далеком прошлом, но был скорее как раз против.
Когда-то давно было еще два, один в чем-то полная моя противоположность, по собственным отзывам, выращиваемая своими зелеными насаждениями, и жившая ради них...

>>119990
>сны ведь это по сути своей ДМТ трипы же. В таком случае, эффект ДМТ должен быть наиболее интересным из всех веществ вообще
Ты разве употреблял ДМТ вообще? Знаешь же, что по фармакологическому действию ДМТ и грибы отличаются минимально, относятся оба к группе триптаминов и действуют на те же самые группы рецепторов? Что ты вообще надеешься нового найти в нем?

>>119992
>Тот кирафаг, который вроде бы не ты, нереально анальный и душнильный, черствый и циничный, и он в какой-то мере диктует свое мнение по вопросам сообщества. Возможно, у него есть на то причины, типа хуевого окружения или травмы в детстве, но я как бы не мозгоправ, я просто буковки на экране, мое дело выразить недовольство максимум.
Твое дело прийти со стороны и рекомендовать сообществу выкинуть его основателя, потому что он по каким-то трудно формализуемым личным критериям, которые ты сам не может толком сформулировать, не нравится тебе. Понимаешь же, насколько это смешно выглядит, или ты совсем лишен способности взглянуть на себя со стороны?

>>119992
> А не коммунист ли ты часом?
Так заметно? Надо поработать над конспирацией.
> Как бы окей, очевидно, что власть будет любить тех, у кого больше денег
Нет, не так. Власть или любит тех, у кого больше денег, или она не власть и не видит себя в избирательных бюллетенях.
> но разве это диктатура?
Прикрытая, не-террористическая, да. Но диктатура, пролетарии власти не имеют.
> Тот кирафаг, который вроде бы не ты, нереально анальный и душнильный,
Иронично, но я (тоже?) идеально подхожу под описание "анальника" от Вероники Степановой, если ты в этом смысле употребил.
> и он в какой-то мере диктует свое мнение по вопросам сообщества
Не может не. Только можно чуууууть-чуть конкретнее? Что насильно навязалось и за какой промежуток времени? Какой-то пример изменений сообщества к худшему?
>>119993
> Возможно, мне нечего сказать, или я просто не вижу обращения.
Но ты ведь не солипсист чтобы нас удалять из мира за пределами своего внимания. Впрочем...
> Так! Зачем мне ваша кирафажская компания? Обесни мне быстренько.
Это ты сейчас спрашиваешь, не зная сам, или знаешь и хочешь от меня правильного ответа? Наверное для того, чтобы наиболее полно использовать ресурс общения треда. И вообще, вопрос к тебе был, тебе лучше знать.
>>119996
> Ты разве употреблял ДМТ вообще?
В ближайших планах навернуть вместе с ИМАО. Потому и "должен", мутные догадки требующие расследования.
> Знаешь же, что по фармакологическому действию ДМТ и грибы отличаются минимально, относятся оба к группе триптаминов и действуют на те же самые группы рецепторов?
То что оба действуют на 5НТ-2А знаю, однако по тем описаниям что я видел, от ДМТ действо сильно интенсивнее чем грибное, и, по репортам да, это я говорил что они хуита, но в случае с ДМТ они не только от интернет-нонеймов более квазимистические чем рефлексийные.
> Что ты вообще надеешься нового найти в нем?
Способ триповать по 5 раз на дню пока маман на работе, ололо. Пока просто дегустирую, потому что опыт с ЛСД и грибами хоть и был схож, но в первом случае трипом это было назвать сложно, скорее очень хорошее времяпрепровождение, то второй случай и правда можно трипом назвать, с полным погружением в ситуацию. Даже если ДМТ даст полностью аналогичный грибному эффект, то я открою способ без эйфоричных прилюдий сразу к самому интересному добраться в короткие сроки и за немного меньшие деньги и почти в любой день.
>>119995
> Ой не знаю, присниться может ведь и какой-нибудь хоррор.
С грибами мне подобие хоррора и приснилось, но почему ж это плохо? Было довольно интересно.
> Ну, тут ответ очевиден, если субстрат расистский, то и трипы будут такие же.
Ответ и правда очевиден, забавно что о таком вообще обеспокоились.
> Он просто не застал времен, когда здесь был активен Барафаг и олдовые Десуфаги, там была тотальная реабилитация нацизма и филиал /pol на выезде, от объема жидозаговоров даже у меня скулы сводило.
Жалко я не застал тоже. Впрочем, хороший консультант по жидозаговорам у меня относительно недавно появился, а с материалистических позиций с таким спорить наскучило уже.
> потому что за одно только мочераторствование здесь были желающие его линчевать.
Ну, пост мочератора это вполне повод линчевать, но бывших уже смысла нет.
> по собственным отзывам, выращиваемая своими зелеными насаждениями, и жившая ради них...
Мне такой выбор видится совершенно неправильным, от каннабиноидов же толерантность набивается, причём постепеннои не сразу, и спадает так же. Если уж и жить ради каких-либо насаждений, то лучше ради таких, у которых толер спадает быстро. Жаль кстати не удалось маман развести на выращивание ипомеи, додумалась таки загуглить.
>>119997
> Понимаешь же, насколько это смешно выглядит, или ты совсем лишен способности взглянуть на себя со стороны?
Он ведь и говорит, что с позиций нонейма-нонфактора он только может сказать что ему не нравится что-то. Другое дело, что это смахивает на бессознательную манипуляцию.

>>119998
А, забыл ещё упомянуть что предположения о ДМТ основаны в том числе на том что он во время фазы БДГ вырабатывается, то-есть когда собственно сны и происходят. Ну ладно, пошёл триповать в кроватку короче.

>>119991
> Обычно я вижу цифру в 60% КПД для электростанций на газу, например.
И они, конечно же, составляют большую часть генерации, и машина, конечно же, подключена к ротору генератора с напряжением в десятки киловольт напрямую, без каскадов трансформаторов и ЛЭП с потерями в 5-10% http://insideenergy.org/2015/11/06/lost-in-transmission-how-much-electricity-disappears-between-a-power-plant-and-your-plug/ , в особенности, когда через неприспособленную для зарядки электромобилей линию прокачивают предельную мощность, так что шнуры плавятся https://www.torquenews.com/1083/tesla-owners-dark-about-details-charging-fire-recall , и, главное, без потерь в собственно батарее: https://www.caranddriver.com/features/a36062942/evs-explained-charging-losses/
Но даже в утрированном вышеупомянутом случае, между 35% для ДВС и 60% для газовой турбины разница в выбросах не дотягивает даже до двух раз, в идеальных условиях тотального перехода на электромобили. С учетом невозможности замещения выбросов от авиационных двигателей, танкеров, тепловозов, грузовиков для дальних перевозок, а так же всего самоходного и летающего у вояк, даже эта двукратная разница в выбросах растворится еще сильнее, и климат уж точно не спасет.
> видео
Ты его сам-то смотрел? Там, во-первых, выигрышы приводятся даже не на десятки процентов, во-вторых, ты вообще в курсе модели владения машиной среднего человека в первом мире? Там их принято брать в лизинг с характерным сроком в 3 года, после чего машина сплавляется куда-нибудь в третий мир и берется взамен новая. И в третьем мире она ездить десятилетиями как какая-нибудь Королла явно не будет.
> Это повод вообще не заниматься этим вопросом?
Ты читать умеешь? Я не против занятий всеми этими штуками, я против истеричной политизации и лживой пропаганды стоящих за ними, и бездумных нерыночных регулирований в ожидании чудес, невозможных принципиально.
Не, плюсы конечно тоже есть, моя первая работа порождена шизой под названием "экономим каждый ватт бортового компьютера, чтобы не сажать батарею пока движок глушится на перекрестке, и похуй что управление тормозами и бортовое развлекалово теперь будет крутиться под гипервизором на одном чипе", но честно говоря, я такое прогрессом для человечества не считаю.
> Разница между сотней лет из-за неконтролируемого засирания, сотней миллионов лет (ну, например) из-за какого-то естественного климатического или гео- процесса (вдруг магнитное поле Земли исчезнет например), или вообще 4-5 млрд лет как самой верхней оценки, где Солнце погаснет, но перед этим поглотит три ближайшие планеты из-за увеличения размеров - все-таки присутствует.
Спасибо, кэп, что бы я без тебя делал. Надо еще отказаться от гонки вооружений, а то техника жрет много топлива и жизней африканских детей на хромовых и молибденовых рудниках, а боеприпасы отравляют природу свинцом и нитратами.
Пока ты будешь строить свой экокоммунизм в отдельно взятой стране, китайцы/индусы/турки/талибы будут перевыполнять планы по выбросам и мирским излишествам, и даже если твою Эквестрию не дизельными танчиками и бомбардировщиками с одноконтурными двигателями раскатают, так просто твой режим изнутри разложат желающие энергозатратных благ вроде кондиционеров в каждую комнату и по машине каждому, аки совки за джинсы и рокнролл.
> Ну, это если ты хотел что-то сказать на тему, что без сжигания ископаемого горючего мы немедленно помрем.
Я хотел сказать, что решения подобных глобальных проблем человечества делаются не игрой на процентах эффективности старых технологий, а появлением принципиально новых процессов, никакие тысячелетия усовершенствования технологий вплоть до механизации с/х в 19-начале 20го века не могли увеличить темп физического связывания азота и для формирования биомассы. Отдельной вопрос, стоило ли "решать проблему" вообще, без нынешнего взрывного роста населения проблема углеродного следа была бы гораздо менее выражена, как и воякам было бы меньше базы для создания взрывчатки и порохов.
И применительно к энергетике, хоть ты засей всю планету солнечными панелями и приставь к каждой охрану чтобы не было такого https://youtu.be/n4F3_RbyRvs , хоть запусти ИТЭР, все равно танкеры, танчики и самолеты будешь заправлять биодизелем и оставлять углеродный след, потому что заправлять металлическим натрием или гидразином тебе не захочется, а миксовать окислитель и восстановитель в замкнутой батарее опасно и неэффективно на единицу веса. Ядерная энергия тоже создает выбросы в виде тепла, и полностью нейтральной для природе так же не будет.

>>119991
> А я говорил про "сокращение", а не "отказ", между прочим.
Всё "сокращение" сводится к перекладыванию на кого-то другого расходов за него.
> намеренно искажаешь мои слова
Утрирую. Человечество с самого начала разумной деятельности только и делало, что изменяло природу вокруг для собственной выгоды, никакого баланса тут быть не может.
> А возможность перехода на атомную энергетику
Запасы природного урана тоже конечны и невозобновимы, из ОЯТ ничего полезного не научились делать.

>>119994
А что стало с предыдущей?
>>119998
> идеально подхожу под описание "анальника" от Вероники Степановой, если ты в этом смысле употребил.
Как там работа, кстати? Еще не начали появляться мысли о том, что кто-то за ту же работу получается в разы больше просто потому что стаж, и это не очень справедливо?
> С грибами мне подобие хоррора и приснилось, но почему ж это плохо?
У трипов есть подобное снам свойство, самопроизвольно забываться из памяти? Если нет, было бы страшно потом не иметь возможности отличить реальные воспоминания от трипа.
> Ответ и правда очевиден, забавно что о таком вообще обеспокоились.
Ну, подобный троллинг не редкость, вон что на днях нашел на доброчане: https://web.archive.org/web/20210904184210/https://www.reddit.com/r/TransPets/
Интересно, где это координировали, для одного человека кажется перебором.
> Впрочем, хороший консультант по жидозаговорам у меня относительно недавно появился, а с материалистических позиций с таким спорить наскучило уже.
А как тут влияет материалистичность/идеалистичность взглядов?
> Ну, пост мочератора это вполне повод линчевать, но бывших уже смысла нет.
Идейных можно и после, но в данном случае, ценность нульчана была именно в репутации свободности и непродажности, и разрушил ее прежде всего сам админ.
> Мне такой выбор видится совершенно неправильным, от каннабиноидов же толерантность набивается, причём постепеннои не сразу, и спадает так же.
Еще есть заметная потеря мотивации со временем, со стороны было отчетливо видно. Временами скучаю по его компании, но увы, он любил творить всякую агрящую анонов и другие борды дичь и был крайне нетерпим к последующим нравоучениям, после моего решения перебазироваться на эту борду отвалился.
Приятных снов.

>>119998
>Но ты ведь не солипсист чтобы нас удалять из мира за пределами своего внимания.
Что, простите?
>Впрочем...
Что "впрочем"?
>Это ты сейчас спрашиваешь, не зная сам, или знаешь и хочешь от меня правильного ответа? Наверное для того, чтобы наиболее полно использовать ресурс общения треда. И вообще, вопрос к тебе был, тебе лучше знать.
Я вообще не в курсе, если честно.

>>120002
>А что стало с предыдущей?
С какой предыдущей? У меня как и у тебя бывают завальные дни.

>>119998
>Иронично, но я (тоже?) идеально подхожу под описание "анальника" от Вероники Степановой, если ты в этом смысле употребил.
Второй контур согласно этой модели.
https://vikent.ru/enc/6765/
Точно неясно, насколько оно соответствует действительности (особенно верхние 4 "эзотерических" контура), но люди очень неплохо выстраиваются по первым 4 контурам, если у них видимы фиксации.

>Какой-то пример изменений сообщества к худшему?
Как бы это сообщество обычно пробивает дно за дном, так что тебе следует скорее показывать, когда были лучшие дни, потому что я тут не сижу 24/7.
Если ты считаешь себя более-менее типичным представителем сообщества, могу размазать тебя по стенке за твой последний пост ко мне. Тебе надо?
>Только можно чуууууть-чуть конкретнее?
Кирафаг задает ритм. Ты сам можешь видеть, на что похожи разговоры с ним. На мои можешь не смотреть, можешь смотреть, как бы эмоциональный тон тут даже не главное.

>>120000
>И они, конечно же, составляют большую часть генерации
Смотри видео - выигрыш есть, ваши аргументы относятся к чему-то еще. Выигрыш есть даже если использовать только угольные электростанции, что казалось бы, странно.

>Ты его сам-то смотрел? Там, во-первых, выигрышы приводятся даже не на десятки процентов, во-вторых, ты вообще в курсе модели владения машиной среднего человека в первом мире? Там их принято брать в лизинг с характерным сроком в 3 года, после чего машина сплавляется куда-нибудь в третий мир и берется взамен новая. И в третьем мире она ездить десятилетиями как какая-нибудь Королла явно не будет.
Это типа аргумент был? Во-первых, обратись к комментарию про маленькие шажки. Во-вторых, даже 3 года очень неплохо в свете тех цифр. В-третьих, ты делаешь весьма неконкретное заявление про третий мир. Может будет, может - нет, если хотя бы 10 лет прокатается - уже хорошо.

>я против истеричной политизации и лживой пропаганды стоящих за ними, и бездумных нерыночных регулирований в ожидании чудес, невозможных принципиально.
Как бы я согласен, но смотри на вещи шире. Увеличение цены на новый товар заставит потребителей относиться к покупкам более внимательно, что может даже трансформировать культуру в сторону более внимательного потребительства, что таки приведет к уменьшению выбросов углекислоты лол. Это регуляция по собственно либеральной модели - поскольку более командное вмешательство скорее всего будет катастрофическим. То есть это все, что политики в принципе могут сделать, и они мотивированы это делать, потому что деградация окружающей среды идет так быстро, что заметна невооруженным неспециалистским глазом в пределах одного поколения.
Цены на товары первой необходимости и еду можно (нужно) не трогать.
Ну и да, это все звучит хуево, и я бы не хотел, чтобы до этого дошло. Будет экономическая депрессия, если делать это резко. И в любом случае, пока в меня не полетели гнилые помидоры, я этого не предлагаю, лол. Но я нереальная жмотина и нищеброд, так что меня это коснется мало, а из далеко идущих амбиций у меня только космическая экспансия, потому что человечество встанет перед ограниченностью ресурсов земли в весьма острой форме рано или поздно, и я не питаю иллюзий по поводу своего места в "городах под куполом" лол.
>Пока ты будешь строить свой экокоммунизм в отдельно взятой стране
Тю.
Еще я могу захватить мир лол. Как бы шутки шутками, но по-моему современные элиты еще более, чем экономики стран, повязаны неким общим образом жизни и собственно игрой, в которую играют. И играют они разумеется на себя. Они могут озаботиться экологией, и тогда мы будем наблюдать конвергенцию по зеленым вопросам на международном уровне, то есть и китайцы, и индусы, и прочие начнут сотрудничать. Ну, или они решат тупо двинуть на Луну или на орбиту и наблюдать за миром в огне. В любом случае, в то время как я признаю, что договориться им может быть трудно, по конкретно этому вопросу есть неплохие шансы. Вопрос экологии касается всех и сразу. Населению это тоже можно как-то объяснить. Допустим, будет найден способ выйти из экологического кризиса без массовых голодовок, пусть и с сокращением потребления. По-твоему, это где-то принципиально неправильно?

>решения подобных глобальных проблем человечества делаются не игрой на процентах эффективности старых технологий, а появлением принципиально новых процессов
Это как один из вариантов, так сказать, от безысходности. Процент там, процент тут, и вот мы уже имеем процентов 20, условно. Этого может быть недостаточно, но эти 20% уменьшения эмиссий позволяют нам или выиграть время, или (а может "и") по совокупности с каким-либо способом связывания этого самого углекислого газа, вообще вывести на на "условно безопасный уровень". Как я понял, например посадка лесов этому действительно поможет (может, даже процентов на 10), а есть возможно и другие варианты.
Вырисовывается картина, не?

>>120001
>Всё "сокращение" сводится к перекладыванию на кого-то другого расходов за него.
Или ты читаешь мои посты на тему, как с этим можно бороться хоть как-то, или ты закрываешь свой рот.
>Утрирую.
И твое утрирование является аргументом потому что?
>Человечество с самого начала разумной деятельности только и делало, что изменяло природу вокруг для собственной выгоды, никакого баланса тут быть не может.
Argumentum ad naturam.
Человечество, возможно, начало разумную деятельность, но к тебе это не относится.
>Запасы природного урана тоже конечны и невозобновимы, из ОЯТ ничего полезного не научились делать.
Насколько мне известно, принципиальные проблемы с замкнутым уран-плутониевым циклом упираются в... дешевизну текущего уранового топлива. И еще политически есть проблема с наработкой плутония 239 - о распростанении ядерного оружия. Еще есть несколько технологических недоработок, но непохоже, чтобы они были нерешаемы, если спрос все же появится.
В любом случае, атомная энергетика - это лишь один из подходов к проблеме. Она помянута потому, что она обещает офигительные профиты в этом плане, но да, без бридеров там ловить нечего.

>>120003
Снегом посыпал по кудрявым волосам
-ым красивым, с тобой встретимся во сне
-гом посыпал по кудрявым волосам
-ым красивым, с тобой встретимся во сне

Прилипчивая песенка лол

>>119994
А чем ты занят, если не секрет? Это опять же графическая работа или какая-то еще удаленная? (как-то слабо верится, что ты укатил в деревню и нашел там какую-то совсем уж местную работу).

>>120004
> выигрыш есть, ваши аргументы относятся к чему-то еще.
Выигрыш даже не в два раза, и на фоне других источников выбросов ситуацию не спасет даже в идеальном теоретическом сценарии полной замены.
> Во-вторых, даже 3 года очень неплохо в свете тех цифр.
Пересмотри внимательно - при break-even сроке в 4-5 лет это означает, что с учетом начальных вложений на этапе производство, первый пользователь машины создаст больше углеродный след, чем в случае ДВС.
> Как бы я согласен, но смотри на вещи шире.
Я смотрю на них с широтой, настолько это не противоречит законам физики - если даже в идеальном сценарии полного переходы на электромобили выигрыш будет процентов 20, ну, скажем, затопление Амстердама океаном будет не 100, а 120 лет, зато вместе с дорогущей инфраструктурой и сложностью в силу малого запаса хода даже эвакуироваться на своих четырех...
> Увеличение цены на новый товар заставит потребителей относиться к покупкам более внимательно, что может даже трансформировать культуру в сторону более внимательного потребительства, что таки приведет к уменьшению выбросов углекислоты лол.
Или к торговле квотами на выбросы и заметанием проблем вывозом мусора и производств в третий мир, отчитываясь о перевыполнении планов по озеленению производств. А еще к рискам прихода на следующих выборах к власти популистов с простым, понятным и реализуемым пунктом "снизить тарифы", за счет отказа от стимуляции зеленой энергетики, или возврата производств.
> По-твоему, это где-то принципиально неправильно?
Принципиально неправильно замещать политическую импотенцию созданием искусственных повесток вообще, и курсу на зеленость в частности, если оно не имеет под собой объективной базы. Под базой надо понимать не запрос общества, а возможности реализации, лозунги за все хорошее и против всего плохого и эмоциональные призывы на законы физики и химии не работают.
> Процент там, процент тут, и вот мы уже имеем процентов 20, условно.
Или не имеем, потому что, например, отказавшись от одноразовой посуды, вместо захоронения углерода в виде мусора, мы пустим его в атмосферу посредством затрат топлива на нагрев и прокачку воды для мытья посуды и затраты разлагающихся углеродсодержащих моющих средств. Сюда же якобы большая экологичность керамики или металла против пластика, хотя пластик получается сравнительно малозатратным переделом нефти, против очень высокотемпературного обжига керамики или отбирания кислорода и связыванием его в уклекислый газ от железной руды...
> по совокупности с каким-либо способом связывания этого самого углекислого газа
Попробуй включить если не физику, то элементарную логику, если он сверхнормативно выбрасывался на протяжении пусть будет сотни лет, кучей штук от доменных печей, до автомобилей, то какие масштабы и сроки работы должны быть у связывалки обратно? Не говоря уже о том, что превращение углекислого газа в сажу или углеводы - энергозатратно, и для него понадобится строить дополнительные мощности АЭС выделять тепло ими, причем если у тебя есть хотя бы минимальные представления о химии, то поймешь почему объемы этого тепла будут по порядку близки к объемам тепла, выделенного сжиганием топлива изначально...
> Как я понял, например посадка лесов этому действительно поможет
Просто высадка не поможет ничем - сдохшие от старости деревья выделят все что насвязывали обратно.
> Вырисовывается картина, не?
Изначальный тезис был о любви к эмоциональным ярлыкам вроде "чушь" или "шиза" к не вписывающемуся в светлую и прогрессивную картину мира, и количество переходов на личности вместо осмысления действенности предлагаемых мер это красочно подтверждает.

>>120005
Государственная тайна.

>>120009

>>120010

https://www.youtube.com/watch?v=aK_Wtj5TUos

>>120011
А где трактор?

>>120013
Не помню,чтобы у Шинку был трактор.

>>120014

>>119932
>Причина хейта на содомию - чтобы быть женственным няшкой - надо жить в шоколаде и иметь лишнее время и деньги на уход за собой, а биоробот должен пахать на государство, а не о красоте и развлечениях думать.
Было бы чему завидовать - бедам с башкой и высокому шансу суицида, никакие богатства это не могут компенсировать. Желание стать уродливой пародией на женщину появляется не от материального положения, что-то должно пойти не так на более глубинном уровне.
Все правильно сделали. Общество идет или к укреплению, или к упадку. Потакание пидорству - дорога к деградации. От опухоли надо избавляться, а не разглагольствовать в духе "как раку классно жить".

>>119933
>Есть вполне оффициальная статистика.
Изначально казалось, что предыдущий ответ о доле браузеров среди пользователей тора.

1) Все это касается любых других способов доступа к клирнету. Тор браузер хотя бы пытается решить проблему уникальных отпечатков, если ты говоришь об отпечатках браузера.
2) Зато с тором неизвестна конечная точка для ssl. Еще есть список нод, но худо-бедно скрыть факт использования возможно.
>у тора вагон недостатков.
У чего их меньше, а преимуществ больше?

>>119939
Фашизмом стали даже небо, даже аллах.

>>119948
>В случае с тором, например, очевидно что вероятность того что под блокировку попадет "обычный" пользователь крайне мала, потому что для этого надо поднять у себя выходную ноду, пользующиеся тором по прямому назначению вряд ли станут пользоваться гуглом
Есть случаи, когда гугл находит то, что другие не находят.
>А вот желающих, скажем, неспешно парсить гуглкарты
Они всегда работают исправно.
>делать "свой" поиск, переадресуя запросы, пользуясь тором для обхода лимитов, может быть немало.
Много ли таких поисков и что у них с популярностью?
>Так примитивный и малочисленный и ручная модерация может забороть.
С максимально упрощенной регистрацией он станет многочисленным.
>Мне кажется, даже если и выбирать среди "бесконечных идентификаторов", лучше это делать максимально близко к свойствам физических подключений, чтобы такое масштабирование хотя бы требовало запуска большего числа инстансов тора/i2p.
Не зная, как все устроено в деталях, доподлинно что-то сказать не могу, но интуитивно оно кажется если не нереализуемым, то ненадежным.
>Потому что для подавляющего большинства это одно и то же
Ну уберут доступность .onion из официального торбраузера, что мешает добавить ссылку на неофициальную версию с блекджеком и шлюхами?
>По-моему, они уже составляют, просто вспомнить хидденчан или посмотреть на тородвач
Я о другом - не о том, что обсуждается, а о тех, кому принципиально нужна публичность своих данных. Кто пришел за обычными обсуждениями, если будут иметь простую альтернативу обрезанному браузеру, так сильно отвалиться не должны.
>Я о другом, вне зависимости от программного курса, есть еще сугубо личные амбиции к власти. Если в руках есть инструменты глобального влияния такой мощи, мало ли что придет в голову их владельцу.
Инструменты - в смысле соцсети? Например финансовую систему и классические СМИ они не контролируют, если кто-то попрет против остальных, найдется много методов лишить их этой мощи.
>Мне кажется, даже при полной поддержке такой повестки, любое здоровое государство просто обязано ограничивать законами такие парагосударственные по сути образования.
Можно начать с того, что здоровое государство в жизни не станет поддерживать левацкую повестку. Но у него СПИД.

>>119962
>Какой народ, ты что? Муссолини и правящая партия. Гитлер и правящая партия.
Если ты настолько "прогрессивный" индивидуум, что нация для тебя - набор букв, это не значит, что все так и есть на самом деле.

>>119966
>Даже нацисты задумывались об экологии весьма основательно.
Да, а левачье просто спиздило, извратило идею и начало ее пиарить, чтобы перетянуть от плааахих фашистов к себе сторонников экологии.

>>119995
>Он просто не застал времен, когда здесь был активен Барафаг и олдовые Десуфаги, там была тотальная реабилитация нацизма и филиал /pol на выезде, от объема жидозаговоров даже у меня скулы сводило.
За дидов накатил?

>>120012

>>120014
Чумадан вижу - должен быть и трактор, не?

>>120016
>Фашизмом стали даже небо, даже аллах.
Я те ща мятёлкой по горбу дам - будешь знать!

>>120018

>>120016
>Все правильно сделали. Общество идет или к укреплению, или к упадку. Потакание пидорству - дорога к деградации. От опухоли надо избавляться, а не разглагольствовать в духе "как раку классно жить".
Да ты совсем долбоеб, похоже.

>>120006
Мне надоел этот разговор.
Ты как отбитым уебаном был, так и остаешься. Это неинтересно. Какое блять осмысление действенности мер, у нас теперь выделение тепла электростанциями и электропотребителями является фактором глобального потепления, а не механизм парникового эффекта, вообще охуеть.
И проводя время подобным образом, мы точно не решим проблему.

>>120016
>Если ты настолько "прогрессивный" индивидуум, что нация для тебя - набор букв, это не значит, что все так и есть на самом деле.
>Да, а левачье просто спиздило, извратило идею и начало ее пиарить, чтобы перетянуть от плааахих фашистов к себе сторонников экологии.
>За дидов накатил?
Да ты совсем долбоеб похоже лол

>>120021
>Мне надоел этот разговор.
И победа присуждается... КИРАФАГУ!

>>120022
Что он выиграл?

>>120022

>>120023
Не знаю. Надеюсь, что не "one anal rape"...

>>120024
Да!

>>120025
Ну, если не приз твоих зрительских симпатий, то ладно.

>>120016
> Есть случаи, когда гугл находит то, что другие не находят.
Тем не менее, странно использовать инструмент для анонимности в сочетании с самым известным сайтом для сбора аналитики с пользователей. Мне кажется, доля таких пользователей изначально невелика, и для самого гугла их бан никакой прибыли не уменьшает.
> Много ли таких поисков и что у них с популярностью?
Наверное немного, но "баны в гугле" за слишком частые запросы иногда попадаются в динамических подсетях, значит, находятся желающие таким пользоваться.
> Не зная, как все устроено в деталях, доподлинно что-то сказать не могу, но интуитивно оно кажется если не нереализуемым, то ненадежным.
Вроде, хидденчан использовал данные соединения, требующие их пересоздания, что для i2p означало падение и без того низкой скорости, но это не мешало его миксовать годами.
В формате форума с регистрацией ситуация проще, но уязвимость переносится на процесс регистрации.
Я не думаю, что тут можно что-то придумать, только искать какой-то баланс в сложности капчи/таймаутов для легитимных пользователей и нагрузки на модераторов, и то в надежде что не найдется достаточно жирных вредителей.
> что мешает добавить ссылку на неофициальную версию с блекджеком и шлюхами?
Ничего, но по ней перейдет на порядок меньше пользователей, пример с популярностью i2p это наглядно демонстрирует. С этим ничего не поделаешь, нужно цепляться за самые простые для конечного пользователя варианты, пока они еще легальны и/или приемлемы для администрации, а лучше использовать клирнет.
> Я о другом - не о том, что обсуждается, а о тех, кому принципиально нужна публичность своих данных.
Да, упомянутый случай с вк конечно частный, но и в формате форума например, сделать отсылку к конкретному человеку для обсуждения торговой операции в личке встречается повсеместно, с виду в дарквебе подобный формат тоже более популярен, чем что-то полностью анонимное в духе имиджборд.
> финансовую систему и классические СМИ они не контролируют, если кто-то попрет против остальных, найдется много методов лишить их этой мощи.
Механизмы этого лишения достаточно неповоротливы, если народ может ломануться штурмовать Капитолий от постов в твиттере вопреки интересам площадки, тем более возможно что-то подобное если площадка будет на их стороне. Да, в нынешних условиях не видно причин для чего-то подобного, но мало ли, что может прийти в голову условному Цукербергу, у которого материально есть все...
> За дидов накатил?
Диды не воевали, максимум троллили мимо пролетающую авиацию.
>>120021
> спойлер
18 ТВт антропогенной тепловой мощности выдадут 0.035 градусов роста температуры, надеюсь не надо разжевывать как это получить из формулы Стефана-Больцмана?
И в непосредственной близости к человекам сейчас это дает рост температуры больше глобального парникового эффекта: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ce/HeatIsland_Kanto_en.png

https://twitter.com/stevewoz/status/1437234689786347523

>>120026
А если приз моих зрительских симпатий, тогда что?

Как отляпать от платы приклеенный аккумулятор?

>>120030
Наверное, он на двухстороннем скотче. Просто отрываешь и всё. Только, чтобы обратно поставить, потребуется ещё скотч.

>>120030
Медленно расклинивать кредиткой, пластиковой линейкой или чем-то подобным, по возможности перед этим полностью разрядив.
Эти клеи, да и вообще любые следы скотчей и наклеек хорошо размачивает изопропиловый спирт, но возможно и обычный справится.

>>120031
Там какой-то хороший скотч.
https://imgur.com/a/rk8TrNs
>>120032
О, со спиртом расклеилось.

>>120033
Это мп3-плеер?

>>120002
> Как там работа, кстати?
Кончилась вместе с летом, сейчас я бы и при желании не смог продолжать.
> Еще не начали появляться мысли о том, что кто-то за ту же работу получается в разы больше просто потому что стаж, и это не очень справедливо?
В моём случае более низкая доля обусловлена тем что взятием госзаказов и прочей необходимой организации я не занимаюсь, а без этого банально бы не работал.
> У трипов есть подобное снам свойство, самопроизвольно забываться из памяти?
Видимо так, да. И на собственном опыте проверил (пол сути грибного трипа только вчера ночью вспомнил, ещё пол так и не вспомнил, лол), и от психонавта со стажем слышал.
> Если нет, было бы страшно потом не иметь возможности отличить реальные воспоминания от трипа.
Такое практически невозможно без дереализации.
> Интересно, где это координировали, для одного человека кажется перебором.
Коллективно-бессознательно наверное. Или начали группой в 2-3 человека, а потом уже само.
> А как тут влияет материалистичность/идеалистичность взглядов?
С позиций практически субъективного идеализма я могу утверждать что я внук Сварога, а оппонент жид-порождение Яхве с неполноценной душой, и хуй кто мне возразит потому что я сказал. А в привычном режиме придётся что-то доказывать, сопоставлять с реальностью и т.д., слишком много затрат для бесплодного жидосрача, который в моей голове и так уже решён, но в котором кого-то переубедить будет невозможно, ведь все пешки жидов.
> Еще есть заметная потеря мотивации со временем, со стороны было отчетливо видно.
Всё больше просветлялся и уходил от мирской жизни видимо.
>>120003
> Что, простите?
Компания есть, независимо от того пользуешься ли ты ей.
> Что "впрочем"?
Когда отвечаешь на бордах, ты скорее отвечаешь буковам на экране, чем человеку на другой стороне, так что можно сказать компании и нет, и она появляется лишь когда есть неотвеченный пост.
>>120004
> Второй контур согласно этой модели.
Лично я видал и более сконных к доминации.
> Как бы это сообщество обычно пробивает дно за дном, так что тебе следует скорее показывать, когда были лучшие дни, потому что я тут не сижу 24/7.
Хорошо, так может покажешь лучшие дни и моменты пробития днищ?
> Если ты считаешь себя более-менее типичным представителем сообщества
То-есть, ты мне предлагаешь подсказать тебе куклофаг я или нет? Ну даже не знаю...
> могу размазать тебя по стенке за твой последний пост ко мне.
Тут уже мне нужна подсказка, то означает вступление в спор или разрыв по причине моего самоопределения?
> Тебе надо?
Нет, в первом случае будет юбилей пережёвывания одного и того же, во втором просто тоска и бессмыслица.
> Кирафаг задает ритм.
> задавайте сами
> кто я?
Ну правда, не нравится - кто тебе мешает?
> Ты сам можешь видеть, на что похожи разговоры с ним.
Лично у меня они превращаются в перебрасывание стенками текста, что хотя и неудобно если писать с телефона, но мне нравится больше срачей а-ля сосач или переходящего в сюр ролеплея, виденного у доброчановских кукол. Если я не увидел чего-то, что увидел ты, то напиши что.

>>120034
Видеворегистратор.

>>120035
> В моём случае более низкая доля обусловлена тем что взятием госзаказов и прочей необходимой организации я не занимаюсь
Да, возможность сгрузить поиск заказов с себя и иметь стабильный поток работы вместо разовых марафонов снижает доходы в разы, но часто эти лишения того стоят.
Я скорее в смысле, что кто-то точно теми же задачами занимается без вышеупомянутого багажа, а получает в разы больше просто потому что в имеет кошерный диплом/взят по блату/..., для разовых подработок это конечно неприменимо, но на нынешней работе все же немного припекает, что делая те же задачи в той же команде оплата отличается в несколько раз, в зависимости от страны нахождения тушки.
> Такое практически невозможно без дереализации.
Такие ощущения у меня бывали временами, наверное какая-то склонность есть. Было бы очень неприятно нахвататься лже-воспоминаний, если бы они не забывались в трипах, "перемотать" увиденное еще раз в случае если понравилось и записать в долговременную память - другое дело.
Впрочем, я доволен и редкими эпичными снами, то же устройство Суигинто самому понравилось больше, чем представление о чистой магии.
> Коллективно-бессознательно наверное.
Не похоже, нужно ведь заготовить разных аккаунтов (уж очень палевно, если у одного человека целый зоопарк транспитомцев), написать не слишком однотипных паст, симулировать под ними обсуждения, отбиваться от бугуртящих, и все это на протяжении нескольких дней. Разве что общество действительно настолько на взводе, или я чего-то не знаю про механику реддита, но больше похоже на набег.
Вспомнилось как местный админ троллил литфорум историями про Кудаха, там завязался уже внутренний срач на тему того забанить ли, или пусть практикуется начинающий литератор.
> С позиций практически субъективного идеализма я могу утверждать что я внук Сварога, а оппонент жид-порождение Яхве с неполноценной душой
А, это. Я бы даже не брался разделять, душа ли это, гены ли это, воспитание или смеси в разных пропорциях, очевидно же что характерные культурные отличия и тенденции к заниманию определенный мест в обществе у них есть. Другое дело, именно заговоры, хоть доказать несуществование чего-то логически невозможно, но мне вера в них кажется чем-то сродни другим сортам веры, хоть в Б-га, хоть в светлое будущее коммунизма - психологически комфортнее представлять процессы чьим-то сознательным и рациональным планом, а не неуправляемой свалкой личных и не очень рациональных верований и амбиций, складывающейся в какую-то общую картину.
> Всё больше просветлялся и уходил от мирской жизни видимо.
Неа, бурной жизни ирл кажется не было, и от более-менее размеренной работы пролетарием в нефтянке перекатился в ит.
> хотя и неудобно если писать с телефона
Не пользуешься оверчаном? Набирать текст через браузер с такой версткой действительно то еще удовольствие.
>>120036
Просто удивила начинка, насчитал 5 отдельных импульсных стабилизаторов, при такой хилой батарее, в ширпотребе питанием SoC+RAM+флеш обычно рулит один модуль на все напряжения.

НАХОДИШЬ ТАЙНОЕ ОБЩЕСТВО ВЛАДЕЮЩИЕ СЕКРЕТОМ БЕССМЕРТИЯ
@
КОПИПАСТИШЬ МАТЕРИАЛЫ НАВОДЯЩИЕ ВЕСЬМА ТОЛСТЫМИ НАМЁКАМИ НА СЕКРЕТ БЕССМЕРТИЯ
@
ОБЩЕСТВО ТЕБЕ ВЫЧИСЛЯЕТ И ПОСРЕДСТВОМ ОЧЕНЬ СИЛЬНОГО КОЛДОВСТВА ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАМОЛЧАТЬ
@
ОТНЫНЕ ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ПРОИЗНОСИТЬ Х
@
НО ТЫ ПИШЕШЬ ТАКИЕ КОПИПАСТЫ ЧТО ПРИДРАТЬСЯ НЕ К ЧЕМУ
@
РАСПРОСТРАНЯЕШЬ ВСЁ ЭТО НА ИМИДЖБОРДАХ
@
ТЕБЯ НАЗЫВАЮТ 15 РУБЛЕВЫМ, ЛИБО ЛИБЕРАСТОМ, НИКТО НЕ НАПРЯГАЕТСЯ ВЧИТАТЬСЯ, И ПОНЯТЬ ЧТО В КОПИПАСТЕ ЕСТЬ СЕКРЕТ БЕССМЕРТИЯ

>>120029
Рестартовать срач все равно не буду.

>>120035
>Если я не увидел чего-то, что увидел ты, то напиши что.
Прости, я потерял к тебе всякий интерес.

>>120039
>Рестартовать срач все равно не буду.
И не надо. От них не весело.

>>120037
> но на нынешней работе все же немного припекает, что делая те же задачи в той же команде оплата отличается в несколько раз, в зависимости от страны нахождения тушки.
Больше нужного платить не хотят, капиталисты же.
> Такие ощущения у меня бывали временами, наверное какая-то склонность есть.
Вероятно ты что-то другое имеешь в виду, состояние всё же довольно специфичное и не столько в ощущениях, сколько вообще в мышлении выражается. Если то моё кратковременное послетриповое состояние было дереализацией, конечно, диагноз мне никто не ставил.
> "перемотать" увиденное еще раз в случае если понравилось и записать в долговременную память - другое дело
Это можно гарантировать если весь трип будешь конспектировать, но мне эта идея как-то не особо нравится, всё равно точно такого же ощущения потом не будет, но и безозвратным это скорее всего тоже не является, покупай-повторяй.
> Разве что общество действительно настолько на взводе, или я чего-то не знаю про механику реддита, но больше похоже на набег.
Ну, на реддите всяких приколистов хватает, это не настолько точный аналог пикабу чтобы там активно с трансживотных горели.
> там завязался уже внутренний срач на тему того забанить ли, или пусть практикуется начинающий литератор.
Лол. Ну, с какой-то стороны это и правда литература.
> А, это.
Да, я так слово "толстота" обернул.
> Другое дело, именно заговоры, хоть доказать несуществование чего-то логически невозможно, но мне вера в них кажется чем-то сродни другим сортам веры, хоть в Б-га, хоть в светлое будущее коммунизма - психологически комфортнее представлять процессы чьим-то сознательным и рациональным планом, а не неуправляемой свалкой личных и не очень рациональных верований и амбиций, складывающейся в какую-то общую картину.
Да, только не личных верований и амбиций, это как раз идеализмом называется, но просто стечением обстоятельств. И светлое будущее коммунизма случай обратный, его не придумали и захотели сделать, а увидели что материя развивается таким образом что приходит к коммунизму.
> Не пользуешься оверчаном?
Им и пользуюсь, в целом хорошо, но со стенами текста неприятно когда упираешься в лимит символов и приходится долго выделять лишнюю часть, и вообще собственный пост многие экраны занимает, сложно ориентироваться. Гринтекст неудобный, в дашчане, например, цитаты отлично реализованы, "ответить с цитатой" там вставляет ссылку на пост только один раз, далее только гринтекст, а в оверчане каждый раз. Ещё пробела перед гринтекстом нету. Через браузер вообще не представляю как тут постить, лол.
>>120039
Мог бы хоть перед этим вселенские тайны открыть, ну ладно.

Посоветуйте чай черный в пакетах нормальный а не мочу бодяженную и неочень дорого

Пойдете на выборы?
Я вот сколько людй не спрашиваю - почти каждый второй будет использовать электронное голосование
По поводу выбора: либо Единая Россия, либо ЛДПР

>>120046
выборов в тоталитарном режиме не существует, есть только иллюзия-фикция
только байкот
ибо если голос даже сразу не украдут, просто депутат из люббой псевдоопазиционной партии уйдёт в едро, или на него надавят и он свалит сам
те и другие случаи уже были, давно и не раз
надо чтоб как можно больше людей об этом знало

>>120047
Ты знаешь определение тоталитарного режима?

политический режим, подразумевающий абсолютный (тотальный) контроль государства над всеми аспектами общественной и частной жизни.

Тоталитаризм в политологии — форма отношения общества и власти, при которой политическая власть стремится к полному (тотальному) контролю людей и общества, ставя задачу полностью контролировать все аспекты человеческой жизни[3][4]. Проявления оппозиции в любой форме пресекаются или подавляются государством.

Понятие «тоталитарное государство» (итал. stato totalitario) появилось в начале 1920-х для характеристики режима Бенито Муссолини. Тоталитарному государству были свойственны неограниченные полномочия власти, ликвидация конституционных прав и свобод, репрессии в отношении инакомыслящих, милитаризация общественной жизни[5]. Правоведы итальянского фашизма и немецкого нацизма использовали термин в положительном ключе, а их критики — в отрицательном[6].

>>120043
> Больше нужного платить не хотят, капиталисты же.
Угу, впрочем это все равно на порядок больше чем предложили бы местные бюджетные организации.
> Вероятно ты что-то другое имеешь в виду
Не, по описанию похоже, не постоянное, но от некоторых вещей вроде разглядываний интерактивных симуляторов звезд и планет и попыток самостоятельно сориентироваться где я сразу накатывает какое-то чувство страха и ощущение потери связи с телом. Помогает как в том анекдоте, как болить не делать.
> безозвратным это скорее всего тоже не является, покупай-повторяй.
Но ведь заранее не видишь, на что подписываешься.
Сегодня мне снился упоротый сон, что я в Париже, с какой-то компанией, играю во что-то карточное в духе МтГ, в очередной уже раз во сне возникают проблемы на попытке прочитать надписи на картах, но все это меркнет на фоне того что у меня почему-то при себе ММГ точно ощущалось, что оно не настоящее, но при этом сделано добротно большого пистолета, а вокруг полно тамошних жандармов прогуливается, и я прикладываю титанические усилия чтобы его спрятать под одеждой.
Зачем такие сны помнить, лучше развидеть, а то ведь может развиться ментофобия ирл...
> Лол. Ну, с какой-то стороны это и правда литература.
Да, но троллинг ведь очевидный. Жаль, в итоге часть подчистили, но и так смотрится неплохо: http://www.snowforum.ru/forums/?board=gothicart&action=view&id=-198786&direct=1
> не личных верований и амбиций, это как раз идеализмом называется, но просто стечением обстоятельств.
Можно и так сказать. В принципе, некоторые наднациональные организации существуют, но если, например, они не осилили донести до будущих шести миллионов евреев что это не популизм, а реальный план действий, то что уж ожидать от управления миром в целом.
> И светлое будущее коммунизма случай обратный, его не придумали и захотели сделать, а увидели что материя развивается таким образом что приходит к коммунизму.
На свое время да, с чередой революций 1848-1849 и успехами науки что мировоззренческо-описательными, что практическим влиянием на уровень жизни, все это смотрелось более чем логично и убедительно. Но сейчас-то картина совсем другая, начиная с применимости классовых границ в оригинальных терминах, заканчивая представлениями о развитии материи.
Вон к вышеупомянутому срачу, литий в аккумуляторах мог бы помогать строить экокоммунизм, а он, гадина такая, растворяется при разряде и оседает при заряде не равномерно, а где конкретному атому в данный момент предложат меньшее сопротивление сквозь электролит, в итоге образуя такие кустики: http://digitrode.ru/images/2016/11/01/3.jpg , которые увеличивают сопротивление в среднем, опадают хрупкими кусочками, иногда еще прорастают сквозь сепаратор и вызывают самовозгорание, а батарея из-за этих вольностей теряет емкость и мощность.
И такие частные процессы самоорганизации, мешающие общему благу, встречаются вокруг нас абсолютно везде, так что общего стремления к коммунизму у материи точно нет. Другое дело люди, вернее, их представления об идеальном...
> "ответить с цитатой" там вставляет ссылку на пост только один раз, далее только гринтекст, а в оверчане каждый раз.
В смысле? Двойной тап, выделение текста и кнопка "ответить с цитатой" вставляет ссылку только первый раз, потом только цитату, во всяком случае так ведет себя версия 1.8.0. Пробел почему-то не ставит, но цитаты выделяет и без него.
>>120045
Если нужен крепкий и подешевле, то Принцесса Нури. Но в пакетиках они все мне кажутся без запаха.

>>120048
Исходя из определений, тоталитарных сейчас даже Китай не является полноценно, разве что кндр, и может афган скоро будет.

>>120050
++
>>120048
мамкин студент на политологии, ты? из дома давно выходил? или всё зомбоящик смотришь?
>власть стремится к полному (тотальному) контролю людей и общества
чек
>ликвидация конституционных прав и свобод
чек
>репрессии в отношении инакомыслящих
чек
>милитаризация общественной жизни
чек
всё сходится ёпта

>>120051
Что за бред? Какая милитаризация, какие репрессии?
Меньше наврального смотри, поридж 15-летний

https://www.youtube.com/watch?v=8LTCqNixaaM

>>120052
блять ща почти в каждой школе ебучий военные акции, всякая юнармия, милиарды доп финансирования силовиков, каж день рассказывают про деды воевали, показуха в школах вместе с мвд и прочему службами, милитаризация учебников
ты совсем слепой даун?
причём тут навальный? вы заебали любых не согласных с властью записывать в навальнята, хули вы такие тупые

>>120045
Заваривай обычный во френч-прессе, в пакетиках весь не очень.
>>120046
Сыграть с шулером партию в напёрстки? Какие тут могут быть выборы.

>>120055
>Сыграть с шулером партию в напёрстки?
дабл хорошо ссказал

>>120018
Что коммунизм - это фашизм?
>>120020>>120021
>Да ты совсем долбоеб, похоже.
Порцы в попку с фашизмом сильны как никогда.
>>120027
>Тем не менее, странно использовать инструмент для анонимности в сочетании с самым известным сайтом для сбора аналитики с пользователей. Мне кажется, доля таких пользователей изначально невелика, и для самого гугла их бан никакой прибыли не уменьшает.
Странно, но если ничего другое не работает, остается только это пробовать.
Вспоминал, где же еще эта заглушка встречается - на ютубе. В принципе, если гугл забанит вообще любые анонимизаторы, многого не потеряет. Однако, если выводить все через прибыль, то какая тут неприемлимость жестких банов.
>Наверное немного, но "баны в гугле" за слишком частые запросы иногда попадаются в динамических подсетях, значит, находятся желающие таким пользоваться.
Скорее дело в количестве юзеров в подсети.
>Вроде, хидденчан использовал данные соединения, требующие их пересоздания, что для i2p означало падение и без того низкой скорости, но это не мешало его миксовать годами.
Можно создать кучу отдельных http туннелей на одном инстансе роутера.
>Ничего, но по ней перейдет на порядок меньше пользователей, пример с популярностью i2p это наглядно демонстрирует.
Так там своего браузера вообще нет.
>сделать отсылку к конкретному человеку для обсуждения торговой операции в личке встречается повсеместно, с виду в дарквебе подобный формат тоже более популярен, чем что-то полностью анонимное в духе имиджборд.
Ввиду местной специфики отсылка явно к псевдониму, в РЛ не афишируемому. Официальная нерукопожатость хидден-сервисов - наименьшее, что может волновать торговцев из даркнета.
>Механизмы этого лишения достаточно неповоротливы, если народ может ломануться штурмовать Капитолий от постов в твиттере вопреки интересам площадки, тем более возможно что-то подобное если площадка будет на их стороне.
Реальная угроза может изменить их неповоротливость.
Однажды народ ломанулся, а толку-то? Между выплеснуть недовольство и взять власть огромная пропасть. Зато есть тема для отработки журналистами.
>Да, в нынешних условиях не видно причин для чего-то подобного, но мало ли, что может прийти в голову условному Цукербергу, у которого материально есть все...
Все, что у него есть, полностью завязано на институты, подконтрольные кому-то другому. Без их хотя бы молчаливой поддержки не взлетит.
>Диды не воевали, максимум троллили мимо пролетающую авиацию.
Странно, не припомню ничего мозговыносящего про заговоры. Когда это было?

>>120028
Когда-то открывали космотуристические компании, только где толпы туристов?
Конечно же ролик не обошелся без негров, благодаря которым осваивают орбиту. Жду когда появятся ролики, борящиеся с видовой дискриминацией.

>>120037
>заговоры
>психологически комфортнее
Это работает в две стороны. Ну там комфортнее представлять, что ты часть свалки, а не часть чьих-то амбиций.

>>120049
>некоторые наднациональные организации существуют, но если, например, они не осилили донести до будущих шести миллионов евреев что это не популизм, а реальный план действий, то что уж ожидать от управления миром в целом.
Ну удивительно, это же форсед-мем для создания образа невинной жертвы. Но раз гои это схавали, то чего-то от управления миром таки можно ждать.
Пикрелейтед.

>>120055
> Сыграть с шулером партию в напёрстки?
Если это еще не чревато личными проблемами, я бы сходил, чтобы не въедалась привычка неучастия. Мало ли, как в будущем изменится власть и/или гражданство в паспорте.

>>120054
Зачем ты разговариваешь с зомбоящиком?

>>120055
>Сыграть с шулером партию в напёрстки?
Очень точное определение. Ещё есть "сыграть с шулером в карты его колодой".

Пойду, что ли, подберёзовики соберу, а то пропадут. Может, пожарю...

>>120057
> Странно, но если ничего другое не работает, остается только это пробовать.
Можно просто не пользоваться для него тором. То, что теоретически может представлять проблему при сборе аналитики и попадани к органам/общественности, вероятнее всего гуглом как раз будет порезано в поисковой выдаче, при этом легко находиться Яндексом/Duckduckgo. Поиск по картинке, например, в Яндексе работает на голову лучше.
> В принципе, если гугл забанит вообще любые анонимизаторы, многого не потеряет.
Изначально речь шла про рекапчу, ее гугл делает не столько для себя, сколько как инструмент для других сайтов. Его профит в том, что сайты смогут отсекать ботов, и на них будет меньше тратиться рекламного трафика.
> Скорее дело в количестве юзеров в подсети.
Может быть, но тогда это показатель того, что в отсутствие возможности зацепиться за IP или регистрацию по номеру, начинаются проблемы с отсеиванием ботов даже у таких крупных сервисов.
> Можно создать кучу отдельных http туннелей на одном инстансе роутера.
Там кажется пользователям присваиваются дестхеши, и соединение с сайтом их может смотреть. Не уверен, что их можно менять без рестарта инстанса целиком, и к этому можно привязаться, пользуясь тяжеловесностью установки нового соединения.
А вот с тором, насколько я понимаю, такое не прокатит, переподключения делаются легко.
> Так там своего браузера вообще нет.
Угу, и ставить какой-нибудь дополнительный в систему и настраивать для работы с i2p или заморачиваться с переключением настроек прокси мало кто захочет.
> Официальная нерукопожатость хидден-сервисов - наименьшее, что может волновать торговцев из даркнета.
Почему это? Удар придется по их целевой аудитории, а далее и по ним.
> Между выплеснуть недовольство и взять власть огромная пропасть.
Да, но достаточно мощное выплескивание может давать долгоиграющие последствия.
Просто я принимаю за данность, что люди в принципе подвержены очень редким, но внезапным сходам с ума, и если кто-то может настрелять полсотни фрагов своими руками, то почему не может быть чего-то аналогичного суицидально-отчаянного в медийной сфере?
> Все, что у него есть, полностью завязано на институты, подконтрольные кому-то другому.
В смысле возможности, скажем, отобрать домены, отключить электричество и аплинки от датацентов - да, но механизмов надавить на них быстро по-закону у властей нет.
> Когда это было?
Года три и более назад. Не в каком-то конкретном виде, скорее разрозненный микс содержимого /pol.
> Ну там комфортнее представлять, что ты часть свалки, а не часть чьих-то амбиций.
Разница лично для себя на обочине процессов не принципиальна, но мне кажется, представление о том что засилье сжв, хайп на экологии и демографические изменения следуют единому плану приятнее, чем представлять это общим и неуправляемым кризисом в духе развала античной культуры, только теперь в тесной взаимосвязи для всей планеты. Разрушительность мировых воен, реальные риски взаимного ядерного уничтожения и подходы к решению энергетических проблем, отдающие больше популизмом и заделами под распилы, чем действенными мерами наводят на мысли что если этот зог и есть, то качество его планирования и контроля никуда не годится.

>>120054
Поридж, спок))
Едро победит назло всем недоброжелателям
Народ голосует за Путина и Едро

>>120061

Ох и жирные подберёзовики выросли... Субгинта! А у тебя не растут?

>>120063
А у вас там веселушки не растут? Мож будут рекомендации где их поискать?

>>120061
+15
промытка

>>120058
Дык ещё и голосовать нужно по месту регистрации.
>>120063
Последний раз не было, одни лисички.

>>120073
А электронное, или не хочется заводить эцп или чем там делается авторизация?

Вкусные грибочки. Поели с соседом, ещё на завтра порция осталась.

>>120066
Весёлки? Нет. Не знаю, где их искать.

>>120072
Дурак, тебя зойтролели.

>>120073
Ты их не собираешь?

>>120074
Да, мне незачем было регистрироваться.
>>120077
Лень идти в лес.

>>120057
>Порцы в попку с фашизмом сильны как никогда.
Ну тут как бы даже если ты троллишь, то это настолько толсто, что заслуживает отдельного камента, что я и проделал. Пис.

>>120078
>Лень идти в лес.
А, так ты в лес ходишь... У меня за домом растут.

>>120080
Ну, у меня там только бурьян растёт.

>>120081
Найми алкашей покосить. Тебя сельсовет не ругает?

>>120082
Кто сзади-то смотреть будет, да и бурьян, что коровы ходят - невидно.

>>120049
> Не, по описанию похоже, не постоянное, но от некоторых вещей вроде разглядываний интерактивных симуляторов звезд и планет и попыток самостоятельно сориентироваться где я сразу накатывает какое-то чувство страха и ощущение потери связи с телом.
Это всё же отличается от ощущения нереальности, ты ведь понимаешь что ощущаешь себя примерно в тех же условиях, в каких был раньше.
> Но ведь заранее не видишь, на что подписываешься.
Видишь, что ничего плохого не произойдёт. По крайней мере для меня неприятные ощущения это необязательно плохое.
> Зачем такие сны помнить, лучше развидеть, а то ведь может развиться ментофобия ирл...
Путаешь причину и результат. Сначала бессознательная ментофобия (могу предположить что фобия значительно превосходящих сил, что вообще-то у всех людей), потом сны на тему.
> http://www.snowforum.ru/forums/?board=gothicart&action=view&id=-198786&direct=1
Лол. Жалко что так мало перед выпилом успелось.
> В принципе, некоторые наднациональные организации существуют, но если, например, они не осилили донести до будущих шести миллионов евреев что это не популизм, а реальный план действий, то что уж ожидать от управления миром в целом.
Если принять что холокоста не было, а Гитлер жид... В то время, кстати, наднациональная организация была одна, и та в антифашистской деятельности не сильно была заинтересована.
Но в известных мне теориях о жидозаговорах ЗОГ или кто-то ещё это не наднациональная организация, а интернациональная, и жидкомиссариаты америки не спорят с европейскими, потому что управляются одной и той же группой с общими интересами.
> И такие частные процессы самоорганизации, мешающие общему благу, встречаются вокруг нас абсолютно везде
Общего и правда нет, лишь стремление определённой группы. Опять же, марксизм не про общее благо, а про своё. Потому и лишён по своей сути морально-этической составляющей, которая обычно присутствует в идеологиях, вещи просто происходят, буржуи за себя, рабочие за себя, друг для друга они хуи.
> так что общего стремления к коммунизму у материи точно нет
Да, неправильно сказал. Общее стремление к снятию противоречий присуще всей материи, а стремление к коммунизму - высокоорганизованной материи в виде человечества, как к единственному (помимо вымирания конечно, нет человеков - нет проблемы работает таки, но это входит в противоречие с биологическим смыслом жизни, и снятием этого противоречия является тенденция к развитию вместо отката назад) пути устранения противоречий капитализма.
> Двойной тап, выделение текста и кнопка "ответить с цитатой" вставляет ссылку только первый раз, потом только цитату, во всяком случае так ведет себя версия 1.8.0.
Ога, в 1.8.0., когда У меня 1.5.1 стоит. Надо бы обновиться в таком случае.
>>120046
Маман без моего участия самоагитировалась за КПРФ, правда по постсоветской классике из-за кулсторей о том какой совхоз Грудинин забабахал и что он из КПРФ. Патернализм так и льётся, но что ж поделать, хотя-бы в правильную сторону сработал.
> либо Единая Россия, либо ЛДПР
Подзалупные клоуны же. КПРФ вообще-то тоже, но встречались оттуда и несогласные с генеральной линией деда Зю и бывшие в оппозиции с левых позиций, мало ли таковой попадётся в бюллетени.

>>120077
Ну не весёлки, я имею в виду Псилоцибе полуланцетовидная (Psilócybe semilanceáta).

>>120066
Кидали 3-5 тредов назад, в влажных низинах, полях с коровьим говном, в траве. Только их десятками собирать надо, чтобы хорошую массу вещества получить.

>>120084
> ты ведь понимаешь что ощущаешь себя примерно в тех же условиях, в каких был раньше.
Лол, пугающий момент именно в том и состоит, что невозможность, скажем так, вручную не промахнуться на пару тысяч световых лет мимо своей звезды странно действует на психику, пугает невозможность к чему-то привязаться или хотя бы вернуться на шаг назад. Навеивает сильное ощущение небытия.
> По крайней мере для меня неприятные ощущения это необязательно плохое.
Ну, кроме приятных впечатлений, чего еще ожидать от снов? Разве что каких-то образов, затравок для каких-то идей, но этого же можно достичь и скролля борды или другими источниками информационного рандома ирл, сны тут даже уступают из-за своей неуправляемости.
> Путаешь причину и результат.
Может быть, хотя именно в таком духе случай единичный, скорее всего навеян итальянским погранцом, довольно жестко подкалывавшим на контроле.
> жидкомиссариаты америки не спорят с европейскими, потому что управляются одной и той же группой с общими интересами
Они-то могут между собой и не спорить, но вояки с ядерными ракетами ядерный апокалипсис могут и не по паспорту устроить. Сюда же можно вспомнить состав ВКПб вначале и всякие посыпавшиеся дела врачей позже хотя справедливости ради, есть и мутный контрпример с разрешением им эмиграции, чего это им можно, а остальным национальностям нет?
Мне кажется, будь аж такая управляемость, до таких эскалаций бы не доводили.
> Опять же, марксизм не про общее благо, а про своё.
О, ты тут подал одну идею, свое - это чье.
> помимо вымирания конечно, нет человеков - нет проблемы работает таки, но это входит в противоречие с биологическим смыслом жизни
Если бы человек не был такой эгоистичной скотиной, он мог бы то же глобальное потепление, бедность, исчерпание ресурсов и многие другие напасти зарешить просто перестав плодиться сверх примерно одного миллиарда. В отличие от термояда или терраформирования других планет, это не требует никаких технологий сомнительной реалистичности, никаких затрат, достаточно просто договориться. Стоит ли говорить, что это так не работает?
Надо делать жизнеспособные стратегии поверх реального базиса, учитывающего свойства людей, примерно как не экономят на охране или армиях, полагаясь на сознательность и кооперативность.
> Ога, в 1.8.0., когда У меня 1.5.1 стоит. Надо бы обновиться в таком случае.
Да, эта борда отличается завидным постоянством, версия от 2015го у меня недавно работала.
Последняя версия здесь, есть смысл поглядывать если постишь на сосаче:
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/tag/current
> Патернализм так и льётся, но что ж поделать, хотя-бы в правильную сторону сработал.
А что с несистемной оппозицией, ее вообще не допустили, или просто оценивают шансы куда-нибудь пройти как нулевые?

>>119858
Помнится, тебя начали собеседовать в какой-то союз марксистов. Спроси у них критерии деления на классы, кто буржуй, кто пролетарий, ну чтобы когда эта тема всплывает четко понимать, скажем, куда отнести возкального бомбилу/камвхору в снапчате/бабок, сдающих комнату своей квартиры на прибавку к пенсии/етц. Классические определения очевидно не натягиваются на постсовок, где того же промышленного пролетариата абсолютное меньшинство.

>>120060
>Можно просто не пользоваться для него тором. То, что теоретически может представлять проблему при сборе аналитики и попадани к органам/общественности, вероятнее всего гуглом как раз будет порезано в поисковой выдаче, при этом легко находиться Яндексом/Duckduckgo. Поиск по картинке, например, в Яндексе работает на голову лучше.
Что не представляет проблему, еще не значит, что нужно этой аналитикой делиться с гуглом.
>Изначально речь шла про рекапчу, ее гугл делает не столько для себя, сколько как инструмент для других сайтов. Его профит в том, что сайты смогут отсекать ботов, и на них будет меньше тратиться рекламного трафика.
Делался для других, но поставили у себя, хоть и специфика отличается.
>Может быть, но тогда это показатель того, что в отсутствие возможности зацепиться за IP или регистрацию по номеру, начинаются проблемы с отсеиванием ботов даже у таких крупных сервисов.
Или заморачиваться дороже выйдет, чем просто забанить.
>Там кажется пользователям присваиваются дестхеши, и соединение с сайтом их может смотреть. Не уверен, что их можно менять без рестарта инстанса целиком, и к этому можно привязаться, пользуясь тяжеловесностью установки нового соединения.
Можно, перезапуском туннеля.
>Угу, и ставить какой-нибудь дополнительный в систему и настраивать для работы с i2p или заморачиваться с переключением настроек прокси мало кто захочет.
В случае с тором хотят ставить. Не понимаю, в чем будет трудность просто нажать на другую ссылку?
>Почему это? Удар придется по их целевой аудитории, а далее и по ним.
Их целевая аудитория разве ходит в даркнет ради официальных страниц организаций и ведения бложиков под своим настоящим именем?
>Просто я принимаю за данность, что люди в принципе подвержены очень редким, но внезапным сходам с ума, и если кто-то может настрелять полсотни фрагов своими руками, то почему не может быть чего-то аналогичного суицидально-отчаянного в медийной сфере?
Что конкретно ты представляешь под суицидально-отчаянным в медийной сфере?
>В смысле возможности, скажем, отобрать домены, отключить электричество и аплинки от датацентов - да, но механизмов надавить на них быстро по-закону у властей нет.
А счета поблокировать?
Взятие власти тоже быстро не происходит, да и по внесистемной оппозиции у них трехбуквенные работают, как и везде.
>Разница лично для себя на обочине процессов не принципиальна, но мне кажется, представление о том что засилье сжв, хайп на экологии и демографические изменения следуют единому плану приятнее, чем представлять это общим и неуправляемым кризисом в духе развала античной культуры, только теперь в тесной взаимосвязи для всей планеты.
Если это неуправляемое, почему почти все западные СМИ нахваливают, как это все круто и прогрессивно?
>Разрушительность мировых воен, реальные риски взаимного ядерного уничтожения и подходы к решению энергетических проблем, отдающие больше популизмом и заделами под распилы, чем действенными мерами наводят на мысли что если этот зог и есть, то качество его планирования и контроля никуда не годится.
Почему ты считаешь, что зогу, во что бы то ни стало, нужно все это предотвращать и работать во благо всех особенно европейцев? По детищу жидов - коммунизму, видно, что об этом нужно только говорить.
Во время Карибского кризиса тогдашние арсеналы еще слишком малые были, чтобы иметь шанс утянуть вообще всех за собой, а позже страх взаимного уничтожения начнет действовать и на стороны конфликта.
Популизм может служить для отвлечения внимания от других проблем.

https://www.youtube.com/watch?v=PJZ1ODF7hlw

>>120095
> Что не представляет проблему, еще не значит, что нужно этой аналитикой делиться с гуглом.
С одной стороны, у него и так довольно широкие доступы, вроде захардкоженных dns в андроиде, встраиваемой рекламы, или даже вот как на этой борде, в консоли браузера я вижу запрос к https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.9.1/jquery.min.js , что по идее позволяет гуглу видеть IP всех посетителей, отсечь все каналы аналитики просто нереально, с другой, желание обходить капчу и специфические запросы могут сами по себе выделять из общей массы, если это не нечто разовое.
Мне кажется, поскольку тут изначально идет запрос к, скажем так, недоверенному агенту, то продуктивнее размазывать свои запросы по максимальному количеству других, при этом не оставляя зацепок вроде авторизации.
> Или заморачиваться дороже выйдет, чем просто забанить.
Не думаю, что бан обычных пользователей входит в их планы, если поиск и связанная с ним реклама являются их основным доходом.
> Можно, перезапуском туннеля.
Это не требует затрат времени на установку нового?
> В случае с тором хотят ставить.
Сколько людей запускают тор-демон вручную и переключают настройки прокси, а сколько пользуются готовой сборкой? Думаю, вторых будет сильно больше.
Они еще и в поведении не эквиваленты, почему-то многие сайты под cloudflare сносно работают под торбраузером, но если взять стоковый firefox и завернуть трафик в тор для всей ОС, то капча и перебои в работе скриптов случаются заметно чаще.
> Их целевая аудитория разве ходит в даркнет ради официальных страниц организаций и ведения бложиков под своим настоящим именем?
Нет, но формально, сейчас ходя на эти сайты они ничем не рискуют, пока не совершаются сами покупки. Если такая ответственность будет, то как минимум исчезнут желающие делиться ссылками на сайтиы в даркнете, так как это автоматическое подозрение в их посещении.
> Что конкретно ты представляешь под суицидально-отчаянным в медийной сфере?
Например, свести сведения об искусственной разработке ковида в презентабельный вид и набросить пошире, чтобы разжечь по-максимуму синофобию и/или паранойю на тему заказа разработки самими же штатами.
> А счета поблокировать?
Не думаю, что это мгновенно сломает функционирование сайтов, и опять же, это ведь требует определенный процедур, клиент же многолетний, крупный и благонадежный.
> Если это неуправляемое, почему почти все западные СМИ нахваливают, как это все круто и прогрессивно?
Мне кажется, дело в схожести тактических целей у западных стран и бизнесов.
Развитие технологий стагнирует, себестоимость сырья растет, рабочая сила упирается в демографию, из-за чего благосостояние в среднем снижается, случаются прорывы недовольств вроде оккупай-волл-стрит. Бизнесу нужно создавать искусственный спрос, властям - удерживать свое место, имеющим избыток мозгов - видеть какой-нибудь позитивный образ будущего, вот и возникает запрос на высасывание из пальца всевозможных устранений исторических несправедливостей, гендерную свободу, экологию и все такое. Я не вижу принципиальных отличий, скажем, от исламских фундаменталистов, просто там народу в качестве образа будущего лучше заходит джихад и приближение мирового халифата.
> Почему ты считаешь, что зогу, во что бы то ни стало, нужно все это предотвращать и работать во благо всех
Почему всех, достаточно себя и ближайшего окружения. Но, скажем, ЮАРизация запада мне благом не кажется даже для этих частных группок, это ведь и затраты на безопасность личного пространства, и его ограниченность, и большие проблемы с поддержанием сложных производств и прочих источников дохода, и слабость к внешним военным или экономическим угрозам.
> По детищу жидов - коммунизму, видно, что об этом нужно только говорить.
Кроме засылки Ленина в опломбированном вагоне с целью разложить РИ, сложно найти для них какую-нибудь выгоду в становлении коммунизма и мотивацию его планового создания. Разве что как все тот же образ будущего для масс, но получается чересчур деструктивно для своих же капиталов.
Подчеркну, то, что религиозные установки вроде б-гоизбранности и национализма, поощрение адаптаций иудаизма к окружающему миру и альтернативных трактовок и историческое наследие подталкивают именно их плодить и пытаться реализовывать извращенные представления о всеобщем благе, похоже что даже искренне в них веря, сомнений не вызывает. А вот возможность вести глобальную и управляемую политику уже вызывает большие сомнения, как в плане возможности договориться куче людей с разными амбициями на длительных промежутках времени, так и в плане реальной управляемости происходящего, даже в отдельно взятых странах и со всеми открытыми инструментами влияния, даже с силовыми принуждениями, далеко не все идет по планам властей.

Делая бекап рабочей виртуалки, напоролся на этот баг, напоминающий о том что бекапы надо тестировать на открывабельность: https://github.com/lz4/lz4/issues/560

>>120107
> > The previous version works well
Когда протестировал - открылся, а потом libxyz обновился - нет.

>>120107
Ещё неплохо бы бекапы тестировать на наличие...

Чего поделываете?

>>119942
>Ты не перестаешь удивлять широтой того с чем приходилось сталкиваться...
Да я просто ЕГЭ паршиво написал и меня на бюджет больше никуда не брали, а в армию не хотелось. Впрочем, до выпуска я в принципе не был против работать в горнопромышленности, потому что планировал набрать стажа и рвануть в Австралию, где с ней неплохо дела идут. Но тут уж как вышло.

Ночую с фотолабаратории, потому-что мы печатались до трёх ночи и теперь мне чтобы попасть домой ждать, когда метро откроется. Не могу придумать ничего более бакочного в этой ситуации, нежели просмотр порно...

Ночь в тред, тред. Кратенький дайджест, что у меня происходит.

Пришли очередные анализы. Темпы развития терапии меня огорчают. Возможно, стоит проконсультироваться с форчаном и увеличить дозу Э. Т потихоньку падает, но пока не упал достаточно, чтобы сократить дозировку АА. (больше аббривеатур!)

Наконец-то, попала к психоаналитику и разобрали пресловутый сон про царя. Итак, истинное значение сновидения.

Этажи здания представляют собой уровни психики и действительно было важно, что царь прятался на самом вехнем этаже. Верхний этаж представляет собой супер-эго, средние этажи оно (это будет важно в дальнейшем), а нижние просто эго. Важно также, что я почти не взаимодейстовала непосредственно с Николаем II, а больше с его женой и важно, что там пряталась вся семья: она символизирует мою семью, которая у меня ассоциируется с супер-эго. По мнению аналитика, хотя я и спасала их, но делала это без особого желания, этим вызвана, забегая вперде, странная концовка сна, когда я не могла внятно назвать свою должность чтобы спасти их от красных матросов. Анархистка, выбежавшая нам наперерез, символизирует, собственно, оно, а также анархию в смысле свободы.

Общий смысл сна таков: я отстранилась одновременно от семьи и хотела бы отстраниться от неё окончательно, но также и подавляю своё желание свободы, не могу стать раскрепощённее. Первое символизировалось выпусканием царской семьи по таймеру, второе — убийством анархистки. А если коротко, сон выражает моё желание свалить на собственную квартиру.

Оружие — однозначно фаллический символ, никаких коннотаций. Поигрывание курком от револьвера — мастурбация. Непосредственно царь это символ власти и отеческая фигура, но аналитик не вдалась в раскрытие этого факта.

Кроме того, в начале следующей недели собираюсь устроиться работать курьером. Сначала на 2\2, потом потихоньку перейду на 6\1. В тайне надеюсь, что тернистый путь к заработку денег на учОбу будет через пару лет срезан очередным туземуном биткоина.

Как-то так. А как ваше ничего?

>>120098
>Не думаю, что бан обычных пользователей входит в их планы, если поиск и связанная с ним реклама являются их основным доходом.
Если на отсев обычных пользователей из 1-2% проблемных запросов нужно потратить больше, чем можно получить, то зачем?
>Это не требует затрат времени на установку нового?
Требует. Если параллельно держать несколько туннелей наготове, оно общей динамике не помешает.
>Сколько людей запускают тор-демон вручную и переключают настройки прокси, а сколько пользуются готовой сборкой? Думаю, вторых будет сильно больше.
Причем тут демон? Делается параллельная сборка демон + браузер с неурезанным функционалом, обессмысливающая модификацию только браузера.
>Они еще и в поведении не эквиваленты, почему-то многие сайты под cloudflare сносно работают под торбраузером, но если взять стоковый firefox и завернуть трафик в тор для всей ОС, то капча и перебои в работе скриптов случаются заметно чаще.
Ту самую ссылку уже не найду, они под торбраузер специально оптимизировали. Но даже под ним есть настроенные через одно место сайты, где загрузка уходит в луп.
>Нет, но формально, сейчас ходя на эти сайты они ничем не рискуют, пока не совершаются сами покупки. Если такая ответственность будет, то как минимум исчезнут желающие делиться ссылками на сайтиы в даркнете, так как это автоматическое подозрение в их посещении.
Тема различения пользователя тора, читающего даркнет и клирнет, не раскрыта. А делиться ссылками никто не помешает под псевдонимами с использованием того же тора.
>Например, свести сведения об искусственной разработке ковида в презентабельный вид и набросить пошире, чтобы разжечь по-максимуму синофобию и/или паранойю на тему заказа разработки самими же штатами.
Некоторую поддержку он мог бы получить. Но абстрагируясь от деталей - глава компании, новичок в политике против всей политической системы штатов? Его обыграют. Разве что эта система сама себя скомпрометирует в глазах людей. Силовой сценарий мне кажется еще менее реальным.
>Не думаю, что это мгновенно сломает функционирование сайтов, и опять же, это ведь требует определенный процедур, клиент же многолетний, крупный и благонадежный.
Ну если клиент внезапно начал повышать градус неадеквата, ни с кем не согласовывая, то процедуры могут и ускорить. Само собой, это не для мгновенного действия, а чтобы умерить пыл.
>Мне кажется, дело в схожести тактических целей у западных стран и бизнесов.
>Развитие технологий стагнирует, себестоимость сырья растет, рабочая сила упирается в демографию, из-за чего благосостояние в среднем снижается, случаются прорывы недовольств вроде оккупай-волл-стрит. Бизнесу нужно создавать искусственный спрос, властям - удерживать свое место, имеющим избыток мозгов - видеть какой-нибудь позитивный образ будущего, вот и возникает запрос на высасывание из пальца всевозможных устранений исторических несправедливостей, гендерную свободу, экологию и все такое.
>Я не вижу принципиальных отличий, скажем, от исламских фундаменталистов, просто там народу в качестве образа будущего лучше заходит джихад и приближение мирового халифата.
Принципиальное отличие во внутреннем наполнении. Одно - продвигайте себя как общность, второе - дайте энтропии разрушить вашу общность. То, что этот спрос аж бегом бежит заполнять жидовская антинациональная повестка - совпадение или следствие того, что на позициях, с которых влияют на умы, огромный переизбыток кое-какой национальности? Во втором случае я бы не сказал, что причина в том, что оно заходит, а в том, кто эти басни вводит. Большинство просто слушает законодателей мод.
>Почему всех, достаточно себя и ближайшего окружения. Но, скажем, ЮАРизация запада мне благом не кажется даже для этих частных группок, это ведь и затраты на безопасность личного пространства, и его ограниченность, и большие проблемы с поддержанием сложных производств и прочих источников дохода, и слабость к внешним военным или экономическим угрозам.
Если говорить про кого-то вроде перечисленных в списках форбс, то позволить себе личные острова/отдаленные резиденции с охраной они могут, да и в постоянных пеших путешествиях их не замечают. Политики высокого ранга тоже не окажутся беззащитными.
Многие производства уже в Китае, на это время там ожидается стабильность. Относительно других источников - процесс демографической замены ведь не делают совсем неконтролируемо, риски всегда есть, но их держат в допустимом минимуме.
По-настоящему внешних угроз для зога нет, это же наднациональная структура, да и видимо ожидают, что масштабной войны не будет из-за ядерного сдерживания.
>Кроме засылки Ленина в опломбированном вагоне с целью разложить РИ, сложно найти для них какую-нибудь выгоду в становлении коммунизма и мотивацию его планового создания. Разве что как все тот же образ будущего для масс, но получается чересчур деструктивно для своих же капиталов.
Капитал - это средство, если в обмен на него будет мировая власть, то почему и нет? А с точки зрения, что он - цель, то когда есть власть, получается, можно официально распоряжаться имуществом всех гоев. Красные ведь открыто говорили, что у них цель - мировая революция.
>А вот возможность вести глобальную и управляемую политику уже вызывает большие сомнения, как в плане возможности договориться куче людей с разными амбициями на длительных промежутках времени, так и в плане реальной управляемости происходящего, даже в отдельно взятых странах и со всеми открытыми инструментами влияния, даже с силовыми принуждениями, далеко не все идет по планам властей.
Первое - у жидов есть интересная особенность. Они могут сраться между собой, но когда дело доходит до общих интересов, объединяются аж бегом. Также у них есть традиция проникать во все семьи влиятельных людей. Возьми Трампа и Байдена, например.
Второе - потому и ведут кампании отучения гоев от агрессии, чтобы меньше проблем с реализацией планов было. При всех деньгах и влиянии, они прямо еще не могут управлять, я вижу это скорее как задание определенных векторов, а с каким успехом это будет реализовано - вопрос отдельный.

>>120109
Это еще хоть как-то ожидаемо, а что компрессор той же версии не сможет разжать обратно свой же выхлоп сильно удивило.
>>120110
Ну, с делаемым вручную такая проблема отсутствует, либо сделан, либо нет. А вот то что нечто вроде
cat /dev/sda | lz4 -c > disk.img.lz4
может оказаться битым при полностью исправном оборудовании, уже неожиданно.
>>120111
Свалилась очень муторная задача по замене dhcp на dhcp, грепать эту аббревиатуру по всему дистрибутиву, и искать что в связи с этим надо поправить и править тонны скриптов на баше то еще удовольствие.
В сочетании со скоростью роста зарплаты все чаще задумываюсь о смене работы на что-то живее.
> Да я просто ЕГЭ паршиво написал и меня на бюджет больше никуда не брали, а в армию не хотелось.
Понятно. Я же интуитивно понимал, что практически все прочее окружение работает не по специальности, да и выраженных интересов кроме электроники у меня не было, потому смотрел только что-то широкопрофильное и университетское. По баллам на ту же физику требования были минимальными.
>>120112
Даже если снимки стоят сохранения на Ъ-фотобумаге вместо печати струйным принтером от влажных фантазий на тему столетней сохранности бумаги отучают прорванные батареи и минометные обстрелы дачи, куча семейных альбомов обнулилась, после чего - архивация только множественными копиями в цифре, почему для этого процесса нужно личное присутствие? Помнится, в лучшие времена пленки было нормой сдать ее в печать и забрать результаты через день-два, можно было и сразу печатать, но при половине битых или смазанных кадров жаба давила тратить деньги на смазы или недо/пересветы.
> Возможно, стоит проконсультироваться с форчаном
Почему все-таки не с профильным эндокринологом? Неужели не нашлось на всю Москву ни одного лгбт-френдли?
> сон выражает моё желание свалить на собственную квартиру
А наяву это желание осознается?
С одной стороны, очень правильное желание, каминг-аут лучше делать с безопасного расстояния и на самодостаточной базе, я бы на месте бати узнав такую новость предложил бы взять деньгами причитающуюся долю в стоимости жилья, выписаться, и исчезнуть навсегда, но в случае отказа избавился бы от навязываемого родства более радикально.
С другой, с такими подработками иметь денег на жизнь и еще копить на переезды выглядит не очень-то и реалистично. Тем более, что года 3 назад тоже кажется были подработки и планы стать философом, со стороны кажется, что прогресса с тех пор в целом почти нет, скорее наоборот даже, они дрейфуют в сторону все большей фантастичности, возраст тоже не благоприятствует смене внешнего облика на более женский.
> А как ваше ничего?
Работа, все никак не могу плотно заняться тегами для буры.

>>120116
>Ну, с делаемым вручную такая проблема отсутствует, либо сделан, либо нет. А вот то что нечто вроде
cat /dev/sda | lz4 -c > disk.img.lz4
Диски целиком бекапить нецелесообразно. Проще рейд поставить. Бекапить надо базы данных, контент и т.п. - всё, что нельзя развернуть заново.

https://www.youtube.com/watch?v=m3c2nxfV4PU

>>120116
>В сочетании со скоростью роста зарплаты все чаще задумываюсь о смене работы на что-то живее.
А на что живее? Хочешь стать промышленным альпинистом или, к примеру, моряком?

>>120087
> Лол, пугающий момент именно в том и состоит, что невозможность, скажем так, вручную не промахнуться на пару тысяч световых лет мимо своей звезды странно действует на психику, пугает невозможность к чему-то привязаться или хотя бы вернуться на шаг назад. Навеивает сильное ощущение небытия.
Довольно странное ощущение для здоровой психики, если мы всё же про одно и то же говорим.
> Ну, кроме приятных впечатлений, чего еще ожидать от снов?
Посланий от бессознательного, возможностей самопознания, очевидно же. Может ещё инсайтов, если бодрстование проводилось в процессе активной работы/размышлений над чем-то.
> Они-то могут между собой и не спорить, но вояки с ядерными ракетами ядерный апокалипсис могут и не по паспорту устроить.
А у всех владельцев чемоданчиков тоже пейсы есть, просто невидимые.
> Сюда же можно вспомнить состав ВКПб вначале и всякие посыпавшиеся дела врачей позже
Сначала жбольшевики не догадывались об опасности, а потом прочухали чем это грозит и порешали жидов. Ну или ранний состав ВКПб не содержал в себе сионистов, тоже есть версия.
> хотя справедливости ради, есть и мутный контрпример с разрешением им эмиграции, чего это им можно, а остальным национальностям нет?
Чтоб проблем не плодили, и возможно чтобы крайне правых решателей этих проблем не возникало.
> Мне кажется, будь аж такая управляемость, до таких эскалаций бы не доводили.
Мне даже не это наиболее странным кажется, а вообще что ЗОГ даёт слово неонацистам и вообще хоть сколько-нибудь враждебным к сионизму силам. Почему их ещё не стёрли из истории насовсем, не говоря уже о существовании сегодня?
> О, ты тут подал одну идею, свое - это чье.
Всмысле? У каждого отдельного человека.
> Если бы человек не был такой эгоистичной скотиной, он мог бы то же глобальное потепление, бедность, исчерпание ресурсов и многие другие напасти зарешить просто перестав плодиться сверх примерно одного миллиарда.
Сказал бы кто-нибудь ещё об этом убедительно, когда население до миллиарда было, лол.
> достаточно просто договориться
Предложения? Убить 7 миллиардов? Разрешить рожать только каждой восьмой семье, и ровно два ребёнка? По каким критериям будут выбирать кому можно и кому нельзя? Что делать с пенсиями 7 миллиардам старпёров? И это оставляя разговоры о том что все взвоют о тоталитарности.
> Надо делать жизнеспособные стратегии поверх реального базиса, учитывающего свойства людей
И тут приходим к свойствам людей, главное из которых - умение организовываться и планировать действия.
> примерно как не экономят на охране или армиях, полагаясь на сознательность и кооперативность.
На охране экономят, потому что есть причины что-то своровать, а на армиях - чтобы отжимать что-то, а не защищаться. НАП это фантазии либертарианцев.
Чтобы появились так необходимые сознательность и кооперативность, нужны условия для их появления, для первого такими условиями станет как раз социализм-коммунизм, а для второго они есть всегда, в том числе и сейчас.
> Последняя версия здесь, есть смысл поглядывать если постишь на сосаче
Я уже все 3 треда в которые иногда заглядываю переместил на компьютер, так что невозможность постинга не около него не такая уж и большая потеря, но ради нормальных цитат обновиться стоит.
> А что с несистемной оппозицией, ее вообще не допустили, или просто оценивают шансы куда-нибудь пройти как нулевые?
Насчёт правой/либеральной части не могу сказать, может и выдвигался кто-то без партии, левая или от КПРФ, или никак. Впрочем, важно заметить, не для того, чтобы победив строить сверху социализм, а для того чтобы облегчить жизнь как раз внесистемным левым.
>>120112
Если с семьёй-супер-эго всё довольно очевидно, то вот анархистка персонаж непонятный. Разве стремление к свободе бессознательно? Да ещё и с фаллическим символом.
> сон выражает моё желание свалить на собственную квартиру.
Коли семья символизирует суперэго, почему это не сон о конфликте собственно суперэго и эго? Так параллели с реальностью получше прослеживаются, чем в интерпретации о съезде, по крайней мере мне не видно из чего в последнем случае рождается конфликт.
> Непосредственно царь это символ власти и отеческая фигура, но аналитик не вдалась в раскрытие этого факта.
Вероятно потому, что в контексте сна помимо того, что царь уже только в прошлом царь, так ещё и таковым символизмом не обладает.

>>120114
> Если на отсев обычных пользователей из 1-2% проблемных запросов нужно потратить больше, чем можно получить, то зачем?
Незачем. Если бы формат поисковика и наличие конкурентов не поджимало, то и их можно было бы жестче привязать к IP или номеру телефона, но и другие методы оценки пользователей все же пытаются применять.
> Если параллельно держать несколько туннелей наготове, оно общей динамике не помешает.
А так можно, без реального пропускания трафика? Избыток фейковых соединений может нагружать саму сеть, было бы странно закладывать в нее такие уязвимости.
> Делается параллельная сборка демон + браузер с неурезанным функционалом, обессмысливающая модификацию только браузера.
Ну, готовые сборки вроде даже есть, но какова их популярность?
Анонимность полученной сборки тоже под вопросом, у меня сложилось впечатление, что и в самом браузере много чего настроено иначе, чтобы нельзя было вычислять пользователей по разрешению экрана, тремору руки на мышке и подобному.
>Тема различения пользователя тора, читающего даркнет и клирнет, не раскрыта.
Практика показывает, что удобство и легальность играют важную роль, например, на этой борде есть куча тредов с вопросами вида "куда я попал" от публики, пользующихся поиском вместо адресной строки или закладок. Потеря функционала хидден сервисов в столовой торбраузере приведёт к большим потерям, даже если его и можно вернуть в пару кликов.
>Само собой, это не для мгновенного действия, а чтобы умерить пыл.
Я и имел в виду риски быстрых и невмотивированных действий.
>Одно - продвигайте себя как общность, второе - дайте энтропии разрушить вашу общность.
Разрушительные эффекты от засилья сжв и культуры отмены мне видятся тем же что и последствия шариата - неизбежными проблемами, но воспринимаемыми как нечто, оправдывающими цели. Все-таки подаваемое более-менее официально, скажем, во всевозможных вижнах корпораций, идёт с положительным знаком, конкретные виновные вроде белых супрематистов озвучиваются редко, ещё реже видно конкретные деструктивные предложения.
Кстати, в этом году странным образом почти исчезли политинформационные рассылки такого рода, была только одна после каких-то убийств китайцев на их новый год, и одна на тему климат нейтральности, в прошлом долбили чуть ли не еженедельно.
>позволить себе личные острова/отдаленные резиденции с охраной они могут, да и в постоянных пеших путешествиях их не замечают
Это так работает только пока есть остальной развитый мир. Самолёты для полётов на эти острова надо заправлять и обслуживать, охране - платить и предоставлять условия для жизни, детей где-то учить и воспитывать, и так далее. Поддержка производственной и технологической базы, обороноспособности или ликвидации последствий всяких природных катаклизмов требует большого количества людей и живой экономики, вариант качать ресурсы и покупать все готовое не будет работать, если весь мир станет таким же. Не думаю, что стоящие у руля этого не понимают, вероятнее, что просто не могут ничего сделать, не разрушая личный комфорт.
>Многие производства уже в Китае, на это время там ожидается стабильность.
А зачем Китаю зог? Они пока что далеки от возможности автономного от запада существования, но и запад уже сам от них зависим по-полной, и сейчас время работает на Китай.
>Капитал - это средство, если в обмен на него будет мировая власть, то почему и нет?
Судя по снижению удельной доли евреев и всяким делам врачей, с задачей получения власти через коммунизм они не справлялись. Ну и противостояние с другими странами и в доядерную эпоху выглядело совсем не постановочным.
>Они могут сраться между собой, но когда дело доходит до общих интересов, объединяются аж бегом.
Это не кажется требующим наднациональных структур, скорее наоборот, сразу на ум приходят цыгане со схожим качеством. Последовательно недовольных сжв или попадающих под репрессии среди них тоже какой-то процент есть.
Склонность проникать во власть вполне объяснима и культурными качествами на индивидуальном уровне.

>>120117
Бывают разные задачи, виртуалку со всеми настройками, например, или сд-карту одноплатника проще целиком.
Еще случай, 8-й микросервер имеет очень наркоманский биос, с которым без лишних превозмоганий проще всего держать /boot на сд-карте. Восстановить загрузчик, ядро и инитрамфс конечно можно, но проще иметь на случай чего образ сд-карты целиком, места много не занимает.
>>120121
Ну, не настолько, просто что-нибудь поближе к железу, и не в компании на сотню тысяч человек.