| >> |
№119384
16302702232060.jpg
(878Кб, 1134x1701)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
К вопросу о парахе и о сейф-спейсах.
Я не люблю вылезать из когнитивной зоны комфорта и лицезреть реальность рашки, но сегодня довелось. В один транс-чат вбросили ссылку на вк. Там в «Подслушано» какого-то ВУЗа написала транс-персона и спросила как в ВУЗике относятся к ЛГБТ. Естественно, в комментариях воцарилися треш, угар и содомия на трасфобную тему. Особенно мне врезался в память пассаж одной фрау о том, что если увидит ОПа в женской раздевалке — «зальёт из баллона». И, почему я вообще упоминаю этот случай: я не могу перестать о нём думать. Эти комменты, особенно процитированный, снова и снова всплывают у меня в голове и банально мешают читать философию или писать в тред. Из этого я сделаю два неутешительных вывода:
1.) Надо валить. Однозначно. Вот от такого вот общества.
2.) Я превратилась в триггерящуюся неженку и не могу адекватно реагировать на такие проявления реальности. Отчасти потому-что значительно окуклилась в своём собственном мирке, где такого произойти не может.
Что с этим делать глобально — непонятно. А локально, думаю, отписавшись о случаи в тред, я успокоюсь и к утру уже не буду помнить о прочитанном.
>>119378
Во-первых, совершенно необходимо понять его целиком, если я хочу понять диалектику as is и в дальнейшем читать Жижека. Во-вторых, на данный момент я не понимаю даже базовые положения. И это проблема.
Прямо сейчас я параллельно с сидением в треде читаю Ильенкова. Я задалась целью за ночь дочитать книгу «Абстрактное и конкретное», на момент постановки задачи оставалось ~60 страниц, на данный момент я прочла ~20. До утра должна осилить, а с утра — начать поиски работы офиком. И да. Мне очень стыдно это признавать, ибо я как философ (ну ладно, будущий философ) не должна бояться Гегеля… но после Гегеля я чувствую облегчение, читая Ильенкова. Автор пишет вменяемым человеческим языком. Доносимые им мысли не просты, но понятны. Я могу ощущать, что усваиваю информацию, что она откладывается у меня в голове. Ничего этого при чтении Гегеля не было.
> В любом случае, тебе очень повезло
Знаю, она вообще мой персональный Иисус.
> Даже в шарагах нынче не редкость сайты, где все это есть в открытом доступе
Я луркала сайт своей будущей альма-матер. Либо у него беды с информативностью, либо я не умею парсить подобные сайты.
По хорошему, лучшим методом будет написать им на мыло. И спросить именно то, что ты перечисляешь, в первую очередь план занятий. Затем, можно будет позвонить и задать уточняющие вопросы. Список этих вопросов надо составить отдельно и подумтаь над ним.
Но мякотка в том, что я боюсь это делать в год, когда точно не буду поступать. И пока я не накоплю нужную сумму, этот страх не пропадёт.
> какая у тебя предполагаемая работа/хобби, какое для этого объективно требуемое образование
Об этом я твержу уже второй день. Есть профессия, в которую я мечтаю вкатиться. По ряду причин, я пока не называю вам, какая. Это не типичный путь для неё, но я считаю философское образование интересным способом вкота в неё. Как бы, всё.
> Чем тебе не нравится вариант, скажем, учебы в МГУ здесь и сейчас, защиты в нем же, и переката с накопленными деньгами после?
Тем, что в МГУ я получу образование хуже, чем в Любляне. Я выбрала именно Люблянский университет не с бухты барахты от желания учиться за бугром, а потому-что он предлагает наилучшее (как минимум на мой взгляд) философское образование.
> сле? Сроки те же, затраты, если осилишь поступление на бюджет, гораздо ниже, диплом все равно нерелевантен работе психолога
Да не собираюсь я работать психологом, успокойся. Психолог и психоаналитик разные вещи раз, мне не интересно работать психоаналитиком и я вижу в этом только запасной аэродром два.
> в целом такие же околонулевые
Спасибо за оптимизм Х3.
> хотя бы изучил требования для поступления именно на интересующие факультеты, конкурс, прочие спецусловия, оценил бы конкретно, сколько надо денег на обучение и жизнь в городе, языковый вопрос
Тут ты прав и это первое место в абзаце, где ты говоришь по делу. Половина этих вопросов разрешаются звоном в ВУЗ, по сути, ты набросал зайчатки вопросника для этого звонка. По поводу проживания и языка надо узнавать отдельно. Погуглю на досуге.
> вдруг там гуманитарщину на английском не преподают вообще, и надо учить словенский
Я в любом случае буду учить словенский. И конкретно эту тему я таки распарсила на сайте ВУЗа: философия преподаётся и на английском и на словенском, на английском дороже.
> соваться стоит только от очень-очень большой любви к делу, но это путь страданий
Это я прекрасно понимаю и к этому готова.
> К реальности это имеет не больше отношения, чем манифест какой-нибудь религиозной секты о скором конце света.
Ты прочитал или говоришь с дивана? Потому-что если бы ты прочитал (ей богу, две вордовских страницы) ты бы знал, что манифест не предполагает действия от ничего, а выражает и систематизирует уже складывающуюся в обществе тенденцию.
> проблемы LGBTQQIP2SAA мало отличаются по практичности от их оценок удельной ангелоемкости кончика иглы
Ну здрасти приехали. То есть, проблемы реальных людей, к которым я, на минуточку, ещё и отношусь — это схоластика уровня ангелов на кончике иглы? Orly?
> Поищи примеры такого совмещения научной деятельности и индустрии в какой угодно сфере
Мне не нужно искать примеры. Что мне объективно будет мешать работать (на себя ли или в той же профессии на дядю), а параллельно писать монографии и публиковаться?
>>119379
Прости, но я уже де-факто перегорела и отказалась от идеи гнать виски. Она была классной и реализуемой, но не судьба. А за консультации спасибо, правда.
>>119380
Моё нынешнее не худшее положение — только лишь неплохой старт к более лучшей жизни. И жизнь эту я вижу не в России, пошла она лесом.
> Что толку с общественной инфраструктуры западных столиц, например, если ты будешь жить в общаге студгородка на отшибе, считать копейки на еду и из-за языкового барьера выпадешь в еще большей мере из общества, чем из-за гендерной дисфории в Москве?
Я буду получать образование и это — главное.
> А она что думает? А ее окружение?
В лёгком афиге, но скорее всего за мной поедет.
> Без практики в открывании хотя бы чего-то уровня лавки с шаурмой или оформления документации для самозанятости в РФ, соваться в бизнес в чужую страну с искусственными ограничениями несколько безумно.
Я уже начинала раздумывать на эту тему. Реально мне не хватает навыков управления людьми, в первую очередь. Теоретически, есть способы их получить.
> стартапы нынче, особенно серьезные, это пиар и убеждения инвесторов
Хм, в чём-то ты прав. Я расчитывала выйти на окупаемость чисто за счёт первоначальных вложений, без привлечения инвестиций, а в дальнейшем не продаваться, а держать контору в своих руках. Наивно?
> Захотят ли они иметь дело с тобой, еслиприключится приступ перед ними?
Не в бровь, а в глаз. Скорее всего, если это действительно случится, я смогу сохранять морду кирпичом и закончить разговор, а потом в одиночестве сползу по стеночке. Как минимум, смею в это верить.
> Может, все-таки не выбирать сферу, где изначально не задается?
Ну ты сравнил, конечно. По моему разные категории.
> Кстати, как там поживает твое эссе?
Недавно стряхивала с него пыль и показывала паре человек. Закончить всё ещё не могу, но окинув свежим взглядом заключила, что оно как минимум не отправляется в мусор.
|