>> |
№151393
16868641662320.jpg
(357Кб, 1540x2012)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>151380 > Что если войне будет весной? Весной еще ничего не вырастет. Запасы делаются на годы. > Тем не менее, это было акутально. Не было это актуально никогда, во всяком случае, в наших широтах. Во-первых, при восходе солнца в 4-5-6 утра и закате в 7-9 вечера, столько пахать в поле ты все равно выдохнешься. Во-вторых, в сумерках, когда птицы не видят, оживают рои комаров, москитов и прочей злоебучей живности. В-третьих, роса, куча видов работ становятся невозможны или сильно осложнены, а в тех случаях, когда она полезна и нет, вопреки поговоркам современных дачников, косить что-то с росой имеет смысл очень не всегда, в скошенном состоянии долго будет сохнуть и сильно больше весить, сразу увезти не получится, ее проще застать рано утром в темное время суток. Кроме рыбалки, заведомо не могущей быть массовой в мелких реках, я вообще не припомню "техпроцессов", которые был бы смысл делать в темное время суток. > Тебе нравится когда абстрактные вещи нужные в быту регулярно имеют точки соприкосновения с реальностью, с которой ты лично сталкиваешься и можешь наблюдать Мне хочется как проще решить текущие потребности. Наглядность и связность с общей картиной мира полезны, но вообще говоря, это отдельная самоцель, и так или иначе, полной картины не будет. Ну скажем, для обычного человека описывать конкретный объект плотностью вероятности нахождения его в пространстве, а тем более волновой функцией - это очень странно, хотя если бы знакомить с миром сразу с этих позиций, оно было бы логично, правильно и полезно. Но построить сразу отдельный такой мирок, где бы все окружение пользовалось правильными теориями и единицами, невозможно, нельзя выключить мир и все поправить в фоне. > Напомню, если забыл, что мы до сих пор используем в той же астрономии и прочих науках единицы измерения, которые понятны человеку С какой частью человека или чего-то в быту каждого можно связать метр, или вместимость чего будет одним литром, масса чего бытового будет килограммом? Как для бытового применения, эти единицы как раз все дальше уходят от "нормальных" всяких футов, дюймов, гранов, но при этом и для Ъ-научных задач не очень-то хороши, например, если в природе есть неделимый заряд, логично мерять заряд в штуках неделимых зарядов, но современный, свободный от авраамических предрассудков человек, почему-то меряет даже не кулонами (ампер-секундами, 6.25e18 штук зарядов), и часто даже не ампер-часами, а кмахами... > Мне всегда казалось, что это предрассудки перекочевавшие без особых причин в массы Ну то есть, причин для суеверий у их разделяющих может не быть даже изначально, и они его тупо бездумно унаследовали. Как же тогда отмена религий должна тут помочь? > У христианской веры и у других авраамических верований вообще никогда не было рациональной причины для возникновения Даже если считать собственно библейские события вымыслом от и до, почему само по себе управление рабами - не рациональная причина? > Так вот, о язычестве. Оно не противоречит атеизму. Как же не противоречит, если атеизм - это отрицание существования богов по определению? Не обязательно, но закономерно это означает и отрицание нематериального всего вообще. > Кроме того, язычники не относятся агресивно к людям других верований Если не брать во внимание того знакомого топителя за триединый славянский народ, неплохо бы вообще посмотреть, за что они топят. Если глянуть по миру вообще, то скажем Маори что-то мне совсем не кажутся примером веротерпимости и прогрессивизма, например... > Ну, расскажи тогда какую всязь с реальностью имеет вся эта вонючая "христианская духовность". Такую же, как любой другой набор мифов о творении? Смена эллинистического набора мифов на христианский, или христианского на современную астрофизику, хоть что-то практически наблюдаемое в твоей жизни меняет? А ведь это именно что миф - идеальный мир научных теорий никак не объясняет, почему среди множества альтернативых возможностей устройства мира (а этих форков бесконечно много можно придумать буквально ко всему "самоочевидному", например, почему пространство-время у нас четырехмерное Минковского, а не скажем тринадцатимерное Эвклидово, почему время идет равномерно, а не равноускоренно, почему ...) образовалось все так, как образовалось, у нас есть только некоторое описание от текущей реальности немного в прошлое, за которым неизвестность. Более того, очень многие вопросы вроде конкретных значений фундаментальных констант нередко объясняют буквально религиозными костылями вроде антропного принципа, мол, если бы постоянная тонкой структуры была на 1% больше, на Земле была бы жара в 2000 градусов, и эти тупые вопросы бы в голову никому не пришли. На определенной глубине абстракции ты неизбежно ответишь "потому что!", примешь существующую или накостылишь наспех свою мифологическую систему, и постараешься в это больше не заглядывать в любом случае, ну и словишь переполение стека, и в дурку... Так вот, будет ли этим горизонтом способности и/или желания достраивать картину мира какая-то авраамическая религия, или вера в наступление коммунизма - особой роли уже не играет, но оно точно будет, свободных от этого людей не бывает. > Как минимум из-за того что тебя обманули. В мире столько обманов, что за каждым не уследишь никак. Да и в чем обман, если в этот день льет, а какие там имена и в честь кого, для практической деятельности уже вторично... > С кем ты будешь конкурировать, когда зажгется лампочка "коммунизм", тебя возьмут под руки и уведут в концлагерь? А с кем? Коммунизм же, ни с кем не надо, все кооперативно. Ну и в данном случае, система-то в конечном итоге сами открытия не зарубила, и какой-то альтернативной индуистской или ацтекской цивилизацией убита не была, жертв репрессий уж точно меньше даже в относительных цифрах получилось, чем скажем ниавраамические коммунисты в шаражках сгноили или убили по доносам. > Нет, она сначала сломала цивилизацию. В какой именно период именно христианская цивилизация сломала античную? > Но её к тому времени уже мало кто слушал Угу, а написавшие на долларах про веру в бога и толкающие фразы о нужности его придумывания в окрестностях французской революции видимо на машине времени из средневековья прилетели. > Когда пала византия, стоящих на колениях, молящихся и ждущих на чудо, которое должно было наступить согласно пророчеству, просто перерезали А откуда ты знаешь, может лично для них, чудо наступило, попали в рай как мученики... Ты далековато был от фронта и не видел, люди вообще в большинстве своем теряют рациональность в такие моменты и творят очень разное, под час, откровенно суицидальное. > Пояснил же. Так а другие-то где, не-фсбшные? Они где-то живут, что-то печатают? > Как вообще получилось так, что вменяемые люди видят связь между прогрессом и авраамическими сектантами пытающимися загнать всех в рабство? Из общей истории развития философии? Из того, что из всех прочих "контрольных групп" (Китай, Индия, Африка, Америка) все проиграли военно-политически, и, за исключением Китая, заметно отставали культурно и научно даже от якобы темного средневековья?
|