>> |
№138748
16660355623010.png
(209Кб, 1120x1600)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>138739 > Там как раз рассказывают про то, как даже уличные фонари отключились за 1300км на Гавайях. Движущаяся от взрыва плазма в земном магнитном поле наводит в себе вихревые токи, создаваемое вихревыми токами противодействующее магнитное поле искажает земное поле, медленное изменение земного магнитного поля в многокилометровых ЛЭП наводит высокое напряжение и выжигает оборудование. И? Причем здесь КВ и тем более УКВ радиосвязь? Надо очень-очень постараться, скажем, сделав полноразмерную резонансную рамочную антенну на СВ и входной тракт без развязки от антенны по постоянной составляющей, чтобы сжечь колебаниями земного магнитного поля вход приемника. Компонент E1 конечно опаснее, но тоже уляжется за секунды после взрыва, и с ним скорее всего справится штатная грозозащита. > Далее искуственный радиационный пояс уничтожил спутники. Только находящиеся на ионосферных высотах. На ГСО, например, магнитное поле уже слишком слабое, чтобы удерживать радиационные пояса, а низколетающие и так надо часто сменять из-за торможения. Кроме того, это все если предполагать космические ядерные взрывы, но этому будут передовать "обычные" околоназемные удары. > Сильно ионизированная атмосфера будет отлично поглощать и рассеивать радиоволны В тропосфере и ниже вся плазма рекомбинирует за доли секунды, посмотри, скажем, на инерционность неоновых ламп или длительность молний. Ионосфера существует исключительно за счет подпитки ионами от солнечного ветра и эффекта разделения зарядов в земном магнитном поле, но это работает только когда с одной стороны, магнитное поле от удаления от планеты еще недостаточно ослабло, с другой, уже есть глубокий вакуум и почти нет торможения частиц от столкновений с нейтральными молекулами. Доброс в этот слой заряженных осколков деления отражение от ионосферы только улучшит. Правда, рекомбинация этих говен будет создавать дополнительный шум, а нестабильное земное магнитное поле будет менять степень вращения поляризации со спутниками, но покрутить тарелку или четвертьволновой пластиной сделать поляризацию круговой вполне посильная задача. > Это ты сам такое придумал? Это очевидно от контента на 7050 или русскоязычных сетевых насестов вроде Радиокота, более мразотной публики сложно представить. Ладно политические предпочтения, чем эти алкаши и нищеброды могут быть полезны в гипотетическом выживаче? Обучаемости чему-то новому ноль, даже в рамках электроники очень заметно, что чуть в сторону от заученной совковой радиотехники, скажем, к алгоритмам DSP или силовой электронике, сразу срач кирпичами, сложнаа и жидовские придумки для наеба гоев. Материальной базы ноль, полная надежда на барена в принятии решений. В силу возраста, они даже в рабы для физического труда не годятся. И вот характерная иллюстрация к совковой радиоэлектронике: этой публике кажется проще сделать дидовскую шарманку как в совковой молодости на 6П3С, абсолютно не думая о том, где в современном мире без интернета добыть эти лампы и трансформаторы. При том, что на несколько порядков доставабельнее и экономичнее будет задействовать силовые полевые транзисторы и реактивные компоненты от импульсных блоков питания, или даже вообще формировать сигнал частотно-импульсной модуляцией массивом GPIO какого-нибудь уцелевшего микроконтроллера или одноплатника, в пределе вообще забив на фильтрацию гармоник и согласование и тупо навесив кусок провода на вывод: https://github.com/F5OEO/rpitx > Ты уже начал экономить электроэнергию? Как ты себе представляешь выживач после БП с таким потреблением? Вот конкретно, чем генерировать или запасать эти сотни ватт? Ты хоть представляешь себе нужный для таких баловств набор солнечных батарей/ветряков/аккумуляторов/паровых машин? Или лично у тебя ядерная ракета должна будет пощадить розетку? > Почему технологие жидоглобалистские? Потому что в отрыве от породившей их системы ты ими не напасешься впрок. Впрочем как и не напасешься ГУ-81, панелек к ним, переменных конденсаторов на единицы кВАр, трансформаторов или импульсных блоков питания на нужные киловольты и прочего обвеса, шансы налутать смартфонов и сделать связь поверх вайфая в случае БП, будет на насколько порядков больше... > Как что-то плохое. Да, плохо, потому что это деградация и отсталость в бытовом комфорте до следующего цикла оттепели с западом, при этом ни разу не гарантирующая хозяйственной состоятельности в случае БП, которой это все это пытаются оправдать. > Баофенги, на которых дальность связи не превышает зоны прямой видимости. И чмофоны, которые не РАБотают даже в мирное время. Да, все так, потому что для дальней связи орки катают командно-штабные пепелацы и проводят полевку между тапиками. Чего-то носимого спутникового или коротковолнового среди налутанного не замечено. > Да что уж тут говорить, американцы и Берлин штурмовали, и воевали всех лучше. Ну, вообще да, высадка в Нормандии, стратегические бомбардировки Германии и пусковых позиций всякого вундервафельного нацеленного против Британии, война тонким слоем по всему тихоокеанскому региону, при этом еще помогать совку и группам сопротивления в Европе это очень немало. Просто некоторые воспринимают помощь как лоховство, да... > Непонимаю почему тебя это удивляет. Меня удивляет не то шиза, не то лицемерие, с попытками сперва содрать всю номенклатуру компонентов 1:1, а потом рякать на весь мир про аналоговнетность и в труху, чтобы через несколько десятилетий загнить и разложиться изнутри. А в итоге даже в разы более мелкие страны вроде Нидерландов за счет отсутствия лишнего копротивления миру и кооперации порождают корпорации вроде Филипса, порождающие подхватываемые всем миром ферриты, аудиокассеты и компакт-диски, а одно из их подразделений мутировало в мирового лидера литографического оборудования ASML, и так можно почти по каждой стране пройтись. А совок что дал миру? Ладно, не миру, населению своему что дал? > Я не понимаю зачем рассераться с западом, если они сами были его союзником? Потому что быдло захотело порвать с колониальным прошлым и собрать земли с этническими сомалийцами. > Может быть это швитой запад их поросту предал, как Афганистан, Грузию и Украину, например? Нет, они сами не очень-то хотели запада, как впрочем и перечисленные. Желающих вступить в НАТО и огородиться железным занавесом от русских у нас было не более четверти, ну ничего, Путин сейчас наверстывает упущенное воспитание ударными темпами... > У крестьян? У всех, у кого что-то было, в основном разграбив церковное имущество: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D1%80%D0%B3%D1%81%D0%B8%D0%BD > Может быть танк Т-34 похож на танк англичан? Ту-4 на В-29, например: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/Olive-drab_painted_B-29_superfortress.jpg https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4c/Tu4.jpg Большая часть октальных и пальчиковых ламп, полным составом логические серии (К133,К155,К176,К510,К561,К564,К1533,К1554,К1561,К100,К500,К1500), большинство процессорных комплектов (К580,К1810,К1835,К1848,К1851), почти все радиочастотные (СР,...) и многоконтактные разъемы в военном исполнении (РС,...), с огромными трудозатратами передиралась у запада. Верно и обратное - когда все-таки умудрялись родить экономически и технически что-то годное так оно в лучшем случае не заходило в мир и тихо устаревало (КТ315, КД105), в худшем вообще сливали в унитаз рекордные наработки (КП901 с временем переключения в меньше наносекунды, 1974 год, могли стать мировыми монополистами в мелкой силовой электронике...) > к России, ко всему русскому и оригинальному К замазыванию оригинального в русскость, даже если оно татарское/еврейское/башкирское. И наоборот, к оправданию русскостью всякого убожества, что нацисты носились со всякими вундерваффе, что в РФ народ верит и всякие барыги доят власти на очевидно провальные идеи вроде https://ru.wikipedia.org/wiki/Multiclet > В любом случае отучаемся говорить за всех. Говорят за всех и лезут насаждать свое единственно верное видение другим как раз всякие россияне.
|