>> |
№136076
16622488738900.png
(694Кб, 823x1024)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>136022 > Увы, это немного не так работает, совсем без подобных активностей сложно будет зацепляться. Поживём - увидим. Может вообще без таких читов обойдусь. > В тех курсах что нам читали была другая проблема - в некоторых сферах (астрономия, электродинамика) сидит много ретроградов, цепляющихся синими пальцами за систему СГС и упорно не желающих переходить на СИ, так как СГС "физичнее", лучше отражает смысл происходящего. Беда в том, что записи формул в СИ и СГС заметно отличаются, переводы между системами не очевидны, нельзя просто взять, и как с футами и дюймами просто перевести величины. И самое печальное, что этот холивар укоренен, теоретики заминусуют за СИ, практики заминусуют за СГС в реальных задачах. Лол, даже не подозревал об этом. > В разных школах программа гуляет, в моей была расширенная программа, на котой и производные с интегралами были, и комбинаторика, и комплексные числа. Проходил ровно то же самое. Видимо хоть какая-то стандартизация в физмат классах осталась. > Им, с одной стороны, совсем незачем попадать под вторичные санкции Санкции им всё равно оформят, вопрос во времени. > с другой, больше маржа будет при продаже готовых своих китайских изделий Не уверен, что Китай в полной мере технологическую зависимость преодолел. > с третьей, возиться с чтением документации на китайском, перевозкой комонентов туда-сюда, ковидными локдаунами и трансграничными платежами, отдать в Китай вместе с производством еще и разработку будет тупо выгоднее. Это конечно да. Но вообще, насколько я знаю некоторые оборонные и связанные с нефтегазом производства у нас до сих пор вполне живы и работают, так что может об этом и не придётся беспокоиться. > Рынок ужимается в целом, у фрилансеров больше свободы слова для нытья и возможностей переехать или сменить специальность. Нытьё ради нытья смысла в себе не несёт. А какие-нибудь забастовки, например - вполне себе несут. Не то что бы я слышал о таковых в современной России в оборонке, но всё же. > Можно просто жить в стране НАТО, и тогда будут верить на слово. Ага, без задней мысли. Только не все страны берут в НАТО. > Собственно, в текущем конфликте, даже если полностью закрыть глаза на причины агрессии, соображения безопасности и все такое, одно это - уже достаточная причина выбирать западный блок, потому что так и будет выбор из госшараг, мелкого частного бизнеса уровня шаурмячных или скрипучего и получаемого палки в колеса на всех стадиях аутсорса. Я-то могу выбирать сколько угодно, меня здесь мало что держит. Но перебраться на запад, сохранив или улучшив уровень жизни - дело не самое лёгкое, по крайней мере для большинства. > Ну а что оно так регулируемо - война вот показывает что не зря: Иронично, что автор видео упоминает БМД-4, у которой тепловизор (как и у БМП-3 и вроде даже у российских танков, но в последних не уверен) тепловизор французский. А может и не только тепловизор. Суть технологической монополии не в том, чтобы не дать злобным оркам новый теплак, а в том, чтобы не дать им сделать свой. А так - берите сколько хотите, главное купите у нас. >>136023 > Я наверное даже соглашусь с первой частью, но Шеломов-то явно не национальный буржуй... Шаломов её представитель и медиатор. Но вообще, я в говорил про нарождающуюся олигархию и местных царьков. > Разве тогда было мало всяких работающих сразу на 2-3 фронта, вроде Азефа? Такая непоследовательность, как мне кажется, должна быть скорее редкостью. Легче представить серию разочарований и переубеждений. > Речь о более приземленном понимании, мол, в СССР-то никаких войн и разногласий не было и все такое. То, что не было их за счет тотальной цензуры и монополии на СМИ и прочих подобных мер, можно же не говорить... Причины отсутствия националистических конфликтов у нас конечно разные, но да, очевидно что если просто собрать все территории СССР сейчас, то не получится просто взять и ткнуть кнопку "национализировать", а текущая власть эти конфликты разрешить не сможет в виду своей империалистической сути. > Вроде должно быть очевидно - в целом меритократические идеалы Ну так кого ни спросишь, помимо сжв и шизомонархистов, так все меритократы, даже при социализме полагается "каждому по труду". > без совка советского или совка европейского, когда скажем именем одного промышленника столетней давности названа половина улиц и заведений в немецком городке, но при этом прогрессивные налоги, анальные регуляции и стигматизация в обществе исключают возможность запилить что-то подобное в наши дни. То-есть, без этого всего, но с текущим положением на рынке, тебе представляется возможным такое? > и исключение из электората не-налогоплательщиков, чтобы бабки за разовые выплаты не выбирали Путиных... Так бабки налоги платят. Не все, но платят. Впрочем, у нас этих бабок скоро поубавится, но выбирать Путиных за разовые выплаты, чую я, не прекратят. > Вообще, как ни странно, кроме безнаказанности уж слишком толстой коррупции и игры в многовекторность и внеблоковость, у меня местная политика не вызывала особых претензий А сейчас чем не нравится? >>136036 > Предполагается, что инженер по первому звонку возьмёт в руки винтовку образца 1891 года Тогда логично было бы их и на срочную службу отправлять. Но нет, почему-то не гребут.
>>136072 Пост выше конечно не мой, я пикчи без текста обыкновенно не посчу. > как впечатления от первых дней? В моём случае, от первого дня. Вчера должна была быть пара истории, но её отменили, так что я довольно просопел в постели. Группа ходила записываться в профсоюз, но я решил что мне сон важней. Ну а сегодня - матанализ. Пока что уже усвоенная и пройденная программа 11 класса в виде пределов. Единственное приметное явление - бабка, которая говорит на грани слышимости при открытом окне, и пишет уже за гранью видимости, её писульки впору в подзорную трубу высматривать, так что приходилось заглядывать в тетрадь соседу.
Пока что смутило только одно - перерыв между нормальными парами и физрой в будущем расписании ажно два с половиной часа, и мне это не особо нравится. В прошедшем учебном году мне конечно удалось сходить лишь раз за весь год на физру, но едва ли здесь то же прокатит.
|