Никак не привыкну вписывать 2021-й год в поля для дат, прошлый год как-то совсем потерялся из-за работы из дому в памяти.

>>112809
> У РЖД всё равно аналогичная динамика.
У вас уже начали резать дотации и льготы для пенсионеров, студентов и т.п.?
Хотя вообще странно, что поезда дальнего следования не начали отмирать еще в СССР, перелеты стоили не сильно дороже.

Механическая клавиатура это круто. Всю жизнь мучился с непропечаткой букв, а теперь заебись.

>>112818
Да, с этой проблемой и сам подумываю взять если не механическую, то хотя бы нечто в духе Mitsumi Classic.
Как-то немного странно смотрится, что механические клавиатуры - это нечто явно геймерского вида, или 3.5 модели под двуручную безмышечную эргономику. Не сомневаюсь, что на клавиатуре с большим гистерезисом проще печатать, но в играх это наверное больше мешать будет, срабатывания же медленнее.

>>112809
>В какую пищевую цепочку входит человек?
В зависимую от фотосинтеза. Убери его и все остальное, выращиваемое человеком, рухнет.
>Не так уж долго. И к графику нет пояснений к какому событию относится.
Чтобы убить весь вид этого хватит. Графики из моделирования падения астероида, уничтожившего динозавров.
>Вот именно, степень применимости вызывает вопросы.
Однако это не означает, что евгенические законы были прикрытием с целью репрессий целой нации.
Общее количество становит порядка 0,5% от населения Германии, статистически нет контраста с возможным количеством дегенератов.
Можно допускать, что не все были с наследственными болезнями, но то, что всем стоило опасаться - вряд ли.
>И добровольность тоже.
Точно известно, что шлюхи пользовались такими услугами. И некоторые сознательные соглашались.

>>112809
>Всё по-старому.
Стабильность залог успеха
>>112808
>в свое время его прошел очень наспех, и на слабом графоне.
Так же было, желание не появилось, даже р5 2600 с печ1080 не помог, тот же киберпук пару патчей потыкал и забил. Ну хоть пс3 хеном полечил и на пс4 через шаринг прошел персону роял и танцевалки, жду страйкерс.
>>112812
https://youtu.be/FI9ZVl1omEo

Я свою новодел китайскую мембранку поменял на старую ps2 оем клаву irbis раньше делали мембранки хорошо
>>112819

Раздумываю о том, чтобы к минимуму сократить общение вне пределов этого треда. Постинг в куклотред — самое высокоуровневое общение, которое можно найти в интернете, и эдакая «синхронизация» с самое собой, наподобие сна в сундуке для самих кукол. Кроме того, согласно моей теории, которую я собираюсь изложить в до сих пор недописанном эссе, аноним тем больше обретает освобождение и тем подобнее себе, чем больше он постит на борде.

Кроме того, я много раздумываю над стоящей передо мной диллемой: либо найти в скором времени работу, либо провести следующие несколько лет в состоянии NEET'а. И склоняюсь к последнему. Мне вообще хочется как можно реже покидать сычевальню, и полностью посвятить себя изучению философии, постингу на бордах и достойным куклофага развлечениям, таким как аниме.

Ну и да. Опять отложила недочитанное «Абстрактное и конкретное» Ильенкова и начала читать «Метафизику» Аристотеля. Сегодня утром поеду за бумажным вариантом. Выходить из дома всё так же не хочется, как и ломать режим, но читать в электронном виде слишком неудобно.

>>11278
Заново пролистнула статью в википедии об ITER и не нашла там ни слова о нейтронной пушке. Признаю свою ошибку. Скорее всего, в моей голове при написании повести смешались описания токамака и некоего другого устройства.

> вполне может оказаться, что на космических кораблях таки будут паровые турбины

И это, кстати, важное замечание. Возможно, когда я буду продумывать сеттинг детальнее и проводить работу над ошибками, на которые мне указали разные критики повести, мне придётся поместить на корабль именно что паровые турбины. Вопрос только в том, как сделать их достаточно компактными.

Описанный тобой

> МГД-генератор

тоже интересная тема. Надо будет почитать на этот счёт.

> ядерный двигатель

За просвещение на тему пробкотрона благодарю. А вот в ядерные двигатели я всё равно не верю. По сравнению с плазменными это слишком опасно и энергонеэффективно.

> Искусственная гравитация вращением (тема на корабле не раскрыта, кстати, только на станции)

Это ещё один мой крупный косяк. По идее гравитации на корабле быть не должно. Но при этом это никак не описано и, более того, есть намёки, что она таки есть (самое начало,ниспадающие на подушку волосы). Его я тоже признаю.

Что же до всей темы с кофе и другими «ретро» моментами. Я старалась наполнить вымышленный мир предельно уютными деталями, которые бы задавали определённую атмосферу, и многие из них, в частности пресловутую варку кофе на песке подчерпнула из своей жизни. Можешь считать их авторским капризом. Если же их слишком много, возможно, мне стоит задуматься над изменением некоторых деталей в окончательном варианте сеттинга.

Можешь перечислить по порядку все смущающие детали помимо кофе?

> Что в нем логичного

Плёнку изобрели как только выяснили две вещи:

1.) Галогенное серебро темнеет от света.
2.) Как работает камера-обскура.

При чём камерой-обскурой пользовались на тот момент уже несколько веков. В общем, стоило чуть раньше открыть галогенид серебра и мы бы раньше получили фотоплёнку. Это одно из самых предельно логичных изобретений человечества.

>>112789
Подготовку к ЕГЭ я считаю частью проблем для будущей меня. На данный момент я даже не знаю точного списка предметов, которые потребуется сдавать. Но некоторые детали вселяют в меня надежду. В частности, сейчас ВУЗы позволяют взрослым поступающим сдать ЕГЭ в особом порядке в стенах самого ВУЗа. Например, в качестве ЕГЭ по литературе в Педагогическом предлагали написать сочинение, тупо одно. Из посещения посвящённого такому «ЕГЭ» собрания в педе я и знаю об этой системе. Скорее всего, в МГУ меня будет ждать тоже самое.

Что же до самого ВУЗа, я с ним не определилась до конца. В МГУ я мечу потому-что это очевидный вариант, и потому-что там много лет назад преподавал Эвальд Васильевич Ильенков. В будущем, уже готовясь непосредственно к поступлению, я буду выяснять, где хорошо относятся к марксистам или хотя бы гегельянцам и уже на основе этой информации выбирать учреждение

> Тебе надо

Знаю. Морально к этому всему готова, как будет по факту — посмотрим.

> Не бесшовно там и не получится.
> нельзя просто взять, и поступить в аспирантуру

Спасибо огромное за прояснение, я этого всего не знала. Пожалуй, однако, для меня мало что поменяется. Один хрен я буду делать ставку на хорошие отношения с преподавательским составом, а там и до контракта со стороны института недалеко.

> тл;др: краткосрочно - ты занимаешься нерелевантными для поступления вещами и зря теряешь время, долгосрочно - преподаватель в постсовке это крайне на любителя.

Я не считаю, что общие знания основного для будущей учёбы и, надеюсь, будущего преподавания предмета — бесполезная трата времени. Более того, если судить по сообществам, посвящённым философии, которые я могу наблюдать, люди таки учат эти вещи. Просто они — уже поступив в институт, а я — заранее. Теоретически, если мой план выучить предмет заранее выгорит, то в ВУЗе я буду кататься как сыр в масле. На то и расчёт.

>>112815
> У вас уже начали резать дотации и льготы для пенсионеров, студентов и т.п.?
Вроде бы нет, впрочем не знаю какие там были льготы.
>>112819
Теперь думаю, и чего я раньше не додумался её купить.
> Как-то немного странно смотрится, что механические клавиатуры - это нечто явно геймерского вида,
Да, со всей этой модой на ЛГБП-подсветку. С линейными кнопками самые что ни на есть игровые, с тактильными в принципе тоже можно играть, во всяком случае больших проблем пока не замечаю.
>>112823
> И склоняюсь к последнему.
Я бы не советовал, по собственному опыту.
> но читать в электронном виде слишком неудобно.
Купи читалку на электронных чернилах, мне нравится, ничем не хуже бумаги.

Наконец-то продвинулась в написании своего эссе об анонимном общении, которое планирую запостить в трёх основных куклотредах и с которым у меня не было прогресса с осени. Всего-навсего надо было заново вкатиться в чтение философии и вдохновиться Аристотелем. Новые два абзаца посвящены Вайфу и их роли в осовобождении Анонимуса.

>>112824
Что за опыт такой? Какие подводные?

https://www.youtube.com/watch?v=dj43L8JfO_4

После 5 лет тотального ногаемса, затянуло непривычно сильно, несмотря на кучу проблем с 4м фоллаутом в сюжетном плане и беседкиным геймдизайном вообще.
В очередной раз отмечу идиотизм автолевелинга и динамической генерации мира, вместо улучшения реиграбельности это наоборот, вызывает жгучее желание набить ресурсы консольными командами или пройтись с Artmoney GameConqueror-ом.
Зато прогресс в допиле вайна радует, работает стабильнее, чем было под семеркой в прошлый раз, такими темпами и эксперименты с пробросом видеокарты могут и не пригодиться.

>>112821
> Так же было, желание не появилось, даже р5 2600 с печ1080 не помог, тот же киберпук пару патчей потыкал и забил.
Ну, у меня оно тоже было вялым, но сейчас немного затянуло. Правда, сейчас привалило работой, так что придется немного отложить перепрохождение.
>>112822
Согласен, в соседней комнате уже 20 лет трудится таковая. Плохо то, что на работе и во всех ноутбуках ставят другие, с коротким ходом, а в ноутбуке еще и долбить по ним сильно нельзя, привыкнув к хорошему, потом еще неудобнее на "обычных". Хотя, раз уж работаю из дому, то наверное куплю механику.

Ну что вы, куколки?

>>112823
> я много раздумываю над стоящей передо мной диллемой: либо найти в скором времени работу, либо провести следующие несколько лет в состоянии NEET'а.
Что нерелевантные подработки, что сидение дома - ни то, ни то не способствует пригодности для научной или преподавательской деятельности, кроме того, в первом случае ты начнешь проникаться ценой денег и мыслями, что охраннику или кассиру в супермаркете платят больше чем преподавателю, во втором - деградировать, и в обоих случаях будут выветриваться школьные знания.
Я бы на твоем месте готовился к поступлению этим летом.
> начала читать «Метафизику» Аристотеля.
Применительно к описанию физического мира, эта работа безусловно значима своим первенством, но ее, как и любую другую, не стоит переоценивать, один лишь вред догматизма с боязнью природой пустоты для объснения работы насосов чего стоит.
> Вопрос только в том, как сделать их достаточно компактными.
Возможно, по мере развития техники и снижения паранойи на тему аварий будут применять другие варианты, например, на обычных ТЭС проводились эксперименты с рабочим телом в виде газообразной ртути, чтобы поднять температуру сгорания, не поднимая при этом давления в системе.
Но мне кажется, для высоких скоростей реалистичнее будет делать ядерный двигатель с открытым циклом, чем морочиться с двойным преобразованием в электричество и обратно в ускоряющиеся ионы.
> По сравнению с плазменными это слишком опасно и энергонеэффективно.
Можно считать аксиомой, что если у тебя есть нечто, запасшее в себе энергию в компактном виде, или летящее с огромной скоростью, то оно может высвободить ее в виде разрушительного взрыва/пожара/етц.
Что касается эффективности, то то, что кпд у современных ракет на уровне единиц процентов, а у фотонных двигателей и вовсе тысячные доли процента и ниже, никого не удивляет, создание тяги путем отброса массы в принципе неэффективно, по сравнению с разного рода отталкиванием от неподвижной среды. Но кроме эффективности на единицу энергии, есть еще эффективность на единицу массы, и тут картина обратная - чем хуже энергоэффективность и затраты энергии на разгон чего-то легкого до больших скоростей, тем лучше эффективность на единицу массы. И если лететь со скоростью в разы выше скорости отброса массы, то этой массой массы приходится отбрасывать во много раз или даже порядков больше, чем нести полезной нагрузки.
Именно из-за последнего, сейчас снова начали ковырять ядерные двигатели с закрытым циклом - по расчетам, никаких химических не хватит, чтобы слетать на Марс и обратно, а вот большой кипятильник для водорода, выплевывающий раскаленный же водород, без окислителя, шансы уже имеет. Делать двигатели с открытым ядерным циклом мешает всеобщая радиофобия, а для термоядерных двигателей неплохо бы хотя бы тот же ИТЭР запустить, пока что не факт, что оно вообще при нашей жизни случится. Тут вспоминается злая шутка студентов Капицы о постоянной его имени: в каждый момент времени, до промышленного использования термоядерного синтеза остается 30 лет
> Можешь перечислить по порядку все смущающие детали помимо кофе?
Совсем мелкие и спорные детали я аггрегирую вместе:
1) Организация жилого пространства в целом, не предполагающая изменений в гравитации или резких маневров.
2) Эдакая квартира-студия в условиях автономного существования. Не то, что бы это нельзя было забить на отделение кухни и санузла от остального пространства, но это выглядит непрактичным и рискованным в случае каких нештатных ситуаций, высокоточной технике тоже лучше не станет от соседства с влагой. Наверняка это можно было бы списать на какие-то специальные технологии, но при подобной детализации быта, например, интересным становится и вопрос, куда деваются брызги или пар после приема душа.
3) Способ пополнения запасов готовой еды - если она берется заказом на конечных остановках, и полеты все короткие, то непонятен смысл подобного бытового излишества, готовка же несовместима с вышеупомянутым неизолированным устройством жилья.
4) Не ретрота, но технически очень неоднозначный момент: позиционирование большой платформы в замкнутом пространстве путем подвеса на воздушных винтах. Да, без гравитации уровня земной не нужно преодолевать огромный вес, и площади достаточно небольших винтов может оказаться достаточным, но, например, в случае перемещения грузов по платформе даже в невесомости будет происходить смещение платформы центр масс без внешних сил движется прямолнейно и равномерно, и винтам это надо пересиливать. Поведение воздушных потоков от винтов в почти замкнутых условиях тоже не добавляет стабильности.
5) Конкретные описания довольно малоизвестных в широком мире сладостей - тут аналогично кофе, непонятен момент их логистики, популярности в далеком будущем, и списать на личные сентименты будет еще сложнее из-за акцента на логистике.
6) Собственно, фотоаппарат.
Кроме того, есть некоторые повторяющиеся не у тебя конкретно, а во всей подобной фантастике детали, к которым отношение весьма спорное, например, окна на корабле - космос ведет себя как абсолютно черное тело с температурой в 3К, и сходу не уверен, что можно сделать материал, визуально прозрачный, но отсекающий сразу весь спектр в ИК, и имеющий приемлемые механические свойства. Будет происходить охлаждение излучением в космос, в том числе непосредственно стоящего за окном человека, это будет как минимум дискомфортно.
Еще пример подобного - применение "земного" времени. Дело в том, что земное время даже в случае Земли не работает - вращение планеты понемногу замедляется. Начиная с 1958-го года, учет абсолютного время хоть и делается в "земных" единицах, но между абсолютным временем и астрономическим уже набежало 37 секунд разницы за этот период. Скорость расхождения будет со временем нарастать, вплоть до того что в сутках может стать 25+ абсолютных часов.
Сейчас потребности науки и техники и быта совмещают тем, что в стандарте UTC время может принимать форму 23:59:60 для вброса недостающих секунд, это обычно делается на новый год и об этом мало кто знает, но в случае масштабной космической экспансии, очень не факт, что под такие земные костыли и и без того очень замороченный пересчет абсолютного времени в "земное" захотят подстраиваться на планетах с совсем другими длинами суток и чередованием сезонов... Хотя с другой стороны, примеров неадекватной живучести средств измерения тоже хватает, возможно инерция мышления и со временем будет слишком большой.
Ну и не как недочет, а как рекомендация, что можно добавить, можно было бы сделать очень выразительное описание, окинув взглядом "небо" и наблюдая сверхкороткие сутки изнутри космической станции, по типу того как это было сделано в Незнайке на Луне.

>>112823
> Галогенное серебро темнеет от света.
Если у тебя была более-менее вменяемая школа, напряги память, вспомни уроки химии, там должны были показывать качественную реакцию на наличие хлорид-/бромид-/иодид-ионов, образование осадка из соответствующего галогенида серебра при добавке в раствор нитрата серебра. Осадок цветом и консистенцией выглядит как конча, и его можно разглядывать долгое время без видимого потемнения.
А все потому, что разложение идет обратимое, серебро окисляется галогеном обратно, а само по себе серебро блестит. Чтобы решить первое, нужно создавать условия, чтобы галоген связывался чем-то еще или механически отделялся от серебра, чтобы обеспечить второе, вещество должно быть в виде кристалликов, предпочительно размерами порядка длины волны, чтобы частицы серебра служили миниатюрными антеннами для электромагнитных волн, такой мелкий порошок будет свет поглощать.
Все это на самом деле намного менее интуитивно работает чем кажется, просто в свое время случайно получилось, и поисками вслепую удалось нащупать практически годные исполнения.
> Подготовку к ЕГЭ я считаю частью проблем для будущей меня.
Чрезвычайно вредный принцип, практические все так думавшие знакомые к получению штампа в паспорте, потом недоумевали, почему ничего не ощутили, а ожидания оказались неоправданными.
> В частности, сейчас ВУЗы позволяют взрослым поступающим сдать ЕГЭ в особом порядке в стенах самого ВУЗа.
Изучи внимательно условия, там может быть нечто вроде "переаттестация сданного ЕГЭ в прошлых годах", или касаться поступающих из педколледжей куда берут со школы. В местных реалиях, например, оно сделано именно так.
В любом случае, тебе нужно не схалявить, а набрать баллы в общей сумме побольше, и я бы не стал уклоняться от ЕГЭ, зато внимательно посмотрел бы на наличие внутривузовских олимпиад для абитуриентов. Правда, в ковидные времена все это могли и поотменять, но я, например, шел по этой линии, одно время присматривался к этому вашему МФТИ, но на последний этап олимпиад забил, думая что уверен что мне быть химиком, а как передумал обратно, уже сроки вышли, да и политика вносила свои предосторожности уже в те годы.
> где хорошо относятся к марксистам или хотя бы гегельянцам и уже на основе этой информации выбирать учреждение
Лол. Этого ты так просто не узнаешь, эти мафиозные кланы aka научные школы часто даже не сегментированы по кафедрам четко, и может оказаться, что твоими интересующими тематиками таки занимаются в МГУ, но в какой-то левой выездной группке, преподающей на условном биофаке, и живущие в достаточно сильном географическом отрыве от профильного факультета, хотя и числясь в его составе.
Кроме того, за годы учебы они еще и могут перекроиться.
> Один хрен я буду делать ставку на хорошие отношения с преподавательским составом, а там и до контракта со стороны института недалеко.
Хорошие отношения - это необходимые, но отнюдь не достаточные условия для поступления, нужны еще формальная успеваемость (будет влиять на место в списке абитуриентов в магистратуру/аспирантуру) и наличие мест вообще.
И вообще, имея дело с эталонным советским порождением, ставить на человечное отношение крайне непродуктивно, тебе надо наоборот, обходить конкурентов на более тщательном понимании правил игры. В частности, у вас там тоже делают внутривузовские олимпиады:
https://philos.msu.ru/education_department/olympiad/philos
https://olymp.msu.ru/rus/page/main/29/page/zadaniya-olimpiady-proshlyh-let
Там-то и можно блеснуть эрудицией и примелькаться перед будущей приемной комиссией, а при особом везении (тут нормативную базу узнавай сам) и вовсе пройти в обход конкурса баллов и требований к ЕГЭ.
Если с олимпиадой не выгорает - тогда формальный конкурс по баллам на ЕГЭ, там нужно глубокое знание именно школьной программы, и к ней нужна тоже подготовка, пусть даже и чтобы большую часть сдать и забыть.
> Теоретически, если мой план выучить предмет заранее выгорит, то в ВУЗе я буду кататься как сыр в масле. На то и расчёт.
Практически, ты можешь нагуглить учебный план и план конкретного предмета и убедиться в бессмысленности таких усилий:
https://drive.google.com/file/d/0B8ovyu4wN2blU3VZQ3U1TzdaRkE/view
Тем более, что физкультуру или практическую часть английского, например, ты заведомо не запасешь впрок.
Если выбор профессии спорный, но понять еще можно, то ждать непонятно чего, непонятно зачем самостоятельно выполняя функции, которые должен выполнить вуз, и все это в ущерб возможностям поступить - это просто глупо.

>>112824
> Вроде бы нет, впрочем не знаю какие там были льготы.
Просто здесь очень явный перекос в аудитории в пригородных поездках. Теперь еще и с карантинами и отменами поездов вообще под вопросом восстановление перевозок в будущем, одни расходы, а кому надо, уже и раньше переходили на частный автотранспорт.
> Теперь думаю, и чего я раньше не додумался её купить.
Ну, мне раньше не хотелось разрываться между разными местами, но сейчас это соображение отвалилось. А какую взял?
> с тактильными в принципе тоже можно играть, во всяком случае больших проблем пока не замечаю.
Просто в играх четкость срабатывания не так важна, как скорость, само позиционирование странное. Ну а подсветка не проблема, ломать не строить же, меня больше смущает вырвиглазный шрифт и сильное недоиспользование поверхности кнопок, выглядит не очень читабельно.
>>112830
Работа, как обычно. Хотя на выходных был необычный игромарафон, как-то даже неожиданно хорошо заработал вайн и видеокарта.

>>112833
>неожиданно хорошо заработал вайн и видеокарта
Поздравляю! А с чем это может быть связано? Обновления?

>>112834
А я и не проверял раньше, как оно работает, видеокарту только немного погонял в виндовой виртуалке. Просто некоторые ранее мной часто используемые софтины в вайне работали криво, при всей примитивности и 10+ летней давности без обновлений, а игры выглядят намного сложнее устроенными. Что касается самой видеокарты, то лаунчер фоллаута, например, такой модели не знает, настройки надо задирать получше вручную.
Так что возможно и зря морочился с ее пробросом в десятку, он просто не понадобится, если вайн потянет все 3.5 интересующих игры.

>>112835
Мне кажется, что кто-то тебе говорил, что оно под линуксом нормально работает, только не могу вспомнить кто...

>>112825
> Что за опыт такой?
Хиккования.
>>112828
> Зато прогресс в допиле вайна радует, работает стабильнее, чем было под семеркой в прошлый раз, такими темпами и эксперименты с пробросом видеокарты могут и не пригодиться.
Всё равно много чего как 10 лет назад не работало, так и не работает.
>>112833
> А какую взял?
Metoo Zero X52
Версию с синими кнопками, бывают с красными и чёрными.

>>112836
Что именно, игры в вайне, или видеокарта? Если первое, то когда пробовал года 4 назад, надежно запускалось только старое, времен ХР. Правда, там я использовал только встройку, и возможно затык был именно на ней, ну а потом за работой стало не до игр.
>>112837
> Всё равно много чего как 10 лет назад не работало, так и не работает.
Да, в радиолюбительских кругах знакомство с линуксом заканчивается часто на том, что в splan и sprint-layout курсор смещен на пол-экрана. Ну и универсальная, похоже, проблема с кодировками, каждый раз проблема открыть файл с кириллицей в пути.
> Metoo Zero X52
Выглядит неплохо, хотя с такой безрамочностью производит хрупкое впечатление, вдруг при задевании со стола упадет на кнопку?

>>112831
Я так не считаю. Мне нравится образ эдакого мудрого затворника, посвящающего лвиную долю своего времени знаниям. И я не считаю, что посредством такого времяпрепровождения можно деградировать, скорее наоборот, я буду развиваться с каждой прочитанной книгой и каждым самостоятельно написанным текстом.

> эта работа безусловно значима своим первенством

Но ведь она не имеет никакого первенства, скорее наоборот, она — высшая точка развития древнегреческой мысли в этом направлении. И довольно длинную вводную часть Аристотель посвящает разбору своих предшественников.

> КПД

Какие, простите меня, к чертям фотонные двигатели, какие считанные проценты? Я пишу о плазменных двигателях (они же — двигатели на эффекте Холла), подобных тем, которые уже производят, и КПД у уже существующих моделей согласно википедии 45-60%. И в полном праве считать, что за ними будущее космонавтики. В материалах, которые я читала, например, писали о перспективах полётов к Марсу на подобных двигателях.

Теперь перейдём к повести.

Мне странно видеть, что ты считаешь «ретротой» и нелогичным организацию пространства на корабле. Прорабатывая корабль, я исходила из принципа его предельной утилитарности для космических полётов, экономии места и т.д. Поэтому условный cockpit не отделён от жилого пространства, а жилое пространство — от реакторного отдела.

С душем, а конкретно каплями и паром от него достаточно интересный момент. Состоит он в том, что я сильно налажала в его описании. Как ты помнишь, на корабле не должно быть гравитации, я же написала текст так, будто она есть. В том числе, вода из душа успешно смывается в слив, хотя должна в условиях отсуствия гравитации разлететься по округе. Чтобы реалистичнее описать душ на космическом корабле и сделать свою фантастику твёрже мне бы надо почитать, как моются на той же МКС.

От чего бы всё тем же благородным донам не готовить обычную еду в космосе я также не понимаю. Мне кажется, готовить на корабле или кушать на станциях-стоянках было бы в условиях описанного будущего личным выбором конкретного пилота.

Посадочную платформу, как и всю систему посадки на ЦГиВП я выдумывала на ходу, кидай в неё тапок сколько угодно. Но схема, основанная на квадрокоптере, показалась мне логичной.

Какие могут быть проблемы с логистикой обычных сладостей я не представляю. Их могут делать прямо на ЦГиВП, их могут доставлять с любой планеты, и я не вижу проблемы в их доставке до конечного магазина, тем более что сама описала и логистику мезжвёздных перелетов вплоть до работы пилота со списком возможных доставок и логистику внутри ЦГиВП в виде обычных старых добрых грузовиков.

За информацию об оттоке тепла из окон и проблем с земным временем спасибо, не знала такие интересные факты. Что же касается их упоминания в повести.

Проблему с окнами как-то, мне неизвестно как, в конце концов, решают на МКС, где есть целый модуль «Купол», представляющий собой практически целиком огромное смотровое окно. Из чего это окно сделано я ума не приложу, надо читать, но как видишь, проблема решаемая.

«Земное» время в качестве стандарта для межвёздных перелётов я сама считаю слабым местом собственной работы. Но какое-то летосчисление было нужно, а городить полностью вымышленное я побоялась.

>>112832
К сожалению, у меня не было «более-менее вменяемой школы» и я не присутствовала ни на одном химическом или физическом эксперименте, потому как львиную долю школы провела на домашнем обучении. Так что всё, что ты далее рассказываешь, для меня в новинку.

> к получению штампа в паспорте

Что ты имеешь в виду? Не поняла вообще всю фразу.

За всё сказанное касательно поступления в ВУЗик и в частности за наводку на сайт филсфака, который я до этого почитать не додумалась, премного благодарствую. Ты дал мне много пищи для размышлений.

Лишь вставлю ремарку, что выяснять, где лучше относятся к интересующим меня направлениям, я собираюсь через студентов, а их находить через философские сообщества в тырнете.

>>112837
Я поняла, что хиккования. Расскажешь, как хикковал, к чему пришёл и почему не рекомендуешь другим?

>>112838
Рамка больше мешается, кнопки можно заменять даже без перепайки.

>>112839
> Мне нравится образ эдакого мудрого затворника, посвящающего лвиную долю своего времени знаниям.
Я говорю исключительно о целесообразности для получения преподавательской должности, никто в приемной комиссии не оценит этого времяпровождения. По сути, здесь выбор или/или, потому что если затягивать, я не думаю, что наверстать будет вообще посильно и с точки зрения знаний, и с точки зрения ломки привычного распорядка дня и образа жизни.
> И я не считаю, что посредством такого времяпрепровождения можно деградировать
Память без регенерации путем воспроизведения знаний ветшает, и ты без целенаправленных занятий будешь просто терять форму.
> Какие, простите меня, к чертям фотонные двигатели, какие считанные проценты?
Такие, что кпд который вычитал ты - это кпд превращения электроэнергии в кинетическую энергию движущейся массы.
А еще есть вопрос о том, сколько надо этой самой массы выбросить, чтобы набрать заданную скорость: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0_%D0%A6%D0%B8%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE
Выбрасываешь массу медленно - ее количество будет расти экспоненциально, выбрасываешь массу быстро - у тебя импульс пропорционален скорость выбрасываемой массы, а потери энергии на эту же массу - квадрату скорости, и общее количество потраченной энергии растет. Нужно подбирать баланс, в идеале, скорость выбрасываемой массы должна быть примерно равна скорости движения корабля.
Именно по этой причине, кстати, на реальных ионных двигателях в качестве рабочего тела берут тяжелые благородные газы или металлы - при том же ускорящем напряжении, они уносят меньше энергии при большем удельном импульсе и на "низких" скоростях это энергетически выгоднее.
> В материалах, которые я читала, например, писали о перспективах полётов к Марсу на подобных двигателях.
Такие перспективы есть, но в реальных проектах сейчас фигурируют более тупые варианты (замкнутый ядерный реактор на обычном уране, вскипячивающий сжиженный водород). Потенциал ионных двигателей лучше раскроется при более дальних и быстрых полетах, а для того, чтобы с Марса на Землю можно было вернуть вместо 1/10000 1/100 массы ракеты и сделать возможным полет человека не в один конец, достаточно будет заменить воду на раскаленный водород, и научиться добывать его непосредственно на Марсе.
> Прорабатывая корабль, я исходила из принципа его предельной утилитарности для космических полётов
Описание в целом получилось противоречивым, в том смысле, что он, с одной стороны, не имеет признаков приспособленности для длительного автономного существования, с другой, обустроен слишком обитаемым как для средства быстрых перемещений из пункта А в пункт Б. Не то, что бы концепция подобного дома на колесах не имела права на существование, но смотрится все равно слишком "по-земному", нет приспособленности под условия полетов.
> От чего бы всё тем же благородным донам не готовить обычную еду в космосе я также не понимаю
Логистические сложности с ингредиентами? Их хранение? Большие затраты времени? Санитария и расход ресурсов в ограниченном объеме?
Не то, что бы готовить в космосе было невозможно, вона, на МКС оливье на Новый Год крафтят: https://youtu.be/UeWFyhElr3I
Но все-таки, технологичность, эффективность по весу компонентов и санитария вызывает вопросы, даже если полностью решить вопрос искусственной гравитации и ускорений при маневрах.
> Какие могут быть проблемы с логистикой обычных сладостей я не представляю.
Сложно удержаться от шутки о логистике жвачки и сникерсов в СССР
Главным образом, проблема в том, что разнообразие вкусов посетителей будет недостаточным, для поддержки всех возможных вариантов сладостей на месте, придется делать предзаказы, что в случае кондитерских изделий наверняка будет проблемой. Ну и "Прага", я хоть этот вид тортов люблю, но отмечу, что отсылка смотрится неоправданно близкой к рл и конкретной географии. Посмотри на это со стороны, если бы текст писал кто-то другой, только указал в заказе плиточку туррона...
> Проблему с окнами как-то, мне неизвестно как, в конце концов, решают на МКС, где есть целый модуль «Купол», представляющий собой практически целиком огромное смотровое окно.
Эта проблема выглядит не так, что ты перед ним замораживаешься на месте, а в том что оно неприятно холодит. Попробуй при случае найти помещение, где не будет сквозняков и будет тепло, но на улице будет сильный мороз и ночь, и стань у окна, и ощутишь нечто вроде неустранимого "сквозняка", ощущение не очень приятное.
> К сожалению, у меня не было «более-менее вменяемой школы» и я не присутствовала ни на одном химическом или физическом эксперименте, потому как львиную долю школы провела на домашнем обучении.
Как-то так: https://www.youtube.com/watch?v=Ms2OUXfeCDQ
> Что ты имеешь в виду?
Замужество, очевидно же. Практически все знакомые тян жаловались, что ожидали более значимых изменений в жизни.
> За всё сказанное касательно поступления в ВУЗик и в частности за наводку на сайт филсфака, который я до этого почитать не додумалась, премного благодарствую.
Я в свое время был троечником, родители недвусмысленно указали, что платить за контракт не потянут, и я, случайно заняв место на районной олимпиаде по химии куда сунулся просто чтобы откосить занудные уроки истории и литературы, думая сдать пустой листок и свалить. Однако, мне попался исторический отрывок с описанием получения ртути из киновари, который я ранее вычитал из случайной исторической книжки, коротая время пока батя освободит пекарню, подогнать решение под ответ было несложно, и еще по нескольким задачам накидав мыслей, получил доходчивое разъяснение от училки химии, что и ей бы очень не помешали подобные ачивки у подопечных, и я, если смогу в 11м классе занять место на областном этапе, то пройду на бюджет с любыми оценками в аттестате. Правда, внедрение местного аналога ЕГЭ внесло некоторые коррективы, но я занялся олимпиадами всерьез, и имел к моменту подачи документов аж 4 корочки, каждая из которых давала право на поступление вне конкурса на любое физическое или химическое направление, меня даже не собеседовали.
К слову о подготовке - все эти тренировки на задачи олимпиадного типа никак не помешали мне стать троечником и в вузе, ведь там нужно решать простые и монотонные задачи, но решать до конца и правильно, а так же сдавать кучу предметов вроде права/истории/экономики/философии, к которым я никак не готовился.
>>112840
> кнопки можно заменять даже без перепайки.
Если они продаются при этом отдельно, то убедил, ищу такую же, но с нумпадом.

>>112839
>Мне нравится образ эдакого мудрого затворника, посвящающего лвиную долю своего времени знаниям.
Чмами, а кто будет БУРИТЬ ТВОЮ НЕФТЯНУЮ СКВАЖИНУ?

>>112839
>Мне нравится образ эдакого мудрого затворника
Задрота, который при общении двух слов связать не может?

https://www.youtube.com/watch?v=dXl2exeH8tI

>>112845
Вредгинто!

>>112846

>>112847
Ничего не хочешь мне сказать?

>>112848
Ээээээ...
Страничку?

>>112849
Какую страничку? Что с ней?

>>112850
Ну... ту самую.

>>112851
Ничего не понимаю.

>>112852
Ладно...
Извиняюсь за беспокойство.

>>112853
Ты можешь объяснить нормально, что тебе надо?

Я тоже сегодня долго не понимал, куда пропал google meet. https://cdn.dopl3r.com//media/memes_files/what-google-see-31-what-i-see-o-o-o-o-o-cQNwH.jpg

>>112855
Сегодня это тренд.

>>112854
Нет.

>>112856
Понятно, что деньги не пахнут, и надо изменениями доказывать собственную нужность, но каждый раз видя такую халтуру становится интересно, чем пользуются лично дизайнеры подобных значков.

>>112857
Ладно, я тебе дам страничку, Суйгинтуль.
Кстати, неправильное использование картинки, как я понимаю. Этот мем называется "gununu". Это такой ономатопоэтик, означающий злобу.

>>112858
Мне кажется, что это веяние моды. Раньше, когда графика была примитивной, все старались изобразить 3D. Сейчас, когда всё вокруг 3D, делают наоборот упрощённые значки. Про убирание дуги вокруг буквы "М" на логотипе метро Москвы я вообще молчу. Там был просто распил бюджета.

>>112859
Так тут же потеря удобства очевидна, и откатить картинку на значке должно быть несложно. В других сферах деятельности тоже бывают волны моды, например, на резонансные блоки питания, но проходит время, и из сфер где это работает плохо/ненадежно/избыточно дорого они выдавливаются за считанные годы, да и там многие косяки нельзя заметить, не выпустив партию изделий и не поставив живым пользователям.
Складывается впечатление, что дизайнеры сами не пользуются тем что создают.
> Про убирание дуги вокруг буквы "М" на логотипе метро Москвы я вообще молчу.
Дизайнеры интерфейсов идут гораздо дальше, примерно как если бы заменили "М" на "С".

>>112857
Вот, держи. Надеюсь, получилось угадать, что тебе было нужно.

>>112860
>и не поставив живым пользователям
Да, подопытным мышам.
>Складывается впечатление, что дизайнеры сами не пользуются тем что создают.
Либо так, либо "им норм", а про обратную связь они не слышали.
Lenovo, как я понимаю, очень трепетно относится к обратной связи. Мне не доводилось обращаться в их поддержку с жалобами, но, например, обзорщики жаловались, что у ноутбуков ethernet и питание на ощупь сложно отличить, а стоят они рядом. В новых моделях они практически моментально убрали ethernet подальше от БП. И были ещё какие-то подобные малозаметные мелочи.
>Дизайнеры интерфейсов идут гораздо дальше, примерно как если бы заменили "М" на "С".
Ничего не понимаю.

>>112839
Что тут рассказывать, социальные скилы и школьные знание знания ты только растеряешь, а польза для вуза сомнительна.
>>112841
https://aliexpress.ru/item/33036627729.html
С нумпадом полно других вариантов.
>>112861
Спасибо.

>>112864
А ты когда-нибудь девочку за письку трогал?

>>112862
> Да, подопытным мышам.
Многие вещи только в реальных условиях можно оценить, например, место, которое при износе ломается первым. С софтом тоже насмотрелся на всякую мистику, вроде потерь пакетов в сети при проигрывании музыки развернутым во весь экран плеером.
> либо "им норм"
Просто это странно, сложно предоставить, чтобы массовый дизайнер был достаточно прошаренным, чтобы пользоваться по работе не-веб-почтой или не стандартными мобильными приложениями.
> у ноутбуков ethernet и питание на ощупь сложно отличить
Если они не втыкаются в неправильной комбинации, то это не так и критично. Меня из физического конструктива, например, очень смущает, что толстый и жесткий кабель монитора втыкается в USB-C, выглядит крайне хрупко в случае задевания, а перепаивать в ноутбуке эти разъемы удовольствие такое себе.
> Ничего не понимаю.
Заменить басурманское "метро" на какую-нибудь вариацию на тему столицы.
>>112864
> С нумпадом полно других вариантов.
Ну, в поиске с явной опцией в местных магазинах почему-то выбор сужается втрое, ну и как-то стремно брать с Али подобную технику, у местных хоть гарантия есть.

мммммм... потрогай-меня-без-перчаток ролёвочки

>>112866
>Просто это странно, сложно предоставить, чтобы массовый дизайнер был достаточно прошаренным, чтобы пользоваться по работе не-веб-почтой или не стандартными мобильными приложениями.
Они реально настолько тупые?
>Если они не втыкаются в неправильной комбинации, то это не так и критично.
Они там просто рядом и с задней стороны, где порой приходится втыкать на ощупь.
>толстый и жесткий кабель монитора втыкается в USB-C
А можно картиночку?

>>112868
> Они реально настолько тупые?
Может и да, но мне кажется, работать через жопу, вместо штатно предписанных инструментов, должно считаться более серьезной проблемой, тем более если их использование сопровождается борьбой со всякими упырями из инфосека.
> А можно картиночку?
Посередине: https://imgur.com/a/22ARsxh
Кабель - комплектный от монитора, DP поверх USB-C. И то, что он толщиной как кабель питания на 200 ватт, почти не гнется, и выступает из корпуса далеко, делает практически невозможным расположить ноутбук на краю стола без риска случайным движением его выломать.
Леново тут ничего не сделает, ведь проблема в изначально чрезмерной миниатюрности разъема и попытке запихнуть в него все-все-все, и соответствующем числе жил в кабеле.

>>112869
>И то, что он толщиной как кабель питания на 200 ватт, почти не гнется, и выступает из корпуса далеко, делает практически невозможным расположить ноутбук на краю стола без риска случайным движением его выломать.
Вот тебе и минус проводов сбоку. У меня практически все разъёмы расположены сзади.
>Леново тут ничего не сделает, ведь проблема в изначально чрезмерной миниатюрности разъема и попытке запихнуть в него все-все-все, и соответствующем числе жил в кабеле.
Такие кабели бывают с многожильными жилами?

>>112866
Если не брать что-то фирменное типа cherry или gateron, то особой разницы нет.

>>112870
> Вот тебе и минус проводов сбоку.
Он сзади, но это не имеет особого значения - выступающий за пределы стола кабель задеть тоже легко, если там нет достаточного пространства.
> Такие кабели бывают с многожильными жилами?
Бывают, но это не поможет, если в кабеле несколько туго скрученных пар в индивидуальных экранах, оно физически не может получиться эластичным.
Но в любом случае, это косяк в стандарте, хотя идея и выглядела замечательной, один реально универсальный разъем на все.
>>112871
Ну, сперва хочется присмотреть что поближе. Но сейчас с подобными покупками придется повременить по техническим причинам, не получается начислить себе зарплату

> > Our Raspberry Pi hosting service gives you access to a dedicated, 64-bit quad core ARM processor with 1GB or 4GB of RAM, backed by network storage. The server is supplied with the Raspbian operating system pre-installed.
Дедики на Raspberry.

>>112873
Выделенность неполноценная же:
> > backed by network storage
Хотя, наверное, это единственный простой и рабочий вариант, не делать же систему на сд-карте.

>>112872
Можно сходить в магазин и потыкать разного типа. Синие щёлкают.
>>112874
Угу. Не знаю для чего оно может кому-то понадобиться.

>>112875
> Можно сходить в магазин и потыкать разного типа.
В местных, судя по наличию, преобладают cherry.
Как ты управляешься с их подсветкой, она регулируется автономно, или запоминает конфиг из какой-нибудь утилиты для настройки?
> Не знаю для чего оно может кому-то понадобиться.
Вроде у Амазона есть ноды на арме, можно поупражняться со сборкой и запуском под не-х86, эмуляция чужеродных архитектур дело медленное, а собирать стенд у себя физически не всем удобно. Был бы честный одноплатник, возможно нашлись бы желающие взять под впн, чтобы логи с него снимать было физически неудобно.

>>112876
Стоит конечно сравнить синие и красные, синие и коричневые, но мне было лень.
> Как ты управляешься с их подсветкой, она регулируется автономно, или запоминает конфиг из какой-нибудь утилиты для настройки?
У меня самая дешёвая версия без подсветки, кстати, индикации в ней тоже нет. А так подсветка регулируется сочетанием клавиш.

>>112877
Может, всё-таки ответишь на мой ответ?

>>112877
> Стоит конечно сравнить синие и красные, синие и коричневые, но мне было лень.
Мне кажется, привязывать цвет к способу тактильной отдачи плохая идея, предпочтения и в одном, и в другом ведь разные. Неужели там не сделаны съемные накладки, отдельно от выключателей? Это ведь еще и для локализации важно.
> У меня самая дешёвая версия без подсветки, кстати, индикации в ней тоже нет.
А где заказывал, на Али, или в каком-то местном магазине?

Хочу дальше в эссе написать о модерации борд, но никак не могу нащупать правильную мысль. Придётся ждать подобия озарения, фоном в голове анализируя собственный опыт.

>>112841
Слушай. Я один фиг не смогу поступить в институт ещё года три, в лучшем случае два, потому-что до идеального пасса и нового паспорта поступать бесполезно. Так зачем зря терять это время, если можно весь этот период усиленно учить основной предмет будущей учёбы?

> без целенаправленных занятий будешь просто терять форму

Что ты имеешь под целенаправленными занятиями? Я каждый день целенаправленно читаю философию, а когда есть вдохновение — упражняюсь в применении этих знаний при написании своего эссе.

> формула Циолковского

Попрошу. Я прекрасно знаю о проблемах с тем, чтобы оторвать ракету от земли. И понятие «характеристическая скорость» тоже, зря что ли в KSP играла. Но в моём сеттинге идёт речь о кораблях, которые в принципе не садятся на планеты, а начиная со стапеля проводят всё своё существование в безвоздушном пространстве.

> не имеет признаков приспособленности для длительного автономного существования

Ну как это не имеет. А кухня, кровать, душ? Не смотря на то, что в описании последнего я несколько опростоволосилась.

> Логистические сложности с ингредиентами?

Да откуда ты везде видишь логистические сложности? Что мешает доставлять ту же еду на станции, к которым стыкуются корабли, и там её будут приобретать пилоты вроде главной героини?

> Прага

Признаю, зря написала про Прагу. Но оправдать на кончиках пальцев этот момент можно, мол, название сохранилось, а что оно значит давно никто не знает.

> Замужество, очевидно же.

А при чём оно тут? Я вообще об этой части планов на жизнь не рассказывала. Правда, там и не планы, а больше мечты.

>>112878
Мне пришлось переводить её через переводчик, так что отвечать я ничего не буду.
>>112879
Это всего лишь цвет штока переключателя, что достаточно удобно, клавиши-накладки разумеется съёмные.
https://www.keyboardco.com/blog/wp-content/uploads/2017/11/mechanical-keyboards-switch-illustration-630.gif
> А где заказывал, на Али, или в каком-то местном магазине?
На алиэкспрессе, эту клавиатуру можно было заказать со склада в Москве, присылают за несколько дней.

>>112880
Очередной сказ о том, что время было такое, общее настроение модерации было такое, иначе было нельзя, и подобная мемуарная платина едва ли найдет отклик, во-первых, потому что каким бы не был нульчан, характерный осколок которого можно было наблюдать в прошлом треде, замена ему была точно хуже, во-вторых, вообще подобные вещи плохо понимаются теми, кому не приходилось за что-либо отвечать.
> до идеального пасса и нового паспорта поступать бесполезно.
Кроме потенциальных юридических коллизий с первым отделом или как у оно нынче называется, если у тебя нет белого билета, не вижу никаких проблем в смене паспорта в процессе учебы.
А поступать пораньше есть смысл, потому что:
1) жизнь конечна, поступив в этом году, ты и так до позиции ассистента доберешься только к 2032-му году. Не раньше, ведь аспирантуру сделали образовательной ступенью, и ее теперь нельзя закончить досрочно
2) в вузе остается достаточно много свободного времени для других интересов
3) ты упорно не хочешь раскурить учебный план и план по конкретным предметам и понять, что нет никакого "основного предмета учебы" в едином виде, тебе вжарят сотни часов религиозной философии и ее значимости для русской культуры, формальной логики и прочих далеких от твоих интересов, но важных по мнению министерства образования или как там оно называется тем. Я, например, поступая на специальность околоэлектроники тоже не планировал осваивать целые курсы вакуумной техники, физики, скажем так, ламповых приборов, магнитной левитации, астрофизики, биофизики, неравновесной термодинамики, зайчатков программирования на C# и прочих почти никак не применимых к основному профилю тем, некоторые, вроде неравновесной термодинамики, пересеклись с личными интересами и пошли хорошо, некоторые, вроде биофизики или ОТО, заходили с большими усилиями и я временами был на грани завала.
Что касается восприятия окружающими, то тебе в любом случае придется его превозмогать на примере родителей. Мне кажется, забить на мнение посторонних в группе по сравнению с этим должно быть куда проще, да и все равно в твоем случае всегда будет риск, что кто-нибудь сам или с помощью из окружения напорется на статью на лурке. Если же ты в принципе "идти по головам" в вопросе восприятия обществом не готов, то мне кажется, выбирать настолько публичную и требующую умения располагать к себе посторонних профессию изначально не лучшая идея.
> Что ты имеешь под целенаправленными занятиями?
Проще всего на примере математики - решать сами задачи, чтобы держать в памяти основные операции. Вот, например, нижеупомянутое уравнение Циолковского, обычная школьная задача, переписать его в такую форму, чтобы по заданной скорости истечения газов и данной второй космической скорости рассчитать, во сколько раз нужно больше топлива чем ракета унесет полезной нагрузки.
Или физика - зная радиус Земли и ускорение свободного падения на ее поверхности, вычислить эту самую вторую космическую сможешь? Или высоту геостационарной орбиты? А ведь стандартные задачи за 9-й класс...
Или химия - сможешь уравнять реакцию взрыва дымного пороха? Помнишь хотя бы такие слова как "электронный баланс", и причем оно тут? Или из чего порох вообще сделан?
Помнишь содержания и угодные правящей партии и министерству образования у меня пожизненный баттхерт от этого вашего Достоевского в целом и желтых паспортов в частности разборы смысла и вложенные идеи основных русских литературных произведений? А "идеология" на экзамене не напишешь по привычке через "а"?
А структуру экономики Канады или рельеф Турции без гугла примерно представляешь?
Школьная база гораздо обширнее, а мозги гораздо дырявее, чем кажется, и у меня есть такое субъективное ощущение, что они еще и ограничены в объеме, и вопреки фольклорным присказкам, переизбыток новых знаний вымывает старые. Возможно это со стороны не очевидно, но я очень мало потребляю медиаконтента и еще реже читаю что-то художественное и не относящееся напрямую к своим интересам, просто привык с детства что контент лимитирован, и мне кажется, то хоть и ограничивает способности понимать культурные отсылки и производит впечатление эдакого цифрового неандертальца со стороны, но зато и минимизирует проблемы с концентрацией на том, что действительно нравится или важно.
> Я прекрасно знаю о проблемах с тем, чтобы оторвать ракету от земли.
Для отрыва от планеты, достаточно скорости хоть немного больше нуля, хоть миниган привяжи и лети на отдаче от выстрелов сравнительно очень медленно летящих пуль, главное, держать скорость достаточно долго.
Если совсем на пальцах, проблемы все идут от того, что ты сначала разгоняешь ракету вместе с топливом в одну сторону, а потом выплевываешь топливо назад. Если ракета летит почти неподвижно, а топливо выплевывается быстро, почти весь импульс топлива идет на ускорение ракеты, если ракета летит уже быстро, ты топливо выбрасываешь назад с небольшой скоростью, то ты почти весь этот импульс тратишь впустую, ведь приходится ускорять и полезную массу корабля, и топливо, которое на следующем "цикле" опять придется выбрасывать назад.
В итоге получается, что с ростом скорости у тебя экспоненциально растет требуемое количество для этого разгона топлива. Проблема как раз важна для набора скорости и полетов, не отрыва от поверхности.
> Ну как это не имеет. А кухня, кровать, душ?
Пополнение их запасов вызывает вопросы.
Чтобы было нагляднее и понятнее, представь более земной и обыденный вариант, сделать обитаемую яхту или личный поезд, и как там все придется организовывать.
> Что мешает доставлять ту же еду на станции, к которым стыкуются корабли
В этом месте непонимание возникает из-за неопределенности временных рамок, это рейд длиной в много дней/недель/месяцев/лет, и тогда в полный рост возникают сложности с оперативной доступностью всего и хранением припасов, или все происходит в масштабах земного рабочего дня и вся логистика очень оперативная, но тогда избыточная обитаемость кораблей вызывает вопросы, почему нельзя "ночевать" на стационарных базах.
А так, потому что у бати есть опыт с этим вашим Адмиралом Кузнецовым и выживанием на его борту, и та же кухня там хоть и не одни сухари с тушенкой, но и не типичные советске заводские столовые, например, хлеб был в запаянном и обильно пропитанном спиртом виде, и "восстанавливался" в специальных печах, периодически в попытке добыть спирт происходили нарушения ТБ и буквальные подгорания...
> А при чём оно тут?
При том, что аналогично, многие думают что это нечто переломно-важное в жизни, делящее ее на до и после, и пытаются нажиться впрок или откладывают какие-то дела. На практике, такое планирование ни к чему хорошему не ведет, если задаваться им именно в жестком виде.
>>112881
> Это всего лишь цвет штока переключателя, что достаточно удобно, клавиши-накладки разумеется съёмные.
Теперь понял. Синие конечно выглядят лучше всего для печати, но интересно, какую практически максимальную частоту на них можно выдать, и мне было бы интересно перед покупкой попробовать сыграть на ней в анриал или нечто подобное спинномозговое, мне кажется, будет тяжеловато обеспечивать точные движения, в играх ведь обратная связь идет не столько тактильно, сколько непосредственно с экрана.
> эту клавиатуру можно было заказать со склада в Москве
Понятно. Увы, здесь все доставки идут напрямую из Китая, со всеми вытекающими сроками и таможенной возней.

https://www.youtube.com/watch?v=uA9n4CeydRw

>>112884
Вредгинто!

>>112885

>>112886
Привет-привет. Тебе от меня ничего не нужно?

>>112887
Нет.

>>112888
Нужно?

Как же мне нравится бухгалтерия и ее автоматизация...
Деньги есть, но вам я их не отдам, потому что у нас обед бухгалтер лежит с ковидом, а реквизиты для налогов опять поменяли и автоматика сломалась.

>>112890
Это ты ещё почту России не видел!

>>112891
Ну, ею же зарплаты и пенсии не доставляют как безальтернативным каналом? Или желающих до сих пор хватает?

>>112889
Nope.
>>112890
Типичная ситуация.

>>112893
Вот и славно.

>>112892
Где-то ещё получают пенсии. И посылки тоже получают. Там много приколов.

>>112893
> Типичная ситуация.
Да, роллинг-релиз во всей красе, и самому вести бухгалтерию сложно, за 3 месяца что-то забывается, что-то меняют, и на аутсорс на полном автомате не отдашь.
>>112894
> Где-то ещё получают пенсии. И посылки тоже получают.
С первым, если упорно отказываться от всего цифрового или жить в глуши вариантов действительно нет, а что не так со вторым, и почему частники не закрывают проблему?

>>112895
Вероятно, частники возят не везде. Или ещё хуже: для того, чтобы заказать частников, нужно воспользоваться великим и ужасным ИНТЫРНЭТОМ.

>>112896
Думаю, люди, живущие в таких мастах, не особо имеют денег/корреспондентов, чтобы качество почтового сервиса было чем-то критичным. Хотя не сказал бы, что имею к нему претензии вообще, очередей минимум, работают до 9 вечера и по выходным, смс-ками извещения шлют, и даже против инициатив по налогообложению по сумме заказов выступали на стороне клиентов.

>>112897
В том-то и дело, что даже в городах подобные проблемы. Не даром почтовые отделения называют филиалами ада.

Среди политинформационного шума в рабочей рассылке заметил извещение, что февраль - месяц ниггерской культуры. Я ожидал что в примерах там будет что-то о джазе или рэпе, а увидел среди прочего это:
https://wcti12.com/archive/black-history-month-alexander-sergeyvich-pushkin

>>112898
Какая-то это неправильная почта.

>>112899
Это - почта России, Кируль! Про неё байки и легенды ходят!

Купила полные три тома Капитала, а позже в этом месяце куплю ПСС Ильенкова и две книги Гегеля. Собирать личную физическую библиотеку очень приятно.

>>112882
Ты ошибаешься. Я не собираюсь писать «платиновую мемуаристику». Цель написания и структура этого эссе совершенно иные. Я пытаюсь подвергнуть анонимное общение вообще и феномен модерации в частности объективному научному анализу (конечно же, с марксистских позиций). При чём модерацию борд я вижу как серьёзную многогранную научную проблему. И смогу ли я её разрешить покажет, начинающий учёный я или хер с горы. Также, я признаю, что в модерации Нульчана, очевидно, допустила ошибки. И я надеюсь, что настоящее исследование позволит их вскрыть.

> белого билета

Нету, но, вероятно, в этом году получу. Мои взаимоотношения с этой госструкрутрой довольно сложные.

А что касается корреляции транс-перехода и поступления в институт, я скажу следующее. Во-первых, я боюсь трансфобии на всех этапах, от поступления в ВУЗик, чрез учёбу в нём и до поступления на аспирантуру. Везде есть риск, что если я сменю документы параллельно с учёбой, меня завернут. Надёжнее всего будет полностью отгородить эти две части моей жизни и сделать так, чтобы в ВУЗе о наличии у меня под юбкой члена никогда не узнали. Во-вторых, есть моральная сторона вопроса лично для меня. Я не хочу начинать дорогу в науку, не будучи до конца собой.

> учебный план

Учебный план я буду курить уже после самостоятельного освоения общего курса философии. И что-то мне подсказывает, что достаточно большой багаж общефилософских знаний мне поможет при любом составе этого плана. Единственное, чего я действительно боюсь, так это если на первом курсе влепят матан. Матери на юридическом влепили, она рассказывала. Я несовместима с математикой, а тем более с вышматом на все сто процентов, вплоть до того, что на полном серьёзе рассматриваю вариант тупо «сдать» её за взятку, если этот предмет будет, и совершенно не представляю, что буду делать, если преподу окажется за державу обидно.

> Школьная база

Всё это, конечно, очень интересно, и ответ на большинство «могу ли», к сожалению, «нет», но какое отношение школьная база имеет к обучению в ВУЗе? Первое, что мне скажут в стенах института — «забудьте всё, чему вас учили в школе». Школьная программа в рахе вообще пример абсолютных бессмысленности и беспощадности.

А что касается упраженения мозгов в применении знаний в принципе, я это делаю. Эссе, вот, пишу, в этом треде тоже иногда удаётся поднять подобные темы.

> Проблема как раз важна для набора скорости и полетов, не отрыва от поверхности.

Окей, я, кажется, начала тебя потихоньку понимать. Расскажешь, что всё это значит для корабля, который построен уже на орбите и насколько сложно ему будет, например, сменить орбиту или перелететь к другому космическому телу?

> все происходит в масштабах земного рабочего дня и вся логистика очень оперативная

По большей части this, но многодневные перелёты тоже изредка бывают.

> избыточная обитаемость кораблей вызывает вопросы, почему нельзя "ночевать" на стационарных базах

Это уже вопрос скорее культурный. Туда же вопрос, почему нельзя вообще каждый вечер возвращаться на определённую станцию/планету и жить там в квартире, а утром снова садиться за «баранку» корабля. На мой взгляд, выбор поведения в данном случае будет продиктован культурой и традициями общества будущего и вполне возможно формирование культуры проживания на космических кораблях, как это и описано в повести.

>>112901
>Мои взаимоотношения с этой госструкрутрой довольно сложные.
Ты нетрадиционной сексуальной ориентации и их всех в жопу "этого"?.. Как в анекдоте?

Итак, к чему я пришла за два дня размышлений.

Наиболее абстрактным проявлением модерации является удаление одного поста модератором; в то же время (как я определила в эссе много выше) наиболее абстрактным проявлением анонимного общения является создание отдельного поста Анонимусом на Борде. Таким образом, и это главное сегодняшнее умозаключение, наиболее абстрактный акт модерации является отрицанием наиболее абстрактноо акта анонимного общения. За ним, очевидно, должны следовать отрицание отрицания, снятие, а весь процесс являть собой развитие.

А теперь к проблемам.

Я ещё банально не учила категории отрицания отрицания и снятия. Выходит, я не могу дописать это эссе со своим текущим уровнем знаний.

Уже это значит, что я ошиблась выбором книги для прочтения и должна срочно переключиться на «Науку Логики» Гегеля, которую поеду покупать этим утром. Таким образом, образовалась целая цепочка книг, отложенных, чтобы прочитать другую книгу:

Анти-Дюринг, Энгельс > Абстрактное и конкретное, Ильенков > Метафизика, Аристотель > Наука Логики, Гегель

>>112902
Я могла получить белый билет по диагнозу «Трансгендерность» ещё этой осенью, но из-за моих нескольких смен прописки эти утырки просрали моё дело между военкоматами. Зато минувшая осень запомнилась просмотром RM в здании военкомата и чувством превосходства над всеми находившимися там людьми по праву того, что я куклофаг.

>>112903
>по диагнозу «Трансгендерность»
А тебе оффициально поставили? Как это происходило?
>Зато минувшая осень запомнилась просмотром RM в здании военкомата и чувством превосходства над всеми находившимися там людьми по праву того, что я куклофаг.
Убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватается за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит.(с)
Природа не терпит пустоты.

>>112904
С пол-пинка безо всякой комиссии. Мой частный медцентр написал справку, что у меня шизотипическое и трансгендерность, в ПНД её прочитали и тупо поставили диагноз как там написано. Можно сказать, мне очень повезло, не представляю, насколько реально повторить эту схему другой уточке.

> вторая часть поста

улыбается Хорошая цитата. Но моя теория о превосходстве куклофага над простым человеком куда более стройная и проработанная, нежели просто гордость за принадлежность РМ-сообществу. Ты узнаешь некоторое элементы этой теории из моего эссе, когда я его допишу.

>>112905
>другой уточке
Какой другой уточке? У тебя ещё один "из этих" есть?
>Но моя теория о превосходстве куклофага над простым человеком куда более стройная и проработанная
А теория превосходства депутата над кем угодно ещё стройней. Принадлежность к какой-то социальной группе ничего не значит, кроме принадлежности к этой самой социальной группе. Что действительно что-то определяет, это поступки. Как говаривал покойный Джордж Карлин: "Be happy, not proud.".
>Ты узнаешь некоторое элементы этой теории из моего эссе, когда я его допишу.
ТЛДР. Можно в двух словах о чём там?

>>112906
Я имела в виду в принципе, любой уточке.

> Be happy, not proud.

Мне чужд такой принцип. Я горжусь тем, что я куклофаг, горжусь тем, что я коммунистка, горжусь своим интернациональным происхождением. Но эта гордость ко многому обязывает. Если я хочу соотвестовать званиям куклофага, коммуниста и т.д., я должна работать над собой, упорно трудиться и совершать те самые «поступки», о которых ты говоришь. В качестве столбовой дороги я выбрала изучение философии и путь в науку.

> ТЛДР. Можно в двух словах о чём там?

Оно будет достаточно коротким, всего пара страниц, я уверена, ты осилишь, когда оно выйдет. А в двух словах я подвергаю анализу само понятие анонимного общения, а на основании результатов этого анализа делаю практические выводы для анонимов, в частности — строю теорию этики анонимого общения. Конечно, в таком труде нельзя было не рассмотреть феномен модерации. Но сегодня я поняла, что без дополнительных знаний этого не сделаю.

>>112901
Вещизм забавно сочетается с учением его порицающим с самых фундаментальных основ.
> Я пытаюсь подвергнуть анонимное общение вообще и феномен модерации в частности объективному научному анализу (конечно же, с марксистских позиций).
Задумка интересная, но описывать научно, то есть, фальсифицируемо в практическом эксперименте, систему их многих взаимодействующих субъектов с потенциально бесконечно сложными внутренними состояниями... Это еще хуже чем описывать экономику, в последней хотя бы есть четкие локальные количественные параметры которыми можно оперировать, и можно строить простые механистические описания и приближения. Нет, конечно и общение можно обмазать метриками, например, имея только график числа постов во времени, можно различать участки общения больших количеств несвязанных рандомов, общение сдруженных компаний и набеги семенящих срущих петухов по характеру спектральной плотности постов от интервала между постами, но это уже и так реализуют во всяких гугловских спамфильтрах занимающиеся этим профессионально, и практически непонятно, что делать с этими знаниями.
А без количественных предсказаний или хотя бы, если угодно в марксистской терминологии, описания конкретных сценариев развития и качественных переходов между ними в зависимости от количественных изменений внешних условий, это будет обычное философствование. Ну, у олаблядей тоже есть, была вернее, обстоятельная философия, почему сосач именно такой какой он есть, как этого достичь и почему остальные варианты хуже, на времена своей формулировки выглядела очень даже разумно, вот только в нее была завернута личная ненависть, достигнутые успехи никак не связаны с личной удовлетворенностью исполнителей от результатов, а главное, все их построения не учитывали никак фактора рл-политики, которая их нагнула и глобально, и некоторых персонально.
> При чём модерацию борд я вижу как серьёзную многогранную научную проблему.
Средство решения этих проблем - бюрократия, существует на несколько тысяч лет дольше науки, и наукой же не решается. Ты же не думаешь, что никто в фейсбуках с гуглами не думал об оптимальном авто-модераторе или идеально формализованном своде правил на все случаи жизни? Кроме того, что нульчан, что попытка его возродить клинически умерли-то не на плохой модерации, не на бездействии самом по себе, а на проблемах, не просчитанных при физической организации движка/сервера/етц, но даже если вспомнить борды, умершие именно что от неудачной модерации случаи, на самом деле, достаточно редкие, заброшенность и протухание домена/хостинга я сюда не отношу, опять же, решение направить несущуюся и живую махину в землю было вызвано не способностью или нежеланием адаптироваться к изменившимся факторам.
Я бы тоже мог много чего рассказать о представлениях об управлении сообществами, но это все можно выразить достаточно коротко: алгоритмов нет, есть только полуслепая эволюция, а для эффективной эволюции нужна большая скорость принятия ответственных решений. Дело даже не в том, что нельзя придумать идеальное решение, а в том, что его нельзя сделать один раз под начальные условия, нужна постоянная готовность к адаптации.
> Нету, но, вероятно, в этом году получу.
С ним просто можно на эту структуру забить, без него, придется ежегодно наведываться в первый отдел и таскать бумажку, доказывающую что тебя еще не отчислили. Процедура у бакалавров, магистров и аспирантов одинаковая.
В этом месте смена пола будет влиять на документацию самым непосредственным образом, хотя на походы в первый отдел в случае разрешения проблемы с военкоматом иным способом можно забить.
> Во-первых, я боюсь трансфобии на всех этапах, от поступления в ВУЗик, чрез учёбу в нём и до поступления на аспирантуру.
Моральное спокойствие - это может быть даже важнее подготовленности к учебе, которую можно при должной решимости наверстать с репетиторами, но мне с дивана кажется, что смена паспорта от риска конфликтов и тем более страха не избавит, и ты очень переоцениваешь, скажем так, степень повышения возможностей от раскрепощения относительно текущего состояния.
> Я не хочу начинать дорогу в науку, не будучи до конца собой.
Лол, но ты никак не будешь "собой", тебе до возможности начать делать вклад в науку даже в теории придется пройти четверть от твоей текущей жизни, а для полноценного вноса вклада и вообще половину и более, изменение в окружении и занятиях наложат не по одному кругу столько изменений и отпечатков. В отличие от соображений касательно трансфобии и возможности компенсировать разницу в возрасте и потерю знаний более прочным психологическим состоянием, этот мифический символизм является чистым самовредящим безумием.
> Учебный план я буду курить уже после самостоятельного освоения общего курса философии.
Бессмысленный самовредящий мифический символизм х2.
Я предлагаю тебе откусить день из и без того условно-бесконечного хиккования, и примериться к тому, что такое вообще дипломированный философ, потом выписать подряд, что конкретно ты будешь учить в таком-то вузе и такой-то кафедре, оценить какие там предметы будут. А вдруг то что тебе по душе на самом деле не на той кафедре, на которой ты подумал по названию, или вообще, по твоим вкусам гораздо лучше подойдет программа какого-нибудь другого вуза.
И уже поняв, что ты вообще хочешь поступать, поступат именно на такие-то направления, посмотрев что на них ожидается, можно уже готовиться, опять же, зайдя на сайт вуза, вычислив, какой предмет какая кафедра ведет (некоторые ведут вообще со сторонних факультетов), и нагуглив конкретный план по конкретному предмету и посмотрев конспективно, из чего он состоит и что требуется знать на зачете/экзамене. И то, готовиться я бы настоятельно рекомендовал не к тому что будут учить там - ты не потянешь всю программу чисто физически, не потратив на нее много лет по несколько часов в день, а сосредоточившись на требуемых для поступления знаниях ЕГЭ и олимпиадах, иначе какой будет смысл во всех этих дублирующих затратах, если ты срежешься еще до поступления? Второе соображение против самообразования по вузовской программе - тебе, как бы заезжено это не звучало, нужно будет умение учиться, вживую учиться, а оно у тебя от домашнего расслабона или привычки заниматься с персональными репетиторами будет атрофировано, и ты завалишься на какой-нибудь недоизученной тобой социологии или этике.
А если тебе все вышеперечисленное кажется чрезмерно бюрократично, то уже на уровне ассистента ты будешь эту документацию составлять сам, буквально на каждый семинар, какие задачи/темы докладов ты собираешься давать студентам или по какому конспекту начитывать лекции, и скорее всего писать придется еще и за научрука - старики не любят печатать и морочиться с этими вашими интернетами.
> динственное, чего я действительно боюсь, так это если на первом курсе влепят матан.
Так надо не бояться, а открыть этот самвый план и увидеть там "Высшую математику", а потом откопать конкретный план (он, скорее всего, унифицирован для всех гуманитарных факультетов) и посмотреть заранее, что там будет, и насколько оно страшно.
> совершенно не представляю, что буду делать, если преподу окажется за державу обидно.
Тобой после сессии займется особая тройка в следующем учебном семестре, что же еще. Собирается комиссия из других преподов, чтобы исключить личный фактор, и делается пересдача. Не справляешься - отчисляют, сможешь пойти на заваленный год через полгода еще раз, но дальше учеба будет только на контракте.
Особо упоротые могут пытаться заходить на один год по 4-5 раз подряд, лично неоднократно видел, хотя их мотивация остается загадкой, они наркотой торговали и таким изощренным образом получали жилье и торговую точку поближе к ЦА, что ли.

>>112907
>Я имела в виду в принципе, любой уточке.
Что мешает записаться в такую же частную клинику?
>Оно будет достаточно коротким, всего пара страниц
Наверняка можно ещё короче.
>я уверена, ты осилишь, когда оно выйдет
У меня сомнения.

ЧМАМУНИЗМОМ ГОРДИСЬ
@
В ОЧКО ЕБИСЬ

https://www.youtube.com/watch?v=bs6RP9EOxzg

>>112899
> а увидел среди прочего это:
Логично.
>>112901
> вплоть до того, что на полном серьёзе рассматриваю вариант тупо «сдать» её за взятку
>> МГУ
Может стоит выучить или понизить планку?

>>112901
> какое отношение школьная база имеет к обучению в ВУЗе?
В-нулевых, потому что она стандартизирована и общеобязательна, и проверка ее качества хорошо кореллирует с наличием мозгов/условий для обучения/мотивированности/етц, не пройдя этого фильтра, ничего не будет.
Во-первых, университетское образование, пока еще, подразумевает широкую и многократно избыточную общую образованность, при этом это не задача вуза, разжевывать все с полного нуля. Например, вузовский английский - это не изучение его с нуля, это заточка под научный или публицистический стиль, акцент на более применяемых грамматических конструкциях и профессиональном словарном запасе, бывают конечно ЧП, когда поступавшие, например, вообще ни дня не изучали английского и знали только немецкий, и они договаривались о порядке занятий и сдаче экзаменов по другим требованиям, но система рассчитана на подготовленных квадратно-гездовым способом абитуриентов без таких отклонений.
В-третьих, ты выбираешь какую специальность? Такую, которая занимается композированием умозаключений абсолютно любого вида и описанием любых структур мировоззрения, хоть у пещерного человека, хоть в актуальной научной картине мира, от исторически обусловленных особенностей искусства определенной эпохи, до политически обусловленных научных договорняков вроде определений фундаментальных величин, а это значит, грубо говоря, что ты должен понимать хотя бы самую малость смыслы слов так же любого вида, из любой сферы деятельности, наверное, философия идет вторым номером после истории по требовательности к "знанию всего понемногу".
У меня есть большие сомнения в пользе избыточной широты знаний относительно практических возможностей их реализации для личного счастья, но это отдельный вопрос, положим за аксиому что в твоем случае оно именно в широте и есть.
> Школьная программа в рахе вообще пример абсолютных бессмысленности и беспощадности.
Я достаточно давно не следил за ее изменениями, но по крайней советское среднее образование, при всей моей нелюбви к совку, кажется одним из лучших его порождений, именно в программной части я вижу только две критичные проблемы. Первая - термоядерная идеологизация на тему кровавых царизма, буржуев, крестьянских восстаний и их бесчисленных фейлов из-за отсутствия руководящей роли партии была вплетена тонким слоем в весь гуманитарный и часть естественнонаучного цикла я в деревне перечитывал школьные учебники середины прошлого века, прежде чем их успевали пускать на растопку, и общее впечатление набралось устойчивым. Когда совок приказал долго жить, позитивные флеш-форварды к светлому советскому настоящему, скажем так, повыбрасывали, освободившиеся места позабивали еще большим количеством "негативной" истории, и в итоге получилась чудовищная депрессивность гуманитарного цикла в целом и литературы в частности, которая, как мне кажется, для большинства только создает чувство стыда за свою историю и культуру, у вас впечатление еще больше усугубляет контраст с зарубежной литературой, где обычно описывается что-то более монументальное или приключенческой. Попытки все это переписать с нуля, увы, напарываются на сопротивление, мол, переписываете историю!!!11.
Вторая проблема - острая нехватка базовых к настоящему времени знаний вроде информационной безопасности или финансовой грамотности, которые, как мне кажется, важны не меньше отдельной химии или изобразительного искусства, хотя говорят, сейчас это уже начали исправлять.
К внепрограммной части есть еще одна претензия - де-факто, роль школы как места для сваливания детей в рабочее время родителей не менее важна чем образовательная функция, но в отличие от западных стран, в постсовке государства этого упорно не замечают, в результате чего всякие кружки к школам приматываются синей изолентой и где как повезет, а в самой школе возникает избыточная, но при этом бесконтрольная социализация, со всеми вытекающими вроде травлей.
> Эссе, вот, пишу, в этом треде тоже иногда удаётся поднять подобные темы.
Этого реально мало, даже в процессе самой учебы очень ощутимо выветриваются знания, если на 4-м курсе нужно что-то, что изучалось на 2-м. Возможно, общегуманитарные представления выветриваются медленнее практических навыков в той же математике, но проблема есть.
> Расскажешь, что всё это значит для корабля, который построен уже на орбите и насколько сложно ему будет, например, сменить орбиту или перелететь к другому космическому телу?
Все то же самое: если у тебя химический двигатель со скоростью газов в 1 км/с, то выброс половины массы корабля + топлива в виде газов увеличивают скорость корабля на 1км/с. Если у тебя уже есть скорость в 10 км/с, то выброс половины топлива увеличит скорость до 11 км/с.
Для перелетов между планетами можно как сэкономить, так и сильно затратить больше топлива в зависимости от использования или не использования орбитальной скорости планет в качестве попутной, но масштабы все равно больше, скорости самих орбит планет уже доходят до десятков км/с, и набор скорости ступенями с таким медленным горючим будет требовать тысячекратных избытков топлива над полезной нагрузкой.
В реальности, разгон идет не дискретными ступенями по половине массы, а бесконечно большим числом бесконечно малых степеней, которые можно прекращать по набору нужной скорости, но это уже технические детали, общий принцип как с таким работают, если интересно, можешь почитать здесь : https://ru.wikipedia.org/wiki/E_(%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE)#%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F
А конечный результат такой, что и нести большую массу топлива неудобно, и обратная крайность, выбрасывать ионы или фотоны хоть и очень экономно на единицу веса топлива, но очень энергозатратно, если конечно не овладеть технологиями прямого преобразования любой подвернувшейся массы в энергию.
> На мой взгляд, выбор поведения в данном случае будет продиктован культурой и традициями общества будущего
Но развитость логистики, например, для этого выглядит избыточной, да и в целом культурные изменения наверняка зайдут настолько далеко, что это мало что оставит от привычного уклада. Честно говоря, я не знаю, как такие моменты хорошо и непротиворечиво описывать, кроме как фокусироваться не на них, а на каких-то событиях и переживаниях.

>>112911
Вредгинто!

>>112915

>>112916
Ничего не хочешь у меня попросить?

>>112917
Нет.

>>112918
А мне кажется хочешь. Давай-давай, милаша, не вредничай.

>>112919
Нет.

>>112920
Гордыня далеко тебя не заведёт. Ну да ладно. У меня ещё американские куколки без манги сидят. Они умеют просить и умеют благодарить.

>>112903
> Наиболее абстрактным проявлением модерации является удаление одного поста модератором;
Почему не предупреждения или замечания? Кроме того, в некоторых форматах закрытие/переносы/слияние/тегирования тредов являются гораздо более частым проявлением модерации, чем непосредственно удаления постов.
> наиболее абстрактным проявлением анонимного общения является создание отдельного поста Анонимусом на Борде
Ты забыл о чтении. По многочисленным косвенным свидетельствам и опыту эксплуатации своего клона колчана и нульчана в торе, я наблюдаю такое соотношение, на одного завсегдатая приходится десяток эпизодических постеров, сотня эпизодических читателей в ридонли за времена порядка суток, и тысячи-десятки тысяч знающих о существовании ресурса в принципе за всю историю его существования.
Чтобы ты отчетливее понимал, сколько всего ты даже с полномочиями глобального мочератора не видел, вот тебе кусок лога с веб-сервера моих подковатных поделок: https://pastebin.com/GxLQiAkG
Оно выглядит обезличенным, но даже в таком виде, например, можно по рефереру спалить упоминания борды в какой-то конфе или каталоге сайтов.
Думаю, на чем-то размером с нульчан льется поток в десятки запросов в секунду.
Это при том, что средний тем постинга на этой поделке был пост в неделю-две и внешне оно смотрелось абсолютно мертвым.
Попытки механистического описания подобных систем, вернее, попытки извлечь из этого описания научные результаты имеют большие, практически неразрешимые в нынешнем состоянии науки проблемы, но прежде чем пытаться хотя бы строить эти описания, если ты в принципе замахиваешься на их научность, то для этого обязательно владение научным языком, то есть, математикой.
>>112907
> горжусь своим интернациональным происхождением.
Это в смысле наличия памяти и сведений о нем во всех его ветвях, или наоборот, отказе от него в пользу новой исторической общности, или как там оно называлось?
> на основании результатов этого анализа делаю практические выводы для анонимов
Опуская любые практические смыслы подобного описания, не усматриваешь в самом процессе его построения большого сходства, скажем, со схоластическими упражнениями на фоне расцвета абсолютных монархий?
>>112912
> Логично.
Но Пушкин же был эфиопом получается, то есть, не ъ-негром из тех что возились в рабы.

>>112922
>Но Пушкин же был эфиопом получается, то есть, не ъ-негром из тех что возились в рабы.
Он - русский!
https://www.youtube.com/watch?v=GtkJ1Xzih8Q

>>112923
Тянуть за уши черный след это не мешает:
> > A continuous theme throughout his works was his obvious pride in his African heritage.

>>112922
Кого это волнует, немного чёрненький значит пойдёт .

>>112925
По тонкому льду ходят же, индусы тоже черненькие, но при этом статистически самые богатые в штатах, и вообще привилегированные азиаты...
Во всем этом радует околонулевая конверсия, лайков и комментариев почти нет, по сравнению с типичными постами о росте процентов жиров в масле или благодетельных марафонах.

https://www.youtube.com/watch?v=AINcGl9l57o

Приехал набор разных типов графита для испытаний: пара типов "обычного", предназначенного для электролиза, пара типов пиролитического, в одном прямо заявлено применение для магнитной левитации, и еще подвернулась одна теплопроводящая прокладка для ссд, о составе которой заявляется что это тоже пиролитический графит.
Надо будет придумать какой-то сравнительный тест на степень диамагнетизма, не уверен, что с имеющимися у меня магнитами у меня получится левитация.

>>112929
>получится левитация

>>112930
Увы, прямо как в Незнайке на Луне нельзя, но все куски оказались диамагнитными, а один даже почти висит в воздухе (вернее, висит полноценно, но скатывается с края магнита, он не предназначен для полетов).
С достаточно сильными магнитами можно даже лягушек и прочую мелкую живность подвешивать в воздухе: https://www.youtube.com/watch?v=KlJsVqc0ywM

>>112932
>прямо как в Незнайке на Луне нельзя
А я подумал,что так и должно было получится :)

>>112933
Ну, это не моя парафия. Хотя, если вдруг эксперименты удадутся, то в том числе, можно будет делать электромагниты, потери энергии в тепло в которых будут извлекаться обратно. Это позволит получать огромные магнитные поля, а уже с их помощью, например, делать как в этом сериале: https://alchetron.com/cdn/spellbinder-tv-series-95111bae-78ba-4270-bb39-e9ff93f59f6-resize-750.jpeg
То есть, парить или летать, отталкиваясь от магнитного поля планеты.

>>112934

>>112935
Поймал себя на мысли, что в детстве как-то о теме бытовых полетов думали гораздо больше, а насмотревшись чего-то вроде Назад в Будущее или Флаббер-попрыгунчик, летающие автомобили казались неотъемлемой частью будущего и первым, что будет в нем бросаться в глаза. Жаль, что в реальности первым замечаются телефоны и смотрящие в них на ходу люди...

>>112936
>вроде Назад в Будущее
Воспринял как реквест,вот не зря зашёл.Аж нарисовал.
Марти,мы всё потеряли.Хотя можно в этих фильмах даты поменять,пусть следующие поколения отдуваются,например летающие машины должны появится в 2050 году :)
Как говорится фантастику сочинять не мешки ворочать
А я спат.

>>112913
Не осилил.

>>112937
Спасибо. Да, будущее там не то, что бы совсем светло смотрелось, но зато значимо, машины - летают, прогнозы погоды - точные, в пакетах полноценная большая пицца, и так далее. Разве что с телевизором с 15 каналами одновременно угадали.
> спойлер
Почему, это тоже сложное дело, вон выше был пример разбора. Очень тяжело найти такой баланс, чтобы и рассказать побольше, и не наделать противоречий, писать фантастику тоже искусство. Тем более, сейчас похоже ее вообще мало пишут, все больше попадания в прошлое.
Приятных снов.

>>112938
Что именно?

Для хорошей левитации нужно максимально неоднородное магнитное поле, обычно получаемое "шахматной доской" из чередующихся полюсов. Под мои задачи нужны более плавно изменяющиеся поля с длинной канавкой с подобным изменением, так что подъемная сила недостаточна для именно взлета. Тем не менее, подперев образец на ребро и поставив магнит под углом, все же можно наблюдать левитацию.
Обычный графит:
https://imgur.com/a/uEHyNiV
Пиролитический графит:
https://imgur.com/a/hX1rJFW
Теплопроводная прокладка из гибкого графита:
https://imgur.com/a/fUZqIh6
Грубый расчет диамагнитной восприимчивости через высоту, на которой происходит левитация над магнитом при одном и том же угле показывает, что у обычного графита и теплопроводной гибкой прокладки она одинакова, а у пиролитического графита в 3 раза больше. Объяснение напрашивается простое: у пиролитического графита плоские слои графена идут в примерно одной плоскости, у других образцов - случайная каша. При этом, если представлять процессы внутри в терминах классической физики, радиус орбиты закручиваемых магнитным полем электронов намного меньше размера отдельных графеновы кусочков и эти орбиты не рвутся, иначе бы диамагнитная проницаемость отличалась на порядки и никакой левитации и не было бы.
В общем, из соображений возможности изготовления образцов, попробую нарезать под нужный размер именно теплопроводную прокладку, это должно быть намного проще, чем лить висмут или вытачивать хрупкий графит.

https://www.youtube.com/watch?v=v4xZUr0BEfE

>>112939
>и так далее
Помню видел в интернете рыболовную приманку,там рыбка с крючками и зарядкой от юсб,типо светится моргает и шумит,может еще и сама плавает,не знаю (вообщем бред полный),это наверное если только киберокуня ловить.Короче рановато старую добрую блесну выкидывать,будущее ещё не наступило :)
>в пакетах полноценная большая пицца
Точно,нужно поесть.А то аж еда рисуется.
>вон выше был пример разбора
Не читал то,насчёт чего ты делал разбор,поэтому ничего не могу сказать.Я вообще имел ввиду,что проще написать про что-то в будущем,чем это сделать.Например про полет к дальней галактике написать проще,даже с ошибками,чем построить звездолет и полететь.
>>112941
А Кира всё левитацию исследует.

>>112943
> Помню видел в интернете рыболовную приманку,там рыбка с крючками и зарядкой от юсб,типо светится моргает и шумит,может еще и сама плавает,не знаю (вообщем бред полный)
Ну, таким баловались и в старые времена, и приманки изобретали, и всякие датчики клева, разве что вместо USB такие штуки кормились от квадратных батареек: https://cs6.pikabu.ru/post_img/2014/12/21/1/1419114711_319044987.jpg
Просто прогресс идет немного не так как хотелось бы, не как красивее, а как дешевле и производительнее, вместо удочек совершенствуют сети для траления.
> Например про полет к дальней галактике написать проще,даже с ошибками,чем построить звездолет и полететь.
Да, но что интересно, сейчас даже пишут уже редко. Не читал "Жестокую голактеку", именно в такой орфографии?
> А Кира всё левитацию исследует.
На самом деле нет, просто подходящие для экспериментов материалы в том числе еще и немножко отталкиваются от магнитов, и это наглядная проверка на пригодность.

>>112944
У меня электронщина не вяжется с рыбалкой как-то.Вообще сейчас очень много снастей как никогда,выбор огромен,наверное рыбы столько нету сколько снастей.
>"Жестокую голактеку"
Нет,да и вообще фантастики почти не читал.
>и это наглядная проверка на пригодность
Ну смотрите,мистер Кирафаг,не устройте случайно каскадный резонанс :)

>>112946
> Вообще сейчас очень много снастей как никогда,выбор огромен,наверное рыбы столько нету сколько снастей.
Так рыбалка - это же просто хобби? Если ловить любой ценой и побольше, то вряд ли получится соперничать с кловней или неводом, но это неспортивно и вообще наверное запрещено. хотя пару раз немного участвовал
А электроника - да, кроме сомнительных конструкций вроде электроудочек, мигающих приманок и ультразвуковых отпугивателей комаров, сложно вспомнить что к ней относится хоть как-то, разве что снаряжение для лодок, если ими пользоваться.
> Нет,да и вообще фантастики почти не читал
Это немного известный фанфик под влиянием Космических Рейнджеров, нашумевший и вызвавший пародии из-за особого стиля:
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%96%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0
> Ну смотрите,мистер Кирафаг,не устройте случайно каскадный резонанс :)
Это исключено, я же не из вакуума энергию добывать собрался, а тепло размазано достаточно тонким слоем. Что будет из него добыто, если вдруг и рванет, вернется в виде тепла обратно.

>>112948
>это же просто хобби?
Да.Иногда улыбается удача и даже можно что-то покушать,но не всегда.Совсем без рыбы плохо,но когда клюёт "иногда" это в самый раз получается.
Особенная радость это сделать корявую блесну своими руками и поймать на неё что-либо (чаще всего мелкий окунь 1шт.),типо утер нос всяким именитым брендам и фирмам.Ну а потом остаток рыбалки ловить на что-то проверенное и надёжное.
>немного известный фанфик под влиянием Космических Рейнджеров
Может когда-нибудь ознакомлюсь что за он,но пока не лежит душа к комическим приключениям.
>Это исключено
Тогда можно не волноваться :)

>>112949
> Ну а потом остаток рыбалки ловить на что-то проверенное и надёжное.
А чем пользуешься, и есть ли поблизости места для рыбалки? Здесь, например, водоемы есть в пяти минутах ходьбы, но страшно в смысле экологии, мало ли, что там выбрасывается, а до чистых мест далеко ехать, или там в теплую погоду купаются и шумят люди.
> Может когда-нибудь ознакомлюсь что за он,но пока не лежит душа к комическим приключениям.
Ну, я бы не сказал, что оно стоит ознакомления, обычный фанфик, о которых наверное думает каждый школьник, только этот записал. Просто сейчас, похоже, никто даже не хочет пробовать записывать, хотя возможностей бесконечность.

>>112951
Я на спиннинг ловлю,это всякие искусственные приманки и ловля активная,забрасываешь и тянешь,но ничего не мешает поставить и поплавок и поймать ерша какого :)
>но страшно в смысле экологии
Откровенно в отстойниках не ловлю конечно,но тоже недалеко от города езжу,но вроде места чистые и если честно говоря вся эта экология довольно относительная штука,тем более в реке.
А конкретно место выбираю любое не занятое (город же рядом),ну и хожу ищу рыбу.
>обычный фанфик
Может вечером всё же полистаю.
>>112952
Юкихо.

>>112954
> если честно говоря вся эта экология довольно относительная штука,тем более в реке.
В реке да, просто вижу, что иногда ловят в небольших прудах. Например, один такой, состоящий из двух половинок, в одной зимой замерзает и по нему спокойно ходят, а на другой даже в сильный мороз вода жидкая и парит, выглядит как-то не очень здорово, хотя там живет куча уток.
Мне ловить живность не очень интересно, больше люблю в теплую погоду ее наблюдать с маской и ластами, ну и заодно самому разминаться.

>>112955
Помню читал,что специально брали на анализ рыбу с городского водоёма и она прошла проверку и всякие вредные вещества в ней оказались в норме,но это как бы проточное водохранилище,хоть и в городе,а вот если брать как ты говоришь >а на другой даже в сильный мороз вода жидкая и парит Вот в таком пруду сам бы не ловил.Знаю подобное место,чуть ниже города и там много ила и вода цветет сильно,хотя и там ловят конечно,но самому не очень.
И вспоминается озеро возле фермы,местные в нем плавали,импровизированный пляж был,тоже место такое не лучшее для отдыха.
>наблюдать с маской и ластами
А,ну это уже немного с другого ракурса за рыбой смотреть :)А я вот боюсь так нырять,как-то страшновато...на суше привычнее быть

Пора в н-поле.Как всегда приятно было пообщаться.Даже Кира улыбается на картинке.

Восстановил поток спайса денег, кое-то чрезмерно все автоматизировал, не прочитав вот эту статью, и система тихо споткнулась на моем имени: https://habr.com/ru/post/146901/
Теперь можно и клавиатуру выбрать.

>>112956
С рекой просто проблемы в том, что все застроено и шумит, места для ловли в черте города совсем неуютные, надо отъезжать далеко. А непроточных озер хватает, но тут уже пугает близкое соседство с Чернобылем, в пробах грибов и ягод, например, такие аномалии находят часто: https://www.youtube.com/watch?v=ud4hcw814U4
> А я вот боюсь так нырять,как-то страшновато...на суше привычнее быть
Да, удовольствие не для всех. Чтобы не бояться воды, надо либо с рождения учиться плавать, либо начинать с моря, чтобы вода хорошо выталкивала, и научившись переходить на пресные водоемы. Ну и нырять - это в смысле спокойно погружаться, прыгать в воду мне совсем не нравится, постоянно недо- или перекручиваюсь и больно ударяюсь.
Приятных снов.

Забрала все книги. Теперь у меня есть 3 тома «Капитала», 5 томов ПСС Ильенкова, 2 книги Аристотеля, 2 книги Гегеля, 1 книга Спинозы, 3 книги Энгельса и 2 тома из ПСС Ленина (у бабушки дома есть ПСС целиком, я всё думаю купить огромную полку и перевезти его к себе). Это начинает выглядеть как неплохая личная библиотека.

Также, я была на приёме у психиатра. К моей немалой фрустрации, мне очень неохотно выписали феназепам и дали на него только одноразовый рецепт на 50 таблеток. У меня был целый скандал на три стороны, между мной, психиатром и матерью по телефону, которая (!) сравнила феназепам с героином и заявила, что у меня «уже» зависимость. А я просто не хочу при панических атаках по часу корчиться на полу, боясь ЧЕГО-ТО. Кроме ситуации с феназепамом, мне поменяли основную схему лечения, включив в него миртазапин и повысив дозировку венлафаксина. Сочетание этих двух антидепрессантов называют «калифорнийское ракетное топливо» и обычно применяют при резистентных депрессиях. Зачем оно мне я до конца не поняла, но почему бы, собственно, не попробовать.

>>112908
Именно чтобы избежать работы с бесконечным количеством взаимосвязанных субъектов, существует методология, которую я сейчас изучаю. Основной её принцип — движение от абстрактного к конкретному, то есть от единичных, ограниченных проявлений феномена к многократно членённому в себе общему целому. Поэтому я начинаю своё эссе с формирования базового понятийного аппарата анонимного общения и раскрываю каждое из понятий, прежде чем даю ответ на вопрос что такое «анонимное общение» вообще, а также в сердце этой системы закладываю анализ наиболее абстрактного момента а.о. — единичного акта постинга Анонимусом на Борде.

Количественные предсказания — не предмет моего исследования, зато из него становится ясно, как быть хорошим Анонимусом и, надеюсь, после изучения Гегеля я смогу так же ответить, как быть хорошим модератором. Не знаю, так ли это заметно, но я уже стараюсь соответствовать образу Анонимуса, гайдлайны которому задаёт моё недописанное эссе.

Рл-политика, несомненно повлияла на борды в худшую сторону, но взгляни на тех кто выстоял противостояние с ней. Разве Доброчан и Ычан — не хорошие борды? Разве нам не стоит брать пример с того же Доброчана в построении борд будущего? Успех ДЧ я тоже постараюсь разобрать в той же части эссе, что модерацию, ибо, как мне кажется, принципы администрирования ДЧ стали основным фактором его успешности.

> Средство решения этих проблем - бюрократия

Средство решения этих проблем — не бюррократия, а строгий научный подход к самому феномену модерации. На мой взгляд, в данный момент Доброчан не осознанно следует если не наилучшей, то очень хорошей линии в модерировании, а моя цель как эссеиста — подвести под эту или даже лучшую модель теоретическое научное обоснование.

> нульчан

Нульчан умер из-за того, что Миша не потянул поддерживать борду, которая постоянно атакуется со всех сторон. Не потянул как программист, ибо для защиты от атак требовались изменения движка (при чём, и пользователи и мы, модсостав, прямо говорили ему, какие именно, а он сделал целое ничего из этого), и, скорее всего, не потянул финансово.

Тем не менее, неудачную модерацию я считаю одной из причин, почему борда погибла быстрее, чем Миша смог среагировать на постоянные атаки. В какой то мере одна из частей будущего эссе будет для меня подобна исповеди, ибо мне придётся признать ошибки не просто нульчановской модерации в целом, а свои собственные, личные.

> алгоритмов нет, есть только полуслепая эволюция, а для эффективной эволюции нужна большая скорость принятия ответственных решений

Это примерно тоже самое, что уповать на неведимую руку свободного рыночка в экономике. Я же считаю, что эффективные способы модерации можно просчитать заранее.

> Лол, но ты никак не будешь "собой"

Я прекрасно понимаю, что и по ходу сидения дома за книгами и по ходу обучения в институте и по ходу аспирантуры меня ждут нифиговые изменения личности и что будущая я никак не буду той же самой собой, что сейчас. Я говорю совершенно о другом типе себеподобия. В данный момент я не соответствую внутреннему образу себя и представлению самой себя о себе настолько, что это приносит боль. И именно это я собираюсь исправить, при чём не только транс-переходом, но и сайд-задачами.

>Я предлагаю тебе откусить день из и без того условно-бесконечного хиккования, и примериться к тому, что такое вообще дипломированный философ

Это — хорошая идея, но я правда не вижу причин, почему бы не отложить это исследование на пару лет, поближе ко времени, когда я действительно буду поступать, а всё время до этого учить философию «вообще».

>>112913
Ну, с английским у меня проблем не возникнет, его я знаю практически идеально. С другими предметами — посмотрим.

Далее ты говоришь об общей эрудиции. С этим у меня тоже нет проблем. Я, конечно, не ходячая энциклопедия, как один хороший человек из моего окружения, но проблемы с тем, чтобы знать всего по немногу передо мной не стоит.

> школьная программа

На мой взгляд, лучшее решение в этой области лежит где-то между советской и японской системами. И точно далеко от существующего в рахе, как с точки зрения преподаваемого материала так и, особенно, общего подхода к ученикам. Экс-омежка репортинг, собственно.

> Этого реально мало

Возможно, ты прав. Я раздумываю о вступлении в марксистский кружок когда своих знаний будет хватать на самостоятельное прочтение «Капитала». Если вступлю, практики в филосовствовании станет гораздо больше.

>>112922
Несколько инвертирую твой ответ, чтобы правильно на него ответить.

Акт чтения не может являться наиболее абстрактным актом анонимного общения, так как не несёт в се6бе производственного момента, он не созидает анонимное общение. Более того, в эссе я доказываю, что отдельный аноним, загоняющий себя в ридонли, вредит сам себе и бесконечно себя закабаляет, ведь отдельный акт постинга Анонимусом на Борде не только составляет сущность анонимного общения, но и освобождает отдельного анонима. В этом факте я вижу основание этики анонимного общения.

Отсюда же очевидно, почему наиболее абстрактным моментом модерации я считаю акт удаления отдельного поста. Такие вещи как предупреждения, замечания, красный текст и т.д. являются уже «наслоениями», они не несут в себе сущность модерации как таковой. В то же время, акт удаления поста не только лучше всего подходит в качестве наиболее абстрактного момента модерации сам по себе, но так же и является актом отрицания того самого абстрактного акта постинга, о котором велась речь выше. Ergo, за ним будет следовать отрицание этого отрицания и действительное развитие Борды (?) через модерацию. Такие свойства выбранной сущности косвенно доказывают правильность выбора.

> Это в смысле наличия памяти и сведений о нем во всех его ветвях

This.

> не усматриваешь в самом процессе его построения большого сходства, скажем, со схоластическими упражнениями на фоне расцвета абсолютных монархий

Нет. Мы с тобой, Genoße, находимся в моменте времени, эпохе, когда борды стоят на распутье. Очевидно, что либо это затишье перед бурей и борды ждёт новый рассвет, на что я смею надеяться, либо отсюда мы скатимся ещё ниже и борды просто умрут. Это ли не идеальный момент для того, чтобы сделать вклад в общее дело Анонимуса, посредством создания ориджинал-контента как это делаю я?

Прошел 4-й фоллаут, главным образом для обкатывания ноутбука в играх, но отчасти еще потому что в свое время забил на концовку за железнодорожников и не осматривал длц, и вдруг что-то упустил, или они переделалил баланс, примерно как для Вегаса сделали мод Сойера.
Ноутбук тянет его на максимальной графике с хорошим запасом, но интересно выглядит загрузка процессора: в обычной игре получается в сумме до 110-150% от одного ядра, но временами происходит затык в 400+% и очень резкие просадки фпс, видимо, при багах в физике, например, при взрывах, ее просчет выжирает все ресурсы. В остальном же даже с тяжелыми задачами в фоне никаких проблем не замечено, и игра в вайне ни разу не упала, хотя под виндой в свое время вылеты раз в несколько часов были нормой.
А вот сюжетно и геймплейно, игра оставила гораздо хуже впечатление чем в прошлые прохождения, и в итоге хуже трешки.
Геймплейно - потому что начисто убитая торговля, из-за многократной разницы в ценах купли и продажи, а желания тратить время на симуляцию бомжа в силу уменьшения количества этого самого времени стало еще меньше, крафт и строительство меня никогда не привлекали ирл это намного интереснее делать. Ну и автолевелинг, что в типах врагов, что в крафте, делает просто невозможным не использование крафта. Особенно идиотски смотрятся обрезы из винтовок и автоматов в огромных количествах в угоду балансу.
Сюжетно - потому что после попадания в Институт, в нем теряется всякая логика в поведении персонажей и повествовании вообще. Наверное, самым показательным отношением разработчиков является реакции Дездемоны на то что Институтом правит мой годовасик - она вообще отсутствует, хотя естественными кажутся или реакции бесповоротной подозрительности или убийства, в силу неблагонадежности, или каких-то новых вариантов договориться.
Возможно меня подводит память и с годами выросла планка, а может за бесконечным гриндом просто перестало замечаться, но если в трешке можно было отключить мозг в плане сюжета и проникаться атмосферой, почитывая довоенный контент, то здесь и это не вставляет.
Желание знакомиться с длц же отбила одна только завязка с роботами, и пробивание еще нескольких слоев дна новыми предметами, вроде "стимуляторов" для "вкалывания" роботам.
В общем, лучше старые воспоминания не шевелить, а если и перепроходить, то наканув материалов для крафта при помощи artmoney или консольных команд.

>>112957
> https://habr.com/ru/post/146901/
Больная тема в случае нестандартной фамилии или просто буквы Ё.
> в пробах грибов и ягод, например, такие аномалии находят часто:
Интересно проверял ли кто на рыбе?
>>112959
> но взгляни на тех кто выстоял противостояние с ней.
Справедливее назвать заметанием проблемы под ковёр. Да и в прошедшем времени я бы об этом не говорил.

>>112960
Своё мнение о четвёртой части, в своё время высказанное на всё том же ДЧ, я даже заскринила.

https://www.youtube.com/watch?v=EH5YkkdP3OQ

>>112959
> Это начинает выглядеть как неплохая личная библиотека.
Выскажу непопулярное мнение, но я не понимаю смысла в книгах как отдельных сущностях в наши дни. Практически любая интеллектуальная работа над материалом подразумевает использование компьютера, или хотя бы стола, и логично читать книги на нем же, лежа на диване с бумажным экземпляром или электронной читалкой ты же не будешь делать прямо в них пометки/конспекты/копипасту кусков в свое сочинение, или, применительно к инженерной деятельности, перерисовывать адаптируя под себя схемы или проводя расчеты по изложенной методике. То есть, для отвественных задач должен быть компьютер и к нему хороший монитор, а так же надежные бекапы.
Понятно что есть и очень важны и иррациональные соображения, начиная от ощущения владения, заканчивая сурвивализмом в случае ядерной войны, но я имею в виду чисто отношение к делу, тем более что это не взаимоисключающие опции.
> У меня был целый скандал на три стороны, между мной, психиатром и матерью по телефону, которая (!) сравнила феназепам с героином и заявила, что у меня «уже» зависимость.
Я плохо запоминаю название веществ и их применения, но в принципе, за многие годы на бордах со стороны у меня сложилось впечатление, что некоторые назначаемые психиатрами колеса выглядят именно так, как рекреационные. Одним из первых моих впечатлений о бордах были хвалебные оды циклодолу от одного поехавшего в /рф сосача. Я ожидал увидеть в нем желающих вылезти и зажить лучше, а нашел донное дно, вызывающее исключительно злорадство, что бывает намного хуже. Правда, сравнивая с последующим знакомствами на бордах, к их чести надо сказать, что они были замкнуты на себя и за исключением Смита мирные...
> Основной её принцип — движение от абстрактного к конкретному, то есть от единичных, ограниченных проявлений феномена к многократно членённому в себе общему целому.
Этот понятийный аппарат уже со старта показывает свою проблемность для серьезного использования. Во-первых, потому что смешивает в кучу инстанциацию теории в данные условия и составление теоретического описания сложных систем, во-вторых, потому что подразумевает естественные эмерджетные свойства систем. В действительности, подавляющее большинство таких "эмерджентных свойств" являются искусственным описательным порождением, но люди склонны настолько привыкать к ним или практическим приложениям, что начинают считать их объективной реальностью, яркие примеры таких несуществующих, но общеупотребимых "эмерджентных свойств" - температура средняя энергия хаотичного движения в системе и магнитное поле асимметрия электростатического поля, вызванная релятивистскими преобразованиями при взаимном движении зарядов.
И ты очень зря фокусируешься только на постинге - даже потенциальные наблюдатели, их довление, уже может задавать характер постов, разница в характере общения уже на этом этапе сильно отличается, например, от конф по инвайтам, даже когда люди в примерно сопоставимой степени знакомства.
> Количественные предсказания — не предмет моего исследования
Если теория не оперирует количественными величинами, как она может задавать предпочтительные направления эволюции или служить делу оптимизации каких-либо процессов, как она может различать что такое хорошо и что такое плохо? В той же олаблядской философии, например, фигурировали хоть и не четко расписанные, но хотя бы пропорциональные привязки к физическим способностям отдельного постера/читателя, числу страниц на доске, темпу постинга и полезности в итоге, при том, что они в общем-то не ставили задачу делать какую-то пропаганду или агитацию, а делали скорее личные заметки.
> Рл-политика, несомненно повлияла на борды в худшую сторону
Не столько на борды, сколько на населяющих их постеров, модераторов и администраторов, влияние глобальное и прямое на все стадии. Обнищание, нехватка свободного времени, потери оптимистического отношения к будущему, экономия на второстепенных, не нужных для выживания, но порождающих контент и обсуждения деятельностях, это самый важный фактор в происходящих изменениях, важнее даже изменений в законах и техническом регулировании сети.
Модераторы или админы могут запрещать политоту или даже любые упоминания рл, но это никак не вернет жизненных сил и создаст малоприятные ассоциации с той самой рл-политикой и ее бесконечной лживостью и показным оптимизмом, так что даже на таком уровне, не очевидно что это благо.
> но взгляни на тех кто выстоял противостояние с ней. Разве Доброчан и Ычан — не хорошие борды?
Ну, во-первых, за исключением оригинального Двача, я сходу не припомню борд, погибших от того что админа посадили или иным способом наехали сверху, во-вторых, это как и кому Доброчан или Ычан противостояли? Не путай, противостояли - это, например, Инач, призывающий подписывать петицию на РОИ против практики внесудебных блокировок сайтов, или чухач, сделавший на своем сайте добровольную опцию участия в ботнете для вайпа формы приема абуз в РКН, или неизвестные партизаны, покупающие заблокированные протухшие домены и нацеливающие с них редирект на государственные сайты или соцсети Усманова. Другое дело, что вся эта борьба является лишь мелкой партизанщиной, власти боятся только массовости, которой на бордах нельзя заведомо получить.
А так, Ычан и Доброчан ничем принципиально не отличаются от других борд - ты можешь только блокировать отдельные удары в виде абуз или запросов от силовиков, вводить запретительные правила против своих постеров чтобы уменьшить вероятность абуз, но во-первых, все это не гарантирует что их не будет, обе борды в реестр попадали, во-вторых, привело к довольно массовым потерям в типах контента, технических опциях движка и конкретных постерах. Не скажу за весь Ычан, но Свободный в свое время изрядно потрепали хохлосрачи, и закончилось это не без потерь.
Но самое печальное во всем этом то, что все эти меры никак не меняют проблем из параграфа выше. Грубо говоря, если человек пилит БЖД-Суигинто или рассказывает о путешествиях, курс доллара может лишить их возможности покупать детали или путешествовать и все - ты никакими изменениями в модерации не вернешь их к созданию контента, ведь у них не стало впечатлений для него.

>>112961
Лол!

>>112959
> Это примерно тоже самое, что уповать на неведимую руку свободного рыночка в экономике.
А у тебя нет возможности на нее не уповать, запретишь формально - эта невидимая рука будет воровать с заводов и строек, упрашивать директоров баз и совхозов, кормить домашнюю живность хлебом вместо зерна и делать прочие б-гопротивные, но удовлетворяющие недоудовлетворенный спрос вещи. Махина размером с государство физически не имеет сверх-оперативно мыслящих и магически обходящих физические ограничения механизмов воплощения их в жизнь, чтобы все работало управляемо и рационально.
Так же и модерация, ты принципиально не можешь формализовать ее таким образом, чтобы это покрыло абсолютно все варианты и не оставило непредсказуемых комбинаций, разрешение которых будет проходить путем редактирования првил на ходу или просто обоснований действий "здравым смыслом". Вот банальный пример, ЦП - вроде и формально определено, а на самом деле, это бесконечный простор для ограничных вариантов, вроде лоликона и компьютерных моделек, разной степени одетости, детских черт лица у взрослых и все такое.
В этом, кстати, огромная проблема Доброчана именно в плане модерации - отношение к анонимным постерам в ОРМТ абсолютно вредоносное и исключающее шанс на наполнение его мимокрокодилами, но ни изменить его, ни хотя бы внести на видном месте в шапке предупреждения нельзя. Или, например, не знаю как сейчас, раньше параллельно сосуществовали Бессонница и Уютный, этот маразм был вызван исключительно тем что давно пропавший ОП последнего запретил ругаться матом, и вся эта публика по ночам собирается в месте с более либеральными правилами.
> В данный момент я не соответствую внутреннему образу себя и представлению самой себя о себе настолько, что это приносит боль.
Подавляющее большинство учебной программы является объективными знаниями, ее усвоение никак не соотносится с самовосприятием.
> я правда не вижу причин, почему бы не отложить это исследование на пару лет, поближе ко времени, когда я действительно буду поступать, а всё время до этого учить философию «вообще».
Причины в том, что 1) прежде чем вообще что-либо учить и тратить эти два года, посмотреть, действительно ли тебе нравится перспектива во все это ввязываться, 2) олимпиады, например, или запись на ЕГЭ, могут происходить за год или даже более до начала учебы, и уже после всех переходов ты рискуешь потерять на ровном месте еще год.
Я советую в особенности сильно обратить внимание на второй пункт - я бы возможно выбрал иную карьеру, если бы не оказалось, что курсы для разработки микросхем начинаются в сентябре, а узнал я о них в октябре и для меня эта опция на год закрыта.
> На мой взгляд, лучшее решение в этой области лежит где-то между советской и японской системами.
Не знаком с японской, наслышан только про западные системы.
> Экс-омежка репортинг, собственно.
Это не характеристика качества образования. Другое дело, что у нас не принято осознавать важность внеобразовательной части, американский перегиб к получению фана от процесса мне кажется неправильным, но это, пожалуй, лучше чем отсутствие официальной задачи удержания учеников в школе пока родители работают вообще.
> Если вступлю, практики в филосовствовании станет гораздо больше.
Это не покроет всей широты знаний и практик.
> Акт чтения не может являться наиболее абстрактным актом анонимного общения, так как не несёт в се6бе производственного момента, он не созидает анонимное общение.
Ну как же не созидает, а для чего вообще кто-либо оставляет посты, как не для того чтобы их кто-то прочитал? Ну и тебе ли не знать, кхм, каким актом может быть чтение одной-единственной картинки миллиарды раз, с точки зрения железа, или что происходит с бордой, если на нее заглядывает одновременно на порядок больше читателей чем обычно.
> Отсюда же очевидно, почему наиболее абстрактным моментом модерации я считаю акт удаления отдельного поста
Я не очень понимаю, зачем придавать столько смысла разбивке на якобы атомарные вещи, но даже в этом формализме вот здесь грубая ошибка - прежде чем удалить пост, модератор должен его прочитать, и влияние процесса чтения очень велико - с одной стороны, это упор в физические возможности и основная причина набора модераторов помимо админа, если первые вообще есть, с другой, контекстозависимость действий, когда, например, одиночный тред с чем-то запрещенным в оппосте будет удален, а в случае бурного и конструктивного обсуждения под ним - отредактирован или удален лишь частично.
> за ним будет следовать отрицание этого отрицания и действительное развитие
...или срачи, цп под сажей, ковля соответствующего контента и ггкп.
Степень участия модерации и отношение к ней варьируется в широких пределах в разных местах, от полного отсутствия, до чуть ли не ответа на каждый пост, отношения от дружественных, до в открытую высказываемой ненависти и ощущения себя заложниками, и даже само отношение к процессу варьируется от необходимого зла, до открытого самоутверждения.
> This.
Довольно редкое качество в наши дни.

>>112959
> Мы с тобой, Genoße, находимся в моменте времени, эпохе, когда борды стоят на распутье.
Ошибаешься, распутье было в 2012-2013м, когда бордосфера была еще самостоятельной силой, массового слияния с соцсетями еще не произошло, благополучие ирл было на высоком уровне, а взаимодействие с рл-политикой было еще в форме вандализма ради лулзов в одностороннем порядке, но уже тогда были вот такие инциденты: http://lurkmore.to/%D0%9F%D1%83%D1%82%D0%B8%D0%BD-%D1%8E%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B4#3_.D1.84.D0.B5.D0.B2.D1.80.D0.B0.D0.BB.D1.8F
Меня, по понятным причинам, мало беспокоило содержание конфликта, но он случился буквально в мое появление на бордах, и поневоле вместе с катающейся туда-сюда толпой анонов пришлось ознакомиться с бордосферой в целом, лежало тогда все вообще.
А дальше, со сравнительно небольшим интервалом произошли последовательно угасания войны с мдк и примирение со слиянием с соцсетями, внедрение внесудебных блокировок, появление рисков и массовая миграция хостов и доменов за пределы рунета, заводы тракторов многими топовыми контрибьюторами в бордосферу, из публично известного, например, это деятели около лурка, с ослабеванием взаимных связей и упором на ностальгию вместо развития, ряд расколов внутри верхушек крупноборд, и в завершении всего, 2014-й год и формальные изменения в правилах или навязывание взаимоотношений с государством в виде включений в реестр ОРИ и участия в сходках влиятельнфх ресурсов, окончательную точку в этих изменениях сделал формальный перекат под крыло мейлру.
В западных интернетах происходят менее деструктивные, но во многом схожие процессы.
А сейчас происходит движение по накатанной, и изменить его характер могут только существенные изменения ирл. Сложно представить, какого рода должны быть изменения, чтобы это было именно для борд к лучшему...
> Это ли не идеальный момент для того, чтобы сделать вклад в общее дело Анонимуса, посредством создания ориджинал-контента как это делаю я?
Профессиональные блоггеры за перспективы монетизации его куют уже в промышленных масштабах, а случайно созданные удачные образцы с борд на раз копипастятся по всяким телеграмам. Если уж усматривать контент как нечто самоценное (что, как мне кажется, преувеличено), то ценность есть скорее в процессе его создания и эмоциональной обратной связи для самого создающего, а не для большинства анонов.
Вообще вот эти коммунистические мысли о том что надо задавать вектор развития вручную порочны, потому что ведут к предсказуемому результату: личному выгоранию задающего и превращению посетителей в безвольных амеб и в итоге ненависти к собственному же порождению. Ручное вмешательство иногда неизбежно, но не только лично для себя, но и для общего блага, тратить на него силы в долгосрочной перспективе бесполезно.
Что же касается личного отношения, то во-первых, я считаю, что основная причина изменений в бордах лежит ирл, и у меня нет ни прав, ни возможностей влиять на эти процессы у вас, во-вторых, мне борды интересны как место лично для себя, как домик, куда можно уходить от рл, особенно когда работа и быт сливаются воедино и переключений контекста ирл стало намного меньше, и соответственно люди на них мне интересны изначально близкие по духу, а не заниматься массовым просвещением и воспитанием лучших или наоборот, устраивать упоротый элитизм и попытки отсева лучших. Я не умею рисовать, писать стихи или прозу, а из контента могу разве что делиться результатами различных экспериментов, в плане же именно глобального вклада, я считаю что вещи вроде запила буры или сделанного полного дампа колчана дают достаточную компенсацию за потребленный контент, я в целом довольно много времени и местами денег потратил на общее благо, чтобы не ощущать себя по этой части чем-либо кому-либо обязанным.

>>112961
> Больная тема в случае нестандартной фамилии или просто буквы Ё.
Да, здесь хоть и грамматика однозначная, зато если озвучить на русском и записать, может получиться другой вариант, и периодически такие изменения протекают в документы.
> Интересно проверял ли кто на рыбе?
По радионуклидам не знаю, но тяжелые металлы хищные рыбы накопляют отлично: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8C_%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%82%D1%8B
Местную рыбу мы не особо покупаем, но при случае измерю, чем измерять есть.

Хорошая ночка!

https://en.wikipedia.org/wiki/2ch
> > manyamirok (манямирок, "delusional world", from mirok "little world" and manya, a mocking name of a Toaru series character Accelerator, also referencing Accel World anime) from /a/ ("anime")
Жаль, пользователь внесший правку похоже забанен, интересно, это кто-то тонко пошутил, или какой-то американец своим ходом выстроил ассоциации.

>>112971
Угу, не хватает только снега за окном для подавления звуков.

>>112973
Каких звуков?

>>112974
Дорожных. В снег желающих давить педаль в пол намного меньше, и по ощущениям, снег в воздухе сам по себе гасит шумы.

>>112971
Угу.
>>112972
Нет, когда-то форсили в /а, а потом это стало мемом политической тусовки.
https://lurkmore.to/Raildex#.D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.87.D0.B5.D0.B5

>>112976
Надо же. Я был уверен, что это последствия форса фильма Беспредел.

>>112977
Да, но именно про мирок там ничего не было
https://www.youtube.com/watch?v=PSwibJ5HERk

>>112975
Ты живёшь рядом с дорогой?

>>112978
Ну ладно. Неожиданно, наверное, мало кто знает что происхождение именно такое.
>>112980
Угу. Даже утром 1-го января она не утихает, и, например, шум ноутбука в простое или работа мелкого диска просто не слышна на этом фоне даже ночью.

>>112981
Сочувствую. Это очень шумно. У меня дорогу практически не слышно, а скоро её не будет. Ноутбук в простое у меня даже кулеры не вращает. У тебя даже в простое вращает?

>>112982
Почему не будет?
> У тебя даже в простое вращает?
Вращает, шума вообще не слышно, но по показаниям датчиков и сдуванию легких предметов заметил что они никогда не выключаются полностью.
Не уверен насчет ноутбучных, но полноразмерные вентиляторы с управлением ШИМ-ом специально сделаны с регулировкой не от нуля, не то чтобы замечать аварии с полной остановкой по тахометру, не то это продлевает ресурс подшипников.

>>112983
>Почему не будет?
Я же ваннаби деревенщина.
>Вращает, шума вообще не слышно, но по показаниям датчиков и сдуванию легких предметов заметил что они никогда не выключаются полностью.
Странно. У меня совсем останавливаются, когда без нагрузки, и радиаторы охлаждаются посредством естественной конвекции. До репастинга они не останавливались.

>>112984
> Я же ваннаби деревенщина.
Но зачем? Что изменилось?
> У меня совсем останавливаются, когда без нагрузки, и радиаторы охлаждаются посредством естественной конвекции.
Температура при этом стоит в 40-45 градусов, так что это явно программный порог снизу, а не следствие недостаточного охлаждения.

>>112985
>Но зачем? Что изменилось?
А почему бы и нет?
>Температура при этом стоит в 40-45 градусов, так что это явно программный порог снизу, а не следствие недостаточного охлаждения.
Пожалуй, так. Но я считаю, что лучше всё-таки репастнуть. Нет гарантий, что на заводе залили очень качественную пасту, не смотря на то, что ноутбук не из дешёвых. У меня тоже не из дешёвых, но там была засохшая паста.

>>112964
Лично для меня всё довольно просто: бумажные книги удобнее читать, чем текст с экрана. Вот и всё. Я не знаю, как бы взаимодействовала с читалкой, ибо не пробовала, но допускаю, что она тоже зашла бы.

> у меня сложилось впечатление, что некоторые назначаемые психиатрами колеса выглядят именно так, как рекреационные

Моя ситуация проще, и от этого меня только больше злит, что психиатриня с матерью отказываются меня понять: без феназепама паническая атака будет длиться примерно час, а после трёх колёс феназепама — примерно 15 минут. Паническая атака у меня ощущается как лютый, бешеный немотивированный страх ЧЕГО-ТО, чтобы пережить который я обычно включаю громкую музыку в наушниках и ложусь на пол. Такие атаки со мной случаются до трёх раз в неделю. Несложно понять, почему я обеими руками за то, чтобы продолжать принимать феназепам. И википедия, кстати, подтверждает, что бензодиазепинами панички таки купируют. А психиатр стоит на том, что ПА не лечатся транквилизаторами вообще.

> /рф

/Рф/ любой борды — болото, или даже дно болота, предназначенное для тех, кто окончательно сдался стать нормальным и вписаться в общество. Я одно время подумывала завести блог в /рф/ Доброчана, но меня отговорили.

> Этот понятийный аппарат уже со старта показывает свою проблемность для серьезного использования.

Ты не видел в глаза моего эссе и в частности «базового понятийного аппарата анонимного общения», который я ввожу в его начале, а уже строишь предположения не только о факте его неприспособленности к использованию, но и о том, как именно он не приспособлен.

А я, тем временем, не пытаюсь вводить с самого начала «очевидные» синтетические свойства системы. Это был бы путь пустопорожнего эмпиризма, в котором ты меня, по сути, и обвиняешь. Я же в своей работе начинаю с отвлечения разумных абстракций и построения из них системы, которая в итоге подходит для конкретого раскрытия а.о. в понятии.

> И ты очень зря фокусируешься только на постинге

Если учитывать все подряд дополнительные детали, мы дойдём до учитывания влияния на борды пятен на Солнце. Именно поэтому Маркс начинает своё исследование капитала с простейшей формы его существования — непосредственного обмена товара на товар, а я начинаю своё исследование анонимного общения с простейшей формы его существования — акта постинга Анонимусом на Борде.

> Если теория не оперирует количественными величинами, как она может задавать предпочтительные направления эволюции или служить делу оптимизации каких-либо процессов, как она может различать что такое хорошо и что такое плохо?

Очень легко — она должна обладать описательной силой. То есть, чётко раскрывать в понятии процессы, которые призвана исследовать. Именно это является целью моего исследования.

> В той же олаблядской философии

Где-то можно ознакомится с сим трудом предшественников?

> Не столько на борды, сколько на населяющих их постеров

Возможно, ты прав. Это тоже проблема. Возможно, даже тоже достойная достаточно депрессивного в своей сути исследования. Но в данный момент эта проблема не лежит в плоскости конкретно моего исследования. Я стараюсь разобраться в самых базовых принципах работы анонимного общения, влияние ирл-политики на него, безусловно, важно, но выходит за рамки поставленной задачи.

>>112965
У Доброчана, несомненно, целый вагон проблем (я даже назову ещё одну, гораздо острее технических — политота в /b/, которая сильно раздражает в ней не участвующих анонов), но, как ты и сам заметил, это лучшая из крупноборд, доступных на данный момент. Именно поэтому я его не идеализирую, как ты говоришь, а хочу анализировать факторы, приведшие к его успеху.

> Факторами его успешности была…

Ты обвиняешь в неверных приоритетах меня, но при этом сам сильно переоцениваешь влияние относительно случайных факторов, которые далее перечисляешь, и недооцениваешь влияние модерации, которая гораздо более объективна, контролируема и подвергается описанию. Это, на самом деле,снова вопрос право/лево. Представь, что мы говорим не о бордах, а об экономике, и всё встанет на свои места: твой подход типично правый, мой — последовательно левый.

> Опять же, нет объективных критериев для сравнения.

Я считаю, что есть и этот критерий — общий успех борды при такой модерации. К сожалению, раскрыть тезис сильнее я не могу, потому-что тут то мы и касаемся самого переднего края моего исследования, для продолжения которого мне не хватает знаний. Но не волнуйся, я осилю Гегеля и затем разложу доброчановскую модерацию по полочкам.

> когда он не в рейдах

Мне странно видеть, что ты всё ещё считаешь, что Магнус и Русанон — один и тот же человек. Я достаточно общалась с Магнусом, в отличие от тебя, чтобы заявить обратное.

> Если ты делаешь не тождественные, и в особенности сужающие анализ переходы, не подкрепляя их правомерность доказательствами или хотя бы предупреждениями о гипотетичности, это уже идет простое философствование.

Ты почему-то сводишь научность к использованию математики, а меж тем есть ещё один путь, не менее важный и даже более эффективный — спекулятивная логика.

> Что-то мне кажется, что выпилить конкретно вредоносный функционал можно сделать на раз даже не будучи специалистом

Там требовалось гораздо больше, чем просто выпилить вредоносный функционал (с этим и поляч сразу справился). Народ требовал открытые для чтения модлоги, а модерка требовала нормальную админку с возможностью удалять посты паттернами. То и другое было критично для дальнейшего существования борды, но Миша просрал все сроки для изменений и бездействием довёл сайт до состояния, когда его коллапс стал вопросом времени… а потом тупо открыл исходники и это было единственное, что он сделал.

>>112967
В начале поста ты уже скатываешься до чистой политоты, а её я обсуждать отказываюсь в принципе. Дальше ты говоришь о принципах модерации, а это я отказываюсь обсуждать сейчас, потому-что банально не исследовала этот вопрос, но при этом собираюсь в будущем. Идём дальше.

> Бессонница и Уютный

Взаимодействие между этими тредами гораздо сложнее чем то, что ты описываешь. Ты вообще ставишь Бессоницу во вторичное положение относительно Уютного, а это анти-исторично. Всё как раз наоборот, Бессоница — прото-тред, давший начало становлению ядру аватарок-олдфагов, а Уютный — более либеральный по отношению к новичкам и более новый тред.

А прямо сейчас всё достаточно уныло, оба мертвы. Я несколько раз пыталась вернуться в Уютный, но каждый раз оказывалось, что пощу в пустоту.

> я бы возможно выбрал иную карьеру, если бы не оказалось, что курсы для разработки микросхем начинаются в сентябре, а узнал я о них в октябре

Как легкомысленно ты относишься ажно к выбору карьеры. У меня принципы совсем другие, я лучше на каком-то этапе прожду этот самый лишний год, но пойду по тому пути, в котором твёрдо уверена.

> Не знаком с японской

Честно признаюсь, что знакома только по аниме, но ряд особенностей, которые оттуда можно понять, мне кажется рациональным.

> у нас не принято осознавать важность внеобразовательной части

Тут я полностью с тобой согласна. Именно поэтому мне нравится советская система, имевшая упор на воспитание на всех уровнях. Из рашкинской системы образования выдрали тисками именно эту часть, в разультате чего родился убогий кадавр, место школьного воспитания в котором заняло стихийно формирующаяся система внеуставных отношений, калечащая ментальность её участников на всю оставшуюся жизнь. Но советской системы обучения и воспитания, к сожалению, нельзя воссоздать, не воссоздав, для начала, советской государственности, в лоне которой эта система существовала.

> Это не покроет всей широты знаний и практик.

Само собой, но это будет хороший первый шаг к практическому использованию знаний, которые я сейчас получаю.

> Ну как же не созидает

У меня был и более качественный аргумент против первостепенности акта чтения, но я придумала его в процессе написания предыдущей части поста и в результате благополучно забыла. Shame on me. И тем не менее, у меня есть второй аргумент.

Акт чтения не может быть первостепенным, поскольку он не первичен. Акт постинга создаёт, производит условия для дальнейшего акта чтения, без акта чтения пост может существовать, а без акта постинга — нет. Поэтому именно акт постинга производит анонимное общение как таковое.

> вот здесь грубая ошибка - прежде чем удалить пост, модератор должен его прочитать, и влияние процесса чтения очень велико

Ты уже, по сути, строишь альтернативную моей теорию, ставящую во главе угла чтение. Позволь с ней поспорить.

Чтение как действие само по себе ничего не создаёт и не изменяет. В том числе чтение модератором поста, к которому он применит (или не применит) санкции ещё не создаёт изменений на Борде. А вот акт применения санкций, простейшим из которых является удаление поста, создаёт качественные изменения на Борде.

> ...или срачи, цп под сажей, ковля соответствующего контента и ггкп.

Это тоже реакция на модерацию, как мне кажется с позиции пока недостаточно исследовавшего этот вопрос человека — реакция на неправильную модерацию. Как ты уже можешь понять, я пока оставлю этот вопрос без внимания, он требует дополнительного изучения (и в частности я смогу проанализировать собственный опыт в этой сфере) и будет раскрыт в конечной версии моего эссе.

>>112969
> А сейчас происходит движение по накатанной, и изменить его характер могут только существенные изменения ирл. Сложно представить, какого рода должны быть изменения, чтобы это было именно для борд к лучшему...

Я так не считаю. Можешь мнить меня чрезмерно оптимистичной, но я верю, что борды ждёт новый рассвет и его частью будет перезаселение борд их истинными обитателями из числа олдфагов. Я это говорила ещё когда модерировала Нульчан, но, к сожалению, этот эксперимент провалился по вине Миши.

> Если уж усматривать контент как нечто самоценное

Я не усматриваю в ОК нечто самоценное. Напротив, в своём исследовании я даю обоснование в том числе, рекурсивно, самому исследованию, в виде процесса освобождения Анонимуса в результате постинга на Борде. Сама этика анонимного общения ведёт меня по этому пути.

> коммунистические мысли о том что надо задавать вектор развития вручную порочны

Предположение, что они порочны, зиждется на том, что не будучи заданный вручную, он задастся стихийно. Беда в том, что не задастся. Если мы лично не возьмём в руки развитие борд, как анонимы, как куклофаги, то некому будет его направлять.

----

Напоследок добавлю, что меня удивляет как ты очень много пишешь. Ответ на это всё занял у меня несколько часов и три кружки чая.

>>112986
> А почему бы и нет?
Мне, например, не очень нравится теряющаяся с годами атмосферность, деревня в ее чистом виде становится худшей версией города, а не чем-то альтернативным.
> Нет гарантий, что на заводе залили очень качественную пасту, не смотря на то, что ноутбук не из дешёвых.
Может быть, но пока проблем этого плана не замечено. Думаю, к лету я закончу основные эксперименты, и займусь обширным приведением всего в порядок, в том числе прочищу и пересмажу радиаторы, в моих условиях, охлаждение раньше слабеет из-за оседания на днище кошачей шерсти, после пары недель аптайма образуется небольшой коврик.

>>112989
>Мне, например, не очень нравится теряющаяся с годами атмосферность, деревня в ее чистом виде становится худшей версией города, а не чем-то альтернативным.
Это всё зависит от места. Главное - попасть туда, где поменьше унтерменшей. "Те самые" деревни, конечно, уже давно превратились в конченные быдлятники, потому что нищета выдавила из них всех даже мало-мальски разумных людей. В конце концов, когда ты не зависишь от взрослых унтерменшей, которым по воле рока тебя доверили, ты всегда можешь сделать "Hippity-hoppity! GET OFF MY PROPERTY!!!1". А что за "атмосферность", по которой ты так тоскуешь?
>пересмажу радиаторы
Что, простите?

>>112990
> "Те самые" деревни, конечно, уже давно превратились в конченные быдлятники, потому что нищета выдавила из них всех даже мало-мальски разумных людей.
Дело не в нищете, я бы даже сказал, наоборот, в наступлении цивилизации и усилению зависимости от связности с внешним миром. Это объективный процесс, но по мере его развития, преимущества деревни вроде тишины или экологии начинают увядать, а худшая доступность интернетов и зависимость от своей машины - расти.
> Что, простите?
Ну пасту сменю, возможно вместе с ней и прокладки на вспомогательных компонентах.

>>112991
>Дело не в нищете, я бы даже сказал, наоборот, в наступлении цивилизации и усилению зависимости от связности с внешним миром.
А почему в деревне, в которой можно жить натуральным хозяйством, может начаться усиление зависимости от связей с внешним миром? Почему в ней может начаться отток населения? Почему может почти каждый из неё хотеть уехать?
>а худшая доступность интернетов
У вас до сих пор есть проблемы с доступностью интернетов в деревне?
>и зависимость от своей машины - расти.
По-моему, автобусы хоть как-то ходят даже в самые глухие деревни. Если не в сами деревни, то хотя бы на трассе останавливается.
>Ну пасту сменю, возможно вместе с ней и прокладки на вспомогательных компонентах.
Хитро выражаешься. А прокладки деградируют со временем? Наверняка же деградируют. Но там совсем небольшое тепловыделение.

Раз, два, три!
Тред!...

>>112993

>>112994
О! Художник-кун! Как дела?
Да, Сугинта вредничает, страничку не просит, но это даже и к лучшему - можно ничего не делать. Чем дольше Сугинта строит из себя цундере, тем дольше я бездельничаю.

>>112995
Дела хорошо.Давно такого качественного февраля не было с добротными морозами,красота как бы.
>страничку не просит
То есть вообще манги не будет больше никогда если не попросит? :)
А я тоже кстати просил страничку запостить (чисто из любопытства) ещё в конце прошлого треда,притом картинкой,в оффициальной форме...

>>112996
>Дела хорошо.Давно такого качественного февраля не было с добротными морозами,красота как бы.
А мне на улицу надо. Мне морозы не нужны.
>То есть вообще манги не будет больше никогда если не попросит?
Ага. Должна именно Сугинта попросить по-нормальному.
Это ты нас с вредной куклой шиппишь, что ли?

https://www.youtube.com/watch?v=TfTXXWsy9No

>>112992
> А почему в деревне, в которой можно жить натуральным хозяйством, может начаться усиление зависимости от связей с внешним миром?
Доходы от своего хозяйства требуют либо масштабных посевов и налаженного сбыта, либо работы с чем-то запрещенным. Это во всем мире и всегда работа на грани нищеты, или в сильной зависимости от госдотаций, а в какой-то момент основные потребители переключились на бесплатную гуманитарную помощь, с которой конкурировать невыгодно.
> Почему может почти каждый из неё хотеть уехать?
Почему это, далеко не все хотят уехать, а в местах с большим содержанием иеговистов, пятидесятников и прочих штундов даже растет, не теряя в благосостоянии. Б-го помогает, не иначе.
> По-моему, автобусы хоть как-то ходят даже в самые глухие деревни.
В автобусе сложновато возить что-нибудь негабаритное, да и в карантинные времена их нередко вообще отменяют. Автомобили, при правильной технологии покупки, стоят дешевле нового айфона, хорошего места на кладбище или иных вожделенных широкими массами статусных покупок, это давно не роскошь, зато бензин дорогой и возни с обслуживанием много.
> А прокладки деградируют со временем?
Силиконовые - практически нет, те что с консистенций поролона да, они проминаются и теряют прижим, особенно если температура меняется часто и с большой амплитудой.

>>112996
> Давно такого качественного февраля не было с добротными морозами,красота как бы.
Как и здесь, ночью все-таки пошел снег, и в кои-то веки зима выглядит как настоящая.

>>112997
>морозы не нужны
Тогда нужно немного подождать,сколько уже той зимы осталось,не выходить тогда на улицу :)
>Ага
Ну ясно,запутанная история.Жили без манги,неча и начинать.
>спойлер
Что вы,как можно.

>>113000
>как настоящая.
У нас вообще февраль пока выглядит как и должен быть.Хоть грязищи нету и приятно по улице пройтись,а то честно говоря перманентная поздняя осень надоела.Да и кстати для рыбалки лучше,может весенний жор будет,а не постоянно вялая сонная без аппетита рыба.И хоть ручейки по весне будут,а то уже соскучился по такому.

>>113002
>Тогда нужно немного подождать
Не получается. Я же по делам туда выхожу. Или ты думаешь, что я могу просто так взять и выйти?
>Ну ясно,запутанная история.Жили без манги,неча и начинать.
Не жили нормально и нечего пробовать!(С)
На самом деле всё очень просто: Сугинта просит страничку - Юкиха постит.
>Что вы,как можно.
Вот именно такими картинками и можно. Ну давай, доведи до абсолюта. Нарисуй довольную Юкиху с глазами в виде ><, схватившую со спины Сугинту с глазами в виде кружочков.

>>112987
>Гегель
>исследования
>знания
У него есть много бессмысленного метафизического жонглирования словами, но к науке это не имеет никакого отношения. Соответственно читать его как художественную литературу конечно можно, но никакой пользы именно для научного исследования чего бы то ни было ты там не почерпнешь, рекомендую перестать тратить свое время.
Впрочем, это ведь очень соблазнительно - не тратить время и усилия на реальные исследования, а просто наговорить побольше умных слов и произвести впечатление на недалеких людей. Сам Гегель именно таким и занимался.
Если уж собираешься становиться философом, ты читал статью "Преодоление метафизики логическим анализом языка"? И если да, как можешь прокомментировать ее содержание?

>>113006
>Я же по делам туда выхожу.
Если нужно идти на улицу в любом случае,лучше идти с радостью,аотому,что выбора всё равно нету,хи-хи-хи.
>На самом деле всё очень просто
Просто и сложно одновременно.Через годик можно будет проверить,чем закончится противостояние это даже немного интересно :)
>Ну давай, доведи до абсолюта.
Ну так можно.

Так,порисовали и хватит.

>>113003
> Хоть грязищи нету и приятно по улице пройтись,а то честно говоря перманентная поздняя осень надоела.
Все так, здесь тоже она была даже на новый год, сейчас хоть какое-то разнообразие.
> И хоть ручейки по весне будут,а то уже соскучился по такому.
В них тоже как-то рыбачат, или просто для красоты?
>>113006
> Или ты думаешь, что я могу просто так взять и выйти?
Эм... У тебя дверь открываются наружу?
>>113008
> Через годик можно будет проверить,чем закончится противостояние это даже немного интересно :)
Напомнило одну старую копипасту:
Я регулярно захожу в аптеку "Доктор" на Кузнечном переулке и каждый раз спрашиваю, есть ли в продаже Гликодин? Каждый раз мне отвечают, что нет. Я спрашивал уже раз 150 и 150 раз мне ответили нет. Смысл в том, что отвечает мне один и тот же фармацевт, отвечает с неизменной интонацией. А я каждый раз с неизменной интонацией спрашиваю:
- Гликодин есть?
- Гликодина нет.
- Есть Гликодин в продаже?
- Гликодином не торгуем.
- Гликодина можно купить, сколько есть?
- Нет, Гликодина в продаже вообще нет.
- Я бы хотел купить пару баночек Гликодина, почем он вообще?
- Извините, у нас нет в продаже Гликодина.
- Сиропы от кашля есть? Мне Гликодин нужен.
- Он у нас только по рецептам.
И ведь этот фармацевт, зараза, знает меня идеально в лицо, знает, что я спрошу и знает, что он мне ответит. Но ещё ни разу ни один из нас ни жестом, ни словом не показал, что каждый из нас знает сценарий. Бывает фармацевт курит у входа, когда я захожу в магазин, тогда я подсматриваю за ним сквозь стеклянные двери, он равнодушно докуривает, выбрасывает бычок и возвращается за прилавок:
- Что вы хотели?
- Мне нужен Гликодин.
- У нас нет.
- Жаль.
Иногда он общается с другим клиентом, тогда, стоя рядом, я терпеливо жду, когда они закончат:
- А Гликодин в продаже есть?
- Нет, мы им не торгуем.
Иногда он просто скучает за прилавком, когда в аптеке никого нет, и только я расхаживаю по залу. Конечно, он знает, что будет дальше, но не подаёт виду и равнодушно берёт журнал.
- Что-то я Гликодин найти не могу, он вообще в продаже бывает?
- Нет, давно уже не было, мы им не торгуем.
Это очень суровое, по-настоящему мужское противостояние, исход которого не ясен. Очевидно, что каждая сторона рассчитывает на победу. Впрочем, я уже согласен на ничью.

>>113008
>Если нужно идти на улицу в любом случае,лучше идти с радостью,аотому,что выбора всё равно нету,хи-хи-хи.
Посмотри, как прекрасен этот мир без алкоголя.jpg
>Ну так можно.
Ну спасибо... Ты точно нас шиппишь.

>>113010
>Эм... У тебя дверь открываются наружу?
Да.

>>113011
Но ведь должна быть внутрь, на случай если завалит снегом.

>>113012
У нас на лестничной клетке снег мало вероятен.

>>113010
>она была даже на новый год
Так у меня всё новогоднее настроение как рукой сняло,когда в окно увидел как дождь добивает остатки снега,аж неуютно стало.Зимой должен быть снег и всё тут!
>или просто для красоты?
Рыбы там нету,просто ручейки от таяния снега,но нравится наблюдать как за микроречкой,которая образует водохранилица,омуты,перекаты.в детстве любил плотины строить.
А рыбалка само собой,но в настоящих водоёмах.
>Напомнило одну старую копипасту
Да,такое противостояние может быть долгим.Ну в принципе я в автоматическом режиме нашел сам себе реквестов по данной теме и запостил их.Уже не рисуется на данную тему,так что и интерес к этому постепенно угас.
>>113011
>как прекрасен этот мир без алкоголя.jpg
И с алкоголем тоже неплохо мир выглядит.
>Ну спасибо
Пожалста.

Самое время запостить Киргинткихо.
И пора в н-поле....

>>113014
> Зимой должен быть снег и всё тут!
Да, или снег и зиму, или наоборот, чтобы трава и деревья оставались зелеными, очень чувствуется контраст с более теплыми краями, где зелено всегда. В Китае, например, хоть и были дожди через день, но это совсем не казалось тоскливо из-за того что глаз радовался.
> в детстве любил плотины строить
Просто так, или чтобы соорудить на них мельницу?

>>112987
> Лично для меня всё довольно просто: бумажные книги удобнее читать, чем текст с экрана.
Ну не знаю, с ними, если работать, добавляется много мороки с освещением и его совместимостью с компьютером, а читать и вообще что-либо делать кроме сна лежа я не люблю, кажущееся удобство куда-то через полчаса улетучивается.
> А психиатр стоит на том, что ПА не лечатся транквилизаторами вообще.
Ну, если он купирует симптомы, но курс приема от них не избавляет, то технически разве он не прав? Другое дело, что если их прием не мешает работоспособности, то наверное лучше их принимать.
> /Рф/ любой борды — болото, или даже дно болота, предназначенное для тех, кто окончательно сдался стать нормальным и вписаться в общество.
Я шел туда прямой наводкой под впечатлением от треда с еще того двача, кажется, датированного 2008м, и впечатление было совсем другим: люди моего возраста, выбравшиеся или желающие выбраться из своего положения. Я про борды в принципе давно знал, но именно в этот момент мне очень захотелось посмотреть на эту публику вживую. Получилось все совсем не так, как хотелось, но это длинная история, которую я когда-нибудь напишу.
> Ты не видел в глаза моего эссе и в частности «базового понятийного аппарата анонимного общения»
Я сделал замечения к смысловым противоречиям того что было написано, и не более.
> Если учитывать все подряд дополнительные детали, мы дойдём до учитывания влияния на борды пятен на Солнце.
Конечно, как и обратное влияние борд на Солнце, изменившееся под действием этого влияния влияние пятен на Солнце на борды...
А если серьезно, то в любом описании сложной системы, которой является борда, сперва должны быть определены составляющие ее объекты, а уже потом только можно вводить взаимодействия между ними, хотя бы в силу того что ты иначе не сможешь определить направления воздействий, а в данном случае это очевидно важно, ведь модерация, например, заведомо невзаимно действует.
А уж определив весь набор воздействующих объектов, описав все возможные взаимодействия и задав все интересующие начальные и/или краевые условия, можно заниматься упрощениями модели или выделением общих закономерностей.
> Очень легко — она должна обладать описательной силой.
Это не ответ на вопрос, воля Б-жья тоже обладает описательной силой. Но религиозные описания и не предполагают свободы выбора мироустройства и вводят догмы о единственно-верном варианте, не рассматривая другие и тем более не доказывая объективного превосходства своего варианта.
Критерии качества должны вводиться после составления полной модели системы, но перед упрощениями, потому что ты не знаешь, какие кажущиеся несущественными детали могут оказаться значимыми, а какие - нет. Ты же с порога начинаешь фокусироваться на узком типе взаимодействий без определенных объектов.
> Где-то можно ознакомится с сим трудом предшественников?
К сожалению, оланет давно не работает, и я не сохранил оригинальных текстов, прошлой зимой когда он ненадолго ожил пытался сделать дамп, но не успел.
Тезисно, суть там была такова:
1) принимается за аксиому, что замкнутые коллективы в целом исчерпывают темы для общения, накапливают личные противоречия, банально умирают их члены, а применительно к бордам еще и знакомятся друг с другом, что нарушает анонимность и дух АИБ.
2) для борьбы с этим загниванием нужны активные меры поддержания принудительной анонимности, а так же постоянный приток свежей крови
3) не входило в изначальные планы, но возникло в процессе: перспективы монетизации прямо пропорциональны размеру аудитории, ну и культурная значимость большой аудитории больше.
Исходя из 2 и 3, нужно обеспечить большой приток посетителей извне, создать комфортные условия для их оседания, и бороться с вышеупомянутым загниванием.
Первое обеспечивалось войнами с другими бордами, переписываниями истории на лурке и подобными мерзостями, позже перешли на организованные поставки анончиков из пабликов в вк.
Механизм ранжирования тредов на доске с точки зрения пользовательского опыта очень плохо приспособлен под сверхбольшие темпы постинга, за время долистывания страницы до конца и перехода на следующую ранжирование тредов на следующей странице успеет измениться, и листать без каталога /б сосача или форчана из-за этого просто бессмысленно, все равно даже домотав до конца, половину тредов просто пропустишь из-за ранжирования на ходу. Есть еще и техническая сторона вопроса, число страниц на доске стараются делать небольшим, так как перерисовывать их накладно.
Чтобы решать вышеописанную проблему, нужно избегать скопления избыточного количества постеров на доске и избегать захламления нулевой. Для этих целей, любые слишком активные обсуждения изгоняются в соответствующие тематики или создаются под них новые доски, а так же борются с регулярными тредами. РМ-треды в этой концепции являются квинтэссенцией всего зла, так как и являются эталоном загнивания из первого пункта, и занимают место на нулевой, и в представлениях той эпохи недалеких от истины, населены снобами в терминальной стадии и злоупотребляют связями с администрацией.
Все это выглядит красиво на бумаге, но имеет три фундаментальных изъяна, сделавших в итоге сосач тем чем он является:
1) уничтожение большей части сложившейся до сосача культуры и создание среды, где развитие чего-то мощного вне генерального плана мочебригады фактически невозможно, выдавливание как класса любых авторитетных личностей, не являющихся мочераторами и превращение подавляющего большинства населения в безвольных амеб.
2) огромный человеческий фактор в лице модерации - в условиях принудительной анонимности, организация возможна только их силами. Большой произвол в определении что такое "рак" по части сдруживания.
3) фундаментально заложенная ненависть к мочераторам, чем больше степень вовлеченности в жизнь борды - тем выше риск попасть под удар. Эта ненависть расползается вместе с выходцами с сосача по всей бордосфере и, пожалуй является самым примечательным отличием бордокультуры в рунете от таковой за его пределами. Тебе ли не знать.
Создатели всего этого в общем-то осознают, что натворили, некоторые, вроде админа этого сайта, начали бороться с тем что наделали, некоторые просто дропнули борды, некоторые продолжают намеченный курс, сменяя как перчатки выгорающий или деанонимый и линчуемый недовольными анончиками младший модсостав. Меня во всей этой истории интересовала конкретная выходка с пиаром магазина с ракосимволикой, но внезапно, поиски информации по этому случаю потянули за собой узнавание обо всем вышеназванном.
Возвращаясь же к твоей работе, все вышеперечисленное было не научной работой, а просто философствованием, однако в нем были определены разные взаимодействующие объекты, были определены количественные рамки применимости этих измышлений (расселение по тематикам, например, бессмысленно, если тем постинга позволяет уследить за всем на одной доске), и рекомендации были в практически реализуемой форме. Рано как и проблемы этой теории проистекают из-за неучета вклада личностей модераторов и настроений постеров. Начиная с более узких ограничений, ты получишь еще более искаженный результат.

>>112987
> сильно переоцениваешь влияние относительно случайных факторов
Они может и случайные, но являются уникальными для доброчана, и если и не составляют причину успеха, то как минимум являются более логичной отправной точкой, просто в силу того что если я куплю домен, водружу на него движок, передеру футабу и буду проводить идентичную доброчановской политику модерации, итог будет предсказуем. Да что предсказуем, доброчан не самый популярный объект для подражания, но тем не менее, на моей памяти такие попытки были.
Хотя на еще более высоком уровне, я бы сравнил этот успех с "успехом" zepter или herbalife - их живучесть объясняется не особыми заслугами сейчас, а первенством и успехами в прошлом и запасом прочности относительно вымерших конкурентов
> Я считаю, что есть и этот критерий — общий успех борды при такой модерации.
> > Именно поэтому я его не идеализирую, как ты говоришь, а хочу анализировать факторы, приведшие к его успеху.
Ты обосновываешь успех борды через успех борды. Под такие доказательства можно подводить любые теории и концепции.
> Я достаточно общалась с Магнусом, в отличие от тебя, чтобы заявить обратное.
Ты чисто логически не можешь доказать непринадлежность кого-то к чему-то не путем приведения взаимоисключающей принадлежности. Ну и знакомые с ним по ОРМТ десятилетней давности, а так же пересекавшиеся с ним из этого треда в давние времена утверждали прямое.
Но это все сути дела не меняет - отступления от политики модерации там делались весьма неблагоприятные, и, например, для этого треда там места нет и не будет.
> Ты почему-то сводишь научность к использованию математики, а меж тем есть ещё один путь, не менее важный и даже более эффективный — спекулятивная логика.
Ты снова мешаешь терминологию в кашу.
Спекулятивная логика и спекуляции вообще математике совершенно не противоречат, хотя бы просто взять описание взаимоотношений в виде формул - это оно и есть в дистиллированном виде, общий, неконкретизированный формат, в котором можно подставлять свои условия, получать ответы, и смотреть их соответствие своим желания без практических действий.
В более приближенном к философии виде, повсеместно используемые бинарные доказательства от противного, в случае, когда отброс теории не может быть произведет тривиальным образом и ее приходится развивать до каких-то законченных форм, только чтобы найти противоречия с наблюдаемой действительностью. Намного реже, но тоже применяется еще более спекулятивная штука, тернарные доказательства от противного - доказательства какого-либо равенства объектов через доказательства невозможности существования их неравенств в обе стороны, пример задачи, которую, насколько я знаю, никто не смог решить логически, но которая легко решается отбросом проще всего решить именно подобным перебором спекулятивных вариантов: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%A8%D1%82%D0%B5%D0%B9%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0_%E2%80%94_%D0%9B%D0%B5%D0%BC%D1%83%D1%81%D0%B0
А вот когда ты начинаешь отбрасывать варианты без доказательств правомерности отброса, а тем более если руководствуешься при этом иррациональными предпочтениями, это уже перестает иметь отношение к науке.
> Народ требовал открытые для чтения модлоги
Штука без реальных задач - удаляемое по требованию закона придется удалять и оттуда, со всеми вытекающими обвинениями в злоупотреблении. В единичных случаях применения потенциально вредит анонимности постеров, под вайпом будет засран доверху шумом, в котором никто не будет ничего искать.
> модерка требовала нормальную админку с возможностью удалять посты паттернами.
А не надо было в сотый раз наступать на грабли теговой бездосочной борды и все делать дванольными досками. Функционал модерки не сильно отличался от функционала дваноля оригинального нульчана, и это само по себе скорее правильно - доверять личные данные и инструменты для глобального доступа всяким рандомам, не отвечающим перед админом, довольно глупо, а у штатных модераторов инструментарий совсем другой изначально. Не удивительно, что когда из этого функционала дванольных досок начали костылить конвенциональную борду с более основными досками начались проблемы.
> В начале поста ты уже скатываешься до чистой политоты, а её я обсуждать отказываюсь в принципе.
Ты сам привел в пример политоту. Но проблему в описании и того и другого ты игнорируешь одинаково, хотя буквально в абзаце выше жалуешься на ее проявление. А проблема эта в том, что ты пытаешься реализовать управление системой из людей при помощи людей, и неявно подразумеваемое представление о системе самой по себе, управлению ею отдельным идеальным контуром самом по себе просто неверно, ты получаешь единую более сложную систему.
> Взаимодействие между этими тредами гораздо сложнее чем то, что ты описываешь.
Я в него не вникал, принципиально не участвую ни в каких неанонимных сообществах вне рм-тредов на бордах, просто подметил, что в /д были довольно частые жалобы на невозможность изменить правила, мол, это может сделать только оригинальный создатель треда, но при этом образовать новый тред модерация тоже запретила.

>>112987
> Как легкомысленно ты относишься ажно к выбору карьеры.
Лол, меня удивляет как раз твое легкомыслие - я выделил в прямом смысле месяц времени от хиккования на одну только мету по этой части.
За это время я: нашел список из двух приличных компаний, занимающихся по моему профилю, из которых только одна была в моем городе, подал в них резюме и получил отказ с мотивировкой, мол, берем без опыта только посде наших курсов, узнал условия прохождения курсов, в частности, что они длятся два года, представляют собой по сути неоплачиваемую стажировку по 20 часов в неделю, из которой берут из 10-15 человек 2-3 лучших, узнал, что мне ждать еще почти год следующей партии. Поинтересовался состоянием дел и зарплатами в местах приземистее, вроде сервисных центров, убедился, что и у них идбыток дидов запускавших ракеты в СССР и им молодые нужны исключительно в качестве макак, у которых еще не село зрение и не трясутся руки для работы с мелкими деталями. Не то, что бы у меня было желание заводить трактор в РФ, но для полноты картины навел справки о состоянии дела в МЦСТ и подобных зеленоградских компаниях, понял что запрос есть только на программистов-автоматизаторов и цифровой дизайн, а аналоговым никто не занимается вообще. Посмотрел по другим предприятиям, нашел варианты, но они очень плотно завязаны на военщину, со всеми вытекающими. Написал и разослал с десяток резюме в разные западные фирмы, специально отбирая где указаны варианты со стажировками, получил всего один вопрос о визовом статусе. Раскурил визовое законодательство США и Германии, и понял, что не получив здесь официального опыта работы по профилю, я им даром не нужен.
Убедившись, что единственным вариантом будет бесплатно готовиться еще три года, вися на волоске в силу конкуренции с более свежими третьекурсниками и политическими и экономическими рисками завязки на единственную контору, убедившись, что нужно в сумме отмотать 8 лет до появления тракторных опций и единственной таковой опцией является Германия, убедившись, что электронная индустрия и там ниша хоть и оплачиваемая, но сотрясаемая бесконечными слияниями и разделениями фирм и конкуренцией с китайской инженерией, а так же задумавшись, что я уже пятый год с научруком делаю установку для светлого будущего, я понял, что все эти жертвы бессмысленные и ненужные.
Был еще пласт анализа чисто научных перспектив, в двух словах, сводящийся к тому, что всем нужны молодые и работающие за еду, но штатных ставок в западных крайне мало, и физики-ядерщики с CERN или DESY идут кодить сайты на пхп или месить банковские потроха на джаве.
Еще я ко всему этому специально задал диапазон поиска на 10-15 лет раньше и читал отзывы тех, давних лет о состоянии и планах в индустрии, чтобы удостовериться что это не локальное завихрение последных пары лет, а тенденция последних двух десятилетий, которая изменится явно не скоро.
И только проведя этот анализ, я начал освежать в памяти знания С, упражняться с линуксами, готовиться к вопросам на собеседования и рассылать резюме, совещаясь от предпочтительных вариантах со знакомыми с вузовских времен и прислушиваясь к их рекомендациям. Сам процесс вката произошел чрезвычайно сумбурно и неуправляемо, не туда куда я ожидал при подготовке, и первое время ощущалось не только нехватка знаний, но и заметное культурное различие с командой и атрофия как физических, так и социальных навыков за эти годы, даже просто дорога казалась физически выматывающей, но со временем втянулся, сейчас меня от типичных программистов-ядерщиков отличают разве что нехарактерные знания и увлечения.
> Честно признаюсь, что знакома только по аниме, но ряд особенностей, которые оттуда можно понять, мне кажется рациональным.
Так себе критерий, один только гендерный баланс в аниме должен наводить на некоторые мысли.
Мне кажется, там тоже не все так идеально.
>>112988
> Именно поэтому мне нравится советская система, имевшая упор на воспитание на всех уровнях.
Справедливости ради, пионерия, комсомол и досааф - это не интегральная часть системы среднего образования, и последняя с советских времен изменений не претерпела в этой части. А вот на западе, кружки таки являются частью школького образования и финансируются из того же бюджета.
> Ты уже, по сути, строишь альтернативную моей теорию, ставящую во главе угла чтение.
Я показываю неполноту описания борды в виде сферических постов в вакууме. Как все твои рассуждения применимы к типичному случаю спамера, постящего не глядя заготовленный тред во все борды по списку оверчана? Или чем в этой классификации является автоколчанька, дающая дуплетом сгенерированные фразы на каждый комментарий? Вайп репостами старых постов? Не определив в данном случае постеров в системе, ты все это смешал в единый тип постинга.
> Можешь мнить меня чрезмерно оптимистичной, но я верю, что борды ждёт новый рассвет
Для нового рассвета нужны изменения в настрое ирл и культурный слом, миграции пользователей между насиженными ресурсами и оптимистичные ожидания от будущего, подобные тому что был после окончания ВМВ или распада СССР: https://youtu.be/dQi7pg9_vPE
> перезаселение борд их истинными обитателями из числа олдфагов
Удержусь от очевидных параллелей с политикой, но просто вдумайся, что ты ожидаешь получить от 40-50-летних, стоявших у истоков рунета, что предложить им можешь ты, и как ты себе представляешь существование бордосферы в масштабах времени, когда возраст этих олдфагов начнет превышать среднюю продолжительность жизни и они начнут вымирать массово?
Поколение, кучкующееся в вузах, заимствующее лучшие образцы западной и немного восточной культуры, внедряющее фидо и интернеты и создающее рунет на жидорептилоидные гранты от Сороса и ко, состоящее из разных экс-советских граждан, ненавидящее совок как систему, но берущее лучшие культурные заделы из него и иностранных культур и все еще объединяемое общими интересами в постройке чего-то лучшего, лишенного пороков и того, и другого и обильному ощущению новизны от созидания новых миров, возникло не от того что это были какие-то особые люди, хотя отбор по вузам делал свой вклад в том числе, а в уникальных исторических условиях, вне которых эти олдфаги себя никак не проявят сверх наработанных личных контактов. Повторение этих исторических условий выглядит маловероятным, а отношение к наработанной за тот период культуре на сосаче и "добрых" бордах очень - уничтожение сверху "старых" пережитков и чрезмерная консервация, соответственно. Какое-то общее проклятье восточных славян, полное неумение в преемственность, надо постоянно то староверствовать, то весь мир до основания разрушать, жить в вечном духе борьбы с начальством и властями, все лишь бы не жить спокойной нормальной жизнью и приумножать богатства и культуру.
Применительно к себе только и остается, что цепляться за ошметки той культуры и людей ее разделяющих, пытаясь по возможности прививать ее новым поколениям, но без фанатизма. В случае же каких-то грандиозных объективных изменений, как показывает история, новый виток борд будут развивать новые же люди, лучше понимающие новые реалии, с нерастраченным запалом, и все такое.
> он задастся стихийно. Беда в том, что не задастся.
Ты ставишь бинарный выбор или/или в зависимости, описывающейся сложной функцией от кучи параметров. У тебя уже были возможности задавать такое влияние, и как, получилось? Сколь-либо гарантированно можно задавать только некоторые краевые условия, например, забанить целой страной, или вообще отключить сервер, влияние? Да. Полезное для дела? Скорее нет.
Ты никогда не спрашивал у людей вроде Мута или ЕФГ, почему они бросили все на произвол судьбы или отдали управление каким-то левым людям? Я неоднократно видел подобные пост-мортемы со стороны и один получил в личной беседе, и абсолютно незнакомые люди из разных миров давали схожий ответ: неудовлетворенность вектором развития сообщества и чувством, что даже со всей полнотой власти над бордой, они бессильны внести в нее желаемые изменения.
Ну и кроме того, а о каких вообще рычагах речь, что ты конкретно себе или мне предлагаешь делать?
> многабукв
Что именно удивляет, затраты времени, затраты усилий на печать, формирование мыслей?

>>112820
У людей есть запасы выращенного, кроме того можно использовать искусственное освещение или, например, получать крахмал и сахар из целлюлозы.
> Можно допускать, что не все были с наследственными болезнями, но то, что всем стоило опасаться - вряд ли.
"Сначала они пришли за..."
> И некоторые сознательные соглашались.
Есть много способов повышения сознательности, с которыми любому очень трудно не согласиться, в гестапо покажут.

Возможно, у меня начали проявляться побочные эффекты миртазапина. Сегодня пришла в себя только к двум ночи, а вечером трижды засыпала назад и из-за первого раза проспала психотерапевта. Благо, удалось договориться перенести приём на другой день.

>>113017
По словам психиатра от ПА не избавляет ничего, кроме психотерапии, а по словам психотерапевта нет универсального решения и от них не избавляет ничего, кроме смирения. Я от такого смирения предельно далека, поэтому они будут продолжаться.

Если честно, я сама начинаю смиряться не с паничками, а с их мнением касательно транквилизаторов. Жрать феназепам горстями — не очень хорошо, даже если у меня нет иного способа гасить панички. И я, наверное, не хочу из-за панического расстройства заработать ещё и зависимость от фена.

> А если серьезно, то в любом описании сложной системы, которой является борда, сперва должны быть определены составляющие ее объекты

Не начиная спорить с такой позицией in principo, я примерно это и делаю в эссе. Цитируя его: «Анонимус, Аноним, Анонимность, Самоидентификация и Борда составляют собой базовый понятийный аппарат теории анонимного общения». Эта строчка, к слову, написана уже post factum, после проведения операций анализа над таким набором объектов.

> Критерии качества должны вводиться после составления полной модели системы, но перед упрощениями

Ты ошибаешься в том пункте, что предполагаешь наличие у меня упрощений. У меня их нет. Упрощения вообще чужды для меня как для автора, я стараюсь писать не больше и не меньше, чем нужно для раскрытия предмета. В эссе тоже самое.

> Тезисно, суть там была такова:

Спасибо за интересный экскурс, я правда благодарна, что тебе было не лень всё это вспомнить и вручную написать, а читать было интересно. Достаточно забавно, что их философия практически прямо противоположна моей. Ключевым для различия теорий моментом, пожалуй, являются куклотреды, которые я сама ставлю в положение высшей точки развития анонимного общения, ведь в них, цитируя эссе, «диалектика анонимного обнажена особо».

>>113019
Ты своим примером уже переводишь вопрос в область парашеводства, а это не совсем предмет нашего разговора. Интересно, что четыре года назад, модерируя Нульчан, я тоже хотела написать эссе (в какой-то мере написание другого эссе сейчас — наследие той идеи) и дать его на прочтение персонально Мише. Его темой должны были стать начальные условия развития параш, а названием — «Парашегенезис». Ты натолкнул меня на интересную мысль, что после окончания эссе «Анонимус», возможно, стоит вдохнуть новую жизнь в идею «Парашегенезиса».

> Ты обосновываешь успех борды через успех борды. Под такие доказательства можно подводить любые теории и концепции.

Крайне извиняюсь за подобное сваливание в софистику. При долгом ведении диалога логических ошибок не избежать.

На самом деле я лишь хотела сказать, что Доброчан наиболее успешен, поэтому нам стоит анализировать предпосылки его успешности, только и всего.

> Штука без реальных задач

Тем не менее, народ её требовал и требовал достаточно жёстко, вайпами и прочей деструктивной деятельностью с целью привлечь внимание к проблеме. Если бы Миша вовремя запилил открытый модлог, то эскалацию войны с серунами можно было бы если не избежать, то как минимум сгладить. Но Миша не сделал ничего.

> А не надо было в сотый раз наступать на грабли теговой бездосочной борды и все делать дванольными досками

Я не считаю саму задумку Миши плохой, она достаточно прогрессивна. Её правильно называли «анонимным реддитом» и это само по себе интересно. Другое дело, что реализация этой идеи была из рук вон ужасна. Я не знаю, сидел ли ты там с первых дней открытия, но я сидела и отлично помню, как борда при использовании разваливалась на части, выдавая километровые ошибки и просирая недописанные посты, от чего ей сразу после релиза могли пользоваться только серуны и очень упоротые фанаты Нульча вроде меня. У Миши заняло примерно месяца два починить только что выпущенную борду до состояния, когда ей банально можно пользоваться. Это ударило по начальному пиару со страшной силой, потому-что посмотрев на такое уродство, многие люди просто ушли с борды и больше никогда туда не вернулись. Ну, а дальше начали действовать колчановские серуны с прямой целью похоронить борду, и всё пошло по наклонной.

Что же касательно функционала модерки, мы просто молили Мишу допилить хоть что-то, а получили в ответ стену молчания. Евралик написал на основе api скрипт-костыль для удаления постов по ключевому слову, но так как он работал на фронтенде, нужно было прокрутить весь вайп у себя в браузере, прежде чем запустить скрипт и его удалить. Иногда прокрутка завайпанного /b/ «до дна» занимала пару часов. Миша мог легко заменить этот треш делом одной секунды, написав удалялку по тем же ключевым словам на стороне бекенда. Но вместо помощи мы получили писку моржа.

> и неявно подразумеваемое представление о системе самой по себе, управлению ею отдельным идеальным контуром самом по себе просто неверно

Не поняла эту часть фразы, к сожалению. Переформулируешь?

>>113021
Интересная история, спасибо за рассказ. Но ты ошибаешься в том, что я якобы собираюсь приложить меньше усилий. Я хочу провести схожее исследование как минимум ВУЗов для поступления, а возможно и всех институтов для последующей работы. Например, купив ПСС Ильенкова я узнала, что оно выпущено всего два года назад при содействии института философии РАН. То есть, там прямо сейчас сидят люди, которым небезинтересен Ильенков и мне явно стоит выяснить про них какую-то информацию. Отличие же моей позиции в том, что я собираюсь всем этим выяснением заниматься уже ближе к поступлению, т.е. через пресловутые пару лет.

> Мне кажется, там тоже не все так идеально.

Конечно, при чём даже с точки зрения того же аниме, как минимум два тайтла на моей памяти раскрывали тему школьной травли, например. Но система школьных кружков в Японии чуть не гениальна и точно достойна копирования в других странах.

> Я показываю неполноту описания борды в виде сферических постов в вакууме
> Не определив в данном случае постеров в системе, ты все это смешал в единый тип постинга.

Спасибо за эту ремарку, я, пожалуй, добавлю в эссе, что речь идёт лишь об осмысленных постах. Придётся, правда, ввести в систему саму категорию осмысленности.

> Для нового рассвета нужны

Для нового рассвета достаточно организованное действие группы анонимусов, которые могут привлечь за собой массы. Новая кровь, конечно, тоже нужна, но (тут опять же моё мнение противоположно оланетовской философии) она, как мне кажется, приложится к ОЧОБе, если ОЧОБА организует минимальный актив.

> что ты ожидаешь получить от 40-50-летних

Я говорю о другом поколении. О тех, к кому во время рассвета борд была применима характеристика «двадцать и бородат», а сейчас им 25-30. Плюс, второе поколение, подобное мне, кто на бордах периода рассвета был школотой, а сейчас им в районе двадцатника. Тех и других реально привлечь обратно на борды, если только будут созданы условия для комфортного существования.

> В случае же каких-то грандиозных объективных изменений, как показывает история, новый виток борд будут развивать новые же люди, лучше понимающие новые реалии

Ты недооцениваешь важность ОЧОБы. Люди вроде олдфагов борд и розенфагов способны создать из себя ядро активности, а уже к нему приложатся те самые новые люди.

> У тебя уже были возможности задавать такое влияние, и как, получилось?

Бьёшь по больному. Нет, получилось сделать только хуже. Были лишь отдельные абстрактные эпизоды когда своими действиями я делала лучше для борды (например, однажды мне удалось не допустить появление новой аватарки в /b/). Поэтому я отчасти раскаиваюсь в том, что была довольно посредственным модератором. И в эссе хочу расписаться в том, что признаю свои ошибки, а также их разобрать.

> Ну и кроме того, а о каких вообще рычагах речь, что ты конкретно себе или мне предлагаешь делать?

Мы должны следовать этике анонимного общения, то есть, прежде всего, не смотря ни на что продолжать постинг и обосновывать его продолжения само-освобождением в процессе постинга и стремлением к образу своей куклы. Уже одно только это составляет минимум для улучшения ситуации. Проще говоря, я предлагаю начать с себя. А дальше можно задуматься о таких вещах, как ориджинал контент, привлечение новых людей или даже запил параш.

> Что именно удивляет

Скорее всё перечисленное сразу. Ты пишешь просто огромные стены текста в мой адрес и уровень вложенного в них труда поражает. Не то, чтобы я жаловалась на это, скорее даже наоборот, это очень качественное общение, а если не за ним, то зачем я пришла на борды и в куклотреды в частности?

>>113007
Я не буду спорить с отрицающим научность Гегеля, тем более с анонимом в куклотреде, многое подсказывает мне, что наш разговор превратится во взаимное метание в стенку гороха. Статью я не читала, но название намекает мне на пошлый позитивизм.

>>113025
>Я не буду спорить с отрицающим научность Гегеля
А для тебя научность писанины немецкого идеалистического философа из позапрошлого века (когда даже формальной логики толком не существовало) самоочевидна? Дааа, даже советские ортодоксальные марксисты до такого не доходили.
>тем более с анонимом в куклотреде
О как, а это какое значение имеет? Не считаешь ли ты себя лучше анонимных постеров только потому, что надела аватарку?
>многое подсказывает мне, что наш разговор превратится во взаимное метание в стенку гороха
Думаю, ты просто боишься поставить под сомнение свои убеждения. Не очень хорошая черта для будущего философа.
>Статью я не читала
Так и думал, ну ты получается ничего не знаешь о философии 20 века, если не читал.

>>113026
*если не читала, извиняюсь

https://www.youtube.com/watch?v=KSnHBXmVcuE

Пожалуй, самая эпичная реклама работы что попадалась: https://youtu.be/b5FoXLxpFPk

>>113024
> если только будут созданы условия для комфортного существования.
Сложно представить в текущих реалиях, когда приходится соблюдать все требования РКН, а политика ставит на грань гражданской войны.
>>113029
> > Blyat
Лол.

>>113024
А от чего он должен был помочь?
> Я от такого смирения предельно далека, поэтому они будут продолжаться.
Управляемость психики веществами это еще один яркий пример системы, где изучение отдельных элементарных процессов и наличие заведомо превосходящих рычагов влияния мало помогает достижению желамых результатов.
> Ты ошибаешься в том пункте, что предполагаешь наличие у меня упрощений.
Выделение какого-то базового взаимодействия является упрощением, ведь в общем случае не факт, что оно действительно преобладает над остальными, это надо если не доказать, то хотя бы явно обозначить, чтобы в случае проблем можно было бы пройтись по цепочке преобразований и вернуть остальные вклады на место.
Это, кстати, даже в естественных науках частая и чреватая мучительными поисками проблема, отсутствие подобных обозначений и необходимость в случае уточнений перекраивать вообще все последующие выводы, примерно как стройно сделанная теоретическая механика рассыпается напрочь при замене независимых пространства и времени на реальную связку. Электродинамика, например, от этих преобразований ничего не лишилась и даже приобрела стройность.
> Достаточно забавно, что их философия практически прямо противоположна моей.
Забавно так же, что она тебе должна была бы быть близка в силу очевидных параллелей с коммунизмом: фокус на общем благе анончиков и буквальнейшее (и положительно воспринятое массами на старте, кстати) выставление старых сложившихся "сословий" врагами народа с репрессиями, распихивание по распланированным тематикам вместо хаоса или авторитарного управления, стремление к максимальному расширению своей идеологии, привлечение сторонних капиталов для финансирования своей революции, и даже террор для расшатывания и свержения прошлой команды руками скучающих анончиков, прямо как СР/СД в 1900-х...
Рм-треды в их философии не играли особой роли, просто именно под их вывеской собирались те аватарки, в борьбе с которыми они и делали свои крестовые походы. Я видел эти "ормт", и справедливости ради надо отметить, что выглядело это все весьма отталкивающе, но все-таки не стоило превращения всего оланета в поле боя всех против всех и размазывания последствий на всю бордосферу.
> Ты своим примером уже переводишь вопрос в область парашеводства
Но доброчан на старте представлял собой эталонную парашу, с дефолтной вакабой, запиленную просто чтобы застолбить домен под форс посыла на доброчан с ычана. В те времена подобные баловста были на порядок популярнее чем сейчас.
Его история в известном виде началась по смерти Двача и подгребании его Русом под себя для содержания рм-треда, с переделкой его потрохов под движок Аномы.
Но суть не в этой терминологии, а в том что очевидно политики модерации самой по себе недостаточно для получения такого же результата.
> Тем не менее, народ её требовал и требовал достаточно жёстко, вайпами и прочей деструктивной деятельностью с целью привлечь внимание к проблеме.
Ты серьезно веришь, что нечто вроде https://2ch.hk/public/gsg.txt тебя бы спасло и это вообще было изначальной причиной хейта и говноштормов?
По-моему, тут от цифры в 634 мочератора баттхерт только многократно усилиться может.
Вышеприведенную штуку тоже запилили чтобы унять гнев анонов, желающих свалить от Лизы, но это мало что изменило и я думаю, я единственный кто за последних несколько лет вспомнил об этой ссылке.
> Я не считаю саму задумку Миши плохой, она достаточно прогрессивна.
По меркам 2008го года разве что. Этот ваш нульчан от Аномы отличился разве что подходом к модерации и наличием на последней механизма пруфметок (возможности апостериорно и без применения трипкодов или подобных видимых айдишников доказать, что пост такой-то номер запощен тобой/запощен не тобой и ты не семенишь), такая же единая оверборда со сквозной нумерацией и досками-тегами и возможностью создавать новые.
Почему-то создав эту штуку и разосравшись со своими сотоварищами, Рус не стал тащить ее функционал на доброчан и оставил нововведения только изнутри, снаружи имитируя вид обычных борд с фиксированными досками, хотя некоторые вещи, вроде кросс-досочные ссылки, на доброчане получились почти на автомате благодаря этому. А так, он явно убедился, что идея прикольная, но на практике все все равно будут сидеть в оверборде или /b, а "мелкодоски" будут умирать на нескольких постах.
Но основная проблема была не в технической части, нашли чем удивить заставших 2014-й, а в том, что очоба, на которой ты фокусируешься, хотела совершенно другого. Я был там с первых часов, видел многих знакомых лиц из нульчановского рм-треда и не только, и видел что они через несколько дней все отваливались, потому что печалились изменениями друг относительно друга и не находили никакой отдушины в том что их встретило, при этом Миша уже на стриме вел себя очень странно, одно только называния сосача Двачем и вознесение из постнульчей еврача, вместо гораздо более традиционных очобе альтерчане/нультирече/н0льче\ронери, да хотя бы присосач, и тот больше имел отношения в силу хоть какого-то пересечения в аудитории и попытке выдерживать похуизм в терминальной стадии.
Я всерьез присматривался к варианту перекатиться туда всем тредом, но прослушав внимательно стрим понял что это как минимум слишком рискованно. Был момент, когда я позже рассматривал его в качестве резервной доски вместо окточана, но заметил срач по поводу правил о запрете меты. Очевидно, что для координационной доски такие ограничения не подходят.
Итт сохранились призывы туда и мой на них ответ, и я отчасти угадал чем все кончится:
https://2ch.rip/b/src/109913/16036275490370.png
https://2ch.rip/b/src/109913/16036275783680.png
> удаления постов по ключевому слову
Как ты себе это вообще представляешь, накатать регулярку, грохнущую все что под нее попадет? Я возможно чего-то не знаю, но по-моему, абсолютно везде такие вещи делаются руками, посты либо отстреливаются еще в момент постинга, обычно с предупреждениями о недопустимых словах, или все-таки требуется ручное подтверждение. Даже делолл по айпи штука очень сомнительная, особенно если речь не о /б и можно снести кучу тредов пятилетней давности.

>>113034
Миртазапин то? А пёс его знает. Я вообще не совсем понимаю, зачем мне антидепрессанты. Но друзья считают, что я осиливаю столько активностей благодаря венлафаксину. По идее добавленный миртазапин должен сделать меня ещё активнее.

> Выделение какого-то базового взаимодействия является упрощением

Я так не считаю. Как мне кажется, выделение наиболее абстрактного момента системы позволяет рассмотреть эту систему в чистом виде. Опять же, этот метод взят не с потолка, его использовал Маркс в «Капитале» и подробно разжевал Ильенков в «Абстрактном и конкретном».

> Забавно так же, что она тебе должна была бы быть близка в силу очевидных параллелей с коммунизмом

Твой дальнейший текст показывает кошмарную пропасть между тобой и пониманием, что такое коммунизм или коммунистическое движение на практике. Сосач не имеет никакого отношения к коммунизму или коммунистическим принципам управления. Через месяц-другой я это докажу, выпустив своё эссе, где описаны действительно марксистские принципы работы с бордами.

> очевидно политики модерации самой по себе недостаточно для получения такого же результата

Я это прекрасно понимаю. Однако, к правильной политики модерации всецело применима формулировка «обязательного, но недостаточного» в данном случае условия успеха. Если я правда после этого эссе начну писать следующее, «Парашегенезис», то там я рассмотрю и другие факторы успеха борд на начальном этапе. Но до этого пока далеко.

> Ты серьезно веришь, что …тебя бы спасло и это вообще было изначальной причиной хейта и говноштормов?

Нет, конечно. Но это было основным требование массы анонов и уж точно повлияло бы на борду в лучшую сторону, а не в худшую. Но Миша не захотел пилить вообще ничего.

> Этот ваш нульчан от Аномы отличился разве что

К сожалению, я в глаза не видела Аному и не могу знать, о чём ты говоришь. Но идея, которую ты подытоживаешь как

> единая оверборда со сквозной нумерацией и досками-тегами и возможностью создавать новые

мне кажется прогрессивной. Кроме того, Миша своими действиями напрочь привязал к ней Нульчан. Теперь если борду и ждёт возрождение, то для легитимности она должна быть именно на этом движке, хорошо это или плохо.

> Как ты себе это вообще представляешь

Очень просто, интерфейс, в который модератор может ввести ключевое слово и борда убьёт все посты, его включающие. Скрипт Евралика работал именно так, при чём мог кушать в качестве ключевого слова в т.ч. размер файла, что позволяло удалять вайп с одинаковыми картинками. Всё, что должен был сделать Миша — запилить тоже самое на стороне бекенда.

Кроме того, я предлагала идею и более близкую к

> накатать регулярку, грохнущую все что под нее попадет

, а именно — вротлист, работающий как раз таки на регулярках и не позволяющий отправить посты с определёнными словами, почётным первым из которых стало бы «Говнульч». Вротлист был ещё на старом Нульчане и работал там отлично. Но, как ты понимаешь, и эта идея благополучно прошла мимо Мишиных ушей, пока тот поглощал курочку.

>>113026
Для меня очевидна научность его метода, который следует рассматривать с более высоких в плане философского развития позиций марксизма.

> когда даже формальной логики толком не существовало

Ахем. Формальная логика существовала со времён Аристотеля, а на момент написания основных работ Гегелем существовала даже трансцендентальная логика Канта. И это меня то ты обвиняешь в незнании чего-то?

> Не считаешь ли ты себя лучше анонимных постеров только потому, что надела аватарку?

Во-первых, кукла — не аватарка, за постингом куклы стоит гораздо больше, нежели за простой аватаркой. Во-вторых, да, я считаю себя выше простого постера по праву куклофажества.

> Думаю, ты просто боишься поставить под сомнение свои убеждения. Не очень хорошая черта для будущего философа.

Нет, я просто хочу избежать бесполезной перепалки. Кирифаг, вон, ставит моё мнение под сомнение через строку, но ему я отвечаю.

> ты получается ничего не знаешь о философии 20 века

Я и не отрицаю, что знаю о ней мало, всяческих Хайдеггеров и прочих Фуко мне ещё только предстоит изучить. Но ты не можешь утверждать, что я знаю о ней ничего, при чём я могу применить к тебе то же оружие, что и ты. Вот ты читал Ильенкова? Хотя бы «Космологию духа»? Между прочим, крупный философ 20го века.

>>113024
> Переформулируешь?
Ограничусь очень простым замечанием: предположим, у тебя абсолютные сведения обо всем и абсолютные возможности влияния на все. Даже с этими возможностями, у тебя не получится гарантированных результатов формирования поведения других людей по своему желанию, потому что эмуляция хода чужих мыслей в своей голове заведомо медленнее чем "нативное выполнение" в чужой голове.
В реальности и с контролем, и со сбором сведений тоже есть большие проблемы, твои жалобы на недостаточность модерки наглядно это показывают.
> Отличие же моей позиции в том, что я собираюсь всем этим выяснением заниматься уже ближе к поступлению, т.е. через пресловутые пару лет.
Вот это и есть легкомыслие - выбрасывать заметный период времени. В моем случае, например, это не совсем хиккование было, я выполнял со своей стороны все реквесты научника и ожидал выполнения некоторых договоренностей, которые предполагали вкат на работу интересующего меня профиля. Вскоре после срыва начались вышеназванные события, когда дальше надо было разбираться с будущим своими силами.
> Но система школьных кружков в Японии чуть не гениальна и точно достойна копирования в других странах.
Что-то я не находил о ней явных упоминаний, она точно часть официального образования?
> Придётся, правда, ввести в систему саму категорию осмысленности.
Классификация по типам постеров проще формализуется.
> (тут опять же моё мнение противоположно оланетовской философии) она, как мне кажется, приложится к ОЧОБе, если ОЧОБА организует минимальный актив.
Это самая что ни есть их нынешняя философия - в ручном режиме все двигать, распихивать ссылки на тематические треды в рамках тематик, вбрасывать контент от копирайтеров, завлекать конкурсами и все в таком духе.
Движухи давних времен не то, что бы совсем не имели никакой организации, но людей объединяли еще сословные, скажем так, сходства, личное удовольствие от процесса и действительная уникальность некоторых тематик, когда попадания в них из гугла было единственным способом найти какую-то информацию.
> О тех, к кому во время рассвета борд была применима характеристика «двадцать и бородат», а сейчас им 25-30.
Расвет борд был 10+ лет назад, и даже в те времена далеко не все были двадцатилетними битардами, скорее наоборот, чем раньше, тем старее были, потому что в 2008м интернеты были для основной массы дороговатой игрушкой, чтобы активно в них сидеть.
> Тех и других реально привлечь обратно на борды, если только будут созданы условия для комфортного существования.
Ок, предположим, привлекли. Что ты от них ожидаешь, если им обламывают путешествия и прочие события в оффлайне о которых они могли бы чего-нибудь интересного поведать, политическая ситуация что в постсовке, что на западе оптимизма не добавляет, а еще многие реально стали более нищими, получили дополнительную нагрузку на работе или их воротит уже от сидения дома за компьютером, чтобы добавлять сверху еще борд, даже если кажется что они на расстоянии пары кликов. Ну будут молча в ридонли осваивать контент, но и на том все.
Помимо этой политоты, есть еще одна проблема - инфляция ожиданий, когда раньше по смищной картинке были готовы катать статьи на лурке и форсить годами, а позже даже когда появился или снова умер нульчан, реакция была минимальной, и ты еще жив, хотя в более давние времена деанон нес весьма осязаемые риски.
Я согласен с тем что аудиторию можно привлечь, например, подобно тому как здесь сделали в 2019м путем покупки потрохов лолифокса, но как видишь, она не сильно задержалась, потому что еще с сосача привыкли что мочератор должен их развлекать.
> Люди вроде олдфагов борд и розенфагов способны создать из себя ядро активности
Ты чрезмерно фокусируешься на рм-тредах, несмотря на ряд случаев связи с администрациями борд, их влияние на анонимную культуру далеко не столь велико, и скорее обратное - те же проблемы, которые приводят к проблемам с активностью в целом, мешают и активности в рм-тредах.
>>113025
Ошибкой было изначально делать нульчан как модерируемую борду, у него сложилась совсем другая репутация. А если говорить про тебя лично, то ошибкой было считать, что если у банхаммера бесконечный боезапас, а у оппонента его нет, то это решает все проблемы.
> Мы должны следовать этике анонимного общения
Но несколькими строками ниже ты на анонимное общение наезжаешь, да и не далее чем полгода назад разбрасываешься упоминаниями событий и никами в конфах. Но суть даже не в этом, а в том, что (не)приемлемость каких-то вещей не универсальна, и чем жестче ты какие-то нормы энфорсишь, тем меньше тех кто в них впишется, и при этом тем больше ты расходуешь личных усилий. Я считаю приемлемым уровнем затрат перекатывать эти треды и поддерживать осведомленность о делах окружающих борд чтобы в случае чего были места для отступлений или сведения о каких-то деструктивных явлениях, но спасать всю рубордосферу все-таки перебор.
> стремлением к образу своей куклы
То, что этот персонаж кажется наиболее близким по духу, совершенно не означает что я стремлюсь именно к соответствию образа, и рм-треды я воспринимаю прежде всего именно как сбор тех, кому нравятся персонажи, нежели непосредственно их отыгрывающих, если бы я подбирал именно такое соответствие, то мне кажется, Хомура из Мадоки подошла бы гораздо лучше. Другое дело, что как сам персонаж она нравится меньше.
> А дальше можно задуматься о таких вещах, как ориджинал контент, привлечение новых людей или даже запил параш.
У тех, у кого есть возможности, обычно нет времени на такие философствования и обдумывания, процессы происходят здесь и сейчас. Ты наверняка не проходил собеседований, не платил взносов, не доказывал испытаниями пригодность к выполнению функций модератора, все произошло не то, что бы без стремлений, но в общем-то случайно. У меня был наверное с десяток подобных эпизодов, из самых крупных, я ловил себя на мысли, что мог бы выкупить лолифокс целиком, но достаточно 10 секунд подумать, чтобы понять насколько это было бы тупо и чревато проблемами.
> уровень вложенного в них труда поражает.
На самом деле он невелик, большая часть обдумывается по ходу печати, обсуждения, например, с анонимом на тему вектора развития западной цивилизации гораздо напряженнее, так как через строку узнаю что-то не очевидное и временами вызывающее желание тут же перепроверить. Заигравшись в фоллаут и между работой не хотелось разрываться, надо бы допечатать ответ.

>>113036
На Нульчане не нужны были ни идеальные ни абсолютные методы воздействия (и о, как же меня коробит с тривиального использования обоих слов, после того, как привыкла к философскому языку). Нужны были адекватные ситуации на борде и грозящих ей угроз. Миша их не предоставил.

> Вот это и есть легкомыслие - выбрасывать заметный период времени.

Но я ведь его не выбрасываю. Я учу философию, упражняюсь в философствовании и, в конце концов, решаю основную свою проблему в виде транс-перехода.

> Что-то я не находил о ней явных упоминаний, она точно часть официального образования?

Ты смотришь слишком мало аниме, ну или слишком мало slice of life. Судя по тому, что я вижу — да, часть, при чём органичная.

> Это самая что ни есть их нынешняя философия

Но я не предлагаю модераторам или даже той самой ОЧОБе всё организовывать вручную. Я вполне верю в само-организацию. Моя позиция близка по этике анонимного общения близка к позиции Спинозы по этике вообще. Спиноза предлагает каждому поступать сообразно разуму и в своих интересах, а так как действующие сообразно разуму люди будут стремиться к одному и тому же, действие в своих интересах будет действием в интересах каждого. Я же предлагаю каждому анониму продолжать постинг в интересах, прежде всего, собственного освобождения и как результат этого постинга само-зародится активность на бордах.

> Расвет борд был 10+ лет назад

Я это знаю, сама там была.

Но я говорю не сколько о возрасте, сколько об отношении к бордам. Лично в моей жизни борды поменяли и определили всё, кардинально, можно сказать, что почти всему, что у меня есть, я обязана бордам. И есть такие же люди. Я некоторых знаю лично. Именно такие коренные жители борд и должны возрождать их былое величие.

> Ну будут молча в ридонли осваивать контент, но и на том все.

Вот тут то и кроется ключевое различие позиции, с которой ты меня критикуешь, и моей реальной позиции. Ибо, цитируя эссе «Анонимус, который загоняет себя в ридонли или вообще отказ от Борд, вредит не только Борде и анонимному общению в целом, но так же и себе, непрерывно себя закабаляя».

> деанон

То, что со мной сделали — курам на смех, а не деанон. Из всех реальных данных они смогли поднять только телефон. Я читала про настоящие деаноны, такие как история с Маской-тян, колчановские шизики, потрошащие мою страничку впаше и рядом с этими людьми не стояли.

Что же касается

> инфляция ожиданий

Тут ты не прав. В первое время после поднятия нового Нульчана анонимы были на подъёме и возрождения борды было действительно достаточно, чтобы вызвать отклик. Но дальше произошло всё то, что мы выше уже обудили, да и вообще, оба видели вживую.

> Ты чрезмерно фокусируешься на рм-тредах

Как что-то плохое. Или неправильное. Рм-тред — краса и гордость своей борды, к 0РМТ это относилось особенно.

> Ошибкой было изначально делать нульчан как модерируемую борду

Новый формат обязал как минимум к удалению вайпа, потому-что вайп мешал не только конкретной доске, но и всей борде в целом из-за наличия общей ленты тредов. Остальное приложилось. Так что ошибкой сделать чан модерируемым я не считаю. Вот то как он модерировался было ошибкой на ошибке, целой чередой эпик фейлов, частью которых я была свидетелем или даже непосредственным участником. Особенно позорным был слив логов модконфы.

> чем жестче ты какие-то нормы энфорсишь

Я не собираюсь жёстко энфорсить свои идеи, это глупо, да и дураков тупо меня слушать не найдётся. Я собираюсь практикой, личным примером и своим контентом, в частности пресловутым эссе, создавать условия, в которых люди сами захотят следовать им.

> То, что этот персонаж кажется наиболее близким по духу, совершенно не означает что я стремлюсь именно к соответствию образа

Говоря о стремлении к образу своей куклы я не подразумеваю тупое её копирование и тем более я не подразумеваю отыгрыш (его в куклотредах, как показала практика, вообще не очень любят). Я о вещах гораздо более высоких. О моральном соответствии образу куклы и моральных же обязанностей человека, который добровольно соединяет свою самоидентификацию с куклой. Проще говоря, наша обязанность как куклофагов свою куклу не посрамить, а наше благо как куклофагов — видеть в своей кукле моральный ориентир и своеобразный маяк для движения вперёд. В эссе я пишу примерно тоже самое о вайфу в принципе, выделяя отдельно, что куклы являются особым, наиболее высоким случаем проявления этой философии.

> У тех, у кого есть возможности, обычно нет времени на такие философствования и обдумывания, процессы происходят здесь и сейчас

Slow and steady wins the race. Я считаю, что в долгосрочной перспективе мой подход окажется эффективнее тех, кто рубит с плеча здесь и сейчас.

> На самом деле он невелик, большая часть обдумывается по ходу печати

Значит, я сужу по себе. Лично у меня писать эти длиннопосты отнимает довольно много сил и времени.

>>113031
Фирма израильская, там толерантность работает избирательнее.
Попалось, потому что здесь началась небольшая фаллометрия, какая компания сделает круче пиар-ролик, и сколько при этом будет ляпов вроде держащих паяльник за жало тян.
>>113035
> Я вообще не совсем понимаю, зачем мне антидепрессанты.
Возможно, чтобы не было состояния, подобного тому что было год назад, забыл название?
> Как мне кажется, выделение наиболее абстрактного момента системы позволяет рассмотреть эту систему в чистом виде.
Нет, это будет рассмотрение абстрагированной системы, подмена объекта исследований. В науке такой процесс (составление модели явления) используется повсеместно, но ограничения оговариваются в явном виде, потому что почти всегда возникают ситуации, когда к этому месту приходится возвращаться.
> кошмарную пропасть между тобой и пониманием, что такое коммунизм или коммунистическое движение на практике
Ах да, совсем забыл, обвинение во всем неправильности практической реализации, неправильных анончиков/мочераторов и все в таком духе, лол. Даже Смита, отвечавшего за пиар в соцсетях и внешние связи, в какой-то момент грохнули ледорубом...
Но смысл этой параллели в том, что заявляя о марксистской логике анализа, по всем практическим замечаниям по своей деятельности или будущим рекомендациям, ты клонишь в явный монархизм и сословную структуру. Я не говорю что это абсолютное зло, интернет в своем изначальном виде в целом и бордосфера в частности естественным образом подталкивают к сорт оф феодализму, но у тебя очень сочетания теории, практических взглядов и отрицания самой влиятельной (ни в коем случае не говорю что хорошей) существующей концепции.
> Однако, к правильной политики модерации всецело применима формулировка «обязательного, но недостаточного» в данном случае условия успеха.
Приход к успеху происходил во времена, когда политика модерации заметно отличалась от современной.
> Но это было основным требование массы анонов
Ты же понимаешь, что им нужен не модлог был как конечная цель, а пруфы, чтобы бить челом о твоих действиях лично Мише. Насколько я понимаю, через некоторое время стало понятно, что Миша в курсе, и с этого момента наличие модлога стало не принципиально, осталось лишь мстить, лишь бы удовлетворить чувство мести ко всем причастным.
В подобных ситуациях выхода всего два: отобрать у тебя модерку и примириться с ухудшением отношений в остальной команде, или топить недовольство в крови и примириться с превращением борды в мочепарашу и почти полный облом притока новой аудитории.
> К сожалению, я в глаза не видела Аному и не могу знать, о чём ты говоришь.
Она все еще жива, правда, эти наркоманы раньше то открывали, то закрывали регу, сейчас вроде работает: https://bbs.anoma.ch
Вот, кстати, на глубине в несколько страниц оверборды что нашлось, мемуары вайпера нульчана: https://bbs.anoma.ch/101906
> Теперь если борду и ждёт возрождение, то для легитимности она должна быть именно на этом движке, хорошо это или плохо.
Ответь себе честно, сколько ты знаешь тех, кто хотел бы возрождения именно этого "легитимного" нульчана, именно с той самой очобой и тем самым движком, и больше ли их, скажем, чем населения полунульча или нультиреча? Основной актив, непродажность, во всяком случае, ее образ был уничтожен, а остальные элементы, мягко скажем, неоднозначны.
> Очень просто, интерфейс, в который модератор может ввести ключевое слово и борда убьёт все посты, его включающие.
Технически понятно, я о другом, что произойдет, например, если ты в результате опечатки вставишь '.*' и грохнешь вообще все посты? Ну или скажем, все посты, содержащие цифру?
> позволяющий отправить посты с определёнными словами, почётным первым из которых стало бы «Говнульч».
Задолбаешься вносить туда все вариации юникода, и как мне кажется, в какой-то момент это будет масштабно бить ложно-положительными срабатываниями. В конце-концов, есть классический вайп репостами старых постов, миксы некробампами и прочие приемы, от которых этот фильтр тебя не спасет.
> Вротлист был ещё на старом Нульчане и работал там отлично.
От работал против ботов, проходящихся по списку всех борд, которым сменять айпи или ждать два часа было не с руки. Совпадения были по четкой строке и обходились всеми желающими на раз.

>>113036
> в 2008м интернеты были для основной массы дороговатой игрушкой
В моём замкадье интернет был практически у большинства, уже можно было во всю пользоваться.
>>113037
> Именно такие коренные жители борд и должны возрождать их былое величие.
Мэйк имиджбордс грейт эген.

>>113038
Ты про дереализацию или про негативную симптоматику шизофрении? С тем и другим отлично справились нейролептики. Зачем мне к ним добавили ещё и антидепрессанты, с этого месяца — убер-сочетание в конской дозе, для меня под вопросом. Возможно, я бака и не понимаю принципов собственного лечения, а без этих таблеток мне реально станет хуже.

> подмена объекта исследований

Я так не считаю. Действительный научный путь — рассмотрение одного наиболее характерного частного (абстрактного) случая чтобы выделить в нём особенности всей системы. Для анонимного общения таким абстрактным случаем, «клеточкой» а.о. является отдельный акт постинга.

> Ах да, совсем забыл

Я сейчас не про мочухов мейлача, а про твои представления о реальных коммунистах. Которые у тебя ассоциируются не со строго научным методом диалектического материализма, а с волей толпы и репрессиями.

> ты клонишь в явный монархизм и сословную структуру

Где именно? При чём тут монархизм я вообще не понимаю, отдавать власть в руки одного самодержца я не предлагала ни в одном месте. Откуда взялись обвинения в сослновности хотя бы могу понять, но их я способна парировать. Куклы составляю.т не отдельное «сословие» анонимов, а авангард анонимного общения, в котором внутренняя диалектика а.о., цитируя всё то же эссе, обнажена особо.

> Ты же понимаешь, что им нужен не модлог был как конечная цель, а пруфы, чтобы бить челом о твоих действиях лично Мише.

Ты ошибаешься. Просить открытый модлог стали до того, как меня взяли в администрацию.

> В подобных ситуациях выхода всего два: отобрать у тебя модерку…

Да дело было вообще не во мне и не в лично моей модерке. Особенно учитывая, что проблемы начались задолго до того, как я эту модерку вообще получила. Ты явно не сидел на чане круглые сутки на протяжение всего возрождения, как я. Колчки начали форс «мочи» и «чмодера» чуть ли не с апреля, в качестве «пруфов» изначально подняв на щит вообще смешные баны пары шизлов.

Я, как не больно мне это признавать, лишь стала катализатором, а моё аватаркофажество — прям таки подарком для шизиков. С появлением меня у них появился живой, обличённый в аватарку «чмодер», которого они выдумали за долго до этого. Да ещё и действующий необдуманно и ломающий дрова с реальными репутационными издержками для борды.

> https://bbs.anoma.ch/101906

Я пребываю в шоке от прочтения этого треда и мне теперь придётся многое обдумать. Жаль, опа давно там нет, я бы поговорила с ним с глазу на глаз спустя три года.

> Ответь себе честно, сколько ты знаешь тех, кто хотел бы возрождения именно этого "легитимного" нульчана

Я, Рома, микучановская Шинку, Сырна. Для меня достаточно.

> что произойдет, например, если ты в результате опечатки вставишь '.*' и грохнешь вообще все посты?

Риск таких фейлов соизмерим с вредом от вайпов.

> В конце-концов, есть классический вайп репостами старых постов, миксы некробампами и прочие приемы, от которых этот фильтр тебя не спасет.

Я и не говорю, что он — универсальное решение. Нульчану нужна была комплексная, подробно продуманная нормальная админка. С удалением по ключевым словам, удалением по IP и удалением по времени постинга (последнее как раз таки спасает от вайпа репостами) и даже, мы это обсуждали на полном серьёзе, нейронкой для определения одного из термоядерных видов вайпа. Но что сделал Миша? Правильно, ничего. По буквам: Николай, Игнат, Харитон, Ульяна, Яна. Н-И-Ч-Е-Г-О.

>>113037
> Нужны были адекватные ситуации на борде и грозящих ей угроз.
Это рассуждения примерно как, например, от травли ирл помогло бы наличие пистолета. Не помогло бы - все равно бы тестировали границы прочности, а после срыва и убийства продолжили в тюрьме, или, продожая аналогию, перестреливать дальше пришлось бы вообще всех, включая кучу изначально дружественной публики.
> Я учу философию, упражняюсь в философствовании и, в конце концов, решаю основную свою проблему в виде транс-перехода.
Сама необходимость ее изучения, перечень требуемых тем и подобное стоит разузнать до, а не после начала их изучения, откуда ты знаешь, что то чем ты занимаешься вообще пригодится, а не будет буквально в паре семинаров представлено?
> Ты смотришь слишком мало аниме
В аниме еще у тян глаза и волосы прикольных расцветок, и прочие отличия от рл. Это так себе ориентир, я не сомневаюсь что там система лучше, хотя бы в силу того что образование явно востребованнее, но про кружки я четких сведений не встречал.
> так как действующие сообразно разуму люди будут стремиться к одному и тому же
Это неправда, начиная от политики, заканчивая расовыми/половыми/етц предпочтениями. Войны разных калибров и революции тоже зачастую не от слабоумия начинались, скорее даже наоборот.
В широкой общей массе анонов попарных совпадений интересов происходит на порядки меньше их общей численности.
> Лично в моей жизни борды поменяли и определили всё, кардинально, можно сказать, что почти всему, что у меня есть, я обязана бордам.
Это показатель влияния борд на этих людей, но не этих людей на борды. Причем показатель, относящийся не к настоящему времени.
Умение чем-то проникнуться совсем не означает умения или желания что-то дать.
> цитируя эссе
Его содержимое минимально повлияет на настроения анонов, более того, я практически уверен, что в случае публикации, выборка тех кто его прочтет будет из тех, кому это все и не нужно.
Если немного отвлечься, от обсуждения и посмотреть вырвано из контекста на эту фразу или подобные выше, сложится впечатление, что ты сочиняешь заклинание для какого-то магического ритуала воскрешения нульчана, а не претендующий на научность анализ, само отношение навеивает такие мысли.
> То, что со мной сделали — курам на смех, а не деанон.
Вот это и есть дух времени и инфляция ожиданий - в старые времена приезжали лично и написать свои мысли на двери или насрать под дверь было самой малостью последствий.
Раньше и гораздо меньшее поднимало массы на активные действия.
> Рм-тред — краса и гордость своей борды, к 0РМТ это относилось особенно.
По всей видимости, эту гордость и подчеркнутое отделение от борды остальные не очень разделяли, раз не собрались где-нибудь на другой борде вместе, да и наверняка ты в открытую упоминал наличие модерки, чем закреплял привязку к системе в целом.
Я не разделяю идею дчшипа совсем относиться к бордам как временным стоянкам, но пользоваться какими-то особыми преференциями, а тем более устраивать из него открытый филиал модконфы мне кажется неправильным, хотя бы потому что у меня есть более интересные занятия, чем участвовать в зомби-апокалипсисе.
> Новый формат обязал как минимум к удалению вайпа
Против тех кому не лень писать автовайпалки нужен не модератор, а программист, готовый оперативно подменить тип искажений на капче или вшить какой-нибудь лимит, обломающий скрипт. На крупнобордах такие системы со временем становятся частью модерки, но всегда должен быть кто-то напоготове именно для разрешения нестандартных проблем.
Ну а напощенное руками недовольных пользователей - ну а как ты хочешь, все модераторы так и работают, ручками, ручками.
Модерация в принципе была и на оригинальном нульчане, у меня где-то в дебрях архивов есть скрин, датированный февралем 2014 о свежем бане на нульчане.
> Я собираюсь практикой, личным примером и своим контентом, в частности пресловутым эссе, создавать условия, в которых люди сами захотят следовать им.
Его надо как-то людям доставить, как же они его прочитают.
> Я считаю, что в долгосрочной перспективе мой подход окажется эффективнее тех, кто рубит с плеча здесь и сейчас.
Практика показывает, что в большинстве случаев рубящий с плеча здесь и сейчас отгребет на себя стартовую аудиторию, а остальные слепо за ним потянутся. А дальше у него будет время и думать о чем-то более вечном и развиваться.

>>113039
> В моём замкадье интернет был практически у большинства, уже можно было во всю пользоваться.
Сюда дольше доходил, 50 баксов за выделенных 10мбит было дороговато, а адсл не пролазил через спаренные телефонные линии, в моем доме сменили на индивидуальные как раз в 2008м. С 2002 и по самое начало 2009 приходилось жить на диалапе, появление работающего 24/7 соединения в 128кбит/с казалось нереальным прорывом, стало возможно наконец-то качать любой контент.

>>113040
Второе, наверное. Хорошо что помогло.
> рассмотрение одного наиболее характерного частного (абстрактного) случая чтобы выделить в нём особенности всей системы.
Да, решение для полной системы в частном удобном случае часто используется как база для более общего решения. Ну или как хоть какое-то решение, за недостижимостью или неудовлетворительностью для практичеких целей более общих.
Но ты предлагаешь сделать систему неполной просто потому что, не показав правомерности такого упрощения. Обычно этому передует нечто вроде доказательства независимости отдельных составляющих системы и возможности ее делить произвольным образом на части, и/или, например, в случае систем вроде газа из одинаковых молекул, использование тождественности всех составляющих системы.
Применительно к людям подобные соображения совершенно не очевидны и требуют доказательства.
> Которые у тебя ассоциируются не со строго научным методом диалектического материализма
Науку наукой делает соответствие эксперименту и предсказательная сила, и это самая показательная практическая реализация.
> Где именно?
В значимости очобы, привилегированного отделения от групп других постеров, и вообще иррациональных побуждениях, зачем ты пишешь эссе. И почему обвинения, просто забавно смотрится такое сочетание.
Откуда оно берется естественным образом очевидно: собственность на домен и хостинг и доступ к серверу, перечисленное и технически плохо поддается избирательности, и в случае АИБ проблема многократно обостряется размыванием круга тех, кто технически можешь видеть личные данные постеров, и сохранение анонимности напрямую связанно с доверенностью круга причастных.
> Просить открытый модлог стали до того, как меня взяли в администрацию.
Это вообще платиновый реквест в местах с неоднозначной модерацией. Да, я после первой недели заметно потерял интерес к слежке за всем происходящим, кажется, в тот год единственным моим постом на нульче было традиционное поздравление с новым годом других рм-тредов, но спорные, по меркам аудитории нульчана, решения, там были изначально.
> Колчки начали форс «мочи» и «чмодера» чуть ли не с апреля
Они матом не ругаются, а на нем разговаривают, образно говоря. Что поделать, нульчан и нульчан имели в значительной мере пересекающуюся аудиторию.
Они не набегают на ычан или доброчан с форсами не потому что они сверх-защищены, а потому что это скучно, никакой реакции, аборигены терпеливо ждут мочератора и максимум кидают репорты, а вот на сосаче еще в 2017м отклик в виде баттхерта постеров был, и этим пользовались.
> Я пребываю в шоке от прочтения этого треда и мне теперь придётся многое обдумать.
Что именно удивляет, техническая сторона вопроса, или мотивация подобных действий?
Это не то, что бы распространенный, но отнюдь не уникальный, и даже не специфичный для борд случай, например, некто с аватаркой Билла Гейтса написал универсальную распознавалку капчи от вакабы, и пошел по оверчану рейдить вообще все борды. Где-то его прокси перебанили и подправили словарь или искажения в капче, где-то борда подавилась и была починена через месяц, инчоргу сильно досталось, пока иналик не добавил искажений в капчу, доска /unyl на вакачане, традиционно служившая эдаким колчаном для "добрых" борд, видимо от вайпа выела столько места, что буржуйский админ решил снести борду целиком, вместе с англоязычными досками.
Удивляет тут скорее то, что ни у кого за столько времени не нашлось доступа к серверу, чтобы что-нибудь вкорячить в бекенде, как минимум на ум приходит временно включить обязательную регистрацию для постинга, или запилить капчу сложнее, где надо, например, ввести только помеченные особым образом символы. Ты вряд ли помнишь, капча некогда культовой Рапидшары с кошечками, как пример.
> Для меня достаточно.
Упомянутые постнульчи имеют на порядки большие базы посетителей, да и "народная любовь" к первым двум пунктам списка выветрится только с замещением аудитории.
> Риск таких фейлов соизмерим с вредом от вайпов.
Выпил подобным фокусом архива тематики гарантирует ее смерть, никто больше не захочет общаться на настолько ненадежной платформе.
> Нульчану нужна была комплексная, подробно продуманная нормальная админка.
Надо определиться, или дваноль с неполноценной, но безопасной, с точки зрения личных данных модеркой, или полновесная, но на выделенные доски и с жестко прописанными правилами применения и подотчетностью админам, Миша явно метил на первое. На оригинальном нульчане эти системы сосуществовали раздельно, и да, из-за невозможности средствами дваноля совладать с вайпом на свет появился Инач...
В любом случае, от таких угроз нужно не банхаммером месяцами махать, а делать ad-hoc правки в движке. Анома решает этот вопрос минимальной модерацией, но обязательностью регистрации и возможностью рубануть новые и выпилить вместе с навайпанными постами подозрительно кучно созданных пользователей. Поскольку уже начали плевать на старые каноны и ввели регистрацию не только для модераторов дванольных досок, можно было бы докрутить до такого решения, например.

https://www.youtube.com/watch?v=0d2Crw090c4

>>113049
Юкихо?

>>113050
Суйгинто?

https://www.youtube.com/watch?v=GmbCjmiCKNU

https://www.youtube.com/watch?v=jowqYylI5DU

Приехал еще один образец гибкого графита. В отличие от заявленного как прокладка под радиаторы, этот заметно жестче, но все еще в виде тонкого листа, при этом у него большой диамагнетизм и он над магнитом преодолевает свой вес полностью, видеорелейтед.
Ювелирно вырезать из листа тестовый образец в виде змейки толщиной в миллиметр и общей длиной в несколько метров обещает быть непростой задачей, но она выглядит все же проще подобной отливки из висмута, следующие эксперименты начну с этого образца графита. Хотя конечно у висмута есть "научное" преимущество - для него в виде чистого металла известны эффективная масса электронов, время их свободного пробега и концентрация, для графита в зависимости от технологии эти параметры гуляют в разы и еще и сильно различаются вдоль и впоперек графеновых слоев.

https://www.youtube.com/watch?v=W6wYoF6CV28

Вредгинто здесь? Нужно советов мудрых.

>>113056
А?

>>113057
Слушай, ты там смородину на даче не выращиваешь? За ней сложно ухаживать?

>>113058
Выращиваю, смородина одна из самых неприхотливых и тут очень хорошо растёт. Ухаживать несложно, весной нужно смотреть не появился ли почковый клещ, в начале лета несколько раз опрыскивать от тли, раз в несколько лет куст нужно обрезать.

>>113059
Я бы еще добавил, что красная хоть и прихотливее, но черная слишком специфичная и быстро надоедает, у всех знакомых ее девать некуда и она высыхает неубранной большей частью.

>>113059
Ты красную или чёрную выращиваешь? Кстати, где эту смородину можно добыть? Реально раздобыть уже окрепшие кустики или с большой вероятностью придётся из ягод взращивать? И с какой периодичностью она плодоносит? Каждый год или через год?
А что делать с клещом? А яичная скорлупа от тли не помогает?

>>113060
Можно смешивать.
>>113061
Есть красная, чёрная и белая. Лучше всего купить кустик в питомнике или хотя бы на рынке, она быстро растёт и хорошо черенкуется. Плодоносит каждый год, правда урожай год от года немного отличается.
> А что делать с клещом? А яичная скорлупа от тли не помогает?
От клеща поливать чем-то типа этого https://dacharu.ru/image/cache/catalog/products/sredstva-ot-vreditelej/aktellik-k-e-2-ml-800x800.jpg можно уточнить в магазине.
От тли хорошо помогает "Искра", стоит дёшево и таблетку удобно делить на пятилитровый опрыскиватель.
https://leroymerlin.ru/product/sredstvo-dlya-zashchity-sadovyh-rasteniy-ot-vrediteley-iskra-dvoynoy-effekt-10-g-82205289/#nav-characteristics

>>113062
> Можно смешивать.
Просто в неудачных экспериментах с другими видами, черной успевали насадить больше чем нужно, и она внезапно приживалась.
Еще прикольная штука, гибрид с крыжовником, мне нравилось что приехав в деревню в начале июня, он даже в зеленом виде уже немного съедобен. Клубника здесь ведет себя капризно, а других ягод или фруктов ждать дольше.

>>113062
У тебя большой участок? Картофан не сажаешь?
А за берёзками надо ухаживать? Ветки до 2 метров от земли надо отрезать, белить нельзя. Какой-то ещё уход нужен?

Наконец-то этот день закончен!

>>113063
Йошта, мне что-то не попадалась.
>>113064
Большой, конечно сажаю, есть несколько сортов.
> Какой-то ещё уход нужен?
Никогда не ухаживал, всегда сами росли.

>>113066
А трахтор есть или ты заказываешь пашню и окучивание?

https://www.youtube.com/watch?v=FafIJe1Od9c

отоссался на чухачеопущенных

https://www.youtube.com/watch?v=xsRdwvAtqfY

>>113035
>Для меня очевидна научность его метода, который следует рассматривать с более высоких в плане философского развития позиций марксизма.
Ну смотри, даже по определению, данному в БСЭ, наука - сфера человеческой деятельности, функцией которой является выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности. Какие объективные знания о действительности можно получить при помощи гегелевского словоблудия?
>Ахем. Формальная логика существовала со времён Аристотеля, а на момент написания основных работ Гегелем существовала даже трансцендентальная логика Канта. И это меня то ты обвиняешь в незнании чего-то?
Да, именно тебя. Иначе бы ты знал, что логика Аристотеля (по сути просто совокупность аргументативных форм) имеет весьма малое отношение к современной формальной, математической логике, которая развилась к началу 20 века (логика предикатов и высказываний). Но все это для современных гегельянцев слишком сложна, лучше интересоваться писаниями, в которых, благодаря нечетко определенным основным понятиям и отсутствию всякой связи с реальной действительностью можно обосновать любой тезис. Ну и что что познавательная ценность таких теорий именно по этой причине стремится к нулю, зато звучит загадочно и умно.
>Во-первых, кукла — не аватарка, за постингом куклы стоит гораздо больше, нежели за простой аватаркой. Во-вторых, да, я считаю себя выше простого постера по праву куклофажества.
А че кукла отличается от любой другой аватарки? Ну вот тебе запали в душу персонажи из Rozen Maiden, кому-то другому понравилось какое-то другое аниме или вообще произвольный мультик. На каком основании ты считаешь себя лучше них или лучше анонов, которые не считают нужным прикреплять картинки к каждому посту? Выглядит как отчаянная попытка хоть в чем-то себя превознести, несмотря на то, что гордиться по сути нечем. Со стороны выглядит смешно и жалко.
>Нет, я просто хочу избежать бесполезной перепалки. Кирифаг, вон, ставит моё мнение под сомнение через строку, но ему я отвечаю.
А почему перепалка с Кирафагом для тебя не бесполезная и ты ее не избегаешь, а с кем-то еще избегаешь? Он лучше тем, что постит картинки с куклой из Rozen Maiden?
>Я и не отрицаю, что знаю о ней мало, всяческих Хайдеггеров и прочих Фуко мне ещё только предстоит изучить
Аналитическую философию принципиально игнорируешь, по идеологическим причинам?
>Вот ты читал Ильенкова? Хотя бы «Космологию духа»? Между прочим, крупный философ 20го века.
А какое он влияние оказал на развитие мировой философской мысли? По-моему достаточно маргинальный марксист, который развил все худшее, что было в советском диамате, и ударился в откровенный идеализм. Зародыши всего этого всегда присутствовали в марксизме, он никогда не был последовательно материалистичен, но Ильенков просто отбросил всякие отговорки и претензии на научность.

Странно смотрится ассортимент механических клавиатур в наличии, у большинства вырезан нумпад и наделаны непонятные изменения вроде группировки функциональных клавиш не по 4, и совсем непонятно, зачем делать извращения с модальностью для всего: https://i8.rozetka.ua/goods/15989762/motospeed_mtck62bmr_images_15989762132.jpg
Непонятно, зачем брать большой монитор или несколько, но экономить на размере клавиатуры, явно не в цене дело. И ведь судя по отзывам, такие кто-то тоже берет.
В итоге выбор свелся к единственному варианту, hyperx alloy origins blue, завтра должна приехать.

>>113066
> Йошта, мне что-то не попадалась.
Здесь пользуется популярностью, не надо ничего смешивать, относительно крыжовника или малины куда устойчивее к вредителям, и по цвету хорошо видна степень зрелости.

>>113023
У людей есть запасы выращенного, кроме того можно использовать искусственное освещение или, например, получать крахмал и сахар из целлюлозы.
На какое время рассчитаны эти запасы? Спойлер: их даже на год недостаточно.
Ну и мелочи вроде готовности организовать их раздачу, доступность обычным людям, если правительство не справится со своей работой.
Если столкновение создаст глобальный пожар, о искусственном освещении можно забыть. И о целлюлозе в принципе.
Даже без катаклизмов в сегодняшних условиях невозможно достаточно быстро перестроить сельское хозяйство и энергетику для новых условий. Это задача многих лет, никто за считанные дни не решит ее.
>"Сначала они пришли за..."
Когда пришли за мной, я собрался, и мы вместе пошли пить пиво!
А по сути сабжа есть что-то? Копипаста, увы, не доказывает, что евгенические законы - прикрытие для репрессий всей нации. С таким принципом надо все законы отменять: сегодня пришли за ворами и насильниками, завтра придут за тобой.
>Есть много способов повышения сознательности, с которыми любому очень трудно не согласиться, в гестапо покажут.
Покажут в любой уважающей себя службе.
Не пойму, ты сейчас хочешь оспорить возможность существования добровольно согласившихся?

>>113067
Большая часть ничем не засажена, картошки всего несколько грядок.
>>113075
Не особо нужен и наезжает на коврик https://c.dns-shop.ru/thumb/st4/fit/0/0/a468f3c47e1f16323deb0c45ce0a328f/89471017757b0ba130bc3250533799846d9b8f5b327e8cf03c7a99c1362f7f0a.jpg
А вот без клавиш навигации уже не годится.
> Здесь пользуется популярностью, не надо ничего смешивать, относительно крыжовника или малины куда устойчивее к вредителям, и по цвету хорошо видна степень зрелости.
Надо будет посадить.
>>113076
Большая часть человечества естественно вымрет, но положение людей лучше всех остальных животных, у которых по сути нет никаких возможностей противостоять катаклизму. Если будет способно выжить что-то крупнее крысы, то у человечества тоже есть шансы.
> А по сути сабжа есть что-то?
Инициатива с евгеникой не вызывает у меня доверия, что тут можно сказать.
> Не пойму, ты сейчас хочешь оспорить возможность существования добровольно согласившихся?
Нет, конечно, но напоминаю про согласившихся не совсем добровольно, относится к вышесказанному.

>>113077
А как же раком к верху всё лето стоять без картошки?

Похоже, плазма все же падает - в логах ядра или systemd чисто, но снова словил фриз дисплея, при работающей мышке и всех запущенных приложений. При этом внешний дисплей можно выключать-включать, и курсор на нем отображается подвижным. Так же в этот момент очень ощущается недостаток 4к-дисплеев - работать с него в системной консоли просто пытка, а ssh-сервер на ноуте у меня не был установлен.
Единственная странность, .xsession-errors как-то чересчур опухает, за две недели аптайма разросся до 6ГБ. Раньше не любопытствовал, но как-то очень странно там видеть, например, тонны сообщений о том что в долфине для построения превьюшек для каких-то картинок не удалось прочитать exif и прочие не очень-то системно-важные вещи, лучше бы туда таймстампы добавили, чтобы хоть как-то ориентироваться. Ну и непонятно, почему оно в home, если все равно пересоздается при старте новой сессии, заметил его размеры только благодаря автоматическим снапшотам всего /

>>113077
> коврик
Но зачем, вместе с механическими клавиатурами вернулась мода на механические (шарик + механические энкодеры) мышки?

https://www.youtube.com/watch?v=3YxaaGgTQYM
Грустная история об оригинальной, но неудачной попытке предъявить претензии шумным соседям за то, что разбудили посреди ночи, устроив репетицию в коммунальном жилище двумя этажами выше.

>>113080
Иронично, что эта песня сама была частым раздражителем общественного покоя - ее почему-то ставили на рингтоны люди, любящие оставлять телефон без присмотра.

>>113081
Ты так считаешь, потому что она была очень популярной и на рингтон её ставили вообще все.
Что там у тебя нового? Уже поборол энтропию?

>>113078
Постоять можно и так, а картошку куда девать? Раньше её приходилось дофига сажать только ради свиней.
>>113079
Переключиться на консоль и обратно не помогло?
> .xsession-errors
Его разве не убрали?
> Но зачем, вместе с механическими клавиатурами вернулась мода на механические (шарик + механические энкодеры) мышки?
Стол не протирается и по коврику возить приятней.

>>113083
>Постоять можно и так, а картошку куда девать?
Жрать, конечно же!
Скажи-ка мне, нердочка, ты завалила свою возлюбленную?

>>113082
> она была очень популярной и на рингтон её ставили вообще все.
Ну не все - были любители всевозможных смищных приколов, получаемых отправкой смс на короткий номер. Каюсь, сам пробовал, и меня сильно удивляло, как человек, осиливший настроить WAP, не мог справиться с тем чтобы найти нужный файл в интернетах бесплатно.
> Что там у тебя нового?
На работе как всегда скучно, у меня образовалось полсотни мердж-конфликтов после обновлений ядер. Полгода маринуются на ревью, и чувствую, я раньше работу сменю, или платформа с линукса на другую ОС съедет, чем запущу свою фичу.
> Уже поборол энтропию?
Нет, медленно доставляют орудия борьбы. Вчера подвезли удачный образец >>113054 для одного эксперимента, на выходных буду собирать логгер температуры для другого.
>>113083
> Переключиться на консоль и обратно не помогло?
Нет. Перезапуск kwin после задания дисплея в окружении с виду прошел успешно, но дисплей все равно ничего не отображал.
> Его разве не убрали?
Не знаю, не обращал внимание. На работе приходилось пересекаться только с допиленным под задачу вестоном, и то давно было.
В прошлые разы ошибка возникала после длительной неактивности, думал что связано с какими-то переключениями или энергосбережением нвидии, но тут случилось на совсем ровном месте, разве что в фоне ютуб видео крутил.
У тебя большие аптаймы?
> Стол не протирается и по коврику возить приятней.
По хорошему - наверное да, дешевые помнится постоянно выгибались или расслаивались, ну и любые типы легко зацепляются за длинные рукава одежды. Ну и применяя стол не только как компьютерный, полезно иметь поменьше того что нужно отодвигать или снимать перед тем как разложить сверлильный станок или паяльник с феном.

>>113084
Не люблю картошку.
> Скажи-ка мне, нердочка, ты завалила свою возлюбленную?
А без этого никак?
>>113085
> Нет. Перезапуск kwin после задания дисплея в окружении с виду прошел успешно, но дисплей все равно ничего не отображал.
Хм, это точно не иксы зависают? Обычно при переключении на консоль отвисает, а перезапуск квина у меня всегда срабатывал.
> Не знаю, не обращал внимание.
С какого-то момента файл xsession-errors пропал, с переходом на sddm наверное, и больше я такой проблемы не видел.
> У тебя большие аптаймы?
Только на ноутбуке
> > uptime
> > 03:22:03 up 29 days
> По хорошему - наверное да, дешевые помнится постоянно выгибались или расслаивались
Это было со старыми совсем дешёвыми ковриками.

>>113086
>Хм, это точно не иксы зависают?
Возможно и они, но странно, что приложения в них дальше работают нормально, вслепую реагируют на клавиатуру и мышку. Раньше сталкивался на обычной убунте с зависаниями юнити, там да, помогало просто переключиться между консолями.
В .xsession-errors я догадался заглянуть слишком поздно, после кучи попыток переключать консоли, рестарта композитора без указанного дисплея и подобного, без таймстампов уже нереально найти что из этого было изначальными ошибками.
>С какого-то момента файл xsession-errors пропал, с переходом на sddm наверное,
Вообще было бы логично писать лог средствами systemd, видимо держат совместимость с другими ос.
>Только на ноутбуке
Странно. На проблему с драйвером не похоже, в логе ядра чисто, с другой стороны, на сервере одна виртуалка с кубунтой для торрентов работает месяцами без проблем, хотя там конечно мало действий через гуй.
>Это было со старыми совсем дешёвыми ковриками.
Ну, такие чаще всего приходилось видеть, ну и во времена шариковых мышек дорогие пластмассовые коврики были более скользкими и работали хуже бумаги поверх жёсткого поролона в дешёвых, первые вообще мало отличались от покрытия стола. Видимо, с тех пор въелось ощущение, что с оптической мышкой они не нужны.
А каким сейчас пользуешься?

ccу/сру на куклоопущенных

>>113077
>Большая часть человечества естественно вымрет, но положение людей лучше всех остальных животных, у которых по сути нет никаких возможностей противостоять катаклизму. Если будет способно выжить что-то крупнее крысы, то у человечества тоже есть шансы.
Наиболее вероятно выживание чего-то крупнее крысы из числа полярных животных, более теплолюбивые виды имеют намного меньше шансов. Даже у полярных не все гладко из-за уменьшения количества рыбы.
>Инициатива с евгеникой не вызывает у меня доверия, что тут можно сказать.
Евгеника в США недоверия не вызвала. Может дело не столько в евгенике, сколько в том, как стали вести себя немцы по отношению к местному населению на отвоеванных у совка землях в ВМВ?
>Нет, конечно, но напоминаю про согласившихся не совсем добровольно, относится к вышесказанному.
И во сколько их оценивают? Есть ли свидетельства добровольно-принужденных? Статистика 39% несогласных говорит, что кампания добровольно-принудительного участия не оказалась эффективной.
В итоге это не 350-400 тысяч принудительных стерилизаций, а заметно меньшее число. Существование принудительных неизбежно, потому что когда исполнение только по доброй воле - это не совсем закон.

>>113085
>как человек, осиливший настроить WAP, не мог справиться с тем чтобы найти нужный файл в интернетах бесплатно
Например, не у всех они были, эти ваши интернеты. А ещё почти у всех были дубовые кнопочные телефоны без карт памяти, умеющие только в WAP.
>чувствую, я раньше работу сменю
А ты хочешь эту работу сменить?

>>113086
>Не люблю картошку.
А что любишь? Макарошки?
>А без этого никак?
Ты Мегуку Медуку не смотрел?

https://www.youtube.com/watch?v=CT4i5Nx1jJM

>>113090
> Например, не у всех они были, эти ваши интернеты
Так через WAP и искать же, бесплатные каталоги были, хотя и требовалось сперва такой наяндексить.
> А ты хочешь эту работу сменить?
Она хорошо заточена под удаленку. Когда ковидные ограничения спадут, хотелось бы чего-то более живого и железячного.

>>113088
ОДИН КУН ЕБЕТ СОБАК

>>113092
А мне наоборот хорошо. Могу аутировать, не нужно ездить в транспорте, гораздо больше свободного времени и у нас, похоже, с удалёнки никого не собираются возвращать даже после короноэпопеи.