Ответ
(оставьте это поле пустым)
Пароль (чтобы удалить пост или файл)

21    
15610682003430.png   (113Кб, 432x259)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
113
Пришло время напомнить позёрам, первокурсникам и прочим отбросам критерии хорошего языка программирования.
1. Язык должен быть интерпретируемым. Хороший язык не заставляет программиста ебаться с компиляторами и прочим ненужным говном, позволяя сфокусироваться на основной задаче — программировании (запиливание параши — программирование).
2. Нет никакой типизации. Максимально допустимая — как в перле. Как сказано выше, хороший язык позволяет программисту не отвлекаться на хуйню и заниматься непосредственно делом (программированием).
3. Язык не принуждает к определённой парадигме, как это делает, например уёбищная жаба или ещё более уёбищное си. Можно писать что угодно, объявлять и вызывать где угодно и когда угодно, при этом код будет работать — программисту виднее, как ему писать его парашу.

Исходя из вышесказанного,

Примерами хороших языков программирования можно считать, например, PHP и JS.
Это самые лучшие и востребованные языки из существующих на сегодняшний день. Сюда также можно отнести питон, если закрыть глаза на его своеобразность. Ещё менее хорошим примером является перл.

Примеры уёбищных языков программирования — Java, C#.
Говно для студентов, которым ебанутые преподы не разрешают писать на нормальных языках, потому что сами, являясь бухим патриотичным быдлом с семьями, детьми и виндовсом, их не знают. Для программирования как такового практически бесполезны.

Примеры говна, не имеющего отношения к программированию — C, C++.
Эталоны чистейшего говна. Мудаки, которые тратят всю свою жизнь на изучение этого омерзительного кала, никогда не запилят хорошую парашу и не попадут в правящую верхушку, потому что их умения не имеют ничего общего с программированием и потому бесполезны. Такие опущи пьют мочу на всех парашах и умирают рядовыми анонимами (мочехлёбами), чего и заслуживают. Не будьте такими и учите хорошие и полезные языки.

Всякую дрисню типа хачкеля, несмотря на то, что истории известны примеры долбоёбов, пытавшихся на ней программировать, даже упоминать противно, так что не будем.
>> 33  
На каждую задачу придумывают свой инструмент. Я искренне уверен, что забить гвоздь можно не только молотком, но и камнем. Просто молотком это будет сделать гораздо удобнее. Так же и с языками.
Не вижу ничего плохого в строгой типизации в тех же java и c# - позволяет выделить именно столько памяти, сколько нужно, а библиотеки предоставляют удобные методы для быстрого решения поставленной задачи. Но даже если ты фанат нестрогой типизации - есть такой синтаксический сахар, как var. Пишешь var - и компилятор сам догадывается, какой тип данных лучше использовать.
Java и C# вместе с различными паттернами проектирования очень удобны для создания крупных проектов, для которых одного-двух человек уже недостаточно.
Программисту не виднее, как ему писать его парашу. Я знаком с многими самоучками, которые от генератора случайных фраз отличаются только временем выполнения. Необходимо, чтобы их кто-то ругал, и указывал на ошибки. Этим и занимается компилятор, чтобы на этапе развёртывания вдруг не произошла ошибка из-за того, что Василий Рандомович перепил дешёвой балтики, и уснул раньше, чем успел дописать свой говнокод.
Интересно, на пыхе можно написать приложение для Андроид, иос, линукс, виндус, чтобы в дальнейшем можно было его продать? C# и Java можно.
Интересно, на пыхе можно ли написать программу для сверхбыстрого и точного вычисления каких-то огромных математических задач с корреляцией статистики, вычисления простых чисел, или сверхточный и сверхбыстрый подсчёт вещественных чисел с охренительной точностью вплоть до 10-ти байт, отведённых системой. Пыха вряд ли потягается скоростью с си. Да и на пыхе ты вряд ли напишешь свой язык программирования, или свою ось. Не для того она создавалась. Ровно, как и на Си достаточно проблемно написать бекенд для сайта.
>> 38  
это всего лишь инструменты для создания чего либо эжи


[Обновить тред]
Удалить пост
Пароль