| >> |
№9409
Возьмем йога даршану и возьмем идею о том что нужно вынести ленина из мавзолея. Идея Ишвары появилась в Атхарваведе. А упоминание Рудры, Вишну, не было упоминанием божества в ранних ведах. С одной стороны появление каких-то идей вроде Ишвары что получается из обычного человека(кто не наслаждается и не наслаждался подобным образом), это избирательная интерпретация, появление Шивы это нахождение идей в жизни, что вот есть йогин, есть охотник, есть крестьянин фермер что поле делает и строит дом собственными руками с нуля из силоса. Что выбрасывать собираются люди закапывая Ленина в землю, ведь Ленин в мавзолее появился не по своей воле, Ленин будучи живым, ещё лет тридцать бы прожил. Люди выстраивали язык при помощи обозначаемого и обозначающего, приписывая в интерпретацию того чего не было, вместо того чтобы развивать память в сторону простого запоминания всего что только можно. Наличие сознания у человека, это энстасис, вхождение в себя, когда сознание понимает суть любой вещи. А не функциональная логика. Также и культ фараонов мог быть вовсе не связан с фараоном. Вот понимайте как хотите. Религиоведы говорят фараоны строили пирамиду чтобы их там разместили, но что если это не так? Что если мысль была совершенно другой? Вот как певец шаман, поет чушь всякую, но завывает как настоящий шаман маг, надрываясь. И почему у шаманов некоторых линий, передается навык от деда к внучке, от бабки к внуку через поколение? Вот возможно в этом и разгадка культов фараонов. Культу не обязательно согласие правителя на что либо, ему достаточно включенность, вписанность правителя иметь. Вы бывали в Египте на экскурсиях? Экскурсия в пирамиде начинается в пять утра пока не жарко где-то и длиться часов шесть, пока обойдешь всю пирамиду изнутри. Это целый горород внутри камня, там есть освещение электрическое проводное. Историю пишет не её участник, политику создает не политик что мыслит и свои мысли показывает народу. Тацита читали? Вот он пишет, какой ужас, люди убивают людей, войны идут, в городах властные люди воруют. И всё это происходит по одной причине, потому что забыли предков. При этом версия культа пирами древнего египта, предлагает свою версию предков. И то что эти пирамиды весьма древние, возможно выдумка, ведь для их постройки не обошлось без инженерных деревянных кранов, чье существование отрицают ученные, предлагаю историю ручной перетяжки грузов с помощью саней, блоков по земле. По земле. А земля одно из мест как и дерево что соединяет все учения. Во всех аврамического толка религиях есть рассказы о хороших временах и за ними наступающими плохими временами, ведь все аврамисты жили вместе, и не было трех отдельных религий(христианское слово), а разделиться люди на три народа не могли по идеалогическим причинам. Поскольку ещё Ленин писал что революция не должна промедлять и действовать до конца, ведь время самое ценное что есть, не дурацкая экономика, истории, персоналии. И события исхода иудеев из Египта выглядят как история придуманная после. Как и культ фараонов. Что называется припомнили что было давно. Ведь человека могут бить, унижать, отбирать у него всё. Но он никуда не уйдет и ни с кем не поссориться. А вот идея сражения за свою волю, это уже религиозная идея, возникшая у тех же ариев, зороастрийцев, которые мокшу не так как её буддизм интерпретироватили, мокша имела другую коннотацию значение. Для воли если она настоящая, достаточно отрицания всего как нечто того что не существует, не обладает отдельной природой вещей. И под арабскими старыми странами, речь не о исламе сколько что пришел уже гораздо позже, а о образе жизни ритуальном, одно-двухэтажные здания как в старой части Израиля, показывают именно то что едино у всех трех аврамических учений, если убрать идеалогию и прочую наносную чепуху которую пытаются показать как отличительность. Здание в один-два этажа, здание где люди подвижны всю жизнь. А здание в много этажей это уже пирамида где движения нет. Ну и то что пирамиды называют пирамидами, современная выдумка. Рядом с пирамидами в Египте ритуальные места, ритуального действия. О которых нынешние ученные ничего не знают, ведь у этих мест не было вербальной интерпретации, представить город в котором никто не живет, но он построен, это просто вывернет ученным мозги наизнанку, ученные назовут его городом мертвых ничего лучше не придумав. Так называемый конфликт арабов и иудеев, он выдуманный. То что было войны при пророке, и подставы иудеев, это было очень давно, и в жизни других идей. И рассказы о том что у арабов, иудеев скудные условия жизни, это сокрытие ритуальной жизни. Условия вполне хорошие. Если бы не было войн арабов и иудеев, нельзя было бы идеалогически людей контролировать, растянуть их по территориям. И рассказывать историю о нынешнем увеличении количества людей в десять раз по статистике что образована путем сложения, не того что возникло, а того что было собрано с разных мест
|