Ответ
(оставьте это поле пустым)
Пароль (чтобы удалить пост или файл)

157    
17115468820660.jpg   (26Кб, 420x252)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
26
Если интересно, на нультирече (нультиреч = 0-chan.ru) твой тред сносит, потому что каждый тред там - пидорнутый модератором из /b/. Поэтому это мёртвый раздел. Постеров там нет.
>> 158  
>>157
Да и хрен с ним, там капча невозможная.
>> 159  
Тучанский админ полностью удалил тред про Каца, хотя он был нейтральный.
>> 160  
>>159
Удали пока пост "На тучане больше народу, а этот пока запасной получается."
>> 162  
Короче, надо было эту хуйню не замалчивать, когда она только началась осенью. Ни один мой пост с критикой модерации не был потёрт, значит админ как минимум не против меты. Надо, чтобы аноны рефлексировали о недостатках места, в котором сидят, а не линяли по тихому. Тогда открывается вилка возможностей: либо админ улучшает свою политику модерации, либо анон координируется для съёба на новое место, что невозможно, если замалчивать. А главное, аноны должны приучаться стоять друг за друга как мы вместе стояли против мочи сосача год назад.

Очень плох сценарий, когда аноны по-тихому уйдут на соседний чан и набросают говна на нас. Их чан на данный момент обладает худшей репутацией в политаче, поэтому очень важно не оказаться еще хуже.

Мне до сих пор бомбит, что определенный анон, который отлетел осенью (как раз по Кацу), ушел к ним и постит там по сей день (периодически набрасывая на нас), хотя сам за Навального. Мне даже не в чем его обвинить.
>> 163  
>>162
Я думаю создать тред обсуждения модерации в /d/.
>> 164  
>>163
Пфф, нет задач. В /d/ никто не ходит. Проще на мыло написать. У него было мыло, он постил в закрепленном треде.

В /d/ он вообще почти не отвечает. Кроме того, там удалялись треды с жалобами. Он только мне ответил под админской плашкой, когда я заебал его просьбами включить тор и выделить нам скрытый раздел.

Один хуй, мы чуть ли не его единственные посетители, и он знает это. Ну, кроме /rf/, в /rf/ постинг ~30 постов в день. Он без конца читает тред. Поэтому если обсуждать модерацию, то на глазах у всех анонов, чтобы он видел, что это не жалоба одного шиза. Наверное, можно и на мыло написать, но я не писал, и ХЗ, ответит ли он.
>> 165  
Его мыло на посте 6047
>> 166  
>>164
Так тред скорее не для него, а для нас, чтобы выпускать пар, ты же сказал молчать нельзя.
>> 167  
>>166
В /d/ никто не ходит. Не имеет смысла. К тому же в обычном треде он не удаляет мету/нытьё, если не переходить на визг.
>> 168  
>>167
Если создать будут ходить, и так порядка больше.
>> 169  
>>168
Мы его почти что единственные посетители, поэтому лучше делать так, чтобы он играл на наших условиях, а не мы на его (ну, насколько это возможно, поскольку площадка все равно его). Т.е. лучше жаловаться в своём треде, чем идти в его раздел
>> 170  
>>169
Тогда воспринимай это как экспансию на другой раздел. Кстати, и мы тут с тобой отдельно сидим, и в этом есть плюсы. Короче, я создаю, беру ответственность на себя.
>> 171  
>>170
О, наконец-то он вышел под плашкой. Пусть действительно закрепит т.н. "правила" в /pol/. Так будет лучше для всех, учитывая нашу печальную статистику удалений.

По-моему он аутичен и не в курсе, что все попадают в раздел напрямую, а не с главной, не видя никакого списка правил.
>> 172  
17120483066250.png   (78Кб, 1097x661)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
78
>>171
Похоже ему бомбануло, тред сразу закрыл, даже возразить нельзя.
>> 175  
>>172
Кринж, но лучше так, чем удалять/банить, как кое-кто выразился, "в крысу", чтобы потом аноны затаивали обидки. Пусть лучше они разворачиваются и уходят сразу, увидев правила, а не рисуют нас врагами, попав под "нашу" модерацию. Хорошая мина при плохой игре, короче.
>> 176  
А предыдущий тред в /d/ в тот же день тоже ты создавал или кто-то другой? Там еще был потерт текст.
>> 177  
>>176
Там у меня заголовок не прописался как надо и я бросил.
>> 178  
17125841340270.png   (578Кб, 1204x639)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
578
Надо же 13 апреля годовщина этого треда https://2channel.moe/pol/res/1582.html
и его оп-пик стал индексироваться Гуглом.
>> 179  
17128465050270.png   (433Кб, 612x512)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
433
>>178
Он хорошо индексировался с самого начала. Я его нашёл одним из первых, загуглив название треда.

Это был мой пост: "Что здесь происходит? На сайте никого нет. Выдержит ли эта борда нагрузку, если сюда начнется приток бурундуков?"

Тогда меня что-то оттолкнуло и я забил. Еще была назойливая клаудфлара.

А вот чей был второй пост "На этой борде админ - украинец, со всеми вытекающими" и где он сейчас, я не знаю. Он больше не идентифицировал себя.

Соседняя борда, к сожалению, тоже стала лучше индексироваться. Это из-за оставленных ссылок.
>> 180  
Из первого треда узнаю анона, который пишет Борда с большой буквы.
>> 181  
17128484666800.png   (13Кб, 1127x106)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
13
Там это, кое-кому бомбануло. Сильно. Один из крупнейших подрывов, что я видел.

Судя по отсылкам и перефорсу, мессидж был адресован мне.

Еще одно подтверждение того, что тебе не стоило ходить к ним.
>> 182  
17129428828250.png   (56Кб, 1093x322)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
56
>>181
Скорее это тебе пишут, ты их заигнорил в навигаторе, они обиделись, а я буду ходить куда захочу, мне как-то пофиг.
>> 183  
>>182
Да, мне. По крайней мере он пропиарил тред силой своего батхёрта.

Это один и тот же кадр. Он зациклен на нашем треде и часто заходит туда. Шестого числа он увидел мой пост и бахнул, выписав меня в "редактора соцсетей". До этого он выписывал меня в других постеров.
>> 185  
Там это, скоро открывается Двачрунет (2chru.net)

В прошлом это был "возрождённый двач" и там также хостился раздел с веществами, но сейчас домен наверняка выкупил другой человек, чтобы опять "возродить борду". Кроме этого, никакой информации у меня нет.

После открытия попробую оценить:
- Насколько хорош движок
- Что за владелец
- Будет ли раздел для политоты

Если борда окажется "либерального характера" и в целом годной, можно будет попробовать нагнать туда анончиков. Помочь, так сказать, в возрождении Двача.
>> 187  
Нашёл идею для шапки, но не как у них:
https://arhivach.top/thread/830013/
https://arhivach.top/thread/830013/#52240445
>> 188  
Выступил за мир и немного твоим адвокатом.

https://endchan.org/polru/res/488811.html#q489299

В чем я не прав?
>> 190  
>>188
О, я в телевизоре.

Если вкратце: у тебя ошибочный тезис, что неприятие их чана исходит от двух людей.

Поясняю по факту.

>Там всего двое вас в чём-то обвиняют
1. Это, строго говоря, неправда. Еще когда я создавал пробные треды на форчане летом, в тред закатились аноны, которые жаловались на тот чан. Так я понял, что есть проблема. Это повторилось на тучане, затем на нульче - каждый раз это были непересекающиеся группы анонов. По моим наблюдениям, репутация другого чана ухудшилась по прошествии месяцев. Это неочевидно из-за систематической ошибки выжившего - у них видно только анонов, которым либо норм, либо ленивых, но невиден масштаб анонов, которых они оттолкнули. Самым громких уходом был уход нейронки-куна (итальянский флажок).

2. Сам я никогда не хотел, чтобы наши треды были основаны на противопоставлении другому чану. Я никогда не поднимаю тему другого чана первым и принципиально не упоминаю его по имени. К сожалению, всё это делают другие аноны. Лично я считаю, что подобная мета напряжна и не нужна (в отличии от полезной меты, такой как обсуждение нашего админа). Я бы предпочёл, чтобы они прекратили жаловаться или хотя бы делали это тонко и изящно, потому что нахуй это - жить в чьей-то тени. Но ставить нам условия ("гоните их там, как мы давим их тут") смешно, конечно. Видимо, кое-кто тоже уязвлён.

3. На скрине ("по хардкору разъясняю за текущие обры") был не я. Это анон из ОБР-группы в ТГ. Он типа тамады, иногда устраивает всякие голосования. Я его запомнил, потому что в августе-сентябре он писал, что тучан ханипот и составил свою пасту. Мне кажется, что в последствии он смягчился. Если не ошибаюсь, это он заходил к нам (https://2channel.moe/pol/res/16109.html#16378 ), но инфа не 100%. Его последняя приписка к другому чану в своей пасте - наглядный показатель общего вектора настроений, который незаметно из-за ошибки выжившего.

4. Как разбирающийся в их шизах, заявляю, что ты говоришь не с толпой, а буквально с двумя одними и теми же персонажами, помешанными на тучане, при этом имеющими у себя модерку. Сравни "надо подчиняться 'ведущим' треды авторитетам" с "на нелегитимной параше 'тучан' он 'ведущий' тредов" - пишет один человек. Кроме того, "Люба" - это перефорс упомянутого шиза. Изначально (летом 2023-го) его так окрестил Патрушиз. Потом он перефорсил на сингапурского флажка. На тот момент меня там уже не было.

5. В принципе похуй на них. Стратегически их вес очень низок. Их форсы не продвинулись несмотря на все их усилия. У них неполитачерский слог. Кроме того, я обращаю внимания на имена файлов: никогда не видел, чтобы файлы их формата постились на дваче. Можно сделать вывод, что они оттуда не вылезают, а многие не вылезали изначально. Было бы больше пользы от парламентёра в ОБР-дискорде, который по моим данным более тесно повязан на политач.

6. Отдельно подчеркну, что я не против того, что ты или другие постеры там постят. Кроме того, я не слепой и прекрасно вижу, что у нас есть кросспостеры. Например, анимефаг, который фажит Нагаторо - он постит и у нас, и у них, и, кстати, пришел туда из твоего треда, пока тред еще был мертвым. Он мне рассказал весной, пока я еще сидел у них. Я также вижу у нас их автозамены.

7. Тем не менее, тебе нет смысла лезть в межбордовую драму и ассоциироваться с интригами шизов.

8. Лично у меня претензия не к их чану, а определенному статусу легитимности, который он имеет в движе. Пусть это будет моей личной шахматной партией.
>> 191  
17136998170010.jpg   (29Кб, 349x330)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
29
У них там весь метатред забит обсуждением и поиском под кроватью тучана. Похуй.
>> 192  
>Я находил обр на эндчане ещё, но там Борда вообще пичаль-беда
Любопытно, что такое пишет украинец. Словно в поддержку моего тезиса про ошибку выжившего.
>> 193  
>>178
>его оп-пик
Какой-то закрепыш сделал из него "мем".
https://arhivach.top/thread/994735/#56726960
>> 194  
Снова позвал немного анонов.
>> 199  
Теперь и у нас всё скатилось в обсуждение другого чана. Это не совсем по плану, конечно.

Заебался, пффф.
>> 200  
>>194
По ночам вылазишь?
>> 201  
>>200
Последние заходили отсюда, элита: https://arhivach.top/thread/1009306/

До этого вкидывал скриншоты по рандому, например: https://arhivach.top/thread/1009235/#57028693
И в /d/ звал, когда шло много банов.
>> 202  
17140576910580.png   (265Кб, 788x1090)   Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
265
>>201
А это не ты делал?
https://arhivach.top/thread/1009844/
>> 204  
>>202
Нет, это был уже не я.

А сегодня зазывал наш старый анон, который пишет Борда с большой буквы и в треде с июля (ХЗ, как его называть). Прежде он тоже звал анона.
Таким образом, я больше не один - по крайней мере пока. Не знаю, что из этого получится.
>> 205  
https://arhivach.top/thread/1010753/

Рейт. Висит 15 часов, почти не подбампывал.
>> 206  
>>205
Был там, сразу подумал что ты создал.
>> 207  
Какой-то ебанутый устроил пиар тучана на концечане. Очень кринжанул с этого.


[Обновить тред]
Удалить пост
Пароль