>>84663
> Такое себе.
Мне везло.
> Они всё ещё пользуется популярностью?
Есть немало тех, кому общаться не о чем, а движухи и срачей хочется, а тут пафосное возрождение легенды на 1-е апреля и прямой эфир с админом. А теперь, эта осиротела масса пытается вернуть недавнее "величие".
> Но как скучное может стать весёлым?
10-15 лет назад это означало запилить форум своего класса на укозе, обвесить его всеми возможными фичами, чтобы круче чем у знакомого с паралели, пропиарить в классе и устроить мочепарашу, вот это все. Думаю, значительная часть парашеводов занята тем же, некоторые даже в открытую признаются, дипломная работа, allchan.su
> Занятие программированием это такая рутинная скука!
Я тоже так думал. Нет, рутинно что-то пилить приходится нечасто, а уж особенно выстраивать сложные алгоритмы - это вообще сорт оф награда. В основном же это социоблядство особого толка, с попытками понять чего хочет заказчик, продраться в десятилетиях чужого кода каждый в своем стиле, и запиле своего решения чтобы соответствовало принятой стилистике.
> ..Если дома мало отвлекающих факторов и нет привычки бездельничать за компьютером.
У меня батя работает в подобном режиме, по факту это означает превратить часть дома в полноценный офис и быть задерганным звонками и письмами не с 9 до 6, а круглосуточно, дома же.
> У тебя особое стационарное/дорогое железо?
Больше дело в секретности, выносить домой условный Samsung Galaxy S11 никто не даст, ну и на всех не хватает, потому гоняется для разработки и тестирования круглосуточно.
Эмулировать нельзя, как раз большая часть задач относится к IPC и даже виртуализации.
> К счастью, на некоторых бордах свои особенные новведения, к которым куклоскрипт никак не приложить.
Кроме колчана, ни одна несовместимая борда не добилась успеха.
> Но если нечем, к чему тогда повышать тарифы?
К бурной деятельности, надо же как с телеграмом, попытаться решить проблему силой.

Вечер в тред.

>>84593
> Просто по работе с поделками на андроиде приходится иногда работать
Вообще такое ощущение, что эта ниша только разрастается со временем. Тот товарищ мог подсобить и по части вката в эту сторону, но такой вариант я даже не рассматривал из-за околонулевого опыта даже на уровне пользователя.
> Иногда пилить руками тупо дешевле чем автоматикой
Само собой, но конвейерного производства это, думаю, не касается.
> как бы не до перелома.
Теперь еще и работать не сможет?
> Не думаю, что выдавливание будет с большими срачами.
Как знать. Если уж рашка имеет наглость откусывать территорию, то профинансировать сохранение влияния в этой сфере тоже наверняка попытается.
> Сюжетно это все же совсем не то.
В общем и целом все же стоит того или таки нет?
> Скорее всего, просто такая форма показалась оригинальнее обычного глушителя.
Да, тоже так подумал. Вообще нелогично как-то было плодить отдельную сущность, если подумать. Достаточно ведь было позволить накручивать глушитель на обычный пистолет.
> спойлер 2
Применение таки обнаружилось - ни в чем не повинных французских копов все же надо было чем-то вырубать, чтобы не мешали открыто воевать с MJ12 и выносить из домов все, что плохо лежит. Пришлось пожертвовать обычными гранатами. Но именно как летальное оружие все равно не впечатляет. Слишком косой и слишком ближний, при этом скорость атаки не позволяет исправить зафейленный первый выстрел. В общем, уступает стелс-пистолету по всем параметрам, как по мне. Зато нашел между делом кое-что даже повеселее белого фосфора. Такая-то хохма - взломать гранатой IFF тяжелого робота, стоящего в толпе пехоты, и ехидно хихикать из-за угла, созерцая творящуюся после этого бойню. И еще в одной газете нашлась связанная с этим же толстая отсылка к первому робокопу.
> народ таки реализует описанное во второй поправке и порешает леваков.
Я бы не обольщался. Люди в основной массе слишком восприимчивы к пропаганде.

>>84594
> спойлер 1
Проходил, но два года назад, лол. Так что в памяти не осело. Между тем, Гюнтер отмучился. Помянем жмура. Похоже, он вообще после смерти Анны рассудком маленько повредился. Единственная боевая подруга все-таки. Зацепил момент, когда в дневнике одного штурмовика наткнулся на упоминание о том, что под конец бедный немец часами стоял в одной позе и, судя по звукам, плакал.
> спойлер 2
Я вообще стараюсь просматривать вентиляционные шахты на предмет всяких ништяков. РПГ, оосбенно старые, к подобной клептомании уж слишком располагают.
> спойлер 3
А уж аналогии с бордами ты в чем там углядел? Если до встречи с Эвереттом, чтобы не спойлерить.
> выдают ид даже нелегалам
Наверно, все же как-то отличается. Пробивание каждого эффективности все-таки не способствует.
> во многих случаях их можно нейтрализовать
Вот только и без того невысокий градус съедобности продукта после этого имеет все шансы вообще упасть ниже плинтуса.
> Думаю, он может снова прыгнуть на подобные грабли.
Думаешь, и последний опыт ничему не научит?
> В мире не похоже, чтобы каких-то профессий становилось существенно больше
Не обязательно больше, но спрос на всякие обезьяньи услуги вроде стояния за прилавками или той же техподдержки все-таки примерно сохраняется. А что перестают сети прокладывать - так это там, где они уже есть, что отнюдь не везде. Да и чем они шире раскинуты, тем больший зоопарк монтажной обслуги нужно сохранять, чтобы исправлять периодически возникающие физические повреждения.
> Думаю, это связанные вещи - связи приносят культуру.
Возможно. Но, как ты сам уже отметил, при изначально высоком градусе различий этот процесс становится крайне неторопливым.
> В каком смысле недружелюбное, и к кому?
К тем, кто пытается там работать. Рабочую визу попробуй получи, с любой другой депортируют при первой же попытке где-то устроиться. В итоге если работают, то совсем подпольно и за плошку риса, зачастую с веселыми историями об отжатых паспортах и физическом принуждении.

Купить бы себе такой барабан.

https://www.youtube.com/watch?v=cpe-mM8UE5I

>>84609
> Так еще не обложили?
С сегодняшнего дня обложено все, что дороже 500 евро. Еще вчера нужно было превысить тысячу. А через год лимит опустят до сотни за раз или двух суммарно в месяц, если набежит раньше. К тому же, не следует забывать, что лично плешивый фюрер проталкивает ради своих дружков-ретейлеров дополнительный налог на все забугорные покупки, эквивалентный НДС. Но на это сроки не назывались.

>>84612
И тебе не хворать.

>>84614
Малаца же, все правильно сделал. Но постарайся не увлекаться.

>>84627
> впечатлило описание
У меня по сходным причинам висит устойчивое желание отведать грибов.

>>84634
Надолго ли?

>>84670
Добрый вечер.
> Вообще такое ощущение, что эта ниша только разрастается со временем.
Просто если какое-нибудь автономное устройство сложнее пары кнопок, сейчас во многих случаях становится проще накатить привычный андроид, вырезав лишние приложения, писать новые тоже можно стандартными инструментами и массовыми специалистами. То же, что уже произошло со стационарными девайсами и переходом на веб во многих случаях.
У меня с линуксом он был тоже нулевой. Особенности реальной работы сложно описать словами или подготовиться к этой кухне со стороны, важнее скорее готовность схватывать, ну и чтобы тебя какое-то время могли терпеть как явный балласт без полезного выхлопа.
> Само собой, но конвейерного производства это, думаю, не касается.
Конвейер - это про разделение труда на отдельные операции, а не автоматизацию. Правда, сложно сказать, хорошо ли так жить, выполняя заведомую рутину вроде установки кабелей в разъемы, есть до сих пор немало операций, где человек даже на такой тупой работе оказывается дешевле.
> Теперь еще и работать не сможет?
Вроде отпустило, ну и в последние дни дожди идут, место для покатушек закрыто, так что ест возможность от такого ритма отдохнуть.
> профинансировать сохранение влияния в этой сфере тоже наверняка попытается.
Кроме тонкостей в каноничности, им особо не на что делать упор, так что рассчитывать приходится только на нежелание что-то менять или явные пророссийские настроения, но со временем и то, и то можно будет выдавить. К тому же власти иногда наезжают на организации якобы за спонсирование терроризма, так что особо разгуляться не делясь не получится.
> В общем и целом все же стоит того или таки нет?
Однозначно стоит, но относясь как отдельной игре, не пытаясь улавливать взаимосвязь.
> Достаточно ведь было позволить накручивать глушитель на обычный пистолет.
Ирл недостаточно - хорошо глушатся только пули с дозвуковой скоростью, ну и глушитель может разбалансировать автоматику, если в ней используется подвижный ствол.
> спойлер
Да, это для хит-н-ранов оружие. А вот обычные дротики достаточно убойные, против командос самое то. А дебют этой гранаты можно и нужно было делать в штаб-квартире мж12, стравив ею двух ботов в оружейной. За счет мощного взрыва при смерти одни аннигилируют друг друга и еще выбежавших на шум солдат
> Люди в основной массе слишком восприимчивы к пропаганде.
Смена конституции слишком уж мощное событие, чтобы так легко его провернуть, и не похоже, чтобы поддержка была за абсолютным большинством.

>>84670
> Зацепил момент, когда в дневнике одного штурмовика наткнулся на упоминание о том, что под конец бедный немец часами стоял в одной позе и, судя по звукам, плакал
Его жалко, но он все же знал на кого работал, если сделать неправильный выбор или недоглядеть, можно получить более болезненную и внезапную утрату. Мне последние уровни по атмосфере неотвратимого и не разбирающего своих и чужих пиздеца напоминали ХЛ.
> Я вообще стараюсь просматривать вентиляционные шахты на предмет всяких ништяков.
Да, там это было оправдано.
> А уж аналогии с бордами ты в чем там углядел?
Это немного забегая вперед, в двух словах, что альтернатив никогда на самом деле и не было
> Пробивание каждого эффективности все-таки не способствует.
Текущая ситуация такова, что есть локации, где за определенные штрафы федеральные власти на это закрывают глаза, но в остальных их быстро сажают и депортируют. То есть, задача обеспечения порядка извлечения из них прибыли ложится на местные власти, и вроде как справляются.
> Вот только и без того невысокий градус съедобности продукта после этого имеет все шансы вообще упасть ниже плинтуса.
Пожалуй, но я при выборе между биологическими и химическими опасностями все же предпочту второе.
> Думаешь, и последний опыт ничему не научит?
Могут возникнуть мысли что на бордах сменилось поколение, или ориентироваться уже на кучкование только олдфагов, доступ по регистрации и все такое.
Мало ли, иногда возрождали и спустя 5 лет всякие новеи.
> спрос на всякие обезьяньи услуги вроде стояния за прилавками или той же техподдержки все-таки примерно сохраняется
Сомнительно, у нас да, но в мире вроде их постепенно отбивает переход в веб, а англоязычная техподдержка и вовсе легко аутсорсится в Индию.
На обслуживание коммуникаций тоже усилия нужны меньше, чем на разворачивание. При этом кроме солнечной или ветроэнергетики, все основное вроде уже успели развернуть, и новых услуг пока не предвидится.
> Рабочую визу попробуй получи, с любой другой депортируют при первой же попытке где-то устроиться
Насколько я знаю, на сложные профессии туда берут без проблем, основная статья недовольства азиатскими странами в том, что до высоких постов не пустят и получение гражданства осложнено или вообще как в случае с Китаем невозможно, то есть, вариант получается заведомо проходным. Но при этом тамошний опыт будет сложновато подтверждать.

>>84673
> То же, что уже произошло со стационарными девайсами и переходом на веб во многих случаях.
В общем, закономерная стандартизация ради удешевления и упрощения.
> спойлер 1
Соль скорее в том, что мне вообще трудно представить что-то из той сферы удобным, а потому и ориентиров не предвидится.
> Конвейер - это про разделение труда на отдельные операции, а не автоматизацию.
Твоя правда, но первое резко упрощает второе, что в сочетании с соответствующим уровнем технологий и экономическими предпосылками может стать закономерным следующим шагом.
> Вроде отпустило
Ну и то хорошо. Не хватало еще остаться на куриных лапах из-за игрушки.
> со временем и то, и то можно будет выдавить.
А поддержка не слабовата для этого?
> Ирл недостаточно
Возможно. Кстати, есть ли такие принципиально бесшумные конструкции без внешнего глушителя ирл?
> спойлер 2
Не знаю, против коммандос даже не пробовал, ибо вижу мазохизмом. На дистанции стрельбы из арбалета они набивают свинцом моментально. Хедшот из этой косой штуки еще попробуй выдай, да и не уверен я, что даже в лучшем случае убьет сразу, ибо они явно толще. В общем, вероятнее всего попасть в тушку и через секунду-две уже загружаться. Куда удобнее дать три быстрых хедшота из пистолета, взяв гада в станлок.
Там их слишком легко избежать и отключить со следующего же терминала, поэтому необходимости даже не возникло. То ли дело в Париже, когда вся эта толпа чуть что не стоит на люке, из которого приходится вылезать.
> не похоже, чтобы поддержка была за абсолютным большинством.
Трудно сказать, не видя изнутри. Выступлений в защиту беженцев много, но вот буквально сегодня кто-то порезал десятерых. Так и с оружием, наверно.

>>84674
> спойлер 1
Знал ли? У меня такое ощущение, что в UNATCO вообще никто ничего не знал о реальном положении дел, кроме Мэндерли и, возможно, Анны. А что касается ХЛ - будешь смеяться, но оба каким-то образом прошли мимо меня.
> спойлер 2
Альтернатив чему? Сверхцентрализации и тотальной слежке?
> задача обеспечения порядка извлечения из них прибыли
Есть подозрение, что не так много той прибыли, чтобы перевешивать их общественную опасность.
> я при выборе между биологическими и химическими опасностями все же предпочту второе.
Я бы сказал немного по-другому. При отсутствии безопасных вариантов, сам выбор вообще теряет всякий смысл, и становится логичным брать то, что доступнее.
> Могут возникнуть мысли что на бордах сменилось поколение, или ориентироваться уже на кучкование только олдфагов
Первые набежали из вкудахта, вторые уже почти разбежались. Рассчитывать так и так особо не на кого.
> При этом кроме солнечной или ветроэнергетики, все основное вроде уже успели развернуть
Смотря где, опять же. Даже в рашке хватает территорий, где нет не то скоростных интернетов, а даже банальной канализации.
> Насколько я знаю, на сложные профессии туда берут без проблем
Это, наверно, только на хайтек. И то ради того скорее, чтобы обучить местных, и потом вышвырнуть. А на дела попроще там нужны какие-то уберизъебства.

Добрый день.
>>84588
>И как, нашли в конце концов хоть?
Сама явилась. Как и ожидалось - немного зависла у ебыря.
>А что такого? Пропаганда была, есть и будет.
Одно дело пропаганда против режима, и другое, когда целую нацию выставляют кретинами.
>спойлер
Думаю, это было постановкой. Но если нет, то представляю, как реднекам припекло.

>>84676
Потерял.
>>84590
>да и думаю, общая масса западных комиксов не сильно меньше.
В мире - разумеется, в Японии - вряд ли.
>Обычно такие вещи не происходят внезапно
Пострадавшие от советских репрессий с тобой не согласны. Как раз внезапно оно и происходило. А если верить мемуарам Мальцева, то он вообще до последнего считал, что черные воронки - мем от злых языков.
>>84592
Не, ну со мной-то тоже любит подраться, из-за чего руки всегда покрыты царапинами и укусами.
>Но котов просто отвозят, они следом сразу не ломятся, да и как-то понимают, что ничего хорошего их не ждет, и выше риск сразу не убить.
Но хотя бы утопить-то можно.
>Это если есть кому крафтить. Но дичи нет, охотиться не на кого.
Странно. Мне показалось, дичь есть везде, где есть хотя бы пародия на лес.
>Понятно, хотя, в такой ситуации это было наверное не лучшим ответом...
А какие еще варианты?

>>84609
В процессе. На полгода решили придержать коней.
>>84615
Может быть. Под действием этого наркотика ты очень проникаешься проблемой окружающих, хочется сделать доброе дело, помочь им советом...
А тем временем, нашел еще побочку. Аппетит отбило напрочь, есть совсем не хочется.
>>84616
А в чем сюрприз?
>>84630
>Лол, по клубасам хиккуешь что ли?
Нет. Вот в клубе ни за что бы упарывать не стал, да и вообще нехуй в них делать. 
>>84634
Поздравляю.

>>84643
Ну, это уже затянутый интерес, каждый день и мне бы надоело.
>>84646
Так не за свои же шиши покупал.
>>84670
Добрый вечер.
>>84672
>Но постарайся не увлекаться.
У меня осталось две таблетки на четыре приема, но упорю не раньше, чем после визита к наркологу, до которого еще как до Китая раком. А так, сам покупать не собираюсь, жаба душит.
>шпойлер
Я бы советовал экстази. Меня впечатлило тем, что сознание и разум остаются ясными, без мультиков и прочей дичи. Просто как будто кто-то выкрутил твое настроение на максимум.

>>84675
> В общем, закономерная стандартизация ради удешевления и упрощения.
В том с чем непосредственно взаимодйствует человек она идет семимильными шагами, но вот уровнем ниже откровенно не поспевают, и задачи причесывать и приводить все это в порядок еще не скоро исчезнут.
> мне вообще трудно представить что-то из той сферы удобным, а потому и ориентиров не предвидится
В каком смысле удобным, для личного пользования?
> в сочетании с соответствующим уровнем технологий и экономическими предпосылками может стать закономерным следующим шагом
На автоматику переходят в тех случаях, когда задача упирается в физические возможности человека, будь то скорость работы или вероятность совершить ошибку. Упрощения на конвейере по мере развития роботов или изменения самой технологии для исключения неудобных операций могут исчезать, но думаю, мелкие профессии вроде продавцов или уборщиц это еще не скоро порешает. Другое дело, что стоимости они не прибавляют, и цена их труда почти обратно пропорциональна числ желающих занять их место.
> Ну и то хорошо. Не хватало еще остаться на куриных лапах из-за игрушки.
Он будет пробовать штурмовать это дело и дальше, сдается только если находит игрушки покруче.
> А поддержка не слабовата для этого?
Скорее, есть апатичность вообще, и изменения не в лучшую сторону произошли, но и новости с востока еще менее радужные, так что в разборки по степени трушности они вмешиваться уж точно не станут.
> Кстати, есть ли такие принципиально бесшумные конструкции без внешнего глушителя ирл?
Так или иначе глушитель должен быть. Но вроде да, специальные конструкции с несъемным глушителем и специальными мерами для подавления лязга механики создавались, но по виду это было похоже скорее на СТЭН.
> Не знаю, против коммандос даже не пробовал, ибо вижу мазохизмом.
Снотворное на них не действует, а вот обычные дротики пробивают броню получше, даже если попадать не в голову.
Я же взламывал жилье контрабандиста и из окна пускал залп противотанковой ракетой
> Выступлений в защиту беженцев много
Не припомню конкретных предложений за них, в программе Хиллари, ЕМПИН, по части иммиграции было только увеличение лимита для Н1В, что беженцам не особо чем-то светит.

>>84676
Добрый.
> Как и ожидалось - немного зависла у ебыря.
И смех, и грех. Извинилась хоть за доставленные неудобства?
> целую нацию выставляют кретинами.
В случае большой войны это необходимо. На западе у части людей слишком много цивилизационных наслоений, которые могут снизить боевую эффективность. И в такой ситуации их нужно немного ослабить предварительным расчеловечиванием противника, а все остальное сделает естественная реакция на неизбежную в боевых условиях опасность.
> Думаю, это было постановкой.
Вот и я так думаю. Там вообще непостановочных моментов не было, как мне показалось.

>>84679
> Так не за свои же шиши покупал.
Упарываться, да еще и за чужой счет? Чтоб я так жил, лол.
> визита к наркологу
Это в связи с чем?
> без мультиков и прочей дичи.
А я бы и не против. Какими бы тягостными ни были сны и тому подобные продукты подсознания иной раз, бытие все чаще напоминает мне Yume Nikki в том плане, что реальность становится только досадной интермедией между более интересными эпизодами полного разгула свободных ассоциаций. Как назойливая реклама посреди средне-приличного фильма.

>>84681
Лол, нет, в том и цимес.
>В случае большой войны это необходимо.
Понимаю. Просто слишком большой контраст у сегодняшней и вчерашней Америке.
>Там вообще непостановочных моментов не было, как мне показалось.
Момент с липучками и подкаты то ли к сенатору, то ли к экс-сенатору, насколько я знаю, были не постановкой.
>Упарываться, да еще и за чужой счет?
Так ведь подарок на день рождения.
>Это в связи с чем?
С получением лицензии на оружие.
>А я бы и не против.
Лично меня пугает перспектива бэд-трипа, который можно получить при приеме ЛСД, или грибов. Тут же максимум, что может быть - грустняшка, если принимать при плохом настроении. Но из плюсов отметил то, что радость начинает приносить именно окружающий, реальный мир.

>>84675
> У меня такое ощущение, что в UNATCO вообще никто ничего не знал о реальном положении дел, кроме Мэндерли и, возможно, Анны
О том что вирус является искусственным не знали, но это никак не мешало щемить ратующих за свои конституционные права террористов.
Буду. Это ведь совсем-совсем классика, наверное второй после Дюка шутер в классическом понимании вообще, и основа физики значительной части игр
> Альтернатив чему? Сверхцентрализации и тотальной слежке?
Ну, слежки тоже. Очень тщательно обследуй поместье Эверетта.
> Есть подозрение, что не так много той прибыли, чтобы перевешивать их общественную опасность.
А мне кажется, что опасность мизерная, и надо запретить законодательно неуемное потребление новостей. Расстрел школы - это лишь доля ежедневных автокатастроф, например, истерии совершенно иррациональные и мне кажется, в большинстве случаев эти инциденты происходят именно из-за наличия массовых примеров или желания прославиться.
> При отсутствии безопасных вариантов, сам выбор вообще теряет всякий смысл, и становится логичным брать то, что доступнее.
Я все же предпочту консерванты.
> Рассчитывать так и так особо не на кого.
Но не было и в 2008м, однако это не мешало зачем-то создавать борду. А ведь как мне кажется, по мере исчерпания свежих форматов, старые актуальности особо не теряют.
> Даже в рашке хватает территорий, где нет не то скоростных интернетов, а даже банальной канализации.
В таких местах нет и платежеспособного спроса, так что опять же заниматься инфраструктурой станет некому.
> И то ради того скорее, чтобы обучить местных, и потом вышвырнуть.
Не знаю насчет вышвырнуть, у них уже многие вещи обогнали местные по технологиям, но под серьезные задачи видимо своих все же не хватает. Про бегущих ваших пилотов, например, новости докатились даже сюда.

>>84676
Добрый.
>>84677
> В мире - разумеется, в Японии - вряд ли.
В эпоху глобального рынка стоит считать все вместе.
> Пострадавшие от советских репрессий с тобой не согласны
Кому хотелось, те знали, что в феврале 17го что-то началось, в октябре звучали лозунги в пользу пролетариата и явно против любых элит, и так далее. Странно ожидать иного.
Так же и у вас, были же события 2011-2012, и к чему все ведет можно было заподозрить уже тогда.
> Но хотя бы утопить-то можно.
Не думаю, что это сильно проще, кота даже просто покупать бывает непросто, если он не захочет. Ну и опять же, мучиться будет, но еще и прямо в твоих руках.
> Мне показалось, дичь есть везде, где есть хотя бы пародия на лес.
Все крупное перестреляно, а в интересных местах таможня не одобряет вылазки с оружием. Так что по прямому назначению ружья не особо нужны и многие от них поизбавлялись.
> А какие еще варианты?
Просто сделать вид что никого нет дома, если не шуметь. Ну или открыть и спросить в чем дело?
>>84678
> спойлер
А потом не возникает отката в виде гиперраздражительности или наоборот, апатии?

>>84684
Но не когда рассматривается отдельно взятая страна.
> Кому хотелось, те знали, что в феврале 17го что-то началось
Про отлов врагов народа и прочих по тем меркам антисоветчиков, конечно, знали все. Но как думаешь, многие ли догадывались, что на 3/4 это было лишь погоней за цифрами?
> Ну и опять же, мучиться будет, но еще и прямо в твоих руках.
Это все равно быстрее. Да и зачем на руках? Мешок, кирпич на дне, ну ты понел.
> Так что по прямому назначению ружья не особо нужны и многие от них поизбавлялись
Ну ладно, хотя и странно. Деревенские любят держать всякие ништяки на всякий случай.
> Ну или открыть и спросить в чем дело?
Он меня у дома ждал, попросился войти и осмотреть дом.
> А потом не возникает отката в виде гиперраздражительности или наоборот, апатии?
Вообще - может, хотя и кратковременно. Но лично у меня ничего такого не было.

>>84680
> уровнем ниже откровенно не поспевают, и задачи причесывать и приводить все это в порядок еще не скоро исчезнут.
Но это уже принципиально иной класс задач, как мне кажется.
> В каком смысле удобным, для личного пользования?
Да. Когда приходится работать над тем, в чем не видишь пользы, мотивация заметно страдает.
> мелкие профессии вроде продавцов или уборщиц это еще не скоро порешает.
Ну, это все-таки совсем другая сфера. Я имел в виду именно производство, причем крупносерийное, и, главным образом, чего-то достаточно мелкого, чтобы автоматизация позволяла заметно снижать шансы брака и затраты на квалифицированных рабочих.
> сдается только если находит игрушки покруче.
Он ими как сортом спорта занимается, или просто ради моды и технической навороченности?
> Скорее, есть апатичность вообще, и изменения не в лучшую сторону произошли
Запроса на то, чтобы попереть и этих, не возникает?
> Так или иначе глушитель должен быть.
Вот именно. В этом я не заметил никакой части, которая могла бы быть набором газоотводных камер.
> обычные дротики пробивают броню получше, даже если попадать не в голову.
Возможно, но их нужно либо ваншотить, либо брать в станлок чем-то более быстрым, иначе убивают до неприличия легко и быстро. Арбалет, насколько я понял, во второе не может принципиально, а в первое - только при хедшоте.
> спойлер
До него еще добраться надо. Плюс три ни в чем не повинных копа рядом, которые неизбежно на это среагируют.
> Не припомню конкретных предложений за них
Было больше не предложений, а протестов. Практически всякий раз, когда Трамп в очередной раз подкручивал этой шелупони гайки.

>>84683
> спойлер 1
Думаю, Мэндерли-то уж точно знал, поскольку имел допуск не ниже Throne/6G, без которого ему неоткуда было бы знать даже о наличии системы самоуничтожения у аугментированных агентов. Скорее всего, он целенаправленно был помещен на эту должность ради манипуляции относительно нормальными людьми из бывших военных и работы с прессой. А когда эта тактика провалилась, за дело напрямую взялся Саймонс, первым делом устроив масштабные кадровые чистки, после которых силы UNATCO выродились в более-менее обычное подразделение MJ12, только в броне другого цвета.
> спойлер 2
Видеть, конечно, видел, хоть и только второй, но почему-то так никогда и не заинтересовался в достаточной степени, чтобы освоить.
> спойлер 3
Как раз собирался. Надо только чайку навернуть для начала.
> А мне кажется, что опасность мизерная
Я о мигрантах, а не о школьных стрелках. В возникновении вторых вообще виновато не оружие, а общий смысловой кризис западного общества в сочетании с отсутствием внятной психологической помощи для тех, кто оказывается наименее устойчив к его основным проявлениям.
> Я все же предпочту консерванты.
По большому счету, я тоже, ибо продукцию с ними проще достать, лол.
> А ведь как мне кажется, по мере исчерпания свежих форматов, старые актуальности особо не теряют.
В каком плане?
> В таких местах нет и платежеспособного спроса
Есть такое. А если учесть нарастающий разрыв в уровне существования, рано или поздно они вымрут окончательно. Останутся разве что какие-нибудь идейные дауншифтеры, которым это в любом случае не нужно.
> под серьезные задачи видимо своих все же не хватает.
А когда уровень своих подтянут - непременно вышвырнут. По свидетельствам поживших там, дискриминация лаоваев вообще на каждом шагу. Казалось бы, кому вообще в здравом уме может прийти в голову мысль хоть сколько-нибудь доверять нации, породившей "Искусство войны"?

>>84682
Ужасы нашего городка. Я бы сказал, что лучше вообще не иметь друзей, чем иметь таких.
> Просто слишком большой контраст у сегодняшней и вчерашней Америке.
Не забывай только, что контраст главным образом на экранах, а не в головах. И когда в том, что называется немыслимым сегодня, снова возникнет необходимость, медийщики переобуются в полете.
> подкаты то ли к сенатору, то ли к экс-сенатору, насколько я знаю, были не постановкой.
Лол. Даже жалко мужика.
> Так ведь подарок на день рождения.
Обожди, упорол как раз по случаю? Поздравляю, ежели так.
> С получением лицензии на оружие.
Что-то новое или просто старая протухла?
> Лично меня пугает перспектива бэд-трипа
Если честно, я очень сомневаюсь, что даже в таком случае будет хуже, чем при привычном рандомном утекании мыслей в сторону рассмотрения реальных перспектив на будущее.

>>84686
>последний спойлер
Кстати об "Искусстве войны", довольно дельная книга оказалась. И что самое удивительное - до сих пор не утратившая актуальности.
>>84687
Согласен. Это уже форменное свинство.
> Лол. Даже жалко мужика.
Зато согласись, получилось очень годно. Кстати, а ты смотрел "Диктатора"?
> Обожди, упорол как раз по случаю?
С некоторым запозданием, сам др был еще 27-го. Но спасибо.
> Что-то новое или просто старая протухла?
И то, и другое. Надо бы обновить свою, ну и наконец взять себе уже нарезное.
>спойлер
Вот уж не знаю, если честно. Но судя по пастам, которые читал, чувство настоящего, первородного животного ужаса кого угодно отправляет в нокаут. Так что для начала советовал бы все таки ознакомиться с экстази, чтобы точно решить, а нравятся ли тебе подобные ощущения.

>>84688
> Кстати об "Искусстве войны", довольно дельная книга оказалась.
А я и не говорю, что не дельная. Просто аморальная. Но тот факт, что на автора не было никаких нападок по этому поводу со стороны простого народа даже в те времена, когда мораль как таковая значила много больше, свидетельствует о косвенном согласии последнего с ее основными тезисами.
> Кстати, а ты смотрел "Диктатора"?
Нет, не доводилось. Это тоже Коэн?
> С некоторым запозданием, сам др был еще 27-го.
Прошу пардону. Даты - это, наверно, единственное, с чем память у меня хронически не ладит.
> наконец взять себе уже нарезное.
Присмотрел уже что-нибудь?
> спойлер
Я к тому, что ужас от этих мыслей тоже нешуточный, так что я более-менее привычный. А что касается того же экстази - попробовать, возможно, и стоило бы, но, чего уж греха таить, с моими способностями к построению социальных связей не достать даже разбодяженной соломой травы с ближайшего пустыря, лол.

>>84689
А в чем ее аморальность?
> Нет, не доводилось. Это тоже Коэн?
Да. Импровизации, увы, не завезли, но тонкий стеб над банановыми республиками получился очень даже.
> Прошу пардону. Даты - это, наверно, единственное, с чем память у меня хронически не ладит.
Да брось, ты же не должен все помнить, да и я не афишировал.
> Присмотрел уже что-нибудь?
Да. Есть тут один вариант с К98, хочу его взять.
>спойлер
Зачем связи? Через ту же гидру можно попробовать.

Закончил с синхронизацией времени, после включения раздупляется с большой задержкой из-за надобности дождаться синхронизации на роутере, но минут за 5 настраивается с отставанием менее секунды.
Сейчас для теста на стабильность попробую запулить по ssh поверх usb бекап содержимого ноута на внешний винт. Скорость получается 6 МБ/с, процессор раскаляется до 85 градусов, но пока не виснет. Если выдержит, дальше будут жарить закачками через тор, ну и если все будет нормально, дальше можно будет переходить к собственно борде.
Правда, отпуск закончится и процесс снова будет тянуться годами, наверное
>>84685
> Но не когда рассматривается отдельно взятая страна.
А что отдельно взятая, авторам нужны общие деньги на прокорм, а под деньги и пожелания потребителей контента и думать, что собственно выкатывать.
> Но как думаешь, многие ли догадывались, что на 3/4 это было лишь погоней за цифрами?
Жиды тоже не видели ничего плохого в очередном гетто в 30-е, веками ж привыкли так. И сейчас верят в доброго царя или просто в то что не все настолько плохо, разницы особой нет.
> Мешок, кирпич на дне, ну ты понел.
Ты не понимаешь, этот самый мешок и кирпич денег стоят, лол. Нет, на самом деле не проблема и мешок отыскать из-под какой-нибудь совсем ненужной дряни, и кирпичи из-под отслуживших свое печей всегда в наличии, но это лишняя возня. С детства эта жестокость норма жизни, проще тупо высадить по дороге, и ни у кого по этому поводу особых моральных страданий нет.
> Деревенские любят держать всякие ништяки на всякий случай.
Вымирание или укатывание мужиков на заработки делает свое дело, а бабы оружия боятся и стараются по мере смерти официальных хозяев сплавлять серое кому угодно, лишь бы подальше.
> Он меня у дома ждал, попросился войти и осмотреть дом.
Я бы вдвойне не рисковал - а вдруг вломится силой? И сопротивление очень вряд ли получится оправдать в свою сторону.
> Но лично у меня ничего такого не было.
Ну, это хорошо. Но думаю, неспроста это дело не одобряется.

>>84690
> А в чем ее аморальность?
Думаю, ты заметил, что многие тамошние уловки предполагают распространение враждебных намерений и на мирное время. Если применять их и к более обыденным межличностным конфликтам, все становится совсем печально.
> тонкий стеб над банановыми республиками получился очень даже.
Именно тонкий? В предыдущих-то фильмах он был очень даже толстый.
> Да брось, ты же не должен все помнить
Твоя правда, но ведь давно уже сидим, так что это было бы логично.
> Да. Есть тут один вариант с К98, хочу его взять.
И во сколько обойдется?
> спойлер
Заказывать вещества на дом, когда живешь с мамкой - не слишком разумная идея, не находишь?

>>84691
Поздравляю. Торопиться незачем, а то на последующие годы ничего интересного не останется.

>>84692
> Думаю, ты заметил, что многие тамошние уловки предполагают распространение враждебных намерений и на мирное время
Заметил. Но как по мне, это не такая уж и аморальщина, тем более мы-то с тобой знаем, как этот мир способен наебать, если ты не наебешь его первым.
> Именно тонкий?
Скажем, что от тонкого и до очень толстого.
> И во сколько обойдется?
100+. Но зато на одних номерах, еще и современное облегченное ложе в подарок.
> Заказывать вещества на дом, когда живешь с мамкой - не слишком разумная идея, не находишь?
>
Зачем на дом? Закладкой же. В твоем городе кладмен делает закладку, высылает тебе ее описание и координаты с фотографией места, а ты приходишь и забираешь.

>>84691
> А что отдельно взятая, авторам нужны общие деньги на прокорм, а под деньги и пожелания потребителей контента и думать, что собственно выкатывать.
В том и дело, что аниме-продукция как раз и ориентировано на своих, на тех, кто в теме, кому эти реалии не просто сцена из мультика, а норма жизни.
> Жиды тоже не видели ничего плохого в очередном гетто в 30-е, веками ж привыкли так
Как бы там ни было, раз уехать не вариант, я предпочту быть вооруженным, и в случае чего дать хотя бы какой-то отпор.
> С детства эта жестокость норма жизни, проще тупо высадить по дороге, и ни у кого по этому поводу особых моральных страданий нет.
Ну, мне этого не понять. Я понимаю жестокость по отношению к людям, но не к животным.
> Вымирание или укатывание мужиков на заработки делает свое дело
Ну ладно. Просто как-то странно, что в деревне никто не держит оружие, обычно это норма жизни.
> Я бы вдвойне не рисковал - а вдруг вломится силой?
Не имеет права. Попасть в дом можно только по решению суда, либо имея санкцию прокурора. Так что никакого сопротивления, просто вежливый и очень завуалированный посыл на йух.
> Ну, это хорошо. Но думаю, неспроста это дело не одобряется.
Это очевидно, что второе дно есть всегда. Но в случае экстази оно имеет место быть только в случае, если в нем использованы примеси метамфетамина, либо если употреблять систематически.

>>84686
> Но это уже принципиально иной класс задач, как мне кажется.
Да, вкатываться сложнее и знания нужны дальше будут обширнее. Но ведь и публика, и общий ритм будут размеренней, думаю, это в итоге того стоит, если уж вообще подаваться в эту сферу за улучшением качества жизни.
> Когда приходится работать над тем, в чем не видишь пользы, мотивация заметно страдает.
У меня не было особой мотивации именно в этой нише. Планы сделать часы были гораздо более давними и чисто прикладными по сути, а под линуксами вместо освоения системщины когда уж надо было готовиться я прокрастинировал, ломая соседские вайфаи.
Задачи появились уже в процессе, грубо говоря, суть их сводится к надежности хранения цифровых пожитков, но с работой это пересекается очень редко.
> Я имел в виду именно производство, причем крупносерийное, и, главным образом, чего-то достаточно мелкого
В таких нишах да, тенденция очевидна. Но не все стабильно и с более высокими технологиями, увы.
> Он ими как сортом спорта занимается, или просто ради моды и технической навороченности?
Нет и нет, у него просто очень упоротый подход к оптимизациям чего-либо, в данном случае, задачи преодолевать путь в 20 минут от метро до пляжа летом. Посчитал это средство передвижения самым удобным чтобы таскать в метро без проблем, и ради этого и осваивает.
> Запроса на то, чтобы попереть и этих, не возникает?
Народ в целом верующий, и попереть всех не стремится, но вот к политике относится весьма обозленно, так что на него опереться не получится в случае давления сверху.
> В этом я не заметил никакой части, которая могла бы быть набором газоотводных камер.
Есть конструкции где глушение делается не задержкой газов, а особой формой стенок для резонанса на разных частотах и поглощения собственно звука, но снаружи оно выглядит похоже на классические глушители.
> Арбалет, насколько я понял, во второе не может принципиально, а в первое - только при хедшоте.
Все так, правда, на мастере он глушит простую пехоту с одного выстрела.
> спойлер
Ну, я не стремился проходить совсем уж без жертв.
> Было больше не предложений, а протестов.
Пока они не ложатся в конкретные законопроекты, что с них взять, пусть бугуртят.

>>84686
> спойлер
Может быть. За лет 10 с последнего перепрохождения многое уже подзабылось
> Видеть, конечно, видел, хоть и только второй, но почему-то так никогда и не заинтересовался в достаточной степени, чтобы освоить.
В плане сюжета и продуманности вселенной оно уступает, конечно, но атмосфера творящейся НЕХ передовой графон на свои времена делает свое дело. Вторая часть и сейчас более чем прилично смотрится, а первую годно переиздали в виде Блек Мезы:Сурс, правда, без концовки.
> Я о мигрантах, а не о школьных стрелках.
А, ну это да. Но легального статуса им никто и не дает, немало случаев, даже когда спустя десятилетия вполне успешной жизни выпинывали за формальные отсутствия документов, а единственный рабочий механизм легализации уже будучи на этом положении - брак с гражданином, причем в отличие от обычного добавляется масса осложнений, чтобы и зарегистрировать его, и не спалиться на этом этапе нелегальным статусом и не получить бан до гражданства. Всякие варианты воссоединения со своим ребенком рожденным уже на террритории и считающимся гражданином не катят, от чего и бугурты, мол, по закону родителя депортировать, а ребенка - в детдом.
Все же при всех этих бурлениях, их система кажется намного живучее европейской.
> По большому счету, я тоже, ибо продукцию с ними проще достать, лол.
Огороды уже потеряли актуальность?
> В каком плане?
В том, что борды может и не торт, но на смену им чего-то лучше не приходит. Тот же реддит, например, будучи хоть и сравнительно богато наполненным, по сути ничем не отличается от пикабу или фишек как формат, без каких-то принципиально новых методов ввода-вывода информации, все что можно было изобрести уже изобретено.
> А если учесть нарастающий разрыв в уровне существования, рано или поздно они вымрут окончательно.
Потому надеяться на спрос в эксплуатации при росте всего населения тоже не приходится, на всех не хватит.
> По свидетельствам поживших там, дискриминация лаоваев вообще на каждом шагу.
Нашим там не приходилось долго жить, жаловались в основном на скуку и мощный культурный барьер, местные, похоже, не интересуются вообще ничем.

https://www.youtube.com/watch?v=wj9Y0vGxTGE

>>84693
> Но как по мне, это не такая уж и аморальщина, тем более мы-то с тобой знаем, как этот мир способен наебать, если ты не наебешь его первым.
Открыто декларировать наебательные настроения по меньшей мере недальновидно. Собственно, история тех же воен показывает, что с этим самым искусством у них не особо ладилось.
>>84694
> том и дело, что аниме-продукция как раз и ориентировано на своих, на тех, кто в теме, кому эти реалии не просто сцена из мультика, а норма жизни.
Видимо, этих своих в общей сумме набирается маловато.
> Как бы там ни было, раз уехать не вариант
В том и дело, что гораздо более вариант, если рассматривать всерьез задачу выжить, чем играть в героя.
> Я понимаю жестокость по отношению к людям, но не к животным.
Есть большая разница между жестокостью как пытками и необходимостью. Есть конечно действительно добрые люди, но в народе считаются опасными шизоидами с которым нельзя иметь дел те, кто вступаясь за животных срется с людьми, мол, на эмоциях такой и кинет, и вообще убьет, а обилие всяких инструментов вроде кос или вил делает такие опасения не совсем беспочвенными.
> Просто как-то странно, что в деревне никто не держит оружие, обычно это норма жизни.
Все извели, не на кого толком охотиться, да и сама процедура дорогая, и не приносит в целом профита. Достаточно на углу одного соседа с ружьем для отстрела какого-нибудь особо злостного вредителя, и на том все.
> Не имеет права.
Это будет непросто доказать, если заставит силой снаружи или задержит для выяснения личности.
> Но в случае экстази оно имеет место быть только в случае, если в нем использованы примеси метамфетамина
Но ведь ты не можешь надежно рассчитывать на состав неведомой таблетки.

>>84698
> Открыто декларировать наебательные настроения по меньшей мере недальновидно.
Почему нет? Чем это принципиально отличается от всякой там философии и психологии?
> Видимо, этих своих в общей сумме набирается маловато.
Почему? У своих-то оно распространено массово.
> В том и дело, что гораздо более вариант, если рассматривать всерьез задачу выжить, чем играть в героя.
Ладно, проехали, в этом вопросе мы не договоримся никогда.
> да и сама процедура дорогая, и не приносит в целом профита
Разве такая уж дорогая? Да и следят ли в тех краях за ее исполнением?
> Это будет непросто доказать, если заставит силой снаружи или задержит для выяснения личности.
А ему оно надо? К тому же, в округе полно камер, следовательно - свидетелей беспредела.
> Но ведь ты не можешь надежно рассчитывать на состав неведомой таблетки.
Не могу, пришлось довериться подруге, которая в этом деле разбирается.
Ну, а так, судя по тому, что я еще тут, то состав был или чист, или относительно чист. Брат жив, зависимости нет, что называется.

>>84679
>е затянутый интерес, каждый день и мне бы надое
Ну это был больше эксперимент, так как у меня был интерес насчет устойчивости к алкогольной зависимости и всему такому, точнее я боялся что она у меня может быть, ну а проверить решил напрямик. В общем, и хорошо что ни к чему особому не пришел.

>>84672
Семилацента в ваших краях не растёт?
>>84694
> Ну, мне этого не понять.
Коровок которых пустят на котлеты тоже жалко? Ну так вот.

>>84700
Ну, я думаю, эксперимент не особо точный. Например, у себя алкогольную зависимость я обнаружил спустя несколько лет употребления.
>>84701
Нет. На коровок, если честно, мне наплевать, как и на всякую дичь, на которую охочусь. Но, например, выбросить свою собаку, или кошку, я бы точно не смог.

>>84699
> Чем это принципиально отличается от всякой там философии и психологии?
Это и есть сорт оф, и это тупо неразумно, так как показатель не умения в эти же самые принципы.
> У своих-то оно распространено массово.
Если бы было действительно массово, зарабатывали бы приличнее.
> Ладно, проехали, в этом вопросе мы не договоримся никогда.
Пожалуй. При достаточно низкой вероятности хорошего исхода, жизнь подготовкой к нему мне кажется попросту унизительной.
> Разве такая уж дорогая?
Под ценой я имею в виду то, что живность в пределах пешей досягаемости уже перебита вся, плюс еще нарушенная система мелиорации что-то наделала с балансом и живности не хватает, а езда в более далекие края не окупит стоимость тупо готового мяса. И я сейчас это говорю не как робот не понимающий кайфа от охоты, а к тому что большинство тупо не может себе позволить такие бесцельные траты. Те же кто могут, обычно предпочитают более подходящие по месту хобби, а если и охотятся, то в более живых краях.
> К тому же, в округе полно камер, следовательно - свидетелей беспредела.
Ну, разве что так. Хотя все равно стремная ситуация, я бы как минимум высказал все что думаю той бабе.
> Брат жив, зависимости нет, что называется.
Ну, надеюсь что так и будет, но я бы все же не рисковал - уж подозрительно тихо оно ушло из центра внимания, хотя лет 10-15 назад считалось обязательным атрибутом любого ночного клуба.

Аноме сегодня 10 лет.

Добрый день.
>>84703
>и это тупо неразумно, так как показатель не умения в эти же самые принципы.
Интересно, а кто-нибудь этой книгой вообще пользовался по назначению?
>Если бы было действительно массово, зарабатывали бы приличнее.
Ну, издатели и посредники и зарабатывают, иначе бы забили на это дело.
>спойлер
Никто и не готовится. Просто держу камень в рукаве.
>а если и охотятся, то в более живых краях.
А такие в относительной близости есть?
>я бы как минимум высказал все что думаю той бабе.
Будь уверен, высказали, и не один раз.
>уж подозрительно тихо оно ушло из центра внимания
А почему должно в нем оставаться? Проблема других наркотиков стала актуальнее.
>>84704
Она еще жива?

>>84705
Добрый.
> Интересно, а кто-нибудь этой книгой вообще пользовался по назначению?
Рекомендации не получится напрямую перенести на наши реалии, а могущий, наверняка до многого додумался бы и сам. К тому же, масса вторичного контента часть идей переизобретает или заимствует из нее, так что достоверно определить невозможно.
Думаю, это скорее просто яркий представитель, так же как и любой политик должен освоить Макиавелли.
> Ну, издатели и посредники и зарабатывают, иначе бы забили на это дело.
Издатели и посредники зарабатывают на всем, но традиционно основной источник дохода копирастов - кино, чуть слабее музыка, все остальное плетется в хвосте, мелочь, но приятно.
> спойлер
Временами кажется, что ты многовато усилий на это тратишь
> А такие в относительной близости есть?
Нет, нужно ездить по бездорожью на десятки километров. Вообще охота в тех краях угасла, раньше основным развлечением были всякие ралли отпрысков Януковича, но сейчас подобное исчезло совсем.
> Будь уверен, высказали, и не один раз.
Муж хоть все узнал?
> Проблема других наркотиков стала актуальнее.
Либо употреблявшие их вымерли или почему-то полностью дропнули. Больше склоняюсь ко второму.
> Она еще жива?
Примерно 1-2к постов в год, но процент пиара параш и подобного невелик, а сегодня будут радио крутить. Еще там ведет бложик вайпер, добивавший нульчан ради лулзов.

>>84706
>Думаю, это скорее просто яркий представитель, так же как и любой политик должен освоить Макиавелли.
Понятно. Просто из того, что я вычитал из "Искусства войны", было очень много действительно полезных и актуальных советов, которые применимы как для военачальника, так и для простого смертного.
>Издатели и посредники зарабатывают на всем, но традиционно основной источник дохода копирастов - кино, чуть слабее музыка, все остальное плетется в хвосте, мелочь, но приятно.
Как бы там ни было, я думаю, индустрия довольно прибыльна. Уже один только мерч какие доходы приносит.
>спойлер
Тебе кажется. Большая часть из этого просто мое хобби, и лишь малый процент - паранойя.
>раньше основным развлечением были всякие ралли отпрысков Януковича, но сейчас подобное исчезло совсем.
Понятно. Кстати, а что стало с их имуществом?
>Муж хоть все узнал?
Разумеется.
>Больше склоняюсь ко второму.
Так и есть. Процент смертности от экстази больше статистическая погрешность, нежели норма, к тому же при систематическом употреблении оно теряет свои эффекты, из-за чего его либо дропают, либо садятся на что покрепче.
>Примерно 1-2к постов в год, но процент пиара параш и подобного невелик
Понятно. Жаль, что мой акк забанили, было бы интересно глянуть.

>>84645
>А вот мониторинг доступа к ресурсам технически не сильно проще полной записи - информация о подключениях в сумме тоже довольно объемная
Автоматически фильтровать кто смотрит какой-то кавказцентр или экстремизм в чем сложность? До зашифровывания всего траффика рабочая методика. Или любым из способов получить доступ к логам самого ресурса.
>До анализа вопрос не доходит, так как сложные требования и отсутствие нужной базы есть еще раньше, на этапе записи сырых данных.
Вернемся к прецеденту - подобная база про американцев уже есть. Не создают такие же в других странах нельзя уверенно ответить. Я это рассматриваю как ту же слежку, но не такую оперативную и точную как с анализом записаного траффика. Когда использование сырых даных адаптируют для этого, думаю, вопрос времени.

>>84708
> Автоматически фильтровать кто смотрит какой-то кавказцентр или экстремизм в чем сложность?
Фильтрование по IP делается тупой сверкой адреса назначения пакета с черным списком, этот функционал заложен на низком уровне изначально, чисто из-за технических особенностей сети (например, для возможности слать пакет сразу большому, но ограниченному числу адресатов). И то, сообщалось о проблемах у РКН, на некоторых устройствах список адресов не помещался в память или проход по нему занимал много времени.
Запись же всей активности требует на низком уровне отводить, и в чем-то сохранять копию всего.
> Или любым из способов получить доступ к логам самого ресурса.
Это отдельная задача, решаемая чисто административно, обязательством ресурса зарегистрироваться в списке распространителей информации и наладить сохранение и выдачу логов. Практически все значимое в рунете уже прогнуто, есть показательный бан линкедина, и из массового сейчас вопрос стоит в основном о твиттере и фейсбуке.
> Вернемся к прецеденту - подобная база про американцев уже есть.
Это явление совсем другого типа - база сформирована частниками из данных конечных сервисов типа банков. Это даже более опасная вещь из-за структурированности, но к государственной слежке отношения напрямую не имеет, разве что странно, что подобная деятельность может производиться легально.
>>84707
> Просто из того, что я вычитал из "Искусства войны", было очень много действительно полезных и актуальных советов, которые применимы как для военачальника, так и для простого смертного.
Древние мудрецы вообще много полезных вещей выдали, но в реальности всему не проследуешь.
> Уже один только мерч какие доходы приносит.
Много ли его приходит самим авторам?
> Кстати, а что стало с их имуществом?
Вроде, часть сделали сорт оф музеем жлобства, часть пустили с молотка, как-то внимание с этих тем рассосалось.
> Разумеется.
И как?
> при систематическом употреблении оно теряет свои эффекты, из-за чего его либо дропают, либо садятся на что покрепче
А не возникает каких-то побочек? Что-то уж очень часто упоминают выкрошенные зубы.
> Жаль, что мой акк забанили, было бы интересно глянуть.
Там освоябельного от силы минут на 5, хотя ходят всякие, и щеголяют пруфметками на свои посты 7-8-летней давности.

>>84709
>И то, сообщалось о проблемах у РКН, на некоторых устройствах список адресов не помещался в память или проход по нему занимал много времени.
>Запись же всей активности требует на низком уровне отводить, и в чем-то сохранять копию всего.
У РКН немного другая специфика, они и достаточно безобидное блочат, списки оттого большие.
Для создания списка подозрительных личностей, как грубый пример, чем не подойдет вайршарк без ведения истории, выцепляющий DNS запросы по черному списку? Запись всей активности будет следующим этапом.
>Это отдельная задача, решаемая чисто административно, обязательством ресурса зарегистрироваться в списке распространителей информации и наладить сохранение и выдачу логов. Практически все значимое в рунете уже прогнуто, есть показательный бан линкедина, и из массового сейчас вопрос стоит в основном о твиттере и фейсбуке.
Со всеми административно решить не получится, тогда действуют по-другому.
>Это явление совсем другого типа - база сформирована частниками из данных конечных сервисов типа банков. Это даже более опасная вещь из-за структурированности, но к государственной слежке отношения напрямую не имеет, разве что странно, что подобная деятельность может производиться легально.
Тут даже можно не сомневаться, что в тему не всунула нос разведка и контрразведка. Это сколько черновой работы делают вместо их.

>>84710
> чем не подойдет вайршарк без ведения истории, выцепляющий DNS запросы по черному списку?
Это реальнее, но информации все равно придется записывать много.
Основная причина бессмысленности этих мер в том, что большинство активности протекает на централизованных ресурсах, и они сами заинтересованы в шифровании соединений с целью избавления от всяких паразитов на трафике и улучшении идентификации своих пользователей.
> Со всеми административно решить не получится
Я не думаю, что кто-либо ставит цель детерминистически убрать лишнюю информацию, достаточно понизить привлекательность ресурсов до безопасного уровня, будь то неудобства поиска проксей, или постоянно нависающая потенциальная опасность присесть.
Даже если полностью решить вопросы с записью, аналитикой и шифрованием, это все равно будут лишь административные меры, в том смысле, что они не решают "проблему" в головах конечных пользователей, запретят интернет - будут передавать флешками в закладках, грубо говоря.
Хотя мне кажется, вместо выстраивания некоей разумной диктатуры происходит какой-то распил, никого не интересуют никакие долгосрочные последствия и эффективность самих
> Тут даже можно не сомневаться, что в тему не всунула нос разведка и контрразведка.
Подкуп имеющих доступ к государственной статистике мне кажется более простым в реализации.

Тут еще одна забавная новость https://habr.com/post/415901/
Забавно, у нас подобным еще лет 10 назад пугали, но почему-то так и не внедрили.

>>84711
>Основная причина бессмысленности этих мер в том, что большинство активности протекает на централизованных ресурсах, и они сами заинтересованы в шифровании соединений с целью избавления от всяких паразитов на трафике и улучшении идентификации своих пользователей.
Там уже по-другому нужно отлавливать. А этот метод подойдет для выявления посетителей мелких ресурсов.
>Я не думаю, что кто-либо ставит цель детерминистически убрать лишнюю информацию, достаточно понизить привлекательность ресурсов до безопасного уровня, будь то неудобства поиска проксей, или постоянно нависающая потенциальная опасность присесть.
Убрать информацию из общего оборота это одна сторона монеты, вторая - выявить и вести учет пользователей, носителей и авторов информации. Первое помогает второму и наоборот. Разговор больше о втором, чем первом, поскольку процес сложнее, требует больше аналитических ресурсов и участия человека.
>Даже если полностью решить вопросы с записью, аналитикой и шифрованием, это все равно будут лишь административные меры, в том смысле, что они не решают "проблему" в головах конечных пользователей, запретят интернет - будут передавать флешками в закладках, грубо говоря.
Приложением достаточных усилий можно окончательно "зарешать" проблемы в головах пользователей за пару поколений.
>Хотя мне кажется, вместо выстраивания некоей разумной диктатуры происходит какой-то распил, никого не интересуют никакие долгосрочные последствия и эффективность самих
Кто знает как оно обернется потом. В будущем начать в полной мере использовать прописанные нормы будет легче. Или постепенно поднимать уровень исполнения.
>Подкуп имеющих доступ к государственной статистике мне кажется более простым в реализации.
Ее можно и офицально взять. Мне кажется, государственная статистика отстает от частной из-за юридических ограничений и формальности процеса за исключением явно чувствительной информации, а второстепенная персональная информация намного известней частникам, потому что это их деньги и они используют более агрессивные методы сбора. Чисто технических методов массовой слежки у государства больше, но анализ под вопросом.
>>84712
Как-то про симки по паспортам начинали, но тоже быстро стухло.

All the other kids with the pumped up kicks~
You'd better run, better run, out run my gun~

>>84713
> А этот метод подойдет для выявления посетителей мелких ресурсов.
Мелкие ресурсы играют мелкую роль в масштабах всего общества, а на крупные можно наезжать по-крупному или отбивать популярность блокировками. В любом случае ресурс более узязвим чем совокупность пользователей, и бить стараются прежде всего по нему и его средствам доставки.
> выявить и вести учет пользователей, носителей и авторов информации
Думаю, это актуально разве что в КНДР, если по каждому составить список располагаемой им потенциально неугодной информации или настроений, виноватыми окажется вся страна не по одному разу. Примерно как с пиратством или порнографией, явления настолько масштабные, что в первом случае тупо встанет почти все делопроизводство и промышленность, на второе не хватит кому охранять тюрьмы, бессмысленно дорогая цена констатации факта "все виноваты".
> Приложением достаточных усилий можно окончательно "зарешать" проблемы в головах пользователей за пару поколений.
История показывает, что для этого как минимум нужно многократное численное или технологическое превосходство прикладывающих усилия, взять их изнутри страны у самой себя невозможно.
Тот же СССР не осилил и покатился обратно, а без помощи запада в индустриализации и репараций едва ли бы продержался и половину срока.
> В будущем начать в полной мере использовать прописанные нормы будет легче. Или постепенно поднимать уровень исполнения.
Беда в том, что даже чтение в реальном времени мыслей всех людей не даст возможностей делать точные прогнозы поведения, так как всегда есть элемент случайности принятия решений внизу и некоторые их них могут лавинообразно подрывать на действия других. Тратить усилия на реализацию этого общественного демона Лапласа просто бессмысленнно, продуктивнее будет просто выпилить всех людей и пользоваться централизованно управляемыми роботами.
> Ее можно и офицально взять
Ну, думаю, есть и скрытые статьи, скрываемые от других стран или представляющие социально опасную информацию, вроде каких-нибудь расовых наблюдений.

http://rgho.st/6Q5nBjgWz

Все. Крыша расплавилась.

>>84716
Я тоже только что почувствовал себя словно в хорроре - человек жалуется, что борщевник плохо растет.

>>84715
>Мелкие ресурсы играют мелкую роль в масштабах всего общества, а на крупные можно наезжать по-крупному или отбивать популярность блокировками. В любом случае ресурс более узязвим чем совокупность пользователей, и бить стараются прежде всего по нему и его средствам доставки.
Но это самое не касается информации, раз ее стремятся блокировать на ресурсах любого размера несмотря на роль ресурса прямо сейчас. Еще если ресурс устойчив к прямым атакам или живет благодаря коммьюнити, это тоже актуально.
>Думаю, это актуально разве что в КНДР, если по каждому составить список располагаемой им потенциально неугодной информации или настроений, виноватыми окажется вся страна не по одному разу.
Зависит от того что входит в список. Пиратство и порно общественной угрозы не несут. Если вдобавок поисключать низкопробную политоту и вообще всякий типа запретный шлак, думаю, итоговый список не будет таким уж огромным.
>История показывает, что для этого как минимум нужно многократное численное или технологическое превосходство прикладывающих усилия, взять их изнутри страны у самой себя невозможно.
Совковая пропаганда действовала, Киселевщина действует сейчас, не вижу полной невозможности.
>Тот же СССР не осилил и покатился обратно
Думаю все-же первопричиной этого стало осознанное изменение политики верхами.
>Тратить усилия на реализацию этого общественного демона Лапласа просто бессмысленнно, продуктивнее будет просто выпилить всех людей и пользоваться централизованно управляемыми роботами.
Полный контроль никому не нужен, это контрпродуктивно.

>>84716
Что случилось?

>>84717
Лол.

>>84709
> Древние мудрецы вообще много полезных вещей выдали, но в реальности всему не проследуешь.
Да. Ну, и конечно же, какие-то реалии, да поменялись, и старое решение уже не канает.
> Много ли его приходит самим авторам?
Авторам - вряд ли, студиям-издателям - достаточно.
> Вроде, часть сделали сорт оф музеем жлобства, часть пустили с молотка, как-то внимание с этих тем рассосалось.
Понятно. Странно, что не разграбили.
> А не возникает каких-то побочек?
У себя из побочек я заметил очень затяжной сушняк, который почти невозможно заглушить, а так же полную потерю аппетита более, чем на день впрочем, даже сейчас он слабоват. А крошащиеся зубы - это к ЛСД.
> Там освоябельного от силы минут на 5, хотя ходят всякие, и щеголяют пруфметками на свои посты 7-8-летней давности
Все равно интересно, ну да ладно, второй инвайт мне никак не получить.
>>84717
Шта?!
>>84716
В чем дело?

>>84718
> Но это самое не касается информации, раз ее стремятся блокировать на ресурсах любого размера несмотря на роль ресурса прямо сейчас
Работают по мере гибкости формального закона и технических возможностей, нельзя же в открытую изложить все намерения и действовать согласно ним, приходится оформлять все в законы.
> Пиратство и порно общественной угрозы не несут.
Наркотики и оппозиционные настроения тоже, если они удерживаются на стабильном уровне. Но уровень нестабилен, в некоторых регионах упарываются чем-то тяжелым до 5 процентов, и латентное недовольство властями повальное, и нужно пресекать возможности консолидации протеста.
> итоговый список не будет таким уж огромным.
Узкие темы не смогут зацепить широкую аудиторию, и социально опасной эта информация не будет.
> Совковая пропаганда действовала, Киселевщина действует сейчас
Сказать что этот подход действует все равно что сказать что цыгане на пособиях по рождению детей или сирийские беженцы полноценные граждане - формально считается что оно так, но на самом деле положение требует приложения постоянных внешних усилий, и громко рухнет при потере хватки или внешнем вмешательстве. И совсем фатально считать что успех в подобном насаждении порядка в малых масштабах превосходящей силой можно распространить не нечто крупнее управляющей системы. Мне видится прямая аналогия с встраиванием волатильной возобновляемой энергетики к традиционной - чем больше солнечных панелей и ветряков, тем интенсивнее приходится регулировать мощность турбин, колебания генерации уже такие, что приходится идти на отрицательные цены чтобы не допустить разноса системы, а так же впадать в зависимость от России, закрывая медленные АЭС и переходя на быстрорегулируемый газ.
> Думаю все-же первопричиной этого стало осознанное изменение политики верхами.
Что и есть нестабильность. За очень короткий период передохло несколько генсеков и членов политбюро ЦК, а меры по обеспечению устойчивости не дали нормально подготовить смену.
> Полный контроль никому не нужен, это контрпродуктивно.
Потому и задача цензуры подавить или замедлить до потери актуальности массовое распространение, а не совсем искоренить информацию.

>>84720
> Ну, и конечно же, какие-то реалии, да поменялись, и старое решение уже не канает.
Просто хотелось бы более готовых и собранных рекомендаций, подобно тому как никто не изучает механику по трудам Ньютона.
> Авторам - вряд ли, студиям-издателям - достаточно.
Было бы больше, если бы отражались действительно массовые темы. И наоборот, массовым становится не альтернативная история, а трусы и школа.
> Странно, что не разграбили.
Слишком много внимания. чтобы просто разграбить, хотя самые ценные но неброские экспонаты скорее всего расползлись.
> а так же полную потерю аппетита более, чем на день
Такое-то средство для похудения, лол.
> Все равно интересно, ну да ладно, второй инвайт мне никак не получить.
У тебя есть более барафажный инвайт на Лепру же. Кстати, как оно там?
> Шта?!
Не приживается на участке, хотя мощнейший медонос, пасеку едва удается прокормить.
Правда, может это какой-то другой сорт, но все равно ощущение, как примерно когда во вторых чужих сказали что планета в порядке и заселена.

https://www.youtube.com/watch?v=5DYhSpYsc-k

>>84722
> Просто хотелось бы более готовых и собранных рекомендаци
А такое хоть в принципе возможно?
> И наоборот, массовым становится не альтернативная история, а трусы и школа.
На что спрос - такое и предложение. И в принципе, я охотно верю, что этот дешевый фансервис хорошо продается, и что он всегда востребован.
> Слишком много внимания. чтобы просто разграбить
А чьего внимания-то? Все равно ведь впали в немилость что наверху, что внизу. Думаешь, за него бы заступились?
> Такое-то средство для похудения, лол
Да. Я сбросил два кг за один прием.
> Не приживается на участке, хотя мощнейший медонос, пасеку едва удается прокормить.
Видимо, мне не понять. У меня тут пророс один стебель, и даже пустил зонтик, так у меня уже паника, я тут же ломанулся вырубать под корень и поливать бензином.
>>84723
Доброй ночи.

>>84724
> А такое хоть в принципе возможно?
Как-то же учатся власть имущие.
> На что спрос - такое и предложение
Но явно не в приоритете восстановление былого величия. Тем более, что место и репутация в мире и так отличные.
> А чьего внимания-то? Все равно ведь впали в немилость что наверху, что внизу.
Желающих что-то присвоить могут линчевать на месте, да и судьбой самых палевных экспонатов вроде золотых батонов могут интересоваться еще долго.
> Да. Я сбросил два кг за один прием.
Буквально проверял?
А какой механизм, просто подташнивает и ничего не лезет, или именно отшибает ощущение голода7
> Видимо, мне не понять.
Мне тоже, даже хуже, в деревне везде торф и вариант жечь неприменим в поле.

>>84724
Доброй.

>>84725
Думаю, учатся на своих и на ошибках окружающих. Вряд ли есть какой-то гайд аля over9000 способов править миром.
> Но явно не в приоритете восстановление былого величия
Сейчас - да, но раньше частенько эта тема поднималась.
> Желающих что-то присвоить могут линчевать на месте, да и судьбой самых палевных экспонатов вроде золотых батонов могут интересоваться еще долго.
Понятно. Просто когда было актуально, мне кажется, вряд ли бы кто-то рискнул огрызаться на расхитителей.
>спойлер
Да.
> А какой механизм, просто подташнивает и ничего не лезет, или именно отшибает ощущение голода7
Второе. Ты просто не хочешь есть и все тут.
> Мне тоже, даже хуже, в деревне везде торф и вариант жечь неприменим в поле.
Вот-вот. Мне вообще кажется, что борщевик - самое страшное биологическое оружие, которое может быть. Его в принципе извести почти невозможно.

>>84693
> мы-то с тобой знаем, как этот мир способен наебать, если ты не наебешь его первым.
Твоя правда, но сейчас времена другие.
> Скажем, что от тонкого и до очень толстого.
Возможно, стоит наверстать при случае.
> 100+.
Ужасы нашего городка. А тот пистолет с мокрухой почем предлагали, для сравнения?
> Зачем на дом?
++Как зачем? Подчеркнуть свою полную неосведомленность по этой части, очевидно же. И сгущней вкусить заодно.++

>>84716
Хотелось бы предположить, что от жары, но это было бы слишком просто, верно?

>>84729
> Твоя правда, но сейчас времена другие.
А если объективно, то что изменилось? Да, может, сейчас не принято чуть что проламывать голову дубиной, или шашкой наголо вырезать любого, кто тебе не по душе, но все так же человек человеку - волк.
> Возможно, стоит наверстать при случае.
Определенно. Да, конечно, получилось не настолько тонко, как в тот раз, за счет отсуствия эффекта скрытой камеры, но все еще вполне себе бодро.
> А тот пистолет с мокрухой почем предлагали, для сравнения?
За десятку наших православных рублей.
> Как зачем? Подчеркнуть свою полную неосведомленность по этой части, очевидно же. И сгущней вкусить заодно
Лол. Ну, а если серьезно, то все анонимно, даже реквизиты палить не приходится, поскольку оплата в битках.

Спокойной ночи.

>>84721
>Наркотики и оппозиционные настроения тоже, если они удерживаются на стабильном уровне. Но уровень нестабилен, в некоторых регионах упарываются чем-то тяжелым до 5 процентов, и латентное недовольство властями повальное, и нужно пресекать возможности консолидации протеста.
Консолидация протестов зависит от связи и управления. Первое понятно. Второе - люди, поэтому просеивание юзербаз всегда будет интересовать.
>Узкие темы не смогут зацепить широкую аудиторию, и социально опасной эта информация не будет.
Широкие темы в качественном исполнении не исключаются. А вообще о разных сортах опасности сейчас говорим. Отслеживать все движение созданного для цепляния широкой аудитории нет смысла. Но есть смысл в учете возможных специалистов и лидеров среди мас недовольных, их наберется не так много.
>на самом деле положение требует приложения постоянных внешних усилий, и громко рухнет при потере хватки или внешнем вмешательстве.
А где это не так? В штатах все тоньше делается, но не думаю, что там все в положении равновесия и полной саморегуляции.
>Что и есть нестабильность. За очень короткий период передохло несколько генсеков и членов политбюро ЦК, а меры по обеспечению устойчивости не дали нормально подготовить смену.
Опять же, вижу в этом проблему верхов, а не системы пропаганды в целом.
>Потому и задача цензуры подавить или замедлить до потери актуальности массовое распространение, а не совсем искоренить информацию.
Некоторая информация актуальна практически вечно или долгое время, в таких случаях это практически искоренение.

>>84717
Ох бои.
>>84718
>>84729
Я по-моему об этом не говорил раньше. Жара могла стать катализатором, но не причиной, ибо продолжалось уже дома, в прохладе и полутьме. То был приход аж на пол-дня, словно бы я чем упоролся. Нападают разные переживания, а еще чаще лезут разные хреновые мысли. Становится больно, но это не что-то в теле болит, это какая-то другая боль. Испытываешь ненависть к себе и ко всему миру, безумно хочется сбежать от существования, но вылезти из отвратительной мясной оболочки не получится. Хочется облить себя бензином и гореть, пока не сгоришь до тла. Во втором стадии приходит давящая депрессия и желание спрятаться от всех и вся. Всех боишься, словно бы все люди на земле твои злейшие враги, не почему-то, а на чисто естественной биологической почве. И даже когда это все проходит, все равно какое-то время остаешься глупым деградантом. Я до этого думал, это все уже прошло, а оно вернулось, еще недавно время от времени были похожие приступы, но куда слабее, поэтому я их не замечал, а тут вдруг накрыло, что не заметить уже невозможно. Но это все не так плохо, как было когда-то. Раньше бывал вообще лютейший пиздец, когда корежит и рвет на части так, словно вселилось сто демонов, и в конце концов думаешь только о том, чтобы прекратить жизнь, полную страданий. Я бы хотел знать, что это такое, но это тот случай, когда любая самодиагностика уходит в лес насовсем. Психиатры же в свое время ничего не пытались диагностировать, просто хотели в психушку закрыть и все, а на кой мне это надо. Извините за сумбур, десу.

>>84732
Как же я тебя понимаю.
Очень надеюсь, что у тебя в такие моменты нет голосов и сильных искажений реальности. И есть хоть какие-нибудь лекарства.

>>84727
> Вряд ли есть какой-то гайд аля over9000 способов править миром.
Но и кухарки, правящие страной - скорее исключение, даже африканские диктаторы через одного по Сорбоннам учились.
> Сейчас - да, но раньше частенько эта тема поднималась.
Например?
> Просто когда было актуально, мне кажется, вряд ли бы кто-то рискнул огрызаться на расхитителей.
Почему, это и так обычная толпа ворвалась. Не испугавшись охраны, вряд ли не смогла бы совладать с одиночными мародерами.
Другое дело, что на востоке замесы происходили куда заметнее.
> Второе. Ты просто не хочешь есть и все тут.
Удобно, что сказать. Хоть применяй в такой роли.
> Его в принципе извести почти невозможно.
У нас он пока что в основном далеко в полях, но местами очаги уже проходят под дорогой, и этот огуречный запах просто удушает.
Чем вы его изводите?

>>84730
> но все так же человек человеку - волк.
Только потом волков душат более договороспособные.
>>84731
> Второе - люди, поэтому просеивание юзербаз всегда будет интересовать.
Анализ сети создаст большую долю мусора обсуждениями запрещенных явлений со стороны неактивными участниками и наоборот, сленговые названия. Не думаю, что это будет результативнее наблюдений за фактическими действиями.
> Но есть смысл в учете возможных специалистов и лидеров среди мас недовольных, их наберется не так много.
Зачастую перевороты и революции возглавляют люди, достаточно хорошо осведомленные о системе. Простой пример, Хрущева сковырнули свои же, втихую договорившись, и это несмотря на его постоянные кадровые перестановки чтобы подобное не успело образоваться.
Народные же лидеры не особенно опасны, если не успевают заразить своими идеями заметную часть общества.
> В штатах все тоньше делается, но не думаю, что там все в положении равновесия и полной саморегуляции.
Там значительно больше решений принимается автономно на уровне штата, а правящие партии держатся не на лозунгах, а на лоббировании серьезного бизнеса, так что неудобных всем личностей или излишние шатания системы быстро пресекут свои же в партии.
> Опять же, вижу в этом проблему верхов, а не системы пропаганды в целом.
Только вот, проблема на удивление одинаковая и системная, так же как Китай, например, все не дожмет Тибет и уйгуров.
> Некоторая информация актуальна практически вечно или долгое время
Например?

Пора двинуться вперед.

Доброе утро.
>>84732
Понятно. Интересно, что могло послужить причиной такого состояния.
>>84735
Это само собой. Но думаю, изучают там какие-то общие принципы и закономерности, а не пошаговые гайды на каждый день.
>Например?
Я про сюжеты аниме, раньше в нем частенько компенсировали.
>Удобно, что сказать. Хоть применяй в такой роли.
Пожалуй. Хотя, с такими ценами, у тебя скорее просто не останется денег на еду, лол.
>Чем вы его изводите?
Вырубаем, а участок где проросло - поливаю бензином.
>>84736
>Только потом волков душат более договороспособные.
Ты так говоришь, словно договороспособность противоречит вышеозвученному принципу.
>>84737
Удачи с этим.

>>84737
Куда?
>>84738
Доброе.
> Интересно, что могло послужить причиной такого состояния.
Именно такого не бывало, но ощущение сваливания в штопор из рефлексий случалось. Приятного тоже мало, а главное, в этом состоянии можно натворить делов, что потом годами будет аукаться.
> Но думаю, изучают там какие-то общие принципы и закономерности, а не пошаговые гайды на каждый день.
Внутри политических партий наверняка есть и конкретные, готовые рецепты. Без подобного приведения к общему набору действий управлять чем-то большим просто невозможно.
> Я про сюжеты аниме, раньше в нем частенько компенсировали.
Раньше само аниме было не столь массовой темой у них.
> Хотя, с такими ценами, у тебя скорее просто не останется денег на еду, лол.
И во сколько это обошлось?
> Вырубаем, а участок где проросло - поливаю бензином.
Но ведь потом там ничего расти толком не будет.
> Ты так говоришь, словно договороспособность противоречит вышеозвученному принципу.
Противоречит, высших политических высот обычно достигали те, кто таки умеет уживаться хотя бы со своей командой.

>>84739
>Приятного тоже мало, а главное, в этом состоянии можно натворить делов, что потом годами будет аукаться.
Разве при нем не возникает желания отстраниться от всего?
>Внутри политических партий наверняка есть и конкретные, готовые рецепты.
Это вряд ли. Нельзя же предвидеть всего-всего, как и в одной и той же ситуации могут не подходить одни и те же решения.
>Раньше само аниме было не столь массовой темой у них.
Раньше - да, но потребителей было все равно много. Тем более, что и альтернатив толком нет.
>И во сколько это обошлось?
Не знаю. Но скорее всего дорого.
>Но ведь потом там ничего расти толком не будет.
Да. Но участок как правило не очень большой.
>Противоречит, высших политических высот обычно достигали те, кто таки умеет уживаться хотя бы со своей командой.
Это никак не противоречит. Каждый все равно ориентируется в первую очередь на свои интересы. Например, работодатель вышвырнет рабочего на улицу сразу, как тот перестанет быть полезен, или ему найдется выгодная замена, и точно так же работник с радостью подпилит под начальством стул, как появится шанс самому оказаться в красивом кресле. Все, что происходит между этим - как раз и есть эта самая договороспособность.

>>84738
> Интересно, что могло послужить причиной такого состояния.
Мне тоже.
>>84739
> Куда?
Совсем недалеко. Доска, которая not dead yet. Там хоть, может быть, удастся привнести немного жизни, тут же с ватным котелком я ни в пизду, ни в красную армию. Посты путаю и теряю, вона.

>>84741
Возвращайся, если что. Всегда рады.

>>84740
> Разве при нем не возникает желания отстраниться от всего?
Наоборот, чем лучше изолируешься, тем острее разъедает, потому что не на что отвлечься, и долго не выдерживаю.
> Нельзя же предвидеть всего-всего, как и в одной и той же ситуации могут не подходить одни и те же решения.
Всего - нельзя, но наверняка многие вещи вроде предательств вчерашних партнеров известны и описаны в истории в разных исходах. К тому же и управлять приходится не всем-всем, а лишь в пределах небольшого набора действий согласно должности.
> Тем более, что и альтернатив толком нет.
Почему нет? Обычная мультипликация и кино никуда не делись.
> Не знаю. Но скорее всего дорого.
Ну примерно, 1, 10, 100 тысяч? Понятия не имею о расценках.
> Но участок как правило не очень большой.
Просто во дворе это не так критично, а вот поражение огорода с которого сам же питаешься уже очень неприятно, и ограничивает в средствах.
> Все, что происходит между этим - как раз и есть эта самая договороспособность
И она существенно отличается, у более примитивных людей горизонт планирования выгоды слишком узок, в результате и сама выгода небольшая, и выше шанс что планы все вскроется в процессе. Открытая концентрация на подобной сути вместо деталей производит впечатление небольшой глубины, и опасения такой человек/лидер/нация будут вызывать раньше времени, себе же в убыток.
>>84741
Плавали неоднократно, знаем. Привнести жизнь в пустоту нетрудно, но отдач общения в виде полезных советов или чувства причастности к чему-то большему это не принесет, слишком силен культурный барьер. Ты не живешь в их реалиях, не понимаешь их проблем и радостей, а они твоих. Опыт полезный, но принять результаты близко к сердцу, есть риск выгореть еще сильнее.

Утро в тред.

>>84701
> Семилацента в ваших краях не растёт?
В теории может, но видеть, увы, не доводилось.

>>84730
> Да, может, сейчас не принято чуть что проламывать голову дубиной, или шашкой наголо вырезать любого, кто тебе не по душе
В этом и проблема, лол. При отсутствии возможностей решать подобные вопросы напрямую расцвели невиданным доселе буйным цветом хитрые планы, сговоры, интриги, подлость и прочее наебалово.
> За десятку наших православных рублей.
Да еще вполне по-человечески вроде. Но без боезапаса, наверно?
В любом случае, надеюсь, приглянувшийся тебе ствол будет стоить своих денег.
> оплата в битках.
С ними тоже дела иметь не приходилось, кстати. Но чего с меня, ретрограда, взять.

>>84732
Первая часть очень похожа по описанию на то, что творится в голове у меня во время депрессивных эпизодов. Разве что оно не отпускает неделями, но, возможно, чуть слабее по интенсивности. Так что могу только посочувствовать.

>>84741
Жаль, но как знаешь. Ежели что, ты знаешь, где нас искать.

>>84733
Если детектор мне не врет, я не забыл, что за мной должок. Непременно загляну как-нибудь и закрою. Сам понимаешь, та история, которую собирался поведать, требует некоторого запаса прочности, чтобы не скатиться обратно в болото при извлечении.

>>84744
Добрый день.
> С ними тоже дела иметь не приходилось, кстати.
Оно мало чем отличается от прочих платежных систем, разве что курс без привязки. Правда, здесь их можно купить в любом терминале, что у вас не в курсе.

>>84744
Доброго дня.
>В этом и проблема, лол.
Ну, так книга не только под это заточена, понятие войны описанное в ней можно понимать как нечто чисто абстрактное, а советы применять как в интрижках, так и в банальных отношениях с людьми.
>Но без боезапаса, наверно?
Без. Потому и не стал брать. Зачем мне покупать чью-то уголовку, если она еще и не стреляет?
>С ними тоже дела иметь не приходилось, кстати
Как и мне. Но дело, вроде, не хитрое.

Еееее бойййййййййй
https://www.youtube.com/watch?v=pPQYpDKlxfU

Минутка ебаного арбитража:
Из конторы увольняется дизайнер. Должность для этой сферы одна из ключевых, а нового они пока в плен не взяли, поэтому отправили в конфу вот такой пост:
> Ребят, Андрей любезно предложил провести для вас экспресс-курс молодого дизайнера для Arbitrage Juniors. Попросту говоря, научить вас базовым элементам владения фотошопом. Чтобы вы могли сами накладывать кнопочки на изображения, создавать простую анимацию и может быть что-то еще. Так вы сможете тестировать свои идеи по мере их появления, не оглядываясь на загрузку Андрея по другим задачам.
Завтра с 17:00 до 17:30 собираемся в зелёной переговорке.
Сегодня будет логично всем желающим поставить фотошоп, это делаем только через своих старших менеджеров и админов.
А потом понеслось:
> Ребят, Алена любезно предложила провести для вас экспресс-курс молодого системного администратора для арбитраж-джуниорс. Попросту говоря, научить вас базовым элементам установки программного обеспечения и настройкам сети. Все равно Мигаль скорей всего увольняется. Поэтому установкой софта и так далее пора бы и вам научиться. Вот фотошоп паленый вы уже умеете устанавливать. Вообще, я как HR считаю, что пиздить софт в рамках вашей работы в уважаемой и известной западной компании очень важно. Сегодня нужно будет самому научиться настраивать и писать прокси, а также перевести всю работу в мессенджер "Там-там"

> Ребят, Элла (похуй кто это, один хуй вы ее не знаете) любезно предложила провести для вас экспресс-курс молодого бухгалтера для арбитраж-джуниорс. Попросту говоря, научить вас базовым элементам ведения бухгалтерского учета и составления статистики. Вы уже умеете считать стату в Экселе и находить в ней ошибки. Осталось научиться работать с 1С Предприятие 8.2 и пересылать счета-фактуры партнерам, а также подавать налоговые декларации по форме 3-НДФЛ. Поверьет, это не сложно и не займет у вас много времени. Вообще, я как бухгалтер считаю, что рядовой сотрудник может с успехом вести статистику самостоятельно. Сегодня нужно будет самому установить 1С Предприятие (этому вас должны были научить на спецкурсе по системному администрированию), а также перевести всю свою стату из Эксель в 1С, к сожалению вручную, но вы справитесь.

> Ребят, Костян и Цыпленок любезно предложили провести для вас экспресс-курс агрессивного менеджмента для арбитраж-джуниорс. Попросту говоря, научить вас базовым элементам управления и коммуникации с западными партнерами. Вы уже умеете переписываться с вашими партнерами по скайпу. Следующий шаг - понимать индусов и китайцев, бросать пыль в глаза Лакроиксу и пиздеть про то, что скоро бурж, а на самом деле нихуя. Вообще, я как руководитель отдела по развитию считаю, что рядовой сотрудник может с успехом нихуя не делать и развиваться, главное грамотно наебывать всех вокруг - начальство, коллег, абонентов. Поверьте мне, я очень люблю наебывать людей и отлично это делаю. Сегодня нужно будет самому наебать несколько ваших партнеров. Делайте так - говорите, что у вас новый охуенный оффер с высокими выплатами и его надо запустить сегодня - высылайте партеру старый оффер с дохлыми картинками 2005-го года, а как только он его запустит - пишите срочно стопнуть. Если же он просит зачем вам надо стопнуть этот оффер - ничего не отвечайте месяц. Деморализуйте партнера, покажите свое превосходство. Да пребудет с вами Бурж!

>>84747
Солдафоны похожи на вражин, что были в килзонах.
>>84748
>Поверьет, это не сложно и не займет у вас много времени
Ложь, пиздежь и провокация. Наш бухгалтер недавно поведала, что это за жопа, и из того, что я усвоил - это дело семиметровой палкой лучше не трогать.

Ну, а вообще взлольнул.

>>84749
Так в этом и суть же.
> Солдафоны похожи на вражин, что были в килзонах.
Ты Jin-Roh не смотрел чтоль?

>>84747
Почему гугл выдает по название корейское кинцо какое-то, что это вообще такое?
Эх, у меня уже целый список на освоение, а руки не никак не дойдут, сейчас ноут занят консолями с тестом будущего сервера для борды
>>84748
Ололо, на ебаное!
> Попросту говоря, научить вас базовым элементам ведения бухгалтерского учета и составления статистики
Жиза, и на вводной часами рассказывали, и на доу куча статей с названиями вроде
> > Ключ ЭЦП АЦСК ІДД ДФС и электронный кабинет для сдачи отчетности
Но большая часть предпочитает отстегнуть двадцатку баксов специально обученному человеку и не связываться.

>>84751
> что это вообще такое
https://anidb.net/perl-bin/animedb.pl?show=anime&aid=83
Можно в фм поставить, если есть время и желание смотреть.
Конкретно это - ВБшная киноадоптация, судя по трейлеру переснято почти покадрово. Надеюсь, не засрут (хотя там и нечего засерать толком. Хз как это вообще возможно, так что в любом случае интересно будет посмотреть). Если, конечно, в рашке выйдет.
> и на вводной часами рассказывали, и на доу куча статей
Какое-то уебанство. Там просто каждый день в эксель забиваешь подписки за прошлые сутки и траты, а там по готовым формулам доходность считается. Потом это все отправляется своднику, а что он там с ними делает джунов ебать не должно - у них своей головной ебли выше крыши. Хотя до недавних пор и дизайнопроблемы волновали только теоретически - надо было придумать какую-нибудь срань, а дизайнер ее реализовывал. А теперь вот.

>>84750
Не смотрел. А что, такой мастхэв?

Уходить не собирался, кстати. Понял, в чем дело. На самом деле не нравится, что тут все в одном треде, в то время как там целая доска. Конкретно не нравится формат бабушек на скамейке, ничего не структурировано, все перемешано и тонет, а за пределы треда никто никогда не выглядывает. А там не то, что молчат, а тупо никого нет, даже в ридонли. Не знаю, куда деться. Ладно, больше поднимать эту тему не буду.

С каждым днем отношусь к этому городу все хуже. Мало того, что жара, а иногда и духота, так еще и электричество постоянно отключают, видимо, из-за того, что кондеи во всех офисах включены. Причем до сих пор. Клянусь, если бы не УПС, пизда пришла бы всему моему железу или бы я сидел без ничего.

Холодная вода конкретно горячая, видимо, из-за труб, нагретых солнцем, можно яйца мыть и не только их, экономить на горячей воде. Но экономить не получается совсем, деньги улетают бешеным потоком, потому что гребаные краны дают полный напор при совсем малом движении. Вот этих няшек
http://mainstro.ru/wp-content/uploads/2016/07/2-45.jpg
везде и всюду вытеснили вот эти уродцы
http://mainstro.ru/wp-content/uploads/2016/07/3-49.jpg
Уж на что я ретроград, но пытался оценить их удобство, и все равно пришел к выводу, что лучше бы их не было.

Депрессия давит, время все дырявое, переключаться туда-сюда и обратно не умею, поэтому освоение чего бы то ни было идет лесом.

>>84749
> Солдафоны похожи на вражин, что были в килзонах.
Там в коментах нуфакам как раз поясняют, что они из Jin-Roh и что он был еще до этой вашей киллзоны.
>>84750
А ты смотрел?

>>84753
Да, годнота, но местами скучноватая. Думаю, кому-кому, а тебе точно зайдет.
>>84754
Смотрел, а ты?

>>84754
Щито поделать, нехватка людей и скорости общения ведет к постам-бутербродам, а отсутствие известности борды - к пустоте на доске.
>Там в коментах нуфакам как раз поясняют, что они из Jin-Roh и что он был еще до этой вашей киллзоны.
Уже заметил. Просто первая ассоциация была именно с ней, уж очень похожа броня, разве что цвет визоров другой.
>>84755
Ладно, будем посмотреть, что это такое, и с чем это едят.

>>84752
Посмотрим, каким выйдет, хотя, не припомню годных адаптаций чего-либо вообще, разве что какие-нибудь мультфильмы по кину, увиденные раньше собственно кина.
> Там просто каждый день в эксель забиваешь подписки за прошлые сутки и траты, а там по готовым формулам доходность считается.
А, в этом смысле. К финансам заказчиков нас на пушечный выстрел не пускают, а вот получение зарплаты почти везде происходит переводом на ИП, который и предстояло завести.
>>84754
> На самом деле не нравится, что тут все в одном треде, в то время как там целая доска
Своя доска ничего особо не изменит, ведь очень мало способных создавать треды. Широкие массы настолько этого боятся, что предпочитают конфы и каналы в мессенджерах вообще без выраженных дат и номеров постов, или скитания по комментариям в пабликах.
5 лет назад, на иксчане и присосаче это было хорошо заметно - на первом пошли забуриваться и некробампать треды многолетней давности, на втором после вайпов пересоздание происходило одного и того же, условность "не одними рм-тредами" только усилила распыление. Не менее хорошо это видно и по рм сосача и прочих подобных местах, на доску жив один-два треда, но при появлении залетной активности туда понемногу стекаются.
> везде и всюду вытеснили вот эти уродцы
Один раз выставив положение, можно иметь постоянную температуру, по мне так удобнее. А вот сама труба да, очень неудобная, так и норовит открутиться при поворотах.

>>84756
На самом деле бутербродность и паласность появились из высоких скоростей постинга, когда за время написания одного поста подгружалось еще десять, а потом, думаю, просто осталась привычка на каждое слово говорить два.
>>84757
В американском ремейке проклятия повествование адекватнее и графоний лучше. Дом у озера такое же говно, как и оригинальный, но таки удобоваримее западному зрителю (хотя потом чмониме "твое имя" взлетело до небес, не смотря на то что это все сейм шит. Видимо, многие любят фильмы с Робом Шнайдером в виде мультиков). Если конкретно про перенос из 2д в 3д, то лайвэкшн путяги ничуть не хуже оригинала.
> Широкие массы настолько этого боятся
Все из-за мочи и снобов, которые вешают плашку "шитпостинг" и ноют про скатывание, хотя годнота на бордах всегда рождалась из рандома тысячи макак, двачующих капчу в течении ста лет. Причем, что интересно, на бордах, где нет мочи, есть нетортянщики, а где нет нетортянщиков - нет никого, потому и треды пилить смысла нет.

Для меня давно уже борды=куклотреды, никаких проблем не вижу - мелкоборды все равно мертвы и протухли, а на крупных аудитория уже далеко не та, что десять (ну или хотя бы пять) лет назад, так что ловить толком ни там, ни там нечего.

Купил таки камушки. Один искусственный очень грубый, два натуральных (около 1000 и 2000-5000 грит примерно), и стропу еще очень удобную. Итого разорился на семь тысяч.
Попробовал наточить мору, таки со второго раза получилось довести до "режет (а не пилит) бумагу отдельными участками", бреет все еще плохо, но ничего, научусь.
Грубый камень - фантастика, рвет сталь как пиздец.
В общем, очень доволен.

Еще я теперь начальник отдела, неожиданно для себя, кампай, братцы!

И погода подвалила классная, холодает.

Чую, скоро пойдет непруха (тьфу-тьфу-тьфу)

>>84745
> Правда, здесь их можно купить в любом терминале, что у вас не в курсе.
Вот и я не в курсе. Хотя даже терминалами уже забыл, когда в последний раз пользовался.

>>84746
> советы применять как в интрижках, так и в банальных отношениях с людьми.
Проблема только в том, что сами эти отношения при таких раскладах становятся "интрижками". Это, конечно, удобно, когда ты один такой умный и пиздатый, но когда все кругом такие же, и опасности приходится ждать отовсюду, паранойя начинает жрать все резервы рассудка, что изрядно выматывает.
> Зачем мне покупать чью-то уголовку, если она еще и не стреляет?
Разумно. Патроны-то, как я понимаю, еще поди достань?

>>84748
Так и напрашивается ответный пост в стиле
> Ребят, арбитраж-джуниорс предложили провести между ними экспресс-раздел зарплаты всех ленивых уебков, за которых им теперь приходится работать.

>>84750
> Jin-Roh
Надо же. Таки правильно опознал, хоть до сих пор и не дошли руки освоить. Броня уж больно характерная.

>>84754
> Уходить не собирался, кстати.
Хорошо, если так.
> за пределы треда никто никогда не выглядывает.
В инчорговский период очень даже выглядывали, например. А сейчас - ну какой вообще резон, если активность за пределами итт утонула? В теории можно волевым усилием попытаться поднять самим, конечно, но когда за это берутся 3.5 калеки, половина из которых после нескольких лет сосуществования так и так детектит друг друга по одной только манере постов, это только лишний геморрой без какого-либо профита. Так и живем.
> Холодная вода конкретно горячая
Вот это люто ненавижу. В городе все было нормально, в общем и целом, но того проектировщика, который проложил трубу отопления впритирку к холодной, следовало бы привязать голым к этой конструкции на весь отопительный сезон. Проснешься, бывало, зимой посреди ночи, во рту как кошки насрали, идешь пить, а "холодная" вода на деле оказывается замечательной мочевой теплоты. И либо сливай все, что есть в отрезке трубы высотой в девять этажей полчаса и за свой счет, поскольку весь остальной дом спит, либо пей эту мерзость.

>>84759
Поздравляю же. И насколько толще стала твоя корка сыра?

>>84758
Ну, перечисленное не смотрел, но попадавшиеся на глаза адаптации чего-либо в лучшем случае были неполными, а лайв-экшоны вообще сплошнной кринж.
> Все из-за мочи и снобов
Ну вот на чухаче моча активно подталкивала создавать побольше тредов и всяко разрушала попытки привнести с сосача официальщину. А потом бац - и десяток даже не мочераторов, а по сути тащащих разделы копирайтеров.
Просто люди становятся слишком стары для этого дерьма, и нужно уметь это признавать, ну и по возможности прививать хороший вкус следующей смене.
>>84759
> Грубый камень - фантастика, рвет сталь как пиздец.
А что будешь ими точить?
> Еще я теперь начальник отдела, неожиданно для себя, кампай, братцы!
Уже раздумал дропать?
> И погода подвалила классная, холодает.
У меня тут +15 уже неделю. Не знаю, сидеть дома норм, но как-то депрессивно как для лета.
>>84761
> Хотя даже терминалами уже забыл, когда в последний раз пользовался.
Не приходится покупать что-то на Али или пользоваться другими типами платежей?

>>84695
> Задачи появились уже в процессе
Увы, выгораю слишком быстро, чтобы на это можно было рассчитывать.
> Но не все стабильно и с более высокими технологиями, увы.
Например?
> путь в 20 минут от метро до пляжа летом.
...
Ради этого так переплачивать? Мог бы ведь просто пройти пешком, как белый человек.
> Народ в целом верующий
Здесь я уже имел в виду настроения по поводу власти.
> снаружи оно выглядит похоже на классические глушители.
Ну вот, а на этом, судя по виду, между стволом и кожухом вообще ничего нет. То есть с виду самая обычная конструкция без каких-либо средств шумоподавления.
> на мастере он глушит простую пехоту с одного выстрела.
Да, это уже, конечно, изрядно упростит обращение. Но, в любом случае, не пожалел, что оставил. Образовались свободные скиллпойнты, качнул до продвинутого, и уже стало попроще. К тому же, изрядно облегчил жизнь в подводной лаборатории с ее затопленными секциями. Да и против зверья, наверно, нет ничего лучше транквилизатора.
Саймонс, между тем, от Боба Пейджа перевелся в юрисдикцию Дейви Джонса. И с тем, каким опасным его изображали, реальная хлипкость вызвала даже некоторое недоумение. Хотя, справедливости ради, сам Дентон не лучше. То ли из-за игры на реализме, то ли наноаугментированные агенты вообще хуже держат удар, чем их механизированные предшественники.
> спойлер
Я исхожу из личного отношения. Тех, кто, по большому счету, не при делах, вырубаю, а вот работающих за эту их идею убиваю даже тогда, когда выгоднее вырубить.
> что с них взять, пусть бугуртят.
И то правда. Да и больше, наверно, все-таки тех, кто полудиким гостям не рад.

>>84696
> спойлер
Логично. А переосвоить с тех пор ни разу не тянуло?
> Вторая часть и сейчас более чем прилично смотрится, а первую годно переиздали в виде Блек Мезы:Сурс, правда, без концовки.
Возможно, этот пробел стоило бы при случае закрыть, но у меня вообще с играми как-то не особо вяжется в последние месяцы.
> их система кажется намного живучее европейской.
Разумеется, поскольку европейская в этой сфере бьет рекорды самоубийственности. И если от этих перегибов не откажутся, рано или поздно под грузом всеобщего недовольства начнет ломаться даже все остальное.
> Огороды уже потеряли актуальность?
Нет, наоборот, снова становятся популярными из-за падения уровня жизни. Но это уж слишком не мое.
> без каких-то принципиально новых методов ввода-вывода информации, все что можно было изобрести уже изобретено.
Возможно. Основные ниши уже заняты, и новому остается ютиться только где-то на стыках и окраинах, что развитию не способствует.
> местные, похоже, не интересуются вообще ничем.
Прямо вот такие конченые зомби?

>>84762
> Не приходится покупать что-то на Али или пользоваться другими типами платежей?
Для подобных дел хватало пэйпала. Сделал вспомнить, что надо бы карту новую получить. Моя-то уже месяца два как протухла.

>>84744
> В теории может, но видеть, увы, не доводилось.
Чем не повод пройтись?
>>84749
> Наш бухгалтер недавно поведала, что это за жопа, и из того, что я усвоил - это дело семиметровой палкой лучше не трогать.
Не самая страшная.
>>84754
> тупо никого нет
Не удивительно, а откуда им там взяться.
> Холодная вода конкретно горячая, видимо, из-за труб, нагретых солнцем, можно яйца мыть и не только их, экономить на горячей воде.
Может горячая смешивается.
> потому что гребаные краны дают полный напор при совсем малом движении.
У таких очень маленький ход. Можно попробовать поставить редуктор давления, или просто другой кран.
> везде и всюду вытеснили вот эти уродцы
Не сказать что в магазинах нету.
>>84759
С повышением.

>>84761
> Поздравляю же. И насколько толще стала твоя корка сыра?
Не на много (надо будет премии дождаться посмотреть, она у нас чуть не важнее зарплаты), ну и дел очень прибавилось, и они по-прежнему невыносимо дебильные. Зато бодро теперь, не скучаю на работе. И в трудовой запись хорошая.
>>84762
> А что будешь ими точить?
Все те же безродные кухонники пока. А там посмотрим.
> Уже раздумал дропать?
Ну теперь надо будет сколько-то отработать, до зимы хотя бы. Так-то в целом я б хотел дропнуть, но никому не нужен, и чуть не смыл себя в унитаз.
>>84764
> С повышением.
Вот думаю что в стакан с водкой кидать, звездочек-то не дают блин.

>>84764
> Чем не повод пройтись?
Вполне себе. Одна беда - насколько мне известно, этот чудо-гриб растет на навозе, которому в этих краях взяться особо неоткуда, ибо местное животноводство утонуло окончательно и бесповоротно.
> Не самая страшная.
При отсутствии других дел. А вот если в довесок к ним, то может стать серьезной проблемой.

>>84765
> Зато бодро теперь, не скучаю на работе.
Лишь бы это не вырождалось в потогонку.
> Вот думаю что в стакан с водкой кидать
В теории можно положить сверху трудовую, но это будет слишком похоже на поминальный ломоть хлеба. Остается разве что монетка с новой зарплаты.

>>84763
> Увы, выгораю слишком быстро, чтобы на это можно было рассчитывать.
А если зайти от обратного, какой тип задач был бы интересен вообще, из реально встречающихся?
> Например?
Например:
http://www.shorpy.com/computing-division?size=_original#caption
В инженерии тоже значительно упала потребность в людях, когда можно не тратить кучу времени на чертежи и их перерисовку, а с переходом в цифру еще и радикально снизилась стоимость копирования результатов труда.
Про науку на западе отзывы вообще едва ли не печальнее чем у нас - тут проще заполучить стабильную должность.
> То есть с виду самая обычная конструкция без каких-либо средств шумоподавления.
Видимо, просто пытались придавать антураж чего-то нестадартного. Автомат тоже выглядит не очень логично, и даже не совпадает со своим же чертежом, где он вообще изображен шестиствольным. Зато в ХР тру-миниган имеется, правда, там танковать без прямых рук не получится
> Да и против зверья, наверно, нет ничего лучше транквилизатора
Огнемет. Горят долго и с большим уроном для хп, и от атаки отвлечены, так что не обязательно даже добивать или долго ждать. Хотя против больших ящериц я не скупился на ракеты или выстрелы из подствольника, а гризлей отстреливал из дробовика
Ну не знаю, может, патч на графон играет роль, но плазмомет у врага был очень неприятной штукой, так как полностью заслеплял обзор. Его можно было не убивать, кстати, тогда он будет вставать на твоем пути в дальнейших уровнях. А вот сама лаборатория на свое время мне показалась очень крипичным местом.
Как тебе прошлая итерация Эшелона и настоящий лидер Иллюминати?
> Я исхожу из личного отношения.
Вариант. Я правда не столь придавал значение отыгрышу, а как эксперимент еще предпочитал бить всех кого можно.
> Да и больше, наверно, все-таки тех, кто полудиким гостям не рад.
Пока что законы сильно не на их стороне, и сейчас какие-то бурления происходят в ЕС по этому поводу, никто не хочет брать на себя квоты на беженцев.

>>84766
Не обязательно, росли до животноводства значит будут расти и после.

>>84763
> Ради этого так переплачивать?
Да, у него специфическое отношение к разного рода оптимизациям. Ему кажется этот вариант стоящим.
> Здесь я уже имел в виду настроения по поводу власти.
Пророссийские настроения в явном меньшинстве, так как есть пример потрепанного и кинутого на вкусные пенсии востока, и нет видных лидеров.
> А переосвоить с тех пор ни разу не тянуло?
Не хватало времени, и были сложности с совместимостью, так что руки так и не доходили. Но наверное, перепройти стоило бы при случае.
> но у меня вообще с играми как-то не особо вяжется в последние месяцы.
У меня и вовсе этот период уже два года длится.
> И если от этих перегибов не откажутся, рано или поздно под грузом всеобщего недовольства начнет ломаться даже все остальное.
Уже начинают что-то подозревать, основной камень преткновения в том, что нет внутренних границ батя говорит, что таможенный контроль свелся к просмотру паспорта, безо всяких штампов или отметок у себя, даже обиделся, мол, нигде не отмечено что побывал в Австрии. Но их возведение похерит общность экономики и тоже ощутимо ухудшит уровень жизни.
> Но это уж слишком не мое.
И не мое тоже. Мамка или соседи не практикуют?
> Прямо вот такие конченые зомби?
Да, даже хуже стереотипных пиндосов, даже культа потребления нет. Есть какой-то уровень запросов по комфорту, и в общем-то все, контент берут какой дают и сколько дают, без особых притязаний.
За счет численности конечно есть немало и увлеченных любителей чего-нибудь, но в относительном выражении их маловато.
>>84765
> А там посмотрим.
Ковать будешь?
> Ну теперь надо будет сколько-то отработать, до зимы хотя бы.
Это обязательное условие, или для ровности стажа в трудовой?

https://www.youtube.com/watch?v=yAhu46uqqYs

>>84743
> Наоборот, чем лучше изолируешься, тем острее разъедает, потому что не на что отвлечься, и долго не выдерживаю.
Странно, а мне наоборот хочется отвалиться от всего, и с особым шумом сжечь все мосты.
> Всего - нельзя, но наверняка многие вещи вроде предательств вчерашних партнеров известны и описаны в истории в разных исходах
Ну, разве что так. Хотя, все равно не тянет на гайды на каждый день, скорее просто разбор по частям некоторых возможных траблов.
> Обычная мультипликация и кино никуда не делись.
Обычная японская мультипликация это точно такое же аниме, если что. Это сейчас есть разница, раньше - не было. А японский кинематограф... А ты его видел? Лично мне он кажется дичью.
> Ну примерно, 1, 10, 100 тысяч?
Вроде, от пятисот-тысячи и больше. Бро жаловался, что очень дорогое удовольствие, если брать в таблетках.
> Просто во дворе это не так критично, а вот поражение огорода с которого сам же питаешься уже очень неприятно
Ну, ты знаешь, я не питаюсь с огорода, у меня там поле.
> И она существенно отличается
Ну, я все еще не вижу, чем это противоречит тому, что я сказал, ну да ладно.

>>84758
> На самом деле бутербродность и паласность появились из высоких скоростей постинга
Мне запомнилось совсем иначе, потому что даже на том же иначе в самом начале общались быстро и весьма короткими постами, а вот когда от состава осталось 1,5 человека, то тогда уже пришлось рубить на бутерброды. Да и, например, если человек отсутствовал половину дня, а за это время накатали хотя бы десяток постов, то разбивать пост на десять маленьких односложных постов это такое себе.
>>84759
Поздравляю с покупкой и повышением!
>>84761
> Проблема только в том, что сами эти отношения при таких раскладах становятся "интрижками".
Ну почему? Та же психология и умение читать людей не превращают же тебя в интригана, как и эта книга. Тут уж как захочешь ее мудрость применить.
> Разумно. Патроны-то, как я понимаю, еще поди достань?
Да. Лично у меня нет ни одной идеи, где их достать.
>>84764
> Не самая страшная.
А что самое страшное?

>>84772
> А что самое страшное?
Лучше тебе не знать.

>>84774
Все равно меня не коснется, а узнать интересно.

>>84771
> Странно, а мне наоборот хочется отвалиться от всего
Хочется, но без внешних раздражителей оно никуда не денется. Это явно не выход.
> Хотя, все равно не тянет на гайды на каждый день, скорее просто разбор по частям некоторых возможных траблов.
Да, не все прямо буквально. Но тем не менее, именно в таком виде это искусство явно устарело в своей низкой глубине хитрых планов и явного бравирования ими.
> А японский кинематограф...
Я имел в виду общемировой контент. А в кино вообще мало кто может.
> Вроде, от пятисот-тысячи и больше.
Вроде немного, если не упарывать ежедневно.
> Ну, ты знаешь, я не питаюсь с огорода, у меня там поле.
Не, как-то не припомню. Вообще ничего не выращиваете?
> Ну, я все еще не вижу, чем это противоречит тому, что я сказал, ну да ладно.
В том числе, такой правитель кажется тупым.
>>84775
> Все равно меня не коснется
Два года назад я тоже о многом так думал.

Добрый день.
>>84776
А что выход?
>Я имел в виду общемировой контент.
Ну, разве что это. Хотя им одним сыт все равно не будешь, как мне кажется.
>Вроде немного, если не упарывать ежедневно.
Думаю, если упарывать хотя бы раз в неделю, то захочется еще чаще, уж больно приятное это чувство эйфории. А это уже дорогое удовольствие.
А, кстати, я забыл добавить, что почему-то в связке с наркотиком не работает алкогольное опъянение, или просто вообще не замечается.
>Вообще ничего не выращиваете?
Нет. Ровное поле, хоть в гольф играй.
Правда, я думал начать выращивать табак.
>спойлер
А что из этого коснулось? Ну, если не считать, что вообще затронул пограммирование?

Таки поддался соблазну, и начал переосваивать деус экс.
Забавно работает память, я до сих пор помню многие пароли и коды от замков, и большую часть геймплейных подробностей, но вот текстовый контент кажется неправдоподобным, новодельным, многого я почему-то не могу вспомнить, и слишком злободневно смотрится.
На удивление легко завелся в вайне, не мешает даже то что две виртуальных машины рядом висят.
>>84777
> А что выход?
В том и проблема, что явного выхода нет, и все заканчивается разрушительно.
> Хотя им одним сыт все равно не будешь, как мне кажется.
Почему, наоборот, сложно представить, как можно довольствоваться только отечественными производителями.
> то захочется еще чаще
И как это сочетать с работой?
> Правда, я думал начать выращивать табак
Но зачем? Не думаю, что домашний зайдет после магазинных сортов, да и возни с ним много.
Ну и смолы он дает наверное мощнее любого промышленного, со всеми вытекающими.
> Ну, если не считать, что вообще затронул пограммирование?
И этого уже хватит, но еще сюда стоит отнести бухгалтерию, линукс дома, и много еще по мелочи.

День в тред.

>>84767
> А если зайти от обратного, какой тип задач был бы интересен вообще, из реально встречающихся?
Деньги делаются только на копании в мире вещей, в котором меня не интересует ничего. Я, как нетрудно заметить, больше склонен растекаться мыслью по древу в гуманитарной сфере.
> линк
Однако же. Это ж сколько народу компьютеры списали в утиль.
> тут проще заполучить стабильную должность.
Может быть, как раз поэтому наука в постовке такая отсталая. На мой взгляд, задача тех, кто в ней работает, не имеет ничего общего со стабильным просиживанием штанов в одном кресле. Я это вижу в идеале вообще чем-то типа фриланса. Начиная с мелких задач, сделать себе имя, и потом уже привлекаться к каким-то по-настоящему прорывным проектам.
> Автомат тоже выглядит не очень логично, и даже не совпадает со своим же чертежом, где он вообще изображен шестиствольным.
Не спорю, с ним особо странно вышло. Но шестиствольность? По-моему, был только один чертеж в кабинете Анны и Гюнтера, и на нем я этого не заметил.
> спойлер 1
Вот это по мне. А что танковать мешает?
> спойлер 2
Хорошая штука, веселая. Несколько раз брал в тех местах, где это можно было использовать для быстрой и безопасной зачистки. Но в общем и целом, восемь клеток в инвентаре вместо одной при нулевой тактической гибкости и бесполезности против коммандос - это непозволительная роскошь. Уж лучше использовать их под GEP gun. А про подствольник как-то даже забыл, хоть он и показался в свое время даже мощнее самонаводящихся ракет. А ведь сейчас вкачал мастерство, и он должен уже вообще быть где-то на уровне базуки.
> спойлер 3
Моды для этой игры очень плохо ладят друг с другом, так что я вообще на них забил, ограничившись освежением шок-контента. Соль скорее в том, что Саймонс успел выстрелить в меня только один раз, после чего получил два хедшота из дробовика почти в упор и упокоился с миром. Правда, я немного пожалел, что с привычной брутальной методичностью отстрелял всех каркианов еще по дороге туда. Знал бы, что заявится такой важный гость, оставил бы одного-двух, чтобы скормить им его труп для пущей хохмы. Говоришь, можно было просто убежать? Логично, если подумать. Никто ведь не мешал уйти в инвиз и тихо уползти к выходу. Но уж больно ему нужен был урок хороших манер, как по мне. Да и вообще не вижу смысла щадить такого очевидного врага. Много ли контента я потерял на этом?
А по поводу уровня в целом согласен. Мало того, что эксперименты очень сомнительные, так еще этот иллюминатский агент мастерски подлил маслица в огонь.
> спойлер 4
Да, интересный взгляд на природу религии, оценил. А в ситуации с ДеБирсом счел самым забавным поведать ему о реальном положении дел и оставить в виде мороженого. Такая-то ирония - вместо мирового господства получить бесконечное бессилие и отчаянье. Не люблю мегаломаньяков, щито поделать. Да и вообще, вся эта история о срачах между Иллюминатами и MJ12 сделала вспомнить выражение "ебала жаба гадюку".
> как эксперимент еще предпочитал бить всех кого можно.
И как, есть места, где в этом есть толк?
> сейчас какие-то бурления происходят в ЕС по этому поводу, никто не хочет брать на себя квоты на беженцев.
А это чисто от эстеблишмента инициатива, людям-то такого соседства и с доплатой не надо. Именно на протесте против всего этого получили власть евроскептики в Италии, Австрии и по всей восточной Европе. Даже саму Германию трясет, поскольку Бавария уж больно против.

>>84769
> Да, у него специфическое отношение к разного рода оптимизациям.
Уж слишком специфическое, я бы сказал.
> Пророссийские настроения
О них я и не говорю. Скорее о запросе на тех, кто будет проводить евроинтеграцию, не разворовывая транши, ради которых народу приходится затягивать кушаки.
> У меня и вовсе этот период уже два года длится.
Слишком занят или именно не хочется?
> их возведение похерит общность экономики и тоже ощутимо ухудшит уровень жизни.
Вывод - необходимо разумнее относиться к общим внешним, не пуская через них кого попало откуда попало.
> Мамка или соседи не практикуют?
Мамка уже нет, поскольку и форма не та, и по трудозатратам купить выгоднее. А соседи, в общем-то, и не прекращали. Все равно слишком привыкли и жизни без этого просто не представляют.
> Есть какой-то уровень запросов по комфорту, и в общем-то все, контент берут какой дают и сколько дают, без особых притязаний.
И ради чего так жить? Из примеров постсовковых практиков такого подхода мне кажется, что он рано или поздно ведет к деградации.

>>84778
Ностальгия - страшная сила.
Если спасешь ученого в коллекторах Адской кухни, не забудь во время следующих миссий в тех же краях заспавнить его читом в убежище Контрабандиста, поскольку он не появляется там только из-за кривого триггера в коде карты. По замыслу у него есть несколько забавных диалогов и апгрейд-канистра. Правда, из-за того, что читом он спавнится с пустым инвентарем, ее придется начитерить дополнительно. Но раз уж она так и так должна там быть, то какая разница, верно?
> текстовый контент кажется неправдоподобным, новодельным
Неудивительно же. Он ведь в основном в передышках между более яркими боевыми моментами подается. И да, должен признать, что градус его актуальности смотрится местами действительно криповато.
> И как это сочетать с работой?
++Упарывать прямо там, очевидно же!++

>>84768
Еще хороший вопрос, росли ли. Даже местных спрашивать бесполезно, поскольку для них все несъедобное, кроме очевидных мухоморов - это сорта поганок.

>>84772
> Тут уж как захочешь ее мудрость применить.
Это верно. Но на сознательность других, кто мог тоже набраться подобной мудрости, лучше не рассчитывать.
> Лично у меня нет ни одной идеи, где их достать.
Аналогично. Хотя, казалось бы, какой-то черный рынок должен существовать.

>>84779
Добрый день.
>>84780
>Но на сознательность других, кто мог тоже набраться подобной мудрости, лучше не рассчитывать.
Ну, так можно про что угодно сказать, хоть об идее, хоть о предмете. Сам понимаешь, что любой другой книгой можно воспользоваться, чтобы подчерпнуть что-нибудь умное, а можно кому-нибудь разбить ей голову.
>Хотя, казалось бы, какой-то черный рынок должен существовать.
Да. Но это не для меня написано.

>>84779
Добрый день.
> Я, как нетрудно заметить, больше склонен растекаться мыслью по древу в гуманитарной сфере.
Не повезло, что и сказать. Они слишком завязаны на местные специфики, и работать на что-то западное, с соответствующей культурой и оплатой в них не получится.
> Это ж сколько народу компьютеры списали в утиль.
Много, раньше при крупных бухгалтериях расчеты выносились подобным отделам. Позже таким же образом были порешаны набивщицы программ в перфокарты и подобные обслуги при ранних компьютерах.
> Я это вижу в идеале вообще чем-то типа фриланса.
По сути оно так и есть сейчас на западе. Подход не без недостатков - ни заказчикам, ни исполнителям нет особого резона делиться наработками, и многие переоткрывают одно и то же, ну и мелкий горизонт планирования, а уж в фундаментальные вещи не отбиваются вообще никак.
> на нем я этого не заметил.
Мне показалось что там есть характерный пакет стволов, хотя и тонкий. Хотя смысл этого неясен.
> А что танковать мешает?
Еще большая чувствительность к повреждениям. Регенерация есть всегда включенная, но работает медленно, качественной защиты от пуль тоже нет. И патроны занимают место, а единицу повреждений по весу выходит не самое эффективное решение.
> Но в общем и целом, восемь клеток в инвентаре вместо одной при нулевой тактической гибкости и бесполезности против коммандос - это непозволительная роскошь
Он часто лежит около скоплений людей. Правда, где-то после захвата набор оружия уже устаканен, снайперская винтовка/стелс-пистолет/автоматический дробовик против живой силы, и GEP или подвернувшиеся под руку гранаты против всего тяжелее.
> Много ли контента я потерял на этом?
Нет, просто забавный диалог, мол, как твоя сетчатая рода надоела. Разве что убивать на открытом пространстве чуть проще
Где ты сейчас?
> вся эта история о срачах между Иллюминатами и MJ12 сделала вспомнить выражение "ебала жаба гадюку".
Потому во второой части можно вернуть к власти мж12, или вообще порешать всех людей в пользу сверхразума одного на всех аугментированных
> И как, есть места, где в этом есть толк?
Есть, помимо Анны в самолете, можно еще с пользой прибить механика у Эверетта.
> А это чисто от эстеблишмента инициатива, людям-то такого соседства и с доплатой не надо.
Это все попытки расхлебать следствия прозрачности границ, просто сперва показалось проще проглотить этих мигрантов. Оказалось, не проще.

>>84779
> Уж слишком специфическое, я бы сказал.
Что поделать. Зато не скучно и не тягостно всем как у людей.
> Скорее о запросе на тех, кто будет проводить евроинтеграцию, не разворовывая транши, ради которых народу приходится затягивать кушаки.
Недовольство властью есть, но противоположная крайность на данном этапе кажется куда менее привлекательной. Хотя и вспоминают старые времена с ностальгией.
> Слишком занят или именно не хочется?
Нет некоторого критического запаса необремененного отвлеканиями времени. У меня многие вещи откладываются вечно, мол, вот разгребусь, и тогда все будет. Но постоянно появляются новые дела.
> Вывод - необходимо разумнее относиться к общим внешним, не пуская через них кого попало откуда попало.
Бедные страны, которым мигранты не грозят, не хотя на это выделять свои деньги. Вообще ситуация патовая, о возможности подобного наплыва никто не подумал в свое время, и теперь любое решение приведет к потерям.
> А соседи, в общем-то, и не прекращали.
Не покупаете у них ничего?
> Из примеров постсовковых практиков такого подхода мне кажется, что он рано или поздно ведет к деградации.
Потому на государственном уровне у них пытаются насаждать потреблядство, так как прежде деградации это приведет к спаду экономики, со всеми вытекающими.
Получается пока со скрипом.
> спойлер
Хм. Я точно помню, что он как-то раз у меня спавился, но я ничего не делал. Надо бы посмотреть внимательнее.
> И да, должен признать, что градус его актуальности смотрится местами действительно криповато
Угу, особенно доставляет описание террориста, не хватает только указать что белый мужчина.
> ++Упарывать прямо там, очевидно же!++
По итогам веществач-треда пришли к мнению, что помогает, но приводит к быстрому выгоранию.

>>84781
> можно кому-нибудь разбить ей голову.
Да, но не всякой можно ломать людей психически.
> Но это не для меня написано.
И знакомых, в это умеющих, тоже не водится?

>>84782
> работать на что-то западное, с соответствующей культурой и оплатой в них не получится.
Вот именно. Разве что задрачивать язык и культуру, чтобы потом получить профильное образование уже там.
> Позже таким же образом были порешаны набивщицы программ в перфокарты и подобные обслуги при ранних компьютерах.
Подобная техническая революция в наше время может подкинуть немало проблем. Тогда это хотя бы смягчалось разрастающейся сферой услуг.
> а уж в фундаментальные вещи не отбиваются вообще никак.
Да, при подобных раскладах это остается настоящим энтузиастам соответствующих вопросов, причем предварительно набившим квалификацию и состояние на более прикладных вещах. С другой стороны, это едва ли хуже, чем отдавать такие вопросы на откуп немотивированным продавливателям кресел, пожизненно застрявшим в своих НИИ на ничтожной корке сыра.
> спойлер 1
Да куда уж больше, казалось бы. И не спасают ни аугментации, ни укрытия?
> спойлер 2
В случае явной немедленной применимости брал, но для долговременного перетаскивания по уровням все же не лучший вариант.
> спойлер 3
Тогда не страшно. В любом случае, проще уже найти на ютубе.
Эверетт только что подкинул предложение записаться в полноправные Иллюминаты и сообразить земляшку на троих с ним и Даудом. И раз уж в ход идут аргументы такого калибра, то это уже самый конец, верно?
> спойлер 5
Именно MJ12 с хардкорным террором? Или все же что-то наподобие тех же Иллюминатов с более мягкими сортами манипуляции?
> спойлер 6
Справедливости ради, если поговорить с Эвереттом после встречи с ним, тот поймет, что дело нечисто, и сразу распорядится его выпилить. Кстати, где бы эта бомба могла сыграть?
> Это все попытки расхлебать следствия прозрачности границ
Правда, по принципу "заставь дурака богу молиться, так он и лоб расшибет".

>>84783
> Зато не скучно и не тягостно всем как у людей.
Пожалуй. Может быть, так оно и надо.
> Недовольство властью есть, но противоположная крайность на данном этапе кажется куда менее привлекательной.
Так я ж и говорю, что если новый майдан устраивать, то не проросиийский. Тут бы хотя бы это ворье попереть, разве нет?
> Нет некоторого критического запаса необремененного отвлеканиями времени.
Почти неизбежно, если есть работа. А я-то было начал думать, что просто не интересно уже.
> Не покупаете у них ничего?
Иногда сами подкидывают, если не успевают переработать, иногда мамка у бабулек на рынке берет. Но в основном, конечно, магазинное.
> Потому на государственном уровне у них пытаются насаждать потреблядство
Даже так? То есть это не государство превратило людей в зомби, а они от природы такие?
> он как-то раз у меня спавился
Возможно, версия другая или что-то в этом роде. Но если баг таки всплывет, имей в виду.
> Угу, особенно доставляет описание террориста, не хватает только указать что белый мужчина.
В бункере Контрабандиста? Да, я тоже оценил. А еще от души позабавило, какой имидж пресса создала Дентону-младшему после побега. Дед Усама выдрал бы от зависти собственную бороду, не будь он покойником.
> приводит к быстрому выгоранию.
Это за счет чего?

>>84778
> Ну и смолы он дает наверное мощнее любого промышленного, со всеми вытекающими.
В сигаретах просто разбодяживается бумагой до нужного содержания.
>>84779
День.
>>84780
> Еще хороший вопрос, росли ли.
Придётся проверить самостоятельно.
> Даже местных спрашивать бесполезно
Может есть любители, кто знает.

>>84784
> Разве что задрачивать язык и культуру, чтобы потом получить профильное образование уже там.
В этих делах преуспеть будет непросто, относительно уж живущих в тех культурах, понимающих контекст, да и в целом, многие виды работ подразумевают личное общение.
Стало быть, в сфере торговли не устраивал ритм, но сам род деятельности не казался чем-то плохим?
> Подобная техническая революция в наше время может подкинуть немало проблем.
Уже подкидывает, раз проводят эксперименты с БОД-ом и высказываются причудливые идеи вроде налога на автоматизацию.
> Да, при подобных раскладах это остается настоящим энтузиастам соответствующих вопросов, причем предварительно набившим квалификацию и состояние на более прикладных вещах.
Любой энтузиазм неизбежно упрется в финансовую сторону, при том, что проекты только наращивают масштабы и стоимость. В конце-концов, роль государства в том и состоит, что организовывать большинство на невыгодные напрямую лично, но выгодные всем в перспективе вещи.
> И не спасают ни аугментации, ни укрытия?
Укрытия только и спасают. Вообще игра сильно подстегивает к стелсу, правда, потом очень сурово обламывая на боссах, которых можно только убивать, и только с расстояния.
> но для долговременного перетаскивания по уровням все же не лучший вариант.
Согласен. Я еще пробовал плазмомет, но он сложноват, слишком легко задеть себя, и слабоват против всего механического.
> И раз уж в ход идут аргументы такого калибра, то это уже самый конец, верно?
Угу. Можно в принципе идти по всем веткам сразу, выбирая только финальный шаг, даже забавно будут друг на друга бугуртить, но отыгрышнее заранее определиться.
> Вроде нечто среднее, с жесткой манипуляцией, и недопущением всех подряд к высоким технологиям. Но в освоении по ютубу многое мог упустить
> Кстати, где бы эта бомба могла сыграть?
Джок взорвался бы сразу после высадки в Зоне-51, если не отбежать, можно погибнуть самому. Забавно, что в ХР аварию вертолета слизали с этой
> Правда, по принципу "заставь дурака богу молиться, так он и лоб расшибет".
Во многом еще проблема в том, что Германия очень боится выставить себя нацистской страной, а во Франции многовато арабов с гражданством, потому называть вещи своими именами они боятся. Но что-то предпринимать придется в любом случае.

https://disgustingmen.com/testyi/redneck
> Ты Баффало Боб, почти приятный панень. Ты мог бы быть идеальным, если бы не бухал, как не в себя. От твоей отрыжки слетают шляпы у людей в соседней деревне, а от запаха перегара разбегаются скунсы. Когда ты трезв, все не так плохо — ты умеешь заколачивать деньгу и держать жену в ежовых рукавицах. Ты умеешь отдыхать, любишь свободу, но частенько не можешь сопротивляться ее пьянящему аромату. Рев мотора, южный рок и холодное пиво — твои лучшие друзья, но и о многочисленном семействе тоже не забываешь. Так держать!
https://www.youtube.com/watch?v=1PKKrphaSNM

>>84784
> Тут бы хотя бы это ворье попереть, разве нет?
Придет новое. Собственно, и в прошлый раз вышли не столько потому что накипело, сколько потому что начала твориться совсем уж дичь, возможно разожженная извне, в настроениях витало что все плохо, но вариантов смены власти не видят.
> Почти неизбежно, если есть работа.
Работа на это мало влияет, то же настроение было и без нее. В некотором смысле даже наоборот, сейчас выходные ощущаются выходными, куском времени, который можно потратить целиком.
> Но в основном, конечно, магазинное.
Но почему, дешевле, или увереннее в качестве? Казалось бы, овощи должны быть без всех наценок у соседей значительно дешевле.
> То есть это не государство превратило людей в зомби, а они от природы такие?
Традиционная культура не в почете, с научным атеизмом и всем что положено. Примерно как советский человек, но еще и лишенный культу доставания дефицитов и освоения неугодного западного контента.
> Но если баг таки всплывет, имей в виду.
Окей. Просто смутно помню, что-то такое вроде проскакивало, но я не уловил закомерности, может, там нужно не только освободить Форда.
А еще можно обворовать его тайник за зеркалом, и взять таких канистры две
> спойлер
Есть такое, но правда этой роли можно и соответствовать, перебивая гражданских и грабя квартиры.
> Это за счет чего?
Вроде, сбивается концентрация внимания. Но детально не копал.
>>84785
> В сигаретах просто разбодяживается бумагой до нужного содержания.
Разве? Я думал, там просто экстрагируют лишнее растворителями.

>>84787
Лол, я тоже Баффало Бафф.

>>84785
> Придётся проверить самостоятельно.
Как бы то ни было, долго проверять не придется, поскольку знаю только одно место, где раньше были выпасы, и до которого при этом можно добраться без особых усилий.
> Может есть любители, кто знает.
В глуши чудные всегда на слуху, и о таком их сорте слышать не доводилось.

>>84787
> Тебя зовут «Малыш Клетус» несмотря на то, что тебе уже давно за 40. Впрочем, никто не знает, сколько тебе на самом деле, потому что когда мама-сестра родила тебя от папы-дяди, они не захотели регистрировать свой плод любви. Проходя мимо тебя, крестятся даже городские безбожники. А тебе и норм: пострелял из ружья по фургонам, съел собачий корм и лег спать в подвале церкви — не жизь, а именины сердца.
В голос.

>>84787
Аналогично.

>>84778
И как ощущения от игры?
> В том и проблема, что явного выхода нет, и все заканчивается разрушительно.
Понятно. Ну, у меня просто физически нет сил ни на что.
> Почему, наоборот, сложно представить, как можно довольствоваться только отечественными производителями.
Потому что часто ли выходит что-нибудь новое, что стоит внимания?
> И как это сочетать с работой?
Кстати, запросто. Сознание на удивление ясное, а гиперактивность сама будет толкать тебя заняться чем-нибудь правда, не монотонным. А еще очень легко отпускает, прямо моментом.
> Не думаю, что домашний зайдет после магазинных сортов, да и возни с ним много.
С теми ценами на сигареты скоро не останется другого выбора, это самый натуральный грабеж. А нормальный табак мне доводилось пробовать, и мне он показался куда лучше.
А в чем возня?
> И этого уже хватит, но еще сюда стоит отнести бухгалтерию, линукс дома, и много еще по мелочи.
А на тебе сейчас еще и бухгалтерия?
>>84784
> Да, но не всякой можно ломать людей психически.
Психически - нет, а нанести вред можно многими, будь тот прямой, или косвенный.
> И знакомых, в это умеющих, тоже не водится?
Нет. Есть полтора копателя, но клянутся и божатся, что ничем таким не промышляют, и вообще собирают только ромашки и гнилые горшки по полям.
>>84787
Если буду менять имя, то так и назовусь.
А песня душевная, батя грит малаца, хорошо зделоли.

>>84790
> А тебе и норм: пострелял из ружья по фургонам, съел собачий корм и лег спать в подвале церкви
Лампово.

c: нойгни
Я понял, Боже, так и буду делать.

>>84793
> И как ощущения от игры?
Несколько портят впечатления спойлеры, но смотрится все так же годно, как 16 лет назад. Рекомендую пересилить впечатление от графона и причаститься.
> Ну, у меня просто физически нет сил ни на что.
Так это не физически, я вообще не склонен срываться на вещах, так как это не помогает. А вот наломать дров и высказать кому-то что думаю случается.
> Потому что часто ли выходит что-нибудь новое, что стоит внимания?
Я к тому, что кино не обязательно смотреть свое, разве что отнести к таковом прон.
> Сознание на удивление ясное, а гиперактивность сама будет толкать тебя заняться чем-нибудь
Ну, это для физической работы вариант, но если нужна концентрация, то не уверен, что получится удержать внимание на самой работе, особенно если она не по твоей воле затягивается.
> С теми ценами на сигареты скоро не останется другого выбора, это самый натуральный грабеж.
Цены и так очень низкие по мировым меркам.
> А в чем возня?
Собирать, высушивать, но чтобы не заплесневел, нарезать, таскать с собой и крутить самокрутки. В сумме не очень удобно это все выглядит.
> А на тебе сейчас еще и бухгалтерия?
Какой-то момент была, сейчас сводится просто к переносу актов выполненных работ с одного места на другое и периодических платежей. Но что пришлось бы этим заниматься вообще представить себе не мог.

>>84796
> Рекомендую пересилить впечатление от графона и причаститься.
Дело даже не столько в графоне, сколько в несколько топорной механике.
> Я к тому, что кино не обязательно смотреть свое, разве что отнести к таковом прон.
Вот уж что точно бы не стал смотреть. Азиатки, конечно, красивые, но прон сам по себе просто ужасен, такого переигрывания нет нигде.
> Цены и так очень низкие по мировым меркам.
Ну, мои уже стоят два евро, и скоро еще подорожают. Боюсь, в этом плане у нас будет самая настоящая цеевропа.
> Собирать, высушивать, но чтобы не заплесневел, нарезать, таскать с собой и крутить самокрутки
Ну, собирать и сушить не так уж и сложно, как и нарезать. А самокрутки крутить нынче вообще элементарно, есть даже специальная аппаратура под это дело.
> Но что пришлось бы этим заниматься вообще представить себе не мог.
А разве такое не часто сваливают на своих рабочих?

>>84797
> Дело даже не столько в графоне, сколько в несколько топорной механике.
Ну, это относительно, мне наоборот, топорными начинают казаться последние фоллауты, где нельзя вышибать двери взрывчаткой, или выбрасывать не ныряя в инвентарь оружие на ходу, сильно портит динамику.
> спойлер
Я имел в виду другое, может, расовые предпочтения не позволяют.
Но я изначально к тому, что аниме - это даже у них наверное лишь часть контента, и уж тем более сомнительно, что аудитория постарше всецело им интересуется.
> Ну, мои уже стоят два евро, и скоро еще подорожают.
У них уже 5-10, так что еще есть куда расти.
> Ну, собирать и сушить не так уж и сложно, как и нарезать.
Просто вспоминая, сколько времени дед тратил на все сопутствующие процедуры, не уверен, что оно того будет стоить.
Готовый табак дорог?
> А разве такое не часто сваливают на своих рабочих?
У нас - нет, потому что быстро сбегут к тем кто не сваливает. Кроме того, есть любители получать баксы баксами вчерную. Чуть выгоднее, за счет отсутствия 5 процентов налогов и возможности хранить под кроватью без лишних конвертаций, но многие опции становятся недоступны.

Между тем незаметно краш бандикут вышел на пека, хаха. Теперь меня только жаба останавливает от погружения в детство.
Вновь взялся за седьмую финалку, 13 часов наиграл. Что сказать, геймплей местами очень крут, система материи и оружия очень нравится, боссов бить круто. Но ебучий азиатский гринд - это жопа, ну и в целом конечно все кривовато, хотя и не так плохо как в фолауте.
Все-таки лучшее в финалках для меня - это арт, и наверное стоит в него осознанно погрузиться, не отвлекаясь на дрочево в игры. Арт 90-х - это лучшая вещь на свете, все-таки, взять те же иллюстрации к картам МтГ того времени, например, или к кастельвании. Что потом случилось, почему так резко все проебалось и как - не понимаю.

>>84766
> Лишь бы это не вырождалось в потогонку.
Аминь.
> В теории можно положить сверху трудовую, но это будет слишком похоже на поминальный ломоть хлеба. Остается разве что монетка с новой зарплаты.
Бездуховная монетка со сдачи с бездуховной купюры с бездуховного банкомата, уууууу.
>>84769
> Ковать будешь?
Да негде же.
> Это обязательное условие, или для ровности стажа в трудовой?
Моральное обязательство просто, за меня начальство перед высшим начальством же вписалось, если уйти через месяц - предъявят ему.
Ну и конечно теперь стартовые должности мне больше не катят, найти альтернативу будет еще сложнее.
>>84772
> Поздравляю с покупкой и повышением!
~~~

>>84790
Стоит приметить и все остальные подходящие по описанию, иначе легко пропустить, а вдруг было не то место.
>>84793
> С теми ценами на сигареты скоро не останется другого выбора, это самый натуральный грабеж.
Бросил бы вообще, смотрю до бронхита уже докурился.
>>84796
> Собирать, высушивать, но чтобы не заплесневел, нарезать, таскать с собой и крутить самокрутки
Там его ещё ферментируют.
>>84796
> В сумме не очень удобно это все выглядит.
Зато профитно, акцизы как бы намекают чем нужно заниматься.

>>84798
В плане вышибания дверей все кошерно, а вот стелс и стрельба уж слишком топорные.
> Но я изначально к тому, что аниме - это даже у них наверное лишь часть контента, и уж тем более сомнительно, что аудитория постарше всецело им интересуется.
Почему нет? У них аниме уже довольно давно имеет бешеную популяризацию, по сути, она идет аж с конца сороковых годов.
> У них уже 5-10, так что еще есть куда расти.
Так и у нас есть куда расти, что цена и делает каждый год, и явно не собирается останавливаться.
> Готовый табак дорог?
Да. Но мне бы хотелось попробовать именно свой продукт, без всяких сомнительных примесей и пропиток.
> У нас - нет, потому что быстро сбегут к тем кто не сваливает
А такие есть?
>>84799
Давно уже прошел на четвертой плойке, очень годный получился ремастер, и что самое главное - вообще не потерял своего первоначального шарма, а еще все так же ссыт на лицо казуалам, которые не умеют в классические платформеры. Правда, как в это на пеке без джойстика играть - не представляю.
> Вновь взялся за седьмую финалку
А я только хочу начать осваивать серию, ни в одну часть не играл.

>>84800
> Бросил бы вообще, смотрю до бронхита уже докурился.
Если бы мог - давно бы бросил. А бронхит не из-за курения, он появился лишь после болезни.

>>84799
> Что потом случилось, почему так резко все проебалось и как - не понимаю.
А можно пример?
> Ну и конечно теперь стартовые должности мне больше не катят
Почему? Это вроде больше к возрасту относится.
>>84800
> Там его ещё ферментируют.
Может быть, происходящее между уборкой урожая и материализацией подвешенных листьев на проволоке под крышей не заставал. Но я не представляю, как можно курить то, что соседствовало с таким чудовищным слоем пыли
> Зато профитно
Продавать много не дадут, а ну и не очевидно, что затраты времени (если сопоставлять с ценой рабочего часа) так уж малы.
>>84801
> а вот стелс и стрельба уж слишком топорные.
Слишком рпг-шно, без прокачки да, едва превосходит простых противников. Просто не стоит распыляться на все.
Стрельба, кстати, совсем не обязательна, убивать из оружия нужно всего одного персонажа на всю игру, остальное можно взять чистым стелсом.
> У них аниме уже довольно давно имеет бешеную популяризацию, по сути, она идет аж с конца сороковых годов.
У всех возрастных групп?
> Так и у нас есть куда расти, что цена и делает каждый год, и явно не собирается останавливаться.
А когда и насколько повышали в последний раз?
> Но мне бы хотелось попробовать именно свой продукт, без всяких сомнительных примесей и пропиток.
Но ведь он и сам очень сомнительная примесь для организма.
> А такие есть?
Большинство старается помогать в этом, а так же есть профессиональные посредники, за небольшую плату ведущие дела за тебя.

>>84793
> нанести вред можно многими, будь тот прямой, или косвенный.
Есть подозрение, что сильнее сломанной психики не подкашивает ничто. За вычетом, разумеется, ампутации конечностей или полного физического устранения, но в это ни одна книга не умеет.
> Есть полтора копателя, но клянутся и божатся, что ничем таким не промышляют
Даже если они сами подобным не занимаются, у такого контингента часто есть соответствующие связи.

>>84797
> Дело даже не столько в графоне, сколько в несколько топорной механике.
Поначалу продирался тоже с трудом, но когда обзаводишься достаточным количеством скиллпойнтов и аугментаций, процесс становится намного бодрее. Только что добил, и могу с уверенностью сказать, что оно определенно стоило затраченных сорока часов.

>>84799
> Все-таки лучшее в финалках для меня - это арт
И чем выделяется из общей массы?
> Что потом случилось, почему так резко все проебалось и как - не понимаю.
Конвейер наладили, надо полагать. И теперь в промышленных масштабах катают клонированный ширпотреб.
> Бездуховная монетка со сдачи с бездуховной купюры с бездуховного банкомата, уууууу.
Ну не я же виноват, что тебе ничего более символичного не выдали, лол.

>>84800
> Стоит приметить и все остальные подходящие по описанию
Есть разве что одно, но уж слишком далеко. Вокруг моей окраины в основном леса и дачи.

>>84803
> Слишком рпг-шно, без прокачки да, едва превосходит простых противников.
Я скорее, про всратую механику стелся. Иной раз тебя не видят в упор, в другой раз тебя валят через половину карты.
> У всех возрастных групп?
Да. Что аниме, что мультфильмы в то время не считались чем-то детским, это был контент для всех возрастов.
> А когда и насколько повышали в последний раз?
В том году. Мои сигареты выросли в цене почти на 15 рублей.
> Но ведь он и сам очень сомнительная примесь для организма.
Но не такая сомнительная, как содержимое отечественных сигарет. У нас их вообще каким-то табачным мусором набивают, потому что по вкусу просто кардинально отличаются от западных.
> а так же есть профессиональные посредники, за небольшую плату ведущие дела за тебя.
А можно вот так доверять свою бухгалтерию посредникам?
>>84804
> За вычетом, разумеется, ампутации конечностей или полного физического устранения, но в это ни одна книга не умеет.
Ну, ты можешь нарвать страниц и с их помощью поджечь дом своего неприятеля, лол.
> Даже если они сами подобным не занимаются, у такого контингента часто есть соответствующие связи.
Разумеется. Но со мною ими никто делиться не хочет.
> Поначалу продирался тоже с трудом, но когда обзаводишься достаточным количеством скиллпойнтов и аугментаций, процесс становится намного бодрее.
верю. Но когда сам играл, было чувство, что грызу кактус.

>>84804
> Только что добил, и могу с уверенностью сказать, что оно определенно стоило затраченных сорока часов.
Выбрал ветку Тонга?
>>84805
> Иной раз тебя не видят в упор, в другой раз тебя валят через половину карты.
По мне, так весьма похоже на механику 3-го фоллаута, разве что оружие делится на три вида по громкости. Стрелять со снайперской винтовки или взрывать - да, заметят через половину карты.
> Что аниме, что мультфильмы в то время не считались чем-то детским, это был контент для всех возрастов.
Я в том смысле, какая аудитория считается приоритетной.
> Мои сигареты выросли в цене почти на 15 рублей.
А сколько вообще в месяц на них тратится?
> У нас их вообще каким-то табачным мусором набивают, потому что по вкусу просто кардинально отличаются от западных.
Я почти уверен, что продукция всяких филипп моррисов делается по лицензии на тех же заводах.
> А можно вот так доверять свою бухгалтерию посредникам?
Хороший вопрос. Некоторые принципиально не доверяют, и все ведут сами. Про случаи воровства самих денег я ни разу не слышал, но иногда всплывают косяки оформления документов.

>>84806
> По мне, так весьма похоже на механику 3-го фоллаута
Ну, в нем стелс был совсем уж условный, он подходил только для мелкого воровства, но не более.
> Я в том смысле, какая аудитория считается приоритетной.
Не знаю. Но раньше, по-моему, ориентировались на все и сразу, как и западные мульфильмы.
> А сколько вообще в месяц на них тратится?
Не знаю, никогда не считал. Но явно дорого, потому что в день курю пачку+.
> Я почти уверен, что продукция всяких филипп моррисов делается по лицензии на тех же заводах.
Вот уж не знаю. Но если сравнить те же чешские сигареты с отечественными, то это как хер с пальцем сравнивать.
> Про случаи воровства самих денег я ни разу не слышал, но иногда всплывают косяки оформления документов.
Ну, за это хоть можно спросить? Или твои проблемы, что сразу не обнаружил?

>>84786
> но сам род деятельности не казался чем-то плохим?
Смысл мне был понятен, но все-таки не мое. Говоря о гуманитарной сфере, имел в виду околонаучное исследование индивидуального и массового сознания, культур и идеологий. То есть мало того, что гуманитарий, так еще и теоретик. Такое-то бинго по части бесполезности, лол.
> Уже подкидывает
Справедливости ради, MJ12 были правы в том, что двуногих обезьян стало уж слишком много. И если обеспечить безопасность цивилизации против диких орд всех видов и мастей, разумнее всего было бы схлопнуться, что из-за нарастания затрат на воспроизведение так и так происходит естественным порядком.
> проекты только наращивают масштабы и стоимость.
Так фундаментальщина-то в основном теоретическая, а на бумаге разориться трудно.
> Вообще игра сильно подстегивает к стелсу
Лишь бы это не означало излишнего мышения или, того хуже, пацифизма. А против разумной подготовки вроде предварительного взлома турелей и занятия превосходящей позиции ничего не имею.
> слабоват против всего механического.
И против коммандос, надо полагать.
> спойлер 1
Я поступил проще - замел проблему выбора под ковер, сохранившись на развилке после полной зачистки уровня и навернув все концовки по очереди.
> спойлер 2
По описанию больше похоже на Иллюминатов.
> спойлер 3
Выглядит, как сорт синдрома штурмовика, по правде говоря. Разумнее ведь было бы бабахнуть до высадки, раз уж взрыватель контролируется удаленно. Тогда бы точно никто не выжил.
> Германия очень боится выставить себя нацистской страной, а во Франции многовато арабов с гражданством, потому называть вещи своими именами они боятся.
Твоя правда. Но немалая доля остальных, особенно на востоке, уже близка к этому.

>>84788
> Придет новое.
Думаешь, нет вообще никаких шансов выбить кого-то сравнительно достойного хотя бы на чистом рандоме?
> сейчас выходные ощущаются выходными, куском времени, который можно потратить целиком.
А до того что мешало?
> Но почему, дешевле, или увереннее в качестве?
Все банальнее. Соседи выращивают только на себя, так что продавать им тупо нечего.
> Примерно как советский человек, но еще и лишенный культу доставания дефицитов и освоения неугодного западного контента.
Но без этого получается вообще какой-то безмозглый дрон, осознанно существующий только для въебывания на дядю и при этом почему-то не спившийся, не сторчавшийся или не выпилившийся.
> спойлер
Разве? Я эту заначку каждый раз выгребал, и никаких аугментационных приблуд там не помню.
> роли можно и соответствовать, перебивая гражданских и грабя квартиры.
Да, вторым очень даже баловался. ++Но на что не пойдешь ради великой цели, верно?++
> Вроде, сбивается концентрация внимания.
Так от этого должно скорее качество работы страдать, а не мотивация.

>>84806
> спойлер
Как уже отметил выше, открыл все, и если исходить из чистых эмоций, то эта ближе всего, да. Уж больно падок я на романтику темных времен без устойчивых центров силы. Но если мыслить здраво, виден критический недостаток этого подхода - он позволит только купить человечеству пару-тройку сотен лет передышки, банально отправив его на следующую итерацию того же самого процесса, а поскольку не решена корневая проблема жажды абсолютной власти, рано или поздно в процессе отстройки кто-нибудь снова сговорится и сколотит новую глобальную диктатуру.

>>84805
> нарвать страниц и с их помощью поджечь дом своего неприятеля, лол.
Мсье знает толк. Если уходить в такую логику, то и рулон туалетной бумаги можно записать в орудия максимально безжалостной расправы.
> Но со мною ими никто делиться не хочет.
А спрашивал?
> Но когда сам играл, было чувство, что грызу кактус.
В этом плане оно очень похоже на калитку, где общий вин окупает мучительное продирание через первые восемь серий.

>>84807
> если сравнить те же чешские сигареты с отечественными, то это как хер с пальцем сравнивать.
Неистово удваиваю. С некоторых пор беру только забугорные в ближайшем дьюти-фри, ибо небо и земля. Употребляя отечественную еботину, можно буквально прочувствовать, как блядская селитра разъедает твои легкие в прямом эфире. Не говоря уж о том, что забивает все остальное во вкусе и запахе.

>>84802
> Если бы мог - давно бы бросил.
А что мешает?
>>84804
> Вокруг моей окраины в основном леса и дачи.
Не так уж плохо.

>>84809
> Если уходить в такую логику, то и рулон туалетной бумаги можно записать в орудия максимально безжалостной расправы.
Ну, я к тому и веду, что одну и ту же вещь можно использовать как во благо, так и во вред.
> А спрашивал?
Обижаешь.
> В этом плане оно очень похоже на калитку, где общий вин окупает мучительное продирание через первые восемь серий.
Возможно, как-нибудь осилю целиком. Например, на той же второй плойке.
А мне калитка не нравилась только первые две серии, они были уж очень тягучими.
> С некоторых пор беру только забугорные в ближайшем дьюти-фри
Барафажно живешь же, что и сказать. Мне о таком только мечтать можно.
>>84810
> А что мешает?
Зависимость. Причем у меня она довольно сильная, с никотиновыми ломками и вот этим вот всем.

Спокойной ночи.

>>84807
> в нем стелс был совсем уж условный, он подходил только для мелкого воровства, но не более.
А почему он должен быть простым?
> Но раньше, по-моему, ориентировались на все и сразу, как и западные мульфильмы.
Думаю, все же в основном это дети и подростки, публика повзрослее может не разделять таких имперских амбиций.
> Но явно дорого, потому что в день курю пачку+.
Никогда не мог понять, как столько можно выкуривать не в деревенских условиях - это ведь тупо отвлекает от работа раз в 20 минут, ни на чем же не сконцентрируешься.
> Но если сравнить те же чешские сигареты с отечественными, то это как хер с пальцем сравнивать.
Чешские купленные в Чехии, или в местных магазинах?
> Ну, за это хоть можно спросить?
Тычешь носом в договор, что их косяк, не помогает - судишься, все как у людей.
На практике проблемы не редкость, но в решении заинтересованы все.

>>84808
> Говоря о гуманитарной сфере, имел в виду околонаучное исследование индивидуального и массового сознания, культур и идеологий
Интерес имеется сам по себе, или с прицелом на применение для себя для правки психики под желаемую?
Из подобного ближе всего к практике кажется психология, правда, не уверен, что теория так уж ценится работодателями, когда есть масса людей с практикой, например, бывших школьных учителей.
> двуногих обезьян стало уж слишком много
Будешь смеяться, но у нас пара месяцев одного спецкурса о моделированиях нелинейной динамики относилась именно к этой проблеме. Не хватало только явного упоминания ЗОГ-а для полного бинго. Но итог симуляций неутешителен - классические вещи вроде воен, даже ядерных, с большим трудом просадят население хотя бы наполовину, но последующая динамика пойдет даже сильнее, из-за отключения стимулов делать карьеру и выстраивать долгосрочные планы в стабильных обществах. А вот управляемый вирус - другое дело.
> Так фундаментальщина-то в основном теоретическая
Теоретические варианты теоретически возможны, а практически их нужно отсеивать экспериментами.
Например, была теория, сводившая гравитацию с электромагнетизму, с теоретической точки зрения описание стройное и описывало существующие явления, но предсказывало ворох новых и очень диких, например, движущиеся в магнитном поле земли объекты вдоль параллелей меняют продольные размеры. Ну что, нужно запустить истребитель на достаточное расстояние, и промерить, не стал ли длиннее, разницу в миллионные доли раньше могли не замечать, а она есть. Отрицательный результат может показаться очевидным, но проверка в тех же условиях замедления времени по теории относительности показала, что время таки медленнее идет на движущихся объектах.
Сейчас проблема в том, что новые теории штамповать просто, а вот для проверки оборудование нужно все более дорогое и масштабное.
> Лишь бы это не означало излишнего мышения или, того хуже, пацифизма.
Выгоднее всего вырубать врукопашную все живое, это тихо и за это больше опыта дают. Правда, не совсем понятно, зачем абсолютно тот же функционал дублировать еще лезвиями, более энергозатратными и шумными.
> И против коммандос, надо полагать.
Угу. Правда, они мне вообще не показались сильными, в голову убиваются не сложнее обычной пехоты, основная сложность в очень мощной атаке, так что нужно действовать быстро.
> на развилке после полной зачистки уровня и навернув все концовки по очереди.
Вариант, хотя с отключенным охлаждением реактора или доступом Гелиоса ко всему объединяться с Иллюминати как-то стремно.
> По описанию больше похоже на Иллюминатов.
Собственно, завязка второй части в том, что ты выбрал вариант с Гелиосом, но процесс сбился, сеть оказалась неуправляемой, и мир оказался подроблен на сферы влияния. По большому счету выбор тот же, разве что добавлена еще более тяжелая форма концовки Гелиоса, оставить мир хайвмайнду их аугментированных тел и порешать остальное человечество
> Разумнее ведь было бы бабахнуть до высадки, раз уж взрыватель контролируется удаленно.
Он с таймером, вроде. При этом Джок несколько раз жаловался на стук под приборной панелью, но источник выявить не мог
> Но немалая доля остальных, особенно на востоке, уже близка к этому.
Британия оказалась еще более готовой. Интересно, как там дела с выходом обстоят.

Фух. Чувствую себя, как протрезвевший пьянчуга посреди перевернутой мебели и обоссанных обоев, хотя ничего плохого вроде бы не сделал. Еще одно доказательство того, что аффективные состояния все животной природы и их корни надо излечивать, знать бы только как. А об уединении и изоляции я в последнее время могу только мечтать.

Это ваше "искусство войны" не читал, но из обсуждения закономерно подмечаю, что стратегия "наеби ты, пока не наебли тебя" в заметной доле ситуаций вовсе не конструктивна и не выгодна. Человеческая цивилизация в первую очередь стремится упрощать свою жизнь, а уже только потом - усложнять чужую, и тут удобнее и выгоднее договариваться. А в повседневной жизни считать средней мерой ответа на возможный наеб наебать навстречу вместо огораживания дыр - это вообще детский сад.

>>84582
> А это уже обычно не в сфере индивидуального лежит, поскольку часто заимствуется извне без должного осмысления своей головой.
Это так, но в данном контексте это неважно.
> гольная теория, не подкрепленная примерами и наблюдениями, как правило, оставляет серьезные пробелы в понимании.
Не в моем случае. Мне этих наблюдений и примеров хватило только так.
> Примеров бы, ежели не трудно.
Надо бы попробовать разворошить, а то у меня сейчас все парафином затекло.
> Тем более, что тебе самому уж точно неудобно уже не будет.
Чувство долго и ответственности так легко к этому подходить не позволяет, увы.
> Как по мне, стебутся как раз над американцами, которые в массе своей не особо интересуются другими культурами и потому ведутся на очень толстую карикатуру.
Пожалуй, так и есть. Пример не особо удачный, да.

>>84755
Нет. Я серьезные тайтлы почти не смотрю, ибо по личному опыту знаю, что количество спровоцированной мыслительной и эмоциональной активности неизбежно приведет к перегреву и stack overflow. Поэтому в основном приходится довольствоваться всякой легкой ерундой.

>>84757
Все так. Но я бы еще сказал вот что - у меня другие манеры, и поэтому я скорее создам новый тред или вообще уйду на другую борду, чем в тред с обсуждением квантовой физики полезу делиться впечатлениями о вчерашнем кинце, и ИРЛ также. Так было раньше. Сейчас такое почти не возникает, но в периоды аффективности, какой был на днях, побуждение к этому возрастает во много раз...
> А вот сама труба да, очень неудобная, так и норовит открутиться при поворотах.
Плохо закрутили, наверное. У меня таких проблем практически не возникало.

>>84761
> В теории можно волевым усилием попытаться поднять самим
О целенаправленности и волевых усилиях речи не идет, как бы, это было бы хорошо именно ради собственного удобства. Ну, чего нет...
> Проснешься, бывало, зимой посреди ночи, во рту как кошки насрали, идешь пить, а "холодная" вода на деле оказывается замечательной мочевой теплоты.
От этого спасают пустые бутылки из под лимонада, заполненные водопроводной водой и убранные в холодильник. Можно смешивать с водопроводной, можно пить прямо так.

>>84759
>>84765
Поздравляю, хули.
> дел очень прибавилось, и они по-прежнему невыносимо дебильные. Зато бодро теперь, не скучаю на работе.
Смотреть на это можно двояко. С одной стороны, много радости от дебильных дел не будет, а с другой, отсутствие чего бы то ни было в условиях, когда хочется роста, тоже не есть гуд. Впрочем, последнее вряд ли можно отнести к твоему окружению.

>>84778
> На удивление легко завелся в вайне, не мешает даже то что две виртуальных машины рядом висят.
У меня все части сталкера и вторая халва под вайном всегда нормуль работали даже при запущенной лисе, если что. А вот с на днях перепройденной первой частью халвы обнаружился баг, несмотря на то, что игрушка даже более давняя и примитивная, и я специально подбирал более старые версии вайна, ориентируясь по репортам на winehq - никакие опции в меню не открываются, если подгружен какой-то уровень.

>>84799
> теперь стартовые должности мне больше не катят
Удваиваю вопрос - почему? Мы не при совке живем, да и возраст еще не тот.

>>84781
> а можно кому-нибудь разбить ей голову.
Но-но-но! Это относится к материальному носителю, но никак не к записанной на него информации. Безумная тролльская логика засчитывается.

>>84787
> Ты — типичный реднек. Лакаешь пиво и виски вместо воды и питаешься фастфудом, жареным на отработанном машинном масле. Среди кучи хлама, старых унитазов и рваных шмоток в твоем покосившемся доме затерялись собака, енот и младший ребенок от кузины. Мечта твоей жизни — восстановить старый трактор и получать ежемесячные пособия на своих десятерых детей.
И я не удивлен, да.

>>84794
Кто-нибудь происходит на картинке?

>>84808
Эх, и у меня точь в точь такая же ерунда. Разв что в начальной школе был самым первым по математике, а потом статы к освоению точных наук заметно просели.

>>84812
> А почему он должен быть простым?
Дело не в простоте или сложности, а в крайней узости применения. О том, чтобы в этой игре заделаться каким-нибудь ассасином-провокатором, например, и речи нет.

>>84813
> Интерес имеется сам по себе, или с прицелом на применение для себя для правки психики под желаемую?
Я могу лишь предполагать, что есть правда в его случае. Но за себя скажу - в первую очередь это желание устранить хаос в понимании людей и полученные познания использовать в социальном моделировании. Люди - тоже зверушки, которыми можно манипулировать, если знать как, и это можно использовать как во благо, так и во зло. И хотя личности вроде нас не имеют доступа к власти приводить какие-то изменения в жизнь, это часто выливается в очередную фантастическую писанину с описанием идеального общественного строя™.
> спойлер
Если констатирование таких фактов встречается в отвлеченных отраслях и науках, остается лишь удивляться, почему многих таких истин ни за что не встретишь в каком-нибудь школьном курсе по естествознанию. Если бы я был правителем, например, я бы непременно издал указ, чтобы школота просвещалась и вникала в тонкости построения различных форм общества, таких, как семья или нация. Думаю, в сочетании с финансовой помощью коренному населению страны N это весьма положительно повлияло бы не только на демографию, но и на качество выращенного человеческого мяса.
> Британия оказалась еще более готовой.
Британия вообще исторически самая хитрожопая и мояхатаскрайняя посреди своих континентальных соседей, если что.

>>84808
> Думаешь, нет вообще никаких шансов выбить кого-то сравнительно достойного хотя бы на чистом рандоме?
Если бы выбор происходил на одну позицию, такой шанс имелся бы. Но выбирая команду, 10 воров на одного идейного все равно будут в сумме воровать.
В истории обычно приходили к успеху в диктатурах, пользующихся помощью ранее развитых стран, разве что буржуазная революция в Британии выглядит исключением.
> А до того что мешало?
Ничто. Чисто ощущение в голове, что сейчас могут одернуть родители или научник.
> Соседи выращивают только на себя, так что продавать им тупо нечего.
Понятно. У нас же обычно есть избытки, даже с шести соток, да и некоторые не ведущие хозяйства имеются, готовые скупать часть продуктов стабильно.
> Но без этого получается вообще какой-то безмозглый дрон, осознанно существующий только для въебывания на дядю и при этом почему-то не спившийся, не сторчавшийся или не выпилившийся.
Разве большинство отличается от этого описания?
> Я эту заначку каждый раз выгребал, и никаких аугментационных приблуд там не помню
Может с чем-то путаю, но вроде попадалось. Как-то упустил момент чтобы точно запомнить.
> Да, вторым очень даже баловался.
Икарус забавно делает порицание за это дело в Париже
> Так от этого должно скорее качество работы страдать, а не мотивация.
Если работа сразу показывает ошибки, результативность стопорится, а вместе с ней и падает мотивация.
> если исходить из чистых эмоций, то эта ближе всего, да
Когда-то тоже казался лучшим вариантом, и по аналогичных причинах не кажется годным сейчас. Из оставшегося выбор непростой. Раз уж места в этом мире нет, ни в мирской жизни, ни длительного воспитания и родословной под будущую власть, ни гарантий что не кинут, логично создавать это место в жизни самому и выбирать вариант с Гелиосом. Но смущает техническая ненадежность подобного варианта, и вероятность опять же откатиться к тому что было, равно как и слабо верится в утопичность подобного управления, что открыв границы людям в малом удастся удовлетворить всех глобально. Итого, я все же больше склонен к Иллюминатам.

>>84814
> Еще одно доказательство того, что аффективные состояния все животной природы и их корни надо излечивать, знать бы только как.
Мне бы даже регулирования уровня страха хватило для счастья.
> и ИРЛ также
Ирл можно молча слушать, это располагает людей под то, что когда-нибудь захочется сказать в момент когда это будет уместно. В сети этого не происходит.
В местах где тредов много и они тематичные перетекания одних тем в другие тоже происходят, особенно если местные упоротые становятся широко известны. По мне, так вкрапления в обсуждения чего-то технического внезапных срачей требующих знания контекста из соседних, не интересных тредов еще больше мешают.
> Плохо закрутили, наверное.
Он сам откручивается, накипь создает большое трение межу трубой и гайкой. Но на старых можно было туго затянуть, а новые повадились делать из пластика или силумина, и тянуть страшно.
>>84815
> даже при запущенной лисе
Тут еще запущен тор-браузер, и KVM с убунтой внутри, поленился глушить.
Жаль правда что выше 1024х768 машстабируется криво, приходится играть в окне на фоне консоли для темного фона.
> никакие опции в меню не открываются, если подгружен какой-то уровень
Это не проблемы с пробросом внутрь событий от клавиатуры/мышки? Раз словил занятный глюк, когда в игре мышка начала отвечать за стрейф вместо обзора после alt+tab, но после нажатия на любую клавишу проходило.
> И я не удивлен, да.
А хлама много?
> О том, чтобы в этой игре заделаться каким-нибудь ассасином-провокатором, например, и речи нет.
Ну почему, братец настойчиво склоняет к более мирным решениям проблем, да и киберпанк на дворе, провокации - это слишком старомодно
> которыми можно манипулировать, если знать как
До определенного предела - да, но как ты поступишь в той или иной ситуации ты можешь и сам не знать, и уж тем более нельзя быть уверенным на 100% в исходах манипуляций. А вероятность несрабатываний делает многие вещи бессмысленными.
> многих таких истин ни за что не встретишь в каком-нибудь школьном курсе по естествознанию
Часть из них являются социально опасной информацией, а другие на западе скорее всего есть, финансовая грамотность именно на бытовом уровне, например, там часто входит в школьные программы.
> Британия вообще исторически самая хитрожопая и мояхатаскрайняя посреди своих континентальных соседей, если что.
Жаль, при этом негуманная к своим гражданам, а так можно было бы целиться трактором туда.

https://www.youtube.com/watch?v=ILd_6g98s6g
Страшно и смешно.
>>84815
> Кто-нибудь происходит на картинке?
Возможно.

http://rgho.st/8LgBJ8zPZ

>>84818
> Мне бы даже регулирования уровня страха хватило для счастья.
Какие-то проблемы, связанные с ним?
> накипь создает большое трение межу трубой и гайкой.
А что насчет чистки и смазки?
> Тут еще запущен тор-браузер, и KVM с убунтой внутри, поленился глушить.
А насколько много это все жрет?
> Это не проблемы с пробросом внутрь событий от клавиатуры/мышки?
Вполне может быть. Игра начинает играть анимацию открытия, но по ее окончанию вместо, собственно, открытия, тут же берет и играет обратную анимацию. А еще, когда возвращаешься к окну с игрой с запущенным уровнем, активируется пауза. Но последнее хотя бы не вызывает большого неудобства.
> А хлама много?
В доме - нет, но это только потому, что от него постоянно избавляется мать с явно выраженной противоположной наклонностью. Иначе бы вполне могло накопиться. А на компьютере - откровенно да. Хотя совсем уж жирные и ненужные дубликаты и откровенно бесполезный мусор стараюсь чистить. Иногда даже подвигаю себя на разбор и организацию своего хлама, но это происходит нечасто, и всякий раз мне неизбежно что-то мешает, например, порча файловой системы на диске.
> спойлер
Может быть, но к сути самого недостатка это не относится.
> Часть из них являются социально опасной информацией
Это немало зависит от социального устроя и строя власти. Сейчас общепризнанным стандартом является то, что не так давно практически везде было в категории опасного, запретного или ненужного. Опасность же оно представляет в первую очередь для собственных интересов правящих кругов, а не для блага всего общества.
> Жаль, при этом негуманная к своим гражданам
Негуманность проистекает оттуда же. Сама их история - это история народов, завоеванных, порабощенных и затоптанных Норманнами, которых иначе как хищниками не назовешь. То, что они выглядят как нормальная европейская нация, это лишь удачно сохраняющийся образ, стоит посмотреть изнутри, так там одна мертвечина.

>>84820
> Какие-то проблемы, связанные с ним?
Общение с людьми, главным образом. Многие вещи были бы проще, если бы избавиться от ненужных волнений.
> А что насчет чистки и смазки?
Можно, но старые как-то жили по 5 лет и без этого. А ломаются в самые неподходящие моменты, и вообще, почему такая простая механика еще не стала вечной.
> А насколько много это все жрет
Виртуалки жрут много памяти (правала колонка), а браузеры грузят процессор (левее):

20 0 7717760 4,950g 1360 S 4,3 31,9 455:43.14 qemu-system-x86
20 0 8919184 3,586g 50316 R 63,6 23,1 4386:56 firefox-esr
20 0 4248100 1,415g 68532 S 64,9 9,1 16055:56 firefox
20 0 6094184 1,042g 74668 S 3,0 6,7 4122:43 Web Content
20 0 2914448 353688 31140 R 96,7 2,2 31:05.83 HDTP.exe
20 0 2322676 231752 41620 R 31,8 1,4 936:46.97 compiz
20 0 1762060 211444 31212 S 2,0 1,3 36:46.94 virt-manager
20 0 884108 181916 102752 R 39,1 1,1 823:33.89 Xorg
Памяти в ноутбуке дорастил до 16 ГБ, а процессор какой-то мобильный i3, по ощущениям на рабочем ноуте раза в два мощнее.
Правда, при возвращении в браузер поле ввода начинает подлагивать. Странно, конечно, почему они жрут больше шутера.
> по ее окончанию вместо, собственно, открытия, тут же берет и играет обратную анимацию.
Рвет сплошное нажатие на серию мелких, или это происходит каждый раз?
> всякий раз мне неизбежно что-то мешает, например, порча файловой системы на диске.
А какие другие мешающие причины бывали?
> Может быть, но к сути самого недостатка это не относится.
Почему, свобода действий и связность сюжета - вещи во многом противоположные, и то, и то невозможно заложить на высоком уровне одновременно. Приходится чем-то жертвовать, особенно при тогдашних технологиях.
> Это немало зависит от социального устроя и строя власти
Надобность геноцида опасна для любого народа, так как лично никто не хочет быть порешанным. Не предстаыляю, как подобное можно преподнести и найти понимание.
> Сама их история - это история народов, завоеванных, порабощенных и затоптанных Норманнами, которых иначе как хищниками не назовешь
Французов на сервере или испанцев арабы тоже завоевывали, но не похоже что это а них отложилось так же.

>>84821
> Многие вещи были бы проще, если бы избавиться от ненужных волнений.
Неприятно, конечно, но у тебя это, по крайней мере, всего лишь волнения. Бывают в психике механизмы намного разрушительнее и сложнее.
> почему такая простая механика еще не стала вечной.
Я думаю, вечной она бывает в промышленном исполнении, как и оборудование вроде задвигающихся ворот.
> compiz
А зачем он тебе?
> Странно, конечно, почему они жрут больше шутера.
У меня браузеры вообще вызывают недоумению. Вроде бы их дело ограничивается тем, чтобы исполнять низкоуровневый код да отображать из разметки текст с медиа-контентом, а ведь жрут ресурсы как не в себя.
> Рвет сплошное нажатие на серию мелких, или это происходит каждый раз?
Каждый раз, вообще не давало ничего открыть. Только полез посмотреть еще раз, а этого бага и след простыл, открывается нормально. Кстати, еще куда-то подевалась загрузочная заставка. Ерунда какая-то.
> А какие другие мешающие причины бывали?
Уже не помню, честно говоря.
> свобода действий и связность сюжета - вещи во многом противоположные
Это понятно, но стелс в игре с большим открытым должен, по крайней мере, позволять в более сложные и интересные вещи, не влияющие на сюжет. Или принимать меры, чтобы это нельзя было применить в особых случаях. Но речь изначально шла даже не об этом, а о самой механике.
> Не предстаыляю, как подобное можно преподнести и найти понимание.
Геноцид может быть разным. Например, можно вынудить людей как можно меньше размножаться.
> Французов на сервере или испанцев арабы тоже завоевывали, но не похоже что это а них отложилось так же.
В этом же случае все было насовсем и навсегда. И с тех пор иначе, как с рабами, с народом государство не обращалось. Были всякие хартии вольностей и прочие законы для защиты интересов простого народа, но на фоне общих устоев и их ментальности это выглядело скорее как исключение, чем как правило. Когда ввели судебную систему, стало нормальной и распространенной практикой официально посадить в тюрьму честного ремесленника, не за нарушение какого-то закона, а за сам факт деятельности, вне зависимости от степени ее законности или благости, если она делала плохо и неудобно какой-нибудь монополии, например. Спустя продолжительное время это дело, правда, пофиксили, при том, что в других странах тогда такой гадости отродясь не водилось.

https://www.youtube.com/watch?v=5JtQNzGIsiY
>>84822
> В этом же случае все было насовсем и навсегда. И с тех пор иначе, как с рабами, с народом государство не обращалось. Были всякие хартии вольностей и прочие законы для защиты интересов простого народа, но на фоне общих устоев и их ментальности это выглядело скорее как исключение, чем как правило. Когда ввели судебную систему, стало нормальной и распространенной практикой официально посадить в тюрьму честного ремесленника, не за нарушение какого-то закона, а за сам факт деятельности, вне зависимости от степени ее законности или благости, если она делала плохо и неудобно какой-нибудь монополии, например. Спустя продолжительное время это дело, правда, пофиксили, при том, что в других странах тогда такой гадости отродясь не водилось.
Блин, звучит как пост от хохла про проклятую Рашку. Почитал выше, а там про Британию, а завоеватели - норманны, а не татаромонголы. Странное чувство.

Запустил первую халву еще раз, а баги вернулись. Так вот и жил на квиксейвах.
>>84823
Забавная фигня.
> Блин, звучит как пост от хохла про проклятую Рашку.
Я подозревал, что выйдет очень похоже. И я этого в википедиях и прочих нейтральных™ ресурсах начитался, заметь. Хотя бриташек действительно считаю чуть ли не хуже всех.

>>84822
> Неприятно, конечно, но у тебя это, по крайней мере, всего лишь волнения.
Ну как сказать, если что-то откладывается буквально на годы или приносит бессонницу перед важными событиями, то жизнь тоже изрядно осложняет.
> Я думаю, вечной она бывает в промышленном исполнении, как и оборудование вроде задвигающихся ворот.
Учитывая потенциальный ущерб от сломанного крана, а так же вполне промышленное применение, скажем, в туалете в аэропорту, странно что нет более надежных решений.
> А зачем он тебе?
В убунте штатно установлен.
> Вроде бы их дело ограничивается тем, чтобы исполнять низкоуровневый код да отображать из разметки текст с медиа-контентом, а ведь жрут ресурсы как не в себя.
Видимо, на каждую кнопку соцсети в сумме кода набирается очень много.
> Только полез посмотреть еще раз, а этого бага и след простыл, открывается нормально
Странно. Может, оно еще от раскладки зависит, заметил, что в некоторых програмах у меня отваливается ctrl+c/ctrl+v, но не каждый раз.
> Но речь изначально шла даже не об этом, а о самой механике.
Неадекватность механики есть разве что в том, что тревожнось со временем спадает. Но это бы значительно осложнило прохождение в любой игре.
> Например, можно вынудить людей как можно меньше размножаться.
На западе успешно само получается.
Выбор стратегии размножения - это вообще штука вне сознания, с одинаковыми закономерностями хоть у людей, хоть у растений, плохие условия - выживают числом, хорошие - специализацией для ухода с пищевых цепочек приспособленцев для плохих условий.
> В этом же случае все было насовсем и навсегда.
Почему у других это не было навсегда? В том смысле, ни у тех, ни у тех нет явной преемственности к захватчикам.

>>84822
>Вроде бы их дело ограничивается тем, чтобы исполнять низкоуровневый код да отображать из разметки текст с медиа-контентом, а ведь жрут ресурсы как не в себя.
А как же персонализерованные новости в опере?


Консоль настроил, часики настроил, теперь бы посоветовали крутых обоин.

>>84825
> что-то откладывается буквально на годы
А можно какой-нибудь пример?
> приносит бессонницу перед важными событиями, то жизнь тоже изрядно осложняет.
Это да. Правда, я называю это тревогой.
> потенциальный ущерб
Наверное, так получается, что вероятностный потенциал в общественных местах настолько невелик, что в массе это не заставляет задумываться об этой проблеме. Хорошо бы статистику сломанных кранов найти, если такая ведется, лол.
> В убунте штатно установлен.
Компиз это для буржуев без каких-либо настоящих ресурсозатратных задач. Неужели одного юнити мало?
> Видимо, на каждую кнопку соцсети в сумме кода набирается очень много.
Но у меня браузер, бывает, подвисает всего на всего нескольких открытых тредах без яваскрипта.
> Может, оно еще от раскладки зависит
Вполне может быть. Раскладка создает неудобности вообще во многих приложениях, а не только в играх под вайном.
> Почему у других это не было навсегда?
Обстоятельства даже для уже существующих государств могут различаться, но у этих не было какой-либо внятной государственности, когда их завоевали, Британия как таковая появилась уже позже, если я ничего не путаю. И вот уже столетиями интересы короны всегда на первом месте, а остальное как бы и не колышет.

>>84826
> А как же персонализерованные новости в опере?
Что это?
> теперь бы посоветовали крутых обоин.
Так это же вкусовщина. Я лично из обоев ставлю что-нибудь серо-зимнее или еще что-нибудь монохромно-туксло-серое, а иногда просто втыкаю градиент прохладных, темных тонов.

Ну, например, одна из многих. Эх, а ведь со многими обоинами у меня связаны воспоминания какого-то определенного периода времени, ибо менял я их в основном не так часто. Подобные связи в памяти зачастую нахожу бесполезными и глупыми, примерно как ничего не говорящие сами по себе побрякушки в руках у ностальгирующих старичков, но что поделать, такой у меня мозг.

А вот эту поставил только что, вспомнив про забытый собранный пак обоев посреди своих залежей. И при взгляде на нее, сразу же вспоминается конкретный трек, хотя связи, казалось бы, никакой.
http://rgho.st/74lRbC9bx
До этого же долгое время стоял простой градиент темно-синих тонов.

Аще к обоям я весьма требователен и отбираю в том числе и по отдельным мелким деталям, а еще по размеру самого экрана, ибо тот еще эстет.

Вообще, показывайте свои обоины, можно запилить отдельный тред, можно прям ИТТ!

> > MMXVII
> > Обои
Не представляю, как можно видеть рабочий стол не в первые секунды после включения, он же всегда загорожен не в один десяток слоев браузеров/файловых менеджеров/терминалов/плееров/текстовика для быстрых заметок/етц. Разве что барафажно жить с 3+ мониторами.
>>84827
> А можно какой-нибудь пример?
Например, сходить к стоматологу не когда остатки зуба уже треснули, обнажив орехоподобную начинку.
> Правда, я называю это тревогой.
Общее в них - излишне эмоциональное реагирование когда не надо.
> Хорошо бы статистику сломанных кранов найти, если такая ведется, лол.
Думаю, в большой корпорации на сотню тысяч человек может и вестись, чего и сколько закупалось.
По оргтехнике, например, статистика отказов и сервиса входит в число параметров для выбора.
> Неужели одного юнити мало?
Не вдавался в детали потому что пока не ломалось, но вроде, этот самый юнити плотно на него завязан. Хотя это и ресурсоемко.
Юнити кстати все.
> Но у меня браузер, бывает, подвисает всего на всего нескольких открытых тредах без яваскрипта.
На остальном у меня завешиваний не случалось, вроде, разве что очень тяжелые треды на тысячи постов.
> Раскладка создает неудобности вообще во многих приложениях, а не только в играх под вайном.
Почему-то на винде такой проблемы нет, разве что если вмешивается punto switcher c попытками переводить пиксели в фотошопе.
> Обстоятельства даже для уже существующих государств могут различаться
Были бы аналоги, в таком случае. К тому же, Францию завоевывали почти в то же время.

Сходил и среди прочего таки купил на бирже корку сыра. Удовольствие дорогое, но хотя бы раз в году, а то и полгода, надо побаловать свою фиолетовую душу, десу. Ну и потом, можно делать горячие бутерброды, что вообще гуд.

>>84831
> он же всегда загорожен не в один десяток слоев браузеров/файловых менеджеров/терминалов/плееров/текстовика для быстрых заметок/етц.
Это может быть верно, но я ради собственного удобства, а может быть, и из привычки, предпочитаю держать невостребованные окна свернутыми. Хотя это и правда не так уж важно, даже для меня, на самом деле.
> Например, сходить к стоматологу не когда остатки зуба уже треснули
Ой вей.
> излишне эмоциональное реагирование когда не надо.
Да. И порой не то, что просто откладывание, а вообще прокрастинация, верно? В любом случае, я с тобой согласен. Но как мне кажется, в таких случаях обычно задействованы не только и не столько эмоции.
> Юнити кстати все.
А что тогда вместо него? Слышал что-то про это, но не вникал, ибо нафиг мне этот юнити не сдался. Сам-то пользуюсь крысой (xfce4), дающей самое удачное сочетание легковесности и полноценности, и весьма ею доволен.
> punto switcher
Я читал, что это зонд настолько липкий, что его ошметки не заглушишь никаким брандмауэром, не вырубив интернет совсем, и не отмоешь из винды даже хлоркой и стиральным порошком.
> c попытками переводить пиксели в фотошопе.
Щито?
> Были бы аналоги, в таком случае. К тому же, Францию завоевывали почти в то же время.
Ну, не знаю. Франция в то время уже куда как более сформировалась, надо полагать.

>>84832
> Удовольствие дорогое
Дорогое, но на сорта получше продукта сырного периодически бывают скидки, так что вполне посильно.
> я ради собственного удобства, а может быть, и из привычки, предпочитаю держать невостребованные окна свернутыми.
По сути же это ничего не меняет, свернуто, или загорожено другими. В линуксе вообще разницы нет вообще, в винде планировщик удваивает квант времени для текущего активного окна, нно разница невелика.
> И порой не то, что просто откладывание, а вообще прокрастинация, верно?
Может и так, но на уровне сознания почему-то однозначно кажется, что проблема в потенциальной возможности быть отвлеченным от дела в данный момент. Не знаю, от чего так.
> А что тогда вместо него?
Гном. Тащить свою среду им надоело, как и свой композитор и свой телефон, сейчас выбрасывают лишнее.
Пока не сломалось не хочется ничего менять пока, хотя кеды в хуниксе кажутся местами удобнее.
> Я читал, что это зонд настолько липкий, что его ошметки не заглушишь никаким брандмауэром, не вырубив интернет совсем, и не отмоешь из винды даже хлоркой и стиральным порошком.
Шел в составе сборки винды, проработавшей у меня с 2008 по 2013, а про анонимность тогда не парились, интенет еще модемный был вначале, да и после была привычка отключать модем в простое, хотя технической необходимости в этом уже не было.
Зондовость у него в другом - можно включить кейлоггер и спрятать значок из трея, так что не вызывая подозрений у антивируса можно сливать переписки других пользователей пекарни.
> Щито?
Иногда он пытался переводить хоткеи, или воспринимал последовательность нажатий клавиш в игре как слова не в той раскладке. Эффекты бывали разные, обычно просто немного тупило, но в случае некоторых редакторов результат перевода можно было буквально увидеть.

>>84811
Есть же всякие пластыри и прочие для внутривенного введения никотина.
>>84826
https://alpha.wallhaven.cc/
>>84833
> Пока не сломалось не хочется ничего менять пока, хотя кеды в хуниксе кажутся местами удобнее.
КДЕ лучше, третий гном убогий до ужаса.

>>84833
> Дорогое, но на сорта получше продукта сырного периодически бывают скидки, так что вполне посильно.
У нас его предпочитают продавать только в мелко порезанном и переобернутом виде, что позволяет им наклейкой какой угодно этикетки выдавать сырный продукт за настоящий сыр, и некоторые так и делают. Мне же удалось застать правильный момент и купить сразу полтора килограмма натурального продукта свежего завоза, до того, как все порезали. Это не так уж мало, да и про скидки на сыр мне ничего неизвестно. Ну, я весьма им доволен. Он твердый, имеет выраженный вкус и запах, в общем, классика.
> По сути же это ничего не меняет, свернуто, или загорожено другими.
Иногда так получается, что невостребованным оказывается вообще все. Обычно, это когда я слушаю музыку, больше ничего не делая или тупо ожидая завершения какого-нибудь процесса. Для такого вообще-то предпочтительнее телефон, но в его карту памяти не помещается и сотая часть всей имеющейся музыки.
> Не знаю, от чего так.
В принципе, понятно.
> Гном.
Как и было до юньки.
> Пока не сломалось не хочется ничего менять пока
Просто попробуй поинтересоваться, сколько бы в данном случае ресурсов ты сэкономил и какой прирост в быстродействии при куче запущенных приложений получил, если бы пользовался одной из альтернатив.
> хотя кеды в хуниксе кажутся местами удобнее.
Кеды недолюбливаю, кстати. Не оценил и не понял их прелести, хотя работал под ними еще совсем ньюфагом. Но на третий гном ругаются очень многие, от того, собственно, и запилили cinnamon, воссоздающий второй гном.
> Эффекты бывали разные, обычно просто немного тупило, но в случае некоторых редакторов результат перевода можно было буквально увидеть.
Вот как. Ну, батю он тоже успел посердить, хотя он и его любил. За себя я уже толком не помню, по-моему, я им просто не пользовался.

>>84702
Ну несколько лет слишком приличный срок. Хотя бы, следуя простейшей изменчивости как свойства организма. Ну и некоторой толики предрасположенности, может.

Какая из девяти картинок вызывает у вас больше всего приятных чувств и почему?

>>84834
> КДЕ лучше, третий гном убогий до ужаса.
Юнити тоже кажется небогатой.
А то насчет стабильности?
>>84835
> У нас его предпочитают продавать только в мелко порезанном и переобернутом виде, что позволяет им наклейкой какой угодно этикетки выдавать сырный продукт за настоящий сы
Так это же дорого. Тут что в супермаркетах, что на раскладках принято показывать возле фасованного и упаковку, от чего был отрезан, на случай если кому-то понадобится сразу много.
Хотя многих устраивает и продукт сырный, стоит ведь в три раза дешевле.
> Обычно, это когда я слушаю музыку, больше ничего не делая или тупо ожидая завершения какого-нибудь процесса.
Загрузка-выгрузка из памяти тоже занимает время, а некоторые вещи еще и не умеют сохранять состояние. Небезопасно, например, автоматизировать логины на все используемые сайты в торбраузере или монтирование томов в веракрипте. По этой же причине и скептическое отношение к ссд - время загрузки и так сильно ограничено ручными операциями, себе ставил только потому что в ноутбуке иначе емкость не расширить, разве что выкинуть дисковод.
> Как и было до юньки.
Я так понимаю, кде слишком непривычно смотрится для старых пользователей, потому и решили вернуться на гном.
> Просто попробуй поинтересоваться
В хуниксе есть уже, местами удобно, но, например, konsole определенно в стоковом виде опасен для глаз, или генерация превьюшек у наутилусе как-то лучше работает хотя на больших папках приходится переходить на долфин, он легко крашится
> Ну, батю он тоже успел посердить, хотя он и его любил.
При наборе технических текстов или двачевания на диком сленге много ложных срабатываний, это есть. А слежка в те годы вообще не казалась проблемой.
>>84837
Убил бы того кто их еще дошумливает.
А так, первая, очевидно - кусок эпохи, когда человечество было еще тортом.

Накажи их, товарищ Горбачёв!..
>>84837
Центральная. И верхняя правая.

>>84827
>Что это?
Как-то так (пикрил).
>>84831
>Не представляю, как можно видеть рабочий стол не в первые секунды после включения,
1 Когда сворачиваешь/выключаешь окна.
2 многое раскрывается не на весь экран
>не в один десяток слоев браузеров/файловых менеджеров/терминалов/плееров/текстовика для быстрых заметок/етц.
Следую правилу не больше 3х открытых окон на 1 рабочий стол (их 5). Иначе беспредельный бардак. А порядок - основа всего.

>>84814
>Еще одно доказательство того, что аффективные состояния все животной природы и их корни надо излечивать, знать бы только как.
>>84821
>Многие вещи были бы проще, если бы избавиться от ненужных волнений.
Найти опору в себе, дабы внешний мир не колебал внутренние состояние настроя на лучшее - например находить силы в идеи "помощи ближнему", а некий абстрактный ближний есть всегда, всегда можно сделать что-то дабы мир стал лучше.

>>84831
>Разве что барафажно жить с 3+ мониторами.
xfce умеет с одним монитором 5 виртуальных РС держать.
LXDE, гном вроде бы тоже.

>>84834
>КДЕ лучше, третий гном убогий до ужаса.
xfce лучшее, кеды тормозят. LXDE был хорош, но убит LXQT
Вообще чем больше знакомлюсь с xfce тем больше считаю это идеальным окружением.

>>84838
>когда человечество было еще тортом.
Примерно с нашей эры всё хуже и хуже. Хотя х.з. когда там "век героев" кончился.
>Рань­ше его уме­реть я хотел бы иль поз­же родить­ся.
>Зем­лю теперь насе­ля­ют желез­ные люди. Не будет
>Им передыш­ки ни ночью, ни днем от труда и от горя,
>И от несча­стий. Заботы тяже­лые боги дадут им.
>[Все же ко всем этим бедам при­ме­ша­ны будут и бла­га.
Гесиод ТРУДЫ И ДНИ
Суть современного человека в потери душевного баланса, почему так и востребованы психолухи/фитнесы/вся прочая хуйога.

Это то что и создаёт:
>>84814
>Еще одно доказательство того, что аффективные состояния все животной природы и их корни надо излечивать, знать бы только как.
>>84821
>Многие вещи были бы проще, если бы избавиться от ненужных волнений.
Волнения ума.

У древних это всё решалось проще.
Так и сравнение древних мелодий и современной попсы (сравни напевы былин с репчиком/роком) указывает на утрату душевного спокойствия. Классическая музыка кстати тоже свидетельствует о шибком полете ума, а не о гармонии - она слишком "сложная" - обилие инструментов, или сложные элементы - всё это от избыточной деятельности ума. Причина - неправильный быт, уход от традиционного образа жизни, разрыв контакта с природой, всё больше умственного труда (который вызывает кипение ума) и меньше физического (следствие которого - сброс энергии, и сублимация в деятельности тех немногих эмоций что раздирают внутренний контакт с миром и чувство единства с миром (если труд умерен)).

Вечер в тред.
>>84812
> почему он должен быть простым?
Я нигде не говорил о том, что он должен быть простым. Он должен быть понятным и логичным. А что в фоллауте, что в десу эксе - он хаотичный. Тебя могут не заметить в упор, а могут запалить за километр.
> все же в основном это дети и подростки, публика повзрослее может не разделять таких имперских амбиций.
Так имперские амбиции в аниме компенсировались далеко не сразу, раньше это были вообще обычные мультфильмы уровня диснея.
> Никогда не мог понять, как столько можно выкуривать не в деревенских условиях
Вот так вот. А если день-бездельник, а развлечь себя нечем, то еще больше уходит. А от работы не отвлекает, одно другому не помеха.
> Чешские купленные в Чехии, или в местных магазинах?
Первое. Стоят они, конечно, в разы дороже, но и вкус у них лучше.
> Тычешь носом в договор, что их косяк, не помогает - судишься, все как у людей.
А до такого доходило?
>>84832
> Ну и потом, можно делать горячие бутерброды, что вообще гуд.
Тоже в первую очередь подбираю с расчетом под них. За исключением сыра к пиву, конечно.
>>84834
Так процесса-то курения нет, а это тоже важно. К тому же, говорят, что это все плацебо.
>>84837
Третий ряд посередине. Ассоциируется с длительным путешествием на автомобиле.
А еще первое место с ней делит центральная из первого ряда, я очень люблю маленькие американские городки в глубинке.

>>84838
Вроде давно ничего не ломалось.
>>84840
> кеды тормозят
Ноутбучного атлона хватает.
>>84845
Вечер.
> процесса-то курения нет
Но ты только что сказал никотиновая ломка.

>>84848
Это только одна из граней. Добавь к ней необходимость убивать время и удовольствие от процесса.

>>84840
> панорама
Зачем на это прям подписываться?
> Когда сворачиваешь/выключаешь окна.
Под ними еще 10 слоев других окон.
Ну и почти все развернуто, исключение разве что терминалы с бегущим minicom-ом, у него почему-то портится форматирование при переключении между полноразмерными окнами.
> xfce умеет с одним монитором 5 виртуальных РС держать.
А зачем, если не разделены по разным дисплеям?
>>84845
Добрый вечер.
> А что в фоллауте, что в десу эксе - он хаотичный. Тебя могут не заметить в упор, а могут запалить за километр.
Если не топать, не стрелять и не попадаться на глаза или с боков, то 100% не заметят. В остальном да, есть некий рандом, особенно если долго выжидать на расстоянии, но в поле зрения. Но по мне, это как раз относительно реалистично, как и громкий бабах поднимет на ноги всю карту.
> Так имперские амбиции в аниме компенсировались далеко не сразу
А в чисто взрослом контенте вроде фильмов, такие настроения есть?
> А от работы не отвлекает, одно другому не помеха
Прямо в офисе курить можно?
> Стоят они, конечно, в разы дороже, но и вкус у них лучше.
Ну, может быть. Хотя мне что-то кажется, что даже если состав и технология разная, оборудование и поставщики технологии те же.
> А до такого доходило?
Случаи на форумах описаны неоднократно, правда, в основном это не тупые косяки, а всякие нештатные ситуации, вроде упершихся в лимит заплат или физического отсутствия человека в стране слишком долго.
> оже в первую очередь подбираю с расчетом под них
Так под них можно все что течет, весь вкус же убивается. Я стараюсь никогда не плавить.

>>84850
>А зачем, если не разделены по разным дисплеям?
Структуризация.
Чётче структура - быстрее и легче ориентация.

>>84849
То есть просто не хочешь.

>>84850
> В остальном да, есть некий рандом, особенно если долго выжидать на расстоянии, но в поле зрения. Но по мне, это как раз относительно реалистично, как и громкий бабах поднимет на ноги всю карту.
Может быть. Но лично я к такому стелсу не очень привычен. Если в свитках, или фоллауте он был еще перевариваемый, когда нужно что-то украсть, или куда-то изредка проползти, то в десу эксе я его банально не осилил.
> А в чисто взрослом контенте вроде фильмов, такие настроения есть?
Скажем так, он там проскакивает, но лично я видел не особо много примеров. А так, в том же фильме "Королевская битва" хоть и была авторитарная Япония уровня государства из '1984", но там же подчеркивалось, что она ниибацо какая развитая, и вообще стронк по сравнению с остальным миром.
> Прямо в офисе курить можно?
Да. Курит 90% персонала.
> Ну, может быть.
Не может быть, а точно. Сторонний не заметит разницы, для него будет полный эскобар, но вот курильщик сразу почувствует разницу.
> Так под них можно все что течет, весь вкус же убивается
Нет-нет, тут ты совсем не прав. К тому же, в некоторых сырах он наоборот подчеркивается лишь сильнее, как в случае с теми же твердыми итальянскими сырами.
>>84852
Может быть. На самом деле мне трудно сказать. Но когда бросал в прошлый раз, успехом не увенчалось, продержался всего две недели.

>>84851
> Структуризация.
Если структура четкая, она уже упакована в чей-то проприетарный продукт для широких масс.
Обычно же так не получается, нужен набор слабо дружащих между собой утилит.
>>84853
> то в десу эксе я его банально не осилил.
В ХР он был похожим, разве что добавили индикатор тревожости юнитов на мини-карте.
> но там же подчеркивалось, что она ниибацо какая развитая, и вообще стронк по сравнению с остальным миром.
В смысле просто развитая страна, или империя с кучей завоеваний?
> Да. Курит 90% персонала.
Тогда понятно. У нас запрещено, тем более, например, что на прошлой команде в 10+ человек ни одного курящего не было, и в нынешней таковых меньшинство.
> Сторонний не заметит разницы, для него будет полный эскобар, но вот курильщик сразу почувствует разницу.
Батя пожлобился столько платить, и вез свои. А вот пиво на удивлеие дешевое, при равном качестве, при том что бралось с целью наменять мелочи для автоматов.
> в некоторых сырах он наоборот подчеркивается лишь сильнее, как в случае с теми же твердыми итальянскими сырами.
Во всех что помню он становился блеклее, даже в самодельном. Собственно, он и сыром не является, пока не остынет.

>>84854
> В ХР он был похожим, разве что добавили индикатор тревожости юнитов на мини-карте.
В ХР можно было безнаказанно просто истребить все живое, если что-то идет не по плану.
> В смысле просто развитая страна, или империя с кучей завоеваний?
Второе. Вроде, они там под себя весь азиатский регион подмяли.
> У нас запрещено, тем более, например, что на прошлой команде в 10+ человек ни одного курящего не было, и в нынешней таковых меньшинство.
Понятно. Хотя и странно, что такая дискриминация курящих. Неужели даже курилки нет?
> Батя пожлобился столько платить, и вез свои. А вот пиво на удивлеие дешевое
Мы тоже так делали, когда в Чехию ездили. Чешские сигареты, конечно, хорошо, но платить несколько евро за пачку...
А вот стоимость пива меня тоже удивила, стоит как минералка.
> Во всех что помню он становился блеклее, даже в самодельном.
Не знаю, по-моему, некоторые сорта все таки являются исключениями. Ну, или это просто проблема отечественных сыров.

>>84810
> Не так уж плохо.
Не спорю. Для того, чтобы просто погулять или сходить шашлычки повертеть - самое то. Вот только чудо-грибы в лесах не растут. Да и обычные моментально сметаются самыми расторопными, ибо шаговая доступность.

>>84811
> Ну, я к тому и веду, что одну и ту же вещь можно использовать как во благо, так и во вред.
В большинстве случаев. Но такие сорта идей подразумевают только один сорт применения - благо для себя через вред для других. Поэтому за их распространением лучше следить, иначе слишком высок шанс оказаться не с того их конца.
> Обижаешь.
Странно. Народ проверенный?
> Например, на той же второй плойке.
Вариант. Насколько мне известно, это один из относительно удачных портов, хотя часть уровней пришлось перекроить из-за аппаратных ограничений, да еще и некоторые ключевые фичи вроде инвентаря и зон повреждений вырезали. Я бы все же рекомендовал впервые осваивать на пеке.
> спойлер
Давай не будем кривить душой. Все эти милые похождения первой половины не тянут выше уровня "под чай", поэтому слишком легко недооценить серию в общем и целом. Что, справедливости ради, не снижает их роли в представлении персонажей. Без них все последующее не имело бы такого эффекта.
> Барафажно живешь же, что и сказать.
Лол. Ну должен же быть хоть когда-нибудь и на моей улице праздник. И еще один интересный факт в порядке фаталити. В дьюти-фри аутентичные Davidoff, Parliament и Marlboro стоят столько же, сколько в обычных магазинах синий винстон питерского производства.

>>84814
> животной природы
По итогам опыта существования в состоянии "очищенного разума" после колес пришлось сделать неутешительный вывод, что никакого другого топлива для активности, кроме этой самой животной природы, попросту не существует. Поэтому всегда начинаю испытывать раздражение с изрядной примесью отвращения, когда очередной невежда с борд, не отрастивший и первой бороды, но уже возомнивший себя мессией, начинает с пеной у рта призывать целиком и полностью вырвать корень вон. Думаю, это не твой случай, но не следует забывать, что такие низкоуровневые процессы слишком взаимосвязаны, чтобы из них можно было исключать какие-либо элементы избирательно. Остается только искать способы компенсации неизбежных деструктивных проявлений.
> тут удобнее и выгоднее договариваться.
На этом не подняться сколько-нибудь быстро, если сговор не против кого-то. И раз уж люди, как ты и сам верно заметил, ищут легких путей, то договоры обычно принимают именно такой вид.
> в данном контексте это неважно.
Да, на это тоже приходится делать поправки. И все же чисто с точки зрения классификации это чаще явление массового сознания, а не индивидуального.
> у меня сейчас все парафином затекло.
Я не тороплюсь, сам знаешь.
> Чувство долго и ответственности так легко к этому подходить не позволяет, увы.
В такой ситуации следует задаться вопросом, когда и, главное, за что ты оказался в долгу. И если найдешь какой-то определенный ответ, взвесить его на субъективную значимость. Есть немалая вероятность, что этот "долг" окажется не твоим собственным решением, а механизмом, имплантированным извне. В лучшем случае неосознанно. В худшем - преднамеренно, в целях дальнейшей манипуляции.
> это было бы хорошо именно ради собственного удобства.
Возможно, так было бы намного проще следить за каждой мыслью. Проблема только в том, что ни одна тема не является бездонной, и высказаться по каждой на непрофессиональном уровне без подкачки свежей кровью или тупым срачем можно только несколько раз. И если народу мало, получается, что зашли три калеки, накатали по два-три поста, и на этом тред себя исчерпал.
> От этого спасают пустые бутылки из под лимонада, заполненные водопроводной водой и убранные в холодильник.
Вариант. Правда, не люблю характерный привкус отстоянной воды.

>>84815
> Разв что в начальной школе был самым первым по математике, а потом статы к освоению точных наук заметно просели.
Я умудрился сохранить ровную и высокую успеваемость до конца, что не оставило возможности заинтересоваться тупо тем, что лучше всего получается, как это часто бывает у большинства. Теперешний гуманитарный перекос склонен относить на счет насущной необходимости латать психику на бегу любой подвернувшейся фанерой и общего разочарования в мире вещей, где изначально пытался себя искать из сугубо экономических соображений.
> в первую очередь это желание устранить хаос в понимании людей
Да, это в первую очередь. Уж сколько всего скурил, а до сих пор не могу понять, как многие люди умудряются тупо существовать, не пытаясь ни подняться, ни выпилиться. А что касается сферы манипуляций - это скорее не ради личного пользования, а для раннего обнаружения подобных попыток со стороны. Может быть, хотя бы тогда паранойя перестанет отжирать столько ресурсов.
> это часто выливается в очередную фантастическую писанину с описанием идеального общественного строя™.
Да, это обычно только побочный продукт исследований. Хотя при должном знании вопроса есть некоторый шанс сделать ее настолько аргументированной и убедительной, что удастся вбить ее в голову кому-то из тех, кто этот доступ во власть либо уже имеет, либо может получить, и тогда последствия уже могут быть интересными.

>>84857
> Но такие сорта идей подразумевают только один сорт применения - благо для себя через вред для других
Опять же, книга дает тебе лишь понимание того, как и где ты можешь это устроить, а пользоваться ли этим, или нет - твое дело.
> Странно. Народ проверенный?
Да. К тому же, не один раз имели дело.
> Я бы все же рекомендовал впервые осваивать на пеке.
Я пробовал осваивать на пеке, мне показалось, что оно не особо-то и рассчитано под современную пеку, уж очень шакальное изображение, еще и долго управление пришлось настраивать.
> Давай не будем кривить душой. Все эти милые похождения первой половины не тянут выше уровня "под чай"
Скажем так, я большего и не ожидал. Ну да, неплохая такая и комичная повседневность приправленная некоторой порции псевдо-научности. А вот потом, что называется, Остапа понесло, что стало несколько сюрпризом.
>спойлер 2
Неплохо, неплохо. У нас такого добра не водится, все только отечественного разлива.

>>84855
> В ХР можно было безнаказанно просто истребить все живое, если что-то идет не по плану.
И тут так можно.
> Вроде, они там под себя весь азиатский регион подмяли.
Ну ладно. Хотя, в их положении и том как удалось наверстать запад в развитии, желания хлебнуть пост-колониальных проблем странные.
> Неужели даже курилки нет?
Нет, есть укромное место на улице, справляют нужду там. Где-то половина правда парит, а из курящих видно что это явный перекос в публику постарше.
> Чешские сигареты, конечно, хорошо, но платить несколько евро за пачку...
Советская мало-мальски приличная пачка сигарет стоила 30-50 копеек, при средней зарплате в 100-300 рублей, сравни с чешским соотношением. Нынешнее раздолье не могло быть вечным.
> Ну, или это просто проблема отечественных сыров.
Все-таки не стоит пересворачивать уже свернутые белки нагреванием и расслоять сыр и жир внутри нагревом, это будет портить вкус в любом случае.

>>84819
Я хотел сказать, кто-нибудь знает, что происходит на той картинке?

>>84837
А у меня - центральная и правая в среднем ряду. С первой все очевидно - кирпичные здания, голые деревья и пасмурно, а вот насчет второй даже не знаю.

>>84838
> Так это же дорого.
Дорого для покупателя? Пожалуй. Но они же продают, а не покупают.
> Хотя многих устраивает и продукт сырный, стоит ведь в три раза дешевле.
Я как-то тоже пробовал думать об этом в таком ключе. Но мне почему-то не очень хочется сырного продукта, тем более, что обнаружить разницу между ним и сыром весьма нетрудно. К тому же, они могут продавать сырный продукт по цене настоящего, видимо, с расчетом на покупательское невежество.
> Загрузка-выгрузка из памяти тоже занимает время, а некоторые вещи еще и не умеют сохранять состояние. Небезопасно, например, автоматизировать логины на все используемые сайты в торбраузере или монтирование томов в веракрипте. По этой же причине и скептическое отношение к ссд - время загрузки и так сильно ограничено ручными операциями, себе ставил только потому что в ноутбуке иначе емкость не расширить, разве что выкинуть дисковод.
Не совсем понял, как это все относится к теме свернутых окон, ну да ладно. Логины у меня не автоматизированы, сторонние тома автоматом не монтируются и все такое. Кстати, веракрипт и шифрование данных в целом я до сих пор не освоил, что сам в 2к18 при всех своих интересах считаю непозволительной блажью. Но теперь, когда у меня есть невостребованный диск, думаю, мне стоит поэкспериментировать на нем. А уже потом думать, какую часть своих данных стоило бы зашифровать и прочие нюансы. Сам в этом контексте образно делю данные на три неравномерные категории, одна худее другой - куча ворованной музыки и прочего контента; что-то, что может скомпрометировать меня самого; всякие логины и пароли. Если сочтешь нужным, можешь накидать мне рекомендаций и советов.
> Я так понимаю, кде слишком непривычно смотрится для старых пользователей, потому и решили вернуться на гном.
Когда-то кде считался тру среди линуксоидов, но это было уж очень давно, он потом скатился в громоздкость, кривость и тормоза. А на гном, я думаю, вернулись бы в любом случае.
> В хуниксе есть уже, местами удобно, но, например, konsole определенно в стоковом виде опасен для глаз, или генерация превьюшек у наутилусе как-то лучше работает хотя на больших папках приходится переходить на долфин, он легко крашится
Я бы посоветовал тебе не полениться и пошариться по всяким альтернативам. Например, зайти на alternativeto.net и забить туда свои файловые менеджеры и прочую лабуду. Например, мне понравился thunar, за вычетом жиного минуса - при копировании он иногда сбивает отметки времени на записанных файлах; а еще pcmanfm / spacefm (второй - более доработанная и продвинутая версия первого).
> А слежка в те годы вообще не казалась проблемой.
Как ни странно, я лично был озабочен этим еще в те годы.
> Убил бы того кто их еще дошумливает.
Слишком трудно бывает распознавать из-за добавленного шума?
> кусок эпохи, когда человечество было еще тортом.
Что там такого, в этом куске здания?

>>84840
> Как-то так (пикрил).
И на кой это?
> Следую правилу не больше 3х открытых окон на 1 рабочий стол (их 5).
Неужели у тебя возникают совершенно отвлеченные друг от друга наборы задач? Распиши, пожалуйста. И если нет, то какое тогда в этом удобство?
> Найти опору в себе, дабы внешний мир не колебал внутренние состояние настроя на лучшее
Я свою опору в свое время уже нашел. Главное, о ней не забывать и не увлекаться этим миром.
> например находить силы в идеи "помощи ближнему", а некий абстрактный ближний есть всегда, всегда можно сделать что-то дабы мир стал лучше.
Это все относится к уровню низко-материального, рассыпающегося, хаотичного и преходящего, поэтому я лично могу в это включаться по желанию души, но никак не записывать в наивысшую ценность.

>>84845
> Тоже в первую очередь подбираю с расчетом под них.
На работу берешь, или как?
> я очень люблю маленькие американские городки в глубинке.
А что там в них такого?

>>84853
> Да. Курит 90% персонала.
Блин, как у меня. Я единственный не пьющий и не курящий у себя на работе. Хотя у меня масштаб конторы, конечно, в тысячу раз меньше твоей, но все равно.
> Нет-нет, тут ты совсем не прав. К тому же, в некоторых сырах он наоборот подчеркивается лишь сильнее, как в случае с теми же твердыми итальянскими сырами.
Удваиваю это. Главное плавить правильный сыр, а не какой попало. Пиццу что ли никогда не пробовали?

>>84857
> Да и обычные моментально сметаются самыми расторопными, ибо шаговая доступность.
Может быть, тебе мой вопрос покажется глупостью, но, как насчет выращивания грибов у себя на участке?
> вырвать корень вон
Осади, речь была об излечении, а не вырывании же. Так-то мне в свое времени хватило собственных размышлений, что без этого биомашинка сама по себе работать просто не будет. Ну, или будет какой-нибудь зомби.
> И все же чисто с точки зрения классификации это чаще явление массового сознания, а не индивидуального.
Чаще - да. Впрочем, не стоит забывать, что оно протекает с одного уровня на другой, на более личный. А в случай с пустоголовой обезьяной одно и вовсе подменяет другое. Сам понимаешь, классификация - одно дело, а каким боком оно поворачивается к тебе ИРЛ - это другое.
> В такой ситуации следует задаться вопросом, когда и, главное, за что ты оказался в долгу. И если найдешь какой-то определенный ответ, взвесить его на субъективную значимость.
Я все понимаю. Как обычно, это все существует благодаря "правильной" прошивке и в основном в контексте окружающего материального мира. На моих весах это все не самое тяжелое, но и откровенно подкидывать дохлую крысу тоже бы не хотелось. Одно дело упасть с дивана, сломать шею насмерть и затроллить ненавистное остоебавшее окружение, а другое - создать неприятности делу и людям, которые тебе доверились и пошли к тебе на встречу. Пусть даже и в регулярном, а не исключительном порядке. Но и предел моему терпению есть, тащить ярмо незнамо ради чего или откровенно вариться в кипятке мне тоже улыбаться не будет.
> высказаться по каждой на непрофессиональном уровне без подкачки свежей кровью или тупым срачем можно только несколько раз. И если народу мало, получается, что зашли три калеки, накатали по два-три поста, и на этом тред себя исчерпал.
Да, об этом я тоже думал. Собственно, мне думается, что под такие потребности идеально подошла бы моя еще никем и нигде не реализованная техническая концепция, изложенная мной ИТТ не так давно.
> Правда, не люблю характерный привкус отстоянной воды.
Привкус? Может быть, ты таки пил воду, хранившуюся в тепле?
> ж сколько всего скурил, а до сих пор не могу понять, как многие люди умудряются тупо существовать, не пытаясь ни подняться, ни выпилиться.
Кому-то это может показаться глупым или высокомерным, но я как-то спонтанно успел более менее четко поделить людей на две категории - которые думают и которые не думают, несмотря даже на то, что степень "думания" тоже бывает разной. Вот эти вторые, как я понимаю, и есть те многие, о которых ты говоришь. Они мне действительно уже даже на уровне восприятия более напоминают биороботов, чем настоящих людей, как будто они просто выполняют зашитые в них сложные программы. А вот что у них внутри, моему понимаю тоже чуждо.
> для раннего обнаружения подобных попыток со стороны.
В моей жизни это иногда бывало весьма полезно, кстати. Не только ради снижения градуса паранойи, но и, собственно, для реального обнаружения подстав и подвохов.
> спойлер
Это может быть слишком сложно для чужого ума, неважно, насколько он развит. Необходима постоянная подпитка и восстановление, с чем чужой ум не справится и на что он не пойдет. Люди живут своими идеями, а не чужими. Причем "свой" и "чужой" в данном контексте означают не происхождение, а совместимость со средой.

Доброе утро.
>>84860
>На работу берешь, или как?
В том числе. Хотя чаще делаю их, когда лень готовить.
>А что там в них такого?
Уютные и тихие же, или по крайней мере такими кажутся.
>шпойлер
У меня тоже не сказать, чтобы такая уж большая контора. Около 40 человек, включая начальство, бухгалтерию, аварийную службу и диспетчеров.
>Пиццу что ли никогда не пробовали?
Вот, да.

>>84860
> Дорого для покупателя?
Да, и потом фасованное в мелкие полноценные пачки берут редко.
> К тому же, они могут продавать сырный продукт по цене настоящего, видимо, с расчетом на покупательское невежество.
Сыр с крупными дырками, например, сразу выделяется на их фоне.
> Не совсем понял, как это все относится к теме свернутых окон, ну да ладно.
Очень просто - есть много окон, которые закрывать-открывать долго, а сворачивать лишние действия, потому так и стоят, во много слоев поверх рабочего стола.
> Если сочтешь нужным, можешь накидать мне рекомендаций и советов.
Советов не особо много - если шифровать немного чего есть, или хочется поразделять тома, создавай контейнеры в файлах. Если готов выделить винт целиком, лучше использовать как контейнер непосредственно /dev/sdX, будет чуть больше места и скорость.
Если что-то навернулось (у меня было из-за выдергивания USB-винта на ходу), перед монтированием тома в расширенных опциях файловой системы чекаешь "не монтировать", и прогоняешь fsck на /dev/mapper/veracryptX
Под виндой шифрование работало совершенно прозрачно, в линуксе есть какие-то фокусы с разрешениями, не позволяющими, например, пробросить содержимое развернутого тома в гостевую ОС в KVM.
Была попытка соорудить систему с шифрованным / при помощи LUKS, зашло хуже - не удалялись файлы из корзины, времени экспериментировать не было, и я откатил все как было. То есть, / нешифрован, но в нем кроме образов виртуалок ничего нет, по привычке с винды я стараюсь держать Homе пустым от своих данных.
> Когда-то кде считался тру среди линуксоидов, но это было уж очень давно, он потом скатился в громоздкость, кривость и тормоза
Трушность меня мало заботит, просто убунта стандарт, искать под другими дистрибутивами, например, нужные библиотеки для сборки девятого андроида и превозмогать баги из-за отличий от того что у тестировщиков не такая система приятного мало. А проводя по 8 часов на работе, дома хочется иметь привычное по работе окружение.
> thunar
Пробовал, повелся на описание фичи для массового переименования файлов. Оказалось, работает не так, а остальное не впечатлило.
Массовые копирования я все равно делаю через tar | tar, от файлового менеджера прежде всего нужно удобство превьюшек и сортировок для поиска нужного.
> Как ни странно, я лично был озабочен этим еще в те годы.
В доинтернетное время это было совсем бессмысленно.
> Слишком трудно бывает распознавать из-за добавленного шума?
Да их и так долго распознавать из-за медленной подгрузки, еще иногда просто не показывает, и все тут, а шум, повышающий вероятность ошибки просто бесит.
> Что там такого, в этом куске здания?
Оно просто прилично выглядит.
> Пиццу что ли никогда не пробовали?
Пробовали, и сыр в ней просто бесит - из него после застывания еще попробуй выковыряй лук...

>>84862
> В том числе.
А как носишь, в ланчбоксе или просто в полиэтиленовом мешочке? Или прямо на работе делаешь?
> или по крайней мере такими кажутся.
Поинтересовался бы что ли, раз кажутся привлекательными.
> Около 40 человек, включая начальство, бухгалтерию, аварийную службу и диспетчеров.
Это поболее среднего будет, наверное.

>>84863
> Да, и потом фасованное в мелкие полноценные пачки берут редко.
Видимо, потому что у вас есть, из чего выбирать.
> Сыр с крупными дырками, например, сразу выделяется на их фоне.
Он у нас нечастый гость. Чаще продают какие-то мягкие сыры и обычные российские, у которых нет выраженного вкуса.
> Очень просто - есть много окон, которые закрывать-открывать долго, а сворачивать лишние действия, потому так и стоят, во много слоев поверх рабочего стола.
Хм, вот как. Я, сколько бы окон ни было запущено, открытыми не востребованные прямо сейчас окна не держу в принципе, за редким исключением, например, когда что-то нужно в фоне пронаблюдать, но выводящихся индикаторов нет. И ведь все равно, на одном экране, особенно маленьком, так и так приходится между ними переключаться. Чуть меньше или чуть больше этих действий, по моему ощущению погоды не меняет.
> Советов не особо много
Вот спасибо.
> Трушность меня мало заботит
Трушность в данном случае означает, что кде ценили, за удобство и прочие качественные, а тебе при твоем слабом желании самостоятельно исследовать новое и остается доверяться мнению других.
> просто убунта стандарт, искать под другими дистрибутивами
Мы говорили про окружение. Никто не мешает поставить сборку убунты с другим окружением.
> например, нужные библиотеки для сборки девятого андроида и превозмогать баги из-за отличий от того что у тестировщиков не такая система приятного мало. А проводя по 8 часов на работе, дома хочется иметь привычное по работе окружение.
У меня все примерно также, запал выбирать и пробовать из того и из этого в свое время также закончился. Однако, я сижу не на убунте и мой выбор как раз таки обусловлен желанием удобства И нежеланием лишний раз страдать от багов и косяков, оставленными обезьянками Шаттлврота. Что до каких-то рабочих библиотек, имеющихся только и только под убунту, то, на мой взгляд, для такого случая можно было бы и создать отдельное окружение.
> В доинтернетное время это было совсем бессмысленно.
С 2008 по 2013 это не доинтернетное время же.
> Пробовали, и сыр в ней просто бесит - из него после застывания еще попробуй выковыряй лук...
Если только из-за этого, бери / проси / делай пиццу без лука. А сыр - это главный ингредиент и составляющая исторического определения пиццы, как бы.

>>84864
> Он у нас нечастый гость.
Понятно. Тут же ими половина места занято, хотя самый ходовой все тот же российский.
> Я, сколько бы окон ни было запущено, открытыми не востребованные прямо сейчас окна не держу в принципе, за редким исключением, например, когда что-то нужно в фоне пронаблюдать, но выводящихся индикаторов нет.
Так они же все равно заслоненные активным в данный момент, большая часть ведь развернута во весь экран. А действий минимум, один клик по нужной иконке в панели слева, так что до значков в самом окне приходится тянуться только когда нужно явно закрыть.
> а тебе при твоем слабом желании самостоятельно исследовать новое и остается доверяться мнению других.
Пожалуй. Хотя менять окружение на уже рабочей системе кажется худшим вариантом, чем пересобрать начисто.
> Никто не мешает поставить сборку убунты с другим окружением.
Всевозможные полиси очень даже мешают. Чисто косметически что-то подправляют все, но накатывание другого дистрибутива может выстреливать самыми причудливыми образами.
> Никто не мешает поставить сборку убунты с другим окружением.
Дело в том, что даже очередная притянутая зависимость этим окружением может что-то сломать. На билд-сервере, например, вообще запрещено обновлять или ставить что-либо не по плану раз в пару месяцев, но и на рабочей машине апдейт - это русская рулетка, например, как у гита опция --set-upstream сменится на --set-upstream-to, и вместо работы ищи в дебрях билд-системы, кто эту команду дергает, какие у нее новые аргументы и как починить.
Проблема на самом деле больше психологическая, обновляться и что-то кастомизировать неизбежно приходится, но заниматься этим прямо-таки активно не возникает, только по мере назревания потребностей.
> на мой взгляд, для такого случая можно было бы и создать отдельное окружение.
В некоторых местах так и практикуют - хост винда, вмваре, внутри максимально приближенная к боевым задачам сборка, в основном убунты, реже федоры. Но это больше для написаия приложений, собирать сами дистрибутивы так неудобно - они вместе со всей набивкой предустановленным софтом очень много весят и очень активно используют диск при сборке, появляется очень много зависимостей от хоста.
> С 2008 по 2013 это не доинтернетное время же.
В 2008м адсл еще только начинал двигаться в широкие массы.
> Если только из-за этого, бери / проси / делай пиццу без лука.
По возможности так и делают, просто говорю, что он в данном случае мешает. А так, он в каше из кусов других ингредиентов теряет свой вкус, так что пример не самый показательный.

>>84864
Просто в прозрачном пакете, ланчбоксы места много занимают. А ты?
>Поинтересовался бы что ли, раз кажутся привлекательными.
Ну, обзоры на них смотрел, в целом более чем соответствуют ожиданиям. А вот самому съездить в тур по таким городкам еще долго не светит.
>Это поболее среднего будет, наверное.
Ну, в московских фирмах обычно персонал куда больше.

https://www.youtube.com/watch?v=jd1Ab_mTYCA

>>84865
> до значков в самом окне приходится тянуться только когда нужно явно закрыть.
В xfce4 это позволяет делать средний щелчок по значку в панели задач, главное это включить. А очень полюбившийся мне tint2 (отдельно написанная панель задач) позволяет сделать очень много всяких настроек, и в их числе есть моя самая любимая его уникальная фича - сворачивание / разворачивание окна по скроллингу вверх / вниз (и наоборот) при наведенном на его значок в панели курсоре. К сожалению, tint2 бывает трудно состыковать с другими панелями, особенно, если садишься за компы с разными мониторами, поэтому со временем от него пришлось отказаться, а где либо еще такую фичу я не встречал.
> Хотя менять окружение на уже рабочей системе кажется худшим вариантом, чем пересобрать начисто.
Соглашусь, сам придерживаюсь того же мнения. Хотя, конкретно насчет оконных менеджеров замечу, что можно иметь установленными несколько сразу, легко выбирать желаемый в логин менеджере и это вполне нормальная практика. Возможно, а возможно и нет, какие-то тяжелые и навороченные графические окружения потенциально могут обнаружить между собой конфликты, не на уровне зависимостей, но в моем случае с несколькими более легкими вариантами никаких проблем не возникало.
> Чисто косметически что-то подправляют все, но накатывание другого дистрибутива может выстреливать самыми причудливыми образами.
Это верно. Одно дело - официальные сборки, различающиеся между собой только окружением рабочего стола, а другое - сборки от посторонних людей. Та же xubuntu позиционируется как та же убунта, только с xfce вместо gnome, но в ней могут скрываться и более глубокие отличия. Впрочем, возможно, тебе все же стоит ее попробовать.
> на рабочей машине апдейт - это русская рулетка, например, как у гита опция --set-upstream сменится на --set-upstream-to, и вместо работы ищи в дебрях билд-системы, кто эту команду дергает, какие у нее новые аргументы и как починить.
Такие опасности существуют всегда, но к графическому окружению это все относится слабо.
> В некоторых местах так и практикуют - хост винда, вмваре, внутри максимально приближенная к боевым задачам сборка, в основном убунты, реже федоры.
Мне интереснее был вариант с линуксом в качестве хоста и всем остальным, включая винду, в вирте. К сожалению, в свое время пара моих попыток запустить такую конфигурацию под виртуал боксом не взлетела. Кстати, вмваре же вроде платная.
> он в каше из кусов других ингредиентов теряет свой вкус
Скорее всего, тебе попадался не тот сыр. Хотя мне тоже доводилось пробовать пиццу с потерявшимся сыром, и я признаю, это не торт.

>>84866
> Просто в прозрачном пакете, ланчбоксы места много занимают. А ты?
Тоже, обычный полиэтиленовый пакет. Ну, это раньше так делал несколько раз, а сейчас по части питания у меня в ходу другой вариант - купить 1.5-литровый снежок или кефир, чтобы и напиться, и насытиться одновременно. Правда, жажду он утоляет посредственно, но все же это куда лучше, чем ничего, а голод он утоляет на ура.

Перепрошел Деус Экс. Конечно сказывается что большую часть геймплейных элементов я помню спустя многие годы, ну и есть некое общее для игр "мельчание", когда спинномозговые рефлексы отточены, скримеры ожидаемы и все такое, но все-таки это вин на все времена. И дело не в ностальгии, проходившиеся в примерно те же времена игры вроде ХЛ зацепили меньше.
А многие технологии вроде уличных акустических датчиков стрельбы, казавшихся тогда фантастикой, сейчас кажутся сперва обыденностью, потом вспоминая время выхода, начинают пугать, не сбудутся ли более стремные вещи, особенно по части массовой слежки.

>>84868
Как-то быстро ты, у меня перепрохождения побольше времени занимали как-то. И в результате ни один заход так и не добил - максимум в штаты возвращался. Шутанизм там так себе, конечно, а потом еще и всякая дичь с энергомечами, зоной 51 и инопланетянами начинается.
https://www.youtube.com/watch?v=Q9dImaJQ1Fw

>>84867
> В xfce4 это позволяет делать средний щелчок по значку в панели задач, главное это включить
В юнити это создание нового файла или пустого окна при уже запущенной программе, но думаю, тоже можно настроить. О многих таких фичах просто не знаешь, а из-за малой популярности велик шанс что при изменении конфигурации сломается, или уберут в следующей версии.
> не на уровне зависимостей
Ну например превьюшки в долфине тянут за собой какие-то графические библиотеки.
Конкретно с косметическими вещами проблемы случались редко, но, например, установка клиент-банка с оракловской жавой корежила опенждк, и потом приходилось руками лезть и править симлинки на нужную версию.
> Одно дело - официальные сборки, различающиеся между собой только окружением рабочего стола
Ну, тут сложность в том, что это дело связано с лишней бюрократией на работе, не то своих зондов лишатся, не то я должен официально согласиться что саппортом пользоваться не буду в случае проблем, это как-то делается в принципе, но большинство предпочитает не связываться.
Впрочем, острых потребностей кроме сортировки больших количеств пикч что-то менять нет, долфин намного стабильнее себя ведет на сотнях тысяч файлов в одной папке, и таскать их удобно, хотя и безумно медленно.
> Такие опасности существуют всегда, но к графическому окружению это все относится слабо.
Оно тоже может от чего-то зависеть. Иногда, например, приходится менять питоновские пакеты на нужные для сборки, один раз это сломало virt-manager который что-то подхватывал с третьего питоном вместо второго.
> под виртуал боксом
У меня он такое впечатление что не умеет в аппаратную виртуализацию, сильно жрет процессор и заметно подлагивает в гостевых доменах. Еще очень мешает что не не умеет пробрасывать USB-устройства на хабе, а на ноутбуке занимать дырку под местом где лежит рука непозволительная роскошь, и так пришлось паять кабель с минимально возможным выносом.
KVM + virt-manager умеет все то же самое, разве что дефолтная графика слабее. Но работать в альтиуме в госте хватало, а для игр это заведомо плохое решение, нужно пробрасывать видеокарту как PCI-устройство, что на ноутбуке если и реально, то ну очень неудобно в реализации.
> Кстати, вмваре же вроде платная.
Player бесплатный, ну и большие компании могут себе позволить (не мой случай). Есть какие-то ограничения, кажется, он не может делать снапшоты, но вроде для простых задач справляется.
Если же хост крякнутая энтерпрайзная винда 8.1 или 10, то есть еще Hyper-V. Я с ним мало работал, но он показался вполне себе заменой вмваре.
> Скорее всего, тебе попадался не тот сыр.
Он у всех пиццаделов похожий. Может, с настоящим оно совсем не так, но пиццу обычно и не дома приходится есть.
>>84869
Так почти залпом, сейчас отпуск.
Ну, на тот момент кроме 3-го квейка и анриала с которого этот движок содрали и сравнивать физику со стрельбой не было особо с чем, а эта самая дичь как раз и выгодно отличала от шутеров, где можно было просто убивать что шевелится и дергать что дергается.

>>84870
Ты просто в системшоки не играл.

>>84859
Не особо. Патронов кот наплакал, стрельба уровня "Мор. Утопия", где благодаря корейскому рандому промазать можно было с двух шагов.
>Хотя, в их положении и том как удалось наверстать запад в развитии, желания хлебнуть пост-колониальных проблем странные.
Однако, видимо, желания такие где-то в глубине черепной коробки есть. Хотя, конечно, открытых проявлений не замечено если не считать инцидента, когда вроде бы в 70-х группа националистически настроенных военных затеяла мятеж, чтобы сделать императора грэт эген и вернуть все взад.
>Где-то половина правда парит, а из курящих видно что это явный перекос в публику постарше
А где парят вейперы?
>Нынешнее раздолье не могло быть вечным.
Знаю. Оно и у нас кончается, уже открыто говорят, что раз равняться на Европу, то начинать надо с цен.
>Все-таки не стоит пересворачивать уже свернутые белки нагреванием и расслоять сыр и жир внутри нагревом, это будет портить вкус в любом случае
Ну, а как же пицца? Есть даже отдельные чисто сырные вариации.
>>84867
>1.5-литровый снежок или кефир, чтобы и напиться, и насытиться одновременно
А почему какой-нибудь батон белого к нему не берешь? Куда сытнее же получается, при этом разница в цене не сказать, что существенная.
>>84868
Быстро ты. Я ХР дольше проходил.
Кстати, а ты в вампирский маскарад играл? Довольно годная игруля.

https://youtu.be/boRzFrmcM60

>>84871
Да, немного не успел до той волны, хотя наслышан что тоже вин.
>>84872
> Патронов кот наплакал, стрельба уровня "Мор. Утопия", где благодаря корейскому рандому промазать можно было с двух шагов.
Ну, без навыков разве это что-то фантастическое? А так, вначале вообще удобнее не стрелять, а подкрадываться и раскраивать ломом черепа, локации позволяют.
> спойлер
Можно подробнее?
> А где парят вейперы?
На улице, разумеется. Хотя мне вообще не очень понятно, почему нужно именно парить наружу, а не просто вдыхать активное вещество, не выдыхая обратно, и парить действительно везде.
> Оно и у нас кончается, уже открыто говорят, что раз равняться на Европу, то начинать надо с цен.
Просто понижать дозу не получается?
> Ну, а как же пицца?
Смотри выше. Думаю, даже если какой-то сорт сыра для этого лучше других, что кладут в службах доставки пиццы все равно не изменишь.
> Кстати, а ты в вампирский маскарад играл?
Нет, а о чем оно?

>>84873
>Ну, без навыков разве это что-то фантастическое?
Да. Если я дам тебе пистолет, то ты без проблем даже особо не целясь сможешь пристрелить цель в десятке-другом метров от тебя, это даже банально наведя ствол можно сделать.
А стелс, конечно, хорошо, но не когда он вырублен топором.
>Можно подробнее?
В 70-х годах некий вождь националистической группы "Общества щита" попробовал поднять военный бунт, но закономерно соснул не найдя достаточного отклика в сердцах вояк, после чего сделал сэппуку и слился.
>мне вообще не очень понятно, почему нужно именно парить наружу, а не просто вдыхать активное вещество, не выдыхая обратно
Потому что правила те же, что и у сигарет. Передержишь в легких - пойдет раздражение, а тебя скрутит кашель.
>Просто понижать дозу не получается?
В смысле?
>Думаю, даже если какой-то сорт сыра для этого лучше других, что кладут в службах доставки пиццы все равно не изменишь.
Ну не знаю, по моему мы слишком по разному ощущаем вкус.
>Нет, а о чем оно?
Сложно сказать. Если грубо - про выживание новообразованного вампира в открытом мире, и участие в закулисной борьбе разных вампирских кланов, которые его населяют. Причем эти кланы очень разные, есть те, кто отыгрывает обычных людей и не палится, а то и вовсе мутят свой бизнес, занимаются политикой и идут к успеху, есть дебоширы-анархисты, а так же опущенцы которые не скрывают вампирский облик.