>> |
№56076
14840748722390.jpg
(1815Кб, 1017x1877)
Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
>>56072 > А сам не умеет? Редактировать чертеж на телефоне сложновато, проще позвонить мне и переслать что надо. > Ага, то есть, эта часть так и так на научнике лежит? Да. Одна из причин неторта, потому что со своей частью я давно справился, уже лежат наработки на вторую часть, а допиливать до рабочего состояния это все некогда. > Ну, мне хватало и бубнежа стариков на тему, что все просрал пьяный дебил и быдло фажащее по колбасе и ЖЫНСАМ. Окей, но и ведь благ хватало, например, жилье тогда получить было реально, описания досуга с доступносиью кучи секций тоже чего стоили. > Нет, ты не понял, проще захватить всего одно строение и его доводить до ума. А почему тогда раскинулись на несколько? > Ну, я ломал руку, мизинец на ноге и дважды нос. Про нос забыл, они и у меня сломан, и до сих пор не сросся как следует. > Так ведь тут вся соль именно в щекотании нервов, как ты выразился, это очень сильно цепляет. Ну согласись, это дело далеко не для каждого, особенно при наличии семьи, детей и профессии, критически требующей моторики. Лишний раз рисковать мало кто захочет. > Нет, это-то все правильно делают, потому что на пеке могут слетать кодировки, могут проебываться файлы и так далее. Эти вопросы решаемы, да и практика показывает, что бумага не намного-то и надежнее, ее тоже можно испортить, потерять или подделать. > Потому что совершенно не тот уровень, сам же понимаешь. Ну эти формальности мало что значат, но да, объемы там не те, чтобы покрыть внутренний спрос. А вообще, как ни странно, нефть добывают практически везде, вопрос даже не столько в наличии месторождений, а в технологиях, позволяющих ее дешево извлекать. > И ладно с пеки, но с телефона, да еще и дописав перед этим пост. Эх, мне бы такой интернет, чтобы это стало проблемой на телефоне... >>56073 > А третьего не дано? Уже нет, админу оланета надоело, сайт дрейфовал своим ходом после 2011, пока не сломался окончательно где-то к середине 2013. Подобно Нариману, он с содержания сайтов зарабатывает, держит их пачками, и привязан к своей поделке гораздо меньше посетителей, потому возрождать не собирается. А вообще, изначально это предполагался сервис для облегченных форумов, подобный окточану. > Я не понимаю, как можно уйти "ирл". Вообще в интернеты не выходить? Я бы это назвал жизнью преимущественно со своими знакомыми ирл, и общению с ними же. > Поподробнее. Зайди да посмотри, паблик открывает и без регистрации. > Что там было? Игрообзоры и срачи с мимокрокодилами. > Лол, суровые советские тракторы. Ну а что, трое на одного, как тут не победить? > Почему? > > Поле "Имя" с дефолтным именем? И чем же это отличается от их отсутствия? А произвольные имена в /b/ я делать не буду, пусть хоть один раздел будет совершенно анонимен. >>56075 Добрый вечер.
|