| >> |
№166814
>>166812
Такая хуйня может в любой стране произойти. Вообще полагаться на камеры и прочую театральную безопасность для обеспечения реальной безопасности - такое себе. Нужно тупо меньше воевать, меньше людей пиздить, меньше сраться с остальным миром, искать политические, а не насильственные решения политическим проблемам по возможности - тогда можно уменьшить непосредственные источники терроризма. А так - любая банда в теории обладает ресурсами для того чтобы впятером выбежать на окраину Москвы (там ситуация с безопасностью хуже кстати, чем в самой Москве) и пострелять там. Вопросы начинаются там, нахуя им собственно все это делать, плюс еще детали неплохой организации, то есть у них там не 80iq, а хотя бы 100 лол, и время на подготовку все же потрачено.
Но так да, слабовики обосрались. Простое объяснение - фсб вместо слежки за подозрительными перемещениями (наверняка что-то можно было найти особенно с учетом предупреждений США) следили за хохлами или провоцировали местных на мелкие террористические акты, чтобы их взять и заработать палку, ища во всем украинский след или изобретая его. Ну, и получили. Лулз в том, что вероятно, быстро им не скорректироваться теперь, гражданского давления на них теперь считай никакого не будет, а хуйлу в бункере похуй, пусть дальше школьников ловят. Возможно, теракты, подобные этому, повторятся. И повторю основную мысль - безопасность можно строить так, чтобы и "мышь не проскочила", то есть досматривать вообще всех везде до трусов, повсюду умных камер навешать - тогда по крайней мере в городе очень маловероятно, что кого-то пропустят. Но такие уязвимые цели, как крокус, могут быть бабахнуты и в США, и во Франции, вообще везде. То есть террористов скорее всего поймают, но предотвратить не смогут, это сложна.
|