Агрессор должен сосать. Че там умничать-то?

>>166269
Дело в том что вата думает что это не агрессия а территориальный спор и еще своего рода агрессия в виде присоединения Украины к враждебному военному блоку. Но есть опасность получить еще больше издержек чем если просто дать возможность Украине это сделать. Ставки повышаются.

>>166269
А еще проблема в том что ядерный ответ это непропорциональный ответ на введение скажем Польских 30 000 солдат в рамка ограниченного вмешательства например. По-сути у Путина нет адекватного ответа. Не факт что они введут но когда введут будет уже поздно. Поэтому надо просить мира. И делать уступки. Можно попытаться сохранить за собой Крым потому что Украинцы вроде как готовы были отложить вопрос, а значит отдать крым потому что они уже не смогут возвращать его в рамках альянса.

>Каким образом руссо-фашисты будут форсировать Днепр если даже совки при четырехкратном превосходстве в артиллерии понесли в десять раз больше потерь чем немцы?
Если рашка сможет истощить укрооборону, то украшка не сможет нормально помешать форсированию Днепра. Рашка в таком случае сможет выдавить ВСУ в каком-то месте или даже нескольких местах, подобно тому, как украшка выдавила русню из Херсона.
>но это все выглядит как то что требует всеобщей мобилизации
Это не потребует всеобщей мобилизации, плюс рашкованам скорее всего совсем не ясно, как ее проводить. Для этого надо экономику на военные рельсы переводить, и делать это не как сейчас, а населению это нахуй не упало вообще, то есть идеологию еще не подбили под это дело, а это долго и вряд ли серьезно это провернут. Если вообще успеют.
>Что бы ты делал анон если бы был главнокомандующим?
Задавил бы одну бункерную плешивую крысу, а далее возможны варианты. Хотя погоди, бункерное хуйло и есть главнокомандующий. Тогда продолжать давление на проукраинскую коалицию с целью снизить ее международную поддержку и продолжать скрытую крысиную мобилизацию.
>Украинцы не собираются сдаваться.
Всех, кто сдаваться не собирается, можно в теории убить. Вариант, когда все лояльные текущему укрорежиму войска и им сочувствующие постепенно отступают на территорию евросовка, вполне реален, если помощь запада будет недостаточной. Просто воевать придется еще несколько лет и додавливать укронационалистов на их земле тоже долго. Собственно, почему укры и продолжают сражаться, как я это вижу. Получать отравление свинцом или новичком просто за то, что любишь свою страну - ну, такоэ.
>Может быть план это истощить их силы до того как придется форсировать Днепр?
По видимости.
>Или РФ надеется что сможет встать в глухую оборону и стоять на землях Новороссии?
Рашка даже не контролирует все территории "новых регионов", на которые претендует, это включает Херсонскую и Запорожскую области, если забыл. Рашка будет наступать хотя бы туда.
>НАТО в какой-то момент могут ввести войска.
Видимо, это произойдет нескоро, если произойдет вообще. Но в целом скажу только одно - я не так уж верю в мощь современного НАТО. То есть они могут быть достаточно сильны, чтобы разъебать рашку, но это может оказаться для них непросто, и у них есть другие проблемы на рассмотрение, тот же Китай. Если бы запад был более уверен в своих силах, он действовал бы более решительно.
>И что тогда?
Вероятно бункерный дед примет на клык и начнет раздвигать булки тогда, да. Он типичный хуесос, просто выебываться любит и в боженьку играть. Он чувствует свою безнаказанность, потому что запад на деле нереальная параша из спермоглотов еще та. Может они соберутся, но может и нет.

>>166277
>непропорциональный ответ
Скорее Мацква будет покрыта ядерным пеплом, потому пидорахи и ссут кидать ядерку. Не было бы (ядерных) последствий, давно бы уже высадили весь ядерный арсенал в Украине.