| >> |
№118191
>>118149
>Имплаинг эту идею надо произвести, а не сразу увидеть как один из очевидных вариантов.
Угу, УК с времени первого издания неоднократно меняли, и достаточно очевидными пунктами. Чего же все и сразу вписать не догадались?
>История показывает что могут.
Да, потому что столько народу, как у тебя должно идти, в партизаны никогда не пойдет.
>А, ну раз ты сказал...
То ты взял и послушал? Нет, ты же веришь в справедливый мир.
>Фронт имеет свойство сдвигаться.
Пока он сдвинется на приличную глубину, останется пойти ветра в поле поискать.
>Только те "остальные" власть жидобольшевикам и дали и за них воюют, то-есть и их выпилить придётся. Вот и приходим к геноциду.
Как разговор о классовой борьбе, так право сильного, а как власть, так дали. Никто не давал, сами взяли по праву сильного. Вся история раннего совка тому пример.
Каламбур, но выпиливание жидобольшевиков обходится меньшей кровью, чем пребывание их при власти.
Желание воевать видно в количестве сдавшихся в начале войны, немцам их даже разместить негде было и родственникам разрешили забирать их домой, перекрывании всего этого карательными мерами и конечно же, заградотрядах - ноухау военной мысли.
>Демо-версию уже обкатали на поляках и оккупированных регионах.
Не похоже. Где расселение гражданских немцев, где заготовка основ Великогерманского Рейха?
Коммунисты предписанное планом освоили на практике задолго до, когда завозили новое население в пустые деревни, а ты чего-то бугуртишь что якобы у кого-то есть на бумаге.
>Ну-ну, особенно иронично это слышать на фоне постсоветского демографического обсера, где в той же Украине демографические потери на 2 миллиона превзошли боевые всего СССР в ВВ2.
Так где тут рука фашистских эксплуататоров-поработителей, о чем было изначально? Вдвойне иронично, что распад союза прошел гладко, республики управлялись вчерашними компартийцами (управленцам просто неоткуда больше взяться), но пошел обосрамс, так рано, что еще кадры не сменились. Поэтому если говорить про обсеры коммунистов, то да, те могут и больше войны навредить.
>Секретари секретируют, это их работа. А вот всякие депутаты ВС вообще-то из рабочих и набирались.
Реального влияния на процессы в стране у отдельного депутата намного меньше, это раз. Побудешь в депутатах некоторый срок, и уже не рабочий, это два. Управляют конкретные личности, а не абстрактные рабочие всей толпой, это три.
И наконец, открываю наугад три фамилии депутатов:
Миннуллин, Туфан Абдуллович - советский и российский драматург, прозаик, публицист и общественный деятель, почётный гражданин города Казань.
Левакин, Вячеслав Алексеевич - С 1978 по 1994 гг. генеральный директор Саранского производственного объединения "Светотехника", затем "Лисма".
Клепиков, Александр Фёдорович - В 1961—2008 гг. — механик совхоза, инженер птицекомбината, главный инженер, директор мясоптицекомбината, директор мясоконсервного комбината, второй секретарь Борисоглебского ГК КПСС, председатель горисполкома, заведующий отделом Воронежского обкома КПСС, 1-й заместитель председателя Ташкентского облисполкома, второй секретарь Сырдарьинского обкома КПУ, первый секретарь Сырдарьинского обкома КПУ, заведующий сектором Отдела Аграрной политики ЦК КПСС,первый заместитель заведующего Отделом Аграрной политики ЦК КП РСФСР, независимый политолог, публицист, прозаик, музыкант.
Это четыре.
>Гений мысли. Троцкистский заговор в армии? Сослать на Колыму миллион токарей, ололо!
Ты против всеобщего равенства? Чего насмехаешся над своими братушками?
Две трети арестованных рабочих, 2 252 чел., были приговорены к высшей мере наказания, т. е. расстрелу, остальные — к различным срокам в исправительно-трудовых лагерях: 10 лет лагерных работ — 820 чел., 8 лет — 151 чел. и 5 лет — 278 чел. Несколько десятков рабочих получили в качестве приговора «гласный надзор», а одного отправили в ссылку. Особо отметим, что приказ № 00447, помимо высшей меры, предусматривал лишь два варианта ИТЛ или тюрьмы — осуждение на 10 или 8 лет. Остается предположить, что остальные сроки были самостоятельно добавлены в виде вариантов приговора тройкой при УНКВД Свердловской области. Внутренняя дифференциация этих приговоров свидетельствует: работник более высокой квалификации мог получить более суровый приговор. Его обвинения носили обычно более тяжелый характер. Указания приказа № 00447 по зачистке самых опасных антисоветских элементов было реализовано как суровое репрессирование наиболее квалифицированных рабочих.
Только в Солтонском районе в период хлебозаготовительной кампании 1937 г. (в сентябре–декабре) было арестовано и осуждено тройкой 82 единоличника. При этом осуждаемым во внесудебном порядке единоличникам выносились гораздо более суровые наказания, поскольку саботаж хлебопоставок в этом случае квалифицировался как политическое преступление. Максимальное наказание, которое мог вынести районный суд по ст. 61 УК, по которой привлекались единоличники, не выполнявшие зернопоставок, составляло 2–3 года лишения свободы (с заключением в ИТК), тогда как 40 из 82 (48,8%) единоличников Солтонского района, осужденных тройкой в сентябре–декабре 1937 гг., были приговорены к ВМН, 21 чел. (25,5%) — к 10 годам ИТЛ, 14 чел. (17,1%) — к 8 годам ИТЛ, 6 чел. — к 5 годам ИТЛ (7,3%). И хотя попадавшие на суд тройки единоличники осуждались, как правило, как участники контрреволюционных групп и организаций, якобы подготавливавших вооруженные выступления против советской власти (с обвинениями по пунктам 2 и 11 статьи 58 УК), в действительности их основная «вина» заключалась в неприятии и активном противодействии политике коллективизации, хлебозаготовок и налоговому давлению со стороны властей.
>Как и любому здравомыслящему человеку.
Завязывай так шутить.
>Да, но генетикой это никак не определяется.
Знаю, было постановление партии по этому поводу.
>Получается афганцы и вьетнамцы имеют лучшую армию в мире, а США (которые кстати на антипартизанские методы не скупились), Французы и СССР так, немощные чмоньки?
Получается квадратно-гнездовой метод показывает не мощь, а сферических коней в вакууме.
>Начал Брежнев, не удержал Горбачёв. В Афганистан надо было не ограниченный контингент, а нормальные силы вводить, если вообще полезли.
Просто афганских фашистов не привезли, не все силы поднялись. Версия для Европы: надо было не с конвенциональным, а с нормальным оружием идти.
>На деле выбор "работай или работай", что вполне логично. Смерть следует только в случае организованного и разрушительного противодействия.
Этот выбор не нуждается в логике. Напомню, случаев столько, будто не утихает партизанская война. Ты это игнорируешь.
>Как раз они и вторичный элемент. Могут ускорить, но только на них не получится.
Если все само случится, зачем он нужен? А нет, на деле все же без направляющей руки не обходится.
>Не слышу где там поётся "Я не русский, я новиоп".
Без этого ты отрицаешь создание новой исторической общности?
Загляни в свой манифест 1848 г.
Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.
>Так чтобы государство разрушить, его надо возглавить и создать нужные условия, а не как анархисты долбиться об стенку без малейших результатов.
Чтобы на месте старого новое не появилось придется оставить.
>Это из деревни в город.
Из крестьян в приказном порядке делали рабочих, их доля умалчивается.
>И правда удобно, так любая налоговая действует.
Нет, налоговая переусложняет, смотря на количество и внезапность.
>Если ты ВНЕЗАПНО разбогатеешь на миллион, к тебе будут вопросы откуда взял, потому что физически заработать их никак кроме взятки/клада/воровства какой-нибудь столяр не в состоянии в короткие сроки.
У коммунистов возникнут вопросы откуда что миллион, что ведро картошки.
>Так же как не в состоянии ни один честный рабочий заработать капитал как у Безоса.
Много честных рабочих не в состоянии доказать теорему Пифагора. Помоему в Кампучии это неравенство забороли.
|